2015-2018 : τρία χρόνια συριζανέλ

Μετά το διάγγελμα του ηγέτη, ξαναδιάβασα το κείμενο και το βρήκα επίκαιρο (22/08/2018).  Η τελευταία σεζόν των συραζανέλ και θα κατέβει η παράσταση.

Τρία χρόνια συριζανέλ.  Η χασούρα ήταν δεδομένη, η πρόβλεψη ήταν σαν να κλέβεις εκκλησίες.  Υπάρχουν ζημιές δύσκολα ανατάξιμες;  Χάσαμε μόνο 3-4 χρόνια μέχρι να φύγουν ή η ζημιά θα κάνει χρόνια να επουλωθεί;  Υπάρχει ελπίδα ή έμεινε στον τόπο;

Μερικές σκέψεις:

  1. Η κριτική -καθ’ όλα εύλογη- εκπλήσσει φίλους και γνωστούς που υποστηρίζουν την συριζανέλ κυβέρνηση.  Ελπίζω να το έχουν σκεφτεί καλά,  γιατί μετράμε μόνο ζημιές.
  2. Οι συριζαίοι σχεδιασμένα -η εκδοχή της άδολης μαλακίας θα τους κολάκευε- ,  πετυχαίνουν τη βίαιη φτωχοποίηση μεγάλων τμημάτων του πληθυσμού ώστε να δουλέψει το «μεγαλοφυές σχέδιο» : φτωχοποίηση και σχέση εξάρτησης με την αναδιανομή ενός κόκαλου μέσω επιδομάτων που έχουν προκύψει από άγρια φορολογία
  3.  Η διπλή φορολογία -φόροι + ασφαλιστικό- θα περάσει στην ιστορία της νεότερης Ελλάδας ως προϊόν σκέψης και πράξης νοσηρών εγκεφάλων.  Η βασική σκέψη στο ασφαλιστικό είναι ότι, αν δεν έχεις εισόδημα, πληρώνεις ελαφρώς λιγότερα από αυτά που πλήρωνες. Αν τολμήσεις να έχεις εισόδημα από την εργασία σου στο απαλλοτριώνει μέσω της φορολόγησης έως 38% για εισφορές που φτάνει μέχρι 65% μαζί με το βασικό φόρο.  Και δεν έχεις καθαρίσει με το 65%, γιατί με αυτά που έχουν απομείνει καλείσαι να πληρώσεις ΕΝΦΙΑ, έμμεσους φόρους και άλλα δολοφονικά.  Πέρα από ευγένειες είναι  ανάλγητη και μαφιόζικου τύπου πολιτική, που παραβιάζει το γράμμα και το πνεύμα του Συντάγματος.   Και τη χρεώνονται πλήρως οι συριζαίοι γιατί το επέβαλαν νομίζοντας ότι μέσω της απαλλοτρίωσης εισοδήματος των ελεύθερων επαγγελματιών, θα μπορέσουν να εξαγοράσουν μέσω μισθών, συντάξεων  και επιδομάτων, αυτούς που θεωρούν πιθανότερο να τους ψηφίσουν.  Δουλεύει σε κάποιο βαθμό,  οπότε μετά την ήττα στις επόμενες εκλογές, ελπίζουν στη «δεξιά παρένθεση» ώστε να επιστρέψουν στην εξουσία με κάποιο συνεργατικό σχήμα λόγω απλής αναλογικής στις μεθεπόμενες εκλογές.
  4. Οι διαβολεμένοι μήνες του 2015,  και όσα ακολούθησαν μέχρι σήμερα, ανέβασαν υπέρμετρα το κόστος για την οικονομία και οδήγησαν τη χώρα σε ανείπωτες και χωρίς λόγο ταπεινώσεις, με μεγαλύτερη το υπερταμείο που υποθήκευσε τη δημόσια περιουσία για 100  χρόνια.  Λόγω της ανικανότητάς τους, οι τράπεζες πέρασαν, αφού κατέρρευσαν οι μετοχές τους, σε ξένα χέρια.  Οι συριζαίοι προκάλεσαν -Τσίπρας, Βαρουφάκης, Λαφαζαναρέοι- την απώλεια πάνω από 7 δισ από αυτά που επέστρεφε μέχρι τότε η ΕκΤ και οι κεντρικές τράπεζες των κρατών μελών.  Για να έχουμε μια τάξη μεγέθους η απώλεια αντιστοιχεί σε ΕΝΦΙΑ τριών ετών.  Το κεφάλαιο των οικονομικών καταστροφών είναι και γνωστό και αδύνατο να περιγραφεί σε μια παράγραφο.
  5. Αναμενόμενη -για όποιον διαβάζει ιστορία του παραδοσιακού αριστερού χώρου- κληρονομιά των συριζαίων είναι η διοχέτευση στις φλέβες της ελληνικής κοινωνίας μίσους και διχασμού.  Το «ή εμείς ή αυτοί» δεν ήταν μια κουβέντα του αέρα αλλά στρατηγική επιλογή.  Είναι κάτι που δεν εκπλήσσει από δυσανεκτικούς στη δημοκρατία και θαυμαστές του «υπαρκτού», του Φιντέλ και του Μαδούρο.
  6. Το στραπατσάρισμα της χώρας, στα 4, είναι λογικό να έχει επιπτώσεις και στα εθνικά θέματα.  Ο θεός να βάλει το χέρι του.
  7. Η προσπάθεια για έλεγχο των ΜΜΕ έχει σημειώσει μερική επιτυχία που θα ήταν μεγαλύτερη αν δεν τους καθόταν η στραβή με τα βοσκοτόπια και τα άλλα φαιδρά που ζήσαμε το 2016.
  8. Οι στρατιές που συνεχίζουν να φεύγουν, δοκιμάζουν να ζήσουν κάπου αλλού μακριά από αυτή τη συφορά.  Το κόστος, βραχυπρόθεσμα και  στο μέλλον είναι και θα είναι τεράστιο.

 

Οπως έχω ξαναγράψει, στο τέλος όλα θα περάσουν. Σίγουρα όμως δεν μας αξίζει αυτό που ζούμε.    Για να δούμε το 18 θα γίνει η απαλλαγή;

About σχολιαστης

Σχολιάζω...
This entry was posted in σχολιαστής. Bookmark the permalink.

348 Responses to 2015-2018 : τρία χρόνια συριζανέλ

  1. Ο/Η δεξιος λέει:

    Το βασικό πρόβλημα που θα αφήσουν είναι πολύ απλό και προκύπτει από τις εκθέσεις του ΔΝΤ και άλλων οργανισμών : τέλος του 2014 το δημόσιο χρέος ήταν βιώσιμο ενώ σήμερα κρίνεται εξαιρετικά μη βιώσιμο.Άγνωστον υπό ποίους όρους και προυποθέσεις θα αποφασίσουν τα άλλα ευρωπαϊκά κράτη και πόσον να το ελαφρύνουν και φυσικά άγνωστη η τύχη της «καθαρής» ή μη εξόδου που προετοιμάζουν στις αγορές κεφαλαίου μετά τη λήξη του μνημονίου.
    Τώρα τα επιτόκια των ομολόγων είναι σε ιστορικά χαμηλά (Πορτογαλία 1,7%) οπότε ίσως να βρούν δάνειο με ένα 4% αλλά δεν θα μείνουν εκει για πάντα οπότε με χρέος 160% ανά πάσα στιγμή η διακοπή χρηματοδότησης θα επικρέμαται.

    Μου αρέσει!

  2. Ο/Η Αλικη λέει:

    Σχο, όσοι εξακολουθούν να τους υποστηρίζουν εχουν τους δικούς τους προσωπικούς λογους, τους οποίους αδυνατώ να καταλάβω, εκτος αν τους αποδώσω σε ιδιοτέλεια, η οποια ασφαλώς δεν ισχυει σε ολες τις περιπτώσεις.

    Πιστεύω ομως οτι δεν εκπλήσσονται απο την αυστηρή κριτικη των υπολοίπων. Εχουν ματια, αυτιά και -θέλω να πιστεύω- την αντίληψη που τους επιτρέπει να αναγνωρίζουν την πραγματικοτητα που τους περιβάλλει. Επομένως, δεν δικαιολογείται και νομιζω οτι δεν υπαρχει καμια έκπληξη.
    Το γιατι επιμένουν θα πρεπει να αναζητηθει στον χώρο της ψυχολογίας -λεγεται και οπαδισμος.

    Σε πολλές ομως περιπτώσεις ειναι, πιστεύω, αδυναμία αναγνώρισης και ανάληψης της ευθυνης προσωπικών λαθών.

    Αρέσει σε 1 άτομο

  3. Ο/Η Γιώργας λέει:

    Μου αρέσει!

  4. Ο/Η zepos λέει:

    Αναφορικά με το καλό σχόλιο της Αλίκης, σήμερα διάβασα ένα σχετικό ποστ του Π.Μανδραβέλη με τίτλο «Το ατόπημα μετά το λάθος». Αναφέρεται στην επιμονή του καλού ιστορικού Α.Λιάκου να μην εννοεί πεισματικά να διορθώσει ένα προφανές «λάθος».. Συγκεκριμένα έγραψε οτι το όνομα της Α.Διαμαντοπούλου «είχε περίοπτη θέση στα Paradise Papers φοροδιαφεύγοντας από τη χώρα την οποία υποτίθεται ότι υπηρετούσε»..
    Φυσικά ήταν λάθος μια απλή συνωνυμία , αλλά και μετά την έντονη διαμαρτυρία της κ.Διαμαντοπούλου, αντί να κάνει το πιο απλό να ζητήσει συγνώμη για το λάθος..προσπάθησε να τα μπαλώσει λέγοντας το συριζαίϊκο αφήγημα..δεν εννοούσα αυτό…
    Αυτό όμως που έκανε εμένα εντύπωση, είναι η πρώτη φράση του ποστ.. «Kάτι παθαίνουν οι άνθρωποι όταν γίνονται ΣΥΡΙΖΑ. Ή έστω υποστηρικτές του«.. Δεν ισχύει βέβαια για όλους, αλλά εγώ ξέρω αρκετούς με παρόμοιο σχεδόν ανόητο πεισμα..
    Το άρθρο παρακάτω:
    http://www.kathimerini.gr/941229/opinion/epikairothta/politikh/to-atophma-meta-to-la8os

    Μου αρέσει!

  5. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Δεν μου κάνει τίποτα εντύπωση. Μήπως στελέχη και πρώην υπουργοί -και πρωθυπουργοί 🙂 – της ΝΔ δεν δείχνουν συμπάθεια προς τους συριζανέλ; Δεν είδαμε τις αλλαξοκωλιές και την αμφίδρομη προσπάθεια να βγει λάδι η περίοδος 2004-2009;

    Μήπως στελέχη και πρώην υπουργοί του ΠΑΣΟΚ, δε δείχνουν συμπάθεια προς τους συριζανέλ; Κάποιοι και υποψήφιοι αρχηγοί στις τελευταίες εκλογές για το νέο κόμμα.

    Είναι γενικότερο το θέμα και δεν έχει να κάνει μόνο με τον απλό ψηφοφόρο που μπορεί να έχει χίλιους δυο λόγους να βλέπει τη ΝΔ και να του γυρίζει το μάτι. 🙂

    Τι θέλω να πω, που θα μπορούσε να έχει μπει στο εισαγωγικό κείμενο; Ο συριζα βρίσκει και κάνει γιατί η αντιπολίτευση και λερωμένη έχει τη φωλιά της και δεν μπορεί να χωρίσει δυο γαϊδουριών άχυρα. 🙂

    Μου αρέσει!

  6. Ο/Η Αλικη λέει:

    Σχο, αυτο το τσουβάλιασμα της αντιπολίτευσης ειναι νομιζω άστοχο.

    Μου αρέσει!

  7. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Κάποτε λέγαμε (σωστά ή λάθος αδιάφορο, καθότι είμαστε και ..μικροί) ότι ο καπιταλισμός είναι το σύστημα που βασίζεται στην εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο, ενώ ο σοσιαλισμός είναι το σύστημα που βασίζεται στο ..αντίθετο.
    Κάπως έτσι σήμερα λέμ(τ)ε ότι οι συριζαίοι και όσοι έλκουν την καταγωγή τους από την Αριστερά γενικότερα «Το «ή εμείς ή αυτοί» δεν ήταν μια κουβέντα του αέρα αλλά στρατηγική επιλογή«.
    Και από ότι βλέπω ισχύει ότι όσοι δεν την έλκουν την καταγωγή τους έχουν ως στρατηγική επιλογή και όχι κουβέντα του αέρα το αντίθετο (αυτοί ή εμείς).
    Λογικό είναι αν διευρύνουμε το πεδίο …προς εξέταση από το επιμέρους (οι συνήθειες του αριστερού χώρου) στο γενικό (οι συνήθειες του πολιτικού κόσμου στην άκρη της Ευρώπης).
    Άλλωστε από διχασμούς άλλο τίποτα στην φτωχή πατρίδα μας και αν το …επεξηγημαυικό πλάισιο για αυτούς είναι τα δομικά στοιχεία του …μαρξισμού ου μην και λενινισμού, οκ, δεν έχω να προσθέσω τι.
    Και αυτό το λέω διότι δεν θεωρώ ότι υστερούν νοητικά όσοι «δεν καταλαβαίνουν», απλώς το αυτοί οι εμείς (ή το εμείς ή αυτοί) έχει εγκαθιδρυθεί όχι μόνον στο συνειδητό (αντανακλαστική πολιτική αντίδραση), αλλά και στο …ασυνείδητο ου μην και φαντασιακό.

    Καλή χρονιά να έχουμε γεμάτη υγεία, χαρά, αγάπη και …Ομόνοια

    Μου αρέσει!

  8. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Αλίκη, κάνει καλό στην αντιπολίτευση να ακούει κριτική. Ειδικά κάποια καπετανάτα της νδ που θέλουν να φάνε ωμό ή ψημένο τον Κυριάκο.

    Μου αρέσει!

  9. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Αναγνώστη, τα δημοκρατικά κοινοβουλευτικά κόμματα έχουν φερθεί με το γάντι μετά το 1974 στην παραδοσιακή αριστερά, παρά το διακηρυγμένο στόχο της να τους στρίψει -αν μπορέσει το λαρύγγι. 🙂

    Μου αρέσει!

  10. Ο/Η Αλικη λέει:

    Σχο, συμφωνω για τα καπετανατα. Δυστυχώς η μισή -τουλαχιστον- ΝΔ ειναι για τα μπάζα.

    Ομως δεν συμφωνω με την γενικευτικη απόρριψη, δεδομένου οτι η ηγεσία Μητσοτάκη -στην οποια υποτάσσονται θέλοντας και μη- καθοριζει τα πραγματα, με αποτελεσμα να εχουμε μια αρκετά ικανοποιητική αξιωματική αντιπολιτευση. Ας μην ζητούμε ουτοπικές καταστασεις -οχι οτι εσυ το κανεις.
    Αυτο θέλησα να επισημάνω.

    Μου αρέσει!

  11. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Σχολιαστή προφανώς δεν έχεις κατανοήσει την περιγραφή του περίφημου ντηλ της Μεταπολίτευσης από τον μακαρίτη (και μακαριστό) Κωνσταντίνο Μητσοτάκη και προφανώς δεν παρακολουθούσες των Κωνσταντίνο Καραμανλή (τον κανονικό) διότι μάλλον εκείνα τα χρόνια εμφορούσουν από τα αντιδεξιά σύνδρομα 😆
    Κοίτα να δεις αγαπητέ, η είσοδος της Ελλάδας στην παρέα των αναεπτυγμένων χωρών της Δύσης στην εκδοχή ΕΟΚ, σήμαινε να τρέξουν γρήγορα όσα δεν έτρεξαν αυτά που έτρεξαν οι άλλες ευρωπαϊκές χώρες μετά τον β’ππ.
    Αλλιώς ούτε ευρώπας είχε, ούτε τίποτα τέτοιο, εκεί χώρα της ….νοτιανατολικής μεσογείου (δεν ξέρω αν γίνομαι αντιληπτός), με ότι αυτό συνεπάγεται.
    Όταν λοιπόν ο ΚΚ (ο κανονικός λέμεεεεεε) ήρθε με το αεροπλάνο του Ζισκάρ εδώ να αναλάβει (και όχι με κανα από γιουεσέη μεριά, πάλι ελπίζω να γίνομαι αντιληπτός),πρόσφερε ένα συγκεκριμένο συμβόλαιο προς όλους και όσοι το …συνομολόγησαν καθόρισαν την πολιτική ζωή της δημοκρατικής Ελλάδας (με την …ευρωπαϊκή έννοια).
    Στις δημοκρατικές χώρες ξέρεις δεν κάναν χάρη στα ΚΚ (ες ή ..εξ) να τα θεωρούν νόμιμα, αν αυτά σέβονται τους κανόνες του κοινοβουλευτισμού, είναι υποχρέωσή τους να τους συμπεριφέρονται ως …τέτοια.
    Από την άλλη οι …κυρκοφλωράκηδες (τότε το κάθε συνθετικό ήταν ξεχωριστό ακόμη) όχι μόνον σεβάστηκαν τους κανόνες αλλά και τις επόμενες δεκαετίες έπαιξαν σημαντικό ρόλο σταθερότητας και υπετυθυνότητσς (για αυτό και η μη ..παραδοσιακή αριστερά τους κατηγουρούσε για προσκυνημένους).
    Ανάλογα βέβαια έπαιξαν και τα λεγόμενα αστικά κόμματα και κάπως έτσι είχαμε την μακρότερη πορεία ομαλότητας, σταθερότητας, οικονομικής ανάπτυξης (με ομαλό τρόπο διαχείρισης των πλεονασμάτων) και δημοπκρατίας σε αυτήν την χώρα.
    Κανένας λοιπόν δεν έκανε χάρη σε κανέναν, απλώς προς τιμήν τους ήταν εντάξει με τις υποχρεώσεις τους.
    Βέβαια μετά τα μνημόνια και την κρίση διάφοροι νοσταλγούν τις εποχές πριν το 74, αλλά αυτοί αποτελούν μια ιδιότυπη συμμαχία ακραίων και από τις 2 μεριές (πουροι μαρξιστές μέχρι τα όρια της τρομοκρατίας με τους μπαχαλάκηδες να …περιλαμβάνονται συν ακροδεξιοί από ΧΑ μέχρι .νοσταλγούς του Παττακού, καθότι ακόμη και οι θαβμαστές του …ντελαγκρέτσια λιγότερο αφελείς είναι).
    Η δε παλιά ΕΡΕ ου μην και η ΕΚ, επειδή δεν έστριβε και αντιλαμβανόταν τα πράματα με το στάτους κβο …άντε (κάτι σαν ξεπεσμένους αριστοκράτες που δεν καταλάβαιναν ότι η φεουδαρχία τέλειωσε) …συγχωρέθηκαν πολιτικά.
    Εσύ δεν καταλαβαίνω γιατί το αντολαμβάνεσαι την περίοδο σαν μαρξιστής του 70 ,,,από την ανάποδη και θεωρείς ότι φέρθηκαν με το γάντι στο ΚΚΕ και το ΚΚΕεσ, τι άλλο θα έπρεπε, μπορούσαν (ή δικαιούνταν) να κάνουνε;;.
    Το 70 ο χώρος της ριζοσπαστικής αριστεράς θεωρούσε το αστικό κράτος συνέχεια της χούντας και κατηγορούσε το ΚΚΕ σαν συνοδοιπόρο σημειώνω
    Θυμάσαι την περίφημη ρήση του Κάππου «θα μας αναγνωρίσετε και θάναι ντάλα μεσημέρι».
    Γιατί τον δικαιώνεις;;

    Μου αρέσει!

  12. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «Θυμάσαι την περίφημη ρήση του Κάππου «θα μας αναγνωρίσετε και θάναι ντάλα μεσημέρι».»

    Μικρή διόρθωση Αναγνώστη, η ρήση αυτή ανήκει στον βουλευτή του ΚΚΕ Κώστα Λουλέ. Την είπε το 1978, απευθυνόμενος στον Ευάγγελο Αβέρωφ, σε σχέση με την αναγνώριση της εθνικής αντίστασης, όχι με την νομιμοποίηση του κομμουνιστικού κόμματος.

    https://www.rizospastis.gr/story.do?id=3712794

    «Ιστορική έμεινε η προφητική ρήση του στη Βουλή στις 4 Απρίλη 1978, απαντώντας στον τότε υπουργό Αμυνας Ευάγγελο Αβέρωφ, ότι «η Εθνική Αντίσταση θ’ αναγνωριστεί και θα ‘ναι ντάλα μεσημέρι».»

    Κατά τα άλλα, παρά κάποιες επιμέρους ενστάσεις ή διαφοροποιήσεις στην έμφαση, συμφωνώ με το γενικό πνεύμα του σχολίου σου.

    Μου αρέσει!

  13. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Αναγνώστη, εχεις ακούσει το ανέκδοτο, «μαδάς λαγέ» που έλεγε η αρκούδα; Τέτοιο σεβασμό έχουν για το ντηλ, αν τους δοθεί η ευκαιρία. Θυμίζει συνθήκη Λωζάνης και Κιλιμιτζάρογλου. 🙂

    Μου αρέσει!

  14. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Δύστροπε έχεις δίκιο, απόλυτο και μάλιστα είμαι αδικαιολόγητος, διότι έτυχε να έχω ιδίαν αντίληψη από το περιβάλλον (στενό λέμε) του μακαρίτη του Λουλέ.
    Σχολιαστή, δεν ξέρω τι θα γίνει άμα τους δοθεί η ευκαιρία, αυτό που ξέρω είναι ότι από την υπογραφή και δεκαετίες ήταν τύποι και …υπογραμμοί, αν αυτό λέει κάτι, κάτι άλλωστε που έχουν όχι μόνον έχουν αναγνωρίσει, αλλά και αξιοποιήσει (με την θετική έννοια) και οι ηγέτες του λεγόμενου αστικού πολιτικού κόσμου, όπως ο Μητσοτάκης (ο κανονικός), Ο καραμανλής (πάλι ο κανονικός) κα.
    Μάλιστα ο πρώτος, όταν είδε τι γινότανε με τα …αντιμνημονιακά (διότι έβλεπε, πολλά μπορεί να του προσάψει ..κάποιος, αλλά έλλειψη διορατικότητας όχι) μίλησε για επιβεβαίωση στην προσήλωση σε όσα συνεπάγεται το συμβόλαιο από τον αστικό κόσμο (ο Σαμαράς τότε ασχολιότανε με το …δίκτυο 21, 29 πώς το λέγανε και προετοίμαζε τα ζάππεια) και την επιβεβαίωση του με το ΚΚΕ (όχι γενικά την αριστερά, το ΚΚΕ).
    Τώρα βέβαια ..πας ανήρ (ή γυνάικα) ξυλεύεται, αλλά τι να κάνουμε έτσι είναι αυτά με την κρίση

    Μου αρέσει!

  15. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Το 6μηνο που οι λαφαζαναραίοι έπαιξαν στα ζάρια τη συμμετοχή μας στην ΕΕ είχε ανασταλλεί το ντηλ; 😎

    Μου αρέσει!

  16. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ
    Τρίτη, 02-Ιαν-2018 07:56
    Καταθέσεις 4 δισ. ευρώ επέστρεψαν το 2017 στις ελληνικές τράπεζες

    […]

    http://www.capital.gr/epixeiriseis/3264149/katatheseis-4-dis-euro-epestrepsan-to-2017-stis-ellinikes-trapezes
    ΥΓ Τελικως το 2017 κατι εγινε. Δεν το γραφει η ΑΥΓΗ, αλλα το capital

    Μου αρέσει!

  17. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    160 δισ το Δεκέμβρη του 2014. 120 δισ 4 μήνες μετά. Γουάου!

    Μου αρέσει!

  18. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Τι ειναι σαραντα ψωροδισεκατομμυρια μπροστα στην αιωνιοτητα της παραοικονομιας*!

    * Φετος 35% ΑΕΠ.δηλ. 35%180 δις = 63 δις.

    Μου αρέσει!

  19. Ο/Η Ενη λέει:

    Αναγνώστα (σχολιο 2/1 16,37)

    Το γενικό πνευμα του σχολίου σου απεικονίζει την πολιτική πραγματικότητα, οπως αυτή εξελιχθηκε απο το 1974 και μετά.
    +++++

    Μου αρέσει!

  20. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Ενα θεμα είναι το κομουνιστικό παρελθόν και παρόν των συριζοστελεχών.

    Μια διαχρονική παρατήρηση είναι ότι σχολιαστές πιάνονται από αυτό και αρνούνται να ασχοληθούν με τα πεπραγμένα τους με τα οποία ασχολείται κυρίως το εισαγωγικό κείμενο. 😎

    Μου αρέσει!

  21. Ο/Η zepos λέει:

    Ο τσίπρας προχθές είπε οτι οι εκλογές θα γίνουν το 19 και τότε θα δούν οι πολίτες τι παραλάβαμε και τι αφήνουμε.. Το τι θα ακούσουμε τότε θα είναι απίστευτο! Τότε είναι που θα πρέπει να οπλιστούμε με υπομονή για να μην σπαμε τις TV και να μην βρίζουμε τους εναπομειναντες υποστηρικτές του..
    Αυτό που δεν πρέπει να ξεχνάνε οι πολίτες είναι οτι οι συριζανέλοι παρέλαβαν μια οικονομία με μικρό πρωτογενές πλεόνασμα και μικρή ανάπτυξη..Και όλοι θυμόμαστε τα τερατώδη πρωτογενή ελλείμματα των ετών 2008-2012..Οι θυσίες μας και τα κουτσή εφαρμογή των μνημονίων σχεδόν τα μηδένισε
    Το μέγα λάθος των Σαμαροβενιζέλων ήταν οτι δεν δέχτηκαν την πρόταση των δανειστών για κλείσιμο της τελευταίας αξιολόγησης και τερματισμό του 2ου μνημονίου με αντάλλαγμα την ψήφιση πρόσθετων μέτρων κόστους 1,5-2 δισ και καβάτζα μια προληπτική χρηματοδότηση αν χρειαστεί για τα τοκοχρεολύσια.. Πίστεψαν οτι αφού είναι σίγουρη η επικράτηση των λαϊκιστών μέσω της εκλογής Π.τ.Δ ας υπάρξει ένα διάλειμα αριστερό για να πάρουμε το μάθημά μας.. Και το πήραμε με τον πιο οδυνηρό τρόπο!
    Είναι γνωστά τα εγκλήματα του 2015 με τα «μαγικά» του Βαρουφάκη-Δραγασάκη οι οποίοι με σημαία την επικοινωνιακή ικανότητα του Τσίπρα κατάφεραν και να καταστρέψουν την εξέλιξη του προγράμματος, αλλά και να ξανακοροϊδέψουν τους αφελείς μισοζαλισμένους με τα προγράμματα Θεσσαλονίκης κλπ.. Η οικονομία βούτηξε πάλι σε ύφεση και κληθήκαμε και πάλι εμείς οι αθώοι μαζί με εκείνους που τους πίστεψαν να ξανασκουντήξουμε το κάρο μπροστά με κόστος 100 δις ΑΧΡΕΊΑΣΤΑ, χιλιάδες ακόμη επιχειρήσεις με λουκέτα και φυσικά εκατοντάδες χιλιάδες νέοι σε φυγή στο εξωτερικό..
    Σήμερα οι μετρήσεις της οικονομίας έφτασαν πάλι το 2014 με το πιο πάνω τεράστιο κόστος σε μας και στα παιδιά μας.. Οτι και αν κομπάζουν οτι κατάφεραν είναι να «διορθώσουν» τα δικά τους εγκληματικά λάθη με τις πλάτες μας..
    Σε όλα τα παραπάνω ας προσθέσει κάποιος την όλο και περισσόετρη περιφρόνηση στα δημοκρατικές ευαισθησίες και διαδικασίες, την δημιουργία και πάλι ενός μεγάλου κράτους με τις 280 νέες κρατικές υπηρεσίες,γραμματείες κλπ και την συνέχιση της διασποράς του μίσους «ή αυτοί ή εμείς»..

    Μου αρέσει!

  22. Ο/Η zepos λέει:

    Από 1.100 ευρώ ξεκινά ο μισθός νεοπροσλαμβανόμενου στον ΟΛΠ…Μάθετε μπαλίτσα..
    «Σύμφωνα με την ΟΜΥΛΕ οι αμοιβές προσδιορίζονται για έναν νεοπροσλαμβανόμενο υπάλληλο υποχρεωτικής εκπαίδευσης , χωρίς προϋπηρεσία και οικογενειακές υποχρεώσεις, κατ΄ελάχιστον στα 1.100 ευρώ και φθάνουν για εργαζόμενους με 33 χρόνια υπηρεσίας στα 2.700 ευρώ, χωρίς να υπολογίζονται εξειδικευμένα επιδόματα και επιδόματα ευθύνης.»

    Eχει κι’άλλα ορέα παρακάτω.. παράδεισος δίπλα στη θάλασσα..

    http://www.iefimerida.gr/news/386794/apo-1100-eyro-xekina-o-misthos-neoproslamvanomenoy-ston-olp-syn-ta-epidomata

    Μου αρέσει!

  23. Ο/Η Γιώργας λέει:

    Για να δούμε το 18 θα γίνει η απαλλαγή;
    Μήπως ζούμε ενα deja vu; Αυτό ήταν το σύνθημα της ΝΔ του Αβέρωφ μετά την πρώτη τετραετία του ΠΑΣΟΚ

    Μου αρέσει!

  24. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Ας δούμε τι λένε και στο εξωτερικό για τον ολιγάρχη Ιβάν Σαββίδη, εκλεκτο πάτρονα της κυβέρνησης (και όχι μόνο της κυβέρνησης).

    The New Greek Oligarchy

    The New Greek Oligarchy

    Ivan Ignatyevich Savvidis has played many unusual roles in his life—one of the great tobacco tycoons of Eurasia, a member of Russia’s Duma, a confidante of Vladimir Putin —but it is his latest one that is now sounding off alarm bells throughout Europe. Savvidis is the parvenu of Greece’s oligarchic scene. Since the onset of the economic crisis, he has effectively seized personal ownership over vast sectors of Thessaloniki, Greece’s second city and its maritime gateway to the Balkans. The fire sale of old state assets—an auctioning process ordained by the European Union as part of its enforcement of economic austerity, but which has become overwhelmingly rigged by vested political interests within Greece—has given Savvidis a rare opportunity to invest hundreds of millions of euros into his ancestral homeland. A soccer team, a grand luxury hotel, a tobacco conglomerate, a water-bottling company, a fleet of beach resorts, a television station, a trio of newspapers, great stretches of coastline and blocs of Thessaloniki real estate, the port of Salonika and its industrial warehouses: these are but a few of the holdings that Savvidis has quietly acquired in the last eight years. The buying spree has lately given rise to a strange new coinage across the newspaper headlines and streets of his adopted city: Ivanaptiksi, “prosperity emanating from Ivan.”

    This slow-motion conquest, taking place hundreds of kilometers from Athens in a city that makes few international headlines, has now begun to raise serious questions. How has a man worth $760 million on paper invested close to half of that amount in Greece in less than a decade? Allegations now being openly raised by the European press, along with concerns publicly voiced by the American ambassador in Athens, suggest that Ivan Savvidis is not what he appears to be: Masquerading as the financial savior of Thessaloniki, the theory runs, he is in fact a conduit of Putinist interests in the Aegean.Masquerading as the financial savior of Thessaloniki, the theory runs, he is in fact a conduit of Putinist interests in the Aegean.

    […]

    Μου αρέσει!

  25. Ο/Η δεξιος λέει:

    Οι φίλοι,σύμμαχοι,εταίροι κλπ όμως θα πρέπει να καταλάβουν ότι δεν μπορεί να τη βγάζουν φθηνά πλέον.Εάν δεν θέλουν να περάσουν στο έλεγχο των Ρώσων (και των Κινέζων) διάφορα στρατηγικά κομμάτια στην Ελλάδα πρέπει να σπρώξουν και αυτοί λεφτά εδώ.Το τζάμπα πέθανε.

    Μου αρέσει!

  26. Ο/Η zepos λέει:

    Και ξαφνικά μετά από 8 χρόνια σκάει από την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ εσωτερική μυστική – λέει – έκθεση της Τ.τ.Ε. η οποία 3 μέρες μετά την νίκη του Πασοκ το 2009 και πριν ακόμη ορκιστεί η νέα κυβέρνηση, παραδόθηκε στον κεντρικό τότε τραπεζίτη. Με δραματικό τρόπο περιγράφει την πραγματικότητα η οποία φυσικά ήταν γνωστή στον Καραμανλή-Παπαθανασίου:
    «Ευρισκόμεθα ενώπιον ενός πρωτοφανούς εκτροχιασμού»
    Και συνεχίζει:
    «Αν συνεχιστεί η τάση του Σεπτεμβρίου, το έλλειμμα ενδεχομένως να προσεγγίσει το 15% του ΑΕΠ» [σημείωση: και αυτό πριν μάθουμε για τα επιπλέον κρυφά ελλείμματα]
    «Το ταμειακό έλλειμμα του Σεπτεμβρίου έφτασε το 1,5% του ΑΕΠ, έναντι 1% κατά μέσον όρο στο προγούμενο οκτάμηνο».
    Με άλλα λόγια, τη στιγμή της υποτιθέμενης «δημοσιονομικής ευθύνης» Καραμανλή στη ΔΕΘ, στην πραγματικότητα ο ρυθμός αύξησης του μηνιαίου ελλείμματος ανέβαινε κατά 50%!
    Τι λέει η έκθεση της ΤτΕ για τις εξαγγελίες της κυβέρνησης ΝΔ περί περικοπών; Ότι οι αποφάσεις «που έχουν ληφθεί από την αρχή του έτους έως σήμερα σχετικα με τις δαπάνες όχι μόνο δεν συνάδουν με οποιαδήποτε προσπάθεια συγκράτησης αλλά κινούνται προς την αντίθετη κατεύθυνση». (!)
    Και για την απάτη με τα στοιχεία:
    «ενώ όλοι οι δείκτες του εννεαμήνου υποδηλώνουν διπλάσιο έλλειμμα σε σχέση με το 2008, η γνωστοποίηση προς την Eurostat εκτιμά ότι το έλλειμμα θα παραμείνει ουσιαστικά αμετάβλητο» (!!) Αυτή είναι η περιφημη «εκτίμηση» του κ. Παπαθανασίου…

    Μου αρέσει!

  27. Ο/Η zepos λέει:

    Από ποιούς και γιατί κρατήθηκε μυστική αυτή η τραγική περιγραφή της έκθεσης και έδωσε την ευκαιρία στους κυριότερους υπεύθυνους της χρεοκοπίας οχι μόνο να γλυτώσουν τα δικαστήρια,αλλά να προσπαθούν σήμερα να το παίξουν κατήγοροι.
    Ο ανήξερος Προβόπουλος… Συμπαιγνία εις βάρος της χώρας..

    «Ευρισκόμεθα ενώπιον ενός πρωτοφανούς εκτροχιασμού»
    http://www.kathimerini.gr/942057/article/oikonomia/ellhnikh-oikonomia/eyriskome8a-enwpion-enos-prwtofanoys-ektroxiasmoy

    Μου αρέσει!

  28. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Αυτα ειναι γνωστα απο το 2009. Για τον δημοσιονομικο εκτροχιασμο της χωρας, ευθυνεται η νυσταλεα και σπαταλη διακυβερνηση της ΝΔ (2004-2009).

    Το θεμα ειναι τι κανουμε τωρα για να μην συμβουν τα ιδια.

    Μου αρέσει!

  29. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Μια εξεταστική που ξεκίνησε, περιελάμβανε την περίοδο μετά το 2009 αν και ήταν αυτά γνωστά! Περίεργο; 🙂

    Αρέσει σε 1 άτομο

  30. Ο/Η zepos λέει:

    Γνωστά δεν ήταν αυτά τότε Α.Φ. Θυμάμαι τον Προβόπουλο να ψελλίζει χρόνια μετά οτι είπε στους πολιτικούς οτι το έλλειμμα ίσως πιάσει διψήφιο..ενώ γνώριζε καλά οτι είχαμε χρεοκοπήσει..
    Αυτή την έκθεση πότε την έδωσε στον Καραμανλή δεν θα μάθουμε ποτέ αφού ο Τσίπρας δέχτηκε την στήριξη και την συμμετοχή στην κυβέρνησή του την Καραμανλική αριστερά, με αντάλλαγμα το θάψιμο της απάτης..

    Μου αρέσει!

  31. Ο/Η zepos λέει:

    Μόλις γράψαμε για εξεταστική και:
    Ανακοίνωση Γραφείου Τύπου ΠΑΣΟΚ για την έκθεση της Τράπεζας της Ελλάδος του 2009
    «Η εφημερίδα Καθημερινή δημοσίευσε την εσωτερική, μυστική μέχρι σήμερα, έκθεση της Τράπεζας της Ελλάδος, της 6ης Οκτωβρίου 2009, για τη δημοσιονομική κατάσταση της χώρας πριν τις εκλογές του Οκτωβρίου 2009. Η έκθεση καταρρίπτει όλους τους μύθους που χτίστηκαν τη «μνημονιακή» περίοδο από ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΑΝΕΛ σχετικά με τον οικονομικό εκτροχιασμό της χώρας και τους πραγματικούς υπαίτιους.

    Οι πρωταγωνιστές του εκτροχιασμού, σε ανοικτή συνεργασία σήμερα με την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, υπερασπιζόμενοι από κοινού την ίδια αφήγηση για την κρίση, επιχειρούν συστηματικά την τελευταία οκταετία να μεταθέσουν τις ευθύνες στην κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ του 2009.

    Η έκθεση όμως της ΤτΕ που σήμερα βλέπει το φως της δημοσιότητας είναι ξεκάθαρη: «…ευρισκόμεθα ενώπιον ενός πρωτοφανούς δημοσιονομικού εκτροχιασμού, ο οποίος δεν δικαιολογείται, παρά μόνον σε πολύ μικρό βαθμό, από την κάμψη της οικονομικής δραστηριότητας». Και για την απάτη με τα δημοσιονομικά στοιχεία: «ενώ όλοι οι δείκτες του εννιαμήνου υποδηλώνουν διπλάσιο έλλειμμα σε σχέση με το 2008, η γνωστοποίηση προς την Eurostat εκτιμά ότι το έλλειμμα θα παραμείνει ουσιαστικά αμετάβλητο»

    Αυτά παρέδιδε εν κρυπτώ η κυβέρνηση Καραμανλή και ψευδόμενη στο εξωτερικό ως προς την πραγματική κατάσταση της οικονομίας απαξιώνοντας την αξιοπιστία της χώρας.
    Η Έκθεση αυτή μας δίνει την ευκαιρία να επαναφέρουμε την πρόταση μας για την συγκρότηση μιας Επιτροπής η οποία θα διερευνήσει πως η χώρα έφτασε στα όρια της κατάρρευσης, γιατί δεν λειτούργησαν οι μηχανισμοί έγκαιρης προειδοποίησης στην Ευρωπαϊκή Ένωση, γιατί απέτυχαν οι αγορές να διαβλέψουν έγκαιρα τους κινδύνους του υπερδανεισμού. Έτσι, θα μας δοθεί η ευκαιρία να θωρακίσουμε θεσμικά τη χώρα.

    January 7, 2018
    Γραφείο Τύπου»

    Μου αρέσει!

  32. Ο/Η Αλικη λέει:

    Σχο, τι θέλεις να πεις με το τελευταιο σου σχολιο;

    Μου αρέσει!

  33. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Αυτό που θέλω να πώ είναι ότι η Καραμανλική δεξιά τα βρήκε με την συριζοαριστερά ώστε να μην κυνηγούν οι πάντες Καραμανλή και Παυλόπουλο. Ενας βασικός λόγος που δεν τραβάει η ΝΔ όσο θα αντιστοιχούσε στη φθορά του συριζα.

    Μου αρέσει!

  34. Ο/Η Αλικη λέει:

    Ναι, πραγματι, Σχο.

    Μου αρέσει!

  35. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Σχολιαστή δεν ξέρω πού τα βρήκανε(*), αυτό που ξέρω είναι η ρήση του μακαριστού Κ. Μητσοτάκη (του κανονικού είπαμε), ότι η ΝΔ είναι ένα κόμμα που βασίζεται σε 2 πυλώνες, αυτόνε (τον πυλώνα) της λαϊκής Δεξιάς (εννοούσε το καραμανλικό κομμάτι, όχι την ομάδα Γεράσιμου Γιακουμάτου και τα ρέστα) και αυτόνε (ημών) των Φιλελεύθέρων (που υπό την σκέπη του ΚΚ γίνανε ένα) και δεν μπορεί να υπάρξει μεγάλη κυβερνητική παράταξη χωρίς αυτούς του 2 πυλώνες μαζί.
    Τώρα βέβαια θα μου πεις ότι τότενες δεν είχανε Πρόεδρο μια στιβαρή πολιτική προσωπικότητα σαν τον Κυριάκο, για αυτό τα έλεγε αυτά ο μακαριστός, τώρα που έχουνε, δεν έχουν ανάγκη κανεναν, Πρόεδρος ο Κυριάκος, Αντιπρόεδρος ο Άδωνης (όοοοοολοι οι άλλοι …διακριτικά ωσεί παρόντες, καθότι είπαμε και το μητσοτακαίικο αποστρατεύεται, αλλά δεν πειράζει ο Άδωνης νάναι καλά για να γεμίσει το κενό) και θα μεγαλουργήσουν.
    Και οι καραμανλικοί άμα τους αρέσει, άμα δεν τους αρέσει να πάνε να ……..(γίνουν συνιστώσα της …κεντροαριστεράς).
    Είμαι σίγουρος ότι θα περάσουμε πολύ ωράια και ενδιαφέροντα (που λες και εσύ)

    (*) (πολύ ενημερωμένο σε βλέπω πάντως στα ντεσου και τα παρασκήνια (και εγώ με κάτι τέτοια δεν ΄ταχω καλά, εννοώ το να δένω απόψεις με τα ..προσωπικά και τα παρασκηνικά γενικότερα)

    Μου αρέσει!

  36. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Α!! Ξέχασα, εκτός του Άδωνη θα καλύψει το κενό και το νέο άιμα (τα στελέχη του οργανωτικού και τέτοια …καινοτόμα ως προς την πολιτική καταγωγή συμπεριφορά και δεν συμμαζεύεται), οπότε …δεν τους φοβάμαι

    Μου αρέσει!

  37. Ο/Η Αλικη λέει:

    Άσχετο -η οχι και τοσο: μεθόδευσαν την -παράνομη- σύλληψη του Τούρκου αξιωματικού.

    Η εκτελεση της επιθυμίας του Ερντογαν συνεχίζεται.
    Δεν εχω λόγια!

    Μου αρέσει!

  38. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Άσχετο ή όχι, επειδή είναι σημαντικό γίνεται σχετικό (ίσως σε άλλο ποστ, αλλά οκ, τώρα συνέβη, οκ λέμε τα πρώτα από δω).

    Η γνώμη μου είναι ότι στα θέματα εξωτερικής πολιτικής (αλλά και εσωτερικής) το αν «του περνάει» του Ερντογάν ή του κάθε ας πούμε σημειολογικά απέναντι, δεν πρέπει να αποτελεί κριτήριο για την αξιολόγηση μιας πολιτικής ενέργειας.
    Αυτό σε σημαντικές περιόδους μας έχει βλάψει πάρα πολύ.
    Όταν ακούω λοιπόν τους πολτικούς …ταγούς να ασχολούνται με το αν η κυβέρνηση (η χώρα δηλαδή) υπέκυψε στον Ερντογάν (παλαιότερα στους Αμερικάνους, σε κέινους και τους άλλους) ……στεναχωρούμαι.
    Όταν μάλιστα βλέπω ότι όχι μόνον ασχολούνται, αλλά και εξαντλούν την ενασχόλησή τους εκεί, τότε ..θλίβομαι (κιόλας).
    Διότι αυτό είναι μικροπολιτική. (η συζήτηση περί του ότι οι Τούρκοι μας μείωσαν εθνικά ή αν ο Ερντογάν μας καβάλησε και τέτοια ορέα).
    Το θέμα είναι τι λένε (οι ταγοί) για την ουσία του θέματος και τους ενδεικνυόμενους χειρισμούς.
    Ας πούμε ο Αλιβιζάτος κάτι λέει, ο Δοξιάδης επίσης (άσχετα με το αν είναι διαμετρικά αντίθετα, τουλάχιστον μιλάνε για την ουσία) άντε να δούμε και καναν …φιλελύθερο ακόμη.

    http://www.athina984.gr/2018/01/08/nikos-alivizatos-kalyteri-lysi-gia-tous-8-tourkous-axiomatikous-mechris-otou-dothi-amnistia-ine-kathestos-tou-politikou-prosfyga-afti-armozi/

    Μου αρέσει!

  39. Ο/Η xberliner λέει:

    «Ας δούμε τι λένε και στο εξωτερικό για τον ολιγάρχη Ιβάν Σαββίδη, εκλεκτο πάτρονα της κυβέρνησης (και όχι μόνο της κυβέρνησης).»
    Ο ελληνικής καταγωγής ρώσος (ελπίζω να είμαι πολιτικά ορθός) είναι καμμένο (δεν υπάρχει ορθογραφικό λάθος) χαρτί. Μια σοβαρή υποδομή ήταν να πάρει (λιμάνι Θεσ/νίκης) και την έχασε. Στη ΣΕΚΑΠ όλοι κάνουν την πάπια γιατί δε θέλουν να εκτεθούν περαιτέρω ως τσιράκια του Ιβάν.

    Μου αρέσει!

  40. Ο/Η xberliner λέει:

    «Ενας βασικός λόγος που δεν τραβάει η ΝΔ όσο θα αντιστοιχούσε στη φθορά του συριζα.»
    Ο βασικότερος λόγος είναι ότι η ΝΔ έχει ασαφείς θέσεις σε μια σειρά από ζητήματα θέλοντας να είναι και με το χωροφύλακα και με τον αστυφύλακα.
    Όποιος π.χ. έχει καταλάβει ποια είναι η θέση της ΝΔ στο θέμα της ονομασίας των Σκοπίων να μας το πει και σε μας. Δεν παρακολούθησα το θέμα τις τελευταίες 2 βδομάδες αλλά έχω την εντύπωση ότι ο καμμένος θα κάνει (για άλλη μια φορά) επική κωλοτούμπα (πιστεύω ότι θα πειθαρχήσει σε νέα απόφαση του συμβουλίου πολιτικών αρχηγών). Η ΝΔ τί θα κάνει; Δεν θα πάει στη συνάντηση και θα τινάξει τη λύση στον αέρα; Θα πάρει θέση υπέρ σύνθετης ονομασίας; loose-loose είναι η φάση για τη ΝΔ. Τίποτα δεν έμαθαν ακόμα εκεί στη ΝΔ από το πατατράκ του Γκιουλέκα;

    Μου αρέσει!

  41. Ο/Η Αλικη λέει:

    Αναγνώστη, η ενέργεια ειναι κατάπτυστη. Οχι επειδη -γενικά- περνάει του Ερντογαν, αλλα επειδη ο Ερντογαν ειναι δικτάτορας, και ο συρφετός που κυβερνά την χώρα μας υπηρετεί την ωμή παραβίαση ανθρωπίνων δικαωματων.
    Μην κανεις οτι δεν καταλαβαίνεις.

    Το ζητημα εκτος της νομικής εχει και τεράστια ηθική διάσταση, οπως -πολυ σωστα- επισημαίνει ο Αλιβιζάτος.

    Η κυβερνηση -προκειμενου να εκπληρώσει την υπόσχεση που έδωσε ο Τσιπρας στον Ερντογαν, πιστεύοντας ηλιθιως οτι μπορει να ελέγξει την Δικαιοσύνη- ακολουθεί παρακρατικές μεθόδους.
    Και αυτο ανοίγει τις πόρτες για πολυ άσχημα πραγματα, τα οποια δεν αφορούν μονον τους Τούρκους ικέτες, αλλα τους δημοκρατικούς θεσμούς της χωρας μας -δηλαδη ολους μας.
    Αυτη ειναι η ουσια και σε αυτήν αναφέρομαι.
    Άσε τις υπεκφυγές.

    Ελπίζω οτι -και αυτη τη φορά- η Δικαιοσύνη θα σταθεί στο ύψος των περιστάσεων και θα ματαιώσει τις άθλιες μεθοδεύσεις τους.

    Μου αρέσει!

  42. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Μα δεν τα βρήκανε σε προσωπικά ζητήματα. Κάλυψε τους καραμανλοπαυλόπουλους που έβαλαν πλάτη στα δύσκολα. Με πολιτικούς όρους, αλλαξοκωλιές 😎

    Στο ζήτημα του ικέτη, λειτούργησαν τα ολοκληρωτικά γονίδια των συριζαίων και έχουν φερθεί με αναισθησία

    Μου αρέσει!

  43. Ο/Η δεξιος λέει:

    @ ΧΒerliner

    Aν και αύριο θα αναφερθεί ο Μητσοτάκης στο μακεδονικό θα επιχειρήσω μία πρόβλεψη.
    Πρώτον η ΝΔ δεν πρόκειται να ασχοληθεί ούτε να συζητήσει παρά μόνο μια κυβερνητική συμφωνία και θέση.Κυβερνητική θέση σημαίνει ομόφωνη γραπτή απόφαση του υπουργικού συμβουλίου με όλες τις υπογραφές των υπουργών.Εάν δεν υπάρχει αυτό δεν υπάρχει συζήτηση.
    Δεύτερον επί της ουσίας του θέματος θα δεχθεί την σύνθετη ονομασία αλλά θα επιμείνει σε άλλες λεπτομέρειες που δεν ξέρω αν θα τις πετύχει ο Κοτζιάς.
    1) erga omnes : Η «εθνική θέση» είναι ότι το νέο όνομα θα ισχύει έναντι όλων.Πολύ δύσκολο΄.
    2) Διακήρυξη για το αναλλοίωτο των συνόρων και παύση της αλυτρωτικής προπαγάνδας
    3) Διασφάλιση του όρου μακεδονικός κλπ για εμπορικούς και πολιτιστικούς λόγους στα φυσικά και νομικά πρόσωπα της Ελλάδος (μακεδονικός χαλβάς κλπ).
    4) Συμφωνία ότι κανένα από τα δύο μέρη ή πολιτες του δεν έχουν αξιώσεις επιστροφής περιουσιών,αποζημιώσεων κλπ.
    Τώρα εάν θα επικαλεσθεί όταν έλθει η ώρα τη μη επίτευξη του erga omnes για να καταψηφίσει δεν το γνωρίζω και έχουμε δρόμο ακόμη.

    Μου αρέσει!

  44. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Τα 1 & 2 αν δεν ισχύσουν την εχουμε πατήσει

    Μου αρέσει!

  45. Ο/Η xberliner λέει:

    «Πρώτον η ΝΔ δεν πρόκειται να ασχοληθεί ούτε να συζητήσει παρά μόνο μια κυβερνητική συμφωνία και θέση.Κυβερνητική θέση σημαίνει ομόφωνη γραπτή απόφαση του υπουργικού συμβουλίου με όλες τις υπογραφές των υπουργών.Εάν δεν υπάρχει αυτό δεν υπάρχει συζήτηση.»
    Για τα άλλα που λες (χρήση ονόματος, σύνορα κτλ συμφωνώ). Αλλά αυτό το συγκεκριμένο είναι (για μια ακόμα φορά) η μπάλα στην εξέδρα από τη ΝΔ. Είναι η ίδια με την επιχειρηματολογία του καμμένου ότι υπάρχει απόφαση του συμβουλίου των πολιτικών αρχηγών που είναι δεσμευτική και δεν αλλάζει με κυβερνητική απόφαση αλλά από άλλο συμβούλιο πολιτικών αρχηγών. Επειδή κανένας δεν θέλει να πάρει θέση όλοι το παίζουν θεσμικοί. Παπάρια λέω εγώ. Με τη (μη) στάση της η ΝΔ εγκλωβίζεται για μια ακόμα φορά και ο μόνος που κερδίζει είναι ο Αλέκσης.
    Τα σημεία που δίνεις (1,2,3,4) είναι σημαντικά. Ας κάτσουν να τα συζητήσουν και ας σταματήσουν να παίζουν τις κουμπάρες.

    Μου αρέσει!

  46. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Αλίκη δεν κάνω ότι δεν καταλαβαίνω, απλώς όταν καταλαβαίνω κάτι προσπαθώ να μην το δένω και να συνεχίζω να το ψάχνω από πολλές πλευρές.
    Γενικά οι βεβαιότητες και οι σταθερές κατανοήσεις στην πολιτική νομίζω ότι θέλουν προσοχή.
    Μια ενέργεια είναι κατάπτυστη στις διαπροσωπικές σχέσεις, στην Πολιτική θα μου επιτρέψεις να πω ότι ο όρος είναι αδόκιμος και θα ήταν καλύτερα να τον αντικαθιστούσαμε με κάτι σαν επιζήμια, μη αναγκαστική, προβληματική ή ότι άλλο.
    Ο Αλιβιζάτος μιλάει για ηθική διάσταση, αντιλαμβάνεται όμως (και το εκθέτει) ότι η ηθική διάσταση στην Πολιτικ, όταν δηλαδή επιλέγεις να κάνεις μια κίνηση που επηρεάζει ..ποικιλοτρόπως δεν έχει δουλειά και προτείνω να τον ακολουθήσουμε σε αυτό.

    Ας αφήσουμε όμως τα γενικά, μπορεί να μην διαφωνούμε και τόσο και να είναι θέμα διατυπώσεων (ενθεν …κακείθεν) και ας πάμε στα …πολιτικά.
    Καταρχήν την άποψη που εκφράζεις …ομού με τον Σχολιαστή (μάλλον) ότι κάνουν παιχνίδι με τον Ερντογάν οι κυβερνητικοί στη βάση του ότι ..αμφότεροι έχουν δυσανεξία στην κοινοβουλευτική δημοκρατία, την βρίσκω εντελώς εκτός πραγματικότητας, δηλαδή εσφαλμένη και ιδεολογίζουσα.
    Δεν υπάρχει αυτό.

    Πάαααμε παρακάτω.
    Δεν γνωρίζω αν κάνουν παιχνίδι να παραδώσουν εξωθεσμικά τους αξιωματικούς στην Τουρκία.
    Θεωρητικά μπορεί να είναι έτσι, μπορεί και να μην είναι, δεν θα το μάθουμε ποτέ όμως
    Ο Σημίτης, ο Πάγκαλος και οι τότε έκαναν για να παραδώσουν τον Οτσαλάν;;
    Δεν έχω αυτήν την εντύπωση, αλλά ποτέ δεν ξέρεις (σύμφωνα με το πνέυμα του σχολίου σου όμως κοντά σε βλέπω σε αυτήν την άποψη).

    Το θέμα που με απασχολέι αγαπητή Αλίκη είναι άλλο, θα μπορούσε η κυβέρνηση να χειριστεί το θέμα όπως θα θέλαμε;; Δηλαδή κοίτα Ταγίπ εμείς ότι πει η δικαιοσύνη και δεν παρεμβαίνουμε σε αυτήν ούτε εκεί που ο νόμος μας επιτρέπει να παρέμβουμε ως εκτελεστική εξουσία.
    Δεν είμαι βέβαιος αγαπητή ότι δεν μπορούσε, ούτε όμως είμαι βέβαιος ότι μπορούσε.
    Αυτό άλλωστε λέει και ο Αλιβιζάτος.
    Ηθικά δεν είναι οκ, νομικά στέκει και η ΔΙκαιοσύνη έως τώρα ανταποκρίθηκε και ελπίζω ότι θα συνεχίζει να ανταποκρίνεται μέχρι τέλους (αυτή θα αποφασίσει τελικά).
    Σχετικά τώρα με τα εξωθεσμικά, επίσης είναι καίριος όταν λέει ότι το καθεστώς του πολιτικού πρόσφυγα είναι το πλέον κατάλληλο με βάση τους κινδύνους.
    Ας ξανασκεφτούμε την περίπτωση Οτσαλάν.

    Και για το τέλος να σε ρωτήσω κάτι. Η άποψη της Νέας Δημοκρατίας είναι ότι κακώς ασκήθηκε η έφεση και ζητάει από την κυβέρνηση να κάνει πίσω;;

    .

    Μου αρέσει!

  47. Ο/Η Ενη λέει:

    http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=930878

    Μια πολυ εμπεριστατομένη αναλυση για το θεμα της ονομασίας…..

    Μου αρέσει!

  48. Ο/Η xberliner λέει:

    «Η άποψη της Νέας Δημοκρατίας είναι ότι κακώς ασκήθηκε η έφεση και ζητάει από την κυβέρνηση να κάνει πίσω;»
    Η τελευταία της ανακοίνωση είναι άλλα λόγια να αγαπιόμαστε. http://news247.gr/eidiseis/politiki/nd-gia-ton-tourko-aksiwmatiko-h-kyvernhsh-na-syneidhtopoihsei-oti-h-ellada-paramenei-kratos-dikaioy-kai-melos-ths-ee.5020279.html
    Μας λέει ότι «όλες οι εξελίξεις που παρακολουθούμε έκτοτε, γεννώνται από την επιλογή της Κυβέρνησης να ζητήσει την αναστολή της απόφασης χορήγησης ασύλου», οι οποίες εξελίξεις είναι ότι «μόνον τα Μ.Μ.Ε. της Τουρκίας πανηγυρίζουν πλέον με τις αποφάσεις της».
    Από εκεί και πέρα η Σπυράκη μας το είπε ξεκάθαρα «οι οκτώ Τούρκοι στρατιωτικοί …δεν μπορούν να εκδοθούν στην Τουρκία «υπό τις παρούσες συνθήκες»». Που εγώ το διαβάζω ως «αν αλλάξουν οι συνθήκες τότε μπορούν να εκδοθούν». Όπου αν δεν ορίσει τί συνιστά αλλαγή συνθηκών μπορεί κάποιος κακόβουλος να το πάρει ως διαβεβαίωση του σουλτάνου στην ελληνική κυβέρνηση ότι θα τύχουν δίκαιης δίκης αρκεί η ελληνική κυβέρνηση να είναι αυτή της ΝΔ.

    Κατά τα άλλα είναι υπερβολικό να συζητάμε ότι ο Αλέκσης θέλει να τους παραδώσει στην Τουρκία γιατί έχει την ίδια δυσανεξία για τη δημοκρατία με τον Ερντογάν. Ο Αλέκσης κράτησε από την αρχή (τις πρώτες ώρες που έσκασε δηλαδή το πραξικόπημα στην Τουρκία) μια στάση θεσμική να το πω (υποστηρίζουμε την εκλεγμένη κυβέρνηση). Ολίγον ρίσκο αυτή η κίνηση λαμβάνοντας υπόψιν ότι οι αμερικάνοι έκαναν μερικές ώρες να βγάλουν ανακοίνωση περιμένοντας να δουν που θα κάτσει το ματσάκι. Από την άλλη ούτε να τους δώσει γουστάρει. Οπότε παίζει κατενάτσιο, τι μια έτσι την άλλη γιουβέτσι, τραβάει η μια δίκη μετά την άλλη, η μια απόφαση μετά την άλλη, ούτε τους δίνω αλλά ούτε τους έχω ελεύθερους, μέχρι να αλλάξει η κυβέρνηση (στην ελλάδα) που θα πάρει την καυτή πατάτα ο Κούλης και θα προσπαθεί να πείσει ότι οι συνθήκες στη γείτονα άλλαξαν.

    Μου αρέσει!

  49. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Ολο το στόρι στηρίζεται στο ότι είπε στον Ερντογάν, σε μερικές μέρες θα τους εχω στείλει.

    Γιατι στην πολιτική όταν δε σου κόβει πρέπει να το βουλώνεις

    Μου αρέσει!

  50. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Αναγωστη το βασικό είναι η βλακεία τους. Η …δυσανεκτικότητα απλώς επιδεινώνει την κατάσταση.

    Οταν δέχεσαι να μπει ξένος έλεγχος στην κρατική περιουσία για 99 χρόνια είσαι ικανός για όλα.

    Μου αρέσει!

  51. Ο/Η Αλικη λέει:

    Αναγνώστη, δεν το ψάχνεις απο ολες τις πλευρές το ζητημα, οπως ισχυρίζεσαι.
    Απλώς εθελοτυφλεις απεναντι στα προφανή -αριστερο χούι, γνωστο παλαιοθεν.

    Την δικη μου αποψη την έγραψα. Για την στάση της ΝΔ, ρωτά αυτούς.
    Τον Αλιβιζάτο τον ερμηνεύεις κατα το δοκουν.

    Παρεμπτοντως, την δικη σου αποψη δεν μας την εκθέτεις καθαρά. Θολώνεις τα νερά.
    Δεν θα επανέλθω. Δεν εχει νόημα.

    ΥΓ: Η ανθρωπιστική διάσταση δεν φαίνεται να σε απασχολει καθολου. Κρίμα!

    Μου αρέσει!

  52. Ο/Η Αλικη λέει:

    Βερολινεζε, η δηλωση της ΝΔ ειναι σαφέστατη.
    Πιάνεσαι απο μια φράση και κανεις υποθέσεις και «δημιουργικη» ερμηνεια, προκειμενου να το πας εκει που θέλεις.

    Για μια ακομη φορά, το αντιδεξιό σύνδρομο θολώνει την κριση σου και σε κανει να βλέπεις σωστη την στάση του Τσιπρα και απαράδεκτη την στάση της ΝΔ.

    Για να χαρακτηρίσεις ως «θεσμική» την στάση Τσιπρα θα πρεπει να μην λαμβάνεις υπόψιν ποιος ειναι ο Ερντογαν και το καθεστώς του.

    Επιπλέον, την υπόσχεση Τσιπρα οτι θα παραδώσει τους ικέτες -προκαταλαμβάνοντας τις αποφάσεις των δικαστικών οργάνων- την κανεις γαργάρα. Αυτη κι αν ηταν «θεσμική» (!)

    ΥΓ: Όσα «Κουλης» κι αν γράψεις, ο Μητσοτάκης θα ειναι ο επόμενος πρωθυπουργός. Κοίταξε να το ξεπεράσεις.

    Μου αρέσει!

  53. Ο/Η δεξιος λέει:

    Αντικειμενικά το ελληνικό κράτος είναι ανίκανο να επιλύσει οποιοδήποτε σοβαρό πρόβλημα στο οποίο υπάρχουν αντικρουόμενα συμφέροντα.Εδώ δεν μπορεί να επιλύσει το πρόβλημα του ….καθαρισμού του πολυτεχνείου και θέλουμε λύσεις στο μακεδονικό και τα ελληνοτουρκικά;
    Διαχείριση πιέσεων εσωτερικών και εξωτερικών γίνεται.Ο Τσίπρας ανοήτως υποσχέθηκε ότι θα δώσει τους 8 και τώρα ελίσσεται μεταξύ της οργής του Ερντογάν,της αντίθεσης στην παράδοση της ΕΕ και των δικαστικών αποφάσεων.

    Μου αρέσει!

  54. Ο/Η xberliner λέει:

    » Όσα «Κουλης» κι αν γράψεις, ο Μητσοτάκης θα ειναι ο επόμενος πρωθυπουργός. Κοίταξε να το ξεπεράσεις.»
    Ο Κούλης θα είναι ο επόμενος πρωθυπουργός. Αν και προσπαθούν πολύ σκληρά στη ΝΔ να μην είναι. Προσωπικά μια σκασίλα είχα αν είναι ο Κούλης ή ο Αλεκσης. Και τους 2 τους θεωρώ πολύ λίγους.

    Μου αρέσει!

  55. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Αλίκη είναι δύσκολο να συνεννοηθούμε, διότι χρησιμοποιείς τον διάλογο στα σχόλια για να …ξεδώσεις με τους διαξιφισμούς που προκύπτουν από διάφορες συνδικαλιστικά μότο και τρυκ (πχ Απλώς εθελοτυφλεις απεναντι στα προφανή -αριστερο χούι, γνωστο παλαιοθεν., Θολώνεις τα νερά. κλπ κλπ ), ενώ εγώ έχω βρει άλλα πεδία για αυτήν τη δουλειά.
    Έτσι φρονώ ότι εμφανίζουμε μαι ..ασυμβατότητα.
    Συνεπώς δεν εχει νόημα (δεν θα το προσέξεις καν) να σου πω ότι είπα ότι προσπαθώ να δω τα πράγματα από όλες τις σκοπιές, ότι όλοι ερμηνεύουμε κατά το δοκούν (εκτός από όσους κατέχουν την αντικειμενική αλήθεια) και όλα αυτά που μάλλον θα έπρεπε να είναι αυτονόητα.

    Κοίταξε αν θες να επανέλθεις επανέλα δεν θές μην επανέρχεσαι, γενικά θέλω να μην υπάρχει άγχος, εγώ προκειμένω να ..σκάσει ένας συνομιλητής μου είμαι διατεθημένος να δεχθώ και να παίξουμε τον …πολάκη να ατιπαρατίθεται σε στέλεχος της ΔΑΚΕ νοσοκομειακών και τούμπαλιν, η ανθρώπινη διάσταση πρέπει να πρυτανεύσει και τα …πολιτικά άστα να πάνε, εδώ θάμαστε

    Δεξιέ και Σχολιαστή.
    Εϊναι προφανές ότι ο χειρισμός του Τσίπρα τις πρώτες μέρες είναι όπως το επισημαίνετε είναι απαράδεκτος και προβληματικός. Και καλώς του κάνετε κριτική και του τα χώνετε (μαζί σας).
    .ΕΠίσης έκανε προβληματικότερη μια διαχείριση, που κατά τη γνώμη μου θα γινόταν έτσι και αλλιώς.
    Δεν νομίζω ότι ένας αποδεκτός χειιρισμός του Τσίπρα ή όποιου άλλου (καλύτερου διαχειριστή) θα άλλαζε το σκηνικό όπως διαμορφωθηκε μετά.
    Αυτό που προσπαθώ να πω είναι ότι βρισκόμαστε μπροστά σε μια πολύ δύσκολη κατάσταση, κατά την οποία οι πιέσεις είναι πολύ μεγάλες και είναι πολύ επικίνδυνος ο χειρισμός.
    Νομίζω ότι πρέπει να σκεφτούμε με αυτά τα δεδομένα δηλαδή τι κάνουμε.
    Εξακολουθώ να λέω ότι πρέπει όσο μπορούμε να αποφεύγουμε να βάζουμε στην συνάρτηση την (υπαρκτή) μεταβλητή πόσο άχρηστος είναι ο Αλιέξης, πόσο το ίδιο άχρηστος είναι και ο Κούλης ή ότι νομίζει ο καθένας.
    Στα πλαίσια αυτά ακούω πολύ σοβαρά την εκδοχή ότι δεν μας παίρνει το «ταγίπ άραξε, το θέμα έκλεισε αφού η δικαιοσύνη έκρινε».
    Άρα παρόλο που δεν μου αρέσει, δεν ξέρω αν η επιλογή της προσβολής της απόφασης από την κυβέρνηση ήταν αναγκαστική ή όχι.
    Επίσης ακούω πολύ σοβαρά ότι το ενδεχόμενο οι τούρκοι πιλότοι να γυρνάνε ελέυθεροι στη χώρα είναι αρκετά επικίνδυνο (περίπτωση Οτσαλάν τηρουμένων των αναλογιών).
    Βέβαια δεν μπορώ να πέισω για τις αμφιβολίες μου την ΑΛίκη ή όποιον θέλει όλα να είναι καθαρά και τακτοποιημένα, αλλά τι να κάνω, κάνω ότι μπορώ.

    Μου αρέσει!

  56. Ο/Η δεξιος λέει:

    Ο καλύτερος χειρισμός του θέματος θα ήταν αφού ο Τσίπρας ενημέρωνε τον Ερντογάν ότι καταδικάζει το πραξικόπημα και είναι στο πλευρό του να του πει ότι δεν εξαρτάται από αυτόν η έκδοση των αξιωματικών.
    Μετά την απόφαση του Αρείου Πάγου να διερευνούσε ποια ευρωπαική χώρα θα τους δεχόταν προβάλλοντας το πρόβλημα της γειτονίας με την Τουρκία.Θα εύρισκε αρκετές και θα τους απέλαυνε εκεί.

    Μου αρέσει!

  57. Ο/Η xberliner λέει:

    «Μετά την απόφαση του Αρείου Πάγου να διερευνούσε ποια ευρωπαική χώρα θα τους δεχόταν προβάλλοντας το πρόβλημα της γειτονίας με την Τουρκία. Θα εύρισκε αρκετές και θα τους απέλαυνε εκεί.»
    ΚΑΜΙΑ ευρωπαϊκή χώρα δεν θα τους δεχόταν. Είναι μια καυτή πατάτα και κανένας δεν τη θέλει. Και τον Οτσαλάν αν θυμάσαι καμιά ευρωπαϊκή χώρα δεν τον ήθελε. Είναι από τις περιπτώσεις που λες μακριά από τον κώλο μου. Πολλοί παραλληλίζουν τους 8 τούρκους με έλληνες που ζητούσαν πολιτικό άσυλο επί χούντας σε ευρωπαϊκές χώρες. Πράγματι πολλοί έλληνες ζήτησαν και πήραν άσυλο σε ευρωπαϊκές χώρες αλλά:
    1. Άλλο η Ελλάδα του 1970 με τους γελοίους δικτατορίσκους της και άλλη δύναμη η Τουρκία του 2018.
    2. Η περίπτωση των 8 τούρκων είναι λίγο περίεργη. Η Τουρκία τους κατηγορεί ότι πήραν μέρος σε πραξικόπημα εναντίον εκλεγμένης κυβέρνησης (μας αρέσει δε μας αρέσει εκλεγμένος είναι ο Ερντογάν). Τώρα πήραν δεν πήραν δεν το ξέρω, αλλά είναι διαφορετικό να φεύγεις (ακόμα και ως στρατιωτικός) από μια χούντα και να ζητάς άσυλο σε άλλη χώρα και διαφορετικό να φεύγεις ύστερα από απόπειρα πραξικοπήματος εναντίον εκλεγμένης κυβέρνησης. Θολώνει επικίνδυνα τα νερά.
    Ο Αλέκσης έκανε τη μαλακία και υποσχέθηκε την έκδοση των 8. Δίκαιη η κριτική εναντίον του. Αλλά ακόμα και αν δεν το έκανε η κατάσταση το ίδιο σκατά θα ήταν και ακούω βερεσέ όσους λένε ότι θα έκαναν κάτι διαφορετικό από το να παίζουν κατενάτσιο.

    Μου αρέσει!

  58. Ο/Η Ενη λέει:

    Ο Μουζάλας εδωσε χθες βραδυ συνεντευξη στον Σκαϊ (Παπαχελα) και για το θεμα λεει τα εξης:

    «Η έφεση έγινε και επειδή -όσον αφορά εμένα που την υπέγραψα- θα ήθελα να είμαι βέβαιος ότι η χώρα μου δεν δίνει άσυλο σε πραξικοπηματίες», δήλωσε αναφερόμενος στους Τούρκους στρατιωτικούς ο υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής Γιάννης Μουζάλας.

    Ο ίδιος σημείωσε ότι δεν λέει πως οι Τούρκοι στρατιωτικοί είναι πραξικοπηματίες, αλλά θα ήθελε από τη Δικαιοσύνη μία τελική απόφαση για το αν συμμετείχαν σε πραξικόπημα ή όχι. «Βγήκε μία απόφαση (σ.σ. για τη χορήγηση ασύλου σε έναν αξιωματικό). Αυτήν η απόφαση εμείς την εφεσιβάλαμε με βάση το Κράτος Δικαίου. Όπως έχουν βγει άλλες 1.500 αντίθετες αποφάσεις, δεν τις εφεσιβάλαμε. Ποια είναι η διαφορά; Η διαφορά είναι ότι εδώ πέρα υπάρχουν βάσιμες ενδείξεις ότι πρόκειται για πραξικοπηματίες. Βλέπετε, εγώ δεν λέω ότι είναι πραξικοπηματίες. Και κατά την άποψή μας αυτό δημιουργεί, είναι γνωστό αυτό, ένα πρόβλημα με τη γείτονα χώρα και εμείς αυτό που θέλουμε, αυτό που είπε ο πρωθυπουργός είναι ότι είμαστε Κράτος Δικαίου, θα πάμε δικαστικά», είπε ο κ. Μουζάλας. «Ό,τι αποφασίσουν τα δικαστήρια. Επομένως, εφαρμόσαμε μία διαδικασία, θα πάει μέχρι τέλους, ό,τι αποφασίσουν τα Δικαστήρια», πρόσθεσε »

    Με λιγα λόγια η κυβερνηση περιμενει την αποφαση των Δικαστηρίων.

    Τώρα βεβαια στα ηλεκτρονικά καφενεια ο καθένας λεει ο,τι θέλει και αυτά, εκ των υστερων, π.χ. ο Δεξιός μας λεει τι θα επρεπε να κανει ο Τσιπρας, να τους απελασει σε μια τριτη χωρα .

    Αλλες εκδοχές ειναι οτι ολα εξαρτωνται απο το αν θα ειναι πρωθυπουργός ο Τσιπρας η ο Μητσοτάκης!!!! Λες και το θέμα εντασσεται στην αντιπολιτευτική τακτική!!!!

    Η πλεον σωστή αποψη μαλλον θα ηταν να περιμενουμε. Τι θα αποφασίσουν τα Δικαστηρια τον Φεβρουάριο οπως εχει καθορισθει να εξετασθει το ζήτημα.

    Πάντως ετσι κι΄αλλιως η επιλογή των τουρκων στρατιωτικων να προσγειωθουν στην Ελλαδα ,ζητωντας ασυλο, γνωρίζοντας τις πολυ δυσκολες σχεσεις των δυο χωρών, ειναι προβληματική.
    Δεν προκειται για 8 τουρκους πολίτες που προσπαθουν να γλυτώσουν απο τη δικτατορία του Ερντογαν , αλλά για υπευθυνους τουρκους στρατιωτικους.
    Και γιατί τους ονομαζουμε ικέτες;;
    Οι εξωτερικες σχεσεις των χωρών ειναι σκληρες διαπραγματευσεις, δεν ειναι μεσα στα πλαισια των ανθρωπιστικων συμπεριφορων.

    Μου αρέσει!

  59. Ο/Η δεξιος λέει:

    @ ΧBerliner

    O Oτσαλάν ήταν αρχηγός μιας οργάνωσης που οι δυτικές χώρες θεωρούσαν τρομοκρατική.Σήμερα αντίθετα υπάρχει συμπάθεια για τους αντιπάλους του Ερντογάν.

    Μου αρέσει!

  60. Ο/Η Ενη λέει:

    Βερολινέζε ( 10/1 13,32. )

    Συμφωνώ!!!!!

    Μου αρέσει!

  61. Ο/Η xberliner λέει:

    «Σήμερα αντίθετα υπάρχει συμπάθεια για τους αντιπάλους του Ερντογάν.»
    Μόνο στα λόγια υπάρχει συμπάθεια. Κανένας δεν θέλει μπελά στο κεφάλι του.

    Μου αρέσει!

  62. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Εγώ αυτό που έχω καταλάβει είναι ότι όλοι συμφωνούν ότι αποτελεί υποχρέωσή μας η μη έκδοση (και ηθική και νομική και …όλα) και ότι ουδείς (ούτε η ΝΔ) πάιρνει θέση για την χορήγηση ασύλου, η οποία είναι διαφορετικό θέμα (διαδικασία).
    Αυτό που γίνεται είναι ένας μικροπολιτικός χαβάς, όπου είτε σκόπιμα είτε από ελλιπή γνώση μιλάνε για τις 2 διαδικασίες μαζί και μπερδεμένα.
    Με βάση αυτό η κυβέρνηση είναι ..ύποπτη για το αν κάνει το καλύτερο για τη διασφάλιση της μη έκδοσης, αλλά απλώς ύποπτη και νάχουμε το νου μας.
    Επίσης ουδείς εναλλακτικά στην στάση της κάποιος αντιπροτείνει κάποια άλλη (ανοιχτά και ξεκάθαρα, δηλαδή αν ήμουν εγώ δεν θα ασκούσα έφεση).
    Οπότε πέφτει η συζήτηση στα γύρω γύρω και επαναλαμβάνω μπερδεμένα.
    Τέλος δεν ξέρω αν είναι καλή από εθνική σκοπιά μια κίνηση να τους απελάσουμε πριν τελεσιδικήσει εδώ το ζήτημα και επίσης συμφωνώ με τον Βερολινέζο, δεν ξέρω αν είναι και ρεαλιστική η πιθανότητα

    Μου αρέσει!

  63. Ο/Η xberliner λέει:

    «αν είναι καλή από εθνική σκοπιά μια κίνηση να τους απελάσουμε πριν τελεσιδικήσει εδώ το ζήτημα»
    Νομίζω ότι ζήτημα απέλασης δεν τίθεται νομικά. Αυτό έχω την εντύπωση ότι έκλεισε με την απόφαση του Α.Π. Το ζήτημα του ασύλου, του καθεστώτος πολιτικού πρόσφυγα κτλ είναι ανοιχτά και προβληματικά από πολλές απόψεις. Επίσης προβληματική είναι και η φάση τους αφήνω ελεύθερους εντός της επικράτειάς μου. Όχι επειδής κάτι μπορεί να κάνουν και να βλάψουν τη χώρα, αλλά επειδής ένα ωραίο πρωί βρίσκεις κάποιον ή κάποιους από αυτούς είτε πεταμένους σε ένα χαντάκι είτε αλυσοδεμένους στη γείτονα. Πάντως η πιο ειλικρινής για μένα θέση (μέσα στην ασάφειά της) ήταν της ΝΔ που εκφράστηκε μέσω της Σπυράκη: Υπό τις παρούσες συνθήκες δεν τίθεται θέμα έκδοσης. Δηλαδή αν οι συνθήκες αλλάξουν το ξανασυζητάμε.

    Μου αρέσει!

  64. Ο/Η zepos λέει:

    Να τους απελάσουμε έστω και αν τους καθαρίσει ο δικτάτορας με συνοπτικές διαδικασίες..
    Ψεκάστε-σκουπίστε-καθαρίσαμε..
    Αναρωτιέμαι τι θα λέγατε αν ο θίασός σας ήταν στην αντιπολίτευση.. Τα ίδια φαντάζομαι..ή οχι;

    Μου αρέσει!

  65. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Η Δημοκρατία σε κίνδυνο

    http://www.liberal.gr/arthro/185090/apopsi/th-cheimonas/i-dimokratia-se-kinduno.html

    Του Θανάση Χειμώνα

    Καλοκαίρι 2016. Είναι η εποχή που γίνεται ο κακός χαμός με το κίνημα των «Παραιτηθείτε». Μου τηλεφωνεί καλός φίλος, ηγετικό μέλος της κίνησης. «Με απείλησαν», μου λέει. Μου είπαν «άσε τις βλακείες με τον ΣΥΡΙΖΑ γιατί θα σου στείλουμε τον ΣΔΟΕ». «Και τι τους απάντησες;» ρωτώ έκπληκτος. «Κάντε ό,τι θέλετε. Δεν σας φοβάμαι. Είμαι καθαρός εγώ».

    Και ο φίλος μου ήταν όντως καθαρός οπότε οι φιλοκυβερνητικοί «καλοθελητές» έκαναν απλώς μια τρύπα στο νερό.
    Προχθές, κυκλοφόρησε η είδηση πως τα γραφεία της Λαϊκής Ενότητας βγαίνουν σε πλειστηριασμό. Πρόκειται για ένα διαμέρισμα που βρίσκεται στη Στοά Φέξη (επί της οδού Πατησίων) και εκπλειστηριάζεται για ληξιπρόθεσμες οφειλές του ιδιοκτήτη τους ύψους 100.000 ευρώ.

    Φαινομενικά τα δύο γεγονότα δεν έχουν καμία απολύτως σύνδεση. Εξάλλου το κόμμα του Παναγιώτη Λαφαζάνη και τους «Παραιτηθείτε» τους χωρίζει μια άβυσσος, για να παραφράσω την φίλη μου την Φώφη Γεννηματά.

    Κι όμως. Υπάρχει ένας εμφανής κοινός παρονομαστής: Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.

    […]

    Μου αρέσει!

  66. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Ζέπο, ακριβώς τα ίδια (θα έλεγα και έλεγα σε ανάλογες περιπτώσεις)

    Μου αρέσει!

  67. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Δύστροπε ο κος Χειμωνάς το …ξέσκισε, η αναφορά στην απειλή όπως του είπε ο φίλος του που απειλήθηκε και η συσχέτισή της με τον πλειστηριασμό των γραφείων του σ.Παναγιώτη για να εξάγει το συμπέρασμα ότι καταλύεται η δημοκρατία είναι …επική!

    Μου αρέσει!

  68. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Αναγνώστη όντως κάπου το παρατραβάει στα συμπεράσματά του ο Χειμωνάς, ειδικά με αυτό που λέει στην κατακλείδα, αυτό όμως που πιστεύω πως έχει σημασία στο άρθρό του είναι η πληροφορία ότι έγινε απόπειρα πολιτικής χρήσης ενός κρατικού φορέα με διωκτικές λειτουργίες εκ μέρους κάποιων κύκλων που φαίνεται να συνδέονται με την κυβέρνηση. Δηλαδή, για κάποιους που φέρονται ως προσκείμενοι στην κυβέρνηση, υπάρχει μαρτυρία πως απείλησαν να κάνουν (και εν τέλει έκαναν) χρήση ενός διωκτικού κρατικού οργανισμού με στόχο τον εκφοβισμό ατόμου που είναι αντίθετο στην κυβέρνηση.
    Συνεπώς καλό θα ήταν να υπάρχει επαγρύπνιση και όχι εφησυχασμός του στιλ, «έλα μωρέ τώρα, σιγά τα ωά, και τι έγινε δηλαδή».
    Αυτή η επαγρύπνιση είναι δηλαδή αυτό που πιστεύω πως καλό θα ήταν να υπάρχει εκ μέρους των πολιτών.

    Μου αρέσει!

  69. Ο/Η Αλικη λέει:

    Zepo, κι εμένα μου κανει εντύπωση το γεγονος οτι στην συζητηση που γινεται εδώ για το ζητημα των Τούρκων ικετων αγνοείται εντελως ο ανθρωπιστικός παράγοντας.

    Αρέσει σε 1 άτομο

  70. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Δύστροπε φυσικά και έχεις δίκιο,σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να αποδεχθούμε σαν φυσιολογικές ή ήσσονος σημασίας (τελικά να τις αποδεχθούμε σαν μοιραίες) αυτές τις συμπεριφορές.
    Εγώ (όπως ορθώς επισημαίνεις) επεσήμανα ότι έτσι όπως το έθεσε ο αρθρογράφος στην πραγματικότητα το καίει (στο ποδόσφαιρο το λένε διακωμώδηση αθλήματος).
    ΔΙότι όποιος έχει μια στοιχειώδη εμπειρία από εργασία στην ελεύθερη αγορά ξέρει ότι το φαινόμενο είναι διαχρονικό και συνηθισμένο.
    Μάλιστα κάποιες φορές σε εκπομπές …λόγου στα μήντια έχουμε ακούσει υπουργούς ευθέως να λένε στον συνομιλητή τους εσύ (που τα λες αυτά) είσαι οκ με τα φορολογικά σου;;
    Ε με το να λέμε ότι αυτό είναι φαινόμενο του συριζα απλώς υποβαθμίζουμε την σοβαρότητα των γεγονότων αυτών

    Μου αρέσει!

  71. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «ΔΙότι όποιος έχει μια στοιχειώδη εμπειρία από εργασία στην ελεύθερη αγορά ξέρει ότι το φαινόμενο είναι διαχρονικό και συνηθισμένο.»

    Το φαινόμενο όντως εμφανίζονταν και παλιά αλλά είχε την μορφή κοινού εκβιασμού, χωρίς κάποιο πολιτικό στόχο από πίσω. Όταν πλέον φαίνεται να υπάρχει και κάποιος πολιτικός στόχος – για παράδειγμα, το να σιωπήσει κάποιος που μπαίνει στο μάτι της κυβέρνησης (της εκάστοτε κυβέρνησης) – τότε ανεβαίνουμε κατηγορία.
    Υποβάθμιση του φαινομένου διαπραττουμε όταν θεωρούμε ότι ο εκβιασμός που φαίνεται να έχει πολιτική στόχευση είναι το ένα και το αυτό με τον κοινό εκβιασμό που δεν έχει τέτοια στόχευση.

    Οπότε θα επιμείνω, όταν υπάρχουν μαρτυρίες (παρεμπιπτόντως, έχω διαβάσει και άλλες ανάλογες μαρτυρίες πέραν αυτής του Χειμωνά, όχι πολλές αλλά πάντως αρκετές για να προκαλούν κάποια ανησυχία ή τουλάχιστον την απορία) που κάνουν λόγο για πολιτικά στοχευμένη χρησιμοποίηση φορέων όπως το ΣΔΟΕ (φορέων δηλαδή που έχουν και διωκτικό χαρακτήρα) τότε καλό θα ήταν να επαγρυπνούμε και να μην εφησυχάζουμε. Και προπάντων να μην προσπαθούμε να υποβαθμίσουμε το φαινόμενο με το επιχείρημα ότι «έλα μωρέ, σιγά, αυτά πάντα συνέβαιναν».

    Μου αρέσει!

  72. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Δύστροπε η άποψή μου είναι ότι εμφανίζεται και επί συριζαίων κάτι που εμαφανιζόταν και επί των προηγουμένων.
    Και μάλιστα πολλές φορές χωρίς να έχουν καν ανάμιξη τα υπηρεσιακά στελέχη του ΥΠΟΙΚ, απλώς διάφοροι πολιτικάντηδες συνήθιζαν να …φτιάχνουν κλίμα.
    Και επίσης η άποψή μου είναι ότι ούτε τότε ούτε τώρα όλα αυτά βαρύνουν τη ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ ή το ΣΥΡΙΖΑ …ως τέτοιους, δηλαδή συγκροτημένη πολιτική εκβιασμών, αλλά αφορούσε σε προσωπικές τακτικές πολιτκών που είχαν …..λαλήσει από την εξουσία που κατείχαν.
    Δηλαδή μιλάμε για κάποιες περιπτώσεις, όχι …γενικότερα
    Βέβαια σε μια τέτοια συζήτηση δεν μπορούμε να αποδείξουμε κάτι (ούτε προς την μία κατεύθυνση, ούτε προς την άλλη), απλώς επισημαίνω ότι το σχήμα 1 γεγονός και 2ο γεγονός άρα στρατηγική δεν είναι ισχυρό για μια τέτοια αιτίαση όπως του αρθογράφου

    Μου αρέσει!

  73. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Δεν είδατε τι συμφωνίες εγιναν με τον μπομπ ώστε να γλυτώσει τη φυλακή και να κλείσει το κανάλι;

    Μου αρέσει!

  74. Ο/Η δεξιος λέει:

    Όπως είπαμε,το κλιμα στην Ευρώπη είναι διαφορετικό για τους 8 από ότι ήταν για τον Οτσαλάν.

    http://news.in.gr/greece/article/?aid=1500189526

    Μου αρέσει!

  75. Ο/Η Ενη λέει:

    «Όπως είπαμε,το κλιμα στην Ευρώπη είναι διαφορετικό για τους 8 από ότι ήταν για τον Οτσαλάν.»

    Δεξιέ,
    Το ρεπορταζ του Σπηγκελ,( απο τον δημοσιογραφο του στην Αθηνα), που επικρινει την ελληνικη πλευρα, καθολου δεν σημαινει οτι αν π.χ. η Ελλάδα απελασει τους 8 Τουρκους αξιωματικους στη Γερμανία, αυτοι θα ηταν αποδεκτοι εκει.
    Και μη συγχεεις τις δυο περιπτώσεις.

    Μου αρέσει!

  76. Ο/Η xberliner λέει:

    «Zepo, κι εμένα μου κανει εντύπωση το γεγονος οτι στην συζητηση που γινεται εδώ για το ζητημα των Τούρκων ικετων αγνοείται εντελως ο ανθρωπιστικός παράγοντας.»
    Πράγματι, υπάρχει και ο ανθρωπιστικός παράγοντας. Αλλά εδώ συζητάμε περί εξωτερικής πολιτικής και διπλωματίας. Και στην εξωτερική πολιτική δεν υπάρχει ούτε δίκαιο ούτε ανθρωπισμός. Υπάρχει τα συμφέροντά μου και τα συμφέροντά σου. Δεν ισχυρίζομαι ότι πρέπει να δώσουμε τους 8 τούρκους στον Ερντογάν. Το αντίθετο. Αλλά εδώ χρειάζεται να τετραγωνιστεί ο κύκλος και ισχυρίζομαι ότι (με εξαίρεση την υπόσχεση του Τσίπρα) η κυβέρνηση κάνει ότι θα έκανε λίγο πολύ κάθε άλλη ελληνική (πιθανόν και μη ελληνική) κυβέρνηση. Οι Ιταλοί αν θυμάσαι στην περίπτωση Οτσαλάν δεν τον έστειλαν μεν στην Τουρκία, αλλά δεν τον γούσταραν και στην Ιταλία. Τί έκαναν; Τον έστειλαν στην ευχή του θεού να κόβει βόλτες από εδώ και από εκεί. Μια πήγαινε στη Λευκορωσία, την άλλη ήθελε να πάει στην Ολλανδία και η Ολλανδοί δεν τον ήθελαν, μέχρι που βρέθηκαν 3 μαλάκες να τον φέρουν στην Ελλάδα και τον στείλει ο Σημίτης στην Αφρική να αναλάβουν οι αμερικάνοι από εκεί τη βρώμικη δουλειά.

    Μου αρέσει!

  77. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Το συμφέρον σου σαν κράτος είναι να μην ταπεινώνεις τη χώρα σου.

    Βασική αρχή είναι να του τα δίνουν γραμμένα ικανά στελέχη-διπλωμάτες.

    Μου αρέσει!

  78. Ο/Η Αλικη λέει:

    Βερολινεζε, η υποθεση Οτσαλάν ηταν διαφορετική περιπτωση.

    Οσο για την υπόσχεση Τσιπρα, δεν καταλαβαίνω γιατι την περνάς στο ντούκου. Αυτη αποτελει την βαση του προβλήματος, και δεν ειναι κατι ουδέτερο, υπόκειται σε κριτικη.
    Δεν ξέρουμε τι θα εκανε καθε αλλη κυβερνηση. Ξέρουμε τι εκανε η συγκεκριμένη: υποσχέθηκε οτι θα τους στείλει πακέτο -προδικάζοντας τις αποφάσεις της ανεξάρτητης Δικαιοσύνης, κατα παραβίαση τουνΣυνταγμστος-, πράγμα το οποιο μεθοδεύει συστηματικά.

    Οσο για την ανθρωπιστική παράμετρο, κακώς την αποσυνδέσεις απο την εξωτερική πολιτικη.
    Δεν ειναι ορθή η εξωτερική πολιτικη μιας χωρας της ΕΕ, η οποια παραβιάζει θεμελιώδη -κατοχυρωμένα απο ευρωπαϊκές συμβάσεις ανθρώπινα δικαιώματα- ΚΑΙ την εσωτερικη νομιμότητα της χωρας της, προκειμενου να ικανοποιήσει την υπόσχεση που έδωσε σε ενα δικτάτορα, αγνοωντας και παραβιάζοντας την συνταγματική διάκριση των λειτουργιών.

    Ολα αυτα έρχονται σε αντίθεση τοσο με την εσωτερικη, οσο και με την ευρωπαικη νομιμότητα.
    Και γιαυτο επικρίνεται ο Τσιπρας διεθνώς.

    Μου κανει εντύπωση το ποσο στενά βλέπετε και συζητείτε το ζητημα εδώ.

    ΥΓ: Και στην αιτίαση του Αναγνώστη οτι «τα θέλω ολα απλά και τακτοποιημένα» απαντώ: τα θέλω ολα να γίνονται συμφωνα με την νομιμότητα. Αν αυτο εννοει, συμφωνω μαζί του.
    ΥΓ2: Η δευτεροβάθμια επιτροπη που ενέκρινε το αίτημα ασύλου αποτελει διοικητικο όργανο. Ανήκει, δηλαδη, στην εκτελεστική εξουσία. Και εχουμε το εξωφρενικό φαινόμενο του να έρχεται η ιδια εκτελεστική εξουσία (κυβερνηση) να προσβάλει πραξη ΔΙΚΟΥ της οργάνου με αίτηση ακυρώσεως.
    ΥΓ3: Η αποφαση που εκανε δεκτή την αίτηση προσωρινής διαταγής δεν διέταξε την σύλληψη και κράτηση του Τούρκου αξιωματικού, δεδομένου οτι δεν τον βαρύνει καμια αξιόποινη πραξη.
    Η σύλληψη του εγινε εντελως αυθαίρετα απο αναρμόδιο οργανο, χωρις καμια νομικη βαση. Αυτες ειναι μέθοδοι παρακράτους και λειτουργία μπανανίας. Απορώ που κάθεστε και συζητάτε αυτα τα πραγματα.
    Τοσο πολυ εχουμε εθιστεί στην αυθαιρεσία;

    Μου αρέσει!

  79. Ο/Η δεξιος λέει:

    Αλίκη εγώ δέχομαι τις επικρίσεις από το εξωτερικό μόνο από αυτούς που είναι πρόθυμοι να πάρουν τους 8 στη δική τους χώρα για να εξηγούμεθα πέρα από τις ανοησίες του Τσίπρα.
    Διότι όταν κάποιοι παριστάνουν τους μάγκες έναντι της Τουρκίας με την οποία δεν συνορεύουν και κριτικάρουν αυτούς που κάνουν τρεις αερομαχίες την ημέρα με αυτήν δεν είναι αξιόπιστοι.
    Αλλά δεν το ξέρω καθόλου εάν προσπάθησε η κυβέρνηση να τους στείλει κάπου αλλού.

    Μου αρέσει!

  80. Ο/Η Αλικη λέει:

    Δεξιέ, αυτη τη στιγμή οι οκτώ βρισκονται στην δικη μας χώρα, απο την οποια ζητούν άσυλο -οχι σε αλλη.
    Επομένως εμεις κρινόμαστε, και οχι αλλη χώρα.

    Δεν ξέρω ουτε εγω αν εχει τεθεί ζητημα να τους δεχτεί αλλη χώρα. Απο ποιους άλλωστε θα μπορουσε να τεθεί; Μπορει η ελληνικη κυβερνηση να πει: δεν τους θελουμε εμεις, πάρτε τους εσεις; Αυτα ειναι αστεία πραγματα.

    Μου αρέσει!

  81. Ο/Η Αλικη λέει:

    Και κατι ακομη, Βερολινεζε: λες οτι στην «εξωτερική πολιτικη δεν υπαρχει ουτε δικαιο, ουτε ανθρωπισμός». Δεν εισαι σωστα ενημερωμένος. Οι διεθνείς σχέσεις διέπονται απο το διεθνές Δικαιο και τις διεθνείς συμβάσεις.
    Επιπλέον, τα Ανθρώπινα Δικαιωματα ειναι επισης κατοχυρωμένα απο διεθνείς συμβάσεις.

    Που ζεις;

    Μου αρέσει!

  82. Ο/Η δεξιος λέει:

    Δεν είναι έτσι Αλίκη.Οι διεθνείς σχέσεις διέπονται βασικά από το νόμο της ισχύος.Το διεθνές δίκαιο είναι δευτερεύον.
    Για να υπάρχει οποιοδήποτε δίκαιο πρέπει να υπάρχει η υλική δύναμις που να το επιβάλλει.Χωρίς αστυνομία και κυβέρνηση δεν θα υπήρχε ούτε εσωτερικό δίκαιο,οι αποφάσεις των δικαστηρίων δεν μπορούν να εκτελεσθούν.Σε διεθνές επίπεδο δεν υπάρχει υλική δύναμις υπεράνω των ανεξαρτήτων κρατών.Υπάρχουν απλώς ισχυρότερα και ασθενέστερα κράτη και τα ισχυρά προσπαθούν να περιβάλλουν τις πράξεις τους με ένα πέπλο δικαίου για να είναι πιο αποδεκτές αλλά εάν ποτέ αμφισβητηθούν βασικά συμφέροντά τους το διεθνές δίκαιο θα πάει στην άκρη.

    Μου αρέσει!

  83. Ο/Η δεξιος λέει:

    Οι συριζανέλ είναι βασικά παληκάρια της φακής.Κάνουν τους μεγάλους επαναστάτες και τους μάγκες όταν δεν φοβούνται ότι θα πάθουν κάτι.Κατασκευάζουν μυθικά τέρατα (μινώταυρος του καπιταλισμού,νεοφιλελευθερισμός) με τα οποία μάχονται εκ του ασφαλούς διότι δεν κινδυνεύουν να πάθουν κάτι και υποχωρούν όταν φοβούνται – κατά Βαρουφάκη ο Τσίπρας τη νύχτα που θριάμβευσε επί της «αντίδρασης» με 62% φοβόταν το Γουδή.
    Έναντι του Ερντογάν είχε σαλπίσει υποχώρηση πολύ πιο νωρίς.
    Το 2014 στις ευρωεκλογές που ο Τσίπρας κατέβηκε ως πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Αριστεράς,το συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ είχε προτείνει για υποψήφια μια σπάνια περίπτωση μουσουλμάνας της Θράκης που δήλωνε στα ίσια ότι δεν είναι Τουρκάλα,τη Σουλειμάν Σαμπιχά.Η Τουρκία απαίτησε να αποσυρθεί και αποσύρθηκε.Ο μεγάλος ηγέτης της Ευρωπαϊκής Αριστεράς που εντυπωσίασε στο debate τους αφελείς με τους λόγους του κατά του ευρωπαικού καπιταλισμού δέχθηκε το δικαίωμα βέτο του Ερντογάν στα ψηφοδέλτια του κόμματός του.Κάποιοι γελοίοι μάλιστα προσπάθησαν να το δικαιολογήσουν τότε ως «αντιεθνικιστικό».Βέβαια στην Ελλάδα ΚΑΙ ο αντιεθνικισμός είναι ο φερετζές του φοβιτσιάρη

    Μου αρέσει!

  84. Ο/Η Αλικη λέει:

    Δεν ειναι ετσι, Δεξιέ. Αυτο που περιγράφεις ειναι ο νομος της ζούγκλας. Κανένα συντεταγμένο κράτος δεν συμφέρει να παραβιάζει το διεθνές δικαιο, διοτι τότε υφίσταται κυρώσεις, που επιβάλλονται απο αλλα εξίσου η περισσοτερο ισχυρά κράτη.

    Τον νομο της ζούγκλας επιχειρούν να επιβάλουν μονον δικτατορίες και μπανανίες παντός τύπου, και τελικα δεν τους βγαινει σε καλό.

    Η Ελλάδα ανήκει -ευτυχώς ακομη- στην ΕΕ, η οποια εχει -αν μη τι αλλο- οικονομική ισχυ. Δεν την συμφέρει να παραβιάζει την ευρωπαικη νομιμότητα και να συντάσσεται με δικτατορίες τύπου Ερντογαν.

    Μου αρέσει!

  85. Ο/Η Αλικη λέει:

    Και κατι ακομη, ως προς το ΥΓ2 του αρχικού σχολίου μου: υπαρχει μια βαςικη αρχη του διοικητικού δικαίου, ρωμαϊκής καταγωγης: non venire contra factum proprium. Δηλαδη, δεν δικαιούσαι να κινείσαι εναντίον των δικών σου πράξεων.

    Στην προκειμένη περιπτωση εχουμε την κυβερνηση -εκτελεστική εξουσία- να ζητεί την ακύρωση πράξης δικού της οργάνου -της δευτεροβάθμιας επιτροπής. Κινειται, δηλαδη, εναντίον δικών της πράξεων.

    Και μονον βασει αυτης της αρχης του δικαίου το διοικητικο εφετείο μπορει να θεμελιώσει αποφαση απορριπτική της αιτήσεως της κυβερνησης.

    Μου αρέσει!

  86. Ο/Η zepos λέει:

    Δεν υπάρχει θέμα αν άλλη χώρα θα τους δεχόταν..Εχει γίνει δεκάδες φορές και ίσως χιλιάδες αιτήσεις ασύλου από διωκόμενους από τον δικτάτορα ερτογάν σε χώρες της ΕΕ..Ειδικότερα η Γερμανία έχει σήμερα πάνω από χίλιους πρόσφυγες από Τουρκία που ζήτησαν άσυλο. Αρκετοί από αυτούς είναι αξιωματικοί ή στρατιώτες..
    Ήρθαν εδώ με το ελικόπτερο τις καυτές μέρες επειδή μάλλον δν μπορούσαν να πάνε αλλού τότε. Πίστευαν οτι η Ελλάδα ως χώρα μέλος της ΕΕ θα τηρούσε την πάγια νομοθεσία της περί «διεθνούς προστασίας των διωκόμενων από χώρα που δεν τηρεί τις δίκαιες δικαστικές διαδικασίες»..και αυτό άσχετα αν είναι επιβεβαιωμένο αν είναι ένοχοι ή αθώοι.. (Εδώ βέβαια ο υπουργός για τους μετανάστες τους έβγαλε ένοχους…)
    Εκαναν λάθος.. ήρθαν σε χώρα που κυβερνάει ένα τσούρμο καιροσκόπων δειλών φασιστοειδών απατεώνων…

    Μου αρέσει!

  87. Ο/Η Ενη λέει:

    ……οι ελληνο-τουρκικες σχεσεις διαχρονικά……

    «Ο ΣΥΝΘΕΤΗΣ ΛΙΒΑΝΕΛΙ ΠΑΡΕΔΩΣΕ ΤΟ ΒΡΑΒΕΙΟ
    Στην Τουρκία βράβευσαν τον Γιώργο Παπανδρέου για τη συνεισφορά του στην ειρήνη! [εικόνες]

    ΠΟΛΙΤΙΚΗ 12|01|2018 13:43

    Τον Γιώργο Παπανδρέου, βράβευσε ο δήμαρχος του Μπεϊλίκντουζου της Κωνσταντινούπολης, Εκρέμ Ιμάμογλου για τη συμβολή του στη βελτίωση των σχέσεων μεταξύ Ελλάδας- Τουρκίας και τη συνεισφορά του στην προώθηση της ειρήνης σε παγκόσμιο επίπεδο.

    Το βραβείο στον Γιώργο Παπανδρέου παρέδωσε ο συνθέτης Ζουλφού Λιβανελί σε μια κατάμεστη αίθουσα παρουσία δημάρχων, βουλευτών και διανοουμένων, δηλώνοντας:

    «Ο φίλος Γιώργος Παπανδρέου είναι ο άνθρωπος που άλλαξε την πορεία των Ελληνοτουρκικών σχέσεων. Πέρα από ηγέτη, θα τον χαρακτήριζα πολιτικό φιλόσοφο και νομίζω ότι αυτή η ιδιότητα έχει ιδιαίτερη αξία στην εποχή μας.»

    Ο πρόεδρος του ΚΙΔΗΣΟ στη δήλωσή του τόνισε, μεταξύ άλλων, τα εξής:

    «Θέλω να αφιερώσω το βραβείο αυτό σε όσους θαρραλέα άνοιξαν το δρόμο της συνεργασίας των δύο λαών. Πολλοί από αυτούς είναι και σήμερα συνοδοιπόροι σε αυτή τη μακρά πορεία για την ειρήνη και την κατανόηση.

    Δεν πρέπει να θεωρούμε την ειρήνη δεδομένη. Πρέπει να την συντηρούμε, προς όφελος των μελλοντικών γενεών. Γιατί η ειρήνη δεν είναι μόνο σημαντική για τις σχέσεις μεταξύ κρατών, ή λαών. Είναι σημαντική και για την διατήρηση της εσωτερικής ισορροπίας μιας κοινωνίας.

    Η βία, ο πόλεμος, οι διώξεις, τα βασανιστήρια, η παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, οι διακρίσεις, τα εγκλήματα μίσους είναι σημάδια μιας κοινωνίας σε κρίση. Μιας κοινωνίας που χάνει τη δυνατότητα να είναι δημιουργική, ασφαλής, με ευημερία για όλους.

    Αν κοιτάξουμε πιο προσεκτικά την ευρύτερη περιοχή μας, οι υπάρχουσες συγκρούσεις συνοδεύονται από χιλιάδες θύματα, μεγάλες μετακινήσεις πληθυσμών, πρόσφυγες που υποδεχόμαστε και στις χώρες μας.

    Ας αναλογισθούμε τι συνέβη στη Συρία τα τελευταία χρόνια. Πόσο γρήγορα η κατάσταση εξελίχθηκε σε έναν αιματηρό πόλεμο που εξακολουθεί να καταστρέφει και σήμερα τη χώρα. Πως, με την υπόθαλψη τρίτων, ο πόλεμος αυτός έγινε πηγή αστάθειας για όλες τις γειτονικές χώρες.

    Λαμβάνοντας υπόψη τις προκλήσεις που αντιμετωπίζουν σε παγκόσμιο και περιφερειακό επίπεδο, σε μια εποχή που ευδοκιμούν οι ψυχροπολεμικές θεωρίες που οδηγούν σε εκτόξευση απειλών και αυξανόμενες εντάσεις, ποιο είναι το συμφέρον μας, το συμφέρον των λαών μας;

    Η Ελλάδα και η Τουρκία πρέπει να μείνουν εκτός αυτής της επικίνδυνης ζώνης αστάθειας. Μπορούμε να πετύχουμε πολλά όταν κινούμαστε με πνεύμα συνεργασίας. Μακριά από απειλές και πράξεις που δεν συνάδουν με το διεθνές δίκαιο. Όταν περνάμε το μήνυμα ότι παρά τις διάφορες μας επενδύουμε στο αμοιβαίο όφελος.

    Αυτό το όραμα μοιράστηκα με τον Ισμαΐλ Τζέμ κι αλλάξαμε τη ροή των Ελληνο-τουρκικών σχέσεων μετά την κρίση των Ιμίων. Ασφαλώς, δεν λύσαμε όλα μας τα προβλήματα. Αλλά βάλαμε τα θεμέλια για μια συνύπαρξη που διαρκεί εδώ και περίπου είκοσι χρόνια.

    Σε μια συγκυρία όπου σημειώνεται άνοδος του εξτρεμισμού, των ψευδών ειδήσεων, της ξενοφοβίας, αποτελεί πειρασμό για τους πολιτικούς που αποσκοπούν σε μια γρήγορη εκτόξευση της δημοτικότητάς τους να προτάξουν τον φόβο και τον ακραίο εθνικισμό. Αντί ο πατριωτισμός τους να τρέφεται από την υπερηφάνεια για την πατρίδα τους, τρέφεται σκορπώντας το μίσος για τους άλλους.

    Το μήνυμα μου είναι σαφές και το επαναλαμβάνω παντού. Και στην Ελλάδα και στην Τουρκία. Η υποδαύλιση του φόβου και του εξτρεμισμού αποτελεί επικίνδυνο μονοπάτι. Μπορεί να φέρνει ψήφους αλλά δημιουργεί και καταστροφές, μερικές φορές από ατύχημα, όταν δημιουργείται κλιμάκωση της έντασης. Και είναι βέβαιο, ότι στην περίπτωση ενός τέτοιου ατυχήματος ούτε η Ελλάδα ούτε η Τουρκία θα βγουν κερδισμένες. Μόνο όσοι αποσκοπούν σε περαιτέρω αποσταθεροποίηση της περιοχής μας σε βάρος των χωρών και των λαών μας θα βγουν κερδισμένοι» κατέληξε στη δήλωσή του ο κ. Παπανδρέο

    Πηγή: Στην Τουρκία βράβευσαν τον Γιώργο Παπανδρέου για τη συνεισφορά του στην ειρήνη! [εικόνες] | iefimerida.gr «

    Μου αρέσει!

  88. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Αλίκη εντάξει έγραψα για «την Αλίκη που τα θέλει όλα τακτοποιημένα», κάτι το οποίο φαίνεται σπόντα …αντ χόμινεμ (άνθρωπος που δεν στρίβει) , αλλά, αν σε καλύπτει, δηλώνω ότι αυτή μου η φράση με εκφράζει όσον αφορά μια συγκεκριμένη σου άποψη για το πώς θέτεις το θέμα και δεν επεκτείνεται σε χαρακτηριστικό προσωπικό, θα ήταν άδικο κάτι τέτοιο, άσχετα αν με …..φούντωσες 😆
    Λες για την νομιμότητα, αλλά όπως σωστά επισημαίνει ο Δεξιός (και άλλοι) εδώ μιλάμε για το διεθνές δίκαιο το οποίο ερμηνεύεται, αφού δεν υπάρχει υποχρεωτική διαδικασία για ποινές και τιμωρίες για όποιον (κράτος) το παραβαίνει αφού δεν υπάρχει ούτε διαδικασία για να συρθεί κάποιο σε δικαστήριο και αυτό διότι δεν υπάρχει μηχανισμός που θα επιβάλλει την απόφαση.
    Η Τουρκία και πολλοί άλλοι έχουν πολλάκις καταδικαστεί από τα όργανα του ΟΗΕ, αλλά οκ.
    Ξέροντας όλα αυτά λέμε ότι όταν συζητάμε για το εθνικό συμφέρον το πρώτο που πρέπει να συμπεριλαμβάνουμε είναι το παραπάνω.
    Ήτοι ότι κάναμε για την Κύπρο ήταν νομιμότατο, δικαιότατο και ..ηθικότατο αλλά τώρα συζητάμε με εδραιωμένο το στάτους κβο που διαμόρφωσε η εισβολή του 74.

    Λέμε …κάποιοι λοιπόν ότι βεβαίως οι παράμετροι που θέτεις πρέπει να συμπεριλαμβάνονται και τελικά να είναι σεβαστοί, αλλά πρέπει να δούμε και το περιβάλλον.
    Τίποτα παραπάνω.
    Νομίζω ότι υπερεκτιμάς την παράμετρο της ..άντε μην πω δήλωσης του Τσίπρα τις πρώτες μέρες.
    Αν σκεφτούμε ότι τις 2 τελευταίες μέρες ο Ερντογάν πιέζει τις ΗΠΑ (!!) για να του εκδώσουν το Γκιουλέν με κινήσεις τύπου ταξιδιωτικές οδηγίες (τα πάνω κάτω λέμε) και με αποφάσεις μη έκδοσης στις ΗΠΑ (ε΄δω μιλάμε χτυπάει το κουόρ ζήτημα της αντιτρομοκρατίας που για τις ΗΠΑ είναι …υπερκυβερνητικός πυλώνας), θα δούμε ότι είναι λίγες οι πιθανότητες ένας σωστός ελιγμός του Τσίπρα θα άλλαζε κάτι για τις πιέσεις που βλέπουμε για τους 8.

    Επίσης νομίζω ότι πρέπει να δούμε το θέμα (και) υπό το παραπάνω πρίσμα.
    Η αίτηση αναίρεσης που υπέβαλλε η κυβέρνηση είναι οριακά νομότυπη (αλλά είναι). Το ότι αντίκειται στην αρχή που αναφέρεις είναι σωστό, αλλά το διακύβευμα είναι μεγάλο.
    Το αυτό και για τη σύλληψη.
    Το διακύβευμα είτε να βρεθεί κάποιος με …κανά τροχαίο ή να απαχθεί και να βρεθεί σε παγκόσμια μετάδοση η προσαγωγή του για να δικαστεί στην Τουρκία είναι πολύ μεγάλο και πραγματικός εφιάλτης.
    Η περίπτωση δεν είναι ίδια με τον Οτσαλάν (άλλωστε τίποτα δεν είναι ίδιο), αλλά φοβούμαι ότι στο συγκεκριμένο είναι χειρότερο.

    Και επίσης η υποχρέωσή μας με βάση το διεθνές δίκαιο είναι να μην εκδώσουμε και φυσικά να εγγυηθούμε την ασφάλειά τους όσο είναι στην επικράτειά μας.
    Επίσης είναι σωστό ότι το θέμα είναι πλέον στα χέρια της Δικαιοσύνης (είτε το διοικητικό εφετείο, είτε στα επόμενα στάδια).
    Εδώ θα κριθεί αν θα αφεθεί η Δικαιοσύνη να λειτουργήσει απερίσπαστη στον ρόλο της.
    ΑΝ ανησυχείς για επιπλέον παρεμβάσεις (σαφώς εκτός νομιμότητας πια), καλά κάνεις και ανησυχείς και εγώ ανησυχώ.
    Αλλά δεν βρίσκω σκόπιμο να προκαταλάβω κάτι, άλλωστε υπάρχει και ο κίνδυνος της αυτοεκπληρούμενης προφητείας, ήτοι η κινδυνολογία απλώς να προετοιμάσει την κοινωνία να δεχθεί σαν μοιραίο το απευκταίο.

    Λέει ο Δεξιός ότι το καλύτερο θα ήταν να κάνουμε κάτι σαν την Ιταλία επί Οτσαλάν.
    Νομίζω δεν είναι ρεαλιστικό, οπότε δεν μπαίνω στην συζήτηση αν είναι συμβατό με την υποχρέωση υπεράσπισης των ανθρώπινων δικαιωμάτων (εκεί θα έμπαινα αν ήταν ρεαλιστικό και ναι δεν θα συμφωνούσα, διότι ανάμεσα στα άλλα αυτά έχουν συγκεκριμένες καταλήξεις συν το πρόβλημα κάποιος να εκβιάζει τους συνεταίρους του διότι αυτός είναι ανίκανος. ΤΙ να κάνουμε εδώ κατέφυγαν και αυτό είναι …φακτ).

    Τέλος να πω στον Σχολιαστή ότι η ταπείνωση είναι κάτι που συμβαίνει σε πρόσωπα, στις χώρες μπορούμε να το χρησιμοποιούμε καταχρηστικά, αλλά αν δεν το διακρίνουμε, κινδυνεύουμε να εγκλωβιζόμαστε

    Μου αρέσει!

  89. Ο/Η Αλικη λέει:

    Αναγνώστη, δεν ειναι αίτηση αναίρεσης. Ειναι αίτηση ακύρωσης διοικητικής πραξης -της απόφασης της δευτεροβάθμιας επιτροπής.

    Η πραξη αυτη εχει εκδοθεί απο οργανο της εκτελεστικής εξουσιας. Και έρχεται η ιδια εκτελεστική εξουσία να ζητήσει την ακύρωση πραξης δικού της οργάνου.
    Αν ήμουν διοικητικός δικαστης -εφέτης εν προκειμένω- θα την απέρριπτα ως απαράδεκτη, λογω ελλείψεως ενεργητικής νομιμοποιήσεως -δεδομένου οτι δεν συντρέχει έννομο συμφέρον -δεν νοείται καποιος να ζητεί την ακύρωση δίκης του πράξεως -βασει της αρχης που αναφέρω.

    Μου αρέσει!

  90. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    ΠΟΛΙΤΙΚΗ 16:54
    Ντάισελμπλουμ: Θα πιω ούζο για την έξοδο της Ελλάδας από τo μνημόνιο

    Ομιλία στο London School of Economics με θέμα τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει η Ευρωζώνη πραγματοποίησε το βράδυ της Πέμπτης ο Γερούν Ντάισλεμπλουμ που εμφανίστηκε αισιόδοξος ότι η Ελλάδα θα βγει από τα μνημόνια τον Αύγουστο, υποσχόμενος μάλιστα να το γιορτάσει με… ένα μπουκάλι ούζο:

    «Ένας Έλληνας φίλος, μου χάρισε ένα μπουκάλι ούζο, πριν από λίγο καιρό. Αυτό το μπουκάλι βρίσκεται στο γραφείο μου. Είναι κλειστό. Τον Αύγουστο, τη μέρα που η Ελλάδα θα βγει από το πρόγραμμα, αυτό το μπουκάλι ούζο θα αδειάσει», ανέφερε ο απερχόμενος πρόεδρος του Eurogroup.

    Ο Ολλανδός πολιτικός, μ;iα μόλις μέρα πριν από την ολοκλήρωση της θητείας του, παραδέχθηκε ότι έχει κάνει λάθη και τόνισε ότι έχει μετανιώσει για ορισμένα πράγματα, ενώ δεν δίστασε να ζητήσει συγγνώμη για παλιότερη δήλωσή του, με την οποία υποστήριζε ότι οι χώρες του ευρωπαϊκού νότου ξοδεύουν τα χρήματα τους σε ποτά και γυναίκες.

    Αναφερόμενος στο γεγονός, ότι σε ολόκληρη την Ευρωζώνη διασώθηκαν οι τράπεζες σε βάρος των φορολογουμένων, ο κ. Ντάισελμπλουμ σημείωσε, ότι «η διάσωση των τραπεζών με αυτό τον τρόπο είχε μεγάλο οικονομικό και κοινωνικό αντίκτυπο».

    Επιπλέον δήλωσε, ότι ήταν λάθος του που επέτρεψε τα δύσκολα μέτρα να μην μπουν στην αρχή του μνημονίου. «Όταν το δεύτερο πρόγραμμα έφτασε στο τέλος του, δηλαδή στο τέλος του ’14, υπήρχαν ακόμη πολλά αμφιλεγόμενα πράγματα να γίνουν. Η κυβέρνηση Σαμαρά δεν είχε το πολιτικό σθένος να τα προωθήσει» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Ντάισελμπλουμ.

    Για τη σημερινή κυβέρνηση υπογράμμισε, ότι «μετά την κρίση του ’15, συνεργάζεται πολύ καλά μαζί της και ότι είναι πλέον πολύ αφοσιωμένη να ξαναφέρει την Ελλάδα, οικονομικά και πολιτικά, στην καρδιά της Ευρωζώνης».

    Για την σχέση του με τον Γιάνη Βαρουφάκη, ο κ. Ντάισελμπλουμ είπε, ότι «ο τελευταίος δεν είχε σεβασμό για κανέναν εντός του Eurogroup, εκτός από τον κ. Σόιμπλε» και υποστήριξε, πως «στους πέντε μήνες της υπουργίας Βαρουφάκη, καταθέσεις και επενδύσεις άρχισαν να φεύγουν από την Ελλάδα, με αποτέλεσμα την κάθετη πτώση της ελληνικής οικονομίας».

    Μιλώντας για την Ελλάδα, ο Γερούν Ντάισελμπλουμ σχολίασε, «πως χρειάζονται περαιτέρω μεταρρυθμιστικές προσπάθειες» ενώ δήλωσε πως «δεν είναι αντίθετος σε έναν ενισχυμένο ρόλο για τον ESM στη στήριξη των χωρών που δέχονται οικονομικό πλήγμα».

    http://www.kathimerini.gr/943053/article/epikairothta/politikh/ntaiselmploym-8a-piw-oyzo-gia-thn-e3odo-ths-elladas-apo-to-mnhmonio

    Μου αρέσει!

  91. Ο/Η zepos λέει:

    Ο Νταϊσεμπλουμ συμπλήρωσε οτι «ΟΛΑ ΕΓΙΝΑΝ ΠΙΟ ΕΥΚΟΛΑ» με τον Τσίπρα..
    Αυτό πάει να πει σκληρή διαπραγμάτευση κυριε Α.Φ…
    Μαγκιά κλανιά και κώλο φιλιστρίνι

    Μου αρέσει!

  92. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    «…Επιπλέον δήλωσε, ότι ήταν λάθος του που επέτρεψε τα δύσκολα μέτρα να μην μπουν στην αρχή του μνημονίου. «Όταν το δεύτερο πρόγραμμα έφτασε στο τέλος του, δηλαδή στο τέλος του ’14, υπήρχαν ακόμη πολλά αμφιλεγόμενα πράγματα να γίνουν. Η κυβέρνηση Σαμαρά δεν είχε το πολιτικό σθένος να τα προωθήσει» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Ντάισελμπλουμ….».

    Βαρεθηκα τους κυριους δραστες του υπερδανεισμου της χωρας να υποστηριζουν οτι ΑΥΤΟΙ θα την ξανασωσουν (την ελληνικη οικονομια).

    Ενταξει και η σημερινη κυβερνηση . δεν ειναι το βελτιστον , αλλα ενδεχεται να ειναι το εφικτο ως αποτελεσμα ελευθερης βουλησης του λαου στις εκλογες 2015Α/Β.

    Ας δωσουμε περιθωριο εως το 2019, οποτε θα κρινουμε και θα ψηφισουμε.

    Μου αρέσει!

  93. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Ο Νταϊσεμπλουμ συμπλήρωσε οτι «ΟΛΑ ΕΓΙΝΑΝ ΠΙΟ ΕΥΚΟΛΑ» με τον Τσίπρα..
    Αυτό πάει να πει σκληρή διαπραγμάτευση κυριε Α.Φ…
    Μαγκιά κλανιά και κώλο φιλιστρίνι»

    Απορω τι διαφορετικο θα εκανε μια κυβερνηση ΠΑΣΟΚ ή ΝΔ ;

    Αλλα η ΝΔ εξαντλησε το τρεχον εκλογικο ανωφλι της , ενω το ΠΑΣΟΚ/ΔΗΣΥ αποδοκιμαστηκε/ καταποντιστηκε για 3η /4η φορα (4,68%/6,28%)

    Συμπερασματα

    Τρικυμια εν κρανιω….

    Αφου κανετε κρασι, θα εχετε και ξυδι. Πιειτε το νερωμενο…..

    Μου αρέσει!

  94. Ο/Η δεξιος λέει:

    Το μνημόνιο θα έληγε την άνοιξη του 2015 χωρίς τον Τσίπρα όπως έληξε και για τις άλλες χώρες.
    Αυτός είναι ο λόγος που προκάλεσε τις εκλογές για να μην χάσει το τραίνο.
    Όταν γινόταν ο υπερδανεισμός τι έκαναν οι συριζαίοι και λοιποί αριστεροί;ζήτησαν ποτέ να γίνουν οικονομίες ή τα έσπαγαν ζητώντας και άλλα λεφτά;

    Μου αρέσει!

  95. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Η χώρα θα έμπαινε σε θετικούς ρυθμούς. Η ταπείνωση με το ταμείο των 99 χρόνων και η γενιά των 300 ευρώ είναι προσφορά της παραδοσιακής αριστεράς στη χώρα

    Μου αρέσει!

  96. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Οπως ξαναγραψα :

    «H παραοικονομια απο το επισημως υπολογιζομενο 25% (διαβαζε 30% ) ανεβηκε στο 35 ή 40% *. Λ.χ. δικηγοροι, ιατροι, λογιστες, λοιποι αυτοαπασχολουμενοι καθε ειδους ,…. δηλωνουν ετησιως κοντα στο ελαχιστο (7850) για τις ασφαλιστικες εισφορες ενω τα υπολοιπα μαυρα.

    *Η πρωτη αυξηση της παραοικονομιας εγινε με την καταργηση των συντελεστων προσδιορισμου καθαρων κερδων στα βιβλια Β κατηγοριας, ενω η δευτερη με τον νεο ασφαλιστικο νομο.

    Το παραδειγμα των 2 επαγγελματιων της επαρχιας σε οικοδομικες εργασιες επισκευων που ενω κερδιζουν 60.000. καθε χρονο δηλωνουν ετησιως 7000 ειναι αποκαλυπτικο !

    Η φορορολογικη δομη θα επρεπε να αλλαξει αρδην, οπως ΗΠΑ. Δηλ. φορολογια επι του καθαρου αποτελεσματος εσοδα -δαπανες με αποδειξεις.

    Οι κρατησεις για τις ασφαλιστικες εισφορες πρεπει να μειωθουν, με καποιο ρυθμο, λ.χ. 3% το ετος.

    Μου αρέσει!

  97. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Δηλαδή ένας επαγγελματίας αν έχει κέρδη τα 3 επόμενα χρόνια, να πληρώσει στο κράτος το 65% το 2018, το 62% το 2019 και το 59% το 2020, χωρίς να συνυπολογίσουμε τους έμμεσους φόρους; Στη συνέχεια θα σταδιοδρομήσει στο τσίρκο ως αξιοπερίεργο είδος 🙂

    Μου αρέσει!

  98. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Σιγα -σιγα γινεται η αγουριδα μελι!

    Για να σοβαρευτουμε εκτος απο τους μηχανικους που αποδεδειγμενα εχουν μειωση του κυκλου εργασιων 80 εως 90%, θα επρεπε να βαλουν ελαχιστο τεκμαρτο εισοδημα σε ιατρους, λογιστες και λοιπους αυτοαπασχολουμενους. Αρα την πληρωνει ο κλαδος των μηχανικων προς χαριν των υπολοιπων.

    Μου αρέσει!

  99. Ο/Η Ενη λέει:

    «Ο/Η σχολιαστης λέει:
    13 Ιανουαρίου 2018 στο 09:08
    http://www.liberal.gr/arthro/185480/apopsi/arthra/o-basilias-einai-gumnos-.html »

    Ο Χρυσογονος, στο ανω αρθρο περιγραφει μια πραγματικότητα.
    Μια κυβερνηση που δεν χάνει και μια αντιπολιτευση που δεν κερδίζει.

    Μα τι συμβαινει λοιπόν;; απλουστατα δεν υπαρχει ισχυρή αντιπολιτευση απο καμιά πλευρα.

    Η μεν ΝΔ, ταλανίζεται με τα γνωστα της φέουδα, ερμαιο ή του ενος ή του αλλου ισχυρου πόλου της. Ο Μητσοτάκης αγωνίζεται σχεδόν μόνος του, περιοδευει την Ελλαδα μόνος του και προσπαθει να πεισει την ελληνικη κοινωνία οτι η ΝΔ μεταλλασσεται σε κεντροδεξια παραταξη.

    Απο την αλλη μεριά, ο νεος φορέας που εδειχνε οτι κατι διαφορετικό πηγαινε να δημιουργηθει απο πολιτικές δυναμεις του κεντρο-αριστερου χώρου, δεν παρουσιάζει τη δυναμική που υποσχονταν οι συντελεστες του. Αντιθετα , ολο και περισσότερο, στο δημοσιο λογο τους εχουν περικλεισθει στα δικα τους » βιλαέτια». Το Πασοκ μιλαει ως Πασοκ, το Ποταμι ως Ποτάμι, ο Καμινης ως Δημαρχος, ο Ανδρουλάκης ως ευρωβουλευτής της «παραταξης. Αλλα και οι αλλοι συντελεστες οπως οι Κινησεις Πολιτων, ο Ραγκουσης κ.α. ως μεμονωμένες δυναμεις…….

    Ετσι γιατί μας εκπλησσει το γεγονός οτι ο Συριζα δεν χάνει;; Ο Συριζα σιγά σιγά και μεθοδικά παει να δημιουργήσει το ελληνικό SPD. Στην Ευρώπη σχεδόν ετσι τον βλέπουν, (βλ. δηλώσεις Νταΐσεμπλουμ).

    Οταν η δικη μας κεντροαριστερά και η κεντροδεξια (του Μητσοτάκη) , το αντιληφθουν θα ειναι πλεον αργά. Ο Συριζα θα εχει σχηματισει το σοσιαλδημοκρατικό κόμμα στην Ελλαδα.
    Αλλωστε αυτό του καταλογίζει και σωστα το ΚΚΕ, οτι παει να συμπληρώσει το κενό στον ελληνικό πολιτικό χωρο.

    Και ισως τότε και η κοινωνία (,που γυριζει τις πλατες της στις ηδη υπαρχουσες πολιτικες δυναμεις και του Συριζα περιλαμβανομένου,) πιστεψει οτι δημιουργειται μια συγχρονη σοσιαλδημοκρατικη δύναμη οπως αυτή υφισταται στα ανεπτυγμενα ευρωπαικα κρατη.

    Μου αρέσει!

  100. Ο/Η δεξιος λέει:

    Ότι η παραοικονομία διογκώνεται όσο αυξάνει η φορολογία και οι ασφαλιστικές εισφορές το έχετε υπολογίσει;
    Με τέτοιους συντελεστές προφανώς ο καθένας κρύβει ότι μπορεί.

    Μου αρέσει!

  101. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Ο καραγκιόζης σοσιαλδημοκράτης 😎

    Μου αρέσει!

  102. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Σιγά μη φτιάξει ο Τσίπρας το ελληνικό SPD. Εκεί στον Συριζα έχουν τόση σχέση με την ευρωπαϊκή σοσιαλδημοκρατία όση και ο φάντης με το ρετσινόλαδο.
    Οπότε αυτά που λέει ο Χρυσόγονος σε σχέση με τον Συριζα δεν έχουν βάση στην πραγματικότητα.

    Μου αρέσει!

  103. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    @δεξιος

    Για τις εκτιμησεις μου για την παραοικονομια βλ. σχολιο μου 13 Ιανουαρίου 2018 στο 17:40

    Μου αρέσει!

  104. Ο/Η Ενη λέει:

    «Σιγά μη φτιάξει ο Τσίπρας το ελληνικό SPD. »

    Γιατί για που νομίζεις οτι προσανατολίζεται;; Ηδη συμμετεχει ως παρατηρητής σε ολες τις συνοδους του σοσιαλιστικου κομματος στην ευρωβουλή. Ακομη συζητα σε επιπεδο μεσογειακων χωρων του Νοτου με ολες τις σοσιαλιστικες κυβερνησεις και οχι με τις αντιπολιτευσεις τους π.χ. Ποδεμος κλπ. Και ολα αυτά με μεθοδο.
    Οποιος νομιζει οτι ο σημερινός Συριζα εχει στοχο να αλλαξει το καθεστως της κοινοβουλευτικης δημοκρατίας β ρισκεται σε μια πλανη. Απλουστατα πάει με το ρευμα των καιρων. Δεν ισχυουν πλεον ουτε Δεξια ουτε Αριστερά, οι κυβερνησεις θα ειναι συνασπισμοι κονοβουλευτικων κομματων.

    Μου αρέσει!

  105. Ο/Η Ενη λέει:

    διορθωση «της σοσιαλιστικης πτέρυγας της Ευρωβουλης»

    Μου αρέσει!

  106. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «Γιατί για που νομίζεις οτι προσανατολίζεται;;»

    Δεν έχει σημασία το που προσανατολίζεται (σίγουρα πάντως όχι προς την σοσιαλδημοκρατία). Έχει όμως σημασία το απο που έρχεται, και αυτό το παρελθόν συνιστά μεγάλο βαρίδι για την όποια προοπτική μετάλλαξης του Συριζα σε ένα κόμμα σοσιαλδημοκρατικό.

    Οπότε κράτα πολύ μικρό καλάθι Ένη.

    Μου αρέσει!

  107. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Αλίκη κακώς αναφέρθηκα σε νομικό όρο χρησιμοποιώντας …ελεύθερα λέξη που θα μπορούσε να αποδώσει το νόημα. Συνεπώς mea culpa , έχεις δίκιο άλλο το ένα άλλο το …άλλο και άλλες διαδικασίες για το ένα άλλες για το άλλο. Για το …ένα δεν θα μπορούσα να αμφισβητήσω ότι αυτό που λες έτσι (πρέπει να) είναι.
    Αλλά και την σωστή να χρησιμοποιούσα, αυτό που προσπάθησα να πω (και δεν είναι νομικά) για μένα ισχύουν

    Μου αρέσει!

  108. Ο/Η zepos λέει:

    Χουλιαράκης: «Αν δεν υπήρχαν τα μνημόνια θα είχαμε σίγουρη την χρεοκοπία και το Grexit»…

    Οι απατεώνες…αφού κορόϊεψαν τα βόδια με το σκίσιμο των μνημονίων,τους γερμανοτσολιάδες,τις κρεμάλες, και τα τραπεζάκια στο Σύνταγμα..τώρα λες και τα ξεχάσαμε όλα μας κάνουν μαθήματα..
    ΑΘΛΙΟΙ..

    Μου αρέσει!

  109. Ο/Η Αλικη λέει:

    Και -για όσους εδώ πιστεύουν και διατείνονται οτι ο ΣΥΡΙΖΑ βάζει την Εκκλησία στη θεση της: ο Τσιπρας ενημέρωσε μονον τον Ιερωνυμο για τις διπλωματικές εξελιξεις του Σκοπιανού. Οχι την αντιπολιτευση!

    Αυτα για το κοινωνικο πρόσωπο του ΣΥΡΙΖΑ -που καποιοι προσπαθούν να μας πείσουν οτι αντισταθμίζει την οικονομική καταστροφη.

    Μου αρέσει!

  110. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Το κοινωνικά ευαίσθητο ήθος του Συριζα σε όλο του το μεγαλείο.

    Σάλος με το μηνιαίο επίδομα ενοικίου των 1.000 ευρώ στην υπουργό Ράνια Αντωνοπούλου

    Θύελλα αντιδράσεων έχουν προκαλέσει δημοσιεύματα σύμφωνα με τα οποία η κυβέρνηση πληρώνει ετησίως 12.000 ευρώ για το ενοίκιο του σπιτιού της αναπληρώτριας υπουργού Εργασίας Ράνιας Αντωνοπούλου.

    Το θέμα έφερε στο φως δημοσιότητας ο «Ελεύθερος Τύπος», που ανέφερε ότι η κυρία Αντωνοπούλου -η οποία είναι και εξωκοινοβουλευτική υπουργός- λαμβάνει 1.000 ευρώ τον μήνα από το κράτος ως έξοδα ενοικίου. Μάλιστα, σύμφωνα με την εφημερίδα, η απόφαση για την κάλυψη ενοικίου της υπουργού υπογράφεται από τις υπηρεσίες του υπουργείου στο οποίο η ίδια προΐσταται.

    Η αντίδραση της αντιπολίτευσης ήταν έντονη, καθώς η Ράνια Αντωνοπούλου και ο σύζυγός της, υπουργός Οικονομίας Δημήτρης Παπαδημητρίου, είναι το πιο πλούσιο ζευγάρι της κυβέρνησης.

    […]

    Μου αρέσει!

  111. Ο/Η Ενη λέει:

    Γι, αυτά υτά τα «μικρα σκανδαλάκια» φαινεται οτι ο Συριζα δεν ειχε μεγαλες ευαισθησίες. Μα επιδομα ενοικιου για υπουργο!!!!!!!!

    «ΠΟΛΙΤΙΚΗ
    Δευτέρα, 26-Φεβ-2018 12:12
    Το «μπαλάκι» σε Τσίπρα πετάει η Ράνια Αντωνοπούλου
    22

    ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: 14.20

    Της Νίκης Ζορμπά

    Σφοδρή δυσαρέσκεια εκφράζει το Μαξίμου για την Ράνια Αντωνοπούλου, η οποία δέχθηκε… επιδότηση από το Δημόσιο για το ενοίκιο της κατοικίας της, προκαλώντας θύελλα αντιδράσεων και την… κατόπιν εορτής αντίδραση της Κυβέρνησης.

    Στο κάλεσμα που της απηύθυνε ο Αλέξης Τσίπρας ότι περιμένει απάντηση, η κ. Αντωνοπούλου ανταποκρίθηκε με γραπτή της δήλωση στην οποία τονίζει:

    1. Σταμάτησα να παίρνω το επίδομα από τον Αύγουστο του 2017

    2. Ξεκινώ διαδικασίες επιστροφής του επιδόματος (23.000 ευρώ επί δύο έτη)

    3. «Παραμένω στη διάθεση του Πρωθυπουργού» είπε και ζητεί να κριθεί από το έργο της.

    Ουσιαστικά, η Αναπληρώτρια Υπουργός, η οποία δεν υπέβαλε έως τώρα την παραίτησή της, «πετάει» το μπαλάκι της πολιτικής απόφασης για το εάν θα παραμείνει ή θα αποχωρήσει από την Κυβέρνηση, στον Αλέξη Τσίπρα.

    Νωρίτερα, το Capital.gr, μετέδιδε: Με την αν. υπουργό επικοινώνησε ο Αλέξης Τσίπρας, ο οποίος της εξέφρασε την ενόχλησή του και να της είπε: «περιμένω την απάντησή σου». Αυτό αποκάλυψε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος, σε ραδιοφωνική του παρέμβαση (Real).

    Συγκεκριμένα ανέφερε: «Ο πρωθυπουργός έχει μιλήσει με την αναπληρωτή υπουργό, της μετέφερε ότι δεν θεωρεί ορθό το γεγονός ότι έγινε χρήση της συγκεκριμένης διάταξης, από εκεί και πέρα περιμένουμε και τη δική της τοποθέτηση. Με αυτή την έννοια δεν θέλω να κάνω κανένα περαιτέρω σχόλιο».

    Τούτων δοθέντων, η κ. Αντωνοπούλου φέρεται να τελεί ήδη υπό παραίτηση.

    Νωρίτερα, συνεδρίασε το Πολιτικό Συμβούλιο του ΣΥΡΙΖΑ υπό τον Α. Τσίπρα στην Κουμουνδούρου.​

    Σενάρια ανασχηματισμού

    Οι πυρ ομαδόν πιέσεις που δέχεται η ​Ράνια Αντωνοπούλου επαναφέρουν στο προσκήνιο σενάρια, για «μίνι» έστω ανασχηματισμό.

    Ερωτηθείς σχετικά ο κυβερνητικός πορτ παρόλ πάντως, ανέφερε πως: «Δεν προαναγγέλλονται οι ανασχηματισμοί. Όταν ο Πρωθυπουργός κρίνει ότι είναι η κατάλληλη στιγμή για ανασχηματισμό, θα τον ανακοινώσει».

    Ο Γ. Μουζάλας είναι παγίως στους υπό «αντικατάσταση» υπουργούς ενώ υπενθυμίζεται ότι μετά την παραίτηση του Κ. Ζουράρι, «ορφανή» παραμένει η θέση του υφυπουργού Παιδείας, παρότι οι αρμοδιότητες έχουν περάσει στον υπουργό Κώστα Γαβρόγλου.

    «Ενδοκυβερνητικά» πυρά

    Την ενόχλησή τους για τη χρήση της διάταξης (την οποία θεσμοθέτησε ο ΣΥΡΙΖΑ το 2015) εκφράζουν και στελέχη της κυβέρνησης, δείχνοντας ουσιαστικά ως «μονόδρομο» την παραίτηση της Ρ. Αντωνοπούλου.

    «Αυτή η κίνηση, αυτή η αποδοχή θολώνει ένα έργο το οποίο κάνει η ίδια υπουργός και αυτό με στεναχωρεί», ανέφερε μιλώντας στον ΣΚΑΙ ο γενικός γραμματέας του Υπουργείου Εσωτερικών Κώστας Πουλάκης.

    Να διευκολύνει την Κυβέρνηση με την παραίτησή της, ζήτησε και ο Δημήτρης Καμμένος, βουλευτής των ΑΝΕΛ. «Είναι καθαρό ότι υπάρχει ζήτημα» , είπε.

    Θύελλα αντιδράσεων

    Αργά λειτούργησαν τα κυβερνητικά ανακλαστικά καθώς οι αντιδράσεις από το Μαξίμου, ήρθαν μετά τον σάλο που προκλήθηκε από την αντιπολίτευση.

    Νέα Δημοκρατία: Χάθηκε το φιλότιμο

    Σχολιάζοντας την είδηση του επιδόματος ενοικίου της κας Αντωνοπούλου, η Νέα Δημοκρατία προέβη στην ακόλουθη ανακοίνωση:

    «H κυρία Αντωνοπούλου ζήτησε και έλαβε 1.000 ευρώ μηνιαίως επίδομα ενοικίου ως κάτοικος Νέας Υόρκης.

    Το λιγότερο που μπορεί να κάνει είναι να επιστρέψει αμέσως και εντόκως τα χρήματα και να ζητήσει συγγνώμη από τους Έλληνες.

    Θα μπορούσαμε να ζητήσουμε παραίτηση, αλλά κάτι τέτοιο σε αυτήν την Κυβέρνηση δεν συνηθίζεται ακόμη και αν συντρέχουν σοβαροί λόγοι. Εδώ όμως χάθηκε και το φιλότιμο».

    Παράλληλα και το Ποτάμι εξέδωσε σκληρή ανακοίνωση , σε ιδιαίτερα ειρωνικούς τόνους:

    Όταν ένας από τους πλούσιους υπουργούς εισπράττει επιδότηση ενοικίου 1.000 ευρώ το μήνα από τα χρήματα των φορολογουμένων, για ποιά κοινωνική δικαιοσύνη μπορεί να μιλάει; Ποιά ευαισθησία μπορεί να επικαλείται; Η υποκρισία και ο κυνισμός, βασικά στοιχεία της διακυβέρνησης των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, σε όλο τους το μεγαλείο. Ας το βλέπουν όσοι ακόμη τους πιστεύουν. »

    CAPITAL

    Μου αρέσει!

  112. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Η λεγάμενη παραιτήθηκε.

    Παραίτηση Αντωνοπούλου μετά τον σάλο με το επίδομα ενοικίου

    http://www.kathimerini.gr/950724/article/epikairothta/politikh/paraithsh-antwnopoyloy-meta-ton-salo-me-to-epidoma-enoikioy

    Μου αρέσει!

  113. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Εγγραφο-«φωτιά» καίει τον Παναγιώτη Κουρουμπλή για τα φάρμακα -«Εθαψαν» καταγγελία σε βάρος του

    http://www.iefimerida.gr/news/398805/eggrafo-fotia-kaiei-ton-panagioti-koyroympli-gia-ta-farmaka-ethapsan-kataggelia-se-varos

    Μου αρέσει!

  114. Ο/Η Αλικη λέει:

    Το FBI τους διαψευδει!

    Μου αρέσει!

  115. Ο/Η δεξιος λέει:

    Βασικά για πρώτη φορά μετά το 1974 η αμερικανική πρεσβεία γίνεται διαιτητής στην εσωτερική πολιτική στην Ελλάδα.Είναι και αυτό ένα επίτευγμα της πρώτης φοράς αριστερά.Είναι τόσο κολλημένοι με το παρελθόν ώστε το επαναφέρουν κατά δύναμιν.Σήμερα το βράδυ γίνονταν αγωνιώδη τηλέφωνα για να διαψεύσει ο πρέσβυς την είδηση για το FBI.

    Μου αρέσει!

  116. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Ρε τους συριζανελ 😎

    Ολο και περισσότερο θυμίζουν την ψιψινέλ το ανισόρροπο γατί του Δρακουμέλ

    Μου αρέσει!

  117. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Καλά όποιος συζητάει ακόμη για το αν η Αριστερά έχει ηθικό πλεονέκτημα (επειδή είναι Αριστερά) το οποίο έχει αντίκρυσμα στο επίπεδο διακυβλέρνησης ή και πολιτικής δράσης (γενικότερα) ένα θέμα το έχει και καλό είναι το κοιτάξει.
    Το ίδιο βέβαια ισχύει και για το …ανάποδο (η Αριστερά ή μάλλον οι αριστεροί έχουν ηθικό …μειονέκτημα επειδή είναι Αριστεροί).

    Φυσικά η περίπτωση του …ζεύγους, όπου το θέμα είναι ο …νεποτισμός, νομίζω ότι η αιτία δεν είναι ότι είναι σε αριστερή κυβέρνηση και όποιος βλέπει το καταλαβαίνει.
    Δεν το λέω για να μπούε στην συζήτηση αυτή, δεν έχει νόημα, το σημειώνω για να δούμε την παράμετρο του ότι ο Παπαδημητρίου εκτός όλων των άλλων είναι και ..πρόεδρος 😉 .

    Και μιας και είπα πρόεδρος πάμε και στον πρέσβη.
    Δεξιέ ένα από τα προβλήματα της σημερινής κυβέρνησης είναι και η επιπόλαια συσχέτιση με τον αμερικάνικο παράγοντα, οπότε δεν καταλαβίνω γιατί εκπλήσσεσαι.
    Αυτό είναι σοβαρό θέμα, δεν είναι καινούργιο και βασίζεται και στην αντιευρωπαϊκή ..λόξα του αντιμνημονιακού κινήματος, απλώς τώρα βλέπουμε μια έκφραση σε ένα συγκυριακό γεγονός.

    Μπορείς όμως να μου πεις γιατί έσπευσε ο Κυριάκος να διαρρεύσει το σκέλος της συνομιλίας με τον πρέσβη, είναι σοβαρή στάση αυτή;;

    Μου αρέσει!

  118. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    @Αναγνώστης Αθηναίος

    «…Καλά όποιος συζητάει ακόμη για το αν η Αριστερά έχει ηθικό πλεονέκτημα (επειδή είναι Αριστερά) το οποίο έχει αντίκρυσμα στο επίπεδο διακυβέρνησης ή και πολιτικής δράσης (γενικότερα) ένα θέμα το έχει και καλό είναι το κοιτάξει.
    Το ίδιο βέβαια ισχύει και για το …ανάποδο (η Αριστερά ή μάλλον οι αριστεροί έχουν ηθικό …μειονέκτημα [….]

    Φυσικά η περίπτωση του …ζεύγους, όπου το θέμα είναι ο …νεποτισμός, νομίζω ότι η αιτία δεν είναι ότι είναι σε αριστερή κυβέρνηση και όποιος βλέπει το καταλαβαίνει.»

    Να προσθέσω ότι η μακρόχρονη παραμονή και εργασία του ελιτίστικου ζεύγους στην μητρόπολη του καπιταλισμού τους διαβρωσε 🙂 από τα μέσα και έγιναν σχετικά εύποροι για την ΝΥ και πλούσιοι για την Αθήνα της συνεχιζομενης κρίσης.

    Αυτό που πάντοτε με ενοχλούσε , ήταν ότι κλήθηκε από επαρχιώτικης νοοτροπίας συριζαιους πολιτικούς ως περίπου σωτήρας ο Πρόεδρος του Levy Institute *, που πιθανολογώ ότι διαπραγματευτηκε ως πακέτο την υπουργοποίηση του ζεύγους , και -φυσικά – η ελιτίστικη σιγουριά τους……
    *το οποίο ίδρυσε ο πάμπλουτος Leon Levy (βλ. λινκ στο ΥΓ)
    Δηλ. όπως ορθότατα επισημαίνεις στην » περίπτωση του …ζεύγους, […]το θέμα είναι ο …νεποτισμός»

    ΥΓ In 1986, to honor his father, he founded the Jerome Levy Economics Institute, now the Levy Institute, at Bard College in Annandale-on-Hudson, New York.[3] The Levy Institute has established itself as a sponsor of extensive work in Keynesian and post-Keynesian economics.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Leon_Levy

    Μου αρέσει!

  119. Ο/Η xberliner λέει:

    «Σήμερα το βράδυ γίνονταν αγωνιώδη τηλέφωνα για να διαψεύσει ο πρέσβυς την είδηση για το FBI.»
    Οι αμερικάνοι ισχυρίζονται ότι το FBI ερευνά παρανομίες της Novartis στις ΗΠΑ ή σύμφωνα με της νομοθεσία των ΗΠΑ. Αυτό που επίσης λένε ότι δεν είναι δουλειά του FBI (δεν τους ενδιαφέρει) να ερευνά εμπλοκή ελλήνων πολιτικών. Αυτό ακριβώς λέει η ανακοίνωσή τους: «Η έρευνα του FBI επικεντρώνεται σε εγκλήματα που παραβιάζουν τον αμερικανικό νόμο. Δεν υπάρχει καμία έρευνα του FBI που να αφορά Έλληνες πολιτικούς». Όποιος ξέρει να διαβάζει καταλαβαίνει ότι οι αμερικάνοι λένε ότι δεν είναι αντικείμενο των ερευνών του FBI να ψάξει για ευθύνες ελλήνων πολιτικών (όχι ότι υπάρχουν ή δεν υπάρχουν).

    Η δικιά μου θέση είναι ότι υπάρχουν τεράστιες πολιτικές ευθύνες ειδικά για την περίοδο Καραμανλή. Δεν θα έπεφτα από τα σύννεφα αν υπάρχουν και ποινικές (πιθανόν να έχουν παραγραφεί) από εκείνη την περίοδο. Το στήσιμο της υπόθεσης από τους συριζανελ είναι άθλιο και φυσικά δεν θα οδηγήσει πουθενά πέρα από άγρα εντυπώσεων. Η υπόθεση βέβαια αν τη χειριζόταν διαφορετικά θα μπορούσε να οδηγήσει σε κάθαρση στο χώρο της υγείας. Αλλά δεν είμαι σίγουρος ότι θέλουν (και αυτοί και οι προηγούμενοι) να τα σκαλίζουμε αυτά τα πράγματα γιατί βρωμάνε. Ας τα θάψουμε και ας υποκριθούμε ότι από εδώ και πέρα θα είναι όλα καλώς καμωμένα.

    Σχετικά με την επιδότηση ενοικίου. Για μένα απλώς δείχνει πόσο άθλιοι μπορεί να είναι κάποιοι. Από την άλλη θα ήμουν λίγο περισσότερο επιεικής σε κάποιες περιπτώσεις. Διαβάζω π.χ. ότι κατηγορείται ότι επιδότηση ενοικίου παίρνει ή έπαιρνε και ο Φωτάκης (αν. υπουργός έρευνας και καινοτομίας). Ο άνθρωπος είναι εξωκοινοβουλευτικός, από τις λίγες περιπτώσεις που είναι ο σωστός άνθρωπος στη σωστή θέση και λόγω της θέσης του είναι αναγκασμένος να ζει μακριά από το σπίτι του. Δεν ξέρω αν παίρνει μισθό και πόσα ως υπουργός. Αλλά το να τον βγάζεις στη σέντρα για αυτό το λόγο είναι λαϊκισμός.

    Μου αρέσει!

  120. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Επίδομα ενοικίου είχαν ζητήσει τρεις ακόμα υπουργοί ΣΥΡΙΖΑ

    http://www.kathimerini.gr/950877/article/epikairothta/politikh/epidoma-enoikioy-eixan-zhthsei-treis-akoma-ypoyrgoi-syriza

    Τρία ακόμα μέλη των κυβερνήσεων ΣΥΡΙΖΑ έχουν αιτηθεί επίδομα ενοικίου πέρα από τη Ράνια Αντωνοπούλου, η οποία υποχρεώθηκε σε παραίτηση χθες μετά την αποκάλυψη ότι είχε επιδοτηθεί με 23.000 ευρώ για την ενοικίαση διαμερίσματος στο Κολωνάκι.

    Σύμφωνα με έγγραφα που έχει στη διάθεσή του ο ΣΚΑΪ, πρόκειται για τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Οικονομικών Δημήτρη Μαρδα, τον Κωνσταντίνο Φωτάκη, αναπληρωτή υπουργό για Έρευνα και Καινοτομία στο υπουργείο Παιδείας, και τον πρώην υφυπουργό Παραγωγικής Ανασυγκρότησης Παναγιώτη Σγουρίδη.

    […]

    Μου αρέσει!

  121. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «Από την άλλη θα ήμουν λίγο περισσότερο επιεικής σε κάποιες περιπτώσεις.»

    Σε σχέση με τον Φωτάκη θα συμφωνήσω, χρειάζεται επιείκεια, αν μη τι άλλο για τους βάσιμους λόγους που αναφέρεις. Οι δε εξηγήσεις που δίνει είναι ικανοποιητικές και από ότι φαίνεται δεν έχει πάρει φράγκο.

    Δεν θα ήμουν όμως το ίδιο επιεικής με τους άλλους δύο, τον Σγουρίδη και τον Μάρδα.

    Μου αρέσει!

  122. Ο/Η Ενη λέει:

    Nα, μερικές σκεψεις με τις οποιες πολυ δυσκολα θα διαφωνουσε κανεις.

    «Το Βατερλώ της Novartis

    ΠΟΛΙΤΙΚΗ 27|02|2018 14:36 ΧΡΗΣΤΟΣ ΡΑΠΤΗΣ

    Σε ένα σημείωμα, την επομένη της δημοσιοποίησης της υπόθεσης Novartis, είχα υποστηρίξει ότι η τυφλή ποινικοποίηση της δημόσιας ζωής, με αστεία κατηγορητήρια, δεν θα διευκόλυνε τον Τσίπρα και την κυβέρνησή του.

    Αντιθέτως, θα μπορούσε να στραφεί εναντίον τους. Για λόγους ακατανόητους (ίσως γιατί δεν μπορεί τελικά να ανθίσει σε συνθήκες κανονικότητας;), ο πρωθυπουργός, έπειτα από μια περίοδο κανονικότητας, άλλαξε ξαφνικά ρότα και άνοιξε την Πύλη της Ρωμαϊκής Αρένας.

    Προφανώς, αν υπήρχαν αποδείξεις, έστω αποχρώσες ενδείξεις, είχε υποχρέωση όχι μόνο να φέρει τη δικογραφία της Novartis στη Βουλή, αλλά και να στείλει τους εμπλεκομένους στον εισαγγελέα.

    Δύο εβδομάδες μετά, η υπόθεση Novartis αρχίζει να θυμίζει οπερετικό (δικαστικό) πραξικόπημα λατινοαμερικανικού ύφους και ήθους. Οι περίφημες κατηγορίες αποδεικνύονται αστείες, ενώ η δήθεν συμμετοχή του FBI στην έρευνα, που θα έφερνε «καυτές» αποκαλύψεις για τον χρηματισμό πολιτικών, αποδείχθηκε κανονική κωμωδία. Ο Αμερικανός πρέσβης έκανε σαφές στον Μητσοτάκη ότι «ουδέποτε υπήρξε έρευνα του FBI που να αφορά Ελληνες πολιτικούς στην ιστορία Novartis».

    Δεν θα σχολιάσω τον κυνισμό της κυβέρνησης που έφθασε στο σημείο να αμφισβητήσει την εντιμότητα του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης -πρωτοφανές για τα πολιτικά ήθη, ακόμη και για μια υπανάπτυκτη χώρα. Ούτε φυσικά τα ψεύδη, την αγυρτεία και την ανηθικότητα του σκληρού πυρήνα των φιλικών της media που γράφουν ό,τι τους περάσει από το κεφάλι.

    Αναρωτιέμαι, ωστόσο, αν ο Τσίπρας συνειδητοποιεί πού οδηγεί τη χώρα και πού οδηγείται ο ίδιος. Είναι η πρώτη, ίσως, φορά στην πολιτική ιστορία της Ελλάδος που μια κυβέρνηση πολιτεύεται με όρους που επικρατούσαν στα αμφιθέατρα των ελληνικών πανεπιστημίων στα χαώδη χρόνια της Μεταπολίτευσης. Σε συνθήκες, όμως, σήμερα, ιδιαίτερα κρίσιμες.

    Τι μένει από τη Novartis, πέρα από έναν καταιγισμό θεσμικών και δικονομικών αυθαιρεσιών, πρωτοφανούς θράσους;

    Μένει αυτό που κατάλαβαν σχεδόν αμέσως όσοι Ελληνες επιμένουν να σκέφτονται λογικά στην εποχή των παραλογισμών. Οτι, δηλαδή, ένας πρωθυπουργός δεν μπορεί να τα παίρνει με βαλίτσες στο Μαξίμου, ένας άλλος πρωθυπουργός 20 ημερών δεν μπορεί να χρηματίζεται λες και είναι κοινός απατεώνας (πολύ περισσότερο όταν τον λένε Πικραμμένο), ούτε ο κεντρικός τραπεζίτης και άλλοι επτά υπουργοί μπορούν να λαδώνονται τόσο ωμά και τόσο ξεδιάντροπα.

    Οσο για τον Βενιζέλο, τον «κατηγορούν» για κάτι όταν δεν ήταν πιά υπουργός! Τόσο γελοίοι.

    Και ποιος τα λέει αυτά; Τρεις μάρτυρες που κανένας δεν ξέρει τι είναι, τι σχέση είχαν με τη Novartis και κατά πόσο έχουν εκβιαστεί για να πουν ό,τι είπαν.

    Τι είπαν; Ο,τι άκουσαν, εικάζουν, εκτιμούν (ή το άκουσαν από τον μπατζανάκη της θείας τού Φρουζή).

    Σε ποια άλλη χώρα μια τέτοια δικογραφία θα έφθανε στη Βουλή; Μάλλον σε καμία. Ακόμη και στη μακρινή Μπουρκίνα Φάσο θα είχαν ενδοιασμούς να στείλουν μια τέτοια δικογραφία στη Βουλή, με προφανή στόχο να πλήξουν την αντιπολίτευση στο σύνολό της.

    Οι κινήσεις αυτές, ωστόσο, δεν είναι χωρίς συνέπειες. Οταν στο μυαλό μιας κυβέρνησης κυριαρχούν το μίσος και οι εμμονές για τους πολιτικούς αντιπάλους, σε συνδυασμό με έναν αχαλίνωτο κυνισμό, στο τέλος μπορεί όλο αυτό να γυρίσει μπούμερανγκ.

    Γιατί, προφανώς, ουδείς στο Μαξίμου μπήκε στον κόπο να υπολογίσει τι θα μπορούσε να προκαλέσει στη χώρα και στην κυβέρνηση ένα κουρελόχαρτο σαν τη δικογραφία της Novartis.

    Πολύ χειρότερα, όταν η χώρα χρειάζεται περισσότερο από ποτέ τη συναίνεση όλων (ή τουλάχιστον όσων σκέφτονται ακόμη, και δεν δημαγωγούν) για να αντιμετωπίσει τα τεράστια προβλήματα και να ξαναμπεί στην κανονικότητα.

    Θα πρέπει τώρα να δούμε πώς ο πρωθυπουργός θα διαχειριστεί το θέμα των Σκοπίων με την αντιπολίτευση στα κάγκελα, την κυπριακή ΑΟΖ, τις απειλές του «Σουλτάνου» (που μάλλον ετοιμάζεται για επεισόδια το καλοκαίρι, για να πλήξει τον τουρισμό μας) και φυσικά την πορεία της χώρας, μετά το τέλος του τρίτου Μνημονίου, τον Αύγουστο.

    Υπάρχει ένα σημείο καμπής στη ζωή ή στη σταδιοδρομία κάποιων ανθρώπων που από εκεί που ό,τι έπιαναν γινόταν χρυσός, μετά ό,τι έκαναν δεν τους έβγαινε με τίποτα. Η πρόσφατη ιστορία της χώρας είναι γεμάτη τέτοια παραδείγματα.

    Δεν ξέρω αν ο Τσίπρας βρίσκεται σε αυτό το σημείο. Πιστεύω, όμως, ότι με την ιστορία της Novartis προκάλεσε την τύχη του.

    Την ώρα που η υπόθεση της Novartis εξελίσσεται σε κανονικό φιάσκο, ξαφνικά βλέπει το «ηθικό πλεονέκτημα» της Αριστεράς να γίνεται ανέκδοτο.

    Πέντε υπουργοί των κυβερνήσεών του, εκ των οποίων οι τρεις εν ενεργεία, έπαιρναν μηνιαίο επίδομα έως ένα χιλιάρικο για να πληρώνουν το νοίκι τους.

    Να δούμε τώρα πώς θα ξεμπερδέψουν από τους πολιτικούς τους αντιπάλους, με τα μυαλά στα κάγκελα.

    Ακούγεται ότι η κυβέρνηση ετοιμάζεται να δώσει συνέχεια στη σκανδαλολογία, τους επόμενους μήνες, προκειμένου να κρύψει τα πραγματικά προβλήματα.

    Αν το κάνει, θα πρέπει να το σκεφτεί δυο και τρεις φορές.

    Πρώτον, γιατί κανείς δεν μπορεί να ξέρει αν η χώρα μπορεί να παραγάγει περισσότερα «σκάνδαλα» απ’ όσα μπορεί να καταναλώσει…

    Και δεύτερον, η ιστορία της Novartis έφερε τα αντίθετα αποτελέσματα. Έδωσε για πρώτη φορά τόσο μεγάλη αυτοπεποίθηση στην αντιπολίτευση και την αίσθηση ότι μπορεί να αντιμετωπίσει τον ανορθόδοξο πόλεμο του Τσίπρα.

    Πηγή: Το Βατερλώ της Novartis | iefimerida.gr «

    Μου αρέσει!

  123. Ο/Η Ενη λέει:

    Πολλοι πολιτες θα ειχαν ασφαλως πολλες φορές αναρωτηθει. Τι ακριβως εκανε ο κ. Παπαδημητριου ως υπουργος οικονομιας και αναπτυξης; Ποιο το εργο του;

    http://www.protagon.gr/apopseis/editorial/ti-ekane-stin-kyvernisi-o-k-papadimitriou-44341573869

    Μου αρέσει!

  124. Ο/Η δεξιος λέει:

    @ Αναγνώστης

    Προφανώς ο Μητσοτάκης το είπε επειδή τον συμφέρει.Τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν εγχωρίως είναι ανεπαρκή και όλος ο κυβερνητικός επικοινωνιακός μηχανισμός για να διατηρήσει την αίσθηση σκανδάλου βασίζεται σε άλλα στοιχεία που λέγεται ότι έρχονται από το FBI.

    Μου αρέσει!

  125. Ο/Η zepos λέει:

    Αυτή η ..προδότρα διαύγεια του ΓΑΠ φταίει…να καταργηθεί..
    Πριν αποκαλυφθεί οτι και ο Τσίπρας εισπράτει επίδομα..

    Μου αρέσει!

  126. Ο/Η zepos λέει:

    ΔΠ:»Σε σχέση με τον Φωτάκη θα συμφωνήσω, χρειάζεται επιείκεια, αν μη τι άλλο για τους βάσιμους λόγους που αναφέρεις. Οι δε εξηγήσεις που δίνει είναι ικανοποιητικές και από ότι φαίνεται δεν έχει πάρει φράγκο.»

    Σύμφωνα με σημερινό δημοσίευμα, έχει σπίτι στο Ν.Ψυχικό.. Αν αληθεύει και αυτός του «ηθικού πλεονεκτήματος» λέει ψέμματα..

    «Θέμα έχει δημιουργηθεί και με τον αναπληρωτή υπουργό Παιδείας, Κωνσταντίνο Φωτάκη, ο οποίος ζήτησε επιδότηση ενοικίου, αν και, σύμφωνα με τη δήλωση Πόθεν Έσχες, διαθέτει μονοκατοικία 260 τ.μ. στο Νέο Ψυχικό.»

    Μου αρέσει!

  127. Ο/Η Αλικη λέει:

    Το μεγαλύτερο θεμα ειναι, κατα την αποψη μου, το γεγονος οτι η κυβερνηση των συριζοψεκασμενων θέσπισε αυτη την διαταξη, χώνοντας την εμβόλιμα στο Μνημονιο.

    Ο δε Τσιπρας δήλωσε, αν δεν κανω λαθος, οτι διαφωνεί «με την εφαρμογη της», λες και την εισήγαγε καποιος άλλος -γελοίοι!

    Μου αρέσει!

  128. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «Σύμφωνα με σημερινό δημοσίευμα, έχει σπίτι στο Ν.Ψυχικό.»

    Ισχυρίζεται όμως Ζέπο ότι δεν έχει πάρει ούτε ένα ευρώ από αυτή την επιδότηση, και ότι αυτό μπορεί να αποδειχτεί. Εαν είναι έτσι τότε δεν θα έπρεπε να τσουβαλιαστεί με τους υπόλοιπους, αυτό λέω. Και αυτό δεν έχει να κάνει με κανένα «αριστερό ηθικό πλεονέκτημα» αλλά είναι στοιχειώδης αίσθηση δικαίου.

    Μου αρέσει!

  129. Ο/Η zepos λέει:

    Επιμένεις Δ.Π. αλλά..
    Το ετήσιο ποσόν για το επίδομα ενοικίου, καταχωρείται κατόπιν αιτήσεως και οχι συλήβδην. Στην αίτηση απαραίτητα δηλώνεται (πρέπει) οτι δεν διαθέτει ιδιόκτητη κατοικία στην Αθήνα..
    Αυτά..

    Μου αρέσει!

  130. Ο/Η Νίκος Π λέει:

    @Αλίκη
    Νομίζω ότι θέτεις το ζήτημα σε ουσιαστική πολιτική βάση. Θα ήταν μάλιστα ενδιαφέρον να γνωρίζαμε το σκεπτικό των ΣΑΝΕΛ, ίσως να ήθελαν να δίνουν κάποιο κίνητρο τα στελέχη τους. Όταν φυσικά θεσμοθετείται μια τέτοια δυνατότητα, όλο και κάποιος ή κάποιοι που δεν έχουν οικονομική ανάγκη θα την αξιοποιούν.
    Ενδιαφέρον και αυτό που είπε ο Ζέπος, ότι πρέπει να αιτηθείς το επίδομα. Δεν το ήξερα και δείχνει την ποιότητα εκείνων που ενδιαφέρθηκαν.

    Μου αρέσει!

  131. Ο/Η Αλικη λέει:

    Νίκο, νομιζω οτι το σκεπτικό ειναι οφθαλμοφανές -η εύνοια προς το συνάφι.
    Ειναι χαρακτηριστικο μαλιστα οτι έδωσαν στην διαταξη και αναδρομικη ισχυ -απο την αρχη του 2015.

    Και, ναι, δεν το παιρνει καποιος αυτομάτως, πρεπει να κανει σχετική αίτηση -τέτοια ξεφτίλα το ζεύγος!

    Μου αρέσει!

  132. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «Το ετήσιο ποσόν για το επίδομα ενοικίου, καταχωρείται κατόπιν αιτήσεως και οχι συλήβδην. Στην αίτηση απαραίτητα δηλώνεται (πρέπει) οτι δεν διαθέτει ιδιόκτητη κατοικία στην Αθήνα.»

    Δεν ήξερα αυτή την λεπτομέρεια Ζέπο. Η δική μου η εντύπωση ήταν ότι κάποιος που δεν είχε δικό του σπίτι στην πόλη θα μπορούσε να κάνει την αίτηση για να λάβει αυτό το επίδομα αλλά παρόλα αυτά να επιλέξει κατόπιν (για τον όποιο λόγο) να μην κάνει χρήση αυτού (και ο Φωτάκης φαίνονταν να εμπίπτει σε αυτή την κατηγορία). Εφόσον όμως είναι έτσι όπως το θέτεις τότε η αρχική μου άποψη ότι θα έπρεπε να είμαστε κάπως περισσότερο επιεικείς απέναντι στον κ. Φωτάκη αποδεικνύεται αβάσιμη.

    Αρέσει σε 1 άτομο

  133. Ο/Η Ενη λέει:

    Ο Φωτάκης διευκρινιζει.

    (….) ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

    «Μιλώντας στον ΣΚΑΪ ο αναπληρωτής υπουργός Ερευνας και Καινοτομίας Κώστας Φωτάκης δήλωσε ότι μπορεί να υπήρξε πίστωση αλλά ποτέ δεν έχει κάνει χρήση. «Ουδέποτε έλαβε οποιοδήποτε χρηματικό ποσό για δαπάνες διαμονής ή ενοικίου. Αυτό δεν έχει να κάνει με ενοίκιο αλλά με έξοδα κίνησης που ουδέποτε έχω χρησιμοποιήσει» είπε χαρακτηριστικά. «Μένω σε σπίτι του γιου μου στην Αθήνα και ουδέποτε χρησιμοποιήθηκε αυτή η πίστωση», συμπλήρωσε.

    «Οταν είχα αμφιβολία στο πού θα μείνω είχε γίνει αυτή η αίτηση. Το γεγονός είναι ότι δεν έχω κάνει ποτέ χρήση», είπε επίσης ο κ. Φωτάκης σημειώνοντας ότι «το χαρτί δεν είναι για ενοίκιο αλλά για δαπάνες διαμονής». «Δεν έχω πάρει χρήματα ούτε για μια διανυκτέρευση σε ξενοδοχείο», κατέληξε.

    Μάλιστα, ο ίδιος λίγη ώρα αργότερα έσπευσε να προβεί και σε ανακοίνωση με την οποία διαψεύδει ότι έκανε χρήση επιδότησης ενοικίου. »

    (….)

    υγ. Συμπεραινει κανεις οτι ειναι αλλο οι «δαπάνες διαμονης» και αλλο το «επιδομα ενοικιου», αυτό που εκαναν χρηση το ζευγος Παπαδημητριου.

    Και το αλλο συμπερασμα ειναι οτι οι βουλευτικες και υπουργικες αποζημιώσεις, κοστιζουν πολυ ακριβα στον ελληνικο λαο, στον οποιο περιεκοπη ενα μεγαλο μερος του εισοδηματος του με τα μνημονια.

    Μου αρέσει!

  134. Ο/Η Ενη λέει:

    Συγγνωμη ξεχασα να κλεισω τα bold.

    Μου αρέσει!

  135. Ο/Η xberliner λέει:

    Δεν ξέρω αν το λένε δαπάνες διαμονής ή επιδότηση ενοικίου.
    Σε όποια δουλειά (σοβαρή) και αν πας όταν είσαι εκτός έδρας πληρώνεσαι κάποια έξτρα για τα εκτός έδρας. Υπό αυτή την έννοια και λαμβάνοντας υπόψιν ότι ο Φωτάκης είναι πρώτον ένας αξιόλογος επιστήμονας με γνώση προσώπων και πραγμάτων στις Βρυξέλλες (σε ότι έχει να κάνει με ερευνητικά προγράμματα κτλ) και άρα είναι ο σωστός άνθρωπος στη σωστή και δεύτερος δεν φαίνεται να τρέχουν τα λεφτά από τα μπατζάκια του δεν θεώρησα παράλογο ή ανήθικο να παίρνει τα εκτός έδρας. Φαίνεται ότι τελικά παρότι έκανε αίτηση ποτέ του δεν τα πήρε και αυτό τον τιμά περισσότερο.
    Το πρόβλημα δεν είναι το πόσα λεφτά παίρνουν οι υπουργοί και οι βουλευτές. Αντικειμενικά ένας καλός μάνατζερ σε μεγάλη εταιρεία βγάζει πολλά περισσότερα. Όταν είσαι μάνατζερ σε ένα υπουργείο (δηλαδή ο υπουργός) πρέπει να έχεις και ανάλογο εισόδημα. Το πρόβλημα είναι ότι σχεδόν κανένας από τους υπουργούς και βουλευτές δεν θα μπορούσε να σταθεί όχι ως μάνατζερ αλλά ούτε σαν το ρεσεπσιονίστ σε μια μεγάλη εταιρεία. Ο μόνος από τους εν ενεργεία που υπήρξε κάτι τέτοιο ήταν ο Μητσοτάκης όταν δούλεψε μερικά φεγγάρια σύμβουλος σε ελληνική τράπεζα και αυτό χάρη στο επίθετό του.

    Μου αρέσει!

  136. Ο/Η Ενη λέει:

    Βερολινέζε,

    Δεν υπαρχει θεμα συγκρισης. Τ ο ενα ειναι επιχειρηση «μανατζερ» και το αλλο ειναι «Δημοσιο». Και ειναι αλλη η «αποδοση» του ενος απο τον αλλον. Η επιχειρηση πληρωνει απο τα κερδη της και στο δημοσιο πληρωνουν οι φορολογουμενοι, ανεξαρτητως «αποδοσης». Καλος υπουργός π.χ. Φωτακης, ντιπ ανικανος υπουργός ενας αλλος. Κριτηριο στους φορολογουμενους δεν δινεται, τους πληρωνουν εξισου ολους.

    Ετσι, στο ελληνικό δημοσιο, υστερα απο τα μνημόνια, το κοστος των πασης φυσεως αποζημιώσεων για βουλευτες και υπουργους, ειναι πολυ μεγαλο. Ας το ξανασκεφθουν ολοι οι πολιτικοι.

    Μου αρέσει!

  137. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Την μόνη αξία που έχει η ιστορία με τα επιδόματα είναι για να ενισχύσουν την άποψη ότι οι αριστεροί σε θέσεις εξουσίας δεν διαφέρουν από τους …μη αριστερούς στους ίδιους ρόλους και θέσεις.
    Βέβαια επειδή (είπαμε) αυτή η συζήτηση δεν είναι για σοβαρούς (πολιτικά) ανθρώπους το να το τραβάμε είναι τουλάχιστον αστείο και παραπέρα είναι και λάθος.
    Κυρίως διότι βγάζει στην φόρα την υποκρισία όσων το διαπραγματεύονται η οποία έρχεται και κάνει …ματς (που λένε και στο υπουργείο του Φωτάκη) με τα ταπεινότερα ένστικτα της ελληνικής κοινωνίας που σήμερα είναι στο φόρτε τους.

    ΥΓ Δεξιέ έτσι το βλέπω και εγώ και είπα και πριν ότι υπάρχουν πολλοί λόγοι που θα τον δικαιολογήσεις τον Κυριάκο για αυτήν την κίνηση.
    Ελπίζω να μην ξαναχρειαστεί

    Μου αρέσει!

  138. Ο/Η Αλικη λέει:

    Ο Μητσοτάκης εχει εργαστεί στις αγγλικές τραπεζες Chase Investment και Mc Kinsey -εκτος απο τις θυγατρικές Alpha και Εθνικής.

    Η αντιπάθεια και εμπαθεια οδηγεί σε ανακρίβειες. Το δε «χάρη στο επίθετο του» φαντάζομαι οτι στηριζεται σε εσωτερικη πληροφορηση (!) οφειλόμενη σε βαθειά γνώση της αγγλοσαξονική τραπεζικής αγοράς -δεν αμφιβάλλω.

    Μου αρέσει!

  139. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Συμφωνώ με το πνεύμα του σχολίου της Αλίκης και επαυξάνω, διότι θεωρώ και εγώ άδικο να αφήνονται αιχμές για το επιστημονικό ου μην και επαγγελματικό διαμέτρημα όσων τυγχάνουν να είναι συγγενείς γνωστών προσώπων της δημόσιας ζωης. Μάλιστα με αφορμή την περίπτωση Κυριάκου θέλω να προσθέσω και μια φεμινιστική οπτική προσθέτοντας προς αξιολόγηση και τις αδικίες που έγιναν για τις επιστημόνισσες Νατάσσα καθώς και Περιστέρα.
    Και θέτω δε αυτήν την ματιά (οπτική) διότι υπάρχουν περιπτώσεις όπου αμφισβητήθηκε το διαμέτρημα γυναικών ακόμη και όταν δεν ετύγχαναν συγγενείς πρώτου βαθμού όπως στην περίπτωση Κυριάκου, φερειπειν η περίπτωση της …καθηγητοποίησης Παναγιωταρέα και τις αντιδράσεις που είχαν ξεσηκωθεί.

    ΥΓ Και για αυτόν τον ..συγχωρεμένο (πολιτικά) τον Ντάισεμπλουμ ενθυμούμαι ότι είχαμε κάτι θεματάκια.

    Μου αρέσει!

  140. Ο/Η Αλικη λέει:

    Αναγνώστη, το σχολιο μου αναφερεται σε γεγονοτα.

    Αυτα που λες εσυ ειναι χιουμορακι -η μαλλον πλακίτσα- οχι ιδιαίτερα καλής ποιότητας.
    Θα συμφωνήσω λοιπόν κι εγω με τη σειρα μου με το «πνευμα» του δικού σου σχολίου: «λέμε και καμια μ@@@@ια να περνάει η ωρα».

    Μου αρέσει!

  141. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Και εμένα αναφέρεται όχι μόνο σε γεγονότα αλλά και σε χαρτιά και ντοκουμέντα αξιοσέβαστων ιδρυμάτων όπως τίτλοι πίειτζντι και …άλλα.

    ΥΓ Και εγώ στην αρχή νόμιζα ότι πλάκα έκανες για την καριέρα, αλλά μετά κατάλαβα ότι υπάρχουν στοιχεία και αποδείξεις τα οποία συνηγορούν στην άποψη σου και ..έστερξα να συμφωνήσω!

    Συμπέρασμα:
    Εμείς περνάμε (και όχι η ώρα) οπότε η πλακίτσα ιδιάιτερα καλή ή ..γενικά (όχι ιδιαίτερα) καλή, ακόμη και η κακή χρειάζεται.
    ΔΙότι τι να την κάνεις την καριέρα άμα επειδής περνάμε σφιγγόμαστε;; (από την αίσθηση του χρόνου).

    ΥΓ2 Για το φεμινιστικό θέμα που έθεσα δεν είδα καμία να παίρνει θέση, άντε με τον Γερούμ το καταλαβαίνω, αλλά για τα κορίτσα;;
    Και μετά διαμαρτύρεστε για τις θέσεις των γυναικών στα ..αξιώματα και θέλετε και ποσοστώσεις

    Μου αρέσει!

  142. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    πίειτζντι = πίειτζντί
    (είναι …πολυτονικό)

    Μου αρέσει!

  143. Ο/Η Αλικη λέει:

    Να πω εδώ οτι μια αγαλλίαση την αισθάνομαι για την υπουργοποίηση Κουβελη. Οι προσπαθείες πρεπει να δικαιώνονται.

    Τοσο γλείψιμο θα ηταν κρίμα να παει χαμένο!

    ΥΓ: Αυτος φταιει για ολα.

    Μου αρέσει!

  144. Ο/Η xberliner λέει:

    «Ο Μητσοτάκης εχει εργαστεί στις αγγλικές τραπεζες Chase Investment και Mc Kinsey -εκτος απο τις θυγατρικές Alpha και Εθνικής.»

    Νομίζω ότι η Mc Kinsey είναι εταιρεία συμβούλων και όχι τράπεζα, αλλά δεν έχει σημασία. Δεν ήξερα ότι είχε εργαστεί και σε αυτά τα ιδρύματα του εξωτερικού. Οπότε πρέπει να ανακαλέσω το σχόλιό μου.

    «ΥΓ: Αυτος φταιει για ολα.»
    Για όλα φταιν οι γκόμενες οι πρώην και οι επόμενες και γενικώς. Ο Σαμαράς έπεσε γιατί του τράβηξαν το χαλί οι εταίροι. Όλα τα άλλα είναι να είχαμε να λέγαμε.

    Μου αρέσει!

  145. Ο/Η xberliner λέει:

    Παρεπιπτόντως
    Κυκλοφορεί στο twitter μια φώτο από την αναφορά του FBI στο οποίο αναφέρονται ευκρινώς τα ονόματα 7 πολιτικών (από τους 10 που παραπέμφθηκαν). Ξέρει κανείς αν είναι πλαστό; Γιατί αν δεν είναι τότε η ΝΔ είναι λίγο ξεκρέμαστοι που έβγαλε την ανακοίνωση ότι οι αμερικάνοι δεν έδωσαν ονόματα πολιτικών.

    Μου αρέσει!

  146. Ο/Η δεξιος λέει:

    @ ΧΒerliner

    Σε οποιοδήποτε θέμα εάν δεν είναι γνωστές όλες οι λεπτομέρειες,ο καθένας μπορεί να το παρουσιάσει όπως θέλει.
    Το έγγραφο του FBI δεν είναι πλαστό.Είναι όμως απάντηση σε ερώτημα των ελληνικών αρχών (λέγε με Τουλουπάκη) που ρωτούσαν εάν μπορούν να χρησιμοποιήσουν τα στοιχεία της έρευνας του FBI περί Νοvartis στην ελληνική έρευνα για αυτά τα 7 ονόματα και φυσικά απάντησε ότι δεν έχει αντίρρηση.

    Μου αρέσει!

  147. Ο/Η xberliner λέει:

    «Το έγγραφο του FBI δεν είναι πλαστό.Είναι όμως απάντηση σε ερώτημα των ελληνικών αρχών (λέγε με Τουλουπάκη) που ρωτούσαν εάν μπορούν να χρησιμοποιήσουν τα στοιχεία της έρευνας του FBI περί Νοvartis στην ελληνική έρευνα για αυτά τα 7 ονόματα και φυσικά απάντησε ότι δεν έχει αντίρρηση.»
    ΟΚ, ενδιαφέρον. Οπότε δεν ξέρουμε αν πράγματι τα ονόματα αναφέρονται μέσα στην έκθεση που έστειλαν οι αμερικάνοι. Η αρχική μου εντύπωση ήταν ότι τα ονόματα αυτά υπήρχαν στην αρχική έκθεση αλλά όχι αναγκαστικά όλοι ως θύτες (π.χ. ο Σαλμάς φαίνεται περισσότερο ως θύμα και όχι θύτης).

    Μου αρέσει!

  148. Ο/Η Αλικη λέει:

    Ο Αμερικανός πρέσβυς διαβεβαίωσε τον Μητσοτάκη οτι στα πορίσματα της έρευνας του FBI δεν περιλαμβάνεται κανένα όνομα έλληνα πολιτικού.

    Και μαλιστα, επειδη το Μαξίμου άρχισε να διαδίδει διαφορα που δηθεν διέψευδαν τον Μητσοτακη, ο πρέσβυς επιβεβαίωσε με retweet όσα του ειχε πει.

    Επομένως, ξέρουμε, και πολυ καλα μαλιστα, τι εγινε.

    Μου αρέσει!

  149. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Παιδιά, το θέμα (για μένα) είναι αυτό που επισήμανε ο Δεξιός σε προηγούμενο σχόλιο και βέβαια ..έστερξα να συμφωνήσω.
    Ήδη από την τελευταία φάση Σημίτη στο εγχώριο πολιτικό σκηνικό …κάποιος θα έβλεπε μια τάση να πιέζονται τα κεκτημένα της μεταπολίτευσης, δηλαδή να παραμβαίνουν από αμέρικα απευθείας, σαν να μην ήμασταν στον κορμό των χωρών της ΕΕ.
    Αν ο Καραμανλής σηματοδότηση το τέλος της εποχής …πιοριφόυ, βλέπουμε τάσεις …αναθεώρησης, οι οποίες πήραν έκταση (και απέκτησαν ένταση) με την έναρξη του μνημονίου.
    Η εποχή Γεωργάκη είναι χαρακτηριστική, η δε εποχή Τσίπρα χαρακτηριστότερη.
    Φυσικά όλα αυτά είναι μια απλή εκ του μακρόθεν φωτογραφία και δεν διεκδικεί ρόλο ανάλυσης, αφού …κάποιος που θα επιχειρήσει τέτοια θα πρέπει να συμπεριλάβει και πιο σύνθετα ζητήματα που έχουν να κάνουν με γεωστρατηγική σχέσεις ΕΕ ΗΠΑ και ..τίγρεις κλπ και πολλά άλλα. (ας πούμε τα ζητήματα ζήμενς, γερμανικών αυτοκινητοβιομηχανιών, νοβάρτις και …άλλα έχουν κάποια κοινά χαρακτηριστικά και επί της ουσίας, αλλά και σχετικά με την χ΄ρηση τους ως σκάνδαλα και στις χώρες που …σκάνε και ιδιαίτερα στην φτωχή πατρίδα μας.
    Ενώ λοιπόν εύκολα θα διαπιστώσουμε αυτήν την (ας πούμε) τάση και την πίεση που συνεπάγεται στην βέρσιον της αφήγησης των λίμπεραλ σχετικά με ευρώ, μνημόνια και κρίση γενικότερα, σκέπτομαι ότι δεν πρέπει να μείνουμε εκεί, αλλά να δούμε ότι είναι ευρύτερο.
    Η περίπτωση λοιπόν του …εφμπιάι μας γυρνάει έστω και με βάση τους συμβολισμούς σε ένα καθεστώς …άντε (στάτους κβο ….αλλά και γενικότερα) οπότε η στάση του Κυριάκου έστω και αν είναι δικαιολογημένη έχει ενδιαφέρον.
    Φυσικά στην όλη διακυβέρνηση συριζα ανελ υπάρχουν και άλλα και …όποιος έχει μάτια βλέπει.

    Μου αρέσει!

  150. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Κανα καλό;

    Μου αρέσει!

  151. Ο/Η Ενη λέει:

    Σε ενα σχολιο μου στις 28/2, εγραφα οτι οι πασης φυσεως αποζημιωσεις των πολιτικων, τον καιρό των μνημονίων, ειναι πολυ μεγαλες και ολοι οι πολιτικοι θα πρέπει να το ξανασκεφθουν.

    Ενα αρθρο στο protagon του Καρελια, επισημαινει το ιδιο ,απευθυνομενος στον προεδρο της βουλης.

    http://www.protagon.gr/apopseis/editorial/na-teleiwsei-i-kwmwdia-kyrie-voutsi-44341575316

    Μου αρέσει!

  152. Ο/Η Ενη λέει:

    Για το ιδιο θεμα στο liberal

    http://www.liberal.gr/arthro/192725/apopsi/s-moumtzis/den-ta-bgazei-pera-me-efta-chiliarika-ton-mina.html

    υγ.

    Τι αντιπροσωπευει ενα χιλιαρικο (1.000) σε ενα μεγαλο μερος της κοινωνίας

    Μου αρέσει!

  153. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Είμεθα και γαμώ τις παρέες!
    (Ο Κυρίτσης σαν να μην κάθεται καλά, του ‘κάτσαν βαριά τα κεφτεδάκια ή τον έχει τσιμπήσει τίποτα στον κώλο? Ότι και να ‘ναι, εύχομαι να του πέρασε.)

    Μου αρέσει!

  154. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Πρόσφατα έλαβε χώρα βανδαλισμός στο Βυζαντινό μουσείο. Κάποιες τύπισσες, και παρά το γεγονός ότι στον χώρο του μουσείου βρίσκονταν περίπου 20 φύλακες, έριξαν λάδι σε πολλά από τα εκθέματα του μουσείου (μιλάμε για καραμπινάτη περίπτωση βανδαλισμού), σε μερικά από τα οποία οι φθορές που προκλήθηκαν απόι το λάδι ίσως αποδειχτούν τελικά μόνιμες.

    Παρόλα αυτά η αρμόδια υπουργός, αυτή ντε στην οποία υπάγονται τα μουσεία, το είδε αλλιώς το πράμα. Δεν πρόκειται περί βαναδαλισμού, απεφάνθη η υπουργός, απλά κάποιες κυρίες (ναι, ‘κυρίες’, έτσι το είπε) άπλωσαν κάποιο λάδι στα εκθέματα – ποιός ξέρει, ίσως να επρόκειτο περί εικαστικής παρέμβασης, ίσως πάλι να ήθελαν να προστατέψουν τα εκθέματα από την ηλιακή ακτινοβολία, τώρα στις μέρες μας έχει αγριέψει οπότε όσο να ‘ναι μία προστασία από τον ήλιο την χρειάζονται.

    Κονιόρδου για Βυζαντινό Μουσείο: «Δεν θα το έλεγα βανδαλισμό – Κάποιες κυρίες άπλωναν λάδι»

    https://www.news247.gr/politiki/koniordoy-gia-vyzantino-moyseio-den-tha-to-elega-vandalismo-kapoies-kyries-aplonan-ladi.6641183.html

    Στο πρωτοφανές περιστατικό που σημειώθηκε στο Βυζαντινό και Χριστιανικό Μουσείο το περασμένο Σάββατο, όταν δύο γυναίκες, κατά τη διάρκεια της περιήγησής τους, έριχναν παντού baby oil με αποτέλεσμα να προκαλέσουν φθορές σε σπάνια εκθέματα, αναφέρθηκε η υπουργός Πολιτισμού, Λυδία Κονιόρδου.

    Όπως επεσήμανε η κα. Κονιόρδου σε δηλώσεις της στον τηλεοπτικό σταθμό Epsilon, δεν πρόκειται για βανδαλισμό. «Δεν θα το έλεγα ακριβώς βανδαλισμό, ίσως είναι υπερβολική αυτή η έκταση. Θεωρούμε ότι ήταν κάποιες κυρίες οι οποίες άπλωναν κάποιο λάδι. Το αξιοπερίεργο ήταν ότι δεν έγινε αντιληπτό και αυτό ερευνούμε, πώς έγινε και δεν έγινε αντιληπτό» είπε χαρακτηριστικά.

    Πρόσθεσε ότι οι ζημιές αποκαταστάθηκαν αμέσως. «Σαν υπουργείο ερευνούμε το περιστατικό. Είχε 20 φύλακες, ποιος ξέρει τώρα τι έγινε. Δεν είχε και πολύ κόσμο, αυτά ερευνούμε» συνέχισε η υπουργός Πολιτισμού.

    Μου αρέσει!

  155. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Μου αρέσει!

  156. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Ωχ, μας πιάσανε με τα βρακιά κατεβασμένα, πάει το 60λεπτο.

    Μου αρέσει!

  157. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Θα έπρεπε να σε περάσουμε από Ειδικό Δικαστήριο.

    Βαρουφάκης στη Bild: Θα έπρεπε να μας αφήσουν να χρεοκοπήσουμε

    http://www.kathimerini.gr/980743/article/oikonomia/ellhnikh-oikonomia/varoyfakhs-sth-bild-8a-eprepe-na-mas-afhsoyn-na-xreokophsoyme

    Μου αρέσει!

  158. Ο/Η δεξιος λέει:

    Αυτός εννοεί να μας άφηναν να χρεωκοπήσουμε εντός του ευρώ,πράγμα που ήταν ανέκαθεν η επιδίωξή του.Τα σβύνουμε και πάμε από την αρχή χωρίς να χάσουμε το στάτους της ευρωζωνικής χώρας.Φυσικά κάτι τέτοιο θα οδηγούσε να χάσει την αξιοπιστία του ως νόμισμα το ευρώ.
    Ωραίο είναι και αυτό που λέει στα ψέματα ότι όλα έγιναν για να σωθούν οι ευρωπαϊκές τράπεζες που είχαν δανείσει «εκπροσώπους της ολιγαρχίας» ενώ φυσικά είχαν αγοράσει ομόλογα του ελληνικού Δημοσίου.

    Μου αρέσει!

  159. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «Αυτός εννοεί να μας άφηναν να χρεωκοπήσουμε εντός του ευρώ,»

    Κάτι όμως που πρακτικά ήταν απολύτως αδύνατο.
    Χρεωκοπία εντός του ευρώ θα οδηγούσε αναγκαστικά την χρεωκοπημένη χώρα εκτός ευρώ. Δεν θα γινόταν αλλιώς.
    Άλλο βέβαια αν μετά αυτός ο τσαρλατάνος θα έβγαινε και θα τα φόρτωνε όλα στους ευρωπαίους, για να ελαφρύνει την θέση του έτσι σκατά όπως θα είχαν γίνει τα πράγματα.

    Μου αρέσει!

  160. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Το είδος που η Λυδία Κονιόρδου – σύμφωνα με πηγές υπουργός Πολιτισμού – διακόνησε όταν είπε για τους βανδαλισμούς των εκθεμάτων στο Βυζαντινό Μουσείο με baby oil από δύο γυναίκες που περιδιάβαιναν το μουσείο για μιάμιση ώρα, ότι «υπήρχαν είκοσι φύλακες, ποιος ξέρει τώρα τι έγινε… δεν είχε και πολύ κόσμο, αυτά ερευνούμε». Όσο για την πράξη δεν ήταν βανδαλισμός. «Κάποιες κυρίας άπλωναν λάδι». Στην ίδια λογική που αν κάποιος πάρει μια βαριοπούλα και την κατεβάσει τον Ερμή του Πραξιτέλους δεν θα είναι βανδαλισμός. Κάποιος κύριος θα χτυπάει με σφυρί ένα μάρμαρο. Αποδεικνύοντας σε αυτή την χώρα με αυτή την κυβέρνηση, δέντρα, άνθρωποι και αγάλματα από τύχη υπάρχουν.

    https://www.liberal.gr/arthro/216725/apopsi/a-panoutsos/dentra-agalmata-kai-anthropoi-apo-tuchi-uparchoun2.html

    Μου αρέσει!

  161. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Η κυβέρνηση θα είναι καταχαρούμενη! Η 21η Αυγούστου έφτασε!
    Eδώ και περίπου 50 λεπτά έχει λήξει η περίοδος των μνημονίων και έχει ξεκινήσει η μεταμνημονιακή περίοδος -η διάρκεια της οποίας όμως προβλέπεται κομματάκι μεγαλούτσικη, έως το 2060.

    Ο βαρύς απολογισμός της οκταετίας

    http://www.kathimerini.gr/980553/gallery/epikairothta/politikh/o-varys-apologismos-ths-oktaetias

    ΕΙΡΗΝΗ ΧΡΥΣΟΛΩΡΑ

    Με το ΑΕΠ συρρικνωμένο κατά το 1/4 και την ανεργία στο 20% του εργατικού δυναμικού, υψηλότερη κατά 7% σε σύγκριση με το 2010, ο απολογισμός της οκταετίας των μνημονίων για την Ελλάδα, όπως προκύπτει από τα βασικά αυτά οικονομικά μεγέθη, είναι θλιβερός.

    Eίναι, βεβαίως, γεγονός, όπως επισημαίνουν και οι Ευρωπαίοι δανειστές, ότι το ΑΕΠ ανακάμπτει από το 2017 και η ανεργία ακολουθεί καθοδική πορεία τα τελευταία τέσσερα χρόνια. Ωστόσο, οι ρυθμοί ανάκαμψης υστερούν σε σχέση με τις προβλέψεις, καθώς το περίφημο «ελατήριο» δεν λειτούργησε και δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η απόσταση που απομένει για την επιστροφή στα προ κρίσης επίπεδα είναι μεγάλη και θα πάρει χρόνο.

    Το χειρότερο, μάλιστα, είναι ότι η Ελλάδα έχασε την ευκαιρία να συμμετάσχει στην ανάκαμψη της ευρωπαϊκής οικονομίας την τελευταία τετραετία, με αποτέλεσμα η απόκλιση από τους εταίρους της να μεγαλώσει. Το κατά κεφαλήν ΑΕΠ είναι πλέον στο 67% του μέσου όρου της Ε.Ε. των «28» από 93% το 2008.

    Ως ιστορία επιτυχίας στα οικονομικά μεγέθη προβάλλει αναμφίβολα η δημοσιονομική και συγκεκριμένα η εξάλειψη του ελλείμματος του προϋπολογισμού. Η Ελλάδα επιτυγχάνει πλέον όχι απλώς πρωτογενή πλεονάσματα (4,2% του ΑΕΠ το 2017), αλλά και θετικό ισοζύγιο ακόμη και μετά την πληρωμή των τόκων. Μάλιστα, τα τελευταία χρόνια, οι επιδόσεις της ξεπερνούν τους στόχους, εξασφαλίζοντας το λεγόμενο υπερπλεόνασμα, που μετατρέπεται στη συνέχεια σε «κοινωνικό μέρισμα».

    Το κόστος της δημοσιονομικής προσαρμογής και των υπερπλεονασμάτων, ωστόσο, είναι υψηλό. Η κυβέρνηση περιέκοψε κατ’ επανάληψη το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, στερώντας πόρους από την ανάπτυξη, ενώ αντιαναπτυξιακά εκτιμάται ότι λειτουργούν και οι φορολογικοί συντελεστές που έχουν εκτοξευθεί στα ύψη για τα υψηλά εισοδηματικά κλιμάκια.

    Μεικτή είναι η εικόνα και στους δείκτες που συνδέονται με την ανταγωνιστικότητα. Ναι μεν βελτιώθηκε, αλλά αυτό έγινε κυρίως εξαιτίας της μείωσης του κόστους εργασίας, ενώ η παραγωγικότητα μειώθηκε. Στην τελευταία έκθεση του άρθρου IV, στις 13 Ιουλίου του 2018 (από την οποία προέρχονται οι περισσότεροι από τους παραπλεύρως πίνακες) το ΔΝΤ μιλούσε για «ημιτελή μεταρρυθμιστική ατζέντα», σημειώνοντας ότι οι μεταρρυθμιστικές προσπάθειες που έγιναν, «αν και σημαντικές, υπολείπονταν σημαντικά από αυτό που χρειάζεται και οι δείκτες ανταγωνιστικότητας παραμένουν κάτω από τον μέσο όρο της Ευρωζώνης».

    Σε ό,τι αφορά το μεγάλο ζήτημα του δημοσίου χρέους, παρά το PSI, διατηρείται σε ένα επίπεδο της τάξης του 180% του ΑΕΠ από 109,4% το 2008 και 146,2% το 2010. Αυτό δεν σημαίνει ότι το PSI δεν είχε σημασία. Χωρίς αυτό, το χρέος εκτιμάται ότι θα ήταν σήμερα 220% του ΑΕΠ. Σε κάθε περίπτωση, οι αποφάσεις της Ευρωζώνης εξασφάλισαν χαμηλό κόστος εξυπηρέτησής του, τουλάχιστον για τα επόμενα 20 χρόνια, υπό την προϋπόθεση, βεβαίως, ότι η Ελλάδα θα επιτυγχάνει τους δημοσιονομικούς στόχους και θα συνεχίσει να εφαρμόζει τη μεταρρυθμιστική ατζέντα.

    Μου αρέσει!

  162. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Μνημόνια, τέλος! Σήμερα ξεκινά μια νέα εποχή! Γιορτάστε! Δοξάστε!

    Παρακάτω ολόκληρο το παπαρο-διάγγελμα του πρωθυπουργου της χώρας.

    Διάγγελμα Τσίπρα: Η Ιθάκη είναι μόνο η αρχή

    http://www.kathimerini.gr/980839/gallery/epikairothta/politikh/diaggelma-tsipra-h-i8akh-einai-mono-h-arxh-vinteo

    […]

    Ολόκληρο το διάγγελμα του Αλέξη Τσίπρα

    «Σήμερα στην πατρίδα μας ξημερώνει μια καινούργια μέρα. Μια μέρα ιστορική. Τα μνημόνια της λιτότητας, της ύφεσης, και της κοινωνικής ερήμωσης, επιτέλους τελείωσαν. Η χώρα μας ανακτά το δικαίωμα της, να ορίζει αυτή τις τύχες και το μέλλον της. Σαν μια κανονική ευρωπαϊκή χώρα. Χωρίς εξωτερικούς καταναγκασμούς. Χωρίς άλλους εκβιασμούς. Χωρίς άλλες θυσίες του λαού μας. Ο τόπος μας είναι κλειστός, τον κλείνουν οι δυο μαύρες Συμπληγάδες, λέει ο ποιητής. Αυτές τις Συμπληγάδες αφήσαμε πίσω μας. Γνωρίζοντας ότι η Ελλάδα είναι η ιστορία της. Τα επιτεύγματα, οι αγώνες αλλά και οι οδύνες. Αυτά δηλαδή που καθόρισαν τη διαδρομή της στην πορεία των αιώνων. Μια διαδρομή που δεν ήταν ποτέ εύκολη. Αλλά είχε πάντα προορισμό. Ακόμα και στις πιο σκοτεινές μέρες, στις πιο μεγάλες φουρτούνες.

    Η Ελλάδα βίωσε από το 2010, τη σύγχρονη Οδύσσειά της. Μέσα σε πέντε χρόνια, συνέβησαν πρωτοφανή πράγματα για μια χώρα σε καιρό ειρήνης. Χάθηκε το 25% του εθνικού μας πλούτου. 3 στους 10 έμειναν άνεργοι. 6 στους 10 νέους, επίσης. Υλοποιήθηκαν μέτρα λιτότητας 65 δις. Η βία και η καταστολή, έγιναν κομμάτι της καθημερινότητας. Η δημοκρατία ευτελίστηκε. Τραπεζίτες έγιναν πρωθυπουργοί και υπουργοί έγιναν τραπεζίτες. Φασιστικές συμμορίες, βγήκαν από τις κρυψώνες τους μετά από 60 χρόνια. Μια χώρα σε διαρκή κατάσταση εκτάκτου ανάγκης. Κι ένας λαός, όμως, που ποτέ δεν αποδέχτηκε τη μοίρα που του επιφύλασσαν οι ισχυροί. Και έγραψε νέες σελίδες αντίστασης Αυτός ο λαός, πριν από τριάμισι χρόνια πήρε μια ιστορική απόφαση. Να πάρει το τιμόνι της χώρας από αυτούς που την οδήγησαν στα βράχια. Και να το δώσει σε νέους καπετάνιους. Αναλάβαμε αυτή την βαριά ευθύνη. Με σθένος, αποφασιστικότητα αλλά και σεβασμό στις θυσίες του λαού μας. Δεν πορευτήκαμε με βεβαιότητες. Παρά μόνο με μία. Αυτή που μας όρισαν οι Ελληνίδες και οι Έλληνες: Να βγάλουμε τη χώρα από τη στενωπό των μνημονίων και της αέναης λιτότητας. Περάσαμε από κύματα πολλά για να φτάσουμε σήμερα στον προορισμό μας. Το πλήρωμα άλλαξε. Άλλοι φοβήθηκαν τα κύματα, άλλοι προτίμησαν να τα δαμάσουν.

    Ακούσαμε πολλές φορές τις Σειρήνες της ματαιότητας. Ότι τα πράγματα στην Ελλάδα δεν πρόκειται να αλλάξουν. Και τα μνημόνια θα είναι για πάντα εδώ. Ότι δεν έχει νόημα να αντιστέκεσαι όταν απέναντι σου στέκονται οι Λαιστρυγόνες και οι Κύκλωπες. Τα θεριά που η μικρή και αδύναμη Ελλάδα δεν θα μπορούσε να νικήσει. Τίποτα από αυτά, όμως, δεν λύγισε την προσπάθειά μας. Και αυτό γιατί, οι άνθρωποι που μόχθησαν για να φτάσουμε στον προορισμό, δεν ήταν πια στο περιθώριο. Δεν ήταν πια κλεισμένοι στο αμπάρι, χωρίς φωνή, χωρίς ελπίδα. Αλλά ήταν στο τιμόνι. Μαζί μας. Και στα δύσκολα ήταν αυτοί που το κράτησαν σφιχτά.

    Ελληνίδες, Έλληνες, Σήμερα είναι μια μέρα λύτρωσης. Είναι όμως και η αφετηρία μιας νέας εποχής. Και σε αυτή την αφετηρία, δεν θα διαπράξουμε την ύβρι να αγνοήσουμε τα διδάγματα της Ελλάδας των μνημονίων.

    Δεν θα αφήσουμε τη λήθη να μας παρασύρει. Δεν θα γίνουμε λωτοφάγοι. Δεν θα ξεχάσουμε ποτέ τις αιτίες και τα πρόσωπα που οδήγησαν τη χώρα στα μνημόνια. Τη φοροασυλία του μεγάλου πλούτου, τη γενικευμένη διαπλοκή και διαφθορά, την ασυδοσία μιας σειράς επιχειρηματικών και εκδοτικών ομίλων που για χρόνια θεωρούσαν ότι η χώρα τους ανήκει, τον κυνισμό και την περιφρόνηση μιας πολιτικής ελίτ η οποία νόμισε ότι η Ελλάδα είναι φέουδο και οι Έλληνες πειθήνιοι υπήκοοι της. Δεν θα ξεχάσουμε ποτέ αυτούς που λοιδόρησαν και απαξίωσαν την Ελλάδα και τους Έλληνες, επειδή τόλμησαν να μη συναινέσουν στην υλοποίηση ενός νεοφιλελεύθερου πειράματος που θα κρατούσε για δεκαετίες. Δεν θα ξεχάσουμε όμως και αυτούς που στάθηκαν στο πλευρό των Ελλήνων και της Ελλάδας στα δύσκολα. Πρόσωπα και πολιτικές δυνάμεις από όλες τις ευρωπαϊκές χώρες. Που αντιστάθηκαν σθεναρά στα σχέδια για έξοδο και τιμωρία της Ελλάδας. Διότι γνωρίζουν ότι η Ελλάδα για την Ευρώπη σημαίνει πολλά περισσότερα από δημοσιονομικά μεγέθη.

    Δεν θα ξεχάσουμε τίποτα από όσα ζήσαμε γιατί δεν είναι απλά η ύλη για τους ιστορικούς του μέλλοντος. Αλλά είναι τα εφόδια μιας χώρας που γράφει τη νέα σελίδα της ιστορίας της, σε χρόνο ενεστώτα. Φτάσαμε στον προορισμό μας, βγήκαμε από τα μνημόνια, αλλά δεν τελειώσαμε εδώ. Νέες μάχες είναι τώρα μπροστά μας. Οι σύγχρονοι μνηστήρες είναι εδώ και στέκονται ακόμα απέναντι. Είναι όσοι επιθυμούν να δουν το καράβι ξανά να θαλασσοδέρνεται και το λαό ξανά στα αμπάρια. Όσοι έφτιαξαν κατ’ εικόνα και καθ’ ομοίωση τους, την Ελλάδα της διαφθοράς, της διαπλοκής και της εξουσίας των λίγων. Αυτοί που θέλουν να μπορούν ανενόχλητοι να φοροδιαφεύγουν, να παρασιτούν εις βάρος του δημοσίου συμφέροντος, έχοντας τις off shore τους και τις καταθέσεις τους στο εξωτερικό. Αυτοί που θεωρούν εαυτούς υπεράνω κάθε νόμου και κανόνα ενός κράτους δικαίου. Και που τρέμουν στην ιδέα μιας ανεξάρτητης δικαιοσύνης. Δεν πρόκειται να αφήσουμε την Ιθάκη στα χέρια τους. Τώρα που φτάσαμε στον πολυπόθητο προορισμό μας, έχουμε τη δύναμη να φτιάξουμε τον τόπο μας όπως του αξίζει.

    Οι πολυμήχανοι Έλληνες, γράψαμε με αγώνα και θυσίες το τέλος των μνημονίων. Από σήμερα, ξεκινάμε με όραμα και αποφασιστικότητα, για τη νέα εποχή της πατρίδας μας. Με σύνεση και ευθύνη να μη ξαναγυρίσουμε πίσω στην Ελλάδα των ελλειμμάτων και της χρεοκοπίας. Αλλά και με τόλμη για την αναγέννηση της Ελλάδας Για μια πατρίδα ισότητας, δημοκρατίας και κοινωνικής δικαιοσύνης. Γιατί η Ιθάκη είναι μόνο η αρχή».

    Μου αρέσει!

  163. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Διαγγελματάρα! 😎

    Μου αρέσει!

  164. Ο/Η Αλικη λέει:

    Τοσο Τσιπρας, αυτος ο Τσιπρας!

    Μου αρέσει!

  165. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Αφετηρία νέας εποχής, που λέει και η πρωθυπουργάρα μας στο εορταστικό παπάρο-διάγγελμα που έβγαλε για την έξοδο της χώρας από τα μνημόνια. Και η λέξη που απουσιάζει με τον πλεον εκκωφαντικό τρόπο από αυτό το μακρυνάρι είναι η ‘ανάπτυξη’. Για κάποιο λόγο δεν τα κατάφερε η πρωθυπουργάρα μας να βρεί χώρο να στριμώξει έστω και μία φορά την λέξη ‘ανάπτυξη’ μέσα σε αυτή την πομφόλυγα της κακιάς συμφοράς που έβγαλε για την έξοδο της Ελλάδας από τα μνημόνια. Ούτε μία φορα!
    Για άλλες λέξεις όπως ‘κέρδος’, ‘επιχειρηματικότητα’, ‘καινοτομία’ – εντάξει, ας το αφήσουμε καλύτερα, αυτές παίζει να μην μπορεί ούτε καλά καλά να τις προφέρει.
    (Μας προανήγγειλε πάντως με έμμεσο τρόπο την έναρξη νέων έπιχειρήσεων διασυρμ… ε, ήθελα να πω δικαστικών διώξεων, εις βάρος στελεχών της αντιπολίτευσης, α λα υπόθεση Novartis. Αφού δεν το ‘χουν οι άνθρωποι με την οικονομική ανάπτυξη θα δώσουν την έμφαση εκεί όπου έχουν τις απαραίτητες ικανότηtες…)

    Νέα εποχή λοιπόν! Ας θαυμάσουμε ένα από τα πρώτα δείγματα γραφής.

    Τελωνειακό «μπλόκο» στο λιμάνι της Θεσσαλονίκης

    http://www.kathimerini.gr/980862/article/oikonomia/epixeirhseis/telwneiako-mploko-sto-limani-ths-8essalonikhs

    ΗΛΙΑΣ ΜΠΕΛΛΟΣ

    Τον εντονότατο προβληματισμό τους για την πορεία των εξαγωγών της Βορείου Ελλάδος διατυπώνουν στην «Κ» κορυφαίοι φορείς της συμπρωτεύουσας, μετά τη δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως απόφασης της ΑΑΔΕ με την οποία καταργείται η τρίτη βάρδια του τελωνείου στον Οργανισμό Λιμένος Θεσσαλονίκης. Αυτό σημαίνει πως πλέον και επισήμως το τελωνείο παύει να είναι εικοσιτετραώρου λειτουργίας με αυτονόητο αποτέλεσμα την έγερση σημαντικών εμποδίων στην ομαλή διεκπεραίωση των εξαγωγών. Πηγές της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων όμως αναφέρουν πως η λειτουργία της τελωνειακής υπηρεσίας του λιμανιού συνεχίζεται κανονικά και επιπλέον προσθέτουν ότι «η απόφαση αυτή θα επαναξιολογηθεί όταν υπάρξει ολοκληρωμένη εικόνα για την πρόοδο των δρομολογούμενων επενδύσεων από τον επενδυτή με τον οποίο η ΑΑΔΕ βρίσκεται σε συνεχή και άμεση επικοινωνία». Ακόμη σημειώνουν πως είναι δυνατή η νυχτερινή εκτελώνιση με ίδια έξοδα των ενδιαφερομένων.

    Κύκλοι της αγοράς πάντως αναφέρουν πως το λιμάνι της Θεσσαλονίκης είναι πρωτίστως εξαγωγικό και μάλιστα όχι μόνον για Ελληνες επιχειρηματίες αλλά και γειτονικών χωρών, που το προτιμούν ενίοτε από το Δυρράχιο της Αλβανίας, το Μπαρ του Μαυροβουνίου και το Μπουργκάς της Βουλγαρίας. Αν και ήδη εδώ και έναν περίπου χρόνο οι τελωνειακοί απείχαν από την τρίτη νυχτερινή βάρδια, υπήρχαν προσδοκίες πως το ζήτημα θα λυνόταν.

    Αντιθέτως τώρα με ΦΕΚ που δημοσιεύτηκε τον Δεκαπενταύγουστο ο επιχειρηματικός κόσμος της Θεσσαλονίκης αιφνιδιάζεται, καθώς ρητά προβλέπεται ότι «Το Α΄ Τελωνείο εισαγωγών-εξαγωγών Θεσσαλονίκης λειτουργεί με ωράριο για τη διεκπεραίωση τελωνειακών διαδικασιών και διατυπώσεων, από Δευτέρα έως και Παρασκευή 07.30-19.00, και οι προβλεπόμενες διατυπώσεις εξόδου των εμπορευμάτων (είσοδος στην Ελεύθερη Ζώνη) πραγματοποιούνται καθημερινά (Δευτέρα έως Κυριακή) από 06.00 έως 22.00». Αποφασίστηκε δε επίσης ότι «εκτός των ανωτέρω ημερών και ωρών λειτουργίας του τελωνείου, η διεκπεραίωση τελωνειακών εργασιών πραγματοποιείται κατόπιν σχετικής αίτησης, με δαπάνες και έξοδα του αιτούντος».

    Ο Σύνδεσμος Εξαγωγέων Βορείου Ελλάδος (ΣΕΒΕ) κάνει λόγο για αιφνιδιαστική και λίαν αρνητική εξέλιξη, η οποία κινείται σε αντίστροφη κατεύθυνση με τις απαιτήσεις της οικονομίας και χαρακτηρίζει αδιανόητο ένα λιμάνι εξόχως εξαγωγικό με Ελεύθερη Ζώνη και εντός της Ευρωπαϊκής Ενωσης να κλείνει ουσιαστικά για 12 και πλέον ώρες κάθε μέρα.

    «Θα πρέπει επιτέλους να γίνει κατανοητό ότι Ελεύθερη Ζώνη δεν υφίσταται με συντεχνιακή λογική και οι αρμόδιοι να αποφασίσουν αν θα είναι με την ανοιχτή οικονομία, την ανάπτυξη και την εξωστρέφεια ή με τα συνδικάτα, τον κρατικισμό και τον δημοσιοϋπαλληλισμό», προσθέτει ο ΣΕΒΕ. Από την πλευρά του το Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο Θεσσαλονίκης καταγγέλλει πως «υπονομεύεται η αναπτυξιακή προοπτική του λιμανιού της Θεσσαλονίκης».

    Ο πρόεδρος του Συλλόγου Ναυτικών Πρακτόρων Θεσσαλονίκης και της Ομοσπονδίας Ναυτικών Πρακτόρων Ελλάδος, Βασίλης Καμπάκης, μιλάει για καίριο πλήγμα στη λειτουργία της εξαγωγικής δραστηριότητας.

    Από την πλευρά του ο Οργανισμός Λιμένος Θεσσαλονίκης, ο οποίος έχει θέσει το ζήτημα επιτακτικά από τότε που ιδιωτικοποιήθηκε προς όλους τους εμπλεκομένους, επιχειρεί προσώρας να διευκολύνει τις ροές των φορτίων με διαχειριστικές κινήσεις που του επιτρέπουν οι δυνατότητές του: έχει προσανατολίσει τη νυχτερινή του λειτουργία κυρίως στην εκφόρτωση των πλοίων που έρχονται και τη φόρτωση όσων εμπορευματοκιβωτίων έχουν μπει στον χώρο του από το πρωί και την πρωινή λειτουργία του στην ταχύτερη δυνατή φόρτωση των εισερχόμενων εμπορευματοκιβωτίων. Η λύση αυτή λειτουργεί προσώρας, αναφέρουν πράκτορες μεγάλων εταιρειών, πλην όμως δεν επιτρέπει την περαιτέρω ανάπτυξη της διακίνησης του εμπορίου.

    «Χτύπημα» στους εξαγωγείς

    «Οι Ελληνες εξαγωγείς προκειμένου να είναι διεθνώς ανταγωνιστικοί, δεδομένων και των υψηλών φορολογικών επιβαρύνσεων, δίνουν μεγάλη σημαία στην ταχύτητα και τη συνέπεια των χρόνων παράδοσης. Με το λιμάνι χωρίς τελωνείο για 12 ώρες κάθε μέρα η προσπάθεια αυτή υπονομεύεται», εξηγούν στην «Κ» πηγές από τη Θεσσαλονίκη. Νωρίτερα φέτος, όταν το πρόβλημα είχε γιγαντωθεί πριν από την ιδιωτικοποίηση του ΟΛΘ, μεγάλες ναυτιλιακές που πραγματοποιούν τακτικά κυκλικά δρομολόγια με ενδιάμεση στάση τον ΟΛΘ, όπως η CMA, η MSC, η ZIM και άλλες, είχαν προχωρήσει σε αναδιάρθρωση των δρομολογίων τους για να αποφύγουν τις μεγάλες καθυστερήσεις των πλοίων τους μέχρι την ολοκλήρωση της φορτοεκφόρτωσης. Κάποιες από αυτές τις εταιρείες είχαν μάλιστα προχωρήσει και στην επιβολή «Εκτακτου Επίναυλου Συμφόρησης Λιμένος» (PCS) για την εισαγωγή και εξαγωγή στον λιμένα της Θεσσαλονίκης, επιβαρύνοντας με 160 δολάρια ανά εμπορευματοκιβώτιο 40 ποδών το κόστος μεταφοράς.

    Μου αρέσει!

  166. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Έτσι ακριβώς.

    Ποτάμι: Νέα αρχή και ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ είναι πράγματα ασύμβατα

    http://www.kathimerini.gr/980914/article/epikairothta/politikh/potami-nea-arxh-kai-syrizanel-einai-pragmata-asymvata

    «Νέα αρχή και ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ είναι πράγματα ασύμβατα» τονίζει σε ανακοίνωσή του το Ποτάμι, σχολιάζοντας το διάγγελμα του Πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα από την Ιθάκη.

    «Oι Έλληνες όντως δεν είναι λωτοφάγοι. Θυμούνται πώς πολιτεύθηκε ο κ. Τσίπρας από την αρχή της κρίσης. Θυμούνται τις συνωμοσιολογικές θεωρίες του για τις αιτίες. Θυμούνται τους ατελείωτους καταλόγους με τις ψεύτικες υποσχέσεις του. Θυμούνται ότι ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ διαδήλωναν μαζί στις πλατείες, πλάι πλάι με φασίστες και μπαχαλάκηδες. Και ξέρουν κυρίως ότι η τυχοδιωκτική διακυβέρνηση του ’15 φόρτωσε στη χώρα άλλο ένα μνημόνιο και ζημιά πολλών δεκάδων δισεκατομμυρίων» επισημαίνει το Ποτάμι.

    «Ξέρουν ότι είμαστε δεσμευμένοι για πολλές δεκαετίες να παράγουμε πρωτοφανή πλεονάσματα χωρίς να έχουμε τον έλεγχο της δημόσιας περιουσίας μας για τα επόμενα 99 χρόνια. Όλα αυτά έχουν την υπογραφή του κ. Τσίπρα και των υπουργών του. Το κομματικό κράτος, η διαφθορά, οι ανισότητες που καλλιέργησαν κατ’ εποχές όλα τα κόμματα που κυβέρνησαν από την μεταπολίτευση και μετά, δεν μειώνουν στο ελάχιστο τις ευθύνες των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ. Αντίθετα τις πολλαπλασιάζουν γιατί τα λάθη ήταν γνωστά και αυτοί, αντί να τα αποφύγουν, τα αντέγραψαν» προσθέτει και καταλήγει:

    «Οι μέρες αυτές θα μπορούσαν να σηματοδοτούν πράγματι μια νέα αρχή. Αλλά αυτό θα προϋπέθετε ειλικρίνεια, σοβαρότητα, εργατικότητα, σχέδιο, όραμα, και ανοιχτό μυαλό. Στοιχεία που δυστυχώς για την χώρα είναι ασύμβατα με την διακυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ».

    Μου αρέσει!

  167. Ο/Η Αλικη λέει:

    Οι Έλληνες τα θυμούνται. Ο Θεοδωρακης τα ξεχνάει, οποτε (νομίζει οτι) τον συμφέρει.

    Μου αρέσει!

  168. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Ως εναρκτήρια ομιλία προεκλογικής περιόδου κρίνει ο Ευάγγελος Βενιζέλος το διάγγελμα Τσίπρα από την Ιθάκη.

    Η δήλωση Βενιζέλου:

    Ο κ. Τσίπρας ορθά κινήθηκε σήμερα στον αγαπημένο χώρο του, αυτόν της μυθολογίας. Δεν μπορεί άλλωστε να περάσει στην εποχή της Ιστορίας επανερχόμενος στις απλουστεύσεις και τα στερεότυπα της αρχικής και αρχαϊκής ρητορικής του 2010-2015.

    Η δήλωση της Ιθάκης είναι η επιτομή της συστηματικής διαστρέβλωσης της αλήθειας, του εθνικού διχασμού, της απόπειρας ηθικής απαξίωσης των πολιτικών αντιπάλων, του βιασμού των θεσμών και της απροκάλυπτης προσπάθειας για εργαλειοποίηση της δικαιοσύνης.

    Στην Ιθάκη δεν κηρύχθηκε η επικοινωνιακή λήξη του τρίτου μνημονίου, αλλά η έναρξη μιας προεκλογικής περιόδου που για την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ θα είναι μια περίοδος χωρίς όρους και όρια. Όποιοι νιώθουν ευθύνη για τη δημοκρατία, τους θεσμούς και την ομαλή πορεία της οικονομίας ελπίζω να κατάλαβαν τι πραγματικά ειπώθηκε σήμερα. Κανένας απλοϊκός συμβολισμός δεν μπορεί να κρύψει την αλήθεια.

    Πηγή: Βενιζέλος για διάγγελμα Τσίπρα: Διαστρέβλωση της αλήθειας και εθνικός διχασμός | iefimerida.gr

    Μου αρέσει!

  169. Ο/Η Αλικη λέει:

    Ευστοχοτατος, οπως παντα, ο Βενιζελος.

    Μου αρέσει!

  170. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Υπερ του δέοντως φλύαρη η ανακοίνωση Μητσοτάκη για το παπαρο-διάγγελμα Τσίπρα αλλά αν κανείς αφήσει την φλυαρία και κρατήσει την ουσία, και αυτός μιλάει σωστά.

    Μητσοτάκης: Η νέα παράσταση Τσίπρα προκαλεί θλίψη και οργή

    http://www.kathimerini.gr/980938/article/epikairothta/politikh/mhtsotakhs-h-nea-parastash-tsipra-prokalei-8liyh-kai-orgh

    Σκληρή απάντηση στο «διάγγελμα Τσίπρα», έδωσε με δήλωσή του ο πρόεδρος της ΝΔ, Κυριάκος Μητσοτάκης, υπογραμμίζοντας ότι «ο συμβολισμός της Ιθάκης είναι ψεύτικος», καθώς μετά το τρίτο «αχρείαστο» μνημόνιο Τσίπρα, αρχίζει ένα τέταρτο άτυπο μνημόνιο.

    «Δεν φτάσαμε στο τέρμα της διαδρομής», υποστηρίζει ο κ. Μητσοτάκης, απαντώντας στο βασικό μήνυμα του πρωθυπουργού, καθώς «σήμερα τελειώνει η φτηνή χρηματοδότηση, αλλά συνεχίζονται τα σκληρά μέτρα και οι βαριές δεσμεύσεις που έχει υπογράψει ο κ. Τσίπρας». Ακολούθως ανατρέχει στο παρελθόν σημειώνοντας ότι «έλεγε ότι θα σκίσει τα Μνημόνια. Αντ’ αυτού, υπέγραψε ένα αχρείαστο τρίτο μνημόνιο που μας στοίχισε πάνω από 100 δισ. Και τώρα αρχίζει το τέταρτο άτυπο μνημόνιο. Με λιτότητα διαρκείας. Νέες μειώσεις συντάξεων. Αυξήσεις φόρων και εισφορών. Εξοντωτικά πρωτογενή πλεονάσματα. Και πολύ αυστηρή επιτήρηση».

    Χαρακτηρίζει τη δήλωση του πρωθυπουργού από την Ιθάκη «νέα σημερινή παράσταση που προκαλεί μόνο θλίψη και οργή. Δεν συνεχίζει μόνο να λέει ψέματα. Ακόμη και σήμερα, που θα έπρεπε να πρυτανεύει η αυτογνωσία και η ενότητα απέναντι στις προκλήσεις του μέλλοντος, επιμένει να διχάζει τους Έλληνες.

    Σκηνοθετεί και πάλι ψεύτικα γεγονότα, όπως έκανε το βράδυ της 23ης Ιουλίου. Τότε που, σε απευθείας τηλεοπτική μετάδοση, ακούγαμε τις διαβεβαιώσεις των υπουργών του ότι όλα έβαιναν καλώς, ενώ την ίδια ώρα δεκάδες συνάνθρωποί μας καίγονταν στο Μάτι».

    Ασκώντας κριτική για την διαχείριση της τραγωδίας αναφέρει ότι «ο κ. Τσίπρας ακόμη δεν έχει ζητήσει συγγνώμη για την πρωτοφανή αυτή τραγωδία, έστω από ντροπή ή φιλότιμο. Ό,τι έκανε με τις φωτιές, το επαναλαμβάνει σήμερα με την οικονομία. Για αυτό, σε μια μόνο φράση μπορώ να συμφωνήσω μαζί του. Οι Ελληνες δεν είναι λωτοφάγοι. Δεν θα ξεχάσουμε ποτέ».

    Αναφερόμενος στις θετικές δηλώσεις από τον διεθνή χώρο εκτιμά ότι «σε αυτό άλλωστε οφείλεται και η ανακούφιση κάποιων Ευρωπαίων αξιωματούχων, καθώς η Ελλάδα έχει αναλάβει και νέες δεσμεύσεις χωρίς όμως να ζητάει άλλα δανεικά. Το πρόβλημα πλέον είναι μόνον δικό μας και όχι δικό τους».

    Περιγράφει την βασική πολιτική του θέση ότι «δεν πρόκειται να βγούμε από την κρίση, όσο υπάρχει η σημερινή κυβέρνηση που επιμένει δογματικά στο παράλογο μείγμα φόρων και εισφορών υπονομεύοντας την οικονομία και το εισόδημα των πολιτών. Και δεν θα γίνει καλύτερη η ζωή των Ελλήνων αν δεν αποκτήσουμε αποτελεσματική δημόσια διοίκηση, σύγχρονο κοινωνικό κράτος, ανταγωνιστική παιδεία και ασφάλεια για όλους».

    Κλείνοντας επαναλαμβάνει το αίτημά του για πολιτική αλλαγή: «Ποιος πιστεύει ότι αυτά μπορεί να τα κάνει η σημερινή παρέα του Μαξίμου; Κανείς. Εξαπάτησαν, δοκιμάστηκαν και απέτυχαν. Για αυτό η πολιτική αλλαγή είναι επιβεβλημένη. Η Ελλάδα δεν έχει άλλο χρόνο για χάσιμο. Αξίζουμε καλύτερα. Ενωμένοι, με αλληλεγγύη, με τη δύναμη της αλήθειας και αφήνοντας πίσω τα ψέματα, μπορούμε να πάμε επιτέλους την πατρίδα μας μπροστά».

    Μου αρέσει!

  171. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Δεν χάρηκαν πολύ στο χρηματιστήριο με το διάγγελμα Τσίπρα.

    Πτωτικά αντιδρά το Χρηματιστήριο στο διάγγελμα Τσίπρα

    http://www.kathimerini.gr/980940/article/oikonomia/ellhnikh-oikonomia/ptwtika-antidra-to-xrhmatisthrio-sto-diaggelma-tsipra

    Μου αρέσει!

  172. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Το είπαμε, μνημόνια τέλος! Γιορτάστε!

    Reuters: Απαγορευτικά ακριβή προς το παρόν η έξοδος της Ελλάδας στις αγορές

    http://www.kathimerini.gr/980954/article/oikonomia/ellhnikh-oikonomia/reuters-apagoreytika-akrivh-pros-to-paron-h-e3odos-ths-elladas-stis-agores

    Επιφυλακτικοί ως προς τις δυνατότητες άμεσης εξόδου της Ελλάδας στις αγορές εμφανίζονται τραπεζικοί διαμεσολαβητές που έχουν αναλάβει την προετοιμασία για την έκδοση του ελληνικού ομολόγου καθώς και τη διατήρηση της ρευστότητας στη δευτερογενή αγορά.

    Σύμφωνα με δηλώσεις τους στο Reuters η νομισματική κρίση στην Τουρκία καθώς και η κατάσταση στην Ιταλία ίσως καθιστούν «απαγορευτικά ακριβή» την έκδοση του ομολόγου με το οποίο η Ελλάδα σχεδιάζει να επιστρέψει στις αγορές τον Σεπτέμβριο

    Η Ελλάδα πανηγυρίζει το τέλος της οκταετούς περιόδου των προγραμμάτων αλλά οι προσδοκίες ότι το γεγονός αυτό θα σηματοδοτήσει μία νέα δημοσιονομική ανεξαρτησία και την πολυαναμενόμενη έκδοση στις αγορές τον επόμενο μήνα, μάλλον πρέπει να αναβληθούν έως ότου οι ευρύτερες εντάσεις να εξομαλυνθούν.

    […]

    Μου αρέσει!

  173. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Μόνο στην ΕΡΤ επιτράπηκε η είσοδος στον χώρο όπου εκφώνησε το εορταστικό παπαρο-διάγγελμά του ο έλληνας πρωθυπουργός. Για να μην υπάρχει τίποτα που θα μπορούσε να χαλάσει το κλίμα έντονης κατάνυξης που επικρατούσε.

    Απαγορεύτηκε η είσοδος των ΜΜΕ στον χώρο του διαγγέλματος του πρωθυπουργού

    http://www.athensvoice.gr/politics/469839_apagoreytike-i-eisodos-ton-mme-sto-horo-toy-diaggelmatos-toy-prothypoyrgoy

    Πρωτοφανής ήταν η μυστικότητα για το πανηγυρικό διάγγελμα του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα στην Ιθάκη με αφορμή την λήξη του τρίτου μνημονίου.

    Ενώ είχε διαρρεύσει η επίσκεψη από χθες, το Μέγαρο Μαξίμου σήμερα το πρωί επιβεβαίωσε επισήμως τη μετάβαση στο νησί, χωρίς ωστόσο να δώσει το πρόγραμμα και το χρονοδιάγραμμα.

    Εκτός από τον χρόνο, μυστήριο επικράτησε και με τον τόπο του διαγγέλματος. Στις επιλογές ήταν η νησίδα Λαζαρέτο, το άγαλμα του Οδυσσέα και η περιοχή του Κάστρου για να υπάρχει ως φόντο το λιμάνι της Ιθάκης.

    Τελικά επιλέχθηκε το κάστρο, αλλά η μυστικοπάθεια συνεχίστηκε. Απαγόρευσαν την είσοδο σε δημοσιογράφους και φωτορεπόρτερ που είχαν μεταβεί για να καλύψουν το διάγγελμα και επιτράπηκε η είσοδος μόνο στην ΕΡΤ.

    Το διάγγελμα 8 λεπτών τελικά μαγνητοσκοπήθηκε και μεταδόθηκε από την κρατική τηλεόραση.

    Μου αρέσει!

  174. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Χτυπούσαν πένθιμα οι καμπάνες στην Ιθάκη

    http://www.athensvoice.gr/greece/469829_htypoysan-penthima-oi-kampanes-stin-ithaki-video

    Σε… αποστειρωμένο χώρο, με την παρουσία μόνο της κρατικής τηλεόρασης, ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας μαγνητοσκόπησε το διάγγελμά του στην Ιθάκη, μέσω του οποίου ξεκαθάρισε: «Μνημόνια, τέλος».

    Όπως και στην επίσκεψη – αστραπή στο Μάτι, η μυστικοπάθεια ήταν έντονη, καθώς το κυβερνητικό επιτελείο δεν ήθελε σε καμία περίπτωση ο πρωθυπουργός να έχει τετ α τετ με δυσαρεστημένους πολίτες στον απόηχο της φονικής πυρκαγιάς με τους 96 νεκρούς στην Ανατολική Αττική.

    Μόνο που αυτοί που έκαναν τον σχεδιασμό, λογάριαζαν χωρίς τις καμπάνες των εκκλησιών σε Γαρδελάκι και Άγιο Νικόλαο, οι οποίες χτυπούσαν πένθιμα, στέλνοντας ένα συμβολικό μήνυμα στον πρωθυπουργό και στην κυβέρνηση.

    Δείτε το video που δημοσίευσε το ekefalonia.gr

    Μου αρέσει!

  175. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Ένα πολύ αιχμηρό σχόλιο του φωτορεπόρτερ Μενέλαου Μυρίλλα για την απόπειρα εκ μέρους του πρωθυπουργικού επιτελείου να μην υπάρχουν άλλα ΜΜΕ πλην της ΕΡΤ στην πρωϊνη φιέστα της κακιάς συμφοράς στην Ιθάκη.

    —————————————————-

    Μεγάλο κείμενο. Στο πνεύμα των τελευταίων βαιραλ, όποιος είναι αληθινά φίλος μου ίσως το διαβάσει μέχρι τέλους. Βασισμένο σε αληθινή ιστορία. Απαιτείται γονική συναίνεση περιέχει μπινελίκια.

    Η δουλειά βρώμαγε από το πρωί όταν τα σαΐνια της επικοινωνίας του Μαξίμου αποφάσισαν να ανακοινώσουν το ταξίδι του Πρωθυπουργού στην Ιθάκη λεπτά αφότου το σινουκ με την κομπανία του Μαξίμου απογειώθηκε λες και θα προλαβαίναμε να πάμε από Αθήνα στην Ιθάκη σε μια ώρα. Βέβαια ξέροντας τι μαλακοπίτουρες έχουν υπάρξει στο παρελθόν εκεί στα υπόγεια του Μαξίμου ήμασταν ήδη στο νησί με τον συνάδελφο φωτορεπόρτερ Γιώργο Κονταρίνη αλλά και άλλους δημοσιογράφους.
    Ευθυνόφοβα ανθρωπάκια που βρέθηκαν σε θέσεις εξουσίας, που τρέμουν ακόμα και την σκιά τους, κινούν σκοροφαγωμένα νήματα με σπασμωδικές κινήσεις και δεν έχουν καν το θάρρος να πουν ότι δεν θέλουμε κανέναν να καταγράψει κάτι που θεωρούν ιστορική στιγμή εκτός από αυτούς που ξέρουν ότι ελέγχουν και πληρώνουν (ΕΡΤ-Προσωπικός φωτογράφος του Πρωθυπουργού), ώστε να μην νιώσουν στιγμή πως μπορεί η μαριονέτα πάνω στην οποία ασελγούν να κάνει ένα ελεύθερο βήμα. Θα ήταν πιο έντιμο και σίγουρα πιο ευφυές να παραδεχτούν τι θέλουν, από το να μας λέει ο Προϊστάμενος του Γραφείου Τύπου του Πρωθυπουργού Θανάσης Καρτερός ότι «ποτέ δεν έχουν φωτογραφηθεί διαγγέλματα του Πρωθυπουργού, γιατί να γίνει σήμερα?» Λυπάμαι που οι παρωπίδες οι οποίες μάλλον γράφουν στην μια μεριά «έχουμε πάντα δίκιο» και στην άλλη «ο Τρότσκι απλά σκόνταψε με το κεφάλι στην ορειβατική αξίνα του συντρόφου Μερκαντέρ» και τις οποίες πιθανώς φοράει σε μόνιμη βάση δεκαετίες τώρα, δεν τον έκαναν να καταλάβει το ποσό υποβάθμισε το επικοινωνιακό Καβαφικό τρικ που και ο ίδιος ίσως προέκρινε, παραδεχόμενος οτι είναι άλλο ένα διάγγελμα της σειράς. Η άγνοια του πρωθυπουργού για το πόσο ηλίθιοι και ανίκανοι είναι αυτοί που έβαλε να τον περιτριγυρίζουν αλλά και πόσο μικρό τον κάνουν να δείχνει αποτυπώθηκε τόσο στην ειλικρινή του απορία όταν είδε εμένα και τον φωτογράφο της ευρωκινησης Γιώργος Κονταρίνης να μπαίνουμε στην συνάντηση που είχε με τον δήμαρχο Ιθάκης και με χαμόγελο μας ρώτησε «πού ήσασταν εσείς ρε παιδιά?» όσο και στην αμηχανία του όταν απαντήσαμε με τον τρόπο που άρμοζε. Ξέροντας την λατρεία μου στην Αριστοφανική θεατρική γλώσσα μπορείτε να φανταστείτε τι όμορφα πράγματα ακούστηκαν σήμερα, αυτή την τόσο γιορτινή και αισιόδοξη ημέρα. Νιώθω κάπως άσχημα που παραδέχθηκα με τοσες κάμερες κινητών να γράφουν, και της ΕΡΤ αλλά αυτή δεν μετράει γιατί όταν στριμοκωλιαζει κανείς τον Πρωθυπουργού ως εκ θαύματος είναι πάντα στο pause, ότι δεν σκοτίζομαι καθόλου για την συνάντηση με τον Δήμαρχο Ιθάκης, ξανά συγγνώμη κύριε δήμαρχε σάς το είπα και την ώρα που έπεφτε το ξεχεστηριο αλλά η δήλωση στην οποία μας απαγορεύτηκε από τους Αστυνομικούς του Μαξίμου να φωτογραφίσουμε κατόπιν εντολής του γραφείου Τύπου του Πρωθυπουργού ξεπερνά την συνάντηση σας κατά πολύ σαν είδηση και μάλιστα σε διεθνή κλίμακα. Όπως τόνισα στους αρμοδιους για αυτό το καραγκιοζιλικι αν κάνουμε και εμείς με τον ίδιο άθλιο τρόπο την δουλειά μας θα διασκεδάσει πλήθος κόσμου με τις εικόνες που θα βγούν, καθώς θεωρώ ότι μπορούμε να κάνουμε το Τουίτερ να εκσπερματίζει σε καθε τσίου με εικόνες που μας προσφέρονται απλόχερα, αν και μάλλον όχι εσκεμμένα, από αυτόν τον περίεργο εως αλλοπρόσαλλο κυβερνητικό σχηματισμό. Ο επαγγελματισμός μας και ο σεβασμός στον άλλον δεν μας επιτρέπει να το κάνουμε (όχι εσκεμμένα τουλάχιστον). Σεβασμό που εσείς εκεί στα υπόγεια του Μαξίμου δεν δείχνετε καιρό τώρα (όχι όχι εσκεμμένα) και που η ευεξία που μου έχουν προσφέρει οι μπύρες που έχω καταναλώσει για την σημερινή γιορτή σας με κάνει να τολμήσω να παραδεχτώ δημοσίως ότι φέρεστε κομματάκι σαν κομπλεξικοί μηνάρες. (Γράφεται και με ι χωρίς να αλλάζει η σημασία)
    Το μόνο που μπορώ να σκεφτώ για να δώσω και εγώ την σημειολογία όσων συνέβησαν σήμερα με έναν «Καρτερικό» τρόπο είναι το παρακάτω σκίτσο του Αρκά, παλιό αλλά περισσότερο επίκαιρο από ποτέ.
    Όσοι φτάσατε έως το τέλος του ποστ κάντε ένα share μπας και φτάσει στα κατάλληλα μάτια και νιώσουν πόσο όμορφα περάσαμε και πόσο αισιόδοξοι νιώθουμε για ακόμα μια φορά, την πρώτη μεταμνημονιακή, που έχουμε τους σωστούς ανθρώπους στην σωστή θέση.

    Μου αρέσει!

  176. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    hxxps://www.facebook.com/myrillas/posts/10156592357303399

    Μου αρέσει!

  177. Ο/Η xBerliner λέει:

    «Πτωτικά αντιδρά το Χρηματιστήριο στο διάγγελμα Τσίπρα»
    «Reuters: Απαγορευτικά ακριβή προς το παρόν η έξοδος της Ελλάδας στις αγορές»
    Το πρώτο δεν έχει καμία απολύτως σημασία. Το ΧΑΑ είναι της πλάκας έτσι κι αλλιώς.
    Το δεύτερο όμως είναι σημαντικότατο. Το αν πράγματι έχουμε έξοδο από τα μνημόνια ή θα ξαναχρειαστούμε πρόγραμμα διάσωσης θα εξαρτηθεί (και) από τα spreads των ελληνικών ομολόγων. Προς το παρών είναι απαγορευτικά. Το αν θα πέσουν θα εξαρτηθεί από εσωτερικούς (π.χ. οικονομική πολιτική ελληνικών κυβερνήσεων) και εξωτερικούς (διεθνείς συγκυρίες) παράγοντες.
    Η αίσθησή μου είναι από τη μια τα πλεονάσματα που έχουν επιβληθεί και από την άλλη το γεγονός ότι η χώρα κυβερνάται από έλληνες πολιτικούς (με ότι αυτό σημαίνει στην παροχολογία, την απροθυμία για μεταρρυθμίσεις και σπάσιμο αυγών) σημαίνουν ότι η κατάσταση της χώρας είναι μετασταθής και όχι ευσταθής, δηλαδή δε θέλει και πολύ κούνημα για να οδηγηθεί σε (ανεξέλεγκτη αυτή τη φορά) χρεοκοπία.

    Μου αρέσει!

  178. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    18 και 19 δεν εχει αγορές. Το 20 και βλέπουμε

    Μου αρέσει!

  179. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    😆

    Μου αρέσει!

  180. Ο/Η δεξιος λέει:

    Μου αρέσει!

  181. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Εδώ παπάς, εκεί παπάς, πού είναι ο παπάς;

    http://www.athensvoice.gr/politics/470094_edo-papas-ekei-papas-poy-einai-o-papas

    Πάνος Λουκάκος

    […]

    Πού τα θυμήθηκα όλα αυτά; Τα θυμήθηκα ακούγοντας και βλέποντας το εμπόριο ελπίδας αυτών των ημερών. Βγαίνουμε από τον διεθνή έλεγχο και την επιτήρηση. Ήλθε η λύτρωση και η αφετηρία μιας νέας εποχής. Επιστρέφουμε στην κανονικότητα. Θα ορίζουμε μόνοι εμείς το μέλλον και τις τύχες μας, χωρίς εξωτερικούς καταναγκασμούς, εκβιασμούς και άλλες θυσίες του λαού μας. Αφήνουμε πίσω τη λιτότητα και την ύφεση. Αρχίζει μια νέα εποχή για μια πατρίδα ισότητας, δημοκρατίας και κοινωνικής δικαιοσύνης. Και πολλά άλλα παρόμοια ών ουκ έστι αριθμός.

    Και πότε λέγονται όλα αυτά τα ασύστολα ψεύδη; Όταν η Ελλάδα θα βρίσκεται υπό στενό διεθνή οικονομικό έλεγχο έως το 2060. Όταν σε λίγες ημέρες, στις 10 Σεπτεμβρίου, έρχονται πάλι στην Αθήνα οι εκπρόσωποι των δανειστών για νέους ελέγχους. Όταν είναι υποθηκευμένο το σύνολο της κρατικής περιουσίας. Όταν έχει συμφωνηθεί η επίτευξη υψηλών πρωτογενών πλεονασμάτων, με τη λήψη νέων εξουθενωτικών μέτρων για συνταξιούχους και φορολογούμενους. Όταν έχουν κλείσει εκατοντάδες χιλιάδες μικρών, μεσαίων και μεγάλων επιχειρήσεων. Όταν εκατοντάδες χιλιάδες πρώην εργαζόμενοι βρίσκονται στην ανεργία, χωρίς δίκτυ κοινωνικής προστασίας και άλλες εκατοντάδες χιλιάδες νέοι έχουν εκπατρισθεί για να μπορέσουν να επιβιώσουν. Όταν έχουν μειωθεί δραματικά τα εισοδήματα των Ελλήνων και έχει απομειωθεί κατά το ήμισυ η αξία της ακίνητης περιουσίας τους. Όταν έχει αποσαθρωθεί αυτό που άλλοτε ήταν οι μεσαίες τάξεις αυτής της χώρας, πληρώνοντας αυτές το μέγιστο τίμημα της κρίσης. Όταν έχει σωρευθεί ένα τεράστιο δημόσιο χρέος, που είναι λογικά αδύνατον μακροπρόθεσμα να εξυπηρετηθεί. Όταν εφ’ εξής και υπό τις παρούσες συνθήκες θα δανειζόμαστε από τις αγορές με 4,5%, ενώ οι «τοκογλύφοι» Ευρωπαίοι μας δάνειζαν με 1,5%, στα χρόνια των μνημονίων.

    Σε έναν πληθυσμό, λοιπόν, που έχει ζήσει τις δραματικές αυτές ανατροπές, πρωτοφανείς για ευρωπαϊκή χώρα όχι σε καιρό πολέμου αλλά σε μακρά περίοδο ειρήνης, δίνονται για μία ακόμη φορά ψεύτικες υποσχέσεις και απραγματοποίητες ελπίδες. Όπως τότε που θα εξαφανίζονταν τα μνημόνια με έναν νόμο και ένα άρθρο και οι αγορές θα χόρευαν πεντοζάλη, παρακαλώντας μας να δανειστούμε. Απελπισμένοι άνθρωποι πίστεψαν αυτό το χυδαίο εμπόριο ελπίδας το 2015. Αλλά έκτοτε μεσολάβησαν πολλά, οι μάσκες έπεσαν και πλέον όλοι γνωριζόμαστε καλά.

    […]

    Μου αρέσει!

  182. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    E, θα υπάρξουν όμως και κάποιοι οι οποίοι δεν θα διοριστούν, και θα σας γαμήσουν τα πρέκια όπως σας αρμόζει ξεδιάντροπα σιχάματα.

    Και η «ανταλλαγή» δεν θυμίζει «δωροδοκία» αλλά καραμπινάτο εκβιασμό.

    Μάτι: Διορισμός στο δημόσιο για τα θύματα, αλλά άνευ οικονομικών απαιτήσεων

    http://www.skai.gr/news/greece/article/381462/diorismos-sto-dimosio-sta-thumata-sto-mati-horis-oikonomikes-apaitiseis-1/

    Την διαδικασία που θα διοριστεί ένας εκ των συγγενών των θυμάτων από την φωτιά σε Μάτι και Νέο Βουτζά, αλλά και των ατόμων τα οποία υπέστησαν σοβαρά εγκαύματα και νοσηλεύτηκαν σε Μονάδα Εντατικής Θεραπείας προβλέπει απόφαση της υπουργού Διοικητικής Ανασυγκρότησης κ. Γεροβασίλη. Όπως αποκαλύπτουν τα dikaiologitika news, στην απόφαση όμως υπάρχει μια λεπτομέρεια η οποία εγείρει σοβαρά ερωτήματα

    Όπως αναφέρει η απόφαση, οι συγγενείς θυμάτων ή των τραυματιών που νοσηλεύτηκαν στις ΜΕΘ που επιθυμούν να διοριστούν στο Δημόσιο όπως προβλέπει η σχετική Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου αυτοδίκαια με την αίτηση παραιτούνται από τυχόν οικονομικές απαιτήσεις. Αυτό με την πρώτη ανάγνωση αφού η απόφαση δεν το διευκρινίζει σημαίνει ότι ουσιαστικά θα παραιτούνται από την προσφυγή στην Δικαιοσύνη για τυχόν αποζημιώσεις για τον χαμό των δικών τους ανθρώπων.

    Να υπενθυμίσουμε ότι συγγενείς θυμάτων έχουν ήδη καταθέσει μηνύσεις και αγωγές σε βάρος του Δημοσίου για την απώλεια των δικών τους ανθρώπων και έχουν ορίσει πραγματογνώμονες.

    Το υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης και ειδικότερα η κ. Γεροβασίλη θα πρέπει να διευκρινίσει άμεσα την σχετική πρόβλεψη αφού ουσιαστικά το Δημόσιο μπαίνει σε μια διαδικασία «ανταλλαγής» των απαιτήσεων που μπορούν να διεκδικήσουν για τις απώλειες των ανθρώπων τους για μια θέση στο Δημόσιο. Ανταλλαγή όμως που μοιάζει με έναν τύπο «δωροδοκίας».

    […]

    Μου αρέσει!

  183. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Η «Ιθάκη» ήταν στα SOS

    http://www.kathimerini.gr/981484/opinion/epikairothta/politikh/h-i8akh-htan-sta-sos

    ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΑΘΗΝΑΚΗΣ

    Θα είχε νόημα να βγει και να μιλήσει από το Σύνταγμα – εκεί όπου πολιτικά συναγελάστηκε με την Ακροδεξιά και μετά την έβαλε στην κυβέρνηση· να βγει από το αεροδρόμιο – εκεί όπου τον εγκαταλείπει η νέα γενιά· από μια ιδιωτική επιχείρηση – εκεί όπου ακόμη κι εκείνοι που τον πίστεψαν τελικώς του γυρνούν την πλάτη· να μιλήσει από τα νοσοκομεία και τα κέντρα υγείας, τα κέντρα αποτοξίνωσης και τις φυλακές – ας μη μιλήσουμε για το τι συμβαίνει εκεί. Θα είχε νόημα να βγει και να μιλήσει από το Μάτι ή τη Μάνδρα – εκεί όπου αποδείχθηκε ελάχιστος· από τους Λειψούς ή τους Φούρνους – εκεί όπου όλα στηρίζονται στην τύχη· από ένα μουσείο, μια γκαλερί, ένα βιβλιοπωλείο, ένα θέατρο – εκεί όπου δεν έχει ιδέα τι συμβαίνει. Θα είχε νόημα να βγει και να μιλήσει από το Ελληνικό – εκεί όπου ο «νεολαίος» μέσα του δυσανασχετεί, μαζί και οι επενδυτές.

    Βγήκε, όμως, από την Ιθάκη, δηλαδή από την πιο κλισέ εκδοχή του κουλτουριάρη, αναπαράγοντας το «πρότυπο» του ακαλλιέργητου που θέλει να θολώσει τα νερά. Και βγήκε από την Ιθάκη για να πανηγυρίσει, συγκρατημένα βέβαια –κανείς δεν ξεχνάει τους νεκρούς στο Μάτι–, το τέλος μιας μνημονιακής εποχής στην οποία ο ίδιος συνέβαλε γενναιόδωρα. Οι 17 ώρες της περήφανης διαπραγμάτευσης, τον Αύγουστο του 2015, ήταν η απαραίτητη τελευταία στροφή πριν από τη λύτρωση. Πριν από την Ιθάκη.

    Ταξίδεψε έως την πατρίδα του Οδυσσέα, για να μας ενημερώσει απλώς ότι τελείωσαν τα προγράμματα – δηλαδή, οι συμβάσεις, η χαρτούρα. Πήγε ώς εκεί για να κηρύξει τη νέα εποχή, ενώ στις 10 Σεπτεμβρίου, ήτοι σε 17 ημέρες, θα υποστεί ξανά αξιολόγηση από εκείνους που βδελυσσόταν. Δεν τον ενδιέφερε να κάνει ταμείο, να δει τι μένει, τι συνέβη όλα αυτά τα χρόνια, τι κερδίσαμε, τι χάσαμε, πού βρισκόμαστε σήμερα και πού θέλουμε να πάμε αύριο. Δεν μπήκε στον κόπο να μας εξηγήσει τις επικείμενες φουρτούνες, τι είδους κουπί θα χρειαστεί να τραβήξουμε. Εκείνος δεν γνωρίζει από ανάλυση κειμένου – έχει μείνει στα SOS, και σε αυτά ήταν η επάνοδος του Οδυσσέα και το ποίημα του Καβάφη.

    Τι κρίμα όμως… Είχε όλο τον χρόνο μπροστά του να εμπνεύσει τους πολίτες για δουλειά, εάν ο ίδιος δεν τους ενέπνεε απελπισία· να πείσει όσους έφυγαν από τη χώρα να επιστρέψουν, να δουλέψουν εδώ, εάν ο ίδιος δεν τους έδιωχνε καταπνίγοντάς τους ακόμη περισσότερο με τον πόλεμο στην αριστεία και στην προσπάθεια· να πείσει εκείνους που χαροκάηκαν επί ημερών του ότι δεν θα φέρει πίσω τις απώλειες, αλλά θα κατορθώσει να μην υπάρξουν άλλες, εάν ο ίδιος δεν είχε αναλάβει την πολιτική ευθύνη που εντέλει δεν σήμανε καμία αλλαγή ή μιαν υπόσχεση ότι σε αυτήν τη χώρα μπορούμε, τέλος πάντων, να πεθάνουμε αξιοπρεπώς· να πείσει τους πολίτες ότι μπορούν να εμπιστευθούν το κράτος διότι το κράτος είμαστε όλοι, εάν εκείνος δεν το έβλεπε μόνον ως Δημόσιο. Είχε όλο τον χρόνο μπροστά του να συνειδητοποιήσει ποια χώρα υπηρετεί, τι προσόντα και τι ανάγκες διαθέτει.

    Εκείνος κατέφυγε στην ασφάλεια των SOS. Δεν μπορεί τα εκτός ύλης. Δεν τα ξέρει και, ίσως, τα φοβάται. Τι να κάνουμε. Τόσο μπορεί.

    Μου αρέσει!

  184. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Το άρθρο κάνει μία σύντομη αναδρομή σε εκείνα τα χρόνια, φαντάζουν πια προϊστορικά, πριν από τα 3 – τι 3 δηλαδή, τώρα πια 3,5 και κάτι ψιλά – που είναι κυβέρνηση το τσίρκουλο των Συριζανελ.

    2011-2015: Οταν έβρεχε μολότοφ, πέτρες και χημικά

    http://www.kathimerini.gr/981656/gallery/epikairothta/politikh/2011-2015-otan-evrexe-molotof-petres-kai-xhmika

    Η περίοδος των μνημονίων σφραγίστηκε από σφοδρότατες αντιδράσεις, διαδηλώσεις και συγκρούσεις. Την πενταετία 2011-2015 πραγματοποιήθηκαν στην Ελλάδα, σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΛ.ΑΣ., 27.103 διαδηλώσεις και συγκεντρώσεις, δηλαδή κατά μέσον όρο 15 καθημερινά! Το κέντρο της Αθήνας ήταν το κύριο μέτωπο του «πολέμου» μεταξύ των διαδηλωτών και των αστυνομικών δυνάμεων. Σύμφωνα με στοιχεία της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Αττικής, το 2010 πραγματοποιήθηκαν στην Αθήνα και κυρίως στο κέντρο 4.268 συγκεντρώσεις, οι περισσότερες από τον Μάιο και μετά. Τις επόμενες χρονιές κυμάνθηκαν από 1.150 έως 1.700 σε ετήσια βάση.

    Η 5η Μαΐου 2010 σημαδεύτηκε από την τραγωδία της Marfin με τους τρεις νεκρούς τραπεζοϋπαλλήλους. Το διήμερο 28-29 Ιουνίου 2011 «έβρεξε» μολότοφ, ενώ η ΕΛ.ΑΣ. έριξε πάνω από 2.000 βομβίδες χημικών και κρότου-λάμψης.

    Σύμφωνα με το Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο Αθηνών (ΕΒΕΑ), ζημιές υπέστησαν 34 επιχειρήσεις, με συνολικό κόστος άνω των 500.000 ευρώ. Κατά τη διάρκεια της 48ωρης απεργίας στις 19-20 Οκτωβρίου 2011 ξεσπούν πάλι επεισόδια. Ενας 53χρονος διαδηλωτής απεβίωσε από καρδιακό επεισόδιο ενώ απομακρυνόταν από το Σύνταγμα. Το ΕΒΕΑ ανακοίνωσε ζημιές σε 62 επιχειρήσεις, με κόστος 400.000 ευρώ.

    Την 12η Φεβρουαρίου 2012 κάηκαν 45 επιχειρήσεις, ενώ σοβαρές ζημιές υπέστησαν ακόμα 150. Το συνολικό κόστος υπολογίστηκε από το ΕΒΕΑ στα 70 εκατ. ευρώ! Καταστράφηκε από εμπρησμό το νεοκλασικό κτίριο στη συμβολή των οδών Σταδίου και Χρ. Λαδά που στέγαζε τον κινηματογράφο «Αττικόν». Παγκάκια, πεζούλια και παρτέρια στην πλατεία Συντάγματος επίσης καταστράφηκαν ολοσχερώς. Πάνω από 40 τόνους σπασμένου μαρμάρου και πέτρας απομάκρυναν τα συνεργεία του Δήμου Αθηναίων! Η ποσότητα αυτή ξεπεράστηκε στις 6 Δεκεμβρίου 2014, επέτειος της δολοφονίας του Αλ. Γρηγορόπουλου, όταν στα Εξάρχεια έπεσαν εκατοντάδες βόμβες μολότοφ και πάρα πολλές πέτρες. Ο Δήμος Αθηναίων περισυνέλεξε 50 τόνους (!) πέτρες και σπασμένων υλικών από την περιοχή.

    Μου αρέσει!

  185. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Ύδρα – 26 Αυγούστου 2018.

    Μου αρέσει!

  186. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Στο σκοτάδι παραμένει η Υδρα – «Κατάσταση εκτάκτου ανάγκης» για το νησί ζήτησε ο Δήμαρχος

    http://www.kathimerini.gr/981834/article/epikairothta/ellada/sto-skotadi-paramenei-h-ydra—katastash-ektaktoy-anagkhs-gia-to-nhsi-zhthse-o-dhmarxos

    Σε πλήρη συσκότιση εξακολουθεί να παραμένει από τις 5.30 το πρωί της Κυριακής η Ύδρα. Η ΔΕΗ αποστέλλει στο νησί δύο μεγάλες γεννήτριες προκειμένου να αποκατασταθεί η ηλεκτροδότηση, έστω προσωρινά, από τις πρώτες πρωινές ώρες, ενώ καταφθάνουν και υδροφόρες με τη συνδρομή του Πολεμικού Ναυτικού.

    Σε επικοινωνία της ηλεκτρονικής έκδοσης της «Καθημερινής» με τον δήμαρχο του νησιού, ο κ. Γιώργος Κουκουδάκης γνωστοποίησε ότι πέραν της μεταφοράς των γεννητριών εκ μέρους της ΔΕΗ, το Πολεμικό Ναυτικό έχει δρομολογήσει την αποστολή δύο υδροφόρων προκειμένου να αντιμετωπιστεί και το πρόβλημα της υδροδοτήσεως.

    Ο κ. Κουκουδάκης δεν επιβεβαίωσε πληροφορίες που κυκλοφόρησαν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, σύμφωνα με τις οποίες στο λιμάνι του νησιού υπάρχει μεγάλη αναστάτωση καθώς τουρίστες και επισκέπτες προσπαθούν να επιστρέψουν στην Αθήνα

    «Προφανώς και υπάρχει ανησυχία, πολλοί επαγγελματίες αντιμετωπίζουν οξύ πρόβλημα και το νησί παραμένει σε πλήρη συσκότιση. Ομως σε καμία περίπτωση δεν υπάρχουν προβλήματα στο λιμάνι», μας είπε .

    Σύμφωνα με τον κ. Κουκουδάκη, βάσει του δρομολογηθέντος σχεδιασμού το πρόβλημα αναμένεται να αποκατασταθεί τις πρώτες πρωινές ώρες και συγκεκριμένα γύρω στις 5.30 το πρωί.

    Ο ίδιος πάντως σημειώνει ότι ο λόγος που προκάλεσε το μπλακ – άουτ δεν έχει ακόμη εντοπισθεί.

    «Πιστεύω ότι τις πρώτες πρωινές ώρες το πρόβλημα ως ένα βαθμό θα έχει αποκατασταθεί. Αλλά ακόμη δεν έχουν βρει τι έχει προκαλέσει το μπλα – άουτ», λέει.

    Λίγο πριν από τις 10.00 το βράδυ της Κυριακής, η Περιφέρεια Αττικής γνωστοποίησε ότι έχει εισηγηθεί να κηρυχθεί ο Δήμος Ύδρας σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης.

    Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση «η Περιφερειάρχης πήρε αυτή την απόφαση για αίτημα κήρυξης εκτάκτου ανάγκης προς τον Γενικό Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας, σύμφωνα με το Γενικό Σχέδιο Ξενοκράτης, ΚΥΑ 1299/2003 (ΦΕΚ Β 423), επειδή η καταστροφή οφείλεται σε τεχνολογικό συμβάν, οι επιπτώσεις του οποίου έχουν άμεση επίδραση σε ζωτικά αγαθά του συνόλου των πολιτών όπως η ύδρευση, ο ηλεκτρισμός και οι επικοινωνίες και ο Δήμος αδυνατεί να ανταπεξέλθει μόνος του με ίδια μέσα στην κατάσταση αυτή».

    Η εισήγηση της κυρίας Δούρου, όπως ανέφερε ο κ. Κουκουδάκης προς την ηλεκτρονική έκδοση της Καθημερινής, έγινε κατόπιν σχετικού αιτήματος της δημοτικής αρχής, το οποίο υπεβλήθη προς την Περιφέρεια προ τριώρου.

    Μου αρέσει!

  187. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης η Υδρα – Αποχωρούν μαζικά από το νησί οι τουρίστες

    http://www.kathimerini.gr/981834/gallery/epikairothta/ellada/se-katastash-ektakths-anagkhs-h-ydra—apoxwroyn-mazika-apo-to-nhsi-oi-toyristes

    Σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης για την αντιμετώπιση και την άμεση διαχείριση των συνεπειών που προέκυψαν από την εκτεταμένη διακοπή ρεύματος που σημειώθηκε τα ξημερώματα της Κυριακής, κηρύχθηκε ο Δήμος Υδρας από τη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας κατόπιν αιτήματος του δημάρχου του νησιού.

    Σημειώνεται ότι το νησί παραμένει για δεύτερη ημέρα χωρίς ρεύμα και νερό ενώ σε επικοινωνία της ηλεκτρονικής έκδοσης της «Καθημερινής» με τον δήμαρχο, Γιώργο Κουκουδάκη, ο τελευταίος επεσήμανε ότι δρομολογείται προσωρινή λύση με τις δύο μεγάλες γεννήτριες που αποστέλλει η ΔΕΗ, ενώ καταφθάνουν και υδροφόρες με τη συνδρομή του Πολεμικού Ναυτικού προκειμένου να αντιμετωπιστεί και το πρόβλημα της υδροδοτήσεως.

    «Φεύγουν οι επισκέπτες από το νησί»

    «Οι επισκέπτες φεύγουν μαζικά από το νησί, ενώ, όχι μόνο ζητούν τα χρήματά τους πίσω αλλά ζητούν επιπλέον και αποζημιώσεις γιατί χάλασαν οι διακοπές τους» λέει η πρόεδρος των ξενοδόχων του νησιού Μαρία Κλαδάκη στο kathimerini.gr. Προαναγγέλλει μάλιστα προσφύγη στη δικαιοσύνη κατά παντός υπευθύνου από πλεύρας της Ενωσης Ξενοδόχων.

    Για τραγική καταάσταση κάνουν λόγο οι επιχειρηματίες του νησιού, καθώς όπως λένε δεν μπορούν να κρατήσουν τους τουρίστες στο νησί. «Δεν λειτουργούν εστιατόρια, ΑΤΜ, τίποτα. Τα μαζεύουν για να φύγουν» λένε χαρακτηριστικά.

    […]

    Μου αρέσει!

  188. Ο/Η xBerliner λέει:

    https://www.huffingtonpost.gr/entry/polakes-lamoyia-osoi-exedosan-ten-ynomateese-yia-ton-floro-tha-plerosoen-pole-akriva_gr_5b83a97fe4b0cd327dfe17c2?utm_source=Sport24&utm_medium=huffpost_homebig&utm_campaign=24MediaWidget&utm_term=Pos2
    Η ανάρτηση του Πολάκη για την αποφυλάκιση του Φλώρου.
    Μερικά σχόλια:
    1. Η γλώσσα του και οι εκφράσεις είναι αυτές ενώς ψευτόμαγκα γιδοβοσκού. Ο γνωστός Πολάκης.
    2. Είναι απαράδεκτο να δίνεις στη δημοσιότητα ιατρικά δεδομένα του οποιουδήποτε (ακόμα και αν έχεις βάσιμες υποψίες ότι αυτά είναι ψεύτικα).
    3. Είναι απαράδεκτο να δίνεις στη δημοσιότητα το γιατρό που υπέγραψε τη γνωμάτευση (ακόμα και αν σωστά πιστεύεις ότι η γνωμάτευση είναι κάλπικη). Τον κάνεις στόχο σε κάθε «επαναστάτη». Αν ήμουν ο γιατρός που την υπέγραψε θα έφευγα από τη χώρα μερικούς μήνες μπας και ξεχαστεί το θέμα.
    Ποιος όμως δε σκέφτηκε και δεν είπε σιωπηλά ή φωναχτά αυτά που λέει ο Πολάκης; Ποιος δε σκέφτηκε ότι και αυτός όπως και πολλοί προηγούμενοι δεν αποφυλακίστηκαν επειδή απλώς είχαν φράγκα να εξαγοράσουν μια ιατρική γνωμάτευση; Όπως ο Άκης που κάνει βουτιές σε πισίνες, ο Παπαγεωργόπουλος που κάνει σκι κτλ κτλ κτλ. Το πρόβλημα δεν είναι καταρχήν ο Πολάκης. Ακόμα και να μην τα έγραφε ο μέσος έλληνας πάλι θα πίστευε ότι η δικαοσύνη είναι σάπια και ένα ακόμα λαμόγιο πλήρωσε και βγήκε από τη φυλακή, ενώ άλλοι πεθαίνουν στα ιατρεία του Κορυδαλλού. Πρόβλημα είναι οι επίορκοι γιατροί που δίνουν τις γνωματεύσεις. Πρόβλημα είναι και η δικαιοσύνη που δεν μπορεί/δεν έχει τη δικαιοδοσία να επανεξετάσεις τους «ασθενείς» (;) ή δεν θέλει/κάνει στα στραβά μάτια (;). Αν διορθωθούν ο κάθε Πολάκης είτε θα σιωπήσει είτε θα αντιμετωπίζεται από τους περισσότερους ως ένας γραφικός γιδοβοσκός από την Κρήτη. Αν δεν διορθωθούν ο κάθε Πολάκης όλο και περισσότερο θα εκφράζει το κοινό αίσθημα.

    Μου αρέσει!

  189. Ο/Η Ενη λέει:

    ΔΠ

    Ενα συμβαν που θα μπορουσε να συμβει σε οποιαδηποτε στιγμη, ανεξαρτητως κυβερνησης,
    Γραφτηκε οτι ισως οφειλεται σε υποθαλασσιο καλωδιο.
    Τυχερος ο …..Μητσοτακης.

    Μου αρέσει!

  190. Ο/Η xBerliner λέει:

    Να προσθέσω στο παραπάνω ότι συνήγορος υπεράσπισης στην υπόθεση υπήρξε ο Βορίδης (σήμερα ισχυρίζεται ότι δεν έχει σχέση, ξεχνάει όμως ότι πριν από 4 χρόνια είχε). Προφανώς και κάθε δικηγόρος έχει δικαίωμα να υπερασπιστεί όποιον θέλει και μάλιστα είναι υποχρεωμένος να προφυλάξει με τον καλύτερο τρόπο τα συμφέροντα του πελάτη του. Μήπως όμως θα έπρεπε πολιτικοί/δικηγόροι να αποφεύγουν να παίρνουν υποθέσεις στις οποίες εμπλέκεται το δημόσιο; Ονομάζεται και conflict of interest (το ίδιο π.χ. ισχύει και με τον Κατρούγκαλο).

    Μου αρέσει!

  191. Ο/Η δεξιος λέει:

    Φως,περισσότερο φως.
    Το αποτέλεσμα της κατάληψης της εξουσίας από τη γενιά του πολυτεχνείου με επικεφαλής μηχανικό είναι η διακοπή του ρεύματος.
    Όσο για τον Πολάκη δεν μας λέει τίποτα για το νόμο Παρασκευόπουλου βάσει του οποίου άδειασαν οι φυλακές.Εάν ψηφίσεις νόμο για να βγάλεις έξω τρομοκράτες,αναρχικούς και λοιπούς προοδευτικούς κακοποιούς θα βγουν και μη προβλεπόμενοι αντιδραστικοί σαν τον Παπαγεωργόπουλο και τον Φλώρο ως παράπλευρη απώλεια.

    Μου αρέσει!

  192. Ο/Η xBerliner λέει:

    δεξιέ
    Ο νόμος είναι λάθος. Βέβαια θυμάμαι ότι και ο Παττακός (που το έγκλημά του ήταν το βαρύτερο που μπορεί κάποιος να κάνε, για εσχάτη προδοσία μιλάμε) έξω για ιατρικούς λόγους ήταν και χωρίς νόμο Παρασκευόπουλου.

    Μου αρέσει!

  193. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Οι δικαστές λένε ότι απαγορεύεται να διαταξουν πραγματογνωμοσύνη! Και καλούν την κυβέρνηση να αλλάξει το νόμο της, αντί να λέει παπαριές

    Μου αρέσει!

  194. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «Ενα συμβαν που θα μπορουσε να συμβει σε οποιαδηποτε στιγμη»

    Όλως τυχαίως όμως Ένη αυτές οι «οποισδήποτε στιγμές» έχουν αυξηθεί δραματικά με την παρούσα κυβέρνηση.

    Μου αρέσει!

  195. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «Το αποτέλεσμα της κατάληψης της εξουσίας από τη γενιά του πολυτεχνείου με επικεφαλής μηχανικό είναι η διακοπή του ρεύματος.»

    Ο ακροδεξιός και οι εμμονές του.

    Μου αρέσει!

  196. Ο/Η xberliner λέει:

    «Οι δικαστές λένε ότι απαγορεύεται να διαταξουν πραγματογνωμοσύνη!»
    Χρήσιμη η διευκρίνηση.
    «Και καλούν την κυβέρνηση να αλλάξει το νόμο της, αντί να λέει παπαριές»
    Αναφέρονται προφανώς στο νόμο Παρασκευόπουλου, ο οποίος καθορίζει τα σχετικά με την αποφυλάκιση και όχι με την πραγματογνωμοσύνη. Όπως έγραψα και πάνω ο νόμος είναι χάλια αλλά και πριν από αυτό υπήρχαν αποφυλακίσεις για λόγους υγείας ή σε άλλες περιπτώσεις κράτηση σε ψυχιατρικές κλινικές ή στα ιατρεία των φυλακών. Πάντα υπήρχαν 2 κατηγοριών «φυλακισμένοι» ή φυλακισμένοι και αυτό ήταν και είναι σοβαρό πρόβλημα.

    Μου αρέσει!

  197. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «θυμάμαι ότι και ο Παττακός (που το έγκλημά του ήταν το βαρύτερο που μπορεί κάποιος να κάνε, για εσχάτη προδοσία μιλάμε) έξω για ιατρικούς λόγους ήταν και χωρίς νόμο Παρασκευόπουλου.»

    Ο πατατοκέφαλος έμεινε όμως πρώτα και 15 χρόνια μέσα στην στενή.
    Με τον νόμο Παρασκευόπουλου όμως – ακόμα και αν έχει σκοτώσει κανείς, και αν έχει βιάσει, και αν έχει υπεξαιρέσει 200 εκατομμύρια – ουδείς λόγος ανησυχίας, με το κατάλληλο «μαγείρεμα» θα περάσει δε θα περάσει κάνα χρόνο στην φυλακή, έτσι για την αλλαγή, και μετά έξω.

    Μου αρέσει!

  198. Ο/Η xBerliner λέει:

    ΔΠ
    Άρα το πρόβλημα είναι ποσοτικό και όχι ποιοτικό. Σωστά;
    Αλλά και ποσοτικά να το πάρω πάλι υπάρχει πρόβλημα: Αν κατάλυσες το σύνταγμα και το πολίτευμα της χώρας και έδωσες δωράκι στην Τουρκία μισό νησί και είναι οκ αν κάτσεις μέσα 15 χρόνια τότε πόσα πρέπει να κάτσεις αν έφαγες 100 μύρια; Απλή μέθοδος των τριών.

    Μου αρέσει!

  199. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «Άρα το πρόβλημα είναι ποσοτικό και όχι ποιοτικό. Σωστά;»

    Ίσως δεν έγινα κατανοητός. Δεν εξετάζουμε αν ο Παττακός θα έπρεπε να μείνει παραπάνω χρόνο στην φυλακή (θα έπρεπε, σαφώς) ούτε πόσα χρόνια φυλακή αντιστοιχούν στα εγκλήματα που διέπραξε.
    Αυτό που εξετάζουμε είναι κατά πόσο ο νόμος με βάση τον οποίο αποφυλακίστηκε είναι συγκρίσιμος με τον νόμο Παρασκευόπουλου. Ε, δεν είναι, και αυτό λέω. Γιατί με βάση εκείνο τον νόμο θα μπορούσε κάποιος να βγεί έξω λόγω ανηκέστου βλάβης στην υγεία του αλλά θα είχε πρώτα εκτίσει σημαντικό μέρος της ποινής του. Με τον νόμο Παρασκευόπουλου έχουν βγεί έξω άνθρωποι για πολύ βαριά εγκλήματα (όπως είναι η ανθρωποκτονία ή ο βιασμός) έχοντας εκτίσει. κυριολεκτικά, ελάχιστο μέρος από την ποινή τους.

    Μου αρέσει!

  200. Ο/Η xBerliner λέει:

    ΔΠ
    Ξανα-ισχυρίζεσαι ότι το πρόβλημα είναι ποσοτικό.
    Δέχεσαι ότι για λόγους υγείας ή «υγείας» *ο Παττακός μια χαρά υγιέστατος ήταν για πάρα πολλά χρόνια μετά την αποφυλάκισή του) πρέπει κάποιος να αποφυλακίζεται αρκεί να κάτσει χ αντί για ψ χρόνια (χ>ψ). Ενώ καταρχήν το πρόβλημα είναι στο ποιος και πως ελέγχει αν υπάρχει πρόβλημα υγείας ή «υγείας» (δηλαδή ποιοτικό).

    Μου αρέσει!

  201. Ο/Η Αλικη λέει:

    Αυτός που ελέγχει ομως, ακομη κι αν θελει να μεροληπτησει, δεσμεύεται απο τα κατώτατα ορια έκτισης ποινής που ορίζει ο νομος.

    Στην περιπτωση του νομου Παρασκευόπουλου τα κατώτατα ορια εχουν ελαχιστοποιηθεί.
    Αυτο ειναι το προβλημα. Και γιαυτο γινεται η συζητηση.

    Ελεγκτές που δωροδοκούνται, καθως και προσωπικά ρουσφέτια, θα υπάρχουν παντα.
    Το ζητημα ειναι ο νομος να θέτει δικλείδες ασφαλείας.

    Η ποιοτητα των νομων δεν ειναι «ποσοτικό» ζητημα.

    Μου αρέσει!

  202. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «Ξανα-ισχυρίζεσαι ότι το πρόβλημα είναι ποσοτικό.»

    Βερολινέζε δεν ισχυρίζομαι πως το πρόβλημα είναι «ποσοτικό», ούτε και δέχομαι αυτό που λες ότι δέχομαι. Ισχυρίζομαι όμως πως η σύγκριση που επιχειρεις μεταξύ του νόμου Παρασκευόπουλου και του νόμου μέ βάση τον οποίο βγήκε έξω ο Παττακός είναι άτοπη.

    Για να το θέσω αλλιώς, και αφήνοντας στην άκρη το Παττακό, το επιχείρημα σου είναι πως πάνω κάτω ο νόμος Παρασκευόπουλου δεν έχει καμία ουσιώδη διαφορά από ότι ίσχυε προηγουμένως, και αυτό επειδή και τότε θα μπορούσε κάποιος να επικαλεστεί λόγους υγείας για να βγεί έξω (όπως και είχε συμβεί, με τον Παττακό για παράδειγμα). Το επιχείρημα όμως χωλαίνει πολύ αν ληφθεί υπόψη το αδίκημα που έχει διαπράξει κάποιος (και τι ορίζει ο νόμος για αυτό) σε σχέση πάντα με το χρονικό διάστημα που οφείλει να μείνει μέσα στην φυλακή μέχρι να αποκτήσει το δικαίωμα να αξιώσει την αποφυλάκισή του. Μία τεράστια διαφορά λοιπόν (και δεν είναι φυσικά η μόνη, υπάρχουν και άλλες) του νόμου Πρασκευόπουλου από τα προηγουμένως ισχύοντα είναι ότι ακόμα και για πολύ σοβαρά αδικήματα ελαττώνει δραματικά αυτό το χρονικό διάστημα που οφείλει κανείς να παραμείνει στην φυλακή μέχρι την στιγμή που θα μπορεί να αξιώσει την αποφυλάκισή του. Οπότε, και παραβλέποντας διάφορες άλλες παραμέτρους, ο νόμος Παρασκευόπουλου όχι δεν είναι ίδιος με ότι ίσχυε προηγουμένως αλλά είναι πολύ χειρότερος. Ακριβώς γιατί με διάφορα τερτίπια (με την επίκληση λόγων υγείας να είναι ένα από αυτά), δίνει την δυνατότητα σε ανθρώπους που έχουν καταδικαστεί για πολύ σοβαρά εγκλήματα να αποφυλακιστούν σχετικά πολύ γρήγορα μετά την προφυλάκισή τους.

    Μου αρέσει!

  203. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Ο Πατακός βγήκε μετά απο πολλά χρόνια, αφού έκανε αίτηση/δήλωση προς την Ελληνική Δημοκρατία, κάτι που αρνήθηκε να κάνει ο Ιωαννίδης που πέθανε στη φυλακή.

    Είχαν προηγηθεί δηλώσεις βασανισμένων στη Χούντα, όπως ο Ανδρέας Λεντάκης να δείξει η Δημοκρατία μας επιείκεια στους χουντικούς.

    Σχέση με το σημερινό συριζονόμο που για τα 21 χρόνια έφτασαν 11 μήνες και ένα χαρτί κρατικού γιατρού; Καμία! Μα καμία απολύτως λέμε.

    Μου αρέσει!

  204. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Περί μυθολογίας.

    (Σχολιαστή αυτό ίσως θα άξιζε να γίνει ξεχωριστή ανάρτηση.)

    Οι μύθοι της εποχής των μνημονίων

    http://www.kathimerini.gr/981690/article/epikairothta/politikh/oi-my8oi-ths-epoxhs-twn-mnhmoniwn

    ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟΣ

    Σχολιάζοντας το διάγγελμα του Αλέξη Τσίπρα από την Ιθάκη την περασμένη Τρίτη, ο Ευάγγελος Βενιζέλος σημείωσε ότι ο πρωθυπουργός «ορθά κινήθηκε σήμερα στον αγαπημένο του χώρο, αυτόν της μυθολογίας». Αναμφίβολα, η μυθολογία της μνημονιακής περιόδου ήταν πλούσια, με τη λυτρωτική «καθαρή έξοδο» να αποτελεί μία άξια κατακλείδα. Η ροπή αυτή προς τον μύθο –από κυβερνήσεις και κόμματα της αντιπολίτευσης, οικονομολόγους και νομικούς, ηγέτες και απλούς ανθρώπους– είναι σίγουρα μέρος του λόγου που η Ελλάδα χρειάστηκε τρία προγράμματα διάσωσης αντί να ολοκληρώσει επιτυχώς το πρώτο, όπως έκαναν οι υπόλοιπες χώρες της Ευρωζώνης που βρέθηκαν σε αδυναμία δανεισμού. Οι έξι μύθοι στους οποίους εστιάζουμε εδώ είναι όλοι αποκαλυπτικοί της συλλογικής μας ψυχοσύνθεσης, και όλοι συνέβαλαν και στην παράταση της κρίσης: πριμοδότησαν λάθος πολιτικές, όξυναν την πόλωση, προκάλεσαν σύγχυση στην κοινή γνώμη.

    Στην πρώτη περίοδο των μνημονίων, η κυβέρνηση Παπανδρέου (υπό την πίεση των πιστωτών) επέμενε ότι δεν χρειάζεται αναδιάρθρωση χρέους. Ηταν ένας μύθος που εγκαταλείφθηκε γρήγορα – αλλά όχι πριν προκαλέσει μεγάλη ζημιά.

    Την ίδια εποχή, η Νέα Δημοκρατία, για να ξεπλύνει τις θανάσιμες δημοσιονομικές αμαρτίες της κυβέρνησης Καραμανλή, άρχισε να υιοθετεί τις καταγγελίες περί μη αναγκαιότητας και μη εγκυρότητας της αναθεώρησης του ελλείμματος του 2009. Ηταν ένα αφήγημα που γέννησε πολλά δεινά. Παράλληλα, ο Αντώνης Σαμαράς παρουσίασε το εναλλακτικό οικονομικό πρόγραμμα του κόμματός του, με ακραία υπεραισιόδοξες συνταγές για μηδενισμό των ελλειμμάτων.

    Στα επόμενα χρόνια, με τη σκυτάλη να περνάει στις ανερχόμενες δυνάμεις του Κοινοβουλίου, και κυρίως τον ΣΥΡΙΖΑ, οι μύθοι έγιναν πιο φαντασμαγορικοί. Εστιάζουμε σε τρεις ολέθριες –από πολλές υποψήφιες– φαντασιώσεις: την ιδέα ότι υπήρχαν εναλλακτικές πηγές χρηματοδότησης για τη χώρα· την ιδέα ότι η δραχμή ήταν προτιμότερη από τη συνεχιζόμενη λιτότητα· και την πρόβλεψη ότι αν η διαπραγμάτευση έφτανε στα άκρα, οι Ευρωπαίοι θα ήταν αυτοί που θα έκαναν πίσω.

    Greek Statistics: Το «φουσκωμένο» έλλειμμα του 2009

    Ηταν ο προπατορικός μύθος του αντιμνημονίου, και έχει αποδειχθεί ο πιο ανθεκτικός – όπως φαίνεται από την ατέρμονη δικαστική περιπέτεια του Ανδρέα Γεωργίου, πρώτου προέδρου της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής. Η θεωρία παρουσιάστηκε για πρώτη φορά στο βιβλίο «Με τη γλώσσα των αριθμών» του Γιάννη Παπαθανασίου, του τελευταίου υπουργού Οικονομικών της κυβέρνησης Καραμανλή, τον Νοέμβριο του 2010. «Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ συνειδητά φούσκωσε το έλλειμμα του 2009 κατά 10 δισ. ευρώ», έγραφε ο κ. Παπαθανασίου. «Επιπλέον, η Eurostat επέβαλε να περιληφθούν στο έλλειμμα στοιχεία, που ήταν μεν γνωστά, αλλά ουδέποτε μέχρι τώρα είχαν προσμετρηθεί σε αυτό, όπως τα αποτελέσματα των ΔΕΚΟ».

    Τον ίδιο μήνα έγινε η τελική αναθεώρηση των δημοσιονομικών στοιχείων από τον κ. Γεωργίου, με το έλλειμμα του 2009 να κλείνει στο 15,4% του ΑΕΠ – με την πλήρη έγκριση της Eurostat. Τον Απρίλιο του 2010 (πριν αναλάβει ο κ. Γεωργίου επικεφαλής στην ΕΛΣΤΑΤ), η Eurostat είχε τοποθετήσει το έλλειμμα του 2009 στο 13,6% του ΑΕΠ – δίνοντας την τελική ώθηση για την υπαγωγή της χώρας στο μνημόνιο. Υπενθυμίζεται ότι δύο μέρες πριν από τις εκλογές του Οκτωβρίου του 2009, η κυβέρνηση της Ν.Δ. ενημέρωνε τις Βρυξέλλες ότι το έλλειμμα θα ήταν 6% του ΑΕΠ.

    Δύο μέλη του Δ.Σ. της ΕΛΣΤΑΤ, παρ’ όλα αυτά κατηγόρησαν τον κ. Γεωργίου ότι παραποίησε τα στοιχεία, δρώντας ως όργανο των δανειστών. Κορυφαία στελέχη της Ν.Δ., όπως ο Προκόπης Παυλόπουλος, στήριξαν τις κατηγορίες αυτές, ενώ ο κ. Σαμαράς, στη ΔΕΘ το 2011, είχε πει ότι «η Ν.Δ. θα είναι αμείλικτη αν αποδειχθεί οργανωμένο σχέδιο πλαστογράφησης των οικονομικών στοιχείων του 2009».

    Χρέος: Η επί 12 μήνες άρνηση της αναδιάρθρωσης

    «Πολλοί λενε ότι το πρόβλημα θα λυθεί με αναδιάρθρωση του χρέους. Αυτό είναι το πρόβλημα; Αναδιάρθρωση χρειάζεται η χώρα, όχι το χρέος». Αυτά έλεγε στην κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟΚ ο Γιώργος Παπανδρέου στις 15.4.2011 – λίγες μέρες αφού ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου είχε ενημερώσει τους εκπροσώπους της τρόικας ότι η Ελλάδα προτίθετο να ζητήσει επιμήκυνση.Ηταν η πολλοστή φορά που ο κ. Παπανδρέου είχε αναγκαστεί να διαψεύσει δημοσίως ότι υπήρχε ενδεχόμενο αναδιάρθρωσης.

    Η κυβέρνησή του είχε διερευνήσει την προοπτική αυτή πριν από την υπογραφή του πρώτου προγράμματος διάσωσης – η επενδυτική τράπεζα Lazard μάλιστα είχε εκπονήσει συγκεκριμένο σχέδιο. Αντίστοιχες επαφές –με τα υπουργεία Οικονομικών της Γαλλίας και της Γερμανίας– είχε κάνει και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Οι επαφές αυτές, ωστόσο, δεν οδήγησαν πουθενά. Στην τελική ευθεία για την υπογραφή του πρώτου μνημονίου, στις 24 Απριλίου 2010 στη Ουάσιγκτον, ο κ. Παπακωνσταντίνου ενημερώνεται από τους κ. Στρος-Καν (ΔΝΤ), Τρισέ (ΕΚΤ) και Ρεν (Κομισιόν) ότι δεν υπάρχει προοπτική αναδιάρθρωσης του χρέους.

    Τους επόμενους 12 μήνες, η ελληνική κυβέρνηση έμεινε πιστή σε αυτή τη γραμμή στις δημόσιες τοποθετήσεις της. Αυτό παρότι οι ίδιοι οι ηγέτες της Γαλλίας και της Γερμανίας την είχαν υπονομεύσει, με τη συμφωνία της Ντοβίλ για συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα σε μελλοντικές αναδιαρθρώσεις· και παρότι οι γαλλογερμανικές (και άλλες) τράπεζες ξεφορτώνονταν μαζικά τα ελληνικά τους ομόλογα, μειώνοντας τη θετική επίδραση του «κουρέματος», όταν τελικά συνέβη, στη βιωσιμότητα του χρέους.

    Τα «Ζάππεια»: Υποσχέσεις ανάκαμψης με μαγικές συνταγές

    Στις 7 Ιουλίου του 2010, ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης Αντώνης Σαμαράς εκφώνησε βαρυσήμαντη ομιλία στο Ζάππειο. Στην ομιλία του, που έμεινε στην ιστορία ως «Ζάππειο 1», ανέλυσε την οικονομική πρόταση της Ν.Δ. – το «άλλο μείγμα» πολιτικής που θα οδηγούσε σε ταχεία υπέρβαση της κρίσης.

    Ο κ. Σαμαράς δεσμεύθηκε ότι με μία σειρά «αντισταθμιστικά μέτρα» διαρθρωτικού χαρακτήρα, σε συνδυασμό με την εφαρμογή των μνημονιακών μέτρων μόνο για δύο χρόνια, θα μπορούσε να μηδενίσει το δημοσιονομικό έλλειμμα ώς το τέλος του 2011, «χωρίς δυσβάστακτη ύφεση», «χωρίς έκρηξη ανεργίας» και «χωρίς να ξεφύγει το χρέος (στη διετία) πάνω από το 120%» του ΑΕΠ. Αυτό θα επέτρεπε στη χώρα να βγει από το μνημόνιο «στα μέσα του 2012». Μεταξύ άλλων, ο πρόεδρος της Ν.Δ. ανέφερε ότι «ένα σύνολο 50 δισεκατομμυρίων» θα προέκυπτε εντός της διετίας από την αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας του Δημοσίου και τις αποκρατικοποιήσεις.

    Πολλοί μίλησαν τότε για ανεδαφικούς υπολογισμούς, που βασίζονταν σε υποτίμηση των πραγματικών μεγεθών του ελλείμματος του 2009, υπερτίμηση του συγκριτικού μεγέθους του κυκλικού ελλείμματος και της δυνατότητας αξιοποίησης της δημόσιας περιουσίας. Απτόητος, ο κ. Σαμαράς επέμεινε αντιμνημονιακά – στο Ζάππειο ΙΙ τον Μάιο του 2011 και έως τον Μάιο του 2012, όταν μιλούσε προεκλογικά για 18 σημεία επαναδιαπραγμάτευσης του δεύτερου μνημονίου.

    Αφού έγινε πρωθυπουργός, ανέκρουσε πρύμναν με μεγάλη σπουδή. Δυστυχώς, είχε καλλιεργήσει το έδαφος για να θεριέψουν άλλες, ακόμα πιο ακραίες αντιμνημονιακές μυθολογίες.

    Γεωπολιτικές φαντασιώσεις: Λεφτά υπάρχουν… εκτός Ευρωζώνης

    Η σκληρή μεταχείριση της Ελλάδας από τους Ευρωπαίους εταίρους της και το ΔΝΤ έδωσε τροφή σε διάφορες θεωρίες, αλλά –στο πρώτο μισό του 2015– οδήγησε και σε έμπρακτη αναζήτηση άλλων πηγών χρηματοδότησης της Ελληνικής Δημοκρατίας. Μιλώντας στην τηλεόραση στις 9 Φεβρουαρίου του 2015, όταν είχαν ήδη φανεί τα δύσκολα στις διαπραγματεύσεις, ο Πάνος Καμμένος διαβεβαίωνε τους τηλεθεατές: «Εχουμε άλλο πλάνο για να βρούμε λεφτά. Το Plan Β είναι να υπάρξει χρηματοδότηση από άλλη πλευρά, που μπορεί να είναι οι ΗΠΑ, η Ρωσία, η Κίνα ή άλλες χώρες».

    Ο Παναγιώτης Λαφαζάνης, την ίδια περίοδο, είχε εναποθέσει τις ελπίδες του συγκεκριμένα στη Ρωσία. Στο επίκεντρο των σχεδίων του ήταν η διακρατική συμφωνία για την κατασκευή του αγωγού φυσικού αερίου Turkish Stream. Σύμφωνα με τον κ. Λαφαζάνη, η Μόσχα είχε συμφωνήσει να δώσει μία προκαταβολή 5 δισ. ευρώ από τα έσοδα του έργου, που θα λειτουργούσαν ως ανάσα ρευστότητας για το ελληνικό Δημόσιο. Η Ρωσία, δήλωνε μετά την αποχώρησή του από την κυβέρνηση στην «Κ», στο πλαίσιο μιας «ειδικής στρατηγικής σχέσης», θα είχε «κάθε συμφέρον να στηρίξει» την Ελλάδα σε περίπτωση που έφευγε από την Ευρωζώνη. Η Μόσχα πότε δεν επιβεβαίωσε ότι σκόπευε να δώσει κάποια προκαταβολή για το εξαιρετικά αμφίβολης προοπτικής έργο, ούτε –πολύ περισσότερο– ότι θα διακινδύνευε τις σχέσεις της με την Ε.Ε. για τα μάτια της Ελλάδας.

    Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ είχε κάνει επίσης επαφές για τη δυνατότητα αγοράς χρέους από την Κίνα (δεν τελεσφόρησαν), και για την κάλυψη των ενεργειακών αναγκών της χώρας από τη Ρωσία, το Ιράν και τη Βενεζουέλα.

    Παιχνίδια Θεωρίας: «Αυτοί φοβούνται πιο πολύ το Grexit»

    «Δίνω τόσες πιθανότητες να πει ο Ντράγκι ότι κόβει τη ρευστότητα στις ελληνικές τράπεζες, όσες να μην ανατείλει αύριο ο ήλιος». Σε προεκλογικό οίστρο, στις 12.1.2015, ο Γιάνης Βαρουφάκης εξηγούσε στους τηλεθεατές ότι οι απειλές τραγικών συνεπειών για το ελληνικό τραπεζικό σύστημα σε περίπτωση που έφτανε η κατάσταση στα άκρα δεν ήταν αξιόπιστες. Η βάση της βεβαιότητάς του –ήταν βέβαιος για όλα, άλλωστε– ήταν η πεποίθησή του, ως ειδικού στη θεωρία των παιγνίων, ότι η άλλη πλευρά φοβόταν περισσότερο την έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ.

    Η σύγκρουσή του με την πραγματικότητα –η πρόταση που του έκανε ο ίδιος ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε για Grexit, η οποία έφτασε να συζητείται σε επίπεδο Eurogroup, η παγερή αδιαφορία των αγορών στην προκήρυξη του δημοψηφίσματος και οι πολύ σκληροί όροι που επιβλήθηκαν από τους εταίρους για το τρίτο μνημόνιο, που κινδύνευσαν να οδηγήσουν σε ναυάγιο στις 12 Ιουλίου– δεν πτόησαν τον κ. Βαρουφάκη. Ακόμα και σήμερα ισχυρίζεται ότι αν ο κ. Τσίπρας είχε ακολουθήσει μέχρι τέλους τη στρατηγική του –ανακτώντας τον έλεγχο της Τράπεζας της Ελλάδος, ενεργοποιώντας παράλληλο σύστημα πληρωμών και απειλώντας με μη πληρωμή των ομολόγων στην κατοχή της ΕΚΤ– οι Ευρωπαίοι θα είχαν λυγίσει.

    Ο κ. Τσίπρας, παραλυμένος μεταξύ της συνειδητοποίησης ότι η παραμονή στην Ευρωζώνη σήμαινε απόρριψη του προεκλογικού του προγράμματος και της αδυναμίας του να συγκρουστεί με την αριστερή πτέρυγα του κόμματος, παρέμεινε για μήνες δέσμιος του δόγματος Βαρουφάκη. Εως ότου έκλεισαν οι τράπεζες – ημέρα Δευτέρα, με τον ήλιο να ανατέλλει από την Ανατολή.

    Νομισματικά φετίχ: «Με τη δραχμή αμέσως καλύτερα»

    Ο μύθος αυτός υποστηρίχθηκε στην Ελλάδα αποκλειστικά από δυνάμεις των άκρων, από τη ΛΑΕ στα αριστερά ώς τη Χρυσή Αυγή στα δεξιά. Η συνθηματολογία, ανεξαρτήτως πολιτικής απόχρωσης, είχε πάντα εθνικοπατριωτικά χαρακτηριστικά. Το ευρώ στηλιτευόταν ως γερμανική φυλακή και η επιστροφή στη δραχμή ήταν μία αναγκαία πράξη ανάκτησης της εθνικής κυριαρχίας. Ο ΣΥΡΙΖΑ –ακόμα και στην πιο ριζοσπαστική εκδοχή του προ του 2015– δεν υιοθέτησε ποτέ την ιδέα. Η πολιτικά τοξική της φύση φάνηκε από την εκλογική επίδοση του τμήματος του ΣΥΡΙΖΑ που δεν άντεξε τη συνθηκολόγηση της 13 Ιουλίου του 2015 και αποχώρησε: στις εκλογές του επόμενου Σεπτεμβρίου δεν κατάφεραν να μπουν στη Βουλή.

    Η πρόταση για αποχώρηση από το ευρώ, λοιπόν, ήταν στο περιθώριο του εγχώριου πολιτικού διαλόγου, καθ’ όλη τη διάρκεια της κρίσης. Βρέθηκε όμως συχνά στην πρώτη γραμμή της διεθνούς συζήτησης για την ελληνική υπόθεση – με την ευθύνη διάσημων ξένων οικονομολόγων, κυρίως Αμερικανών, που έβλεπαν την Ελλάδα ως έναν μάρτυρα στον ιερό πόλεμο κατά των σταυροφόρων της λιτότητας, αδιαφορώντας για τις ειδικές συνθήκες, αλλά και τις επιθυμίες, της χώρας.

    Ετσι, ο Πολ Κρούγκμαν έγραφε στις 5.7.2015, τη μέρα του δημοψηφίσματος, ότι «υπάρχει πλέον ένα ισχυρό επιχείρημα ότι η έξοδος της Ελλάδας από το ευρώ είναι η καλύτερη μεταξύ των κακών επιλογών της».

    Στο βιβλίο του «How a Common Currency Threatens the Future of Europe» (2016), ο Τζο Στίγκλιτζ επιχειρηματολογούσε ότι «παρά κάποια τραντάγματα και αβεβαιότητες» η Ελλάδα μπορεί γρήγορα να ανακάμψει εκτός ευρώ.

    Μου αρέσει!

  205. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Ένα θέμα, το οποίο, κατά τη γνώμη μου, σηκώνει πολύ συζήτηση, στις αλλαγές που έφερε ο ν Κατρούγκαλου είναι ότι αφαίρεσε δυνατότητες από τα αρμόδια συμβούλια να αποφαίνονται κατά την κρίση τους, δηλαδή αναίρεσε (ή περιόρισε) το δεδομένο ότι η κρίση τους αποτελεί το κύριο σημείο για την τύχη ενός αιτήματος κάποιου φυλακισμένου.
    Ας πούμε ότι τους έβαλε όρια μέσω «αυτόματων» διαδικασιών, τις οποίες οι δικαστικοί είναι υποχρεωμένοι να τηρούν (σαν τάση το παραπάνω).
    Η γνώμη μου είναι ότι εδώ είναι η μήτρα του προβλήματος και νομίζω ότι στις παρούσες συνθήκες οι παρεμβάσεις θα ήταν καλύτερο να είναι στην αντίθετη κατεύθυνση, δηλαδή να εντάσσονται στον αστερισμό της στήριξης της ανεξάρτητης λειτουργίας των δικαστών.
    Των δικαστών …ενός εκάστου (έχει σημασία).

    Νομικός δεν είμαι (και αν ήμουν εδώ δεν φέρω την ιδιότητα του ..ειδικού, αφού μιλάμε ως …μπλοκοόντα πούλεγε και ο Νοσφεράτος παλιά), οπότε αναφέρω σκέψεις που μου γεννιούνται ως πολίτης.
    Δεν συμμερίζομαι την θέση που λέει ότι υπάρχει αξία στο μέτρο του εγκλεισμού που να κεφαλαιοποιείται στο επίπεδο του παραδειγματισμού ή και της επανόρθωσης της ζημιάς που προκάλεσε ο καταδικασμένος.
    Αυτά και για το λεγόμενο δημόσιο συμφέρον.
    Αυτά λειτουργούσαν σε παλαιότερες μορφές οργάνωσης της κοινωνίας και των θεσμών και, υποτίθεται, ο νεωτερισμός τα άφησε πίσω του και πρότεινε άλλη προσέγγιση, νομικός πολιτισμός της δύσης και τέτοια.

    Είναι γεγονός ότι οι φωνές για την αναθεώρηση των αρχών του δυτικού πολιτισμού (και του νομικού φυσικά), τα τελευταία πολλά χρόνια εμφανίζονται ενδυναμωμένες, η δε αντήχηση που προκαλείται από την ..εκφώνησή τους σε περιοχές που ευδοκιμεί ο συντηρητισμός, οι ολοκληρωτικές προσεγγίσεις, η συνομωσιολογία και κυρίως εκεί που …φύεται η αδιαμεσολάβητη έκφραση των πιο ταπεινών εκφράσεων του εγώ (θυματοποίηση, φθόνος κλπ) πολλαπλασιάζει την έντασή τους.
    Βέβαια οι κρίσεις και τα προβλήματα της σύγχρονης κοινωνίας παίζουν και αυτές καταλυτικό ρόλο στο να υπάρχει χώρος για την εν λόγω προσέγγιση.

    Να το πω προκλητικά, αλίμονο σε όποιον νοιώθει ότι δικαιώνεται από το να ταλαιπωρείται πχ ο Παττακός σε κακές συνθήκες εγκλεισμού και αλίμονο σε όποιον πιστεύει ότι προκειμένου να μην υπάρξουν …εύνοιες ας μείνει και ένας άρρωστος μέσα, σε συνθήκες που καταπατούνται τα θεμελιώδη δικαιώματά του στην ιατρική φροντίδα και στην απάλυνση του σωματικού πόνου.
    Δεν το αναφέρω ..πολιτικά, το πρόβλημα είναι σε αυτόν και καλό είναι να το δει (για τον εαυτό του).

    Πάαααμε παρακάτω (πούλεγε και ο Γεώργιος Ομαδεών παλιά), στα …πολιτικά.
    Είναι ενδιαφέρουσα μια συζήτηση που θα αφορούσε την αναζήτηση των ορίων της ανεξάρτητης δικαστικής κρίσης (ή και διατύπωσης βούλησης) σε σχέση με την ύπαρξη διαδικασιών που βάζουν όρια στην εφαρμογή της.
    Εύκολα θάλεγε ..κάποιος ότι το ζητούμενο είναι η ισορροπία.
    Αλλά το γενικό έχει αξία όταν εξειδικεύεται, δυστυχώς.

    Για το συγκεκριμένο τάπα παραπάνω, θεωρώ επιζήμια την παρέμβαση του ν. Κατρούγκαλου, απλώς καλό είναι η συζήτηση να μην γίνεται στη θολούρα που γεννιέται από την σκόνη που σηκώνεται από περιπτωσιολογία (ο τάδε βγήκε άδεια και σκότωσε, πώς νοιώθουν οι συγγενείς των θυμάτων όταν βλέπουν τον δολοφόνο να νοσηλεύεται στο ..Γ. Γεννηματάς κλπ κλπ).
    Επίσης να πω ότι είναι αποκρουστική η εργαλειακή χρήση των παραπάνω από διάφορους πολιτικούς ειδικά του συριζα που εμφανίζονται ως εκπρόσωποι των ανθρώπινων δικαιωμάτων και του …αλλάζουν τα φώτα.

    ΥΓ. Το άρθρο του Παλαιολόγου που πρότεινε ο Δϋστροπος πολύ καλό, μόνη αίρεσή μου στα περί χρέους.

    Μου αρέσει!

  206. Ο/Η Αλικη λέει:

    Δεν ειναι «νεωτερισμός» . Ειναι: νεωτερικοτητα. Εκτος αν εννοείς κατάστημα νεωτερισμών(!)

    Μου αρέσει!

  207. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Θα μπορούσα να σου πω ότι αναφερόμουν στην επίδραση της τέχνης και των κινημάτων της και να συνεχίσω για το τι σημαίνει να αντιλαμβάνεται κάποιος την έννοια του νεωτερισμού μόνο στην εκδοχή των καταστημάτων νεωτερισμού.
    Αλλά δεν θα το κάνω (δεν θα γίνω στα ..γεράματα πολάκης, ακόμη και αν άλλοι εζήλωσαν τη δόξα του, Εδώ δεν έγινα τέτοιος, τότε που είχε νόημα, ίσως για κάποιους, τώρα είναι ντεκαντάνς).

    Οπότε σχετικά με την παρατήρησή σου Αλίκη:
    Η αλήθεια είναι ότι ήθελα να αναφερθώ στον διαφωτισμό και φυσικά η χρήση του όρου νεωτερισμός είναι αδόκιμη και εσφαλμένη.

    Μου αρέσει!

  208. Ο/Η xBerliner λέει:

    «Αυτός που ελέγχει ομως, ακομη κι αν θελει να μεροληπτησει, δεσμεύεται απο τα κατώτατα ορια έκτισης ποινής που ορίζει ο νομος.

    Στην περιπτωση του νομου Παρασκευόπουλου τα κατώτατα ορια εχουν ελαχιστοποιηθεί.
    Αυτο ειναι το προβλημα. Και γιαυτο γινεται η συζητηση.»

    Είπαμε ότι ο νόμος Παρασκευόπουλου έχει πρόβλημα.
    Αλλά μ αρέσει που βλέπετε το δέντρο αντί για το δάσος. Για να το πω αλλιώς με ή χωρίς νόμο Παρασκευόπολου οι επίορκοι ήταν και είναι σοβαρότατο πρόβλημα για τη δικαιοσύνη. Δράστε έβγαιναν και βγαίνουν από τις φυλακές ή έκαναν και κάνουν την ποινή τους σε ψυχιατρεία χάρη σε γνωματεύσεις επίορκων γιατρών. Ο νόμος Παρασκευόπουλου απλώς κάνει το πρόβλημα πιο έντονο γιατί μειώνει το ελάχιστο διάστημα. Αλλά σε αυτή την περίπτωση δεν είναι το πρόβλημα. Είναι το σύμπτωμα.

    Μου αρέσει!

  209. Ο/Η Αλικη λέει:

    Ναι, οι επίορκοι ειναι προβλημα. Παντα υπήρχαν και παντα θα υπάρχουν.
    Αυτο δεν ειναι δυνατόν να εξαλειφθεί ολοκληρωτικά.

    Ο νομος ομως αλλαζει. Για το ζητημα αυτο γινεται η συζητηση.

    Μου αρέσει!

  210. Ο/Η Αλικη λέει:

    Επιπλέον, ανεξάρτητα απο την μεσολάβηση επίορκων κλπ, οι ίδιες οι προυποθεσεις του νομου Παρασκευόπουλου για την πρόωρη αποφυλάκιση -δηλαδη το εξαιρετικά χαμηλό ύψος ελάχιστης έκτισης ποινής- εχουν ως αποτελεσμα το να αποφυλακίζονται αθροως μετα απο εξωφρενικά μικρό χρονο κράτησης καταδικασθέντες για βαρύτατα αδικήματα με υψηλές ποινές.

    Στην ουσια προκειται για ακύρωση -μεσω των διατάξεων του νομου- των σχετικών δικαστικών αποφάσεων.

    Επομένως, το ολο ζητημα δεν σχετίζεται αναγκαστικά με την ύπαρξη επίορκων κλπ.
    Και, ναι, αυτο που βλεπουμε και συζητούμε εδώ ειναι το δάσος και οχι το δέντρο.

    Μου αρέσει!

  211. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Έγινε και ο περίφημος ανασχηματισμός με τον οποίο ο Συριζα μας είχε πρήξει τον έρωτα. Πάνω κάτω τα ίδια, ανασχηματισμός με ελάχιστες μετακινήσεις και ελάχιστες εισόδους κάποιων νέων προσώπων – στα οποία συμπεριλαμβάνονται παροπλισμένα στελέχη της κεντροαριστεράς, όπως η Ξενογιανακοπούλου ή στελέχη-σούργελα της κεντροδεξιάς όπως η Παπακώστα. Εντάξει, όχι πως περιμέναμε και τίποτα καλύτερο από το τσίρκουλο των Συριζανελ. Παρακάτω η σύνθεση της νέας κυβέρνησης (κάποιες από τις νέες επιλογές είναι κυριολεκτικά για τον πέοντα, κάκιστες εντελώς, π.χ., η Γεροβασίλη στο Προστασίας του Πολίτη και με υφυπουργό την Παπακώστα – σωθήκαμε…)

    http://www.kathimerini.gr/982043/gallery/epikairothta/politikh/h-syn8esh-ths-neas-kyvernhshs

    Η σύνθεση της κυβέρνησης

    – Αντιπρόεδρος της κυβέρνησης:

    Γιάννης Δραγασάκης

    – Υπουργείο Εσωτερικών

    Υπουργός: Αλέξανδρος Χαρίτσης

    Υφυπουργός : Μαρίνα Χρυσοβελώνη

    Υφυπουργός Μακεδονίας Θράκης: Κατερίνα Νοτοπούλου

    – Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη:

    Υπουργός : Ολγα Γεροβασίλη

    Υφυπουργός: Κατερίνα Παπακώστα

    – Υπουργείο Οικονομίας και Ανάπτυξης:

    Υπουργός: Γιάννης Δραγασάκης

    Αναπληρωτής Υπουργός Βιομηχανίας : Στέργιος Πιτσιόρλας

    Υφυπουργός: Στάθης Γιαννακίδης

    – Υπουργείο Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης

    Υπουργός: Νίκος Παππάς

    Υφυπουργός: Λευτέρης Κρέτσος

    – Υπουργείο Εθνικής ‘Αμυνας

    Υπουργός: Πάνος Καμμένος

    Αναπληρωτής Υπουργός: Παναγιώτης Ρήγας

    Υφυπουργός : Μαρία Κόλλια Τσαρουχά

    – Υπουργείο Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων

    Υπουργός: Κώστας Γαβρόγλου

    Αναπληρωτής Υπουργός Έρευνας και Καινοτομίας: Κώστας Φωτάκης

    Υφυπουργός: Μερόπη Τζούφη

    – Υπουργείο Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης

    Υπουργός: Εφη Αχτσιόγλου

    Αναπληρώτρια Υπουργός Κοινωνικής Αλληλεγγύης: Θεανώ Φωτίου

    Υφυπουργός Εργασίας: Αναστάσιος Πετρόπουλος

    Υφυπουργός Κοινωνικής Ασφάλισης: Αθανάσιος Ηλιόπουλος

    – Υπουργείο Εξωτερικών

    Υπουργός: Νίκος Κοτζιάς

    Αναπληρωτής Υπουργός Ευρωπαϊκών Υποθέσεων: Γιώργος Κατρούγκαλος

    Υφυπουργός για θέματα Θρησκευμάτων : Μάρκος Μπόλαρης

    Υφυπουργός αρμόδιος για τον Απόδημο Ελληνισμό: Τερενς – Σπένσερ Κουίκ

    – Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

    Υπουργός: Μιχάλης Καλογήρου

    Αναπληρωτής Υπουργός αρμόδιος για θέματα Διαφθοράς: Δημήτρης Παπαγγελόπουλος

    – Υπουργείο Οικονομικών

    Υπουργός: Ευκλείδης Τσακαλώτος

    Αναπληρωτής Υπουργός: Γιώργιος Χουλιαράκης

    Υφυπουργός: Κατερίνα Παπανάτσιου

    – Υπουργείο Υγείας

    Υπουργός : Ανδρέας Ξανθός

    Αναπληρωτής Υπουργός: Παύλος Πολάκης

    – Υπουργείο Διοικητικής Ανασυγκρότησης:

    Υπουργός: Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου

    – Υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού

    Υπουργός: Μυρσίνη Ζορμπά

    Υφυπουργός Αθλητισμού: Γιώργος Βασιλειάδης

    Υφυπουργός: Κωνσταντίνος Στρατής

    – Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

    Υπουργός: Γιώργος Σταθάκης

    Αναπληρωτής Υπουργός: Σωκράτης Φάμελλος

    Υφυπουργός: Γιώργος Δημαράς

    – Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών

    Υπουργός: Χρήστος Σπίρτζης

    Υφυπουργός: Νίκος Μαυραγάνης

    – Υπουργείο Μεταναστευτικής Πολιτικής

    Υπουργός: Δημήτρης Βίτσας

    – Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής

    Υπουργός: Φώτης Κουβέλης

    Αναπληρωτής Υπουργός : Νεκτάριος Σαντορινιός

    – Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

    Υπουργός: Σταύρος Αραχωβίτης

    Υφυπουργός : Βασίλης Κόκκαλης

    Υφυπουργός: Ολυμπία Τελιγιορίδου

    – Υπουργείο Τουρισμού

    Υπουργός: Ελενα Κουντουρά

    – Υπουργός Επικρατείας αρμόδιος για θέματα Καθημερινότητας του Πολίτη:

    Αλέκος Φλαμπουράρης

    Υπουργός Επικρατείας αρμόδιος για τον Συντονισμό του Κυβερνητικού Έργου:

    Χριστόφορος Βερναρδάκης

    Υπουργός Επικρατείας και Κυβερνητικός Εκπρόσωπος:

    Δημήτρης Τζανακόπουλος

    – Υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ: Δημήτρης Λιάκος

    Επίσης νέος Γενικός Γραμματέας της Κυβέρνησης ορίζεται ο Ακρίτας Καϊδατζής

    Μου αρέσει!

  212. Ο/Η xberliner λέει:

    ΔΠ
    Όχι και πάνω κάτω τα ίδια. Η γραμματέας του γραφείου του στη Θεσ. Κατερίνα Νοτοπούλου έγινε υφυπουργός Μακεδονίας Θράκης. Δεν το λες και λίγο. Ας κλείσει τουλάχιστον το γραφείο του εκεί γιατί κάθε φορά που ανέβαινε αναστέναζε ο κόσμος από τους κλειστούς δρόμους και την ταλαιπωρία.

    Μου αρέσει!

  213. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Σωστός βερολινέζε, η συγκεκριμένη μου διέφυγε. Θα διαπρέψει, είμαι σίγουρος.

    Πολύ καλή πάντως επιλογή και η τοποθέτηση Πολάκη στο υπουργείο αγρότικης ανάπτυξης. Αφού μας έδωσε τα φώτα του στον τομέα της υγείας τώρα θα αλλάξει και τα φώτα στην αγροτική ανάπτυξη. Και έχω την αίσθηση πως το υπουργείο αγροτικής ανάπτυξης ταιριάζει πολύ περισσότερο και με το βουκολικό στυλ συμπεριφοράς του αρκουδιάρη.

    Μου αρέσει!

  214. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Α, μου το χαλάνε, προηγουμένως είχα διαβάσει ότι ο αρκουδιάρης πήγε στο υπουργείο αγροτικής ανάπτυξης και είχα χαρεί, θα του πήγαινε κουτί. Τώρα διαβάζω πως παραμένει στο Υγείας και έχω ξενερώσει.
    Λάθος κ. Τσίπρα, λάθος, οι σωστοί άνθρωποι, οι άνθρωποι με τις σωστές ικανότητες, θα πρέπει να αξιοποιούνται στις σωστές θέσεις.

    Μου αρέσει!

  215. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Τόπο στα νιάτα!

    Ο νέος υπουργός Δικαιοσύνης, Μιχάλης Καλογήρου, ήταν αυτός που είχε την ευθύνη για την σύνταξη εκείνου του νομοθετικού εκτρώματος με το οποίο η κυβέρνηση είχε επιχειρήσει να ελέγξει το τηλεοπτικό τοπίο πριν από κανα δύο χρόνια.

    https://www.cnn.gr/news/politiki/story/144497/anasximatismos-poios-einai-o-neos-ypoyrgos-dikaiosynis-mixalis-kalogiroy

    Ο Μιχάλης Καλογήρου, ο μέχρι σήμερα γενικός γραμματέας του υπουργικού Συμβουλίου, αναλαμβάνει το χαρτοφυλάκιο του υπουργείου Δικαιοσύνης.

    Ο κ. Καλογήρου, που υπουργοποιείται για πρώτη φορά, διατέλεσε παλαιότερα νομικός σύμβουλος του Νίκου Παππά και είχε την ευθύνη για τη σύνταξη του νομοσχεδίου για τις τηλεοπτικές άδειες ψηφιακού σήματος.

    Την ίδια ώρα, ο δικηγόρος συνέδραμε και στο νομοσχέδιο για το άνοιγμα της ΕΡΤ.

    Με σπουδές στην Ιταλία, όπου και εργάστηκε για ένα διάστημα πριν επιστρέψει μόνιμα στην Αθήνα το 2001, συνεργάστηκε αρχικώς με μεγάλα δικηγορικά γραφεία, όπως του Φ. Κουβέλη, καθώς και στην ομάδα του εκλιπόντος Γ. Σταμούλη για τη διεκδίκηση των αποζημιώσεων για τα θύματα του Διστόμου από τους Ναζί.

    Έχει εξειδικευτεί σε ζητήματα που συνδέονται με το Δίκαιο των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, συμμετέχοντας στη δικηγορική εταιρεία του Σωτήρη Φέλιου, με δραστηριοποίηση στο Δίκαιο των ΜΜΕ.

    Είναι μέλος του τμήματος Δικαιωμάτων και Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ και ήταν μέλος της νεολαίας του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ από μαθητής.

    Μου αρέσει!

  216. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Στροφη 360 μοιρων

    Μου αρέσει!

  217. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Eννοείς, προφανώς, σε σχέση με το 2015. 😉

    Μου αρέσει!

  218. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Αυτοί είναι οι 40 ΠΑΣΟΚοι που πήγαν στον ΣΥΡΙΖΑ – Ανάμεσα τους και η Ολυμπία Τελιγιορίδου

    Μου αρέσει!

  219. Ο/Η δεξιος λέει:

    Αγωνιώδεις συσκέψεις στον χώρο των αντιεξουσιαστών για το πως θα αντιμετωπίσουν το δίδυμο Γεροβασίλη – Παπακώστα.

    Μου αρέσει!

  220. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Με γέλια

    Μου αρέσει!

  221. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Δήλωνε η βουλευτής Κατερίνα Παπαροκώστα τον μακρινό Αύγουστο του 2015:

    Μου αρέσει!

  222. Ο/Η Ενη λέει:

    ΔΠ 28/8 19,25

    http://www.in.gr/2018/08/28/politics/kyvernisi/stayros-araxovitis-aytos-einai-o-neos-ypourgos-agrotikis-anaptyksis/

    Ο τομεας Αγροτικης Αναπτυξης δεν προσφερεται για αστειοτητες.

    Φανταζομαι θα συμφωνεις.

    Μου αρέσει!

  223. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Επιβεβαιωθηκα πληρως (βλ. σχολια μου στο Κυριάκος Μητσοτάκης: Η ΝΔ θα καταργήσει το νόμο Κατρούγκαλου).

    Η νεα κυβερνσηση σχηματιστηκε ως μια εν δυναμει πολυσυλλεκτικη διακυβερνση, απο την οποια ενδεχεται να ωφεληθουν -ετω και ολιγο- οι ελληνες ψηφοφοροι (υστεροβουλοι και ιδιοτελεις στην πλειονοτητα τους). Ο.Ε.Δ.

    1. Απο το 2010 υποστηριξα με θερμη την συντριβη του δικομματισμου, ωστε κανεις πολιτικος να μην υπερβαινει στις βουλευτικες εκλογες το 20%, ωστε ανγκαστικα να οδηγηθουμε σε πολυκομματικες κυβερνησεις.

    .Ομως, τοσο οι ελληνες ψηφοφοροι(υστεροβουλοι και ιδιοτελεις στην πλειονοτητα τους) οσο και τα γεγονοτα απο το 2011 εως το 2015 με διεψευσαν εντελως. Η εμφανιση και παραμονη στην Βουλη της ΧΑ και των ΑΝΕΛΛ, ελαττωσε τις πιθανοτητες σχηματισμου βιωσιμης κυβερνησης της ηδη αρκετα δεξιας ΝΔ των Χ.Λαζαριδη, Μπαλτακου, Α.Σαμαρα. Η εξαφανιση της ΔΗΜΑΡ λογω πολιτικης ατολμιας να αποχωρησει απο την τρικομματικη κυβερνηση εγκαιρως, η αποτυχια των Οικολογων να περασει το 3%, η συνεχης εκλογικη καταποντιση του ΠΑΣΟΚ που πληρωσε ασσυμετρως τα παλια λαθη των κυβερνησεων ΠΑΣΟΚ και ΝΔ (με σχεδον υπερκομματικη πολιτικη ασυλια των Κ.Καραμανλη, Π.Παυλοπουλου) και τα μετεπειτα γεγονοτα (οι ψηφοφοροι του ΠΑΣΟΚ κατα 80% ψηφισαν ΣΥΡΙΖΑ),το εξαρχης θνησιγενες σχημα του ΠΟΤΑΜΙΟΥ, η αδυναμια συγκροτησης μη συριζαικης κεντροαριστερας….., εως την εισοδο στην Βουλη της Ενωσης Κεντρωων ,….αποδεικνυουν τα ανωτερω. 26 Αυγούστου 2018 στο 13:58

    Βεβαιως, η κυβερνητικη πλειοψηφια περιλαμβανει (εκτος των ΑΝΕΛΛ) πολιτικους απο το ΠΑΣΟΚ, το ΔΗΚΚΙ,την ΔΗΜΑΡ, τους Οικολογους,…δηλ. ειναι μια εν δυναμει πολυσυλλεκτικη διακυβερνση.

    2. » Στον ανασχηματισμο συζητειται το ονομα της ανεξαρτητης βουλευτη Κατερινας Παπακωστα (ενστολοι και λοιποι ΔΥ Β Αθηνων, πρωην ΝΔ, σπευσατε)»
    26 Αυγούστου 2018 στο 16:50

    Σχο, τι γελια θα πεσουν στις επομενες εκλογες οταν στην Β Αθηνων θα σαρωσει η Κατερινα Παπακωστα (εκπροσωπος των ενστολων και λοιπων ΔΥ) και τι κλαματα απο τον Β.Κικιλια κ.λπ.
    Οψομεθα.

    Μου αρέσει!

  224. Ο/Η Ενη λέει:

    Τωρα για τον ανασχηματισμο, τι να πει κανεις.

    Αυτη η επιμονη της προσκολησης σε πασοκογενεις πολιτικους σε τι στοχευει αραγε;
    Σε ψηφους πασοκων; οχι βεβαια. Τοτε τι; οτι μετασχηματιζεται ο Συριζα σε Κεντροαριστερα;
    Ομως με την Παπακωστα το χαλαει αμεσως.
    Δεν κερδιζει ψηφους με αυτο τον ανασχηματισμο, μαλλον κοροιδευει τον εαυτο του ο Τσιπρας.
    Αλλωστε το συνηθιζει με τις αυταπατες του……….

    Μου αρέσει!

  225. Ο/Η Αλικη λέει:

    Νομίζω οτι με την υπουργοποίηση Παπακωστα ολοκληρώνεται η στροφη του ΣΥΡΙΖΑ προς την σοσιαλδημοκρατία.

    Αναμένω αρθρο του καθηγητη Μαραντζιδη, στο οποιο θα μας αναλύει τους λογους.

    Μου αρέσει!

  226. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    😆

    Μου αρέσει!

  227. Ο/Η δεξιος λέει:

    Σίγουρα Α.Φ. θα σαρώσει η Παπακώστα όπως και η Ξενογιαννακοπούλου.Μάζες νεοδημοκρατών και πασόκων δηλώνουν ενθουσιασμένοι.
    Προσοχή όμως διότι υπάρχει σατανικό σχέδιο της διαπλοκής να τις καλέσουν μαζί σε εκπομπή και να τις ρωτήσουν ποιός ευθύνεται για το μνημόνιο,ο Καραμανλής ή ο Παπανδρέου και να έχουμε μαλλιοτραβήγματα.

    Μου αρέσει!

  228. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Επρεπε να κάνει αντιπρόεδρο το ΓΑΠ 😎

    Μου αρέσει!

  229. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Όταν σε παίρνουν στο ψιλό ακόμα και οι ανάρχες που τους έχεις μονίμως μη στάξει και μη βρέξει, με στοργή και προδέρμ.

    «Δεν λυπάσαι την Ολγα ρε Αλέξη;»

    http://www.kathimerini.gr/982071/article/epikairothta/ellada/apeiles-royvikwna-meta-ton-anasxhmatismo-den-lypasai-thn-olga-re-ale3h

    Με ανάρτηση του στον προσωπικό του λογαριασμό στο Facebook, το ηγετικό μέλος του Ρουβίκωνα, Γιώργος Καλαϊτζίδης, απευθύνεται στον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα αναφορικά με τον σημερινό κυβερνητικό ανασχηματισμό, λέγοντας: «Δεν λυπάσαι την Όλγα, ρε Αλέξη;».

    Η Ολγα Γεροβασίλη ανέλαβε το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, με υφυπουργό την Κατερίνα Παπακώστα.

    Υπενθυμίζεται ότι λίγες ώρες πριν, ο ίδιος είχε προβεί σε άλλη μια απειλητική ανάρτηση στο Facebook, με αφορμή την εισβολή μελών της οργάνωσης στο υπουργείο Εξωτερικών.

    Μου αρέσει!

  230. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Ανασχηματισμός της κακιάς συμφοράς. Κάποιες επιλογές είναι, κυριολεκτικά, για γέλια (ή για κλάματα, όπως το δεί κανείς).

    Ανασχηματισμός: Ποια είναι η «ανθρωπογεωγραφία» του νέου υπουργικού συμβουλίου

    http://www.kathimerini.gr/982088/article/epikairothta/politikh/anasxhmatismos-poia-einai-h-an8rwpogewgrafia-toy-neoy-ypoyrgikoy-symvoylioy

    Μου αρέσει!

  231. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Είπε η νέα Υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη και επικεφαλής της Νέας Ελληνικής Ορμής, Κατερίνα Παπακώστα.

    «Η χώρα εισέρχεται σε νέα εποχή -Ευκαιρία να ανέβει ψηλά»

    http://www.kathimerini.gr/982216/article/epikairothta/politikh/papakwsta-h-xwra-eiserxetai-se-nea-epoxh–eykairia-na-anevei-yhla

    «Παρούσα στην νέα προσπάθεια» δηλώνει η επικεφαλής της Νέας Ελληνικής Ορμής, Κατερίνα Παπακώστα, σημειώνοντας, σε ανακοίνωσή της, ότι «τώρα είναι η μεγάλη ευκαιρία για την Ελλάδα να ανέβει ψηλά, μακριά από τις παθογένειες του παρελθόντος, και να γίνει μία σύγχρονη, δημοκρατική, δυνατή και ανεξάρτητη ευρωπαϊκή χώρα».

    Η νέα υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη αναφέρει ότι «η χώρα μας, μετά από οκτώ χρόνια μνημονίων, επιτήρησης και θυσιών, εισέρχεται σε μία νέα εποχή. Οι εποχές άλλαξαν. Η νέα αυτή περίοδος επιτάσσει απ’ όλους μας σύνεση, θάρρος, αποφασιστικότητα και κυρίως υπευθυνότητα».

    Σύμφωνα με την κ. Παπακώστα, η νέα εποχή «απαιτεί κοινωνικές και θεσμικές συνεργασίες και συμπόρευση προς τον κοινό στόχο, να εξασφαλίσουμε στα παιδιά μας, στις νέες γενιές των Ελλήνων το μέλλον που τους αξίζει».

    Επίσης, επισημαίνει ότι «στην ιδρυτική διακήρυξη του ΝΕΟ τονίζεται εμφατικά το υψηλό αίσθημα ευθύνης για τη χώρα και τους πολίτες και το ηθικό χρέος προς τις επόμενες γενεές των Ελλήνων, συναισθανόμενοι τις προκλήσεις της εποχής και υπηρετώντας, όπως έλεγε και ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, «πάντα και μόνο τα αληθινά συμφέροντα του Έθνους, που βρίσκονται πέρα και επάνω από τις παραπλανητικές ετικέτες της Δεξιάς, του Κέντρου και της Αριστεράς»».

    «Για ένα τόσο υψηλό διακύβευμα, την ανάταση της χώρας, θα είμαστε συνοδοιπόροι και συμπρωταγωνιστές συμβάλλοντας στο κοινό καλό» καταλήγει η κ. Παπακώστα.

    Μου αρέσει!

  232. Ο/Η Ενη λέει:

    ««πάντα και μόνο τα αληθινά συμφέροντα του Έθνους, που βρίσκονται πέρα και επάνω από τις παραπλανητικές ετικέτες της Δεξιάς, του Κέντρου και της Αριστεράς»

    Tι ειναι αυτο;
    Προοιμιο και μιας συνεργασιας να συμπρωταγωνιστησουν ……ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ;;;

    Μου αρέσει!

  233. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    😆 😀

    Μου αρέσει!

  234. Ο/Η δεξιος λέει:

    Αυτό Ένη είναι απόσπασμα από την ιδρυτική διακήρυξη της ΝΔ το 1974.Μερικοί – μερικές μάλλον νομίζουν ότι με ρητά από άλλες εποχές,σχεδόν μισό αιώνα πριν,από μια άλλη Ελλάδα,μπορούν να μπουν στην κολυμβήθρα του Σιλωάμ και να αναβαπτισθούν.
    Αλλά ο κύκλος του 1974 έχει κλείσει προ πολλού,από το 2010 για την ακρίβεια,με την έλευση του μνημονίου.Το ασκέρι της μεταπολίτευσης υποχωρεί συντεταγμένα προσπαθώντας να διασώσει από τον άνεμο των διεθνών αγορών ότι μπορεί και είναι όλοι ενωμένοι,αριστεροί,παλαιοπασόκοι και λαικοδεξιοι επιβεβαιώνοντας κατά ειρωνικό τρόπο τη ρήση περί παραπλανητικών ετικετών της δεξιάς,του κέντρου και της αριστεράς αφού βασικά όλοι πιστεύουν σε ένα παλιότερο οθωμανικό ρητό : το ταμείο του πατισάχ είναι θάλασσα και όποιος δεν τρώει από αυτό είναι ηλίθιος.
    Αλλά με 170% χρέος η συντεταγμένη υποχώρηση κρέμεται και αυτή από μια κλωστή και μια στραβή μπορεί να την μετατρέψει σε άτακτη φυγή.

    Μου αρέσει!

  235. Ο/Η Ενη λέει:

    Δεξιέ,
    Μπορεις να γινεις σαφεστερος;

    Μου αρέσει!

  236. Ο/Η Ενη λέει:

    Αναγνώστα λες σε σχολιο σου

    «Η αλήθεια είναι ότι ήθελα να αναφερθώ στον διαφωτισμό και φυσικά η χρήση του όρου νεωτερισμός είναι αδόκιμη και εσφαλμένη.»

    Κι ‘ομως σε διαψευδει ο Μαζαουερ (τον οποιο καπου ανεφερες)

    Ετσι στο βιβλιο του ΤΑ ΒΑΛΚΑΝΙΑ ( πρωτη εκδοση 2000) υπαρχει η εξης προταση

    «…….οι μελετητες του εικοστου αιωνα προτιμησαν να μιλησουν για το μονοπατι απο την παραδοση προς το νεοτερισμο …..»
    θελοντας να τονισει το μονοπατι της κοινωνίας απο την καθυστερηση προς τον πολιτισμο

    υγ.
    Η εκφραση «καταστημα νεωτερισμων» υπηρχε αρκετες δεκαετιες πριν στο εμποριο, ομως θα πρεπει κανεις να εχει μια καποια ηλικια για να τη θυμαται και μαλλον εσυ δεν εισαι αυτης της εποχης.

    υγ. Τωρα η νεωτερικοτητα βεβαια ειναι αλλου παπα ευαγγελιο. 🙂

    Μου αρέσει!

  237. Ο/Η xBerliner λέει:

    » Η εκφραση «καταστημα νεωτερισμων» υπηρχε αρκετες δεκαετιες πριν στο εμποριο, ομως θα πρεπει κανεις να εχει μια καποια ηλικια για να τη θυμαται και μαλλον εσυ δεν εισαι αυτης της εποχης.»
    Εγώ τη θυμάμαι μια χαρά. Και δεν είμαι παππούς.

    Μου αρέσει!

  238. Ο/Η Ενη λέει:

    Μπραβο σου Βερολινεζε,
    Τώρα βεβαια στην εποχή μας ποιος ειναι παππους η γιαγια εχει αλλαξει εννοια.
    Οι γιαγιαδες ειναι πενηνταρες και οι παππουδες εκει γυρω.

    Παρ, ολα αυτα την επιγραφη «Καταστημα Νεωτερισμων» δεν τη θυμουνται οι σημερινες γιαγιαδες και παππουδες. 🙂

    Μου αρέσει!

  239. Ο/Η δεξιος λέει:

    Τι σαφέστερος να γίνω Ένη.
    Ξαναλέω ότι αυτό που ρώτησες να μάθεις είναι απόσπασμα από την ιδρυτική διακήρυξη της ΝΔ του 1974.Το ξαναφέρνει στην επιφάνεια η Παπακώστα για να χαρακτηρίσει τη νέα κυβέρνηση που αποτελεί μίγμα αριστερών,λαικοδεξιών και παλαιοπασόκων που δήθεν αποτελούν το «νέο» ενώ στην πραγματικότητα είναι συνασπισμός που προσπαθεί να διασώσει ότι μπορεί από το μεταπολιτευτίκό στάτους.
    Αλλά τα επιτόκια των ομολόγων του ελληνικού Δημοσίου παραμένουν πεισματικά πάνω από το 4%,κάτι απαγορευτικό για νέο δανεισμό,ενώ αρχίζει η σταδιακή άνοδος των επιτοκίων διεθνώς,πρώτα στις ΗΠΑ και ίσως σε λίγο και στην Ευρώπη.Η πιθανότητα χρεωκοπίας δεν έχει καθόλου αποκλεισθεί.

    Μου αρέσει!

  240. Ο/Η Ενη λέει:

    «Tι ειναι αυτο;
    Προοιμιο και μιας συνεργασιας να συμπρωταγωνιστησουν ……ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ;;; » (Ενη)

    Δεξιέ, το ως ανω δεν ειναι ερωτηση. Ειναι ειρωνικο σχολιο προς τα λεχθεντα απο την Παπακωστα.

    Δηλαδή «ευχεται» να συμπρωταγωνιστησουν, συνεργαζομενοι πλεον οι ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ;

    Μου αρέσει!

  241. Ο/Η δεξιος λέει:

    Κατά τη λογική της η «πραγματική» ΝΔ,η καραμανλική,ήδη συνεργάζεται με τον ΣΥΡΙΖΑ,άλλωστε η ίδια είναι στην κυβέρνηση.
    Η υπάρχουσα ΝΔ δεν είναι η «πραγματική»,έχει φύγει από τις «αρχές και αξίες» όπως λέει και ο συναγωνιστής της Αντώναρος και έχει γίνει «νεοφιλελεύθερη».
    Δεν έχουν και πολύ σημασία αυτά,»νεοφιλελεύθερος» είναι ο πλανήτης.

    Μου αρέσει!

  242. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Εντάξει, μπορεί να είναι σχεδόν τελείως ανίκανοι εκεί στην κυβέρνηση αλλά, καθότι προερχόμενοι από την κομμουνιστική αριστερά, για κάποια άλλα πράγματα το know how το έχουν… 😉

    Ή, για να θυμηθούμε και ένα ανέκδοτο από την εποχή του Yπαρκτού που έλεγαν όσοι είχαν το προνόμιο να τον «απολαμβάνουν»: το μέλλον είναι εύκολη υπόθεση, μπορούμε να το προβλέψουμε – με το παρελθόν είναι που έχουμε πρόβλημα, συνεχώς αλλάζει.

    https://twitter.com/sheikyerbutti/status/1035087705577803776

    Μου αρέσει!

  243. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Πάλι μας τσακώσανε, πάει το 60λεπτο ανα τουϊτάρισμα.

    Μου αρέσει!

  244. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Ο αλήτης αυτός, όταν του έκαναν μηνύσεις για σκοφαντική δυσφήμιση και τον έσερναν στα δικαστήρια, έβγαινε και διαμαρτύρονταν (και δικαιολογημένα) λέγοντας ότι επιχειρούν να τον φιμώσουν, να του στερήσουν την ελευθερία του λόγου, κλπ. Τώρα όμως κάνει αυτό ακριβώς για το οποίο παλιότερα έσκιζε τα βρακιά του – προβαίνει σε μηνύσεις για συκοφαντική δυσφήμιση εναντίον πολιτικών του αντιπάλων.
    Γιατί, πως να το κάνουμε, αλλιώς είναι τις μηνύσεις για συκοφαντική δυσφήμιση να τις κάνει ένας «συντηρητικός» και αλλιώς ένας «προοδευτικός». Και στην δεύτερη περίπτωση, η διαμέσου της μήνυσης απόπειρα φίμωσης δεν λέγεται καν ‘απόπειρα φίμωσης’, όλα κι όλα, και αυτό απαγορευμένο θα έπρεπε να είναι.

    ΝΔ: Ο Βαξεβάνης ζήτησε τη σύλληψη της Ζαχαράκη- Η αστυνομία έχει έρθει στην Πειραιώς

    https://www.athensvoice.gr/politics/473062_nd-o-vaxevanis-zitise-ti-syllipsi-tis-zaharaki-i-astynomia-ehei-erthei-stin-peiraios

    Σε μια πολύ σημαντική καταγγελία προχώρησε στις 9 το βράδυ της Δευτέρας η Νέα Δημοκρατία.

    Συγκεκριμένα, αναφέρει στην ανακοίνωσή της:

    Σήμερα η Δημοκρατία στην Ελλάδα υπέστη ένα ακόμη βαρύ πλήγμα από το καθεστώς ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ.

    Σε μια άνευ προηγουμένου επίδειξη αυταρχισμού της κυβέρνησης, ο κατ’ εξακολούθηση συκοφάντης και εντολοδόχος λασπολόγος του Μαξίμου, Κώστας Βαξεβάνης ζήτησε τη σύλληψη της αναπληρώτριας εκπροσώπου Τύπου της ΝΔ με τη διαδικασία του αυτοφώρου.

    Πρόκειται για πρωτοφανή απόπειρα εκβιασμού των πολιτικών δυνάμεων του τόπου με σκοπό να επιβληθεί η φίμωση και ποινικοποίηση της πολιτικής ζωής.

    Τη στιγμή που η κυβέρνηση απελευθερώνει καταδικασμένους εγκληματίες και ανέχεται συμμορίες να εισβάλλουν ανενόχλητες σε πρεσβείες, υπουργεία, ακόμη και στη Βουλή, θεωρήθηκε απειλή για τη Δημοκρατία η διατύπωση πολιτικής θέσης και κρίσης εκ μέρους της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

    Ας γνωρίζουν οι θιασώτες του αυταρχισμού ότι οι υγιείς δυνάμεις της χώρας θα σταθούν απέναντι σε οποιαδήποτε προσπάθεια υπονόμευσης της Δημοκρατίας, δεν πρόκειται να δειλιάσει κανείς.

    Ενημερώνουμε τον Πρωθυπουργό και την Υπουργό Προστασίας του Πολίτη ότι η αναπληρώτρια εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ κλήθηκε να προσέλθει στα γραφεία του κόμματος όπου βρίσκεται αυτήν την ώρα.

    Ας δώσει ο κύριος Τσίπρας εντολή να έλθουν να τη συλλάβουν.

    Σας ενημερώνουμε επίσης ότι η Αστυνομία έχει έρθει μέχρι στιγμής δύο φορές στα γραφεία της Πειραιώς αναζητώντας την κ. Ζαχαράκη η οποία απουσίαζε και ότι με εντολή του προέδρου ήρθε πριν από λίγο στα γραφεία του κόμματος.

    Μου αρέσει!

  245. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Κάποια από όσα είπε ο έλληνας υπουργός εξωτερικών στην κοινή συνέντευξη που έδωσε μαζί με τον τούρκο ομόλογό του μετά τα εγκαίνια του ανακαινισμένου ελληνικού προξενείου στην Σμύρνη ήταν σωστά (για τους 8 τουρκους αξιωματικούς π.χ.), κάποια άλλα όμως ήταν σαφώς προβληματικά (π.χ., η πλήρης συμφωνία με το τουρκικό αίτημα για την κατάργηση της βίζας εκ μέρους της ΕΕ ώστε να είναι ελεύθερη η μετακίνηση του τούρκων πολιτών εντός της ΕΕ).

    Και κάποια από όσα είπε ήταν απολύτως απαράδεκτα.
    (Την στιγμή κιόλας που οι άλλοι κρατούσαν επι πεντάμηνο δύο έλληνες στρατιωτικούς χωρίς καμία απαγγελία κατηγορίας και όταν τούρκοι ψαράδες μπαινοβγαίνουν για ψάρεμα μέσα στα ελληνικά χωρικά ύδατα και άμα λάχει πυροβολούν κιόλας για εκφοβισμό εναντίον ελλήνων ψαράδων – ενίοτε και στα 300 μόλις μέτρα από τις ακτές κατοικημένων ελληνικών νησιών. Χώρια την συνεχή και συστηματική προσφυγή των τούρκων στον σχεδόν απροκάλυπτο εκβιασμό ως συστατικό στοιχείο της εξωτερικής πολιτικής τους.)

    Εδώ το επίμαχο απόσπασμα,

    «Σήμερα», σημείωσε ο Ελληνας ΥΠΕΞ, «στις δυο χώρες μας είναι επικεφαλής δυο μεγάλες προσωπικότητες – ηγέτες οι οποίοι, βασισμένοι στο Διεθνές Δίκαιο, μπορούν να λύσουν τα προβλήματα που εκκρεμούν.

    Για ένα κοινό μέλλον, με σταθερότητα στην περιοχή. Για μια σταθερή και αναπτυσσόμενη Τουρκία, για μια σταθερή και αναπτυσσόμενη Ελλάδα».

    http://www.kathimerini.gr/983097/article/epikairothta/politikh/h-anafora-tsavoysogloy-stoys-8-toyrkoys-a3iwmatikoys-kai-h-apanthsh-kotzia

    Μου αρέσει!

  246. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    «Σήμερα», σημείωσε ο Ελληνας ΥΠΕΞ, «στις δυο χώρες μας είναι επικεφαλής δυο μεγάλες προσωπικότητες – ηγέτες οι οποίοι, βασισμένοι στο Διεθνές Δίκαιο, μπορούν να λύσουν τα προβλήματα που εκκρεμούν.

    Δε θέλω ου!

    Μου αρέσει!

  247. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Αγαπητή μοι (αλλά και γενικότερα, δηλαδή όλων) Ένη, για αυτό που ήθελα να πω ο δόκιμος όρος είναι ο διαφωτισμός, αλλιώς στέκει και η νεωτερικότητα. Ο νεωτερισμός δεν κολλάει.
    Από εκεί και κάτω αυτό που λες περί νεωτερισμού προφανώς και έχει βάση, άλλωστε στα κινήματα τέχνης ο λεγόμενος μοντερνισμός αποδίδεται και ως νεωτερσμός..
    Αλλά δεν είναι το θέμα μας αυτός και ας μην επεκτεινόμεθα (εγώ δηλαδή που το συνήθιζα 😆 )

    Μου αρέσει!

  248. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Όπως δήλωσε χθες ο έλληνας ΥΠΕΞ «στις δυο χώρες μας είναι επικεφαλής δυο μεγάλες προσωπικότητες – ηγέτες οι οποίοι, βασισμένοι στο Διεθνές Δίκαιο, μπορούν να λύσουν τα προβλήματα που εκκρεμούν.»

    Και οι μαρτυρίες δείχνουν το πόσο δίκιο έχει για αυτή την «μεγάλη προσωπικότητα» που κυβερνάει την Τουρκία, και πόσο μεγάλος είναι ο σεβασμός που τρέφει αυτή η «μεγάλη προσωπικότητα» για το Διεθνές Δίκαιο – πρόκειται για έναν εξαιρετικά καλόπιστο συνομιλητή, το δίχως άλλο.

    «Ο άνισος ακήρυκτος πόλεμος με τους Τούρκους αλιείς»

    http://www.kathimerini.gr/983235/article/epikairothta/ellada/o-anisos-akhryktos-polemos-me-toys-toyrkoys-alieis

    ΗΛΙΑΣ ΜΠΕΛΛΟΣ

    […]

    Σε όλο το Αιγαίο

    Το ζήτημα αφορά ολόκληρο το Αιγαίο και όχι μόνον περιοχές του Ανατολικού Αιγαίου. «Σήμερα στο Θρακικό Πέλαγος δραστηριοποιούνται περισσότερα από 100 τουρκικά σκάφη, ενώ τα ελληνικά σκάφη από την Αλεξανδρούπολη έως την Καβάλα είναι μόλις 30», σημειώνουν οι Ελληνες ψαράδες και προσθέτουν πως συχνά απειλούνται από τα τουρκικά σκάφη με εμβολισμό ή και βύθιση από τα απόνερα που δημιουργούν.

    Σε άλλο σημείο του εξωδίκου αναφέρεται πως «η Τουρκία, με τη χρήση μεγάλου αριθμού αλιευτικών πλοίων που πλέουν σε όλες τις θαλάσσιες περιοχές του Αιγαίου και του Θρακικού Πελάγους, έχει αρχίσει να “καταλαμβάνει χώρο” με “ειρηνικά μέσα”, προσπαθώντας έτσι να αποκτήσει έρεισμα ή ενός είδους “χρησικτησία” θαλάσσιων περιοχών, φθάνοντας πλέον εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων». Ομως, σύμφωνα με τις καταγγελίες, δεν κινούνται μόνον στην παραμεθόριο, αλλά και στο Δυτικό Αιγαίο σε περιοχές όπου υπάρχουν διεθνή ύδατα, που απέχουν δηλαδή περισσότερο από 6 ναυτικά μίλια από τη φυσική ακτογραμμή, χωρίς όμως να περιορίζονται σε αυτά, αλλά πλησιάζουν ελληνικά νησιά και βραχονησίδες σε αποστάσεις ακόμα και μικρότερες του ενός μιλίου, αμφισβητώντας έτσι εμπράκτως την εθνική μας κυριαρχία.

    Οι Τούρκοι κυβερνήτες των αλιευτικών σκαφών δεν διστάζουν να διενεργήσουν αλιεία σε αποστάσεις μικρότερες ακόμη και του ενός μιλίου, αλλά και σε πολλές των περιπτώσεων του μισού μιλίου, μη σεβόμενοι την οριοθέτηση της θαλάσσιας οριογραμμής μεταξύ των δύο χωρών (Ελλάδας – Τουρκίας).

    Μηχανότρατες

    Στη θαλάσσια περιοχή που οριοθετείται βορείως από τη Σάμο και την Ικαρία και νοτίως από την Κω και δυτικά από την Πάτμο, μπαίνουν καθημερινά εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων περί τις 15 με 20 τουρκικές μηχανότρατες. Αλλες τόσες μπαίνουν από την Κω μέχρι τη Σύμη και περισσότερες βορειότερα, στην Αλεξανδρούπολη και τη Σαμοθράκη.

    Η εξώδικος δήλωση – διαμαρτυρία – καταγγελία έγινε προς το υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, το Αρχηγείο Λιμενικού Σώματος – Ελληνικής Ακτοφυλακής και τη Διεύθυνση Ελέγχου Αλιείας και κοινοποιήθηκε μεταξύ άλλων και στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιά, στην Εισαγγελία Ναυτοδικείου Πειραιά και στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.

    Μου αρέσει!

  249. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Παρακάτω ένα ενδιαφέρον άρθρο σχετικά με το πολιτικό και ηθικό ποιόν του Συριζα.
    Έχω όμως μία ένσταση σε σχέση με το κεντρικό συμπέρασμα του αρθρογράφου. Κατά την γνώμη μου ο Συριζα είναι ακόμα χειρότερος από το Πασοκ της δεκαετίας του ’80. Το Πασοκ εκείνης της εποχής είχε και κάποιες καλές πλευρές, λιγοστές μεν αλλά υπαρκτές. Ο Συριζα δεν έχει καμία. Επιπλέον, και το πολιτικό προσωπικό του είναι αισθητά κατώτερο από αυτό του Πασοκ εκείνης της περιόδου. Τέλος, το Πασοκ τότε μπορεί να έκανε διάφορες πουστιές στα κόμματα της αντιπολίτευσης (κάτι αδιαμφισβήτητο) όμως παρόλα αυτά η δράση του κινούνταν μέσα στο γενικό πλαίσιο που όριζαν οι κανόνες του δημοκρατικού παιχνιδιού – κανείς δεν είχε την παραμικρή αγωνία (εκτός από τίποτα φιλοχουντικά απολοιφάδια) ότι θα επιχειρούσε καταλάβει δια της βίας την κρατική εξουσία και να επιβάλλει δικτατορία στην χώρα.
    Με τον Συριζα, αντιθέτως, και παρά το γεγονός ότι η πλειοψηφία των ψηφοφόρων του ήταν και παραμένουν άνθρωποι δημοκράτες, διάχυτη είναι η εντύπωση (και η ανησυχία) ότι επιχειρεί με έμμεσο τρόπο να υποσκάψει τους κανόνες του δημοκρατικού παιχνιδιού, τους κανόνες αυτούς δηλαδή που καθιστούν δυνατή την λειτουργία της δημοκρατίας σε μία οποιαδήποτε χώρα. Και αυτό συνιστά μία μείζονα διαφοροποίηση από το Πασοκ της δεκαετίας του ’80.

    Ποιος είναι αντιΣΥΡΙΖΑ;

    https://www.athensvoice.gr/politics/472985_poios-einai-antisyriza

    Μου αρέσει!

  250. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Τελικά ποιός από αυτούς τους δύο είναι ο πιο ηλίθιος? Έχουμε βγάλει καμιά άκρη?

    Αυτός?

    Ομολογία-σοκ Κατρούγκαλου: Ό,τι κάνουμε τα έκανε ο Πινοσέτ στη Χιλή

    https://www.protothema.gr/politics/article/582361/edasi-diamarturies-kai-mnimonio-ala-pinoset-se-omilia-tou-katrougalou/#.V0qe5iZL7RY.twitter

    Μου αρέσει!

  251. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Ή αυτός?

    Καραγκούνης: Θα εφαρμόσουμε τον προσωπικό κουμπαρά του Πινοσέτ

    https://www.news247.gr/politiki/karagkoynis-tha-efarmosoyme-ton-prosopiko-koympara-toy-pinoset.6646020.html

    Μου αρέσει!

  252. Ο/Η δεξιος λέει:

    Σίγουρα οι πιο ηλίθιοι πρέπει να είναι οι μετέπειτα κυβερνήσεις της Χιλής που δεν το αλλάζουν.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Chile#/media/File:Chile_GDP_per_capita_(PPP).svg

    Μου αρέσει!

  253. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Και άλλες χώρες έχουν εφαρμόσει παρόμοια ασφαλιστικά συστήματα. Την Χιλή του Πινοσέτ έχει αυτός ο αρχιμαλάκας για πρότυπο?
    Υπάρχουν μήπως και άλλοι μαλάκες στην ΝΔ που έχουν την συγκεκριμένη περίοδο της Χιλής για πρότυπο?

    Μου αρέσει!

  254. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Και σαφώς και το αλλάζουν. Ακριβώς επειδή η αρχική μορφή του εν λόγω συστήματος – η «πιο πετυχημένη παγκοσμίως», σύμφωνα με τον ηλίθιο – δεν ήταν τελικά ούτε τόσο καλή ούτε και τόσο «πετυχημένη».

    https://en.wikipedia.org/wiki/Pensions_in_Chile#Pension_reform_of_2008

    Μου αρέσει!

  255. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Εν τω μεταξύ οι Ελληνες χορεύουν Τσάμικο τραγούδι του αείμνηστου Ρόρι Γκάλαχερ .

    Τσάμικο Ρόρι Γκάλαχερ Ντου Γιου Ρηντ Μη, ρε;

    Μου αρέσει!

  256. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Εντάξει, δεν μίλησε υπερ του Πινοσέτ το παιδί, απλά από όσους έχουν εφαρμόσει παρόμοια ασφαλιστικά συστήματα αυτός επέλεξε να αναφερθεί ονομαστικά στον δικτάτορα Πινοσέτ, να τον εξυμνήσει κιόλας, γιατί να, «έχει μείνει για αυτή του την μεταρρύθμιση» (από το 0:36 και μετά) και τώρα να προσπαθεί να παραστήσει τον αθώο.

    Μου αρέσει!

  257. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Επιπλέον, στην σύγκριση που επιχειρεί μεταξύ Χιλής και διάφορων άλλων χωρών (Δανία, Γερμανία, Αυστραλία, Kαναδάς, Βρετανία, Γαλλία) πάλι μούσκεμα τα κάνει – τα ασφαλιστικά συστήματα αυτών των χωρών παρουσιάζουν σημαντικές διαφορές από αυτό της εποχής του Πινοσέτ το οποίο αυτός ο βλάκας εκθείαζε (και ακόμα και στην Χιλή έχει πλέον τροποποιηθεί το ασφαλιστικό σύστημα της εποχής του Πινοσέτ).

    Μου αρέσει!

  258. Ο/Η Aftercrisis (@Aftercrisis) λέει:

    Συμβολή – που θα προκαλέσει αντιδράσεις, και δεν είναι κακό – για το ξαναζωντάνεμα της πολιτικής συζήτησης, αλλά με ρεαλιστικούς όρους
    […] Ως γνωστόν, την κατεύθυνση της ελληνικής Δεξιάς έδινε πάντοτε το ρεύμα που επικρατούσε διεθνώς στον συντηρητικό χώρο. Και είναι δεδομένο ότι σήμερα ζούμε στον αστερισμό του Τραμπ, της Μέι, του Ορμπαν και του Σαλβίνι. Ο κ. Μητσοτάκης δεν σύρεται από τον εγχώριο θαυμαστή τους, τον κ. Γεωργιάδη, αλλά από τη «λάμψη» των ίδιων. Πιστεύει ότι ακολουθώντας την ακραία ατζέντα τους θα βρεθεί στη δική τους θέση. Στην πραγματικότητα ο κ. Μητσοτάκης κάνει αυτό ακριβώς για το οποίο κατηγορεί τον κ. Τσίπρα, θυσιάζει δηλαδή τις μέχρι πρότινος απόψεις του, με μοναδικό στόχο να βρεθεί ο ίδιος στη θέση του πρωθυπουργού […]
    (Δημήτρης Ψαρράς – ΕφΣυν: Γιατί γέρνει δεξιά ο Κυριάκος;
    http://www.efsyn.gr/arthro/giati-gernei-dexia-o-kyriakos )

    Μου αρέσει!

  259. Ο/Η Aftercrisis (@Aftercrisis) λέει:

    Δύστροπε,
    με αφορμή τα περί Πινοσέτ και Χιλής, σε θυμήθηκα για την πληροφορία που μου έδωσες άλλοτε.
    Και υποπτεύομαι – ή μάλλον φοβάμαι – ότι ο Κυριάκος διαβάζει Χάγιεκ. Ίσως και Φρίντμαν.
    Όπως είπε και ο πατήρ Κώστας παλιά, «το παιντί δεν κάνει».

    Μου αρέσει!

  260. Ο/Η Aftercrisis (@Aftercrisis) λέει:

    Αφώτιστε,
    τώρα πρόσεξα τον ενδιαφέροντα κατάλογο που έδωσες, με τους 40 ΠΑΣΟΚους.
    Φταίω τώρα εγώ ‘η εσύ, που ο κατάλογος ξυπνά μέσα μου το (Αριστοφανικόν άς πούμε) τέρας του προβοκάτορος; Το μυαλό μου πήγε σε χρόνο dt στον Αλή Μπαμπά και στους 40 Κλέφτες του.

    Μου αρέσει!

  261. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «Και υποπτεύομαι – ή μάλλον φοβάμαι – ότι ο Κυριάκος διαβάζει Χάγιεκ. Ίσως και Φρίντμαν.»

    Και εγω τους διαβάζω Άφτερ (και αυτές ειδικά τις μέρες [ξανα]διαβάζω ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο του Χάγιεκ, The Use of Knowledge in Society, είναι καλό, στο συνιστώ, καμία σχέση με λατινοαμερικάνικες χούντες και άλλες τέτοιες αηδίες) αλλά δεν μου έχει βγεί καμία «αγάπη» για δεξιές δικτατορίες, όπως π.χ. η χιλιανή στρατιωτική χούντα. Θα μπορούσε λοιπόν ο οποιοσδήποτε να διαβάζει Χάγιεκ και Φρίντμαν, να βρίσκει εννδιαφέρουσες τις ιδέες τους, και χωρίς να νοιώθει καμία απολύτως έλξη για τέτοιου τύπου πολιτικά καθεστώτα.
    Επιπλέον, το έργο αυτών των δύο οικονομολόγων δεν αρχίζει ούτε τελειώνει με την υποστήριξη που έδειξαν στην χιλιανή χούντα. Θέλω να πω πως υπάρχει ένας πυρήνας ιδεών στο έργο τους που είναι ξέχωρος από την όποια ιδεολογική υποστήριξη σε δεξιές στρατιωτικές δικτατορίες, και θα μπορούσε κάλλιστα αυτόν τον πυρήνα ιδεών να τον υποστηρίζει και ένας οπαδός της φιλελεύθερης δημοκρατίας και αντίπαλος των συγκεκριμένων δικτατοριών αλλά και των δικατορικών καθεστώτων εν γένει. Οπότε, ενω συμφωνώ απόλυτα με την απολύτως δικαιολογημένη κριτική που έχει ασκηθεί και στους δύο για την υποστηριξή τους προς μία βάρβαρη στρατιωτική δικτατορία όπως ήταν του Πινοσέτ, μην πάμε στο άλλο άκρο και απορρίψουμε το έργο τους συνολικά λόγω αυτή της κάκιστης επιλογής που έκαναν σε μία ορισμένη ιστορική εγκυρία. Το έργο τους έχει και άλλες πλευρές, άσχετες με δεξιά δικτατορικά καθεστώτα.

    Για τον Μητσοτάκη το θεωρώ δεδομένο πως έχει διαβάσει Χάγιεκ και Φρίντμαν. Δεν θεωρώ καθόλου δεδομένο όμως πως αυτό που έχει κρατήσει από αυτή την ανάγνωση είναι η υποστήριξή τους προς την χούντα της Χιλής.

    Επιπρόσθετα, η δική μου αίσθηση είναι ότι ο Μητσοτάκης και η ομάδα του ως πρότυπό τους έχουν τον Μακρόν (στο σιωπηλό βέβαια, για ευνόητους λόγους) και όχι τους δεξιούς λαϊκιστές, οπαδούς του πολιτικού αυταρχισμού, που αναφέρεις – και οι οποίοι είναι όλοι τους ανεξαιρέτως κρατιστές και οικονομικά αντιφιλελεύθεροι (και σε πλήρη αντίθεση με την οικονομική φιλοσοφία που διακήρυταν ο Χαγιεκ και ο Φρίντμαν).

    Μου αρέσει!

  262. Ο/Η δεξιος λέει:

    Δεν κάνει τίποτε τέτοιο ο Μητσοτάκης.Εκείνος που το έκανε και ήταν πρωτοπόρος,πριν από τον κάθε Σαλβίνι και Όρμπαν ήταν ο Σαμαράς.Αυτός εξαπέλυσε τον Ξένιο Δία,έθεσε ζήτημα λαθρομετανάστευσης και είπε ότι πρέπει να ανακαταλάβουμε τις πόλεις μας.
    Πολιτικός που αποφεύγει τον όρο ¨»λαθρομετανάστης» σαν τον Μητσοτάκη, και αρνείται να καταγγείλει ευθέως τον Τσίπρα ως διακινητή λαθρομεταναστών στην Ευρώπη που ήταν, μέχρι που του έκλεισαν την πόρτα στην Ειδομένη οι «Βορειομακεδόνες» μετά από παρότρυνση του Βίζεγκραντ δεν έχει καμμιά σχέση με τη δεξιά αυτού του είδους.Απλώς οι Ιοί και όλος ο μηχανισμός του ΣΥΡΙΖΑ έχουν συμφέρον να τα λένε αυτά.

    Μου αρέσει!

  263. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    @ Aftercrisis

    TEN DAYS+ AFTER !

    Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:
    28 Αυγούστου 2018 στο 19:53
    Αυτοί είναι οι 40 ΠΑΣΟΚοι που πήγαν στον ΣΥΡΙΖΑ – Ανάμεσα τους και η Ολυμπία Τελιγιορίδου

    Πολλοι/ες το έπαθαν : Πασοκοι, Ρηγαδες, Κνιτες,…

    Ήθελαν ν’ αλλάξουν τον κόσμο και το μόνο που πέτυχαν ήταν να αλλάξουν τον εαυτό τους προς το χειρότερο. Αίτια : εξουσιομανία, χωριάτικη απληστία, φτώχεια/ τραύματα παιδικής ηλικίας,….

    Αφου ασχολεισαι με φιλοσοφικα/κοινωνικα θεματα νομιζω οτι κυριαρχει ο νεος αρχοντοχωριατισμος τοσο στην χωρα μας , οσο και στον υπολιπο πλανητη. Μια απο τις κυριαρχες αντιθεσεις στο εποικοδομημα ειναι πολιτισμος vs αρχοντοχωριατισμος. Θα μπορουσα εν καιρω να το αναπτυξω.

    Αλλα και πολλοί της γενιας μας το παθαν . Ο καταναλωτισμος ειναι ολο και πιο ανικητος, καθως περνα η ομορφια, η δροσια και η ρωμη της νεοτητας.

    Αφιερωμένο εξαιρετικά :

    Ten Years After- I’d love to change the world

    Μου αρέσει!

  264. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    ΔΠ είναι η …κλασσική θεωρία με το φως και το σκότος του Μένιου. Πάντα πιάνει! 🙂

    Ενώ μπορούν να βρουν μπόλικο …υλικό για το Μητσοτάκη επενδύουν σε κάτι που δεν είναι δηλαδή ακροδεξιός. Αφού πουλάει γιατί να μην το κάνουν, δεν είναι κορόιδα, κορόιδα είναι αυτοί που αγοράζουν. 🙂

    Μου αρέσει!

  265. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «Ενώ μπορούν να βρουν μπόλικο …υλικό για το Μητσοτάκη επενδύουν σε κάτι που δεν είναι δηλαδή ακροδεξιός.»

    Αυτό ακριβώς λέω και εγώ Σχολιαστή. Με άρθρα όπως αυτό της Εφ.Συν προσπαθούν να τον ταυτίσουν με ακροδεξιούς λαϊκιστές τύπου Ορμπάν, Τραμπ, και όλη αυτή την σάρα και την μάρα, προσδοκώντας ότι έτσι θα του «στραπατσάρουν» την εικόνα του και θα στρέψουν κανα αναποφάσιστο υπερ του Συριζα. Το κακό για αυτούς όμως είναι ότι αυτή η θεωρία δεν είναι καθόλου πειστική – μπορεί να πεί κανείς διάφορα για τον Μητσοτάκη αλλά αυτός (και η τάση που εκπροσωπεί στην ΝΔ) δεν έχει σχέση, είτε πολιτικά είτε ιδεολογικά, με το είδος της δεξιάς που εκπροσωπούν ο Ορμπάν, ο Σαλβίνι, η Λεπέν και άλλοι ανάλογοι.
    Και μία από τις διαφορές που επιμελώς αποκρύπτει η Εφ.Συν και όσοι διακινούν αυτή την άποψη είναι οι διαμετρικά αντίθετες θέσεις του Μητσοτάκη για την οικονομία σε σχέση με αυτές του Ορμπάν, του Σαλβίνι, του Τραμπ, της Λεπέν, κλπ. – αυτοί είναι πολύ πιο κρατιστές και πολύ λιγότερο φιλελευθεροι σε σχέση με την οικονομία από όσο είναι ο Μητσοτάκης.

    Μου αρέσει!

  266. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Συνελήφθησαν οι τύπισσες («κυρίες», σύμφωνα με την προηγούμενη υπουργό πολιτισμού) που έριχναν λάδι σε εκθέματα μουσείων. Πρόκειται για τσιγγάνες βουλγαρικής υπηκοότητας. Όπως ισχυρίστηκαν, έριχναν λάδι στα εκθέματα γιατί σύμφωνα με την Αγία Γραφή είναι «θαυματουργό». Μάλλον πρόκειται για ψυχιατρικές περιπτώσεις. Να δούμε τι θα δείξει και η αστυνομική έρευνα.

    Στα χέρια της ΕΛΑΣ δύο γυναίκες για τους πρόσφατους βανδαλισμούς σε μουσεία

    http://www.kathimerini.gr/983958/article/epikairothta/ellada/sta-xeria-ths-elas-dyo-gynaikes-gia-toys-prosfatoys-vandalismoys-se-moyseia

    ΓΙΑΝΝΗΣ ΣΟΥΛΙΩΤΗΣ

    Στη σύλληψη δύο αλλοδαπών γυναικών για την υπόθεση των πρόσφατων βανδαλισμών σε μουσειακά εκθέματα με τη χρήση λαδιού, προχώρησε η ΕΛΑΣ το μεσημέρι της Κυριακής.

    Οι δύο αλλοδαπές εντοπίστηκαν σήμερα το πρωί από φύλακα του Εθνικού Ιστορικού Μουσείου, ο οποίος αναγνώρισε τη μία από φωτογραφίες που είχε μοιράσει η Ασφάλεια σε όλα τα μουσεία και αρχαιολογικούς χώρους και ειδοποίησε την Ασφάλεια Αθηνών.

    Οι αστυνομικοί που έφτασαν στο σημείο, τις συνέλαβαν ενώ άγγιζαν ένα από τα εκθέματα του μουσείου, ενώ κρατούσαν μπουκάλι με λάδι, που όμως δεν πρόλαβαν να χρησιμοποιήσουν.

    Όπως έγινε γνωστό από την αστυνομία, πρόκειται για δύο Ρομά βουλγαρικής υπηκοότητας, οι οποίες κρατούνται στην Ασφάλεια Αθηνών κα αύριο θα οδηγηθούν στον εισαγγελέα.

    «Ρίχναμε λάδι και μύρο γιατί η Αγία Γραφή λέει πως είναι θαυματουργό», ισχυρίστηκαν στους αστυνομικούς οι δύο γυναίκες, που πιάστηκαν επ’ αυτοφώρω, χάρη στις φωτογραφίες και τα βίντεο που τις είχαν καταγράψει από τις προηγούμενες ενέργειες τους.

    […]

    Μου αρέσει!

  267. Ο/Η Aftercrisis (@Aftercrisis) λέει:

    Δύστροπε, θα μας τρελάνεις με τον δήθεν κρατισμό των Ορμπάν, Σαλβίνι, Τραμπ.
    Έχεις δεί το οικονομικό πρόγραμμα όλων αυτών; Και κυρίως τα οικονομικά πεπραγμένα του Ορμπαν και Τραμπ;
    Ο Ιταλός είναι καινούργιος, θα κριθεί αργότερα για τα πεπραγμένα. Θυμίζω όμως την εξαγγελία για flat tax στην φορολογία εισοδήματος της Ιταλίας. Καμμιά άλλη χώρα στη Δυτική Ευρώπη δεν έχει και δεν συζητά κάτι τέτοιο. Από ευρωπαικές, μονον στις χώρες της πρώην Σοβιετίας έχουν αυτή την ακραία νεοφιλελεύθερη φορολογική ρύθμιση – και σε μερικούς από τους δορυφόρους του Συμφώνου της Βαρσοβίας. Σε εξωευρωπαικές χώρες είναι πολύ συχνότερη. π.χ. στην Αργεντινή με το νεοφιλελεύθερο κανόνι που πάει να γίνει… πολυβόλο.
    Κατά τα άλλα, η νέα Ιταλική κυβέρνηση είναι πολύ πιο οικονομικά (νεο)φιλελεύθερη ακόμη και από κυβερνήσεις του Μπερλουσκόνι … ουφ, άν τον νοσταλγήσουν οι γείτονες δεν θα προκάνουν – μάλλον παραγέρασε

    Μου αρέσει!

  268. Ο/Η Αλικη λέει:

    Το προβληματικό στοιχειο της σκέψης του Χαγιεκ -και των συναφών- εντοπιζεται, κατα την αποψη μου, στο οτι ανάγουν τον οικονομικό φιλελευθερισμό σε μια γενικη κοσμοθεωρία, η οποια δινει απαντησεις σε ολα τα πολιτικα, κοινωνικα, ακομη και ηθικά ζητηματα που εγείρει η δημοσια ζωη.

    Αποτελει, κατα κάποιον τροπο, η θεωρηση αυτη των πραγματων ενα είδος ανεστραμμενου μαρξισμού, και πάσχει απο την ιδια ανιστόρητη, ίσως και αψυχολόγητη, απολυτότητα και μηχανιστική θεωρηση των κοινωνικών καταστάσεων.

    Υπο αυτη την εννοια, μπορει κανεις να ασπάζεται ορισμένες, η και τις περισσότερες, θέσεις τους για την λειτουργία της οικονομιας, χωρις κατ´ ανάγκην να προσχωρεί στην συνολική κοσμοθεωρία που πηγάζει απο αυτήν.

    Μου αρέσει!

  269. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «θα μας τρελάνεις με τον δήθεν κρατισμό των Ορμπάν, Σαλβίνι, Τραμπ.
    Έχεις δεί το οικονομικό πρόγραμμα όλων αυτών;
    Και κυρίως τα οικονομικά πεπραγμένα του Ορμπαν και Τραμπ;»

    Καλά για τα οικονομικά πεπραγμένα του Τραμπ κάτι περισσότερο από σένα ίσως να ξέρω γιατί παρακολουθώ τα κατορθώματα του λεγάμενου πολύ πιο στενά από ότι εσύ Αφτερ. Φουλ κρατιστής είναι – εκτός και αν η επιβολή δασμών παντού και ο οικονομικός εθνικισμός θεωρούνται φιλελεύθερες οικονομικές πολιτικές και δεν το έχω πάρει χαμπάρι.

    Ο Ορμπάν επίσης είναι φουλ κρατιστής. Για περισσότερες πληροφορίες ρίξε μία ματιά στα παρακάτω άρθρα. Πρώτα ένα περισσότερο δημοσιογραφικό

    Hungary’s gilded age

    https://www.politico.eu/article/hungary-economic-progress-unemployment-viktor-orban/

    […]

    On paper, the changes are impressive, too: GDP has more than tripled over the past 20 years, the value of exports has grown over five-fold, the rate of unemployment has dropped to 5.1 percent. Meanwhile, money keeps pouring into the country in the form of funding from the European Union, which, in 2014, amounted to more than 6 percent of gross national income.

    […]

    Many of the tidy, picturesque villages that dot the countryside have no private sector jobs or any significant professional development programs. More than 200,000 Hungarians participate in the state’s public works program, where they earn less than minimum wage for what is essentially manual labor.

    In some areas, entire villages are dependent on this program. Residents spend their days mowing lawns, painting sidewalks and planting flowers — all for less than the legal minimum wage they would earn in the private sector. They are, however, considered “employed,” and thus help inflate official employment statistics.

    Policymakers are so focused on filling quotas for the public works program that they put little effort into helping jobseekers find work in the private sector, or gain the skills needed to thrive in today’s economy.

    A large segment of the population has been left behind. In 2015, the Hungarian Central Statistical Office (KSH) found that 35 percent of the population lives under the poverty line. The finding was so much in contradiction to Hungary’s formal narrative of progress that the agency quickly announced it would no longer release data on poverty levels.

    Hungarian employers report they are struggling to find workers. But this shortage is not due to a lack of people looking for decently paid, full-time jobs. A villager in the poor areas of northeastern Hungary likely lacks the education and skills necessary for work in a factory or a small business. And if a job applicant happens to be Roma, he or she is far more likely to be rejected by employers regardless of his or her qualifications.

    Those who possess the needed skills and education are leaving the country in droves, mostly for Western Europe. Milestone Institute, a competitive after-school program that helps talented high school students prepare for university admissions in the West, exemplifies Hungary’s brain drain. More than a fifth of graduates end up at Oxford or Cambridge. These highly educated and ambitious young Hungarians are unlikely to return to their country; they will accept lucrative positions in cities like London or Brussels instead.

    Prime Minister Viktor Orbán may not have set the stage for Hungary’s own gilded age, but the gap between its sparkling façade and the harsher realities has widened rapidly during his time in office.

    Orbán became a successful leader by constructing a patronage network — in part by using EU funding — that guarantees strong support within his own party and parts of the business community.

    […]

    Μου αρέσει!

  270. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Αλλά και ένα περισσότερο τεχνοκρατικό αρθρο, όπου υπάρχουν αναφορές για την «επανεθνικοποίηση» της ουγγρικής οικονομίας η οποία έχει λάβει χώρα επί των ημερών του καθεστώτος Ορμπάν. Όποιος στα σοβαρά πιστεύει πως ο Ορμπαν εφαρμόζει «φιλελεύθερες» οικονομικές πολιτικές δείχνει πως μάλλον έχει μία εξαιρετικά ιδιόρρυθμη αντίληψη περί του τι είναι ο οικονομικός φιλελεθερισμός.

    http://www.sgi-network.org/2017/Hungary/Economic_Policies

    Economic Policies

    With a powerful state focused on “re-nationalization” of the economy, Hungary falls into the bottom ranks (rank 37) internationally with regard to economic policies. Its score on this measure has improved by 0.6 points since 2014.

    Real GDP growth slowed from 3.1% in 2015 to 1.9% in 2016, largely due to declining EU investment. Growth is primarily driven by large construction projects. Deficits are moderate but beginning to rise, and debt levels remain relatively high.

    Unemployment rates have dropped significantly, in large part due to a massive public-works program providing unskilled, poorly paid jobs, as well as significant emigration. A brain drain is creating shortages of skilled labor in many fields.

    A new tax reform cuts and unifies corporate income tax, and reduces employers’ social-security contributions. However, the tax regime overall remains complex. The government has offered tax incentives to companies that support its policies. Scandals and bankruptcies have exacerbated financial-market uncertainty.

    Economy

    […]

    Μου αρέσει!

  271. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «Ο Ιταλός είναι καινούργιος, θα κριθεί αργότερα για τα πεπραγμένα. Θυμίζω όμως την εξαγγελία για flat tax στην φορολογία εισοδήματος της Ιταλίας.»

    A, μάλιστα, θεωρείς την επιβολή αναλογικής φορολόγησης ως «φιλελεύθερο» μέτρο. Ε, τότε, με βάση αυτό το (τελείως εσφαλμένο) κριτήριο και ο Πούτιν οπαδός του οικονομικού φιλελευθερισμού είναι. Δεν τον θεωρεί βέβαια σχεδόν κανένας φιλελεύθερο περί τα οικονομικά αλλά εντάξει, να μην χαλάμε μία ωραία αφήγηση 😉

    Κοίτα όμως και μία πλάκα, η Εσθονία, που και αυτή έχει εφαρμόσει αυτό το μέτρο, και άρα κατ’ εσέ θα πρέπει να είναι μία «νεοφιλελεύθερη κόλαση», τυχαίνει να είναι και η χώρα η οποία καθιέρωσε πρώτη την δωρεάν μετακίνηση με τα δημόσια μέσα μαζικής μεταφοράς στην πρωτεύουσά της. Αυτό τώρα, την δωρεάν μετακίνηση με τα ΜΜΜ, που το κατατάσσουμε? Στις παροχές ενός εύρυθμου κράτους πρόνοιας ή στις πλευρές μίας «νεοφιλελευθερης κόλασης»? Ιδού η απορία…

    https://en.wikipedia.org/wiki/Flat_tax#Countries_that_have_flat_tax_systems

    Εσθονία: «Πρωτιά» στο σύστημα δωρεάν μετακίνησης με τα μέσα μεταφοράς, στο Ταλίν

    hxxp://www.kathimerini.gr/26600/article/epikairothta/kosmos/es8onia-prwtia-sto-systhma-dwrean-metakinhshs-me-ta-mesa-metaforas-sto-talin

    Μου αρέσει!

  272. Ο/Η Ενη λέει:

    Τα ασφαλιστικα συστηματα – ο Πινοσετ – και ο Φριντμαν

    «Panos Zervas
    8 Σεπτεμβρίου στις 12:25 π.μ. ·
    Sophia vs Sophia@SophiavsSophia
    Το ασφαλιστικό μοντέλο στη Χιλή είναι έμπνευσης της σχολής του Σικάγου με εκφραστές το Μίλτον Φρίντμαν και τα παιδιά του (Chicago boys) και εφαμόστηκε το 1981. Είναι γνωστό ως «τριφασικό σύστημα» και οι πυλώνες του –σε διάφορες παραλλαγές – είναι οι εξής:

    1. Ο πρώτος πυλώνας είναι η «εθνική σύνταξη», που καλύπτεται απ΄ τη γενική φορολογία.

    2. Ο δεύτερος πυλώνας χρηματοδοτείται από υποχρεωτικές εισφορές.

    3. Ο τρίτος πυλώνας βασίζεται στο κεφαλαιοποιητικό σύστημα και είναι οργανωμένος σε επαγγελματική βάση (επαγγελματικά ταμεία) ή είναι απολύτως ιδιωτική ασφάλιση.

    Η «ελεύθερη επιλογή συστήματος σύνταξης» οδήγησε σε έξι ασφαλιστικά μονοπώλια, που για 35 χρόνια λυμαίνονται τις ασφαλιστικές εισφορές εκατομμυρίων Χιλιανών εργαζομένων, οδηγώντας τους συνταξιούχους στη φτώχεια

    Τα έξι συνταξιοδοτικά μονοπώλια είναι γνωστά στη Χιλή με το ακρωνύμιο «AFP». Ανάμεσά τους είναι οι ασφαλιστικοί όμιλοι «ΜetLife» και «Principal Financial Group».

    Υπολογίζεται ότι μεταξύ 2007 και 2014, το 80% των συντάξεων στη Χιλή ήταν πολύ χαμηλότερες από τον κατώτατο μισθό και το 44% αυτών κάτω από το όριο της φτώχειας.

    Αυτό εξηγεί γιατί τουλάχιστον 61% των συνταξιούχων στη Χιλή θέλει κατάργηση των ιδιωτικών ασφαλιστικών ταμείων και επαναφορά των δημόσιων ασφαλιστικών ταμείων»

    Μου αρέσει!

  273. Ο/Η Aftercrisis (@Aftercrisis) λέει:

    Δύστροπε, το «τεχνικό» άρθρο για τον Ορμπάν αλήθεια λέει.
    Growth is primarily driven by large construction projects (α λα φούσκα -Γκρέκα)

    Unemployment rates have dropped significantly, in large part due to a massive public-works program providing unskilled, poorly paid jobs (βλέπε μπλοκάκια, stagers, αγροφύλακες κτλ)

    A new tax reform cuts and unifies corporate income tax, and reduces employers’ social-security contributions (χα χα, ο κρατιστής Ορμπάν τα κάνει αυτά; Προηγήθηκε και του Τραμπ μάλλον)

    However, the tax regime overall remains complex (κάτι μου θυμίζει).
    The government has offered tax incentives to companies that support its policies (κι αυτό). Scandals and bankruptcies have exacerbated financial-market uncertainty (ούνα φάτσα ούνα ράτσα, όχι πια μόνον με Ιταλούς και συν-Βαλκάνιους…)
    Συγγνώμη, αλλά όλα αυτά μου θυμίζουν αρκετά τον δικό μας και της λοιπής Μεσογειακής ΕΕ – τον «νεοφιλελευθερισμό του Νότου» στις τρείς «άδοξες δεκαετίες».
    Μήπως έχεις την άποψη ότι η μόνη έγκυρη εκδοχή lessaiz-faire είναι των Αγγλοσαξωνικών χωρών και μάλιστα η μετά το 1980 (με άξονα μόνον τις ιδιωτικοποιήσεις);
    Όλα αυτά όμως τα βλέπεις ήδη στο γνωστό βιβλίο του Karl Polanyi «Ο μεγάλος μετασχηματισμός».Έτσι «στουκάρισαν» το παγκόσμιο οικονομικό σύστημα το 1929. Κρατιστές μήπως;
    (για το οικονομικό σύστημα στη Ρωσία του Πούτιν θα τα πούμε άλλη φορά. Εξίσου τραγική ιστορία)

    Μου αρέσει!

  274. Ο/Η δεξιος λέει:

    Έλα ρε Άφτερ : απλώς εσύ που είσαι αριστερός θες να φορτώσεις τον Όρμπαν στον φιλελευθερισμό ενώ ο Δ.Π. που είναι κεντροφιλελεύθερος (Ποτάμι) θέλει να τον φορτώσει στην κρατικιστική δεξιά.
    Κατά τα υπόλοιπα εάν η Ουγγαρία ήταν Ελλάδα θα της είχαν πάρει μέτρα οι γνωστοί (Μέρκελ – Μακρόν).Δεν είναι όμως.
    Κάτι προσωπικό : το αυτοκίνητό μου μάρκας Suzuki είναι κατασκευής Ουγγαρίας.Εάν εξηγήσεις γιατί οι Ιάπωνες έχουν εργοστάσια εκεί και όχι στην Ελλάδα που είναι υποτίθεται το 10ο μέλος της ΕΟΚ θα καταλάβεις και τις διαφορές.Αλλά νομίζω ότι τις ξέρεις.

    Μου αρέσει!

  275. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «ενώ ο Δ.Π. που είναι κεντροφιλελεύθερος (Ποτάμι) θέλει να τον φορτώσει στην κρατικιστική δεξιά.»

    Είναι γνωστό δεξιέ πως με την αλήθεια δεν τα πας καλά, δεν θα τα χαλάσουμε λοιπόν επειδή δεν θες να πάρεις χαμπάρι ότι ο Ορμπάν είναι φουλ κρατιστής. Δηλαδή, για να λέμε την… αλήθεια, ειλικρινά, δεν περίμενα και τίποτα άλλο από σένα. Είσαι το αντεστραμμένο είδωλο αριστερών σαν τον φίλο μας τον Άφτερ, που ότι δεν συμπαθεί πολιτικά πρέπει ντε και καλά να το βαφτίσει «φιλελεύθερο» και να του φορτώσει όλες τις αμαρτίες του κόσμου. Εσύ, από την αντίθετη, ότι συμπαθείς πολιτικά, ακόμα και αν είναι, π.χ. φουλ κρατικιστικό, θα το βαφτίσεις «φιλελεύθερο», «δημοκρατικό», και άγιος ο θεός. Μπορείς φυσικά να συνεχίσεις να το κάνεις από την άλλη όμως δεν πείθεις και κανέναν, και αυτό επειδή, απλούστατα τα εμπειρικά στοιχεία είναι εναντίον σου. 😉 🙂

    Μου αρέσει!

  276. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Ωχ, ο Μητσοτάκης θα ψηφίσει υπερ των κυρώσεων κατά της Ουγγαρίας, δηλαδή υπερ των κυρώσεων στο καθεστώς Ορμπάν. Σίγουρα θα στεναχωρηθούν από αυτό οι «φιλελεύθεροι» αυτοί που υποστηρίζουν τον «φιλελεύθερο» Ορμπάν. Από μία τέτοια κίνηση ενάντια σε αυτό τον φάρο του… φιλελευθερισμού, θα δεχτεί μεγάλο πλήγμα ο ευρωπαϊκός φιλελευθερισμός, το δίχως άλλο… 😆

    Μητσοτάκης: Η ΝΔ θα ψηφίσει τις κυρώσεις κατά της Ουγγαρίας

    http://www.kathimerini.gr/984275/article/epikairothta/politikh/mhtsotakhs-h-nd-8a-yhfisei-tis-kyrwseis-kata-ths-oyggarias

    Την ψήφιση για την ενεργοποίηση του άρθρου 7 της Συνθήκης για την ΕΕ κατά της Ουγγαρίας, λόγω των συνεχών παραβιάσεων των ευρωπαϊκών αξιών από την κυβέρνηση Όρμπαν θα στηρίξει η ΝΔ., στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

    Ειδικότερα, σε δήλωσή του ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Κυριάκος Μητσοτάκης, ξεκαθαρίζει πως η ΝΔ δεν πρόκειται να δεχθεί συμβιβασμούς σε ό,τι αφορά τον πυρήνα των δημοκρατικών αξιών και αρχών.

    «Η Νέα Δημοκρατία θα υπερψηφίσει την έκθεση Sargentini που καλεί το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο να ενεργοποιήσει την προβλεπόμενη διαδικασία κυρώσεων κατά της Ουγγαρίας, σύμφωνα με το άρθρο 7 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση. Δεν πρόκειται να δεχθούμε συμβιβασμούς σε ό,τι αφορά τον πυρήνα των δημοκρατικών αξιών και αρχών μας», σημειώνει ο πρόεδρος της ΝΔ σε δήλωσή του.

    Την ίδια ώρα πηγές της Πειραιώς διευκρίνιζαν πως η στάση της ΝΔ αποτελεί έμπρακτη και αποστομωτική απάντηση στην επαναλαμβανόμενη κριτική που ασκεί στη ΝΔ ο ΣΥΡΙΖΑ για τη δήθεν ιδεολογική της ταύτιση με την εν λόγω κυβέρνηση.

    Μου αρέσει!

  277. Ο/Η Ενη λέει:

    Να πως σχηματιζονται οι κυβερνησεις συμμαχιας. Ο Τσιπρας δεν ηξερε οτι με την Παπακωστα γινονταν κυβερνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ- ΝΕΟ. Α, ναι και ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ.
    Αρα εχουμε συμμαχικη κυβερνηση τεσσαρων κομματων…… ΧΟ, XO XO.

    http://www.iefimerida.gr/news/443366/papakosta-den-yparhei-kyvernisi-syriza-yparhei-symmahia-me-anel-kai-nea-elliniki-ormi

    Μου αρέσει!

  278. Ο/Η Ενη λέει:

    Ο Καραμανλισμος , ο Καραμανλης και η ΝΔ

    https://www.protagon.gr/apopseis/oute-twra-tha-milisei-o-karamanlis-44341687100

    Μου αρέσει!

  279. Ο/Η Aftercrisis (@Aftercrisis) λέει:

    δεξιέ
    απλή η απάντηση στο, σημαντικό όντως, ερώτημα σου. Οι σαμουράι προτιμούν την Ουγγαρία και όχι την Ελλάδα για να εγκαταστήσουν τα εργοστάσια τους (παρόλο που οι ελληνικοί μισθοί είναι πια μικρότεροι των ουγγρικών), για τον ίδιο λόγο που η VW προτιμά την Βοσνία-Ερζεγοβίνη ως τόπο για να κατασκευάζει Golf, παρόλο που χρησιμοποιεί αλουμινένια parts από ελληνικό αλουμίνιο – ναι, του Μυτιληναίου, αυτού που δεν τον θέλουν για πρόεδρο του Συνδέσμου Βιομηχανιών οι τοκιστές, σουλατσαδόροι και χομπίστες «επιχειρηματίες» (μη χέσω) της οδού Ξενοφώντος.
    Σε απλά ελληνικά: Η Ουγγαρία και η Β-Ε διετέλεσαν χώρες της Αυστρο/Ουγγαρίας – η πρώτη ως titular nations – και όχι της Οθωμανίας, με ότι συνεπάγεται αυτό για τους θεσμούς αλλά και τις νοοτροπίες (εκεί δεν έχει χαλλλλαρά και «τί ωραία να ξυπνάμε στις 9» α λα Γαβρόγλου – κρίμα κε καθηγητά να λές) κτλ. Εκεί το κράτος δουλεύει ανεξάρτητα και παράγει πολιτικές, ακόμη και με τον καραπ@τσωμένο φασισταρά που έχουν τώρα στο τιμόνι. Οι νοοτροπίες και οι θεσμοί μετράνε στην πράξη, οι ιδεολογίες είναι φτερά στον άνεμο.

    Μου αρέσει!

  280. Ο/Η Aftercrisis (@Aftercrisis) λέει:

    Αλίκη,
    περί Χάγιεκ κτλ
    Ο άνθρωπος είναι ασφαλώς και τα δύο. Και «οικονομικόν ζώον» και «πολιτικόν ζώον». Με άλλα λόγια, είναι ταυτόχρονα και ιδιώτης και πολίτης. Ωστόσο, πρέπει κανείς να διαλέξει ποιο από τα δύο είναι το πιο σημαντικό και το καθοριστικό για τη φύση και τον προορισμό του. Και αυτό που διαλέγει ο καθένας μας ως απάντηση, ορίζει σε αρκετό βαθμό (όχι απολύτως) τη νοοτροοπία και τη στάση του ατόμου απέναντι στη ζωή.
    Και κάτι άλλο, για στοχαστές και ιδέες στις οποίες ασκείς σκληρή κριτική (και πολύ καλά κάνεις) ή απορρίπτεις ασυζητητί (εδώ δεν κάνεις καλά). Ο λόγος που εκτιμούσαν τόσο πολύ τον Σταγειρίτη ο Τρεβηριανός (ή Τριρ-ιώτης) και ο Μαντσεστεριανός (παρόλο που αυτοί οι 2 κάνανε και πολύ μεγάλα λάθη – και ειδικά η στενά πολιτική τους θεωρία είναι για τα θηρία), ήταν ακριβώς αυτός, ο τονισμός του «πολιτικού ζώου» – του ζώου της πόλεως. Ο άνθρωπος είναι – ή πρέπει να είναι, άν αξίζει αυτό το όνομα – όν λογικό και ηθικό, με αυτεξούσιο και με συνείδηση, δεν είναι μυρμήγκι που κουβαλάει μηχανικά σπόρους στη μυρμηγκοφωλιά του. Ο Αριστοτέλης στην εποχή της πόλης-δημοκρατίας έβαλε έναν σπόρο που βλάστησε 2000 χρόνια μετά τον σύγχρονο πολίτη και την πολιτική δημοκρατία των μεγάλων συνόλων, με την αντιπροσωπευση, τα ίσα δικαιώματα και τα Συντάγματα που δεσμεύουν όλους – και την εξουσία.
    Και σίγουρα η Μέρκελ έκανε λάθος όταν είπε το μνημειωδώς επιπόλαιο «η πολιτική πρέπει να είναι συμβατή με τις αγορές». Ορθολογικό και ρεαλιστικό είναι το αντίθετο: Οι αγορές πρέπει να είναι συμβατές με την πολιτική δημοκρατία. Και σε περίπτωση αμφισβήτησης, η πολιτική πρέπει με τους κανόνες της δημοκρατίας να επιβάλλει πειθαρχία στις αγορές.
    Αυτό ακριβώς προσπαθώ να πώ και στον φίλο μας τον Δύστροπο, ίσως δεν τα κατάφερα καλά.
    Στοχαστές όπως ο Χάγιεκ ή ο Μίλτον Φρίντμαν, παρά την φιλελεύθερη θεωρητική τους κοσμοθεωρία, στην πράξη συγκλίνουν αφόρητα με το πολιτικό τερατούργημα που έφτιαξαν οι Μπολσεβίκοι: Όλα για την παραγωγή, τη συσσώρευση, τη δημιουργία υλικού πλούτου. Και οι δύο πλευρές, παρά τα ωραία θεωρητικά, βλέπουν στην πράξη το άτομο σαν μυρμήγκι, σαν όργανο για να πετύχουν οι καταστροφικές και τελικά ανεφάρμοστες οικονομικές ουτοπίες τους.
    Γι αυτό και τόσο εύκολα οι δύο αρχι-«φιλελεύθεροι» μπόρεσαν να υποστηρίξουν με τόση τυφλότητα την δικτατορία του Πινοσετ: Εφάρμοζε την ουτοπία τους. Για τον ίδιο λόγο που οι Μπολσεβίκοι έστησαν τη δική τους δικτατορία.

    Μου αρέσει!

  281. Ο/Η Aftercrisis (@Aftercrisis) λέει:

    Δύστροπε,
    εμμέσως μερικά πράγματα πιο πάνω, στη συζήτηση με την Αλίκη (και με τον Δεξιό).
    Κατά την ταπεινή μου γνώμη, οι ιδεολογίες (φιλελευθερισμός, συντηρητισμός, μαρξισμός κτλ) είναι από κάθε πλευρά χρήσιμα πράγματα, και ωραία για να επιχειρηματολογούμε, όμως στην πράξη μετράνε περισσότερο οι θεσμοί και οι νοοτροπίες, που είναι πράγματα πιο βαθειά, πιο μακρόβια, πιο ανθεκτικά από τις ιδεολογίες.
    Ο φιλελευθερισμός είναι ιδεολογία – δηλαδή υποκειμενικός τρόπος με τον οποίο βλέπει ένα άτομο την πραγματικότητα, τη δική του και του κόσμου όλου. Άν του βάλεις μπροστά το πρόθεμα νεο- γίνεται κάτι άλλο, που είναι πιο πολύ διαδεδομένη νοοτροπία μιας εποχής και κυρίως επικρατούσα μέθοδος οργάνωσης των θεσμών της οικονομίας, της κοινωνίας και του κράτους.
    Βέβαια, οι απόψεις των μελετητών για τον ν/φ ως τρόπο θεσμικής διευθέτησης διαφέρουν μεταξύ τους. Άλλοι βλέπουν μόνον την στενή και επικρατούσα (σημερινή αγγλοσαξωνική) εκδοχή του, άλλοι τονίζουν την αναβίωση του lessaiz faire της προ του 1929 εποχής και θεωρούν ως ουσία του όχι μόνον τις ιδιωτικοποιήσεις και το λεγόμενο μικρό κράτος, αλλά εξίσου τη διάσπαση της αγοράς εργασίας σε εξασφαλισμένο και έπισφαλές τμήμα (χαρακτηριστική περίπτωση η Ελλάδα μετά το 1980), τη φιλο-κυκλική πολιτική που δημιουργεί ακατάσχετες φούσκες, την κοινωνική συμμαχία της ισχυρότερης τάξης με επιλεγμένες μερίδες των μεσαίων κοινωνικών στρωμάτων (μισθωτών ή μή) εις βάρος των ασθενέστερων τάξεων κοκ.
    Προφανώς άν αποδεχτούμε τη στενή ερμηνεία, η Ελλάδα και η Ουγγαρία μετά το 1990 δεν πληρούν τα γνωρίσματα του ν/φ προτύπου. Αλλά με την άλλη ερμηνεία, μπορούμε κάλλιστα να μιλάμε για ιδιαίτερο Μεσογειακό ή και Κεντρο-Ανατολικοευρωπαικό μοντέλο νεοφιλελευθερισμού, όπως μιλάμε για Νοτιοαμερικανικό μοντέλο νεοφιλελευθερισμού (π.χ. το Αργεντινό επαναληπτικό κανόνι-πολυβόλο).

    ΥΓ: Γιατί άραγε οι Έλληνες πολιτικοί, ανεξαρτήτως πολιτικού χρώματος, μπλε, ρόζ ή κανελλί με βούλες, τελευταία όταν μιλούν για οικονομία, ασφαλιστικό σύστημα, δημοσιονομικά κτλ έχουν αυτή την εμμονή να παραπέμπουν σε Λατινοαμερικανικά (ή Ανατολικοευρωπαικά) παραδείγματα και αποφεύγουν όπως ο διάολος το θυμιατό, τα Βορειοευρωπαικά και Δυτικοευρωπαικά; Από το (άδειο) Βενεζουελάνικο μπιτόνι με υδρογονάνθρακες του κ. Τσίπρα φτάσαμε τώρα να ακούμε για το ασφαλιστικό σύστημα του δικτάτορα Πινοσετ από έναν «φιλοευρωπαίο», «μεταρρυθμιστή» και «φιλελεύθερο».
    Μοναδική ίσως εξαίρεση ο Γ. Παπανδρέου με την Δανία του, για την οποία άκουσε τα 12 Ευαγγέλια ανάποδα και μεταφρασμένα στην αργκό της Τρούμπας.
    «Τους γ@μείς ή δεν τους γ@μείς κ. Πρόεδρε», είπε ο γύφτουλας καταθέτοντας στο Δικαστήριο για το επανλαμβανόμενο σαμποτάζ στο Ντάτσουν του. Όλο του βγάζουν τον τάκο στη κατηφόρα και το όχημα φεύγει ξανά και ξανά στη χαράδρα. Πάνε τώρα να ξαναβγάλουν τον τάκο, με τη φανατίλα τους (βλ. Μακεδονικά, συντάξεις και του διαόλου το κέρατο).

    Μου αρέσει!

  282. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «Προφανώς άν αποδεχτούμε τη στενή ερμηνεία, η Ελλάδα και η Ουγγαρία μετά το 1990 δεν πληρούν τα γνωρίσματα του ν/φ προτύπου. Αλλά με την άλλη ερμηνεία,»

    Με την άλλη όμως ερμηνεία, αυτή που ασπάζεσαι εσύ Άφτερ, τα πάντα είναι πλέον «νεοφιλελευθερισμός» και δεν υπάρχει σχεδόν τίποτα πλην του «νεοφιλελευθερισμού» (ότι και αν σημαίνει πλέον αυτό το πράγμα). Η έννοια, με άλλα λόγια, ξεχειλώνει σε τέτοιο βαθμό, το νόημα της διευρύνεται τόσο πολύ, που καταλήγει πλέον μία έννοια-πασπαστού, που πάει με όλα, σαν την κόκα-κόλα, φάρμακο δια πάσαν νόσον και πάσαν μαλακίαν. Και έτσι τελικά καθίσταται παντελώς άχρηστη, είτε σαν θεωρητικό είτε σαν εμπειρικό εργαλείο. Οπότε… πάμε στην πιο στενή ερμηνεία, που στέκεται σε μία πολύ πιο στέρεη εμπειρική βάση.

    Έτσι λοιπόν, με βάση αυτή την πιο στενή ερμηνεία, τόσο η Ελλάδα όσο και η Ουγγαρία του Ορμπάν είναι δύο χώρες όπου ο κρατισμός στην οικονομία παίζει μεγάλο ρόλο και παρά τις όποιες επιμέρους οικονομικά φιλελεύθερες παραμέτρους που μπορεί να υπάρχουν εδώ και εκεί, αυτός είναι τελικά που δίνει τον τόνο και στις δύο χώρες.

    Μου αρέσει!

  283. Ο/Η Αλικη λέει:

    After 17:21 Συμφωνω σε μεγαλο βαθμο με το πνευμα του σχολίου σου.

    Μου αρέσει!

  284. Ο/Η Aftercrisis (@Aftercrisis) λέει:

    Δύστροπε,
    μην το παιδεύουμε άλλο. Ας το κάνω όμως όσο απλό γίνεται, με κίνδυνο να θεωρηθεί απλοικό.
    Κατηγορηματικά λοιπόν, ΔΕΝ θεωρώ την Γαλλία ή την Γερμανία ή το Βέλγιο ή την Αυστρία της εποχής 1980 εως 2008 – πόσο μάλλον τις Σκανδιναβικές χώρες – ως κοινωνίες, οικονομίες και κράτη που πληρούν τα γνωρίσματα του ν/φ προτύπου με την ΕΥΡΕΙΑ έννοια.
    Τείνω όμως να θεωρώ την Ελλάδα, την Ιταλία, πιθανότατα και την Ισπανία της εποχής 1980 έως σήμερα (καθώς και χώρες όπως την Βουλγαρία ή την Ρουμανία μετά το 1990) ως κοινωνίες, οικονομίες και κράτη που πληρούν τα γνωρίσματα του ν/φ προτύπου με την ΕΥΡΕΙΑ έννοια.
    ¨Οπως φυσικά και το Ηνωμένο Βασίλειο και τις ΗΠΑ και την Ιρλανδία, με τη διαφορά ότι αυτές, σε ανυίθεση με τις «Νότιες» πληρούν επίσης τα γνωρίσματα του ν/φ προτύπου με την ΣΤΕΝΗ έννοια.

    ΥΓ: Ξέχασα όμως να αναφέρω ως ένα ακόμη βασικό χαρακτηριστικό του ν/φ προτύπου με την ευρεία έννοια, και την καθοδηγούμενη από τις πολιτικές του κράτους ριζική αποβιομηχάνιση και στροφή των επενδύσεων (εγχώριων και εκ του εξωτερικού) στον τριτογενή τομέα, ιδίως τον χρηματοοικονομικό.
    Αυτό το χαρακτηριστικό, για την περίοδο 1980-σήμερα, το πληρούν απολύτως χώρες όπως π.χ. οι ΗΠΑ, ΗΒ, Ελλάδα, Ιταλία, αλλά όχι (ή σε σημαντικά μικρότερο βαθμό) χώρες όπως το Βέλγιο, η Γαλλία ή Γερμανία ή βορειότερες.

    Μου αρέσει!

  285. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Άφτερ με το τελευταίο σου σχόλιο (19:58) απλά επιβεβαιώνεις ότι με αυτή την ευρεία έννοια που χρησιμοποιείς τον όρο, τον καθιστάς κατ’ ουσίαν άχρηστο σε θεωρητικό ή εμπειρικό επίπεδο (αλλου παπά ευαγγέλιο αν δεν μπορείς να το αντιληφθείς αυτό). Είναι μία έννοια-πασπαρτού για εσένα, με την οποία κατ’ ουσίαν περιγράφεις σχεδόν κάθε κοινωνικο-οικονομικό συστημα το οποίο δεν είναι σοσιαλδημοκρατικό με την κλασσική έννοια. Έτσι λοιπόν, σχεδόν κάθε τέτοιο σύστημα που δεν ανήκει σε αυτή την ομάδα το θεωρείς «νεοφιλελεύθερο» (και ανάλογα με την γεωγραφική περιφέρεια το ανομάζεις «Ανατολικοευρωπαϊκό μοντέλο νεοφιλελευθερισμού», «Λατινομερικάνικο μοντέλο νεοφιλελευθερισμού», «Μεσογειακό νεοφιλελεύθερο μοντέλο», και πάει λέγοντας).

    Μου αρέσει!

  286. Ο/Η Αλικη λέει:

    after, συνεχεια: Δεν καταλαβαίνω ομως -αλλα καθολου- πως γινεται, ενώ πρεσβεύεις ολες αυτες τις ωραίες αποψεις περι δημοκρατικών θεσμών κλπ να υποστηρίζεις -αταλάντευτα- τον ΣΥΡΙΖΑ, η πολιτεία του οποίου συνιστά την επιτομή της έλλειψης σεβασμού απεναντι στους δημοκρατικούς θεσμούς.

    Θα έλεγα οτι προκειται για κοινο χαρακτηριστικο ολων των καλοπροαίρετων αριστερών: υψιπετείς ιδέες αφενός, υποστηριξη άνευ όρων ακομη και των αθλιεστερων πρακτικών των αριστερών κομμάτων αφετερου(!)

    Οσο για την αποψη οτι η -κρατικιστική- Ελλάδα πληροί τις προδιαγραφές του ν/φ προτύπου, την βρίσκω εξαιρετικά άστοχη.

    Μου αρέσει!

  287. Ο/Η δεξιος λέει:

    Σωστή παρατήρηση για τη διαφορά Οθωμανίας και Αυστροουγγαρίας Άφτερ αλλά έχει και τα όριά της : η Renault παράγει τα Duster στη Ρουμανία (Μολδοβλαχία επί επαναστάσεως 1821).Μπορείς να δείς αρκετά από αυτά να κυκλοφορούν και στην Αθήνα.
    Τώρα για το πότε η Ελλάδα ήταν νεοφιλελεύθερη, αν και δεν λεγόταν έτσι, επί της ουσίας ήταν προ της μεταπολίτευσης.Το 1974 είχε το μικρότερο δημόσιο τομέα της Ευρώπης.Την εποχή εκείνη ελάχιστες ιδιωτικές αεροπορικές εταιρίες υπήρχαν σαν την Ολυμπιακή και πουθενά ιδιωτικά αστικά λεωφορεία ή ιδιωτικά τραίνα (ΗΣΑΠ).Το να λες τη μεταπολιτευτική Ελλάδα «νεοφιλελεύθερη» είναι αστείο εκτός φυσικά εάν με τον όρο αυτόν εννοείς απλώς τους «κακούς».

    Μου αρέσει!

  288. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Ο νεοφιλελευθερισμός, όπως και ο …παλαιοφιλελευθερισμός, κατά τη γνώμη μου, ανήκουν στον ίδιο αστερισμό με τις σοσιαλδημοκρατικές εκδοχές (νεοκενσυανισμός, …παλαιοκενσυανισμός κλπ) και συγκροτούσαν τις πολιτικές εκφράσεις του αιτήματος για δημοκρατική (αντιπροσωπευτική) διακυβέρνηση, σεβασμό της ατομικότητας και φυσικά για την εγγύηση λειτουργίας της ελεύθερης αγοράς, ως προϋπόθεση για τα παραπάνω.
    Οι διαφορές που εντοπίζονται καλώς εντοπίζονται, αλλά νομίζω ότι το κύριο είναι το ..προσεχές γένος σήμερα.
    Και ο Άφτερ και άλλοι (Αλίκη), κατά την γνώμη μου έχετε δίκιο, από την σχολή του Σικάγου γεννήθηκαν πολιτικές αφηγήσεις που προσιδιάζουν σε αντίστοιχες που κατάγονται από τον μαρξισμό (στην μλ εκδοχή του, αυτή άλλωστε επικράτησε), όμως αυτό είναι άλλο από να δεχθούμε ένα σχήμα σύμφωνα με το οποίο έχουμε 2 άκρα (νεοφιλελευθερισμός και λενινισμός) και έχουμε και το κέντρο όπου ανήκουν η σοσιαλδημοκρατία και ο ..κεντρώος φιλελευθερισμός.

    Απλώς έχω την γνώμη ότι ενώ καλά κάνετε και τα χώνετε στην Μέρκελ σχετικά με τα περί πολιτικής και αγορών και ορθώς το τοποθετείτε το σχήμα για τις σχέσεις που πρέπει να τις διέπουν, από την άλλη νομίζω ότι πρέπει να δούμε και το ..δίκιο της (της Μέρκελ).
    Η Πολιτική (και οι θεσμοί) δεν κατέχουν απριόρι τον ρόλο που αναλύθηκε παραπάνω, τον διεκδικούν και αν τα καταφέρουν τον κατακτούν.
    Αν λοιπόν η λεγόμενη δυτική κοινοβουλευτική δημοκρατία όπως την γνωρίσαμε τον 20ο αιώνα και μέχρι …τούδε τα.κατάφερε σε σχέση με τα δεδομένα των τριών βιομηχανικών επαναστάσεων, πρακτικά απάντησε στις προκλήσεις της πρώτης και μπόρεσε να προβεί στις αναγκαίες διευθετήσεις (εκσυγχρονιζόμενη) να τα κουτσοκαταφέρει στις άλλες 2, η ανάγκη μεγάλων αλλαγών για να παρακολουθήσομε τις σημερινές εξελίξεις νομίζω ότι είναι …αδήριτη.
    Λέω κουτσο θέλοντας να συμπεριλάβω τις επισημάνσεις σας, κυρίως του Άφτερ, τις οποίες θεωρώ εύστοχες.

    Είναι γνωστό ότι ζούμε στην εποχή, όπου δεν αλλάζουν απλώς οι λειτουργίες στο οικονομικό επίπεδο, η λειτουργία των Αγορών (εδώ είναι το δίκιο της Μέρκελ), αλλά ακόμη και ο δημόσιος χώρος (…γενικότερα), όπως και οι έννοιες ατομικότητα, ατομικά δικαιώματα και μάλιστα υπό την …ευρεία έννοια.
    Η σημερινή πολιτική εκπροσώπηση, κατά την γνώμη μου λόγω του παραπάνω, δεν είναι δηλαδή ..ειδικές περιπτώσεις απαντάει με τον Τραμπ, τον …τριντώ κλπ και πούστε ακόμη (για το τι θα δουν τα μάτια μας).

    Εν πάσει περιπτώσει και για να μην σας κουράζω, έχω την άποψη ότι ζούμε σε μια εποχή που πρέπει να ανακαλύψουμε τον …μεταφιλελυθερισμό και τα αναγκαία εργαλεία για την …επανίδρυση της Πολιτικής 😆 .
    Από αυτήν (την άποψη είπαμε), ο φιλελυθερισμός, η σοσιαλδημοκρατία κλπ μπορούν απλώς να είναι οι βάσεις και να λειτουργήσουν ως παρακαταθήκες.
    Και κάτι τελευταίο. Πολλοί συγκρίνουν την εποχή μας με την εποχή του μεσοπολέμου και επισείουν τον κίνδυνο ενδυνάμωσης ολοκληρωτικών αφηγήσεων, όπως ο φασισμός, Έχω την αίσθηση ότι αυτό που βλέπουμε σήμερα όσον αφορά τα νεοφασιστικά μορφώματα είναι πιο επικίνδυνο αν βρει χώρο.

    Μου αρέσει!

  289. Ο/Η Αλικη λέει:

    Αναγνώστη, εύστοχη η τελευταια παράγραφος του σχολίου σου.

    Μου αρέσει!

  290. Ο/Η Aftercrisis (@Aftercrisis) λέει:

    δεξιέ,
    το κυρίως εργοστάσιο της Ρενώ είναι στο Cluj της Τρανσυλβανίας το λεγόμενον γερμανιστί Klausenburg και στα ουγγρικά Kolozsvár (έχει εκεί και από τις 2 εθνοτικές μειονότητες, περισσότερο Μαγυάρους).
    Τιν καιρό όμως που η λοιπή Ρουμανία Μολδοβλαχία ανήκε στην Οθωμανία, η Τρανσυλβανία ανήκε στην Κακανία, κατά κόσμον Αυστροουγγαρία και μάλιστα στην Ουγγρική της συνιστώσα (εξ ού και η μεγάλη μειονότητα ακόμη). Φρόντισε βέβαια για να κρατηθεί η Τρανσυλβανία εκτός Οθωμανίας και ο γνωστός και γλυκούλης Κόμης, με τις δικές του μεθόδους, ο οποίος Κόμης βέβαια ήταν ακραιφνής Λατίνος (δηλαδή κανονικός Ρουμάνος και όχι Μαγυάρος ή Σάξωνας).
    Έτσι η αλήθεια για τις νοοτροπίες που επικρατούν στη συν-βαλκανική μας χώρα βρίσκεται κάπου στη μέση. ¨Η μάλλον υπάρχει και εκεί ένα χασματάκι, όπως π.χ. στην Ιταλία, κάπως.
    Για τα άλλα που γράφεις, θυμίζω ότι πριν το 1974 όλος ο κόσμος ήταν Κευνσιανός – το είχε πεί με καμάρι ακόμη και ο Ρίτσαρντ Νίξον.
    Έτσι, άν ειδικά η Ελλάδα ήταν τότε κάτι «σαν νεοφιλελεύθερη», έ τι να πώ; Τότε είμαστε ως χώρα τελεσίδικα για το αρκούντα, για τον λέοντα και για τον τίγρη. Αλλά αφού φάνε, τα καημένα ζώα θα χρειαστούν και ένα φορτηγό αντιόξινα για να χωνέψουν.

    Αλίκη,
    ποιός είπε ότι υποστηρίζω – και μάλιστα αταλάντευτα – τον ΣΥΡΙΖΑ; Άν ο ΣΥΡΙΖΑ, μετά από τόσα χρόνια φοίτησης στον πολιτικό βρεφονηπιακό σταθμό (και δεν ήταν μόνος εκεί μέσα, έπαιζαν και άλλα παιδάκια με την ίδια τραμπάλα) έρχεται τώρα πιο κοντά σε πολιτικές θέσεις που μπορεί – υπό όρους – να είναι πιο συμβατές με τις δικές μου, μήπως είμαι και ένοχος από πάνω;

    Μου αρέσει!

  291. Ο/Η Αλικη λέει:

    after, εξήγησα για ποιον λογο θεωρω ασύμβατες τις ιδέες σου περι δημοκρατικών θεσμών με την διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ.

    Τωρα, αν εσυ εκτιμάς οτι ο ΣΥΡΙΖΑ βελτιώνεται και ωριμάζει, τι να πω;

    Δεν ξέρω τι θα έλεγε ο Αριστοτελης περι της Συριζαιων πολιτείας, ξέρω τι πιστεύει η πλειονότητα των συμπολιτών μας, που λούζεται καθημερινα τα κατορθώματα του ΣΥΡΙΖΑ και των ακροδεξιών συνεταίρων του.

    Μου αρέσει!

  292. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «Τώρα για το πότε η Ελλάδα ήταν νεοφιλελεύθερη, αν και δεν λεγόταν έτσι, επί της ουσίας ήταν προ της μεταπολίτευσης.»

    Είδες? 🙂 Το είπα λίγο παραπάνω, εσύ βαφτίζεις ως «φιλελεύθερο» ότι καθεστώς ή πολιτική κατάσταση είναι της αρεσκείας σου (η χούντα π.χ., ή το μετεμφυλιακό καθεστώς). Εσύ με τον όρο απλά εννοείς τους «καλούς». 😉

    Τώρα βέβαια, πως ήταν οικονομικά «φιλελεύθερη» μία εποχή (εντάξει, για το αν ήταν ‘πολιτικά φιλελεύθερη’, ας το αφήσουμε καλύτερα..) όπου οι τράπεζες αυτές οι οποίες είχαν το μερίδιο του λέοντος στην χορήγηση πιστώσεων ήταν υπό κρατική διοίκηση ή υπό κρατικό έλεγχο – ποιά να πρωτοθυμηθούμε, την ΕΤΒΑ, την Εθνική, την Γενική, την Αγροτική? – είναι άξιον απορίας. Χώρια το γεγονός πως την περίοδο εκείνη το κράτος παρενέβαινε πολύ πιο άμεσα από ότι γίνεται σήμερα προκειμένου να δώσει ώθηση σε διάφορους τομείς της οικονομίας, η οικοδομή και ο τουρισμός είναι οι πιο χαρακτηριστικοί από αυτούς. Kαι ένα πολύ γνωστό παράδειγμα αυτής της πολύ πι άμεσης κρατικής παρέμβασης ήταν η ανέγερση των ξενοδοχείων Ξενία – στα οποία ο κρατικός έλεγχος δεν τέλειωνε με την ανέγερσή τους αλλά συνεχίζονταν και σε όλα τα στάδια της λειτουργίας τους. Το κράτος δηλαδή δεν περιορίζονταν στο ρόλο του εργολάβου αλλά προχωρούσε ένα βήμα παραπέρα, και στον ρόλο του ξενοδόχου (παρεμπιπτόντως, αρκετά από τα Ξενία, ίσως και τα περισσότερα, ήταν ενδιαφέροντα ακόμα και όμορφα από αρχιτεκτονικής άποψης, και επιπλέον, στα αρχικά τους στάδια η υπό κρατική διοίκηση λειτουργία τους υπήρξε σχετικά επιτυχής).
    Η δε χούντα, έτσι για να προσθέσει και μια πινελιά γεμάτη ειρωνία στον οικονομικό «φιλελευθερισμό» της, ήταν αυτή που εκπόνησε… πενταετές σχέδιο για την οικονομική ανάπτυξη, το «Πρόγραμμα Οικονομικής Αναπτύξεως 1968-1972» όπως το ονόμαζε.

    … Και έρχεται μετά ο άλλος ο άσχετος και σου λέει, «η Ελλάδα επί της ουσίας ήταν φιλελεύθερη προ της μεταπολίτευσης»…
    Άσε, μη φας, έχουμε γλαρόσουπα. 😀

    Μου αρέσει!

  293. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Κάθε ερώτηση επιτρέπεται – αρκεί πρώτα να έχει πάρει την έγκριση μας.

    (Σχολιαστή αυτό αξίζει να γίνει ξεχωριστή ανάρτηση.)

    Σαράντα ερωτήσεις που δεν έγιναν στον Αλ. Τσίπρα

    http://athina984.gr/wp-site/2018/09/11/saranta-erotiseis-poy-den-eginan-ston-al-tsipra/

    Μου αρέσει!

  294. Ο/Η Ενη λέει:

    Π’οτε ηταν η Ελλαδα μια φιλελευθερη χωρα;
    Οχι βεβαια την εποχη της αυταρχικης διακυβερνησης του Κωνστ. Καραμανλη.

    Οταν το κρατος ειχε το απολυτο ελεγχο και σχεδιασμο για ολη την οικονομικη δραστηριοτητα σε ολους τους τομεις. Βεβαια υπηρχαν και οι πελατειακες σχεσεις ,σε ολα τα δημοσια εργα, στη διαρκεια της διακυβερνησης του Καραμανλη’

    Η περιοδος της διακυβερνησης Καραμανλη χαρακτηριζεται με την αναπτυξη του κρατους και μαλιστα οχι σε ολη την επικρατεια. Μεγαλα δημοσια εργα εγιναν στην Αττικη ενω αντιστοιχα η βορεια Ελλαδακαι και τα νησια βρισκονταν σε επιπεδα φτωχειας και δυστυχιας. Εξ΄ου και η μεταναστευση ενος μεγαλου αριθμου ελληνων στις χωρες της ευρωπης.

    Οι κρατικες συμβασεις με μεγαλες εταιρειες , οπως Πεσινε κ.α., με ορους εξαιρετικης ευνοιοκρατιας , ηταν απο τα μεγαλα κατορθωματα της διακυβερνησης Καραμανλη.

    υγ.
    Μη μπερδευομαστε με τους ορους. Ο νεοφιλελευθερισμος επικρατησε διεθνως το ΄80, με την οικονομικη πολιτικη του Φριντμαν της Σχολης του Σικαγου.

    Μου αρέσει!

  295. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Κυρίες και κύριοι, ο Αλέκση Τραμπατσίμπρα αυτοπροσώπως.

    Μου αρέσει!

  296. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Την κυβέρνηση του Αλεξέϊ Τραμπατσίμπρα την ενοχλεί η κριτική γενικά – πόσο μάλλον η κριτική για τους άθλιους, κάκιστους, χειρισμούς της σε σχέση με την πυρκαγιά στο Μάτι που είχαν ως αποτέλεσμα να βρούν τραγικό θάνατο σχεδόν 100 άνθρωποι. Και η κριτική ενοχλεί ακόμα και αν είναι κατ’ ουσίαν απολίτικη και τεχνοκρατική, προερχόμενη από έναν ακαδημαϊκό.
    Ενοχλεί δε τόσο πολύ που ο αρκουδιάρης υπουργός (ξέρετε ποιός, δεν χρειάζεται ειδικές συστάσεις..) βγάζει στην φόρα προσωπικά δεδομένα του ακαδημαϊκού, τάχα για να τον προειδοποιήσει ότι κινδυνεύει σε περίπτωση φωτιάς – την στιγμή που η δημοσιοποίησή τους, αυτή καθεαυτή, είναι ένα σήμα το οποίο καθιστά στόχο τον εν λόγω πανεπιστημιακό για κάθε έναν που ακόμα και αν δεν είναι φιλοκυβερνητικός θα ήθελε για τους όποιους δικούς του λόγους μία πιο «δυναμική» στάση απέναντι στην αντιπολίτευση (και θα το έβρισκε καλή ιδέα να πάει να βάλει, π.χ., μία φωτιά στην κολώνα της ΔΕΗ έξω από το σπίτι του καθηγητή).

    Μου αρέσει!

  297. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Tρεισήμισι (πλέον, και κατι ψιλά) χρόνια συριζανέλ, τρεισήμισι χρόνια… προόδου..

    Κατά την γνώμη μου ο αρθρογράφος το θέτει άψογα.

    Η οπισθοδρομικότητα που βαφτίζεται πρόοδος

    Συντηρητικοί υπάρχουν στον χώρο της αριστεράς, όπως προοδευτικοί υπάρχουν στον χώρο της κεντροδεξιάς

    https://www.athensvoice.gr/politics/478571_i-opisthodromikotita-poy-vaftizetai-proodos

    Δημήτρης Τσιόδρας

    Διαβάζω κι ακούω αρκετούς φίλους να μιλούν για την ανάγκη δημιουργίας ενός προοδευτικού μετώπου, κορμός του οποίου θα είναι ο ΣΥΡΙΖΑ. Ξεκινούν από έναν γραμμικό διαχωρισμό προόδου/συντήρησης που υπακούει στο παραδοσιακό δίπολο του 20ού αιώνα του άξονα δεξιά/αριστερά, που δεν έχει σε τίποτα να κάνει με τη σύγχρονη πραγματικότητα. Συντηρητικοί υπάρχουν στον χώρο της αριστεράς, όπως προοδευτικοί υπάρχουν στον χώρο της κεντροδεξιάς. Ας μιλήσουμε λοιπόν με πραγματικά στοιχεία και πολιτικές πράξεις και ας αφήσουμε στην άκρη πολιτικοϊδεολογικές ταμπέλες αναρτημένες στις μαρκίζες των κομματικών συνεδρίων.

    Είναι πρόοδος να γυρίζεις την πλάτη και να έχεις κλειστά μάτια σε αλλαγές που γίνονται σε όλο τον αναπτυγμένο κόσμο;

    Είναι πρόοδος όταν τα Πανεπιστήμια αλλάζουν παντού στον κόσμο, εσύ να αρνείσαι να δημιουργήσεις αγγλόφωνα τμήματα στα δικά σου ΑΕΙ και να τα έχεις παραδώσει στο άσυλο της ανομίας;

    Είναι πρόοδος ο προπηλακισμός, οι τραμπουκισμοί και η στοχοποίηση όσων έχουν διαφορετικές απόψεις;

    Είναι πρόοδος το διώξιμο των επενδύσεων επειδή απεχθάνεσαι την ιδιωτική πρωτοβουλία και είσαι αγκυλωμένος σε κρατικίστικες λογικές των δεκαετιών του ’50 και του ’60;

    Είναι πρόοδος ο διορισμός συγγενών, φίλων, ανθρώπων του κομματικού σωλήνα με μοναδικό προσόν ότι είναι κολλητοί της νέας εξουσίας;

    Είναι πρόοδος να χύνεις κροκοδείλια δάκρυα για τους μετανάστες και να ανέχεσαι να ζουν άνθρωποι στο κολαστήριο της Μόριας, δίχως να βγάζεις άχνα;

    Είναι πρόοδος να καταργείς τα πρότυπα σχολεία και να στερείς από παιδιά φτωχών οικογενειών το δικαίωμα σε καλύτερη μόρφωση, όταν εσύ διαλέγεις ένα ιδιωτικό σχολείο για να έχουν τα παιδιά σου καλύτερη εκπαίδευση, όπως θέλει κάθε γονιός;

    Είναι πρόοδος να βλέπεις να εκπροσωπούν διεθνώς τη χώρα σου άνθρωποι που δεν έχουν καθόλου παραστάσεις από τον σύγχρονο κόσμο;

    Είναι πρόοδος να μη βρεις να πεις μια συγγνώμη, όταν 100 άνθρωποι καίγονται λόγω λαθών και παραλείψεων της κρατικής μηχανής της οποίας προΐστασαι, αλλά αντιθέτως επιχειρείς να πραπλανήσεις την κοινή γνώμη με στημένες παραστάσεις και χάρτες από fake δορυφόρους;

    Είναι πρόοδος να κυβερνάς με ό,τι πιο συντηρητικό έχει να επιδείξει το παλιό σύστημα το οποίο κατά τα άλλα καταδικάζεις;

    Είναι πρόοδος να υποστηρίζεις τριτοκοσμικούς δικτάτορες;

    Είναι πρόοδος να αρνείσαι στους πολίτες ένα από τα βασικά δικαιώματά τους, όπως το δικαίωμα στην ασφάλεια, κάνοντας πλάτη σε μπαχαλάκηδες και χουλιγκάνους;

    Είναι πρόοδος να ευνοείς κατά συρροή δολοφόνους μόνο και μόνο επειδή σκοτώνουν στο όνομα κάποιας αριστερής ιδεολογίας;

    Είναι πρόοδος όταν χρησιμοποιείς λούμπεν στοιχεία για να στηρίξεις την εξουσία σου;

    Τίποτα από τα παραπάνω δεν είναι πρόοδος. Πρόκειται για βαθύ συντηρητισμό, με όποιο ιδεολογικό χιτώνα κι αν προσπαθούν να τον ντύσουν κάποιοι. Όχι ότι δεν υπάρχουν προοδευτικά στελέχη στον ΣΥΡΙΖΑ. Η πλειοψηφία του όμως είναι βαθιά συντηρητικά άτομα εμφορούμενα από παλιομαρξιστικές αντιλήψεις ή στελέχη του παραδοσιακού ΠΑΣΟΚ που έχουν μείνει στη δεκαετία του ’80. Η συγκυβέρνηση με στελέχη της πιο συντηρητικής δεξιάς, όπως ο κ. Καμμένος και η κ. Παπακώστα μόνο τυχαία δεν είναι. «Ταιριάζουν τα χνώτα τους».

    Ας αφήσουμε στην άκρη λοιπόν τα στερεότυπα.

    Πρόοδος είναι όταν η χώρα σου κάνει βήματα συγχρονισμού με τον υπόλοιπο κόσμο.

    Πρόοδος είναι όταν η χώρα σου δημιουργεί θεσμούς που λειτουργούν προς όφελος του συνόλου κι όχι προς όφελος πελατών και κολλητών.

    Πρόοδος είναι όταν οι πιο δημιουργικοί άνθρωποι βρίσκουν περιβάλλον να αναπτύξουν το ταλέντο τους και οι αδύναμοι στήριξη.

    Πρόοδος είναι όταν τα οικονομικά οφέλη διαχέονται σε όλη την κοινωνία και δεν μένουν σε μια μικρή ομάδα.

    Πρόοδος είναι όταν οι άνθρωποι έχουν το δικαίωμα της έκφρασης δίχως να στοχοποιούνται όταν ασκούν κριτική στην εκάστοτε εξουσία.

    «Αρκούν 10 χρόνια για έναν ριζοσπάστη προκειμένου να γίνει συντηρητικός δίχως να αλλάξει ούτε μια ιδέα», λέει μια ρήση. Πόσο μάλλον όταν κάποιοι εμφορούνται από αντιλήψεις όχι της προηγούμενης δεκαετίας, αλλά των μέσων του προηγούμενου αιώνα.

    Μου αρέσει!

  298. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Τα πράγματα στην Μόρια είναι πολύ χειρότερα από όσο φανταζόμασταν. Και η ευθύνη της κυβέρνησης για αυτή την κατάσταση είναι συντριπτική.

    DW: Τρόμος στη Μόρια (βίντεο)

    http://www.kathimerini.gr/987507/article/epikairothta/ellada/dw-tromos-sth-moria-vinteo

    Κάτω από τη μύτη των ελληνικών αρχών δρα στη Μόρια σπείρα σύρων προσφύγων, η οποία ελέγχει το λαθρεμπόριο ναρκωτικών και την πορνεία χρησιμοποιώντας απροκάλυπτα βία επικαλούμενη τη Σαρία. Ρεπορτάζ της DW-TV από τη Λέσβο.

    Ο προσφυγικός καταυλισμός στη Μόρια θεωρείται ο χειρότερος στην Ευρώπη. Περισσότεροι από 8.000 άνθρωποι ζουν εδώ, ενώ υπάρχει πρόβλεψη μόλις για 2.500. Το μόνο που δείχνει να λειτουργεί εκεί είναι η εγκληματικότητα. Το τελευταίο διάστημα έχουν έρθει στη Μόρια σύριοι πρόσφυγες από την πόλη Ντέιρ αλ Ζορ, ένα από τα τελευταία προπύργια του Ισλαμικού Κράτους στη Συρία. Και από τότε διαπιστώνεται έξαρση της εγκληματικότητας στον καταυλισμό.

    Κάτω από τη μύτη των ελληνικών αρχών δρα, όπως όλα δείχνουν μια σπείρα σύρων προσφύγων, η οποία ελέγχει το λαθρεμπόριο ναρκωτικών και την πορνεία. Δεν διστάζει μάλιστα να χρησιμοποιεί απροκάλυπτα βία, με λοστούς και μαχαίρια, επικαλούμενη το νόμο της Σαρίας.
    Δεν μίλησαν στην DW-TV υπ. Μεταναστευτικής Πολιτικής και ελληνική αστυνομία.

    ΕΛΛΑΔΑ 08:56
    DW: Τρόμος στη Μόρια (βίντεο)

    dw–2

    ΕΤΙΚΕΤΕΣ:

    Κάτω από τη μύτη των ελληνικών αρχών δρα στη Μόρια σπείρα σύρων προσφύγων, η οποία ελέγχει το λαθρεμπόριο ναρκωτικών και την πορνεία χρησιμοποιώντας απροκάλυπτα βία επικαλούμενη τη Σαρία. Ρεπορτάζ της DW-TV από τη Λέσβο.

    Ο προσφυγικός καταυλισμός στη Μόρια θεωρείται ο χειρότερος στην Ευρώπη. Περισσότεροι από 8.000 άνθρωποι ζουν εδώ, ενώ υπάρχει πρόβλεψη μόλις για 2.500. Το μόνο που δείχνει να λειτουργεί εκεί είναι η εγκληματικότητα. Το τελευταίο διάστημα έχουν έρθει στη Μόρια σύριοι πρόσφυγες από την πόλη Ντέιρ αλ Ζορ, ένα από τα τελευταία προπύργια του Ισλαμικού Κράτους στη Συρία. Και από τότε διαπιστώνεται έξαρση της εγκληματικότητας στον καταυλισμό.

    Κάτω από τη μύτη των ελληνικών αρχών δρα, όπως όλα δείχνουν μια σπείρα σύρων προσφύγων, η οποία ελέγχει το λαθρεμπόριο ναρκωτικών και την πορνεία. Δεν διστάζει μάλιστα να χρησιμοποιεί απροκάλυπτα βία, με λοστούς και μαχαίρια, επικαλούμενη το νόμο της Σαρίας.
    Δεν μίλησαν στην DW-TV υπ. Μεταναστευτικής Πολιτικής και ελληνική αστυνομία.

    Σύμφωνα με ρεπορτάζ δύο απεσταλμένων δημοσιογράφων της DW στη Λέσβο, της Μαριέλ Μίλερ και του Μπασίρ Αμρούν, το οποίο μεταδόθηκε από την τηλεόραση της DW δεν είναι γνωστό αν η εγκληματική ομάδα σχετίζεται άμεσα ή έμμεσα με το Ισλαμικό Κράτος. Γεγονός πάντως είναι ότι στη Μόρια τα σύμβολα του Ισλαμικού Κράτους είναι εμφανή σε πόρτες και τοίχους, όπως δείχνουν οι λήψεις με κρυφή κάμερα, αλλά και ότι κύκλοι γερμανικών αρχών ασφαλείας επιβεβαίωσαν στους δημοσιογράφους της DW ότι στη Μόρια ζουν σήμερα μέλη του Ισλαμικού Κράτους. Άγνωστο είναι ωστόσο πόσο καλά οργανωμένα είναι τα εν λόγω μέλη. Εκφράζονται επίσης φόβοι ότι ορισμένοι ισλαμιστές έχουν ήδη εγκαταλείψει την Λέσβο και βρίσκονται πλέον στην Αθήνα, ενώ δεν αποκλείεται να περάσουν στη συνέχεια στην δυτική Ευρώπη.

    Το ρεπορτάζ της Deutsche Welle περιγράφει ένα κλίμα βίας και εγκληματικότητας, το οποίο οι ελληνικές αρχές είτε δεν γνωρίζουν, είτε αγνοούν. Όπως ισχυρίζονται οι δύο απεσταλμένοι της DW στη Μόρια παρά το αίτημά τους το ελληνικό υπουργείο Μεταναστευτικής Πολιτικής δεν έδωσε συνέντευξη επικαλούμενο φόρτο εργασίας των συνεργατών του, ενώ όμοια έπραξε και η αστυνομία.

    Μου αρέσει!

  299. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Παραιτήθηκε ο Νίκος Κοτζιάς – Εν αναμονή ανακοινώσεων

    http://www.kathimerini.gr/990327/article/epikairothta/politikh/paraith8hke-o-nikos-kotzias—en-anamonh-anakoinwsewn

    Παραιτήθηκε ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς, καθώς φαίνεται ότι οι σχέσεις του με το Μέγαρο Μαξίμου είχαν φτάσει στο σημείο μηδέν.

    Η αφορμή δόθηκε μετά την χθεσινή συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου και την αντιπαράθεση με τον υπουργό Εθνικής Αμυνας Πάνο Καμμένο. Ο κ. Κοτζιάς εμφανιζόταν να βρίσκεται στα πρόθυρα της εξόδου από την κυβέρνηση καθώς θεωρεί ότι ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας δεν τον κάλυψε όταν έγινε στόχος επιθέσεων στο υπουργικό συμβούλιο από τον κ. Καμμένο.

    Συνεργάτες του υπουργού Εξωτερικών ανέφεραν στην «Κ» ότι ο κ. Κοτζιάς «εθίγη τρομερά από τις επιθέσεις του Πάνου Καμμένου, ότι είναι άνθρωπος του Σόρος και ότι «βουτάει» από κονδύλια» καθώς και άλλες παρόμοιου χαρακτήρα επιθέσεις.

    Κατά τη χθεσινή συνεδρίαση του υπουργικού Συμβουλίου, ο κ. Κοτζιάς ζήτησε από τον πρωθυπουργό να καταθέσει νόμο ελέγχου των απορρήτων κονδυλίων του υπουργείου Εθνικής Άμυνας (και άλλων υπουργείων) κατά το πρότυπο που έχει κάνει ήδη το υπουργείο Εξωτερικών.

    Συγκεκριμένα, όπως αναφέρουν πρόσωπα του περιβάλλοντος του κ. Κοτζιά, ο υπουργός Εξωτερικών έχει αναλάβει πρωτοβουλία για να σχηματιστεί κοινοβουλευτική πλειοψηφία, προκειμένου η Βουλή να ψηφίσει νόμο, με τον οποίο θα αποκτήσει την αρμοδιότητα να ελέγχει τα ονομαζόμενα «μυστικά κονδύλια» όλων των υπουργείων.

    Να σημειωθεί πως μέχρι σήμερα, από τον δημοκρατικό έλεγχο του Κοινοβουλίου περνάνε τα «απόρρητα κονδύλια» μόνον του υπουργείου Εξωτερικών, βάσει νόμου που αυτοβούλως προώθησε ο κ. Κοτζιάς και ψηφίστηκε από τη Βουλή στην αρχή του 2017.

    Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι, ο κ.Κοτζιάς έχει ζητήσει επίμονα από τον πρωθυπουργό, κ.Αλέξη Τσίπρα, να ισχύει ο ίδιος νόμος που εφαρμόζεται για το υπουργείο Εξωτερικών, και για όλα τα υπόλοιπα υπουργεία που στον προϋπολογισμό τους έχουν «απόρρητα κονδύλια».

    Ενα από τα υπουργεία που επίσης έχουν «μυστικά κονδύλια», είναι το υπουργείο Αμύνης. Ο κ.Νίκος Κοτζιάς επανέφερε αυτή την πρότασή του και χτες, κατά τη συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου. Κάτι που προκάλεσε, όπως αναφέρεται εκτενώς στον Τύπο, την αήθη επίθεση και τις ύβρεις του κ.Καμμένου στο πρόσωπο του κ.Κοτζιά.

    Η εμφάνιση του κ. Κοτζιά να τελεί υπό παραίτηση είχε προκαλέσει ήδη αρκετές συζητήσεις στη Βασιλίσσης Σοφίας, δεδομένου ότι βρίσκονται ανοιχτά διάφορα μέτωπα στον τομέα της Εξωτερικής πολιτικής.

    Οι εξελίξεις στην ΠΓΔΜ σχετικά με την συνταγματική αναθεώρηση εκκρεμούν, ο κ. Κοτζιάς επρόκειτο να συμπροεδρεύσει τον ερχόμενο Δεκέμβριο με τον αμερικανό ομόλογό του Μάικ Πομπέο στον Στρατηγικό Διάλογο Ελλάδας – ΗΠΑ στην Ουάσιγκτον, ενώ από χθες άνοιξε ένα νέο μέτωπο στην Ανατολική Μεσόγειο, με τους Τούρκους να «βγάζουν» ξανά το ερευνητικό σκάφος «Μπαρμπαρός» και να αμφισβητούν την ΑΟΖ Κυπριακής Δημοκρατίας και Ελλάδας.

    Μου αρέσει!

  300. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Νέος ΥΠΕΞ ο ίδιος ο Τσίπρας.

    http://www.kathimerini.gr/990327/article/epikairothta/politikh/paraith8hke-o-nikos-kotzias—to-ype3-ston-ale3h-tsipra

    Παραιτήθηκε ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς, καθώς φαίνεται ότι οι σχέσεις του με το Μέγαρο Μαξίμου είχαν φτάσει στο σημείο μηδέν.

    Η παραίτηση έγινε δεκτή από τον πρωθυπουργό, ο οποίος αναλαμβάνει το υπουργείο Εξωτερικών, προκειμένου, όπως αναφέρεται στη σχετική ανακοίνωση, να συνδράμει με όλες του τις δυνάμεις στην επιτυχή ολοκλήρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών»

    Η αφορμή για την παραίτηση Κοτζιά δόθηκε μετά την χθεσινή συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου και την αντιπαράθεση με τον υπουργό Εθνικής Αμυνας Πάνο Καμμένο. Ο κ. Κοτζιάς εμφανιζόταν να βρίσκεται στα πρόθυρα της εξόδου από την κυβέρνηση καθώς θεώρησε ότι ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας δεν τον κάλυψε όταν έγινε στόχος επιθέσεων στο υπουργικό συμβούλιο από τον κ. Καμμένο.

    Συνεργάτες του υπουργού Εξωτερικών ανέφεραν στην «Κ» ότι ο κ. Κοτζιάς «εθίγη τρομερά από τις επιθέσεις του Πάνου Καμμένου, ότι είναι άνθρωπος του Σόρος και ότι «βουτάει» από κονδύλια» καθώς και άλλες παρόμοιου χαρακτήρα επιθέσεις.

    […]

    Μου αρέσει!

  301. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Στ. Θεοδωράκης: O κ. Τσίπρας όμηρος του κ. Καμμένου

    http://www.kathimerini.gr/990373/article/epikairothta/politikh/st-8eodwrakhs-o-k-tsipras-omhros-toy-k-kammenoy

    «Ανάμεσα σε Κοτζιά-Καμμένο, ο κ.Τσίπρας διάλεξε τον Καμμένο», σχολίασε ο επικεφαλής του Ποταμιού, Σταύρος Θεοδωράκης για την παραίτηση του υπουργού Εξωτερικών Νίκου Κοτζιά.

    Ο επικεφαλής του Ποταμιού πρόσθεσε ότι «ο πρωθυπουργός είναι όμηρος του υπουργού Άμυνας, που έχει αναγορευθεί σε πανίσχυρο αντιπρόεδρο της κυβέρνησης και πορεύεται με πρώτο μέλημα μη δυσαρεστήσει τον συνεταίρο του».

    «Οι προειδοποιήσεις ότι δεν θα ανεχθεί διγλωσσία, μοιάζουν εντελώς αστείες όταν ο κατεξοχήν εκφραστής της διγλωσσίας παραμένει στη θέση του και παραιτείται ο εκφραστής της κυβερνητικής γραμμής», επεσήμανε ο κ. Θεοδωράκης.

    Μου αρέσει!

  302. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Μητσοτάκης: Εκβιαζόμενος πρωθυπουργός ο Τσίπρας

    http://www.kathimerini.gr/990372/article/epikairothta/politikh/mhtsotakhs-ekviazomenos-prw8ypoyrgos-o-tsipras

    «Πριν από λίγες μέρες είχα περιγράψει την κυβέρνηση Τσίπρα-Καμμένου ως έναν κυνικό συνεταιρισμό εξουσίας. Οι σημερινές εξελίξεις φοβάμαι ότι με δικαίωσαν απόλυτα. Ο κ. Τσίπρας απέπεμψε σήμερα τον υπουργό Εξωτερικών κ. Κοτζιά. Είπε ταυτόχρονα ότι δεν θα δεχθεί καμία διγλωσσία στο ζήτημα της συμφωνίας των Πρεσπών.

    Απέπεμψε, δηλαδή, τον άνθρωπο, ο οποίος υπήρξε ο θερμότερος υποστηρικτής της συμφωνίας και ταυτόχρονα κράτησε μέσα στην κυβέρνηση τον κ. Καμμένο, ο οποίος έχει δηλώσει ευθαρσώς ότι τη συμφωνία αυτή δεν τη θέλει, δεν την πιστεύει, δεν τη στηριζει και δεν πρόκειται σε καμία περίπτωση να συμφωνήσει στην υπερψήφισή της.

    Νομίζω ότι είναι απολύτως ξεκάθαρο ότι ο κ. Τσίπρας δεν είναι απλά ένας αδύναμος πρωθυπουργός, είναι ένας εκβιαζόμενος πρωθυπουργός. Και όσο πιο γρήγορα τελειώσει αυτή η φαρσοκωμωδία, τόσο καλύτερα θα είναι για τη χώρα. Η Ελλάδα, ειδικά σήμερα, σε αυτές τις κρίσιμες γεωπολιτικές συγκυρίες, χρειάζεται μία κυβέρνηση σταθερή, αποφασισμένη που θα μιλάει με μία φωνή και στο εσωτερικό και στο εξωτερικό. Δεν την έχει σήμερα, θα την αποκτήσει σύντομα μετά τις επόμενες εκλογές».

    Μου αρέσει!

  303. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Και ηχητικό τεκμήριο από την ομιλία του αναπληρωτή υπουργού υγείας στην διάλεξή που έδωσε τις προάλλες όπου ανέλυσε λεπτομερώς το νομικό σύστημα της Βενεζουέλας.

    Ηχητικό ντοκουμέντο: Ο Πολάκης μιλά για φυλακίσεις

    https://www.athensvoice.gr/politics/485371_ihitiko-ntokoymento-o-polakis-mila-gia-fylakiseis

    Νέα στοιχεία για τα όσα υποστήριξε ο Παύλος Πολάκης σε ομιλία του στην Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ φέρνει στη δημοσιότητα το parapolitika.gr.

    Στο νέο ηχητικό απόσπασμα ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας δεν μένει μόνο στο «θα κερδίσουμε τις εκλογές αν βάλουμε κανένα φυλακή» αλλά περιγράφει αναλυτικά τρόπους παρέμβασης στο έργο της Δικαιοσύνης.

    «Πρέπει να επιταχύνει η Δικαιοσύνη αυτό που κάνει… Δεν μπορούμε να συνεχίσουμε την υψηλή κουλτούρα… Αυτό δεν πρέπει να το αφήσουμε και δεν το αφήνουμε, αλλά πρέπει να τους σπρώχνουμε περισσότεροι και πρέπει να βγαίνει και στον λόγο μας» τονίζει.

    «Αν δεν σπάσει αυτή η ιστορία δεν παίρνουμε πραγματική εξουσία σε αυτήν τη χώρα. Και ο νοών νοείτω» προσθέτει με νόημα.

    Η τοποθέτηση Πολάκη στην Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ προκάλεσε σάλο, με τη Νέα Δημοκρατία να αντιδρά έντονα και να εξαπολύει σφοδρή επίθεση κατά του αναπληρωτή υπουργού Υγείας.

    «Το ακούσαμε και αυτό σήμερα. Υπουργός του ΣΥΡΙΖΑ να προαναγγέλλει φυλακίσεις για να μην συντριβεί ο ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές. Κατά τα λοιπά ο κ. Τσίπρας ψάχνει τον Ορμπαν στην ΝΔ, ενώ ανέχεται σε ρόλο εισαγγελέα τον Παύλο Πολάκη» είχε υποστηρίξει η Πειραιώς.

    Ο ίδιος ο κ. Πολάκης, πάντως, προχώρησε σε αναδίπλωση, διευκρινίζοντας με ανάρτησή του στο Facebook: «Δεν είπα τίποτα διαφορετικό απο αυτο που κουβεντιάζει όλη η ΕΛΛΑΔΑ στα καφενεία και στις παρέες της επικράτειας: να τιμωρηθούν αυτοί που κατέκλεψαν και χρεωκοπησαν τη χώρα!!».

    Μου αρέσει!

  304. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Ο Βουλαρίνος σε σούπερ φόρμα. Εδω ξεβρακώνοντας την ξεδιάντροπη συριζαίϊκη υποκρισία.

    Να τους βασανίζουμε, αλλά να μην τους λέμε λαθρομετανάστες

    https://www.athensvoice.gr/politics/484709_na-toys-vasanizoyme-alla-na-min-toys-leme-lathrometanastes

    […]

    Επειδή, όμως, η ουσιαστική αμορφωσιά του πρωθυπουργού μας είναι πλέον δεδομένη, νομίζω πως το πιο ενδιαφέρον (μτφ. γελοίο και εξοργιστικό ταυτόχρονα) κομμάτι στο σόου του ήταν εκείνο στο οποίο αναφέρθηκε στον όρο «λαθρομετανάστης». Ένας όρος που πολύ τον ενοχλεί καθώς «δεν υπάρχουν λαθραίοι άνθρωποι» και αλλες τέτοιες κλισέ ανοησίες για τις οποίες δε νομίζω ότι χρειάζεται να καταναλώσουμε ιδιαίτερο χρόνο. Τουλάχιστον όχι περισσότερο από όσο χρειάζονται οι συνάνθρωποι που ενοχλούνται να βρουν ένα λεξικό και να δουν τι σημαίνει η λέξη «λαθραίος» και μετά να σκεφτούν πώς ακριβώς θέλουν να ορίζουμε, πώς θα περιγράφουμε χωρίς να χρησιμοποιούμε καμιά δεκαριά λέξεις, τον άνθρωπο που ενώ δεν είναι πρόσφυγας (ο όρος είναι νομικός, όχι ποιητικός και άρα μάλλον συγκεκριμένος) θέλει να κατοικήσει σε μια χώρα χωρίς να έχει την απαιτούμενη άδεια που έχει ένας νόμιμος μετανάστης.

    Όποια απάντηση και να δώσετε, είτε σας αρκεί το λαθρομετανάστης (επειδή ούτε το λαθρεπιβάτης σάς ενόχλησε ποτέ) είτε πάσχετε απο πολιτικορεκτίλα και προτιμάτε το «μετανάστες plus», θα αναγνωρίζετε, αν δεν είστε σκατόψυχοι, την ανάγκη οι δυστυχείς αυτοί να αντιμετωπίζονται ως αυτό που πρώτα και πάνω από όλα είναι: ως άνθρωποι. Όπως κι αν τους αποκαλείτε, αν δεν είστε τομάρια, θα ενοχλείστε στην ιδέα να κλείνονται σε χώρους που αν ανήκαν σε βιομηχανία επεξεργασίας κρέατος θα είχαν σφραγιστεί από το υγεινομικό. Θα θυμώνετε από τις ελλείψεις σε στοιχειώδη υγιεινή και περίθαλψη και θα εξοργίζεστε κάθε φορά που διαβάζετε ή ακούτε για τα παιδάκια που η σκέψη της αυτοκτονίας τούς είναι πιο οικεία από την επιθυμία να δουν από κοντά τα Paw τα Patrol. Και σίγουρα θα σκέφτεστε πως δεν υπάρχει κάτι πιο χυδαίο από το να κάνουν τους ενοχλημένους για τον όρο «λαθρομετανάστης» οι υπεύθυνοι για όλα τα παραπάνω.

    Όποιος έχει διαβάσει ιστορία λίγο περισσότερο από όσο έχει διαβάσει ο Αλέκσης (όχι και πολύ δηλαδή) δεν εκπλήσσεται. Ξέρει ότι η Αριστερά πάντα ήταν πρώτη στην υπεράσπιση του «ανθρώπου», του «αδύνατου», του «κατατρεγμένου», αλλά ξέρει και ότι η υπεράσπιση αυτή αφορούσε την ιδέα του «ανθρώπου», του «αδύνατου» και του «κατατρεγμένου». Ξέρει ότι τα ωραία και ευαίσθητα συνθήματα καμία σχέση δεν είχαν με τους ανθρώπους, τους αδύνατους και τους κατατρεγμένους με σάρκα και οστά, οι οποίοι δεν ήταν τίποτα περισσότερο από πιόνια στην προσπάθεια κατάκτησης της εξουσίας. Ξέρει ότι η Αριστερά λάτρευε τον ανθρωπισμό, αλλά αδιαφορούσε για τους ανθρώπους.

    Όταν όμως κάτι δεν εκπλήσσει δεν σημαίνει ότι δεν προκαλεί θυμό. Μπορεί να μη μας εκπλήσσουν τα καθάρματα που κλείνουν τα πεζοδόμια και τις διαβάσεις με το αυτοκίνητο τους, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μας θυμώνουν. Μπορεί να μη μας εκπλήσσει το ότι ο βασικός υπεύθυνος για την ντροπή της Μόρια ενοχλείται πολύ από τον όρο «λαθρομετανάστης», αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μας θυμώνει. Μπορεί να μη μας εκπλήσσει το ότι είναι θρασύς σαν ένας τύπος που δέρνει τη γυναίκα του και ενοχλείται όταν ακούει σεξιστικά αστεία, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μας ανεβάζει το αίμα στο κεφάλι. Μπορεί να μη μας εκπλήσσει που είναι ευαίσθητος στα λόγια και απάνθρωπος στις πράξεις, αλλά μας εξοργίζει το ίδιο κάθε φορά. Και μπράβο του.

    Μου αρέσει!

  305. Ο/Η Αλικη λέει:

    Ο Τσιπρας αναλαμβάνει το υπουργείο Εξωτερικών. Μετα τον παράφρονα αναλαμβάνει ο ηλίθιος.
    Καλα πάμε.

    Μου αρέσει!

  306. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Η πραγματική εστία κρίσης στην κυβέρνηση

    http://www.kathimerini.gr/990353/article/epikairothta/politikh/amesh-analysh-h-pragmatikh-estia-krishs-sthn-kyvernhsh

    ΔΩΡΑ ΑΝΤΩΝΙΟΥ

    Αλλος κυβερνητικός εταίρος θεωρείτο επίφοβος για πρόκληση κυβερνητικής κρίσης και από άλλον, τελικά, μας προέκυψε αυτή. Μπορεί να έχει επικρατήσει η αντίληψη ότι η κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα είναι κυβέρνηση συνεργασίας ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, αλλά ως συνεργαζόμενος σε αυτή συμμετέχει και ο κ. Κοτζιάς, ως επικεφαλής της κίνησης ΠΡΑΤΤΩ, η οποία εντάχθηκε προεκλογικά στα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ.

    Οι εξελίξεις του τελευταίου 24ώρου επιβεβαιώνουν δύο στοιχεία:

    – πρώτον, ότι το κρίσιμο εσωτερικό μέτωπο στην κυβέρνηση ήταν αυτό ανάμεσα στο Μαξίμου και το υπουργείο Εξωτερικών. Οι πληροφορίες ανέφεραν εδώ και αρκετούς μήνες ότι υπήρχε διάσταση απόψεων έως και δυσαρέσκεια εκατέρωθεν για χειρισμούς σε σχέση με καίριες πτυχές των εθνικών θεμάτων. Ωστόσο, οι διαφωνίες και η διάσταση απόψεων κρατήθηκαν σε χαμηλούς τόνους, δεν εκφράστηκαν μεγαλοφώνως, δεν έλαβαν την δημοσιότητα που έλαβαν οι κατά καιρούς διαφοροποιήσεις του κ. Πάνου Καμμένου. Αποδείχθηκαν, ωστόσο, όπως οι εξελίξεις καταδεικνύουν, πολύ πιο ουσιαστικές, πολύ πιο σοβαρές, πολύ πιο καθοριστικές για την πορεία της κυβέρνησης,.

    – και, δεύτερον, οι εξελίξεις επιβεβαιώνουν ότι οι κ. Τσίπρας και Καμμένος έχουν βρει ένα μοντέλο συνύπαρξης και αδιατάρακτης συνέχισης της κοινής πορείας, παρά τις μεγαλόστομες και μεγαλόφωνες διαφοροποιήσεις και διαφωνίες, οι οποίες δεν αφορούν δευτερεύονται, περιθωριακά ζητήματα, αλλά κεντρικές και ουσιαστικές επιλογές της κυβέρνησης. Μοντέλο τις αντοχές του οποίου δεν θέλησε να δοκιμάσει ο πρωθυπουργός, όταν ο κ. Κοτζιάς ζήτησε υποστήριξη στην θέση ότι δεν μπορεί να μπαίνει στα χωράφια του ο υπουργός Αμυνας.

    Μένει να φανεί εάν η κρίση που εκδηλώθηκε με την παραίτηση του κ. Κοτζιά θα σταματήσει εδώ, η θα έχει και «μετασεισμούς» συνολικά για την κυβερνητική ευστάθεια.

    Να σημειωθεί ότι εκτός από τον κ. Κοτζιά, από τις τάξεις του ΠΡΑΤΤΩ προέρχεται και πρώην υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Νίκος Τόσκας.

    Μου αρέσει!

  307. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Μου αρέσει!

  308. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Για ωμές παρεμβάσεις στο έργο της κάνει λόγο η εισαγγελέας Ελένη Ράικου

    http://www.kathimerini.gr/990987/article/epikairothta/ellada/gia-wmes-paremvaseis-sto-ergo-ths-kanei-logo-h-eisaggeleas-elenh-raikoy

    Για παρεμβάσεις στο έργο της «που ξεπερνούν τη φαντασία του μέσου ανθρώπου» και με βολές κατά κυβερνητικού παράγοντα τον οποίο φωτογραφίζει για αντιθεσμικές πρακτικές, μιλούν από το περιβάλλον, της επί χρόνια εισαγγελέως Διαφθοράς Ελένης Ράικου, σχετικά με δημοσίευμα συγκεκριμένης κυριακάτικης εφημερίδας που την φέρει εμπλεκόμενη με την υπόθεση της Novartis.

    Σύμφωνα με τα όσα δηλώνουν από το περιβάλλον της Ελένης Ράικου τα δημοσιεύματα που αναφέρονται στη Novartis και εμπλέκουν συγγενικό της πρόσωπο, είναι παντελώς ανυπόστατα και κατασκευασμένα με στόχο να την πλήξουν ηθικά και όπως επισημαίνεται θα λάβουν με νομικές μεθόδους απάντηση, όπως και άλλα προηγούμενων ημερών.

    Η επί χρόνια εισαγγελέας Διαφθοράς με δήλωση από το περιβάλλον της, κάνει λόγο για παρεμβάσεις στο έργο της από συγκεκριμένο κυβερνητικό παράγοντα στον οποίο αποδίδει πρακτικές, που όπως αναφέρει, είτε στόχευαν στο να ασκηθούν διώξεις κατά προσώπων χωρίς στοιχεία, είτε για εξυπηρέτηση άλλων να μπουν υποθέσεις στο αρχείο.

    Η πρώην εισαγγελέας Διαφθοράς εμφανίζεται αποφασισμένη να προχωρήσει σε αποκαλύψεις, αναφέρει μάλιστα, πως «η ώρα των αποκαλύψεων έφθασε» και υπονοεί, ότι τα πυρά και οι επιθέσεις που δέχεται, σχετίζονται με το ότι οι παρεμβάσεις που έγιναν στο έργο της δεν βρήκαν ευήκοα ώτα.

    Αναλυτικά η δήλωση από το περιβάλλον της κυρίας Ράικου:

    «Αντί οποιουδήποτε σχολιασμού των ασύστολων ψευδών που δημοσιεύει η εφημερίδα Documento, το οποίο θα τύχει και αυτό ανάλογης δικονομικής μεταχείρισης, όπως και τα προηγούμενα άθλια δημοσιεύματα κατευθυνόμενης μερίδας του Τύπου από τον Ρασπούτιν, ανοίγει σήμερα η αυλαία των αποκαλύψεων για τη δράση του εν λόγω κυρίου και εστιάζοντας στις διαρκείς παρεμβάσεις που δέχθηκε κατά τη διάρκεια της δεύτερης θητείας της ως Εισαγγελέας Εγκλημάτων Διαφθοράς, όταν εκμεταλλευόμενος την πολιτική του ισχύ, με ύφος«νταβατζή» επιχείρησε να της υποδείξει πως πρέπει να διεκπεραιωθούν συγκεκριμένες κρίσιμες υποθέσεις απαιτώντας άλλες φορές να προβεί άμεσα στην άσκηση ποινικής δίωξης και όταν η ίδια αντέτεινε ότι δεν υπήρχαν προϋποθέσεις νόμιμης άσκησης τους, αυτός επιτακτικά και με αφόρητη πίεση έλεγε: «άσκησε την και ας πάνε παρακάτω να απαλλαγούν».

    Και σε άλλες περιπτώσεις προσώπων που ήθελε να εξυπηρετήσει απαιτούσε και πάλι επιτακτικά την εδώ και τώρα αρχειοθέτηση των εν λόγω δικογραφιών. Η συνέχεια θα αποκαλύψει πράγματα που ξεπερνούν τη φαντασία του μέσου ανθρώπου. Είναι βέβαιη ότι με την πάροδο του χρόνου θα ανοίξουν τα στόματα πολλών συναδέλφων της, που υπήρξαν θύματα του συγκεκριμένου. Στο χωριό της λένε: «Βάλαμε τον λύκο να φυλάει τα πρόβατα. Η ίδια έχει υπομονή και δεν βιάζεται»».

    Μου αρέσει!

  309. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Νέος τρόπος ανάθεσης δημόσιων έργων, για μία ακόμη φορά πρωτοπόροι οι συριζαίοι.

    Ο απίστευτος όρος που έβαλε η Δούρου σε νέο (εξόφθαλμα) φωτογραφικό διαγωνισμό

    https://www.protagon.gr/epikairotita/o-apisteftos-oros-pou-evale-i-dourou-se-neo-eksofthalma-fwtografiko-diagwnismo-44341720463

    Ενα ακόμα κρούσμα φωτογραφικού διαγωνισμού της διοίκησης Δούρου στην Περιφέρεια Αττικής φέρνει στο φως της δημοσιότητας με καταγγελία του ο υποψήφιος περιφερειάρχης (και πρώην περιφερειάρχης) Γιάννης Σγουρός.

    Αυτή τη φορά όμως, η διαφορά με αντίστοιχες περιπτώσεις του παρελθόντος είναι οι πρωτοφανείς όροι που περιλαμβάνονται στη σχετική διακήρυξη του έργου, ώστε να αποκλειστούν από τη διεκδίκησή του όλοι, πλην των προφανώς «ημετέρων» της κυρίας Ρένας Δούρου.

    Η απίστευτη αποκάλυψη αφορά το μεγαλύτερο έργο συντήρησης οδοποιίας που έχει δημοπρατήσει η περιφερειάρχης στην πενταετή θητεία της, υπό τον τίτλο «Βελτίωση και περιοδική συντήρηση υποδομών στο πρωτεύον αστικό οδικό δίκτυο της Περιφέρειας Αττικής», συνολικού προϋπολογισμού 15 εκατ. ευρώ (!) συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ.

    Αντικείμενο του έργου είναι η συντήρηση των οδικών αξόνων στην περιοχή αρμοδιότητας της Περιφέρειας, καθώς και η αντιμετώπιση κάθε βλάβης ή φθοράς που θα παρουσιαστεί στο οδικό δίκτυο για συνολική διάρκεια 12 μηνών.

    Όπως όμως προκύπτει από τη διακήρυξη του έργου, οι επί ποινή αποκλεισμού λόγοι δεν περιορίζονται στους συνήθεις (π.χ. ποινικό μητρώο, οικονομική επάρκεια, τεχνική καταλληλότητα, ISO), αλλά εισάγεται ένα νέος και πρωτοφανής σε τέτοιου είδους διαγωνισμούς όρος, καθώς στην παρ. 24. 2 ορίζεται ότι «…το συγκρότημα παραγωγής ασφαλτοσκυροδέματος δεν πρέπει να βρίσκεται σε απόσταση μεγαλύτερη των 40 χλμ. σε ευθεία γραμμή από την Αθήνα (πλ. Συντάγματος)»!!

    Με άλλα λόγια εταιρείες σε ακτίνα (σσ. διότι περί ακτίνας πρόκειται και όχι ευθείας γραμμής) μεγαλύτερη των 40 χλμ. από την πλατεία Συντάγματος δεν δύνανται να συμμετάσχουν στο διαγωνισμό, σε μία απροκάλυπτη και εξόφθαλμη καταστρατήγηση της εθνικής νομοθεσίας και των κοινοτικών Οδηγιών.

    Ουσιαστικά σκοπός του συγκεκριμένου όρου είναι να περιορίσει τυχόν διεκδικητές του έργου σε ένα ολιγοπωλιακό καρτέλ, με τις εταιρείες που απομένουν μετά την επιβολή του να μετρώνται στα δάχτυλα του ενός χεριού (κατά πληροφορίες πρόκειται για μόλις τέσσερις εταιρείες, όλες σε συγκεκριμένη περιοχή της Αττικής… εντός της ακτίνας των 40 χλμ).

    Μάλιστα ο νέος αυτός διαγωνισμός από την κυρία Δούρου έρχεται μόλις λίγες εβδομάδες αφότου η Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών ακύρωσε διακήρυξη της Περιφέρειας για άλλο δημόσιο έργο οδοποιίας στο οποίο ζητούνταν «χωρίς ειδική αιτιολόγηση και δυσανάλογα, σε σχέση με την φύση και το οικονομικό αντικείμενο του υπό δημοπράτηση έργου, αυξημένη οικονομική και χρηματοοικονομική επάρκεια και τεχνική και επαγγελματική ικανότητα».

    «Δεν πρόκειται να επιτρέψουμε σε κανέναν να παίζει παιχνίδια με το δημόσιο χρήμα. Είναι η τρίτη φορά μέσα σε λίγους μήνες που σε διαγωνισμούς έργων της Περιφέρειας Αττικής απαντώνται όροι αντίθετοι στις αρχές της διαφάνειας και της ίσης μεταχείρισης που επιβάλλουν οι αρχές της χρηστής διοίκησης και του κράτους δικαίου», σχολίασε για το θέμα ο υποψήφιος περιφερειάρχης Γιάννης Σγουρός και κάλεσε εκ νέου την Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων και το αρμόδιο υπουργείο να παρέμβουν άμεσα στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους.

    Μου αρέσει!

  310. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Τι να μας πουν τα γατάκια! Εδώ ο άλλος είχε ανεβάσει στη Διαύγεια (ή/και στο ΚΗΔΜΗΣ) σχέδιο διακήρυξης με τη σημείωση «Κώστα δες αν ο προμηθευτής συμφωνεί με τις προδιαγραφές αυτού του σημείου» και έγινε ..καταγγελια ότι υπάρχει σχέδιο σπίλωσης του Φορέα και μου λες Δύστροπε για ακτίνες σε ..ευθεία γραμμή;; Ερασιτέχνες είναι αγαπητέ, έχουν πολλά ψωμιά ακόμα να φάνε και φοβούμαι ότι δεν προλαβαίνουν 😆 .
    Δύστροπε δές το ως εξής. Πολλοί πήραν ..λεβέντικη κόκκινη κάρτα, αλλά ουδείς έφτασε τον θεό Καραπιάλη στην παρακάτω ομορφιά.
    Έτσι και οι της Περιφέρειας σε σχέση με τα άλλα.

    (στο 1.45 και μετά)

    Μου αρέσει!

  311. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Έργα και Ημέραι.

    Ψηφοθηρικά και αντιαναπτυξιακά υπερπλεονάσματα

    http://www.kathimerini.gr/995440/article/oikonomia/ellhnikh-oikonomia/yhfo8hrika-kai-antianapty3iaka-yperpleonasmata

    ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ

    Η υπερφορολόγηση και η συρρίκνωση των δημοσίων επενδύσεων δημιούργησαν τα τελευταία χρόνια τα θηριώδη πρωτογενή πλεονάσματα, τα οποία οδήγησαν την ίδια στιγμή και στην ασθενική ανάπτυξη της οικονομίας.

    Βέβαια, ευθύνη για τη συγκεκριμένη πολιτική φέρουν και οι δανειστές, οι οποίοι υποεκτιμούσαν τις αποδόσεις των μέτρων που πρότεινε η κυβέρνηση, λαμβάνοντας μάλιστα ως βασικό σενάριο το χαμηλότερο ποσοστό είσπραξης σε κάθε νέο φόρο που επιβαλλόταν.

    Την εξέλιξη αυτή όμως φαίνεται ότι ευχαρίστως αποδέχθηκε η κυβέρνηση, καθώς εξυπηρέτησε τoν στόχο της, να μοιράζει, δηλαδή, κάθε χρόνο κοινωνικό μέρισμα στις ομάδες του πληθυσμού που θεωρεί ότι είναι εκλογική της πελατεία, πνίγοντας, από την άλλη, τη μεσαία τάξη, η οποία συνεχίζει να σηκώνει το βάρος της δημοσιονομικής προσαρμογής.

    Είναι ενδεικτικό ότι ελεύθεροι επαγγελματίες με εισοδήματα άνω των 30.000 ευρώ δίνουν στο κράτος το 40% έως 60% του εισοδήματος χωρίς μάλιστα τα ποσά αυτά να έχουν ίχνος ανταποδοτικότητας.

    Η κυβέρνηση εστίασε αποκλειστικά στη διάσωση των συντάξεων μη περικόπτοντας την προσωπική διαφορά.

    Σε αυτό επένδυσε και συνεχίζει να επενδύει εκτιμώντας ότι οι συνταξιούχοι (που η αλήθεια είναι ότι έχουν υποστεί τεράστιες μειώσεις στα χρόνια της κρίσης) θα στηρίξουν το κυβερνών κόμμα στις επερχόμενες εκλογές. Αλλά δυστυχώς «ξέχασε» να ασχοληθεί με την πραγματική οικονομία.

    Τα υπερπλεονάσματα των τελευταίων χρόνων, κυρίως το εξωφρενικό υπερπλεόνασμα του 10μήνου, αποτέλεσε, όπως όλα δείχνουν, και το ισχυρό χαρτί της κυβέρνησης ώστε να εξασφαλίσει τη συναίνεση των Ευρωπαίων στο Euroworking Group, καθώς αυτό που βασικά τους ενδιαφέρει είναι να επιτυγχάνεται ο στόχος που έχει συμφωνηθεί (πρωτογενές πλεόνασμα 3,5% του ΑΕΠ), ώστε η κυβέρνηση να συνεχίζει να πληρώνει τις υποχρεώσεις της απέναντι τους.

    Είναι ενδεικτικό ότι η κυβέρνηση περικόπτει μέτρα 1,1 δισ. ευρώ για ανέργους, μαθητές, νέους ασφαλισμένους, ενώ ταυτόχρονα μειώνει περαιτέρω τις δημόσιες επενδύσεις. Δεν υπάρχει στην ατζέντα της ούτε ένα αναπτυξιακό μέτρο, το οποίο θα μπορούσε να οδηγήσει στην αύξηση των θέσεων εργασίας. Συγκεκριμένα η κυβέρνηση «κόβει»:

    • Τη μείωση της συμμετοχής στα φάρμακα για τους ασφαλισμένους ύψους 240 εκατ. ευρώ.

    • Τα προγράμματα απασχόλησης για 30.000 ανέργους ύψους 260 εκατ. ευρώ.

    • Την εφάπαξ μείωση του συντελεστή φορολόγησης των επιχειρήσεων από το 29% στο 26% (θα γίνει μόνο μία μονάδα).

    • Το μέτρο που προέβλεπε την αύξηση του αριθμού θέσεων σε βρεφονηπιακούς σταθμούς για γονείς με παιδιά έως 4 ετών ύψους 140 εκατ. ευρώ.

    • Τα δωρεάν σχολικά γεύματα για τους μαθητές ύψους 190 εκατ. ευρώ.

    • Τις δημόσιες επενδύσεις κατά 300 εκατ. ευρώ.

    • Περιορίζει το ποσό επιδότησης για τους νέους ασφαλισμένους ηλικίας έως 25 ετών.

    Και αυτό που συνεχίζει να κάνει η κυβέρνηση είναι να μην επενδύει σε τομείς όπως η παιδεία και υγεία. Σύμφωνα, μάλιστα, με παλαιότερη έρευνα του ΣΕΒ, οι μη μισθολογικές δαπάνες που προορίζονται για την παροχή δημοσίων αγαθών, όπως η παιδεία, η υγεία, η άμυνα, και η Δικαιοσύνη, είναι πέντε μονάδες του ΑΕΠ χαμηλότερα από τον ευρωπαϊκό μέσον όρο. Οπως επισημαίνουν οι αναλυτές, «ο πραγματικός δείκτης ευημερίας μιας χώρας έχει να κάνει σε μεγάλο βαθμό με την ποιότητα και την ποσότητα των δημοσίων αγαθών που παρέχει στους πολίτες της. Οταν υπερφορολογείς την εργασία και τις επιχειρήσεις χωρίς να επιστρέφεις αντίστοιχου επιπέδου δημόσια αγαθά, δημιουργείται μια μη βιώσιμη σχέση μεταξύ οικονομίας, πολιτών και κράτους».

    Μου αρέσει!

  312. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Μία απόφαση που ενώ φαινομενικά είναι υπέρ των εργαζομένων (για να τσακώσει τις ψήφους τους η κυβέρνηση) στην πραγματικότητα είναι πολύ πιθανό ότι θα τους βλάψει σημαντικά, όπως επίσης θα κάνει ζημιά και στην γενικότερη πορεία της οικονομίας.

    Αντέχει η οικονομία αύξηση 11% του κατώτατου μισθού;

    http://www.kathimerini.gr/1007830/article/k-blogs/ground-euro/antexei-h-oikonomia-ay3hsh-11-toy-katwtatoy-mis8oy

    ΚΩΣΤΑΣ ΜΗΛΑΣ*

    Ο κ. Τσίπρας ανακοίνωσε γενναία αύξηση του κατώτατου μισθού κατά 10,92%, από τα 586 στα 650 ευρώ. Σημειώνω ότι η επιτροπή εργασίας παρέδωσε πόρισμα στην κυβέρνηση (το οποίο όσοι ασχολούμαστε με τα χρηματοοικονομικά δεν είδαμε ποτέ!) το οποίο, σύμφωνα με την «Καθημερινή», δικαιολογούσε αύξηση μεταξύ 5% και 10%.

    Τίθεται επιτακτικά το ερώτημα: Μπορεί η οικονομία να αντέξει αύξηση της τάξης του 10,92%;

    […]

    Tην τριετία 2009-2011, ο κατώτατος μισθός βρέθηκε μέχρι και 12,6% υπεράνω των αντοχών μας. Αυτό συνέβαλε σε μεγάλη αύξηση της ανεργίας.

    Την τριετία 2012-2014 καταγράφηκε «βίαια» προσαρμογή του κατώτατου μισθού προς τα κάτω, σε μία προσπάθεια να διορθωθούν οι ανισορροπίες του παρελθόντος.

    Το 2018, έκλεισε με τον κατώτατο μισθό να κινείται κατά 1% κάτω από τις οικονομικές μας δυνατότητες. Οι δε αθροιστικές απώλειες την διετία 2017-2018 κινούνται στο 1,2%.

    Συνεπώς, θα περίμενε κανείς το οικονομικό επιτελείο να αποφασίσει, για το 2019, μία «προσεκτική» αύξηση κοντά στο 1,2% αντί του 10,92% που επέλεξε να ανακοινώσει ο πρωθυπουργός. Το 10,92%, βέβαια, έχει μεγάλη εκλογική απήχηση – το 1,2% καμία!

    Εκείνο που όμως είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό έχει να κάνει με το ιστορικό του κατώτατου μισθού. Πράγματι, η αύξηση του 10,92% δεν απέχει πολύ από την αύξηση του κατώτατου μισθού μέχρι και 13,5% υπεράνω των δυνατοτήτων της οικονομίας που ανακοίνωσε το 1982 η κυβέρνηση του Ανδρέα Παπανδρέου. Εκείνη η αύξηση, όπως φαίνεται και από το Γράφημα 1, οδήγησε σε μεγάλη αύξηση της ανεργίας και ανάγκασε το οικονομικό επιτελείο της εποχής να προχωρήσει σε υποτίμηση της δραχμής κατά 15,5% τον Ιανουάριο του 1983. Επειδή όμως δεν διαθέτουμε πλέον το όπλο της υποτίμησης, πολύ φοβάμαι ότι η εξαγγελία Τσίπρα αφενός μεν θα ανακόψει την πτωτική πορεία της ανεργίας, αφετέρου δε, θα οδηγήσει σύντομα σε αύξηση του κόστους δανεισμού της χώρα μας, σε μία περίοδο κατά την οποία θα θέλαμε να επιστρέψουμε στις αγορές όσο πιο ομαλά γίνεται. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι οι ελληνικές επιχειρήσεις θα δυσκολευτούν σε μέγιστο βαθμό να αντιμετωπίσουν την διπλή πρόκληση του αυξημένου μισθολογικού κόστους και του αυξημένου κόστους δανεισμού, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για επενδύσεις και διατηρήσιμη οικονομική ανάπτυξη.

    *Ο κ. Κώστας Μήλας είναι Καθηγητής και Πρόεδρος του Ερευνητικού Τομέα στο Τμήμα Οικονομικών, Χρηματοοικονομικών και Λογιστικής, University of Liverpool.

    Μου αρέσει!

  313. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Κουραδόμαγκες και μαδουρόμαγκες, δύο σε ένα.

    Σταμάτης Κραουνάκης: Μαγκιές

    http://www.kathimerini.gr/1008615/opinion/epikairothta/politikh/stamaths-kraoynakhs-magkies

    Μου αρέσει!

  314. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Ενδιαφέρον άρθρο, ιδίως το ηθικό δίλημμα για το οποίο γίνεται λόγος στην κατακλείδα του.

    Μνήμες του ζοφερού 2015

    http://www.kathimerini.gr/1009253/opinion/epikairothta/politikh/mnhmes-toy-zoferoy-2015

    ΣΤΑΘΗΣ Ν. ΚΑΛΥΒΑΣ

    […]

    Με στοιχειώνει ένα μεγάλο ηθικό δίλημμα. Από τη μία, δεν μπορώ παρά να αγανακτώ για τους τυχάρπαστους απατεώνες, που εν γνώσει τους κορόιδεψαν έναν ολόκληρο λαό – και για να είμαστε ξεκάθαροι, θυμώνω ακόμη παραπάνω με εκείνους που οι επιλογές τους οδήγησαν τη χώρα στη χρεοκοπία. Από την άλλη όμως, δεν μπορώ να μην αναγνωρίσω πως η χώρα σώθηκε ακριβώς επειδή ο άνθρωπος που βρισκόταν στο τιμόνι της χώρας την κρίσιμη εκείνη στιγμή δεν ήταν παρά ένας τυχάρπαστος απατεώνας, που ενδιαφερόταν κυρίως να σώσει το πετσί του. Αν στη θέση του βρισκόταν ένας αδίστακτος ναρκισσιστής σαν τον Βαρουφάκη ή ένας αφελής ιδεολόγος σαν τον Λαφαζάνη, η τύχη της χώρας θα ήταν δίχως καμία μα καμία αμφιβολία διαφορετική και απείρως χειρότερη. Τα μονοπάτια της Ιστορίας δεν είναι γραμμικά.

    Μου αρέσει!

  315. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Ένα πολύ δυνατό άρθρο – με το οποίο συμφωνώ – του καθηγητή Περικλή Βαλλιάνου. (Δημοσιεύθηκε στο Βήμα, εδω από αναπαραγωγή στο FB, μέσω Αρίστου Δοξιάδη.)

    hxxps://www.facebook.com/AristosD/posts/10156949216634491

    Οι λίμνες, τα ποτάμια και οι χαράδρες

    Ο στόχος για την μετατροπή του ΣΥΡΙΖΑ σε ένα κανονικό κόμμα που θα μετέχει στο αξιακό και πολιτισμικό κεκτημένο της ευρωπαϊκής σοσιαλδημοκρατίας είναι κατανοητός και επιθυμητός. Ο γράφων τον υποστηρίζει ενθέρμως.

    Η σπουδή όμως με την οποία στελέχη της πάλαι ποτέ ανανεωτικής αριστεράς και του σημιτικού εκσυγχρονισμού έρχονται να τον κηρύξουν ως τετελεσμένο είναι απωθητική και επιτρέπει σε όποιον θέλει να βγάλει κακόβουλα συμπεράσματα.

    Δέχομαι εκ προοιμίου ότι όλοι μας το καλό της πατρίδας, της κοινωνίας, της ανθρωπότητας και του πλανήτη επιθυμούμε. Αλλά οι προθέσεις δεν έχουν καμιά σημασία. Σημασία έχει ποιο πολιτικό σχέδιο υπηρετεί κανείς. Και αυτή την στιγμή η ένταξη, είτε ανιδιοτελής είτε υστερόβουλη, στο σχέδιο της ομάδας Τσίπρα συνιστά καταπάτηση των ιδανικών της δημοκρατικής αριστεράς.

    Σε πρόσφατο άρθρο του («Ξυπνήστε!», ΕΦΣΥΝ, 21/1/19) ο παλιός και (όσο με αφορά προσωπικώς) για πάντα φίλος Σ. Βαλντέν δηλώνει κατάπληκτος για το «μίσος» που κατευθύνεται εναντίον των νυν (και ευτυχώς για λίγο ακόμα) κυβερνώντων. Δεν γνωρίζω που ζούσε τα τελευταία δέκα χρόνια. Όμως, όχι απλώς το μίσος, αλλά η λύσσα κατά των πολιτικών τους αντιπάλων, ο βάρβαρος προπηλακισμός και κατασυκοφάντησή τους, με πρώτο στόχο τους εκσυγχρονιστές και τους ευρωπαϊστές της αριστεράς, ήταν το σήμα κατατεθέν των ανθρώπων με τους οποίους μας καλεί σήμερα να συμπορευθούμε για την «Ελλάδα των ονείρων μας».

    Αυτοί μας αποκαλούσαν Πινοσέ, ψευτο- Έλληνες, μερκελιστές και γερμανοτσολιάδες. Αυτοί δήλωναν ότι στόχος τους ως κυβέρνηση ήταν η εξόντωση των «μενουμευρωπαίηδων». Και η βιαιότητα αυτή ακόμα εκπορεύεται αμείωτη. Από το πρωθυπουργικό γραφείο τύπου, τα περιβόητα υπόγεια του Μαξίμου, το δημοσιογραφικό όργανο του κόμματός τους, τον υπόλοιπο ξεδιάντροπο νεο-αυριανισμό και ασφαλώς την ΕΡΤ που (όπως και οι δικοί τους παραδέχονται) έχει καταντήσει ισάξια της ΥΕΝΕΔ.

    Για όλα αυτά δεν έχει υπάρξει ούτε ένα (υποκριτικό έστω) νιαούρισμα μεταμέλειας εκ μέρους τους. Με τα βαριά κανόνια της κυβερνητικής αισχρολογίας να συνεχίζουν να εκτοξεύουν το μίσος τους καθημερινά. Αλλά εμείς που βρεθήκαμε «από την λάθος μεριά των μολότωφ» της εμφυλιοπολεμικής τους υστερίας οφείλουμε, λένε, σήμερα να στρέψουμε και την άλλη παρειά. Κι αυτό για να εγκαθιδρυθεί η φωτισμένη απολυταρχία κάποιου νεόκοπου εθνικού σωτήρα.

    Στο ίδιο άρθρο του ο Σ. Βαλντέν εγκαλεί τους επικριτές του ΣΥΡΙΖΑ ως προσχωρήσαντες στον φιλελευθερισμό. Υπενθυμίζω ότι η ειδοποιός διαφορά της ανανεωτικής αριστεράς ήταν η αποδοχή της πολυκομματικής κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, της ελευθερίας του τύπου και της συνταγματικής αρχής της διάκρισης των εξουσιών, δηλ. ακέραιου του πολιτικού φιλελευθερισμού. Όποιος «πρώην σύντροφος» δηλώνει σήμερα φιλελεύθερος όχι μόνο δεν αποκηρύσσει, αλλά βεβαιώνει το οργανικό εκείνο συστατικό μιας δημοκρατικής αριστερής ιδεολογίας. Οι σημερινοί κυβερνώντες προέρχονται κυρίως από το αντιγκορμπατσωφικό κομμάτι του ΚΚΕ και από την αριστερίστικη εσωτερική αντιπολίτευση στο ΚΚΕ εσ. που απεχθανόταν τον Λ. Κύρκο και αργότερα τον Μ. Παπαγιαννάκη. Η αντίθεση στον σταλινισμό και στην αριστερίστικη λατρεία της πολιτικής βίας ήταν, όπως καλά θυμάται ο Σ. Βαλντέν γιατί αυτός την εξέφραζε, οι δύο πυλώνες της αριστερής ανανεωτικής σκέψης από τις καταβολές της. Οι δύο αντιδημοκρατικές μερίδες συνενώθηκαν, κυριάρχησαν στον Συνασπισμό και πολιτεύθηκαν στη συνέχεια ακριβώς όπως επέτασσε η ιδεολογία τους.

    Στην αντιπολίτευση εξέθρεψαν και ενθάρρυναν κάθε μορφής αντικοινοβουλευτική εκτροπή με αποκορύφωμα τον Δεκέμβρη του 2008, την ίδια στιγμή που στα πανεπιστήμια απέτρεπαν, πάλι με βίαια μέσα, την προσπάθεια για κάποια στοιχειώδη μεταρρύθμιση την οποία μάλιστα στήριζε μια συντριπτική κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Ως κυβέρνηση επιτέθηκαν στον πυρήνα της συνταγματικής τάξης, καταδολιεύοντας με τους εγκάθετούς τους την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης και απεργαζόμενοι την καθυπόταξη του τύπου. Μόνο την τελευταία στιγμή δείλιασαν από το να καταστρέψουν ολοσχερώς τη χώρα βγαίνοντας από το Ευρώ. Στην οικονομία φόρτωσαν νέα αβάσταχτα βάρη στην πλάτη του λαού με το δικό τους αχρείαστο μνημόνιο, έκλεισαν και αποσάθρωσαν τις τράπεζες μηδενίζοντας τα δισεκατομμύρια που άρπαξαν από τις τσέπες μας, χρεωκόπησαν την ΔΕΗ (!) και έκαναν ό,τι μπορούσαν για να μην πραγματοποιηθούν οι μεγάλες επενδύσεις.

    Και την στιγμή που μιλάμε σχεδιάζουν την παραμονή τους στην εξουσία περιμαζεύοντας ό,τι το ανυπόληπτο και προσβλητικά γελοίο κυκλοφορεί στο πολιτικό πεζοδρόμιο, εξευτελίζοντας την κοινοβουλευτική διαδικασία, προσπαθώντας να «κλείσουν στη φυλακή» την αντιπολίτευση και εξαγοράζοντας ψήφους με φιλοδωρήματα (αυτά που οι ίδιοι παλιότερα ονόμαζαν «κουλούρια»). Ούτε για όλα αυτά έχει υπάρξει η παραμικρή αυτοκριτική εκ μέρους τους. Υπερηφανεύονται αντίθετα και τα θεωρούν «ατού» τους.

    Οι Πρέσπες υπερψηφίστηκαν. Καλώς υπερψηφίστηκαν. Θα μπορούσαν να είχαν συγκεντρώσει συντριπτική πλειοψηφία, αν ο κ. Τσίπρας ήταν άλλος άνθρωπος. Όμως το κύριο μέλημά του ήταν να εξαγοράσει την ανοχή των έξω. Και να δημιουργήσει ένα ακόμα αντιδραστικό εθνικιστικό μόρφωμα στα δεξιά της ΝΔ, με το οποίο θα ήταν έτοιμος (όπως συνηθίζει) να συνεργαστεί υπό συνθήκες απλής αναλογικής. Μετονομάζοντάς το βέβαια σε «κεντροδεξιό» ή και «συντρόφους» ακόμα. Η αντίθεση Μητσοτάκη στις Πρέσπες ήταν μια εξαναγκασμένη αμυντική κίνηση. Χρέος του τώρα είναι να ελέγξει μέσα στο κόμμα του όποια τάση σπρώχνει προς τον ακραίο εθνικισμό.

    Θα ήθελα να θυμίσω ότι όταν ο Σ. Βαλντέν, ο Ν. Μπίστης και άλλοι της ανανεωτικής αριστεράς προσχώρησαν πριν από χρόνια στο ΠΑΣΟΚ και φωτογραφίζονταν με τους Λαλιώτη και Σκανδαλίδη το έκαναν επειδή σκόπευαν να ενισχύσουν εκ των έσω την εκσυγχρονιστική τάση. Δεν περίμεναν να «καθαριστεί» πρώτα εκείνο το κόμμα από τα λαϊκίστικα στοιχεία του. Η πτέρυγα Τσοχατζόπουλου (διαπρεπή στελέχη της οποίας κοσμούν σήμερα το σύστημα ΣΥΡΙΖΑ) καθώς και η αντιδραστική εθνικιστική φράξια Παπαθεμελή, Σγουρίδη κτλ. βρίσκονταν σε πλήρη ανάπτυξη, και μάλλον ήταν και η πλειοψηφία εκεί μέσα. Δεν τους εμπόδισε αυτό. Και κανείς δεν τους έβρισε αυριανιστές. Αλλά αυτό που επιτρέπουν στον εαυτό τους το απαγορεύουν στους άλλους.

    Όποιος βλέπει ευνοϊκά την ηγεσία Μητσοτάκη, σκέφτεται να την ψηφίσει, ή και να ενταχτεί ακόμα στη ΝΔ δεν σημαίνει ότι «είναι κοιμισμένος» όπως μας λέει ο Σ. Βαλντέν ή ότι έχει πουληθεί στον εθνικισμό. Αυτός ο μανιχαϊσμός (όποιος δεν είναι μαζί μας είναι φασίστας) είναι η πιο αποκρουστική κληρονομιά του σταλινισμού.

    Οι Πρέσπες δεν είναι πλυντήριο του κ. Τσίπρα. Ούτε η δήθεν αποχώρηση Καμμένου, του οποίου τα διάφορα «πυρίκαυστα» τσόφλια εξακολουθούν να τον στηρίζουν. Η πολιτεία του ΣΥΡΙΖΑ την τελευταία δεκαετία έχει αποσαθρώσει την ηθική και πολιτική τάξη που είναι η δημοκρατία. Όποιος ορέγεται προοδευτικά μέτωπα με τους εκδότες του Κουφοντίνα (και εμπνευστές του παπανδρεϊκού εμπάργκο κατά του βόρειου γείτονά μας), με τους κουκουλοφόρους Ρασπούτιν και τους νεκροθάφτες δημοσιογράφων των Σφακίων, και ό,τι άλλο σκοτεινότερο κρύβεται από πίσω τους, μόνο θλιβερές σκέψεις προκαλεί.

    Μου αρέσει!

  316. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Δύστροπε, όντως έχει …πολλά πόιντ ο Βαλλιάνος.
    Σχετικά με το βασικό θέμα που θέλει να θέσει και επιχειρηματολογεί για αυτό, με την ουσία δηλαδή, συμφωνώ μαζί του (και μαζί σου).
    Εϊναι και άστοχη και άδικη και προβληματική η συμπεριφορά «συντρόφων» προς όποιον επιλέγει ως καλύτερη τακτική λύση την υποστήριξη της πρότασης της ΝΔ.
    Και αν όντως τοποθετήθηκε ο Βαλντέν, καλά του λέει (και δίκιο έχει, αλλά και είναι θετικό να φύγουμε από λογικές παρανομοποίησης των επιλογών σαν του Βαλλιάνου, είναι καλό για όλους).

    Τώρα στα επιμέρους, δηλαδή σε κάποια επιχειρήματα που χρησιμοποιεί, να καταθέσω τις εξής ..αιρέσεις.

    Στο επιχείρημα περί «γερμανοτσολιάδων», στο οποίο οι συριζαίοι ούτε ένα νιαούρισμα δεν εκστόμισαν, αλλά έχουν και ως βασική προεκλογική πολιτική την «πολιτική Πολάκη», ενώ έχει δίκιο, πρέπει μάλλον να είναι πιο επιφυλακτικός, υπό την έννοια ότι αν αλλάξει βιολί ο Αλέξης θα καταρρεύσει (το επιχείρημα).
    Και επειδή οι τακτικισμοί μπροστά μας είναι καλό είναι να μην μένουμε στο δικαιολογημένο παράπονο, αλλά να εκφράζουμε προκλήσεις στον απέναντι.
    Ας πούμε για να δω θετικά την όποια (μη συγκρουσιακή) σχέση με το σριζα, πρέπει κατ΄ελάχιστον να κάνει αυτό εκείνο και το άλλο.

    Στο θέμα των Πρεσπών και των ..κακών συντροφιών του Κυριάκου κάνει αυτό για το οποίο κατηγορεί τους πρώην ανανεωτικούς και σημιτικούς. Δηλαδή προεξοφλεί και προκαταλαμβάνει.
    Λέει βέβαια «μένει στον Μητσοτάκη να το ..διορθώσει», αλλά αυτό το κάνει από εντιμότητα.
    Δεν συμφωνώ με αυτήν τη οπτική στην Πολιτική, τα έχουμε πει σε άλλες ευκαιρίες γιατί.

    Τέλος το επιχείρημα ότι και παλιά έτσι έκαναν (η ομάδα του ..εσ που στήριξε Σημίτη) έχει βάση, αλλά πρέπει να δει ότι ισχύει και ανάποδα.
    Δηλαδή και για όσους επέλεξαν να την ψάξουν πιο κοντά στο συριζα, από ότι αυτός στη ΝΔ.

    Στα άλλα που λέει συμφωνώ.
    Και με μια κουβέντα, όσο οι κεντρώοι (εν προκειμένω οι κεντροαριστεροί) δεν έχουν (ή δεν φτιάνουν) νύχια να ξυστούν, ας ξέρουν ότι τα ..ξένα χέρια είναι μια αναγκαστική κίνηση, για συγκεκριμένο διάστημα και καλό είναι να χαλαρώσουν αναμεταξύ τους.

    Μου αρέσει!

  317. Ο/Η Αλικη λέει:

    Ο Βαλντέν και ο Μπιστης δεν ειναι κεντρώοι/κεντροαριστεροί. Υπήρξαν και παραμένουν βεροι αριστεροί/κομμουνιστές.

    Συγκεκριμενα ο Βαλντέν μπορει μεσα στον Ρήγα και στο ΚΚΕες να αντιπροσώπευε την μετριοπαθή φράξια, αλλα διατηρεί έκτοτε τα ιδια μυαλά: «σοσιαλισμός με ανθρώπινο πρόσωπο».
    Δεν υπαρχει τετοιο πράγμα.

    Αυτο που διαφοροποιούσε ιδεολογικά το ΚΚΕες απο το αλλο ΚΚΕ ηταν η μετάβαση στον σοσιαλισμό -αν θα ειναι ειρηνική η οχι- και ασφαλώς ο αντισταλινισμος.

    Το πρωτο -το οποιο αποτελούσε και τον πυρήνα της διαφοροποίησης του ευρωκομμουνισμού- κατέρρευσε ουσιαστικά μετα την αποτυχία του γκορμπατσικου εγχειρήματος και την καταρρευση των σοσιαλιστικών καθεστώτων το 1989.

    Ο ιδιος ο Μπερλιγκουερ ειχε κανει το μνημόσυνο παραδεχομενος οτι ο σοσιαλισμός έχασε την ελκτική του δύναμη.

    Ο Βαλντέν διατηρεί τα ιδια μυαλά απο τα χρονια του ΚΚΕες μεχρι τωρα. Διάβασα πρόσφατα την πολιτικη αυτοβιογραφία του και έφριξα.
    Τα στοιχεια αυτα δεν τον καθιστούν δημοκράτη. Υποστηρίζοντας τον ΣΥΡΙΖΑ δεν προδίδει τίποτε, οπως εσφαλμένα υποστηρίζει ο Βαλλιανος. Υπηρετεί αυτα που πίστευε και πιστεύει.

    Και το γεγονος οτι παραβλέπει τα τέρατα και σημεία που αναφερει ο Βαλλιανος δεν εχει τίποτε το,παραδοξο.
    Ειναι συνεπές με την βούληση να μην αποτύχει το αριστερο εγχείρημα -με καθε κοστος.

    Επομένως, κατα την αποψη μου το αρθρο του Βαλλιάνου στηριζεται σε εσφαλμένες παραδοχές.

    Μου αρέσει!

  318. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Ε!! αυτά προσπαθώ να πω.
    Μετά το αριστερόμετρο και το ..δεξιόμετρο (αυτό το χρησιμοποιούν οι ακροδεξιοί για να πουν ότι δεν είναι πραγματικοί δεξιοί κάποιοι στην ΝΔ) τώρα εμφανίζεται και το ..κεντρόμετρο.
    Βέβαια στο βάθος είναι το δημοκρατόμετρο.
    Ο δε ισχυρισμός ότι ο Βαλντέν δεν ..καθίσταται να είναι δημοκράτης απλώς καταδεικνύει ότι οι απλουστευτικές αναλύσεις οδηγούν σε συμπεράσματα κάπως …..ιδιαίτερα.

    ΥΓ Ο Μπίστης βέρος κομμουνιστής;; (έλα Χριστέ και Απόστολε)

    Μου αρέσει!

  319. Ο/Η Αλικη λέει:

    Ο Μπιστης συνδυάζει την εμμονή στην αριστερη ιδεολογια με τον καριερισμο, πράγμα που καθιστά την περιπτωση του πιο δυσανάγνωστη.

    Ο Βαλντέν παραμένει εντιμοτερος.
    Τωρα το κατα ποςον μπορει να ειναι δημοκράτης καποιος στρατευμένος στην υποστηριξη του ΣΥΡΙΖΑ αφήνεται στην ευθυκρισία του καθε σχολιαστη.

    ΥΓ: Και οι μπερδεμένες/συγχυτικες δηθεν αναλύσεις οδηγούν σε συμπεράσματα άκρως …ιδιαίτερα.

    Μου αρέσει!

  320. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Αλίκη αντί να νεβριάζεις προσπάθησε να δεις ότι το να λες ότι ο Βαλντέν ή ο Μπίστης δεν δικαιούνται να ονομάζονται δημοκράτες είναι εκτός (κοινής) λογικής.
    Απλώς λέω ότι τα δημοκρατικόμετρα όπως και όλα τα ..λήγοντα σε μετρα οδηγούν σε μη παραδεκτά συμπεράσματα (όσον αφορά τη σχέση τους με την πραγματικότητα).

    Μου αρέσει!

  321. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Η εμμονή προέρχεται από το υπερ διογκωμενο εγω . Ειναι καιροσκόποι και αποτελούν ύβρι προς την δημοκρατία. Μετακινουνται οπουδήποτε προκείμενου να έχουν καλή καρέκλα.

    Πολλοί/ες συνδυάζουν την εμμονή στην αριστερή ιδεολογία , την σοσιαλδημοκρατια ή την κεντροδεξιά ιδεολογία,…… με τον καριερισμό. Καταψηφίστε τους/τες στις εκλογές!
    ,

    Μου αρέσει!

  322. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Μια προχειρη γουγλο-μεταφραση με λιγες επεμβασεις αρθρου ειδικου με θεμα ψυχοπαθολογια και πολιτικοι. Ο ναρκισσος πολιτικος.

    «The Narcissistic Politician
    How politics forge narcissistic pathology
    Published on January 18, 2014 by Mark Banschick, M.D. in The Intelligent Divorce

    All animals are equal, but some animals are more equal than others.
    George Orwell
    The visionary lies to himself, the liar only to others.
    Friedrich Nietzsche

    […..]

    Ο δρόμος προς τoν Ναρκισσισμό:

    Τι προδιαθέτει τους ανθρώπους στον ναρκισσισμό;

    Μερικοί άνθρωποι βιώνουν σοβαρή και σημαντική στέρηση στην πρώιμη παιδική ηλικία. Μπορούν να κοιτάξουν να αποζημιωθουν με επιτυχία στις τέχνες, τα χρήματα, τη δύναμη ή τη φήμη. Αυτό δεν είναι ασυνήθιστο και μπορεί να είναι ενα ευγενές καλεσμα.. Ένα άτομο ανερχεται από τον πόνο και αισθάνεται υποχρεωμένο να πετύχει. Αυτό γίνεται ναρκισσιστικο όταν (το ατομο) είναι πρόθυμο να βλάψει τους άλλους για να επιτύχει τον σκοπό του. Το επείγον της επιτυχίας είναι απελπισμένη αναγκη και άλλοι θεωρουν καλύτερο να φευγουν από το δρόμο.

    […]
    https://www.psychologytoday.com/intl/blog/the-intelligent-divorce/201401/the-narcissistic-politician

    Μου αρέσει!

  323. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Αφώτιστος Φιλέλλην

    Λιάπης Χρίστος

    Το Σύνδρομο της Ύβρεως, ο Ναρκισσισμός και ο Βαρουφάκης
    ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: 03/07/2015 06:00
    39
    emailεκτύπωση

    Για τον Υπουργό μας επί των Οικονομικών, κ. Γιάνη Βαρουφάκη σχεδίαζα ούτως ή άλλως να γράψω, ακόμη και αν δεν είχαν επισυμβεί οι τραγικές για τον κοινωνικό και οικονομικό μας ιστό συνέπειες του capital control, καθώς η περίπτωση του παθολογικού ναρκισσισμού του άπτεται της ιατρικής μου ιδιότητας, ενώ η εν γένει παρουσία του και οι πολιτικοί χειρισμοί του βρίθουν συμπεριφορικών στοιχείων που στοιχειοθετούν τη διάγνωση του Συνδρόμου της Ύβρεως, εμπίπτοντας στο ερευνητικό πεδίο στο οποίο συνεργάζομαι με την Ψυχιατρική Κλινική του Πανεπιστημίου του Tufts, και τον Καθηγητή Νασσίρ Γκέμι. O τελευταίος είναι ο συγγραφέας του best seller “A first rate madness”, στο οποίο πραγματεύεται τη διασύνδεση ανάμεσα στην ψυχιατρική παθολογία και την άσκηση εξουσίας σε υψηλό επίπεδο. Μαζί με τον Λόρδο Όουεν (πρώην Υπουργό Εξωτερικών της Μεγάλης Βρετανίας, Ψυχίατρο κατά σπουδές και εμπνευστή του σχεδίου Βάνς-Όουεν για την ειρήνη στην πρώην Γιουγκοσλαβία) που επίσης έχει καταγράψει σημαντικές εκδοτικές επιτυχίες με το «Σύνδρομο της Ύβρεως» και με το «Ασθενείς Ηγέτες στην Εξουσία», αποτελούν πρωτοπόρους στο καινοφανές διεπιστημονικό πεδίο της «πολιτικής ψυχιατρικής» και της «ψυχολογίας της ιστορίας».

    Πρώτος ο Λόρδος Όουεν εισήγαγε στην ψυχιατρική νοσολογία, αλλά και στον χώρο των κοινωνικών και πολιτικών επιστημών, μία καινούρια ψυχιατρική οντότητα που την ονόμασε «Σύνδρομο της Ύβρεως», δανειζόμενος τον όρο από την αρχαία ελληνική γραμματεία, όπου η υπέρβαση του μέτρου, η αλαζονεία και η περιφρόνηση για τους θεϊκούς και ανθρώπινους νόμους ονομαζόταν Ύβρις, με συνέπεια την αγανάκτηση των θεών (Νέμεσις) οι οποίοι έστελναν την Τήσι για να θολώσει την κρίση του υβριστή και να τον οδηγήσει στην καταστροφή. Σύμφωνα με τα γραφόμενά του, αρκετοί ηγέτες όπως η Μάργκαρετ Θάτσερ, αλλά και ο Τόνυ Μπλερ και ο Τζορτζ Μπους ο νεότερος –κατά τον δεύτερο πόλεμο του Κόλπου- πέσανε θύματα του συνδρόμου αυτού, το οποίο συνδέεται άμεσα με την άσκηση εξουσίας.

    […]

    Γιατί εξωθήθηκε σε παραίτηση ο Βαρουφάκης – Αφήνει αιχμές για την απομάκρυνσή του

    Μου αρέσει!

  324. Ο/Η δεξιος λέει:

    H εκπληξη του Βαλντέν για την αντιπάθεια που προκαλεί ο ΣΥΡΙΖΑ είναι γνήσια και συνδέεται με το στο μυαλό τους «ηθικό πλεονέκτημα».Επειδή νομίζουν ότι έχουν ηθικό πλεονέκτημα,πιστεύουν ότι μπορούν να κάνουν ότι θέλουν με τους αντιπάλους τους χωρίς αυτοί να έχουν δικαίωμα να ανταποδώσουν.
    Έτσι οι αριστεροί μπορεί να έχουν βρίσει και κυνηγήσει τους πασόκους την εποχή ΓΑΠ αλλά αυτοί κακώς τώρα δεν πάνε μαζί τους.Θα έπρεπε να τα ξεχάσουν όλα και να συνταχθούν με τις «προοδευτικές δυνάμεις».
    Βρίσκουν και τα κάνουν βέβαια διότι μερικοί αυτό ακριβώς κάνουν.Ο Θεοδωράκης είχε ακούσει τα εξ αμάξης,ότι είναι άνθρωπος του Μπόμπολα και των εργολάβων αλλά πήγε και ψήφισε όλους τους νόμους του ΣΥΡΙΖΑ που δεν ήθελε να ψηφίσει ο Καμμένος για λόγους αρχής.

    Μου αρέσει!

  325. Ο/Η Αλικη λέει:

    Αναγνώστη, για πολλοστή φορά: Δεν ξέρω γιατι νομίζεις οτι σε παιρνει να μου κανεις υποδείξεις -δεν σε παιρνει!

    Δεν τολμάω να σχολιάσω κι αμέσως ξεφυτρώνει εσυ και αρχίζεις τις συμβουλές και τις παραινέσεις.
    Δεν σου το επιτρέπω.
    Άντε ΜΠΡΑΒΟ, γιατι εχουμε και δουλειές.

    Κατα τα αλλα δεν μπορει να θεωρηθεί δημοκράτης καποιος που υποστηρίζει σθεναρά ενα κομμα -ΣΥΡΙΖΑ-, το οποιο δεν ανήκει στο δημοκρατικό τόξο.

    Ο Βαλντέν κουβαλάει τα ιδια μυαλά που κουβαλούσε και στον Ρήγα, οπως διαπίστωσα διαβάζοντας το βιβλίο του.

    Τότε ομως -οπως εξηγώ παραπανω- ηταν άλλες εποχές και υπήρχε ακομη το όραμα και η αυταπάτη -που λεει και ο φίλος σου ο Τσιπρας- του λεγόμενου δημοκρατικού δρόμου προς τον σοσιαλισμό.
    Αυτη εχει καταρρεύσει. Ο Βαλντέν ως εμπειρότατος και διαβασμένος το γνωρίζει καλυτερα απο τον καθένα.
    Το οτι, λοιπόν, υποστηρίζει ενα κομμα σαν τον ΣΥΡΙΖΑ με αυτη την επίγνωση, δεν τον καθιστά δημοκράτη.

    Ο Μπιστης ειναι αλλη ιστορια -ξεκίνησε με αφετηρία την ΚΝΕ και το ΚΚΕ. Εχει κανει αρκετές στροφές καριεριστικης, κατα την αποψη μου, αντίληψης.
    Θεωρω -και απο τα πρόσφατα δείγματα- οτι παραμένει προσκολλημένος στην αριστερη/κομμουνιστική υποθεση.

    Αυτα. Δεν θα επανέλθω, διοτι, οπως είπα παραπανω, εχουμε και δουλειές.

    Μου αρέσει!

  326. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «Ο Θεοδωράκης είχε ακούσει τα εξ αμάξης,ότι είναι άνθρωπος του Μπόμπολα και των εργολάβων αλλά πήγε και ψήφισε όλους τους νόμους του ΣΥΡΙΖΑ που δεν ήθελε να ψηφίσει ο Καμμένος για λόγους αρχής.»

    Οι οποίοι ήταν ελάχιστοι, και έναν από αυτούς τον ψήφισε και ο Μητσοτάκης (το σύμφωνο συμβίωσης για τους ομοφυλόφιλους). Προφανώς, για σένα το επιθυμητό θα ήταν σε κάθε περίσταση να φέρονται όλοι σαν κομματικά κοπρόσκυλα, όπως ακριβώς έκαναν οι συριζαίοι.

    Μου αρέσει!

  327. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Αλίκη κακώς βλέπεις φαντάσματα, κανείς δεν σου κάνει υποδείξεις.
    Αλλά και να σου έκανε, δεν υπάρχει κάποιος λόγος ή υποχρέωση να τις αποδέχεσαι, είπαμε δημοκρατία ελευθερία και χαλλαρότης.

    Αλλά μιας και το θέτεις ως παράπονο να σου πω το εξής.
    Τα περιστατικά για τα οποία παραπονείσαι συνήθως συμβαίνουν σαν αυτό εδώ χάμου (λίγα σχόλια παραπάνω).
    Εμφανίζεσαι ..εμβόλιμα (σφήνα) σε μια συζήτηση που κάνω με τον Δύστροπο, ο οποίος δεν έχει διαμαρτυρηθεί για κάτι και εν πάσει περιπτώσει αν κάπου διαφωνούμε θα το συζητήσουμε.
    Εμφανίζεσαι σχολιάζοντας σημεία δικής μου ..παρέμβασης προς τον Δύστροπο, άρα αυτό που λες ότι μόλις πας να σχολιάσεις σου κάνω παραινέσεις αντιλαμβάνεσαι ότι δεν στέκει.
    Ανάτρεξε και παλιότερα ..περιστατικά και θα δεις ότι τις περισσότερες φορές κάπως έτσι είναι.
    Εγώ δεν έχω θέμα με τις παρεμβάσεις, ίσα ίσα.
    Αυτό που λες «υποδείξεις» είναι απλώς κατάθεση της γνώμης μου, εν προκειμένω αρνητικής σε αυτό που ανάφερες.
    Αν όμως σου δημιουργεί την αίσθηση του ότι κάποιος σε θίγει διότι σου υποδεικνύει στάση, κανένα πρόβλημα θα το τοποθετώ με άλλο τρόπο.
    Ας πούμε δεν θα λέω «Αλίκη μην νεβριάζεις κλπ κλπ», αλλά «Αλίκη, εγώ στη θέση σου δεν θα νεβρίαζα, αλλά κλπ κλπ», και θα προσέθετα «όμως εσύ μπορείς να κάνεις αυτό που νομίζεις, διότι αυτό που εκφράζω είναι η προσωπική μου οπτική την οποία ούτε επιθυμώ, ούτε μπορώ να επιβάλλω», ώστε να μην μειωθούν οι πιθανότητες ερεθισμού της ευθιξίας.
    Και επίσης δηλώνω από τα τώρα ότι δεν πρόκειται να παρεξηγηθώ αν με «γράφεις» (επαναλαμβάνω στις απαντήσεις μου σε απαντήσεις σε δικά μου σχόλια τα οποία απευθύνονται σε άλλον), στο βαθμό που έτσι νομίζεις.
    Νομίζω ότι έτσι τα καλύτερα είναι μπροστά μας.

    Τώρα, απλώς να επαναλάβω ότι η άποψή μου σχετικά με το σχήμα που εισηγείσαι
    με δεδομένο ότι (από που;;)
    «ο συριζα εμφορείται από αντιδημοκρατικές απόψεις, λόγω του ότι είναι αριστερο κόμμα»

    άρα
    «όποιος υποστηρίζει την κυβερνητική πολιτική ή κάποιες πολιτικές του συριζα δεν δικαιούται ως πολιτικό πρόσωπο να χαρακτηρίζεται δημοκράτης (άρα μαζί με τους άλλους ολοκληρωτικούς, φασίστες κλπ)

    και αφού
    «ο Βαλντέν (ο Μπίστης, ο Λιάκος, εξαιρείται ο Σταθόπουλος γιατί ..τον ξέρεις) στηρίζουν το συριζα»

    τότε (συνεπώς, άρα )
    » Ο Βαλντέν (Μπίστης κλπ) δεν ..καθίσταται δημοκράτης»

    δεν θα το χαρακτηρίσω για να μην ενεργοποιήσω την ευθιξία σου.
    Aδίκως βέβαια θα θιγόσουν, αλλά άστο τώρα πού να τρέχουμε πάλι).
    Θα πω όμως ότι η εφαρμογή τέτοιου σχήματος δεν μπορεί παρά να οδηγεί σε συμπεράσματα τα οποία παρουσιάζουν μια ..δυσαρμονία σε σχέση με αυτό που έχουμε ως κοινωνία συνεννοηθεί να αντιλαμβανόμαστε σε θέματα πολιτικής ..γεωγραφίας.
    Δεν το λέω ως υπόδειξη σε σένα, ώστε να μην το κάνεις, το αναφέρω για να εξηγήσω γιατί ..διάκειμαι αρνητικά.

    Δικαίωμά σου βέβαια να μην το βλέπεις έτσι.

    Μου αρέσει!

  328. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    ώστε να μην μειωθούν οι πιθανότητες ερεθισμού της ευθιξίας. = ώστε να μειωθούν οι πιθανότητες ερεθισμού της ευθιξίας.
    Πω πω τι μπορεί να κάνει ο ..δαίμων

    Μου αρέσει!

  329. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Οι συριζαίοι έχουν δυσανεξία στην «αστική» κοινοβουλευτική δημοκρατία. Βασικός λόγος για να μην τους στηρίζουμε. Είναι σα να βάλεις το λύκο για φύλακα. 😎

    Μου αρέσει!

  330. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Αυτή είναι μια άλλη συζήτηση, την οποία άλλωστε κάνουμε.
    Προφανώς όμως είναι άλλο να λες «μην (υπο)στηρίζεις πολιτικά αυτόν τον πολιτικό διότι με την συμμετοχή του στο συριζα, αν τον υποστηρίξεις στην ουσία ..ρίχνεις νερό στο μύλο τη πολιτικής του συριζα» (όπως μου λες εσύ) και άλλο το επίμαχο λίγο παραπάνω.
    Δηλαδή όποιος ..συναλλάσσεται με τον συριζα δεν δικαιούται να ..καθίσταται δημοκράτης. Και όχι έτσι ..γενικά για συγκεκριμένα πρόσωπα, επώνυμα και με δράση.
    Και επίσης η ευκολία με την οποία πετάγονται ad hominem ρετσινιές για πραγματικά πρόσωπα ( ο ένας τυχοδιώκτης που κοιτάει το συμφέρον του, έναν άλλονε μας τον σεβίρανε σαν μέθυσο και πάει λέγοντας) είναι επίσης άλλο.
    Και όταν προσπαθείς όσο γίνεται πιο προσεκτικά και έμμεσα να το επισημάνεις (δηλαδή να αποφύγεις να ονομάσεις αυτό που βλέπεις για να μη θίξεις τον άλλον και αναγκάζεσαι να το θέσεις εν είδει προτροπής «μην κλπ»,) στη λένε κιόλας ότι κάνεις υποδείξεις.

    Δεν είναι σωστό Σχολιαστή όλα στο ίδιο τσουβάλι, διότι έτσι χάνεται η μπάλα.

    Μου αρέσει!

  331. Ο/Η Ενη λέει:

    «Ο Σωτήρης Βαλντέν γεννήθηκε στην Αθήνα το 1949. Σπούδασε οικονομικά στη Σουηδία και το Παρίσι και έλαβε το διδακτορικό του δίπλωμα από το Πανεπιστήμιο Αθηνών. Έχει διατελέσει επισκέπτης καθηγητής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο και γενικός γραμματέας διεθνών οικονομικών σχέσεων στο υπουργείο Εθνικής Οικονομίας. Από το 1996 εργάζεται στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, και κατά την περίοδο 2000-2003 είχε αποσπαστεί στο Υπουργείο Εξωτερικών ως σύμβουλος του υπουργού. Είναι επιστημονικός συνεργάτης του Ινστιτούτου Ευρωπαϊκών Μελετών του Ελεύθερου Πανεπιστήμιου των Βρυξελλών, και διδάσκει εκεί καθώς και στο Πανεπιστήμιο Αθηνών. Έχει δημοσιεύσει βιβλία και πολλά άρθρα σε περιοδικά, συλλογικούς τόμους και εφημερίδες. Η ειδίκευσή του είναι τα ευρωπαϊκά θέματα, τα Βαλκάνια και η διεύρυνση.

    Έλαβε ενεργό μέρος στον αντιδικτατορικό αγώνα στην Ελλάδα και το εξωτερικό από τις γραμμές του Ρήγα Φεραίου και του ΚΚΕ (Εσωτ.). Μετά τη μεταπολίτευση υπήρξε ηγετικό στέλεχος του Ρήγα Φεραίου, του ΚΚΕ Εσωτερικού και της «Ελληνικής Αριστεράς». Συμμετείχε στο Συνασπισμό ως το 1995. Το 2002 προσχώρησε στο ΠΑΣΟΚ. Σήμερα είναι μέλος της Κ.Ε. της ΔΗΜΑΡ.»

    Μου αρέσει!

  332. Ο/Η Eνη λέει:

    Τι εγινε ο Βερολινεζος? Δεν βλεπω να «σερφαρει» στην «ιστοσανιδα». Ειναι απο τους παλαιοτερους σχολιαστες απο τον καιρο της Καλυβας και φυσικα λειπουν οι αποψεις του……..

    Μου αρέσει!

  333. Ο/Η Αλικη λέει:

    Η κριτική προς δημοσια πρόσωπα ειναι εξ οριςμου ad hominem. Δεν ξέρω ποιος νομος της πολιτικής ορθότητας -αυτου του ζουρλομανδύα της έκφρασης- την απαγορεύει, πάντως δεν με ενδιαφέρει.

    Οι υπέρμαχοι της πολιτικής ορθότητας καλα θα κάνουν να περιορίζουν την εφαρμογη της στον εαυτο τους και να μην κάνουν τον χωροφύλακα στους αλλους.

    Α, και να μην κουτσομπολεύουν!

    Μου αρέσει!

  334. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    «Η κριτική προς δημοσια πρόσωπα ειναι εξ οριςμου ad hominem«.
    Διαφωνούμε κάθετα (και οριζόντια μπορώ να πω).
    Η επίθεση σε βάρος ενός ανθρώπου, επειδή πρεσβεύει διαφορετικές ιδέες από τις δικές μας, δηλαδή η προσωποπαγής επίθεση με χαρακτηρισμούς που αφορούν την λειτουργία του ως προσώπου (ή ατόμου) πρέπει να αποφεύγεται και είναι καταδικαστέα.
    Η επίθεση σε ένα πολιτικό πρόσωπο είναι παραδεκτή μόνον αν λειτουργεί ως μετωνυμία μιας εξουσίας την οποία στοχεύει.
    Η διαφορά είναι ..χασμώδης, τα κριτήρια αξιολόγησης μιας επίθεσης με χαρακτηρισμούς σαφή και εύκολα αναγνωρίσιμα κάθε φορά.
    Να το πω με παράδειγμα.
    Χρησιμοποιώ το παράδειγμα της Μπακογιάννη, ακριβώς επειδή εκτιμώ και την πολιτική της σκέψη, αλλά και τη σκέψη της και τη συγκρότησή της ως ανθρώπου γενικότερα (τις δυνατότητές της δηλαδή, διότι ενίοτε τα έχει κάνει μαντάρα)
    Η Ντόρα είναι λίγη και στην πολιτική της δράση εμφανίζει κομπλεξισμό, ειδικά όταν έχει θέσεις ευθύνης. Αυτό (με το οποίο δεν συμφωνώ) δεν είναι ad hominem.

    Η Ντόρα επειδή δεν είναι όμορφη (σσ με βάση τις προδιαγραφές των μοντέλων) λειτουργεί με κόμπλεξ παντού και στην Πολιτική. Αυτό είναι ad hominem, απαράδεκτο, σεξιστικό και πρέπει να καταδικάζεται. (το αναφέρω διότι όπως θυμάστε διάφοροι ..μην πω καμιά κουβέντα το κυκλοφορούσαν ως ..κριτικη και το είχαν κάνει και βάιραλ).
    Δεν σημασία αν ισχύει ή όχι (που δεν ισχύει).

    Τώρα ούτε εγώ τα έχω καλά με τους χωροφύλακες (όταν παρεμβαίνουν σε πεδία που δεν είναι του ..αντικειμένου τους) οπότε δεν χρειάζονται σε μια συζήτηση, αλλά άλλο αυτό, άλλο μπορούμε να λέμε ότι θέλουμε χωρίς έκφραση αντίρρησης

    Μου αρέσει!

  335. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Σχετικά με το κουτσομπολιό.
    Κουτσομπολιό είναι η ενασχόληση 2 η περισσότερων ανθρώπων με κάποιο τρίτο το οποίο δεν είναι παρόν και δεν έχει γνώση για τη συζήτηση που γίνεται για αυτό.
    Σαν τον κο Φώτη ένα πράμα και το αν το τσούζει (ή όχι).
    Η αναφορά σε πρόσωπο που είναι παρόν μπορεί να είναι καλή ή κακή, κουτσομπολιό πάντως δεν είναι.

    ΥΓ Βλέπω ότι το παρόν μπλογκ έχει ελπίδες να ακολουθήσει τις ορέες φάσεις της Καλύβας όταν είχαμε ασχοληθεί (…εμπράκτως) με το αποδομιστικό κίνημα 😆

    Μου αρέσει!

  336. Ο/Η Αλικη λέει:

    Δεν σχολίασα τον Βαλντέν για το αν ειναι όμορφος η άσχημος. Σχολίασα τις πολιτικές του αποψεις, τις οποίες ο ιδιος καθιστά γνωστές με την πολιτικη του δραση και το βιβλίο του.
    Και ασφαλώς αυτο δεν συνιστά προσωπική επίθεση, αλλα και να συνιστούσε ποιο ειναι τι προβλημα;
    Ποιος κανόνας απαγορεύει τις προσωπικές επιθέσεις -εκτος απο αυτούς που εχεις θεσπίσει εσυ προσωπικά;

    Μου αρέσει που βάζεις τις νόρμες σχολιασμού υπο μορφην θεσφατων.
    Μήπως θα πρεπει να σου ζητούμε την άδεια πριν σχολιάσουμε, μήπως παραβιάζουμε κάποιον κανόνα πολιτικής ορθότητας;

    Και, ναι, κουτσομπολευεις αγρίως. Αναρωτιεμαι ποσο πολιτικα ορθό ειναι αυτο.

    Σε καθε περιπτωση μείνε εσυ άμεμπτος και άσε τους αλλους να εκφράζονται οπως νομίζουν.
    Δεν σε όρισε κανεις χωροφύλακα της έκφρασης.

    ΥΓ: Ο,τι είχες να πεις το είπες σε εμένα. Το να γκρινιάζεις σχετικά στον Σχο αποτελει κουτσομπολιό. Δεν ειναι η πρώτη φορά.
    Σε καθε περιπτωση αρκετά ασχολήθηκα.

    Μου αρέσει!

  337. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Ομονοείτε (δις)!

    Μου αρέσει!

  338. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Για τον Βαλντέν τάπαμε, ποιες απόψεις και ποιος σχολιασμός. Αφού είναι με το συριζα δεν είναι δημοκράτης.

    «Ποιος κανόνας απαγορεύει τις προσωπικές επιθέσεις -εκτος απο αυτούς που εχεις θεσπίσει εσυ προσωπικά; »
    οκ, εδώ σηκώνω ψηλά τα χέρια!
    Και μένω ..ενεός, διότι τώρα ανακαλύπτω την μήτρα, από την οποία γεννιούνται οι μεταξύ μας παρεξηγήσεις.

    Οπότε στα υπόλοιπα τι να πούμε, αν έχουμε τόσο διαφορετική θεώρηση στα βασικά.

    Αν πραγματικά το πιστεύεις αυτό Αλίκη, οκ δεν σε παρεξηγώ που βλέπεις επιθέσεις, ορισμό κανόνων κλπ, μοιάζει λογική αυτή η διαδικασία.

    Όμως θα μου επιτρέψεις να το βλέπω αλλιώς.
    Και στο λέω ειλικρινά δεν μπορούσα να το φανταστώ ότι το βλέπεις έτσι. Τώρα που το καταλαβαίνω, όντως δεν έχει νόημα να επικαλούμαι κάτι που εγώ το θεωρώ αυτονόητο, ενώ εσύ πιστεύεις ότι δεν ισχύει, οπότε μπορείς απερίσπαστα (από μένα τουλάχιστον) να ασκείς το δικαίωμά σου στις προσωπικές επιθέσεις.

    Εμπρός λοιπόν να υπερασπιστούμε το δικαίωμα στην άσκηση προσωπικών επιθέσεων.

    ΥΓ Όταν ο Σχολιαστής προσπάθησε να ..στρογγυλέψει τα πράγματα, του είπα ότι αυτό που έθεσε (για να υπάρξει μια ..αποκλιμάκωση) δεν αφορά την μεταξύ μας ανταλλαγή, είναι άλλο πράμα.
    Το ξαναλέω, κουτσομπολιό σημαίνει άλλο πράμα. Εκτός αν δεν μπορούμε να συνεννοηθούμε ούτε στους ορισμούς.

    ΥΓ2 Να ομονοήσουμε ορέ Αφώτιστε, αλλά να βρούμε και κάτι στο οποίο θα ομονοήσουμε. Έτσι γενικά, ποιος ο λόγος, στο κάτω κάτω που λέει και ο Σχολιαστής σε ένα διαδικτυακό καφενείο είμαστε, δεν εκπροσωπούμε και κανένα συμφέρον άλλου ή δικό μας, ούτε βλάπτεται κανένας από την έλλειψη ..ομόνοιας.

    Μου αρέσει!

  339. Ο/Η Ενη λέει:

    Συνεχεια σε βιογραφικο Σ.Βαλντεν.
    Συγγραφικο εργο.

    «Τίτλοι στη βάση Βιβλιονέτ
    (2018) Δικτατορία και αντίσταση 1967-1974, Θεμέλιο
    (2017) Από τη Λαπωνία στην Ακρόπολη, Πόλις
    (2014) Ευρώπη, ελληνική κρίση και δημοκρατική Αριστερά, Πόλις
    (2009) Παράταιροι εταίροι, Πόλις
    (2004) Η Ελλάδα στα Βαλκάνια και τον κόσμο 1995-2003, Θεμέλιο
    (1995) Η οικονομία της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας, Σάκκουλας Αντ. Ν.
    (1994) Βαλκανική συνεργασία και ευρωπαϊκή ολοκλήρωση, Εκδόσεις Παπαζήση
    (1994) Μακεδονικό και Βαλκάνια 1991-1994, Θεμέλιο
    (1991) Ελλάδα – Γιουγκοσλαβία, Θεμέλιο
    (1991) Ελλάδα και ανατολικές χώρες, 1950-1957, Οδυσσέας
    (1988) Το εμπόριο της Ελλάδας με τις ανατολικές χώρες και η ένταξη στις Ευρωπαϊκές Κοινότητες 1981-1985, Ίδρυμα Μεσογειακών Μελετών
    (1986) Οι οικονομικές σχέσεις Ανατολής-Δύσης και η κρίση της ύφεσης, Θεμέλιο

    Συμμετοχή σε συλλογικά έργα
    (2005) Η τέταρτη ελληνική προεδρία στην Ευρωπαϊκή Ένωση, Κριτική
    (2002) Η εκρηκτική εικοσαετία 1949-1967, Σχολή Μωραΐτη. Εταιρεία Σπουδών Νεοελληνικού Πολιτισμού και Γενικής Παιδείας [εισήγηση]
    (2001) Από το Άμστερνταμ στη Νίκαια, Κριτική
    (2000) Τα Βαλκάνια μετά τον πόλεμο του Κοσσυφοπεδίου, Εκδόσεις Ι. Σιδέρης
    (1995) Έθνος, κράτος, εθνικισμός, Σχολή Μωραΐτη. Εταιρεία Σπουδών Νεοελληνικού Πολιτισμού και Γενικής Παιδείας [εισήγηση]

    Λοιποί τίτλοι
    (2017) Η ανθρωπιστική βοήθεια στην κατοχική Ελλάδα, Θεμέλιο [επιμέλεια]

    Κριτικογραφία
    Περί Γιουγκοσλαβίας [Παρασκευάς Αυγερινός, Η αλλαγή τελείωσε νωρίς], Περιοδικό «Νέα Εστία», τχ. 1859, Οκτώβριος 2013″

    Μου αρέσει!

  340. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Ο Σ. Βαλντεν. είναι πολυγραφοτατος και φαίνεται ότι έζησε/ζει μια ενδιαφέρουσα και πλούσια σε εμπειρίες ζωή. Μήπως αυτό ενοχλεί κάποιους ;

    Μου αρέσει!

  341. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Αποφθέγματα

    “Information is not knowledge. Knowledge is not wisdom. Wisdom is not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. Love is not music. Music is THE BEST…»
    (Η πληροφορία δεν είναι γνώση. Η γνώση δεν είναι σοφία. Η σοφία δεν είναι αλήθεια. Η αλήθεια δεν είναι ομορφιά. Η ομορφιά δεν είναι αγάπη. Η αγάπη δεν είναι μουσική. Η μουσική είναι η ΚΑΛΥΤΕΡΗ…). Από το Packard Goose.
    […]

    «Look here brother, who you jivin’ with that Cosmic Debris?»
    (Κοίτα δω ρε φίλε, τι με ενοχλείς με αυτά τα διαστημικά συντρίμμια: επίσης αμετάφραστο. Τα διαστημικά συντρίμμια αναφέρονται στην ανθρωπότητα υπονοώντας ότι δεν είμαστε κάτι το ιδιαίτερο στο σύμπαν)

    «In the fight between you and the world, back the world.
    (Στην πάλη του εαυτού σου ενάντια στον κόσμο, πάρε την μεριά του κόσμου.)

    Frank Vincent Zappa, γεννήθηκε στις 21 Δεκεμβρίου 1940 στη Βαλτιμόρη (Baltimore) του Μέριλαντ (Maryland) και πέθανε στις 4 Δεκεμβρίου 1993 στο Laurel Canyon της Καλιφόρνια.

    Μου αρέσει!

Σχολιάστε

Ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για την εξάλειψη των ανεπιθύμητων σχολίων. Μάθετε πως επεξεργάζονται τα δεδομένα των σχολίων σας.