Προτάσεις

Στο σύνδεσμο αυτό,  με όνομα «προτάσεις» που βλέπετε στο μενου δεξιά,  όποιος θέλει θα κάνει μια πρόταση για ανάρτηση. Αν θέλει κάτι δικό του να δημοσιευθεί ανεξάρτητα και με το όνομά του, θα το αποθηκεύει εκεί -με τον τίτλο απαραίτητα και προαιρετικά μια φωτο,  και όταν ανεβαίνει ως ανεξάρτητη ανάρτηση θα σβήνει από την αρχική θέση.

Advertisements

About σχολιαστης

Σχολιάζω...
This entry was posted in σχολιαστής. Bookmark the permalink.

185 Responses to Προτάσεις

  1. Ο/Η ΠανΚαπ λέει:

    Χαιρετίζω την πρωτοβουλία.
    Καλή επιτυχία.

    Αρέσει σε 1 άτομο

  2. Ο/Η Eνη λέει:

    Νομίζω ΠανΚαπ, οτι εισαι απο τους παλαιότερους σχολιαστές στην Καλυβα.
    Γιατί δεν εγκαινιάζεις λοιπόν εσύ αυτή την πρωτοβουλία; 🙂

    Αρέσει σε 1 άτομο

  3. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Θέμα : Η καλύτερη εκπαίδευση για όλους ή η καλύτερη εκπαίδευση για τον καθένα ;
    Η μαζικά «ανώτατη» εκπαίδευση ως τροχοπέδη της ανάπτυξης.

    Μου αρέσει!

  4. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Κοίτα να δεις, επειδή σκέπτομαι να κάνω ρηξικέλευθη (και καινοτόμα) προταση στον διαχειριστή να υποβάλουμε αίτηση το παρόν ιστολόγιο να λειτουργήσει σε σέρβερ ΑΕΙ γενικότερα και του μετσοβείου ειδικώτερα, ως φωνή, αλλά και έκφραση του ριζοσπαστικού φιλελεύθερου και μεταριθμιστικού χώρου γενικότερα και επειδής με αυτά τα ιδρύματα που έχουμε …μπορεί και να περάσει ( αν το ζητήσουμε σωστά και βάλουμε και καμιά φυτιτική νεολαία να πιέσει και αλλάξουμε και το όνομα από «σχολιαστής» σε κάτι ως φιλελευθιντια – μίντια) θα ήθελα να σε παρακαλέσω αυτές τις ιδέες σου να τις κρατήσεις για τον εαυτό σου.
    Δεν θα μας κυνηγάει όλο το (ακαδημαϊκό) σύμπαν επειδή εσύ θέλεις να συζητήσεις!
    Κάποια θέματα δεν συζητιούνται τα συζητάει ο καθένας ….από μόνος του.
    Μπαααααα!

    Μου αρέσει!

  5. Ο/Η Πάνος λέει:

    Και να σκεφτεί κανείς ότι πριν το πετρέλαιο σαλαγούσαν κάτι λίγα γίδια, οικογενειακώς…
    http://www.lifo.gr/now/world/163070

    Μου αρέσει!

  6. Ο/Η Πάνος λέει:

    Η Ιερά Σύνοδος έστειλε εξώδικο και απειλεί με μηνύσεις τον ηρωικό Γιάννη Ραγκούση, αν δεν αποδείξει εντός πέντε ημερών με στοιχεία ότι υπάρχουν gay μητροπολίτες!
    http://tvxs.gr/news/ellada/iera-synodos-den-exoyme-gay-mitropolites

    Μου αρέσει!

  7. Ο/Η Πάνος λέει:

    Νομίζω ότι ο Λεβέντης εξασφάλισε και την επόμενη Βουλή (του)
    http://news247.gr/eidiseis/politiki/kyvernhsh-sevastes-oi-apopseis-ths-ekklhsias-gia-thn-taytothta-fuloy-alla.4878800.html

    Μου αρέσει!

  8. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Αφώτιστε, αυτό είναι στην κατηγορία να γράψεις κάτι και να το ανεβάσω με το όνομά σου και τον τίτλο που θα επιλέξεις 🙂

    Οποτε θές!

    Μου αρέσει!

  9. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Προτείνω με βάση το παρακάτω να διενεργηθεί ηλεκτρονική ψηφοφορία με ερώτημα «πού ναομίζετε – εκτιμάτε» ότι θα καταλήξει η ..τάση.
    1. Νέος Φορέας Κεντροαριστεράς 2. Νέα Δημοκρατία 3.Ένωση Κεντρώων 4.Στο μετωπικό σχήμα για την δραχμή με Αλαβάνο και Κατσανέβα (θα λειτουργήσει σαν καταλύτης για την επανένωσή τους μπροστά στον κοινό στόχο) 5.ΣΠΙΘΑ (σαν να μου φαίνεται ότι κινητοποιείται ο Μικης) 6. νέο σχήμα με τον Κωνσταντίνο Λαλιώτη επικεφαλής 7….άλλο 8. πουθενά θα γίνουν όμιλος προβληματισμού κάτι σαν ισταμε στο πιο αριστερό του.

    http://tvxs.gr/news/ellada/i-soalistiki-tasi-psifise-kai-apoxorei-apo-ton-syriza

    ΥΓ Δεν ξέρω αν ο σέρβερ που χρησιμοποιεί ο Σχολιαστήςθα αντέξει τα …χτυπήματα (ηλεκτρονικοί ψήφοι) για αυτό προτείνω κίνηση – αίτημα προς το μετσόβιο. Μην κολλάτε στο ότι οι ακροαριστεροί και αντεξουσιαστές γενικότερα το έχουν κάμει παλιότερα και ότι είναι κάτι …μαλλιαρό και η κεντροαριστερά είχε υποβάλλει αίτημα για χρήση υποδομών της …γεγετ για τις επικείμενες εκλογές που θα κάμει, μα την παναγία 😆

    Μου αρέσει!

  10. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Θα χρειαστώ γραμματειακή υποστήριξη 🙂

    Μου αρέσει!

  11. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    ——————————————————
    Άμα με ακούσεις και κόψεις αυτά τα ..λιγκβινταριστικά (που λέει και κάποια) με τον άλλονε για επαναφορά της ακαδημαϊκής εκπαίδευσης στο στάτους κβο ..άντε (προ γέρου της δημοκρατίας) θα σου κανονίσω να αναλάβουν ι μεταπτυχιακές φυτήτριες(*) την διοικητική υποστήριξη (το γραμματειακή είναι σεξιστικό και …έμφυλο).
    Αλλά πού μυαλό, αριστερός δεν ήσουν στα νιάτα σου;; Μωρέ δεν περνάει, καλά έλεγε ο Στυλιανός 😆
    (*)θα ασχολούνται και με το ..κίνημα το φοιτητικό …αλλά και γενικότερα ως στελέχη παρατάξεων, αλλιώς καριέρα δεν κάνει κανένας

    Μου αρέσει!

  12. Παράθεμα: Χύμα ερωτήσεις για την εκπαίδευση | σχολιαστής

  13. Ο/Η Eνη λέει:

    http://www.protagon.gr/epikairotita/tzo-bainten-isws-to-antipalo-deos-tou-trab-44341490649

    Χειμαρος ο Μπαιντεν εναντιον Τραμπ.
    Να χαρειτε κυριε Μπάιντεν μη μας χαλατε την ατμοσφαιρα. Ο πρωθυπουργός μας ετοιμαζεται για μια επισημη επισκεψη στις ΗΠΑ του Τραμπ.

    Μου αρέσει!

  14. Ο/Η Eνη λέει:

    «Mεγαλοοφειλέτες xρωστούν 19,7 δισ. ευρώ. Οι άνθρωποι είναι εθνικό κεφάλαιο»

    Απο το text του protagon

    Μου αρέσει!

  15. Ο/Η Eνη λέει:

    «ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
    Μανιφέστο – έκκληση Ομπάμα για την κλιματική αλλαγή (και στο βάθος Τραμπ)
    «Δεν μπορούμε να καταδικάσουμε τα παιδιά μας σε ένα μέλλον το οποίο δεν θα μπορούν να αποκαταστήσουν. Είμαστε η πρώτη γενιά που αισθάνεται τον αντίκτυπο της κλιματικής αλλαγής, αλλά είμαστε επίσης η τελευταία που μπορεί να δράσει για να την αντιμετωπίσει» τόνισε ο τέως πρόεδρος των ΗΠΑ

    Protagon Team
    Protagon Team
    7 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2017, 14:49 facebook twitter – email
    Την εκτίμηση ότι το πρόβλημα της κλιματικής αλλαγής δεν επιδέχεται καθυστερήσεων στην αντιμετώπισή του εξέφρασε ο Μπαράκ Ομπάμα με μία συναισθηματική έκκληση, σαν μανιφέστο, για τη χρήση καθαρής ενέργειας, βάζοντας έτσι στο στόχαστρο και την πολιτική (αντίθετης κατεύθυνσης από τη δική του) που ακολουθεί ο Ντόναλντ Τραμπ.

    «Η κλιματική αλλαγή δεν είναι πλέον μια θεωρία, δεν είναι πλέον ένα ζήτημα για το οποίο μπορούμε να αναβάλλουμε τη λήψη αποφάσεων, είναι εδώ, στο παρόν», υπογράμμισε ο τέως πρόεδρος των ΗΠΑ, στη Σύνοδο για την Πράσινη Ενέργεια, στην Κόρδοβα της Αργεντινής.

    «Εάν επωφεληθούμε από αυτή την κρίσιμη στιγμή, θα μας δοθεί η ευκαιρία να καθυστερήσουμε ή ακόμη και να σταματήσουμε μια τάση που μπορεί να αποδειχθεί καταστροφική», συνέχισε ο Ομπάμα, ο οποίος είχε υπογράψει τη συμφωνία του Παρισιού για το κλίμα, από την οποία ο Ντόναλντ Τραμπ, έχει εκδηλώσει την πρόθεσή του να αποσύρει τις ΗΠΑ.

    Ο Μπαράκ Ομπάμα σε συζήτηση με τον Χουάν Βέρδε, πρόεδρο του Advanced Leadership Foundation, στην Κόρδοβα της Αργεντινής REUTERS/ Santiago Flaim
    Ο Μπαράκ Ομπάμα σε συζήτηση με τον Χουάν Βέρδε, πρόεδρο του Advanced Leadership Foundation, στην Κόρδοβα της Αργεντινής REUTERS/ Santiago Flaim
    «Δεν μπορούμε να καταδικάσουμε τα παιδιά μας σε ένα μέλλον το οποίο δεν θα μπορούν να αποκαταστήσουν. Είμαστε η πρώτη γενιά που αισθάνεται τον αντίκτυπο της κλιματικής αλλαγής, αλλά είμαστε επίσης η τελευταία γενιά που μπορεί να δράσει για να την αντιμετωπίσει», υπογράμμισε.

    Ο τέως πρόεδρος σημείωσε ακόμη πως, παρά την επικείμενη αποχώρηση από τη συμφωνία του Παρισιού και τη διαφορετική προσέγγιση της νέας αμερικανικής κυβέρνησης, η «καλή είδηση» είναι πως οι ΗΠΑ θα επιτύχουν τους στόχους που είχαν θέσει.

    «Ενα μεγάλο μέρος αυτού που κάναμε είναι τώρα ενταγμένο στην οικονομία μας και στην κουλτούρα μας. Διότι οι Πολιτείες μας και πόλεις μας, τα πανεπιστήμιά μας, οι μεγάλες επιχειρήσεις μας, έκαναν σαφές ότι θα συνεχίσουν να προχωρούν για το καλό των επόμενων γενεών», σχολίασε.

    Αλλά δεν έμεινε εκεί. Ο Μπαράκ Ομπάμα προειδοποίησε πως η συμφωνία του Παρισιού δεν θα επιλύσει από μόνη της την κρίση της κλιματικής αλλαγής και πρότεινε να τεθούν πιο τολμηροί στόχοι στο μέτρο που η τεχνολογία εξελίσσεται.

    Πρέπει να υπάρξει αντίδραση έναντι όσων «προσπαθούν να διασπείρουν παραπληροφόρηση και να αρνηθούν την επιστήμη» και πρέπει να «επιμορφώσουμε τους φίλους μας, τις οικογένειές μας, τους συναδέλφους μας, να περιγράψουμε τι διακυβεύεται», υπογράμμισε. «

    Μου αρέσει!

  16. Ο/Η Πάνος λέει:

    Πως δεν βυθίστηκε το ΑΒΕΡΩΦ τον Απρίλιο του 1941
    https://greekcivilwar.wordpress.com/2017/10/08/gcw-1469/

    Μου αρέσει!

  17. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Φαίνεται ότι μπορεί να λειτουργήσουν οι «προτάσεις»

    Περιμένω και δικά σας κείμενα για …ανάρτηση 😎

    Μου αρέσει!

  18. Ο/Η Eνη λέει:

    Νομπελ Οικονομίας. Με σκεπτικο εντελως καινοτόμο. Συμπεριφορικη Οικονομία.

    http://www.iefimerida.gr/news/368003/ston-ritsarnt-theiler-nompel-oikonomias-2017

    Μου αρέσει!

  19. Ο/Η Eνη λέει:

    ….. και μιας που το μπλογκ αυτο το παρακολουθουν και οικολόγοι, να ενα θέμα για το περιβαλλον και μάλιστα για τις «θαλασσες μας» τη Μεσογειο

    http://www.protagon.gr/epikairotita/mesogeios-thalassa-enas-thisavros-aksias-xiliadwn-disekatommyriwn-44341484877

    Μου αρέσει!

  20. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    ΧΡΗΣΤΟΣ ΓΙΑΝΝΑΡΑΣ
    O μόνος που «μπορεί»
    ΠΟΛΙΤΙΚΗ 08.10.2017 : 21:33

    «… Γι’ αυτό και όσο υπερβολικότερα μαίνεται ο Kυριάκος Mητσοτάκης κατακλύζοντας με στεντόριους απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς τον Aλέξη Tσίπρα, τόσο εμφατικότερα παραπέμπει στο προηγούμενο του Aντώνη Σαμαρά και στην «κωλοτούμπα» της σύμπλευσής του με τον Eυάγγελο Bενιζέλο. Oι περιπτώσεις Σαμαρά και Kαμμένου, όπως και η μεταμόρφωση, εν μια νυκτί, του «ριζοσπάστη» μαρξιστή Tσίπρα σε πειθήνια μαριονέτα των «Aγορών», βεβαιώνουν ως καθόλου απίθανο να συγκυβερνήσουν αύριο Mητσοτάκης και Tσίπρας, με δημόσιους εναγκαλισμούς και εγκαρδιότητες. Λιγότερο μένος σήμερα εξασφαλίζει μετριότερη γελοιοποίηση αύριο….»

    http://www.kathimerini.gr/929699/opinion/epikairothta/politikh/o-monos-poy-mporei

    ΥΓ Προφητικο ;

    Μου αρέσει!

  21. Ο/Η Eνη λέει:

    Με παλινωδίες μεν, ομως η προσπαθεια για την ιδρυση του νεου φορέα του προοδευτικου χώρου στην Ελλαδα, που δεν εκπροωπειται ουτε απο τη ΝΔ ουτε απο το Συριζα, προχωράει με πραξεις

    http://www.iefimerida.gr/news/368106/gennimata-gia-tin-kentroaristera-teleiose-i-syzitisi-gia-ti-diadikasia-tora-einai-i-ora

    Μου αρέσει!

  22. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    ΓΙΩΤΑ ΛΥΔΙΑ – Η ΠΙΟ ΜΕΓΑΛΗ ΩΡΑ

    Στίχοι: Άκης Πάνου
    Μουσική: Άκης Πάνου
    Πρώτη εκτέλεση: Γιώτα Λύδια

    Η πιο μεγάλη ώρα είναι τώρα
    η ώρα που γεννιέται η ζωή
    η ώρα που ταιριάζει η αναπνοή σου
    μαζί με την δική μου αναπνοή
    Κι αν είναι η αρχή στην κατηφόρα
    η πιο μεγάλη ώρα είναι τώρα
    […]

    Αρέσει σε 1 άτομο

  23. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Να κάνω και εγω μία πρόταση 🙂

    Μία καλή ιδέα θα ήταν να δημιουργηθεί μία ανάρτηση για την επένδυση στο Ελληνικό – όπου θα μπορούσαν να συγκεντρώνονται και όλα τα σχετικά άρθρα, αντί να είναι διασκορπισμένα σε διάφορες άσχετες αναρτήσεις όπως ισχύει τώρα.
    Το παρακάτω άρθρο θα μπορούσε κάλλιστα να αποτελέσει το άρθρο αυτής της ανάρτησης.

    Σε τροχιά αβεβαιότητας το Ελληνικό

    http://www.kathimerini.gr/929789/article/epikairothta/politikh/se-troxia-avevaiothtas-to-ellhniko

    ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΜΑΝΔΡΑΒΕΛΗΣ

    Σε νέες ατραπούς εισέρχεται η αξιοποίηση του Ελληνικού, μετά την απόφαση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου (ΚΑΣ) να κηρύξει το 5% της έκτασης του ακινήτου χώρο αρχαιολογικού ενδιαφέροντος. Η απόφαση του συμβουλίου, η οποία δεν έχει ακόμη καθαρογραφεί, σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις, προκαλεί εμπόδια στην ανάπτυξη ενός εμπορικού ακινήτου στη ΒΔ πλευρά της έκτασης του Ελληνικού και κάποιων πολυτελών κατοικιών που σχεδιάζονται στη ΒΑ πλευρά. Επιπλέον, σύμφωνα με πληροφορίες, οι οποίες ωστόσο μένει να επιβεβαιωθούν, οι αρχαιολόγοι θέτουν συστάσεις για το ύψος των ανεγειρόμενων κτιρίων. Σύμφωνα με πληροφορίες, συστήνουν τα κτίρια που θα ανεγερθούν να μην ξεπερνούν σε ύψος εκείνο της… Ακρόπολης.

    Η κυβέρνηση εμφανίσθηκε ανακουφισμένη αμέσως μετά την απόφαση αυτή του ΚΑΣ. Κυρίως όμως επιχείρησε να υποβαθμίσει τη σημασία της. Η ανακούφιση προήλθε από το γεγονός ότι οι αρχικές συζητήσεις της γενικής γραμματέως Πολιτισμού Μαρίας Βλαζάκη με τα στελέχη της κυβέρνησης έκαναν λόγο για κήρυξη ως χώρου αρχαιολογικού ενδιαφέροντος του 10% έως 100% της έκτασης στο Ελληνικό.

    «Ξεκλείδωμα»

    Γι’ αυτό ο υπεύθυνος της κυβέρνησης για τη συγκεκριμένη επένδυση, υπουργός Επικρατείας Αλέκος Φλαμπουράρης, την επομένη της απόφασης του ΚΑΣ έκανε λόγο για «Κασσάνδρες που διαψεύστηκαν» σχετικά με το Ελληνικό, αφού «με τον χαρακτηρισμό ως αρχαιολογικού χώρου ενός μικρού τμήματος μόλις 280 στρεμμάτων, επί συνόλου 6.500, άνοιξε ο δρόμος για την επένδυση». Στο ίδιο μήκος κύματος, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος, καθώς και άλλα στελέχη της κυβέρνησης, που χαρακτήρισαν την απόφαση του ΚΑΣ «το ξεκλείδωμα» της επένδυσης στο Ελληνικό.

    Ικανοποιημένοι ακόμη εμφανίστηκαν και οι αρχαιολόγοι, που έκαναν λόγο για απόφαση του ΚΑΣ η οποία προστατεύει τις αρχαιότητες του Ελληνικού. Οι μόνοι που τηρούν στάση αναμονής είναι οι άμεσα ενδιαφερόμενοι επενδυτές, αλλά και όσοι θεωρούν ότι η επένδυση αυτή αποτελεί ανάχωμα στην οικονομική κρίση της χώρας. Πάντως, η εταιρεία Lamda Development, που διενεργεί τις διαπραγματεύσεις από την πλευρά των ενδιαφερόμενων επενδυτών, πράττοντας έξυπνα, αναμένει καθαρογραμμένη την απόφαση του ΚΑΣ προκειμένου να εκφέρει άποψη. Αυτό θα συμβεί μετά την αξιολόγησή της από τους νομικούς και τους μηχανικούς της. Παράλληλα, η ίδια δηλώνει ότι εμμένει στα όσα έχει υπογράψει μέχρι σήμερα με το ελληνικό Δημόσιο και το ΤΑΙΠΕΔ, υποδηλώνοντας ουσιαστικά ότι η απόφαση του ΚΑΣ αποτελεί νέα αξίωση του πωλητή, πέρα και πάνω από τα συμβατικά κείμενα που έχουν συνομολογηθεί μέχρι σήμερα.

    Καλά πληροφορημένες πηγές εξέφραζαν τη δυσαρέσκεια που έχει προκληθεί τόσο στη Γενεύη, έδρα του βασικού μετόχου της Lamda, όσο και στo Aμπου Ντάμπι, έδρα της Eagle Hills, αλλά και στο Πεκίνο, έδρα της Fosun. Οι τρεις τελευταίοι έχουν συστήσει την εταιρεία Hellinikon Global I S.A., η οποία πρόκειται να εξαγοράσει το 100% της εταιρείας Ελληνικόν Α.Ε. και να αναπτύξει το ακίνητο. Οι τρεις μέτοχοι, αν και διαθέτουν μέχρι σήμερα αρραγές μέτωπο, διαπιστώνουν κάθε φορά ότι αναγκάζονται σε μικρότερες ή μεγαλύτερες υποχωρήσεις από τα αρχικώς συμφωνηθέντα. Αυτό έγινε τόσο το καλοκαίρι του 2016, με την τροποποίηση της αρχικής σύμβασης αγοραπωλησίας της εταιρείας Ελληνικόν Α.Ε. (2014), όσο και φέτος το καλοκαίρι, με την υπογραφή του γενικού μνημονίου συναντίληψης και συνεργασίας που υπέγραψαν το υπουργείο Πολιτισμού και η εταιρεία Ελληνικόν Α.Ε. Ουσιαστικά, με βάση το τελευταίο, ο ενδιαφερόμενος επενδυτής δεσμεύεται ότι, αν υπάρξουν αρχαιολογικά ευρήματα, το κόστος εκσκαφής και ανάδειξης θα βαρύνει τον ίδιο.

    Ούτε μια «φτυαριά» χωρίς έγκριση

    Η απόφαση του ΚΑΣ της περασμένης εβδομάδας σχετικά με το Ελληνικό συνιστά άλλη μία υπαναχώρηση του πωλητή (ΤΑΙΠΕΔ, ελληνικό Δημόσιο) από τα αρχικώς συμφωνηθέντα με τον ενδιαφερόμενο επενδυτή (Lamda Development, Hellinikon Global I). Η υπαναχώρηση όμως αυτή είναι και η πιο σημαντική, αφού πλέον η εταιρεία που θα αναλάβει την αξιοποίηση του ακινήτου, στα 300 στρέμματα που έχουν χαρακτηριστεί αρχαιολογικός χώρος, δεν θα μπορεί να πραγματοποιήσει ούτε μια «φτυαριά» χωρίς την έγκριση των υπηρεσιών του υπουργείου Πολιτισμού και των εφορειών αρχαιοτήτων Αττικής.

    Οι αρχαιολόγοι επιχείρησαν να υποβαθμίσουν τη σημασία της συγκεκριμένης απόφασης. Ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων (ΣΕΑ) σε ανακοίνωσή του στις 29/9/2017 εκτιμούσε ότι η κήρυξη μέρους του ακινήτου ως χώρου αρχαιολογικού ενδιαφέροντος «δεν εμποδίζει την έγκριση ή την εκτέλεση του όποιου έργου. Απόδειξη για αυτό», προσετίθετο στην ανακοίνωση, «είναι το κέντρο της Αθήνας, η Ρόδος, το Ναύπλιο, η Μονεμβασία, τα Χανιά και πολλές άλλες περιπτώσεις που αποτελούν κηρυγμένους αρχαιολογικούς χώρους». Παραδέχονταν όμως ότι μια τέτοια απόφαση «διασφαλίζει ότι κάθε τεχνικό έργο θα παίρνει απαραίτητα την έγκριση από την αρχαιολογική υπηρεσία».

    «Και το βάψιμο…»

    Και αυτό είναι το βασικό πρόβλημα των ενδιαφερόμενων επενδυτών. Πρακτικά, η ανάπτυξη του ακινήτου –τουλάχιστον στον χώρο αρχαιολογικού ενδιαφέροντος– υπεισέρχεται στους ρυθμούς της ελληνικής γραφειοκρατίας. Για κάθε «φτυαριά» θα απαιτείται άδεια της αρμόδιας εφορείας αρχαιοτήτων, ενώ δεν αποκλείεται οι αρχαιολόγοι να θέτουν όρους για το ύψος, τον όγκο κ.ο.κ. των παρακείμενων κτιρίων. «Ακόμη και το βάψιμο των εξωτερικών χώρων των ακινήτων θα χρειάζεται άδεια από τις υπηρεσίες του υπουργείου Πολιτισμού», παραδέχεται καλά ενημερωμένη πηγή. Στην περίπτωση πρωτότυπων αρχιτεκτονικών λύσεων, όπως αυτή που προτάθηκε από το αρχιτεκτονικό γραφείο Foster+Partners, που περιλαμβάνει υψηλά κτίρια και ειδικών προδιαγραφών, οποιοσδήποτε στις υπηρεσίες του υπουργείου Πολιτισμού (και όχι μόνο) θεωρεί ότι «προσβάλλεται» η ζώνη του αρχαιολογικού χώρου για οποιοδήποτε λόγο (ύψος, όγκος, σχήμα, χρώμα κ.λπ.) θα έχει δικαίωμα προσφυγής και αναστολής εργασιών, με όχι πάντα αντικειμενικούς ισχυρισμούς. Και το ρίσκο αυτό για τον ενδιαφερόμενο επενδυτή θα υπάρχει όχι μόνο κατά τη φάση της έναρξης λειτουργίας, αλλά για όσο ισχύει ο χαρακτηρισμός της έκτασης, δηλαδή εφ’ όρου ζωής της επένδυσης.

    Στην πράξη, η απόφαση του ΚΑΣ θέτει σε νέα τροχιά αβεβαιότητας την επένδυση, που ελπίζεται ότι δεν θα καταλήξει όπως στην Αφάντου της Ρόδου. Εκεί η απόφαση της αρχαιολογικής υπηρεσίας «ναρκοθέτησε» την επένδυση: η αγοραπωλησία του ακινήτου έχει «παγώσει», καθώς οι δύο ενδιαφερόμενοι επενδυτές αποσύρθηκαν μετά την απόφαση του πρώην υπουργού Αριστείδη Μπαλτά να δεχθεί εισήγηση της Εφορείας Αρχαιοτήτων Ρόδου και να κηρύξει το μεγαλύτερο μέρος της έκτασης του ακινήτου σε χώρο αρχαιολογικού ενδιαφέροντος.

    Μου αρέσει!

  24. Ο/Η Γιώργας λέει:

    Ο Κώστας Γαβράς θα κάνει ταινία το βιβλίο του Βαρουφάκη

    Ουάου!

    http://m.tvxs.gr/mo/i/241085/f/news/ellada/o-kostas-gabras-tha-kanei-tainia-biblio-toy-baroyfaki.html

    Μου αρέσει!

  25. Ο/Η Eνη λέει:

    «Παγκόσμια Τράπεζα: Η ρομποτοποίηση θα φέρει βία
    Συγκρουσιακό βλέπει το μέλλον ο πρόεδρος του οργανισμού
    ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: 11:26
    Παγκόσμια Τράπεζα: Η ρομποτοποίηση θα φέρει βία

    Σε «τροχιά σύγκρουσης» οδεύει ο κόσμος, καθώς στο μέλλον εκατομμύρια θέσεις εργασίας θα έχουν αυτοματοποιηθεί και θα έχουν καταληφθεί από τα ρομπότ, προειδοποίησε την Τρίτη ο πρόεδρος της Παγκόσμιας Τράπεζας.

    Ο Τζιμ Γιονγκ Κιμ πρόσθεσε ότι οι πολιτικοί ηγέτες του πλανήτη θα πρέπει να δραστηριοποιηθούν και να συνεργαστούν ώστε να αποτρέψουν μια τέτοια προοπτική, επενδύοντας κατά πρώτο λόγο στην εκπαίδευση και στην υγεία.

    Μιλώντας στη Νέα Υόρκη, ενόψει της ετήσιας κοινής συνδιάσκεψης της Παγκόσμιας Τράπεζας με τον «αδελφό» διεθνή χρηματοπιστωτικό οργανισμό, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, που θα πραγματοποιηθεί την εβδομάδα αυτή στην Ουάσιγκτον, ο Κιμ αποκάλυψε ότι η Τράπεζα πρόκειται να δημοσιεύσει έναν κατάλογο χωρών στις οποίες άμεση προτεραιότητα είναι να γίνουν επενδύσεις στο «ανθρώπινο κεφάλαιο», όπως είναι η παιδεία.

    Οι επενδύσεις αυτές είναι απαραίτητες για να διατηρηθούν οι ρυθμοί οικονομικής ανάπτυξης στο μέλλον και, επίσης, για να μη διαταραχθεί η κοινωνική συνοχή σε πολλές ανθρώπινες κοινωνίες, δεδομένου ότι τα ρομπότ πρόκειται να αντικαταστήσουν εκατομμύρια θέσεις εργασίας που καταλαμβάνουν σήμερα εργαζόμενοι με χαμηλή εξειδίκευση. «Η παγκόσμια οικονομία βρίσκεται στο στάδιο τεκτονικών αλλαγών», τόνισε ο Κιμ.

    Τον περασμένο Ιούλιο, το ΔΝΤ είχε προβλέψει ότι ο ρυθμός ανάπτυξης της παγκόσμιας οικονομίας θα φθάσει το 3,5% εφέτος και το 3,6% το 2018. Η επικεφαλής του ΔΝΤ, Κριστίν Λαγκάρντ, τις τελευταίες ημέρες αποκάλυψε, μάλιστα, ότι ίσως αναθεωρηθούν σύντομα επί το αισιοδοξότερο οι προβλέψεις αυτές.

    Ευκαιρίες σε όλους

    Ο πρόεδρος της Παγκόσμιας Τράπεζας, ωστόσο, δίχως να αναφερθεί ευθέως στην αισιοδοξία της Λαγκάρντ παρατήρησε ότι «αν οι προσδοκίες μας για οικονομική δράση και για πρόοδο αυξάνονται, αλλά οι ευκαιρίες για δράση και πρόοδο δεν επαρκούν για όλους, τότε οδηγούμαστε σε μια κατάσταση εύθραυστη και συγκρουσιακή, οδηγούμαστε στη βία».

    Δεν είναι η πρώτη φορά που ο αμερικανο-κορεάτης επικεφαλής της Παγκόσμιας Τράπεζας αναφέρεται στον κίνδυνο κοινωνικών εκρήξεων και άλλων απρόβλεπτων εξελίξεων εξαιτίας της άνισης συσσώρευσης της γνώσης και του κεφαλαίου και της όξυνσης των ανισοτήτων που δημιουργεί η παγκοσμιοποιημένη οικονομία, κυρίως στις ανεπτυγμένες οικονομίες.

    Σε εσωτερικό έγγραφό του προς τα στελέχη της Τράπεζας που είχε προ μηνών αποκαλύψει το BBC, ο Κιμ είχε σημειώσει ότι «η ανάπτυξη του διεθνούς εμπορίου στον πλανήτη δημιουργεί στρατιές απόκληρων» και είχε προειδοποιήσει για «τις επιπτώσεις της παγκοσμιοποίησης στις ανεπτυγμένες οικονομίες».

    Το ΔΝΤ και η Παγκόσμια Τράπεζα δημιουργήθηκαν στο Μπρέτον Γουντς των ΗΠΑ από τους Συμμάχους, το 1944, σε μια προσπάθεια να εξασφαλιστεί οικονομική ευημερία σε ολόκληρο τον πλανήτη μετά τον τερματισμό του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου.

    Ειδικότερη αποστολή του ΔΝΤ είναι η παροχή δανειακής βοήθειας στα κράτη που αντιμετωπίζουν οικονομικά προβλήματα, ενώ πρώτη προτεραιότητα της Παγκόσμιας Τράπεζας είναι η καταπολέμηση της παγκόσμιας φτώχειας. »

    ΤΟ ΒΗΜΑ

    υγ. Ο Xberliner ηδη το εχει επισημανει σε αλλο ποστ.

    Μου αρέσει!

  26. Ο/Η Eνη λέει:

    Το λινκ του ανω κειμενου

    http://www.tovima.gr/finance/article/?aid=906870

    Μου αρέσει!

  27. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    ΜΕ ΑΠΟΨΗ
    Πέμπτη, 12-Οκτ-2017 00:04
    Αλήθειες και μύθοι για την κρίση

    Του Θανάση Κουρματζή

    Θα μπορούσε κανείς να αναρωτηθεί, ξανά και ξανά γιατί η κρίση στην Ελλάδα έχει τόσο μεγάλη διάρκεια και γιατί το σημείο στο οποίο βρισκόμαστε σήμερα από πολλές πλευρές είναι χειρότερο από το σημείο εισόδου στη ζοφερή αυτή περίοδο.

    Προκαταρκτικά θα σημειώσω πως η ελληνική περίπτωση δεν έχει μεγάλες ούτε και πολλές ομοιότητες με άλλες χώρες που πέρασαν οικονομικές κρίσεις την τελευταία περίοδο. Η Ιρλανδία, η Πορτογαλία, ή η Κύπρος για παράδειγμα. Με τη δική μας περίπτωση τα πράγματα είναι εντελώς διαφορετικά και ερμηνεύονται με αναγωγή σε χρόνιες δομικές δυσμορφίες, θεσμικές αγκυλώσεις και κοινωνικές ασυμμετρίες παρά σε προβλήματα οικονομικής συγκυρίας. Αφήνουμε στην άκρη προς το παρόν τη διαβόητη ανικανότητα των υπαρχόντων πολιτικών και των «κομμάτων» που εκπροσωπούν.

    Επιπρόσθετα ο δημόσιος διάλογος που διεξάγεται σε όλα τα μέσα ενημέρωσης αναφορικά με την κρίση είναι τις περισσότερες φορές ανάλυση συμπτωμάτων και περιγραφή συγκυριακών αιτιών παρά ιστορική, κοινωνιολογική και οικονομική ερμηνεία της παρούσας τραγικότητας. Γιατί συμβαίνει αυτό; Δεν υπάρχουν καταρτισμένοι αναλυτές και επιστήμονες με διεισδυτική ματιά; Τουναντίον βρίθει ευτυχώς ο τόπος. Δεν τους επιτρέπεται να εκφρασθούν; Ούτε κι’ αυτό είναι αλήθεια.. Τότε τι; Αναπάντητο ερώτημα…

    Υπάρχουν πολλές μελέτες, αναλύσεις, δοκίμια επιστημονικής διερεύνησης που στο παρελθόν απολάμβαναν τη μέγιστη εγκυρότητα και απήχηση ακόμα και σ’ αυτόν τον «μέσο Έλληνα».

    Σ’ αυτό το άρθρο θα εντοπίσω, ανάμεσα σε πολλά, τρία μεγάλα ιστορικοκοινωνικά προβλήματα που η μορφή τους, πιο ήπια στο παρελθόν, έχει στο παρόν μετατραπεί σε αποκρουστική και καταστροφική. Το πρώτο έχει χαρακτήρα ιστορικοκοινωνικό, το δεύτερο, όπως θα φανεί, οικονομικοπαραγωγικό και το τρίτο πολιτικό.

    […]

    http://www.capital.gr/me-apopsi/3246632/alitheies-kai-muthoi-gia-tin-krisi?utm_source=projectagora&utm_medium=contentdiscovery

    Μου αρέσει!

  28. Ο/Η Eνη λέει:

    …..καποτε ερχεται και μια δικαιωση. Ο πολιτικός που προσπαθησε, σε δυσκολιες συγκυρίες, να εκσυγχρονισθει το ελληνικό κρατος……..

    «ΑΠΟ ΤΗΝ ΙLA
    Ο Γιώργος Παπανδρέου βραβεύεται για τις ηγετικές του ικανότητες και το έργο του ως πρωθυπουργός της Ελλάδας

    Ο Γιώργος Παπανδρέου βραβεύεται για τις ηγετικές του ικανότητες και το έργο του ως πρωθυπουργός της Ελλάδας

    ΠΟΛΙΤΙΚΗ 13|10|2017 11:40

    Για τις ηγετικές του ικανότητες και για το έργο του ως πολιτικός και πρωθυπουργός της Ελλάδας την περίοδο 2009-2011 βραβεύεται ο Γιώργος Παπανδρέου από την International Leadership Association (ILA).

    Ο πρόεδρος του Κινήματος Δημοκρατών Σοσιαλιστών και Πρόεδρος της Σοσιαλιστικής Διεθνούς, Γιώργος Α. Παπανδρέου, βρίσκεται στις Βρυξέλλες, προκειμένου να συμμετάσχει στο 19ο Συνέδριο της International Leadership Association (ILA), όπου θα τιμηθεί με το Βραβείο Ηγετικής Προσφοράς της ILA, για το έργο του ως πολιτικός και Πρωθυπουργός της Ελλάδας την περίοδο 2009 – 2011.

    Η International Leadership Association στην απόφασή της να τιμήσει με το βραβείο Ηγεσίας, τον Γιώργο Α. Παπανδρέου, τονίζει:

    «Ως Πρωθυπουργός της Ελλάδας από το 2009 έως το 2011, ο Γιώργος Παπανδρέου συνειδητοποίησε πολύ καλά τι σημαίνει να βρίσκεσαι στην ηγεσία μιας χώρας σε μια ταραχώδη περίοδο. Πολιτικός με πολύχρονη εμπειρία, όταν μετά την παγκόσμια χρηματοπιστωτική κρίση του 2007-2008, ανέλαβε την Πρωθυπουργία, είχε την εντολή αλλά και την αποφασιστικότητα να αυξήσει τη διαφάνεια και να μειώσει τη διαφθορά στην ελληνική διοίκηση καθώς και τη βούληση να εργαστεί για τον εξανθρωπισμό της παγκοσμιοποίησης και τις οικονομικές της επιπτώσεις στους Έλληνες πολίτες.

    Αντιμέτωπος με την πίεση του χρόνου και των παγκόσμιων χρηματοπιστωτικών αγορών, πήρε τη δύσκολη απόφαση να προχωρήσει σε προγράμματα λιτότητας και περικοπών στο πλαίσιο της Ευρωζώνης.

    Για το έργο του το 2010, «προσπαθώντας να κάνει ό,τι καλύτερο μπορούσε το χειρότερο έτος για την Ελλάδα», το περιοδικό Foreign Policy τον ενέταξε μεταξύ των Top 100 Global Thinker. Οι εμπειρίες του στις πρώτες γραμμές της κρίσης στην ευρωζώνη, είναι σημαντικές για την κατανόηση της Ευρώπης σήμερα και για τον συνεχιζόμενο αγώνα, σε παγκόσμιο επίπεδο, για την οικοδόμηση πιο ανθρώπινων οικονομιών.

    Σήμερα, ως Πρόεδρος της Σοσιαλιστικής Διεθνούς, μια παγκόσμια οργάνωση προοδευτικών πολιτικών κομμάτων, ο Παπανδρέου συνεχίζει να εργάζεται για τη συνέργεια των δημοκρατικών θεσμών, ώστε να αντιμετωπισθούν οι παγκόσμιες οικονομικές και θεωρητικές προκλήσεις που εμποδίζουν έναν δικαιότερο κόσμο.»

    Ο Ρόναλντ Χάιφετς, ιδρυτής του Center for Public Leadership του Harvard Kennedy School, υπογράμμισε για τη θητεία του Γιώργου Α. Παπανδρέου, ως Πρωθυπουργού, και νωρίτερα ως Υπουργού Εξωτερικών:

    «Η αντιμετώπιση δύσκολων προκλήσεων και ο χειρισμός τους είναι αυτό που αναδεικνύει τις ηγετικές ικανότητες. Με θάρρος, λογική, πειθαρχία και πάθος για έναν δικαιότερο κόσμο, ως Υπουργός Εξωτερικών το 1999, ο Παπανδρέου πέτυχε μια ιστορική προσέγγιση με την Τουρκία, επιτρέποντας στην Ελλάδα να επανεξετάσει τις προτεραιότητες της και να ανοίξει την πόρτα για την υποψηφιότητα της Τουρκίας στην ΕΕ. Ως πρωθυπουργός, ο Παπανδρέου οδήγησε όχι μόνο την πατρίδα του να αντικρίσει θαρραλέα τις προκλήσεις που ανέδειξε η παγκόσμια οικονομική κρίση, αλλά οδήγησε και την Ευρώπη να αναπτύξει νέους θεσμούς και τρόπους αντιμετώπισης».

    Η Cynthia Cherrey, Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της ILA, δήλωσε:

    «Ο Γιώργος Παπανδρέου ενσαρκώνει τις αξίες της ILA και αποτελεί ένα εμπνευσμένο παράδειγμα για όλους εμάς που προσπαθούμε να κάνουμε θετικές αλλαγές προς όφελος του κάθε ανθρώπου και της παγκόσμιας κοινότητας».

    Παπανδρέου: Τιμή για μένα αυτό το βραβείο

    Ο Γιώργος Α. Παπανδρέου δήλωσε για την απόφαση της International Leadership Association να τον τιμήσει με το Βραβείο Ηγετικής Προσφοράς για το 2017:

    «Το βραβείο αυτό αποτελεί μεγάλη τιμή για μένα. Αποτελεί καθήκον κάθε πολιτικού που βρίσκεται σε θέση εξουσίας να δίνει το παράδειγμα, επιλέγοντας θαρραλέες αποφάσεις όταν πρόκειται για το κοινό συμφέρον. Οι αγώνες που πρέπει να δώσουμε σε αυτήν τη δύσκολη εποχή, είναι πολλοί. Θα συνεχίσουμε.»

    Ο Γιώργος Α. Παπανδρέου, θα τιμηθεί σε ειδική εκδήλωση που θα πραγματοποιηθεί σήμερα, στο πλαίσιο του 19ου Συνεδρίου της Διεθνούς Ένωσης για την Ηγεσία.

    Πηγή: Ο Γιώργος Παπανδρέου βραβεύεται για τις ηγετικές του ικανότητες και το έργο του ως πρωθυπουργός της Ελλάδας | iefimerida.gr «

    Μου αρέσει!

  29. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΑ
    Πλάκα κάνεις…
    papandreou
    Γιώργος Παπανδρέου Ο Γ. Παπανδρέου «θα τιμηθεί με το βραβείο ηγετικής προσφοράς της ILA» | ΕUROKINISSI/ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΠΟΝΗΣ
    13.10.2017, 12:25 | Ετικέτες: ΚΙΔΗΣΟ, Γιώργος Παπανδρέου, βραβεία, πρωθυπουργός
    Συντάκτης: Σ.Ι.

    Σύμφωνα με το γραφείο Τύπου του Κινήματος Δημοκρατών Σοσιαλιστών, ο Γιώργος Παπανδρέου, βρίσκεται στις Βρυξέλλες, προκειμένου να συμμετάσχει στο 19ο Συνέδριο της International Leadership Association (ILA), όπου «θα τιμηθεί με το βραβείο ηγετικής προσφοράς της ILA, για το έργο του ως πολιτικός και πρωθυπουργός της Ελλάδας την περίοδο 2009 – 2011».

    Η International Leadership Association στην απόφασή της να τιμήσει τον επικεφαλής του ΚΙ.ΔΗ.ΣΟ., τονίζει:

    Ως πρωθυπουργός της Ελλάδας από το 2009 έως το 2011, ο Γιώργος Παπανδρέου συνειδητοποίησε πολύ καλά τι σημαίνει να βρίσκεσαι στην ηγεσία μιας χώρας σε μια ταραχώδη περίοδο. Πολιτικός με πολύχρονη εμπειρία, όταν μετά την παγκόσμια χρηματοπιστωτική κρίση του 2007-2008, ανέλαβε την Πρωθυπουργία, είχε την εντολή αλλά και την αποφασιστικότητα να αυξήσει τη διαφάνεια και να μειώσει τη διαφθορά στην ελληνική διοίκηση καθώς και τη βούληση να εργαστεί για τον εξανθρωπισμό της παγκοσμιοποίησης και τις οικονομικές της επιπτώσεις στους Έλληνες πολίτες.

    Αντιμέτωπος με την πίεση του χρόνου και των παγκόσμιων χρηματοπιστωτικών αγορών, πήρε τη δύσκολη απόφαση να προχωρήσει σε προγράμματα λιτότητας και περικοπών στο πλαίσιο της Ευρωζώνης.

    Δεν περιγράφω άλλο…

    https://www.efsyn.gr/arthro/plaka-kaneis

    Μου αρέσει!

  30. Ο/Η Eνη λέει:

    NEA ΠΑΡΑΤΑΞΗ; – Σημαινουσες παρατηρήσεις απο Κ. Σημίτη

    http://www.tanea.gr/opinions/all-opinions/article/5477692/nea-parataksh/

    Μου αρέσει!

  31. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Σατανικό 😎

    Μου αρέσει!

  32. Ο/Η Eνη λέει:

    http://www.protagon.gr/epikairotita/44341495662-44341495662

    Ο Καμίνης σε μια συνοπτικη περιγραφή για την εννοια «Τι ειναι προοδος»

    Μου αρέσει!

  33. Ο/Η Αλιόσα λέει:

    Η επομενη νομοθετικη ρυθμιση (στο πλαισιο του κινηματος «Δεν πληρωνω») :
    «Ελευθερη -αχρεώσθητος διαβαση και για την καμηλα του φτωχου απο τρυπα βελονης

    Μου αρέσει!

  34. Ο/Η Πάνος λέει:

    https://greekcivilwar.wordpress.com/2017/10/14/gcw-1477/
    Γιατί και πώς τυφλώθηκε ο Τειρεσίας ή το Στραντιβάριους και ο (βιολιστής) Μπετόβεν…

    Μου αρέσει!

  35. Ο/Η Πάνος λέει:

    18 από τις 23 περιφέρειες της Βενεζουέλας κέρδισε ο Μαδούρο(ς) και 5 η αντιπολίτευση. Ποσοστά στο 55%-45%, με συμμετοχή πάνω από 61%. Ακούω ότι οι πλέον μαχητικοί της αντιπολίτευσης (Καπρίλες κλπ) ατύχησαν απολύτως στις κάλπες. Φυσικά ο Μαδουρισμός είναι μια πολύ δυσάρεστη κατάσταση για εμάς τους πολιτικά υπέρ- εξελιγμένους Ευρωπαίους, αλλά έχω τη εντύπωση ότι οι Βενεζουελάνοι το έκαναν για να τη σπάσουν στον Ιάσονα Πινίνη.
    http://www.iefimerida.gr/news/370223/venezoyela-oi-neoeklegentes-kyvernites-tis-antipoliteysis-arnoyntai-na-orkistoyn

    Μου αρέσει!

  36. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Οι βουλευτικές του Δεκέμβρη του 2015 υπέρ της αντιπολύτευσης συντριπτικά
    Οι για την μαδουροσυνέλευση με μεγάλη αποχή και μειοψηφικά ποσοστά συμμετοχής
    Κάτι μου λέει οτι δεν τηρούν πλέον κάποια προσχήματα και εφαρμόζουν την κορσικανική μέθοδο με τις γεμάτες απο πριν κάλπες

    Μου αρέσει!

  37. Ο/Η Πάνος λέει:

    Αυτό που με ανησυχεί (αν υπάρχει θέμα ανησυχίας για το Ηνωμένο Βασίλειο) είναι ότι μεταξύ των συμβούλων του Κόρμπιν είναι ο Γιάνννης Βαρουφάκης 😉 ΥΓ. Πέρα από την πλάκα, αν όλα πάνε καλά ο Κόρμπιν θα γίνει πρωθυπουργός και θα κρατήσει το Η.Β. στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Γιατί αν η συμμετοχή σ’ αυτή είναι βλακεία, η αποχώρηση είναι βλακεία στο τετράγωνο.
    http://www.reporter.gr/Apopseis/Anemodeikths/335622-Tsipras-kai-Kormpin-antallaxan-filofronhseis

    Μου αρέσει!

  38. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Ο διάλογος μεταξύ τους θυμίζει ανέκδοτο με τον Τοτό! 🙂

    Μου αρέσει!

  39. Ο/Η δεξιος λέει:

    Ο Βαρουφάκης δεν θα είναι τόσο καταστροφικός ως σύμβουλος μιας εργατικής κυβέρνησης στη Βρεταννία και όχι μόνο επειδή θα τον γειώσουν εάν πει ανοησίες.
    Η Βρεταννία,ακόμη και εάν μείνει στην ΕΕ,θα έχει το δικό της νόμισμα,τη λίρα.Οι «συμβουλές» του Βαρουφάκη αλλά και το πρόγραμμα των Εργατικών και χωρίς τη σοφία του θα αυξήσουν τα ελλείμματα σε μια οικονομία που έχει ΑΑΑ αξιολόγηση.Πριν αρχίσει να σοβαρεύει η κατάσταση,οι οίκοι αξιολόγησης που όλοι έχουν έδρα στο Λονδίνο θα χτυπήσουν το καμπανάκι και τα υπόλοιπα θα εξαρτηθούν από τη βουλή.

    Μου αρέσει!

  40. Ο/Η Νίκος Π λέει:

    Η κοινωνική και εκλογική απήχηση του ΣΥΡΙΖΑ και γενικά κάθε κόμματος που ευαγγελίζεται τον κρατισμό, έχει συγκεκριμένη ταξική βάση. Ένα ενδιαφέρον άρθρο.
    http://activenews.gr/κρατικη-εξαρτηση/

    Μου αρέσει!

  41. Ο/Η Γιώργας λέει:

    Με το κύρος του ΣτΕ (τίτλος)

    …. χωρίς κανένα σχόλιο

    «Το Δικαστήριο, έκρινε η Ολομέλεια του ΣτΕ, όσον αφορά ειδικώς τους δικαστικούς λειτουργούς, λαμβάνοντας υπόψη ότι ο έλεγχος της περιουσιακής κατάστασης αυτών συνδέεται άμεσα με την εκπλήρωση του υπηρεσιακού τους καθήκοντος και πρέπει να διενεργείται κατά τρόπο ώστε να διασφαλίζεται η συνταγματικώς επιβαλλόμενη ανεξαρτησία αυτών έναντι των οργάνων των δύο άλλων λειτουργιών, κατέληξε, κατ’ αποδοχή σχετικού λόγου, στο ότι το επιφορτισμένο με τον έλεγχο όργανο πρέπει να συγκροτείται, τουλάχιστον κατά πλειοψηφία, συμπεριλαμβανομένου του Προέδρου του, από ανώτατους τακτικούς δικαστές, μέλη των τριών Ανωτάτων Δικαστηρίων».

    http://www.kathimerini.gr/931210/article/epikairothta/ellada/ste-gia-po8en-esxes-antisyntagmatikh-h-ypoxrewsh-dhlwshs-metrhtwn-se-spitia-kai-8yrides

    Μου αρέσει!

  42. Ο/Η Αλιόσα λέει:

    Επειδη πολλα λεγονται και γραφονται με αφορμη την σεξουλικη παρενοχληση που ειναι στα φορτε της τον τελευταιο καιρο.

    http://www.iefimerida.gr/news/370635/salos-sti-gallia-kori-ypoyrgoy-katigorei-ypoyrgo-oti-tis-evale-heri-se-dimosio-horo

    μου δημιουργουνται μερικες σκεψεις (που, αν ξαπλωσω, μπορει και να μου περασουνε – αλλα μπορει και οχι):

    Σε μια εποχη που και η πιο τρελη σεξουαλικη επιθυμια του ατομου αποτελει ενα ειδος επιταγης που η πολιτεια ειναι υποχρεωμενη να εξοφλησει στον κομιστη της ενω την ιδια στιγμη κουρευει τα ομολογα των επενδυτων. Το ιδιο οφειλει να κανει και η κοινωνια, να αποδεχτει την ικανοποιηση της, ανεξαρτητα αν συμφωνει ή οχι με αυτες τις επιλογες.

    Δεν ειναι μονο η ομοφυλοφιλια που εκδηλωνεται ως …»υπερηφανεια», ο γαμος ή η τεκνοθεσια των ΟΜΟ που αποτελουν … «ανθρωπινο δικαιωμα» αλλα ολες οι επιθυμιες (με ελαχιστες εξαιρεσεις π.χ. παιδοφιλια) που μεχρι χθες ονομαζοντουσαν σεξουλικες παρεκκλισεις, διαστροφες κ.ο.κ., και σημερα αποτελουν … δημοκρατικο κριτηριο για τις δυτικες κοινωνιες.

    Μεσα σε αυτο τον ολοενα και περισσοτερο αναδυομενο παραδεισο της ικανοποιησης καθε σεξουαλικης φαντασιωσης, στον οποιο ξαναβρισκουμε τη χαμενη μας ελευθεριοτητα, το να ειναι καποιος σαδομαζοχιστης, κοπροφιλος, παρενδυματικος ή να κυκλοφορει καποια/ος με τον κωλο σχεδον εξω (επιδειξιομανης) προκαλωντας τα -πολλες φορες καταπιεσμενα- ορμεμφυτα καποιων συνανθρωπων του, ειναι …δικαωμα του (στο πλαισιο της πολιτικης ορθοτητας).

    Το να της πιασει το κωλο ομως ο αλλος (εφαψιας) ειναι κολασιμο και κατακριτεο απο τα ιδια («ελευθεριακα») ατομα καθως καταπαταει την βουληση και μειωνει την προσωπικοτητα της.

    Ειμαι εντελως αντιθετος σε καθε ειδους παρενοχληση (σεξουαλικη ή μη) και επιβολης βιας, αλλα με κατι τετοια μού ερχονται στο μυαλο οι στοχασμοι και οι του γκουρου της πορτοκαλί θεάς και μεγαλου πολιτικου ανδρος Γιαννη Ιωαννιδη ή Ξανθού, ο οποιος εξανιστατο (παθαινε κριση) καθε φορα που οι διαιτητες σφυριζαν φαουλ (ιδιως επιθετικο) εις βαρος της ομαδας του:

    «-Τι παει να πει επιθετικο φαουλ, αναρωτιοταν, αφου πηδαει ο παιχτης και ο αλλος παει και καθεται ακινητος απο κατω τι θα κανει, δεν θα πεσει πανω του, πουλι ειναι να μεινει στον αερα;»

    Η λογικη του Ξανθου Αρ-μακεδονα στηριζοτανε σε πλατες γιγαντα, και συγκεκριμενα στο ιδιο το νομο της βαρυτητας!

    Τι να σου κανει ο παρενοχλητής οταν ο αλλος βαζει δημοσιως φωτια στη γενετησια ορμη του, πως θα κανει ζαφτι τη λιμπιντο του, κυριε προεδρε;

    Μου αρέσει!

  43. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    ——————————————
    Θέλω να προσθέσω και τον ακόλουθο στοχασμό του εν λόγω, θέτωντας παράλληλα το ερώτημα αν είναι σχετικό με τα ανωτέρω
    : Άμα καμιά φορά έχανε(*) ο ξανθός(**) κατά τη διάρκεια των δηλώσεων έριχνε σπόντες στον απέναντι προπονητή ου μην και τη διαιτησία, ότι κατά τη διάρκεια του αγώνος ο εν λόγω (αντίπαλος προπονητής) συνεχώς έσκουζε ότι αδικείται από την διαιτησία, ενώ είναι γνωστό ότι ο γάτος είναι ζώο το οποίο σκούζει και όταν είναι …από πάνω.
    Αυτό (πρέπει να) ισχύει όσον αφορά την γεννετήσια πράξη, δεν ξέρω αν έχουμε και κανα φυσιοφίδη να το επιβεβαιώσει, αλλά αναρωτιέμαι άν ισχύει και στο χούφτωμα και την (έργω) παρενόχληση γενικότερα!

    (*) αυτό δεν συνέβαινε συνήθως, εκτός αν ήταν ημιτελικός φάιναλ φορ, οπότε συνέβαινε σχεδόν πάντα και μια φορά που δεν συνέβη, έχασε στον τελικό από κάτι απίθανους ισπανούς ..φοιτητές.
    (**) Ξανθος είναι ο υπουργός υγείας μας και δεν έχω ακούσει τίποτις μέχρι τώρα για δαύτονε

    Μου αρέσει!

  44. Ο/Η Αλιόσα λέει:

    Ο ξανθος μπορει να ηταν αυτος που ανοιξε το δρομο στις ξανθιες, αλλα στο θεμα της καταγγελιας του επιθετικου φαουλ ηταν πρωτοπορος και ειχε απολυτο δικιο.

    Αντιθετως ο πρωθυπουργος δειχνει να εμφορειται απο τις ιδεες της ελευθεριαζουσας αριστερας: Ουί χαβ ήτεν δε κάμελ εντ ριφάιν δε (μοσκίτος) τέηλ!!!

    (Μεταφραση: Μπορει να τον …παιρνουμε αλλα δεν θα αφησουμε να μας πιασουνε τον κωλο)

    Μου αρέσει!

  45. Ο/Η Eνη λέει:

    Οταν φορολογειται ολοκληρος ο ενεργός πληθυσμος , αλλά οι επενδυτές, που απολαμβάνουν προνομια οπως φοροαπαλλαγες κλπ., δεν επενδυουν αλλά συσσωρευουν τα κερδη τους στα χρηματιστηρια η σε πολυτελη διαβιωση,( σε παγκοσμιο επιπεδο, )
    που παει η οικονομία αναπτυσσεται ή οχι.;;;;
    Επίσης τι συμβαινει στη Γαλλια του Μακρον, ποια η κατασταση στην Ισπανία εχουν δικαιο οι Καταλανοι ή οχι ;;;

    Μια εμπεριστατωμενη αναλυση του Κ.Βεργοπουλου

    http://tvxs.gr/news/egrapsan-eipan/k-bergopoylos-poy-odigoymaste-otan-oi-ploysioi-epidotoyntai-eis-baros-ton-adynam

    Μου αρέσει!

  46. Ο/Η Eνη λέει:

    Για το θέμα της σεξουαλικης παρενοχλησης.

    Ο νομος για την σεξουαλικη παρενοχληση αφορά στον τοπο εργασίας. Και ειναι ευρωπαικη ντιρεκτιβα.

    Ολοι οι αλλοι τροποι παρενοχλησης εμπιπτουν στον νομο περι γενετησιας προσβολης του ατομου. Και βεβαια αλλο πραγμα, η βια, ο βιασμος, η κακοποιηση κλπ.

    Ας μας τα πουν καλυτερα οι νομικοι.

    Ας Μ

    Μου αρέσει!

  47. Ο/Η Eνη λέει:

    Σχολιαστη, για το θέμα της σεξουαλικης παρενοχλησης ειπα δυο λογια για ,τ ην κουβεντα που γινονταν πιο πανω,μεταξυ Αλιοσσα και Αναγνωστη. Το θεμα αυτό το «ανοιξε» ο Αλιοσσα.

    Αντιθετα προταση μου ηταν, το αλλο σχολιο μου, για μια αναλυση του Βεργοπουλου.

    Μου αρέσει!

  48. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    To διορθώνουμε!

    Μου αρέσει!

  49. Ο/Η Αλιόσα λέει:

    Ενη,
    Γιατι ειδικα η σεξουαλικη παρενοχληση αποκτα ειδικο βαρος στο χωρο της εργασιας, δηλαδη αν καποια κυρια βρισκεται στο λουνα παρκ ή περναει εξω από ένα ταπητοκαθαριστηριο (π.χ.) και καποιος της πιασει τον κωλο είναι μικροτερη η προσβολη της προσωπικοτητας της απ΄ότι αν αυτό συνεβαινε στο γραφειο;

    Αν ηθελε ο νομοθετης να κανει σωστα τη δουλεια του και δεν σερφαριζε πανω στο κυμα της πολιτικης ορθοτητας, που αποτελει το mainstream της εποχης μας, ή αν δεν «εγλειφε» τις διαφορες συλλογικοτητες – στρουγκες, θα εστιαζε στην … «καταχρηση εξουσιας του εργοδοτη ή την υπερβαση του διευθυντικου δικαιωματος με σκοπο την δημιουργια σεξουαλικης υπεραξιας δια ιδιον οφελος, εις βαρος και παρα την θεληση του εργαζομενου» (αυτή είναι μια προχειρη διατυπωση που μου ερχεται στο μυαλο).

    Αν αυτος ο νομος, που ανεμιζεις σαν σημαια, είναι αυτος που δημοσιευει η «Καθημερινη» σιγουρα θα χρειαστει να τον σχολιασουμε: Προκειται για ενα μεταμοντερνο αφορισμο/εξορκισμο, που ανακατευει την προστασια της γενετησιας αξιοπρεπειας με τα εργατικα δικαιωματα και δεν μας οδηγει απλα σε ένα νέο-πουριτανισμο αλλα κατ΄ευθειαν σε ένα μεταμοντερνο μεσαιωνα, υποχρεωνοντας τον καταγγελομενο να αποδειξει αυτος την αθωοτητα του.

    Ελπιζω να μην δυσκολευεσαι να καταλαβεις ότι προκειται για βουτυρο στο ψωμι του κάθε επιδοξου εκβιαστη, αφου ολοι γνωριζουμε ότι ο ιδανικος δυναστης είναι αυτος που κατορθωνει να εξασφαλισει τον αβανταδορικο τιτλο του θυματος για τον εαυτο του.

    Παντως αυτό που εγω βλεπω να απουσιαζει παντελως από το τη συζητηση είναι το στοιχειο της –ενδεχομενης– προκλητικοτητας εκ μερους του θυματος.

    Και επειδη ζουμε στην εποχη των προκλησεων, με προεξαρχουσα τη σεξουαλικη προκλητικοτητα, που η κάθε κακομοιρα/ης μικροαστος προσπαθει να τραβηξει το ενδιαφερον των αλλων πανω του, η προκλητικοτητα είναι κατι που χρηζει ιδιετερης ππροσοχης.

    Οι ανθρωποτητα δεν ελυσε τα όποια προβληματα της απτονται των ορμεμφυτων της μεσα από ακτιβιιστικες γελοιοτητες επινοημενων συλλογικοτητων αλλα κατορθωσε να τα διαχειριστει καλυτερα στο βαθμο που ανεδειξε το privacy πολύ ψηλα στην αξιακη κλιμακα.

    Γιαυτο και η ιδιωτικοτητα είναι ένα από τα πραγματικα προσωπα του πολιτισμου!

    Είναι πολύ σημαντικο να καταλαβουμε ότι αυτόν τον κοσμο δεν τον κατοικει ο καθενας μονος του, τον μοιραζομαστε με σεξουαλικα καταπιεσμενους, αδελφους μας κουασιμοδους, αιωνιως φτυσμενες πατσουρες, ανεραστους λιγουρηδες, μειονεκτικους κοντοψωληδες και αλλες κατηγοριες συνανθρωπων μας που, για πολλους και διαφορους λογους, αδυνατουν να τιθασευσουν τη λιμπιντο τους.
    Όταν λοιπον το απολυτο ξεκωλικι ξεχυνεται και κυριευει το δημοσιο χωρο είναι σιγουρο ότι τα πραγματα θα πανε προς το χειροτερο: βιασμοι και παρενοχλησεις.

    Αλλα για να μην τα επαναλαμβανω παραπεμπω στο σχολιο μου (της 20 Οκτωβρίου 2017 στις 15:42) περι «Γενετησιας ορμης και αμυντικου φαουλ», στο ποστ «Προτασεις»
    https://sxoliasths.wordpress.com/2017/10/03/sxoliasths-protaseis/#comments

    Μου αρέσει!

  50. Ο/Η Αλιόσα λέει:

    Το προηγουμενο σχολιο ναρτηθηκε εδω κατα λαθος, προοριζοτανε για το ποστ «σεξουαλικες παρενοχλησεις»

    Μου αρέσει!

  51. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    1. «…Μέχρι στιγμής σημαντική χρήση του ELA έχουν κάνει κυρίως τράπεζες της Ιρλανδίας που ο ELA ξεπέρασε τα 70 δις ευρώ, οι Ελληνικές τράπεζες το 2012 όπου ο ELA ξεπέρασε τα 100 δις και οι Κυπριακές τράπεζες όπου ο ELA ξεπέρασε τα 10 δις. …»

    2. Κατά 4 δισ. ευρώ μειώθηκε ο δανεισμός των ελληνικών τραπεζών από τον έκτακτο μηχανισμό χρηματοδότησης (ELA), στα 28,6 δισ. ευρώ, από τα 32,6 δισ. ευρώ.

    Ειδικότερα, σε ανακοίνωση που εξέδωσε η Τράπεζα της Ελλάδος αναφέρει: στις 26 Οκτωβρίου 2017 το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΚΤ δεν διατύπωσε αντίρρηση στον καθορισμό του ανώτατου ορίου παροχής έκτακτης ενίσχυσης σε ρευστότητα (ELA) προς τις ελληνικές τράπεζες στο ποσό των 28,6 δισεκ. ευρώ έως και την Τετάρτη 8 Νοεμβρίου 2017, μετά από αίτημα της Τράπεζας της Ελλάδος.

    Η μείωση του ανώτατου ορίου κατά 4,0 δισεκ. ευρώ αντανακλά τη βελτίωση της ρευστότητας των ελληνικών τραπεζών, λαμβανομένων υπόψη των ροών που προέρχονται από καταθέσεις του ιδιωτικού τομέα και από την πρόσβαση των τραπεζών στις χρηματοπιστωτικές αγορές. …»

    2012 ELA 100 δις
    2017 ELA 28,6 δισ.

    Κατι αληθεια συμβαινει….

    Μου αρέσει!

  52. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Δίσκος: Το περιβόλι του τρελλού (1969)

    Στίχοι – Μουσική: Διονύσης Σαββόπουλος

    Κάτι αλήθεια συμβαίνει εδώ κάτι μυστικό,
    κάτι πλούσιο και παράξενο σαν τοπίο του βυθού,
    ανθισμένες κερασιές κι απόγευμα ζεστό
    και πολύχρωμο χορτάρι, ναι, για ν’ αποκοιμηθώ.

    […]

    Τόσα χρόνια πάλευα μόνος στα τυφλά
    και ταξίδεψα κι αρρώστησα και πέρασα πολλά,
    τώρα όμως πλάι σου και πάλι περπατώ,
    μες στα χρώματα του κήπου σου και δίπλα στο νερό.

    […]

    Μου αρέσει!

  53. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Κυριακή, 22 Οκτωβρίου 2017

    Βιρμανία – Ροχίνγκια: Πως στήνεται ο επόμενος μετά την Συρία πόλεμος των ΗΠΑ σε συνεργασία με το πολιτικό Ισλάμ

    Από τη Συρία στη Βιρμανία;
    του Τιερί Μεϊσάν

    Το Πεντάγωνο προετοιμάζει έναν νέο πόλεμο στη Νοτιοανατολική Ασία, αυτή τη φορά εναντίον του Μυανμάρ. Οι τζιχαντιστές στη Συρία, που υποστηρίζονται από ορισμένες χώρες της Μέσης Ανατολής, οι οποίες μέχρι τώρα ήταν σε πόλεμο μεταξύ τους, σχεδιάζουν να μάχονται πλέον μαζί με το Πεντάγωνο κατά του βιρμανικού στρατού και τη βραβευμένη με Νόμπελ Ειρήνης Aung San Suu Kyi.

    Από το 2001, οι Ηνωμένες Πολιτείες καταστρέφουν συστηματικά ολόκληρη τη διευρυμένη Μέση Ανατολή. Προετοίμαζαν ακόμη πριν από λίγες ημέρες ένα νέο πόλεμο εναντίον του Ιράκ και της Συρίας μέσω των Κούρδων των οικογενειών Μπαρζανί και Μουσλίμ.
    Φαίνεται ότι ξαφνικά εξετάζουν ένα νέο θέατρο επιχείρησης: τη Βιρμανία. Στην περίπτωση αυτή, θα κινητοποιηθούν ολόκληρος ο τζιχαντισμός καθώς και ορισμένες χώρες της περιοχής για να πάνε να πολεμήσουν στη Νοτιοανατολική Ασία.

    Εδώ και ένας μήνας, ο διεθνής Τύπος καταγγέλλει την τύχη των Ροχίνγια και παρουσιάζει τη Βιρμανία σαν κόλαση με τόσα ψέματα όσα είχε διαδώσει για τη Συρία.

    Ενώ η Σαουδική Αραβία ετοίμαζε το 2013 στρατό στην Ιορδανία και χρηματοδοτούσε τους τζιχαντιστές στη Συρία, δημιούργησε επίσης στη Μέκκα το «Κίνημα για την πίστη», που έγινε τώρα «Ο Στρατού Σωτηρίας των Ροχίνγια του Αρακάν». Όπως και στη Συρία, αναμειγνύει αυθεντικούς Βιρμανούς και μισθοφόρους που χρησιμοποιεί συνήθως σε όλο τον κόσμο. Έτσι, ο ηγέτης αυτής της ομάδας είναι ένας Πακιστανός που πολέμησε δίπλα του Μπιν Λάντεν στο Αφγανιστάν εναντίον των Σοβιετικών.

    Οι Βιρμανοί τζιχάντες οπλίζονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ηνωμένο Βασίλειο. Εκπαιδεύονται σε στρατόπεδα εκπαίδευσης στη Σαουδική Αραβία και στο Μπαγκλαντές. Τον περασμένο Αύγουστο, εκτιμάται ότι ήταν τουλάχιστον 5.000 άνδρες.

    Η Βιρμανία δεν γνώρισε ποτέ ειρήνη μετά τη βρετανική και τον ιαπωνική αποικιοκρατία. Πρόκειται για ψηφιδωτό 135 εθνοτικών ομάδων οι οποίες, σε αντίθεση με τη Συρία, πολεμούν η μια την άλλη.
    Μια στρατιωτική δικτατορία είχε κατορθώσει να διατηρήσει μια φαινομενική τάξη σε ένα μεγάλο μέρος της χώρας, με τιμή μια σκληρή καταστολή. Πριν από ενάμισι χρόνο, ο στρατός συμφώνησε να μοιράσει την εξουσία με την βραβευμένη με Νόμπελ Ειρήνης Aun Sang Suu Kyi για να λύσουν μαζί τα προβλήματα μεταξύ των εθνοτήτων.

    Μεταξύ των άλλων, η νέα κυβέρνηση συγκρότησε μια συμβουλευτική επιτροπή για την επίλυση των διακρίσεων που αντιμετωπίζουν οι Ροχίνγια. Προήδρευε ο Kofi Annan και περιλάμβανε ξένες προσωπικότητες όπως τον Λιβανέζο Ghassan Salame και Βιρμανούς όπως τον οδηγό ενός τάγματος σουφί.

    Οι εργασίες αυτής της Επιτροπής υποσκάφτηκαν όπως αυτές της Επιτροπής του Αραβικού Συνδέσμου στη Συρία το 2011-12. Την ίδια μέρα που εξέδιδε την έκθεση της, στις 25 Αυγούστου, ο Στρατός Σωτηρίας των Ροχίνγια του Αρακάν επιτέθηκε σε 24 αστυνομικούς σταθμούς και στρατώνες ταυτόχρονα, σκοτώνοντας 71 αστυνομικούς και στρατιώτες.

    Ο πρόεδρος Ερντογάν κινητοποίησε αμέσως τις μουσουλμανικές χώρες.
    Δεν είναι παρά μόνο μετά τους κινδυνολογικούς λόγους του που ξεκίνησε η μετανάστευση των Ροχίνγια προς τη Βεγγάλη.
    Το ΝΑΤΟ, πρόκειται να κινητοποιήσει τα ίδια Κράτη που πολέμησαν υπό τις διαταγές του στη Βοσνία και Ερζεγοβίνη εναντίον των Σέρβων (φιλο-Ρώσων), αλλά αυτή τη φορά εναντίον των Βιρμανών (προ-Κινέζων).

    Έχουν ήδη πραγματοποιηθεί επαφές μεταξύ των επιτελείων της Σαουδικής Αραβίας, του Ιράν, του Κατάρ, του Πακιστάν και της Τουρκίας.

    Να παρατηρήσουμε ότι στο Ιράν, ο πρόεδρος Ροχάνι και ο Αρχηγός του Επιτελείου των Ενόπλων Δυνάμεων τέθηκαν υπέρ, ενώ ο Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ και οι Φρουροί της Επανάστασης τέθηκαν ενάντια σε αυτό το παράλογο σχέδιο, το οποίο θα μετατρέψει πάλι το Ιράν ως συμπλήρωμα του ΝΑΤΟ.

    Εάν υλοποιηθεί αυτό το σχέδιο, όλες οι δυνάμεις που μάχονται κατά της Συρίας θα μετακινηθούν στη Νοτιοανατολική Ασία. Η ειρήνη θα εγκατασταινόταν εδώ εν απουσία αυτών των μαχητών.
    Τιερί Μεϊσάν
    Δίκτυο Βολταίρος | Δαμασκός (Συρία) | 4 octobre 2017 français عربي Deutsch English Español فارسى Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά Πηγή Voltaire net (ελληνικά) al-Watan (Συρία)

    Μου αρέσει!

  54. Ο/Η Ενη λέει:

    » Σοΐμπλε : Εγώ, ο Σαμαρας, ο Τσιπρας και το Grexit

    http://www.protagon.gr/epikairotita/44341502038-44341502038

    Μου αρέσει!

  55. Ο/Η Ενη λέει:

    και η Kεντροαριστερά

    http://www.protagon.gr/epikairotita/44341503518-44341503518

    Μου αρέσει!

  56. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Σχολιαστή θα ήταν καλή ιδέα μία ανάρτηση για την επέτειο.

    Από κάτω το πρωτοσέλιδο των ΝΥΤ της 28ης Οκτωβρίου 1940.

    Μου αρέσει!

  57. Ο/Η Ενη λέει:

    Ο νεος φορέας της Κεντροαριστερας ή θα ειναι ενα κομμα μη αρχηγικου τύπου , με προοπτικη στο μέλλον και οχι στις αναμνήσεις μας, ή θα παραμεινει ως μια ωραια προσπαθεια ……

    «Γεννηματά: Δεν θα επιτρέψω βαρόνους και φεουδάρχες στον νέο φορέα
    Ομιλία το Σάββατο στο Ωραιόκαστρο Θεσσαλονίκης
    ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: 11:14
    Γεννηματά: Δεν θα επιτρέψω βαρόνους και φεουδάρχες στον νέο φορέα
    H Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και Επικεφαλής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης κ. Φώφη Γεννηματά

    «Ξέρουμε σήμερα τι πρέπει να διορθώσουμε, ξέρουμε τι πρέπει να αλλάξουμε και να αφήσουμε οριστικά πίσω. Και ένα από αυτά είναι η λειτουργία του κόμματος. Συγκρούστηκα με τους μηχανισμούς μέσα στο κόμμα, και δε θα επιτρέψω στον νέο φορέα της κεντροαριστεράς, να υπάρξουν ίντριγκες, μηχανισμοί, τιμάρια, βαρόνοι, φεουδάρχες» τόνισε σε ομιλία της το Σάββατο στο Ωραιόκαστρο Θεσσαλονίκης η πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και επικεφαλής της ΔΗΣΥ Φώφη Γεννηματά.

    Για τη νέα βάση ηθικής που διαμορφώνεται και στήνεται ο νέος φορέας της Κεντροαριστεράς, η κ. Γεννηματά υπογράμμισε ότι: «Αυτή η παράταξη στήνεται στη βάση της ηθικής, και αυτή τη σημαία σηκώνω. Τη σημαία της ηθικής, του ήθους στην πολιτική. Με ανθρωπιά, με σεβασμό στις αξίες μας. Ανοίγουμε νέους δρόμους κοιτάμε μπροστά γιατί τα όνειρά μας είναι πιο δυνατά από τις αναμνήσεις μας».

    Αναφερόμενη στην κυβέρνηση η πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ είπε: «Έχουμε τη χειρότερη κυβέρνηση της μεταπολίτευσης στην πιο κρίσιμη στιγμή. Πρέπει να τελειώνουμε με αυτή τη κυβέρνηση της εξαπάτησης, με τα ψέματα, με τον λαϊκισμό με την ανικανότητα και το νέο διχασμό που επιχειρείται αυτή τη στιγμή στο λαό».

    Όσον αφορά για συνεργασία με Σύριζα και Νέα Δημοκρατία, η κ Γεννηματά τόνισε: «Δεν πρόκειται να γίνουμε συμπλήρωμα ούτε της ΝΔ ούτε του ΣΥΡΙΖΑ. Ο στόχος μας είναι να γίνουμε και πάλι πρωταγωνιστής στις πολιτικές εξελίξεις. Η επόμενη αναμέτρηση θα είναι αναμέτρηση για τρεις. Εμείς θα κάνουμε την έκπληξη στις επόμενες εθνικές εκλογές».

    Η κ. Γεννηματά είπε ακόμα πως η κοινωνία χρειάζεται ένα σχέδιο το οποίο θα μπορέσει να κινητοποιήσει όλες τις παραγωγικές και δημιουργικές δυνάμεις του τόπου και «θα επενδύσει στη νέα γενιά της πατρίδας μας».

    πηγή: ΤΟ ΒΗΜΑ

    Μου αρέσει!

  58. Ο/Η Ενη λέει:

    Σήμερα στον ελληνικό Τυπο καλυπτεται εκτενως το θέμα του debate της Κεντροαριστερας.

    https://news.google.com/news/story/d6_sgUyDfzYUmcMyBhbsRqItbU8FM?ned=el_gr&hl=el&gl=GR

    υγ. Διαλεγετε και παιρνετε. Δεν ειναι μονο η Ισπανία στην επικαιρότητα υπαρχει και η ελληνικη επικαιροτητα.

    Μου αρέσει!

  59. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Σχολιαστή κάνε αν μπορείς μία ανάρτηση για την δίκη της ΧΑ (έχει πλέον εισέλθει σε μία πιο κρίσιμη φάση τώρα που ξεκινήσανε οι καταθέσεις των προστευόμενων μαρτύρων), ώστε να υπάρχει σαν σχετική ανάρτηση αναφοράς πάνω στο θέμα.

    Προστατευόμενος Μάρτυρας: Στρατιωτικού τύπου οργάνωση η Χρυσή Αυγή, κάναμε εκπαίδευση «κομάντο»

    http://www.kathimerini.gr/933025/article/epikairothta/ellada/prostateyomenos-martyras-stratiwtikoy-typoy-organwsh-h-xrysh-aygh-kaname-ekpaideysh-komanto

    ΙΩΑΝΝΑ ΜΑΝΔΡΟΥ

    Ο πρώτος προστατευόμενος μάρτυρας, πρώην μέλος της ΧΑ, εξετάστηκε σήμερα στη δίκη της για την εγκληματική δράση της ΧΑ καταθέτοντας εκ των έσω, πως λειτουργούσε η Χρυσή Αυγή, ως στρατιωτικού τύπου οργάνωση και πως οργάνωναν επιθέσεις κατά αλλοδαπών και άλλων ατόμων που είχαν στοχοποιηθεί.

    Ο μάρτυρας κατέθεσε από ειδικά διαμορφωμένο χώρο της ΓΑΔΑ, όπου ήταν παρόντες εισαγγελέας και πταισματοδίκης, ενώ στο δικαστήριο ακουγόταν μόνον η φωνή του εξαιρετικά αλλοιωμένη.

    Πρόεδρος, εισαγγελέας και συνήγοροι υπεράσπισης υπέβαλαν εκατοντάδες ερωτήσεις στον μάρτυρα, ο οποίος απάντησε για όσα ο ίδιος γνώριζε για τη δομή, τη δράση και την εγκληματική δραστηριότητα της Χ.Α.

    Ο μάρτυρας κατέθεσε την προσωπική του εμπειρία, ως μέλος της ΧΑ από το 2012 και ως το 2013 τονίζοντας η Χρυσή Αυγή, είχε στρατιωτικού τύπου οργάνωση, ενώ έκανε λόγο «για τις λεγόμενες βόλτες» εννοώντας τις επιθέσεις κατά αλλοδαπών και άλλων.

    Απαντώντας σε σχετικές ερωτήσεις της Προέδρου μεταξύ άλλων είπε.

    «Στη Χρυσή Αυγή γινόταν προπαγάνδα για πατριωτικούς λόγους. Είχαμε τις λεγόμενες βόλτες, τα «ντού», τις επιθέσεις δηλαδή, κάναμε πολεμικές ασκήσεις, για να είμαστε έτοιμοι για πολλά πράγματα, ξέρουν τί εννοώ, αν χρειαζόταν να πάμε να χτυπήσουμε κάποιον, η να κάνουμε κάποια φασαρία».

    Ο μάρτυρας ανέφερε ότι ο ίδιος είχε εκπαιδευτεί στρατιωτικά από τη ΧΑ στη Μαλακάσα, όπου παρών ήταν και ο Γιώργος Ρουπακιάς, ενώ για τον Ηλία Κασιδιάρη, ανέφερε ότι «και παρακολουθούσε και μετείχε στις εκπαιδεύσεις».

    «Στη Μαλακάσα πήγα τρεις φορές για εκπαίδευση. Σκληρή εκπαίδευση με πολύ πόνο. Ημασταν εκεί 30-35 άτομα με εκπαιδευτές διάφορους και ένας από αυτούς ήταν στρατιωτικός. Εκεί ήταν και ο Ρουπακιάς, ήταν υπεύθυνος ομάδας, είχε αξίωμα μπορούσε να πηγαίνει παντού, όχι σαν κι εμάς. Μιλούσε με τους μεγάλους. Εκεί είχε έρθει και ο Κασιδιάρης που παρακολουθούσε αλλά μιά φορά μας έκανε και εκπαίδευση, πολεμικές τέχνες», ανέφερε ο μάρτυρας.

    Το πρώην μέλος της ΧΑ αναφέρθηκε εκτενώς σε δύο «ντού»που έλαβε μέρος και ο ίδιος όπου όπως είπε «χτυπήθηκε Πακιστανός, πολύ άσχημα το παλληκάρι. Πήγαμε 20 μηχανάκια με δύο πάνω το καθένα. Η επίθεση κράτησε 20 λεπτά».

    Επίσης αποκάλυψε ότι πολλοί μέσα στη ΧΑ είχαν όπλα και οπλισμό είχαν και στα γραφεία της Νίκαιας, του Πειραιά και του Περάματος.

    «Στις οργανώσεις Νίκαιας, Περάματος και Πειραιά, υπήρχαν μαχαίρια, στυλιάρια και όπλα που ήταν διασκορπισμένα δεξιά και αριστερά».

    Ο Πατέλης, για παράδειγμα είχε δύο περίστροφα, το ένα 45αρι».

    Πρόεδρος. Την εκπαίδευση την χαρακτηρίζετε σκληρή.

    Μάρτυρας. Ηταν σκληρή σαν τους κομάντο.

    Πρόεδρος Είπατε σκληρή και με πολύ πόνο.

    Μάρτυρας. Μας δίνανε και μερικές γερές στον αυχένα για να μαθαίνουμε στον πόνο.

    Ο προστατευόμενος μάρτυρας αναφέρθηκε, εκτενώς στο πώς ήταν δομημένα τα Τάγματα Εφόδου και ποιός ήταν ο σκοπός τους.

    Εισαγγελέας. Πείτε μας για τα Τάγματα Εφόδου, τί ήταν και τί έκαναν.

    Μάρτυρας.«Τα Τάγματα Εφόδου ήταν με 20 η 30 άτομα. Φορούσαν μαύρα παντελόνια και μπλούζα της ΧΑ στη Νίκαια, στον Πειραιά παντελόνι παραλλαγής και μπλούζα της ΧΑ και είχαμε στυλιάρια μεγάλα που υποτίθεται ότι ήταν σημαίες. Τα Τάγματα τα είχαμε για τους ξένους και για εκείνους που δεν θέλανε τη ΧΑ. Είχαμε επικεφαλής που έδινε το σύνθημα για το «ντού» και το κάναμε».

    Στη συνέχεια ο μάρτυρας αναφέρθηκε στο πως άρχισε να αποστασιοποιείται από την στρατιωτική οργάνωση της ΧΑ και τόνισε με έμφαση «Δεν ήθελα να γίνω δολοφόνος».

    Σε άλλο σημείο της κατάθεσης του, ζήτησε συγνώμη από την οικογένεια του Παύλου Φύσσα «ζητάω συγνώμη κι ας μην ήμουν στο περιστατικό» είπε και πρόσθεσε ότι δέχθηκε απειλές ο ίδιος και η οικογένεια του μετά την κατάθεση του στον αντεισαγγελέα του Α.Π.

    Αναφερόμενος στον ρόλο Νίκου Μιχαλολιάκου, ο μάρτυρας είπε «ότι οι εντολές για τις επιθέσεις ήταν σε γνώση του γιατί κανείς δεν θα μπορούσε να πάρει τέτοια απόφαση χωρίς εκείνος να το γνωρίζει».

    Μάλιστα ο μάρτυρας αποκάλυψε πως πολλές φορές οι επιθέσεις σε αλλοδαπούς είχαν σχέση «με την κονόμα».

    «Τους φοβίζανε και τους πουλάγανε κινητά, τσιγάρα, και άλλα όλα για την κονόμα. Αλλά και τα μέλη της ΧΑ όλο πληρώναμε. Πουλούσαν τα πάντα σημαίες, λάβαρα…»

    Η κατάθεση του προστατευόμενου μάρτυρα άρχισε με καθυστέρηση καθώς το σύστημα μέσω του οποίου ακούγεται στη δικαστική αίθουσα η φωνή του αλλοιωμένη, είχε προβλήματα τα οποία στη συνέχεια, ευτυχώς επιλύθηκαν.

    Επεισόδιο από τη αμφισβήτηση της μαρτυρίας

    Εν τω μεταξύ, επεισόδιο και ένταση προκλήθηκε κατά την εξέταση του πρώτου προστατευόμενου μάρτυρα από τους δικηγόρους υπεράσπισης οι οποίοι ισχυρίστηκαν -κατέθεσαν μάλιστα και έγγραφη ένσταση- ότι άκουσαν υποβολέα σε όσα λέει ο μάρτυρας καταθέτοντας από τη ΓΑΔΑ.

    Προς τούτο το δικαστήριο κάλεσε τους παριστάμενους στο χώρο εισαγγελέα και δικαστή να βεβαιώσουν αν υπάρχει τέτοιο ενδεχόμενο.

    Εισαγγελέας. Διαβεβαιώνω το δικαστήριο και όλους τους παράγοντες της δίκης, ότι στο χώρο είναι μόνον ο μάρτυρας και εμείς οι δύο.

    Δικαστής. Επιβεβαιώνω ότι στο χώρο είναι μόνον ο μάρτυρας και εμείς. Κατηγορηματικά διαβεβαιώνουμε αυτό που λέμε.

    Μετά ταύτα η υπεράσπιση των κατηγορουμένων απείλησε με αποχώρηση παρά τις διαβεβαιώσεις των δικαστικών λειτουργών, ότι ο μάρτυρας καταθέτει μόνος του, σε μια προσπάθεια να τορπιλίσουν τη διαδικασία. Mετα ταύτα η διαδικασία αναβλήθηκε για την προσεχή Τετάρτη.

    Μου αρέσει!

  60. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Πριονίζουν την καρέκλα του Κυριάκου
    04.11.2017, 08:46 | Ετικέτες: Νέα Δημοκρατία, Κυριάκος Μητσοτάκης, Άδωνις Γεωργιάδης
    Συντάκτης: Γιώργος Πετρόπουλος

    Δυο πρώην πρωθυπουργοί της Ν.Δ. φρόντισαν χτες να δείξουν στη Βουλή τη δυσαρέσκειά τους προς τους χειρισμούς του Κυριάκου Μητσοτάκη. Ο μεν Αντώνης Σαμαράς, μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας, φέρεται να είπε μιλώντας σε δημοσιογράφους: «Σήμερα ο Τσίπρας τον μάσησε και τον έφτυσε». Ο δε Κώστας Καραμανλής, περίπου ένα λεπτό αφότου ξεκίνησε τη δευτερολογία του ο Κυριάκος Μητσοτάκης, σηκώθηκε και βγήκε από την αίθουσα.

    Αυτά τα δυο επεισόδια συνιστούν ουσιαστικά την «κορυφή του παγόβουνου». Το τελευταίο διάστημα αυξάνονται και πληθύνονται οι δημόσιες αλλά και παρασκηνιακές διεργασίες κατά τις οποίες οι διαφορετικές «φατρίες» της Ν.Δ. οργανώνονται, με επακόλουθο την ευθεία αμφισβήτηση του Κυριάκου Μητσοτάκη.

    Οι αιτίες σαφείς: δημοσκοπική «κόπωση» και κάμψη της Ν.Δ., αδυναμία να παραχθεί αντιπολιτευτικός λόγος στην κυβέρνηση, σοβαρές παλινωδίες στο επικοινωνιακό σκέλος της πολιτικής αντιπαράθεσης.
    [….]

    http://www.efsyn.gr/arthro/prionizoyn-tin-karekla-toy-kyriakoy

    ΥΓ Και η ΝΔ εχει τα προβληματα της. Σαμαρικοι, Καραμανλικοι πριονιζουν την καρεκλα του Κυριακου. Ιδωμεν 🙂

    Μου αρέσει!

  61. Ο/Η Γιώργας λέει:

    Ωραία η πρόταση του ΑΦ. Την προτείνω κι εγώ μαζί του προς δημοσίευση (στα πλαίσια του πλουραλισμού).

    Μου αρέσει!

  62. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Ο Καραμανλής μπορεί να πήγε στο μέρος

    Και σιγά μην είπε αυτό ο Σαμαράς

    😎

    Μου αρέσει!

  63. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Σχολιαστή, παίρνοντας αφορμή από το σχόλιο του Γιώργα, θα πρότεινα να δημιουργηθεί μία ανάρτηση αναφοράς σε σχέση με τις διάφορες εξαγγελίες της ΝΔ. Αξιωματική αντιπολίτευση είναι και επιθυμεί να κυβερνήσει, κατά πάσα πιθανότητα θα είναι η επόμενη κυβέρνηση, οπότε καλό θα ήταν να υπάρχει και μία ανάρτηση που θα αποτελεί σημείο αναφοράς για τις διάφορες εξαγγελίες της ΝΔ ώστε να μπορεί να γίνει και μία κριτική συζήτηση πάνω σε αυτές.

    Το παρακάτω άρθρο θα μπορούσε να αποτελέσει το άρθρο της σχετικής ανάρτησης.

    Μητσοτάκης: Δέσμευση για εγγυημένο εισόδημα

    http://www.kathimerini.gr/932779/article/epikairothta/politikh/mhtsotakhs-desmeysh-gia-eggyhmeno-eisodhma

    ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΙΑ ΠΕΛΩΝΗ

    Τον μύθο ότι η κοινωνική αλληλεγγύη είναι ατζέντα της Αριστεράς αποδόμησε ο Κυριάκος Μητσοτάκης από το χθεσινό προσυνέδριο της Ν.Δ. στα Ιωάννινα, θυμίζοντας ότι η παράταξή του είναι «μεγάλο λαϊκό κόμμα» που έχει στον πυρήνα του τη στήριξη των αδυνάμων. Ο πρόεδρος της Ν.Δ. προχώρησε σε συγκεκριμένες κυβερνητικές δεσμεύσεις για το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα –θύμισε ότι η Ν.Δ. επί κυβέρνησης Σαμαρά ήταν αυτή που το θέσπισε, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ το πολέμησε–, την Υγεία και την κοινωνική ασφάλιση. Διαμήνυσε δε ότι «εμείς δεν θέλουμε ανθρώπους εγκλωβισμένους στη λογική των επιδομάτων».

    Διευκρινίζοντας το δικό του διαφορετικό σημείο εκκίνησης, που είναι ότι για να αναδιανεμηθεί ο πλούτος πρέπει να παραχθεί και αυτό μπορεί να γίνει μέσω της επιχειρηματικότητας και της ελεύθερης οικονομίας, και δίνοντας το στίγμα της δικής του αντίληψης, που είναι όχι στην εξίσωση προς τα κάτω και στην «παγίδα της φτώχειας», ο κ. Μητσοτάκης κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι «προσβάλλει την αξιοπρέπεια των πιο αδύναμων». Αφησε αιχμές για τον ΣΥΡΙΖΑ, που πολέμησε το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα, σημειώνοντας ειρωνικά ότι «τώρα αναγνώρισαν το λάθος τους και εφαρμόζουν την εν λόγω πολιτική». Δεσμεύθηκε δε ότι η Ν.Δ. θα τη στηρίξει και θα την ενισχύσει περισσότερο διαθέτοντας 1 δισ. ευρώ.

    Το σύστημα Υγείας

    Σκληρή γλώσσα χρησιμοποίησε ο κ. Μητσοτάκης και για την κατάσταση στα νοσοκομεία, ενώ έκανε ιδιαίτερη αναφορά στους καρκινοπαθείς και χρόνια πάσχοντες που «εξευτελίζονται από το σύστημα Υγείας», προαναγγέλλοντας την κατ’ οίκον διανομή των φαρμάκων σε αυτές τις κατηγορίες ασθενών.

    Ταυτόχρονα, διεμήνυσε ότι δεν θα ανεχθεί στις διοικήσεις των νοσοκομείων να τοποθετούνται «αποτυχημένα στελέχη και βουλευτές που αναζητούν μια αργομισθία από το Δημόσιο» και περιέγραψε μια δομή όπου πρόσωπα και διοικήσεις θα αξιολογούνται αυστηρά και όπου θα υπάρχει συγκεκριμένη στοχοθεσία και μέτρηση του παραγόμενου αποτελέσματος. Μίλησε ακόμη για την ανάγκη να υπάρξουν 13 υγειονομικές περιφέρειες στη χώρα με μεγαλύτερη αυτονομία σε βάθος χρόνου, ενώ θύμισε ότι επί των ημερών του στο Διοικητικής Μεταρρύθμισης είχαν εγκριθεί, σε συνεννόηση με τον πρωθυπουργό, 4.000 προσλήψεις στον χώρο της Υγείας που ποτέ δεν προχώρησαν. Αυτό επειδή, όπως είπε, «η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ εξαργύρωσε κομματικά γραμμάτια, γιατί την ενδιέφερε να ικανοποιήσει συγκεκριμένες εκλογικές πελατείες».

    Αναφερόμενος στο σύστημα κοινωνικής ασφάλισης, επανέλαβε τη γραμμή του για μείωση των ασφαλιστικών εισφορών. «Περισσότερες δουλειές, περισσότερες εισφορές», σημείωσε, ενώ έκανε ειδική μνεία στην αδικία έναντι της νέας γενιάς.

    Απάντηση στον ΣΥΡΙΖΑ

    Την ερώτηση που κατέθεσε ο κ. Μητσοτάκης προς τον πρωθυπουργό για την ανοχή στην ανομία, η οποία θα συζητηθεί αύριο, επιδιώκει να εκμεταλλευθεί η κυβέρνηση για να στρέψει τη συζήτηση στην υπόθεση του Λευτέρη Αυγενάκη και στη δίκη της Siemens. Το προανήγγειλε ο Δημήτρης Τζανακόπουλος σημειώνοντας ότι «θα έχουμε την ευκαιρία να τα συζητήσουμε όλα αυτά», την ώρα που ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε λόγο για «επιλεκτικές σχέσεις του προέδρου της Ν.Δ. και του κόμματος με τη νομιμότητα».

    Κύκλοι της Πειραιώς υπογράμμιζαν ότι «εννέα χρόνια μετά επιχειρείται η επαναφορά της ίδιας συκοφαντίας» και σημείωναν ότι και η φερόμενη ως μάρτυρας γραμματέας του κ. Χριστοφοράκου επιμένει πως ο κ. Μητσοτάκης «τα πλήρωσε όλα».

    Την ίδια ώρα, ο Απόστολος Τζιτζικώστας επεσήμανε (ρ/σ «News247») ότι προέχει η «απόλυτη διαφάνεια στον τρόπο λειτουργίας των κομμάτων», προσθέτοντας ότι, «αν μη τι άλλο, η Ν.Δ. στηρίζει αυτή τη λογική και τη φιλοσοφία του να είναι καθαρό το πολιτικό τοπίο». Σχετικά με τον κ. Αυγενάκη, τόνισε ότι οι απαντήσεις δόθηκαν μέσω του εξωδίκου και της κίνησης προς τη Δικαιοσύνη.

    Μου αρέσει!

  64. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Απο Δευτέρα! 🙂

    Μου αρέσει!

  65. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Mη το ξεχάσεις όμως τη Δευτέρα. 🙂
    Θα στο υπενθυμίσω. 😉

    Μου αρέσει!

  66. Ο/Η Αλικη λέει:

    Ο Μητσοτάκης λεει το αυτονοητο: οτι για να διανεμηθεί πλούτος θα πρεπει πρώτα να παραχθεί.
    Αυτο πολλοι το χαρακτηρίζουν ως «νεοφιλελευθερισμό», ο,τι κι αν σημαινει αυτο στο μυαλο τους.

    Με τον λαικισμο και την αριστεριλα εχουμε χάσει την στοιχειώδη λογικη: οτι 1+1=2

    Μου αρέσει!

  67. Ο/Η Ενη λέει:

    Αυτά αν κυβερνήσει ως αυτοδύναμη κυβέρνηση, αλλιως σε περίπτωση συνασπισμου θα υπάρχουν ισως περαιτέρω σχέδια.
    Αρα προεκλογικές υποσχέσεις δεν ειναι αντικειμενο μελέτης, γιατί τις περισσότετες φορές ανατρεπονται στην πραξη και απο εξαρτώνται τις εκαστοτε συγκυρίες.

    Μου αρέσει!

  68. Ο/Η Ενη λέει:

    …και εξαρτωνται απο….

    Μου αρέσει!

  69. Ο/Η Ενη λέει:

    Με πολυ κομψοτητα η «Κ» περιγραφει τη φοροδιαφυγη-εισφοροδιαφυγη

    http://www.kathimerini.gr/933087/article/epikairothta/politikh/meiw8hkan-kata-25-dis-ta-dhlw8enta-eisodhmata

    Μου αρέσει!

  70. Ο/Η δεξιος λέει:

    Μη τσιμπάτε με την «Ελευθεροτυπία» the sequel.

    http://news.in.gr/greece/article/?aid=1500172387

    Μου αρέσει!

  71. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Νέες αποκαλύψεις σχετικά με τους υπερπόντιους φορολογικούς παραδείσους και κάποιους από όσους τους χρησιμοποιούν.

    Paradise Papers: Νέα διαρροή ρίχνει φως στις offshore

    http://www.kathimerini.gr/933302/article/epikairothta/kosmos/paradise-papers-nea-diarroh-rixnei-fws-stis-offshore

    Η νέα διαρροή εμπιστευτικών εγγράφων αποκαλύπτει τον μυστικό κόσμο των offshore. Τα 13,4 εκατομμύρια εμπιστευτικά έγγραφα, τα Paradise Papers αποκαλύπτουν ποιοί είναι οι ισχυροί και εξαιρετικά πλούσιοι που επενδύουν κρυφά τεράστιες ποσότητες μετρητών σε υπεράκτιους φορολογικούς παραδείσους: 127 πολιτικοί από 47 χώρες, συμπεριλαμβανομένων 14 πρώην ή νυν ηγετών κρατών.

    Όπως συνέβη και με τα Panama Papers τα έγγραφα ελήφθησαν από τη γερμανική εφημερίδα Süddeutsche Zeitung, η οποία μοιράστηκε τα στοιχεία με τη Διεθνή Σύμπραξη Ερευνητών Δημοσιογράφων (ICIJ), ένα δίκτυο περισσότερω από 380 ερευνητών – δημοσιογράφων σε 65 διαφορετικές χώρες, οι οποίοι έψαχναν επί οκτώ μήνες να βρούν στοιχεία δημοσίου ενδιαφέροντος και συμφέροντος σε μία διαρροή που περιλαμβάνει στοιχεία για το 1/5 των πιο γνωστών υπεράκτιων οικονομικών κέντρων μυστικότητας στον κόσμο.

    Ωστόσο, αντίθετα με τα Panama Papers, τα Paradise Papers αφορούν λιγότερο ξέπλυμα βρώμικου χρήματος που προέρχεται από φοροδιαφυγή και παράνομες δραστηριότητες και περισσότερο σχήματα που βρίσκονται στο όριο της νομιμότητας και χρηματικά ποσά που διέφυγαν μέσα από τα κενά του διεθνούς φορολογικού συστήματος και αποτελούν προϊόν σχημάτων φορολογικής βελτιστοποίησης.

    Ειδικότερα, σύμφωνα με την γερμανική εφημερίδα τα έγγραφα αποκαλύπτουν τις μέχρι τώρα άγνωστες συνδέσεις του Αμερικάνου υπουργού Εμπορίου, Willbor Ross με τους Ρώσους ολιγάρχες. Συνολικά, φιγουράρουν περισσότεροι από δώδεκα σύμβουλοι, μέλη του υπουργικού συμβουλίου και δωρητές του Ντόναλντ Τραμπ στα έγγραφα. Μεγάλες συναλλαγές έχουν γίνει ακόμη και από εταιρεία της οποίας συνιδιοκτήτης είναι ο γαμπρός του Βλαντιμίρ Πούτιν.

    Στα έγγραφα εντοπίζονται επίσης η Βασίλισσα Ελισάβετ της Μεγάλης Βρετανίας αλλά και πολυεθνικές όπως η Apple, η Nike και άλλες. Ενδεικτικά, σύμφωνα με τα αρχεία που επικαλείται το BBC, περίπου 10 εκατ. λίρες από την προσωπική περιουσία της Βασίλισσας της Αγγλίας έχουν επενδυθεί έχουν επενδυθεί σε αποθεματικά fund στα νησιά Κέιμαν.

    Ακόμη, η γερμανική εφημερίδα αναφέρει ότι τα στοιχεία αποδεικνύνουν πως εταιρείες κολοσσοί όπως η Nike, η Apple, η Uber ή το Facebook συρρικνώνουν τους φόρους τους σε γελοία χαμηλά ποσοστά, ενώ σύμφωνα με το δημοσίευμα του Guardian, Τwitter και Facebook φέρεται να έχουν πάρει εκατομμύρια δολάρια από επενδυτικά κεφάλαια που συνδέονται με ρωσικούς κρατικούς οικονομικούς θεσμούς.

    Η νομική εταιρεία Appleby

    Τα περισσότερα στοιχεία προέρχονται από μια νομική εταιρεία που ονομάζεται Appleby με έδρα το Χάμιλτον, πρωτεύουσα των Βερμούδων, η οποία ειδικεύεται στις offshore επενδύσεις. Η Appleby είναι ένας από τους ηγέτες της αγοράς για τις υπεράκτιες επιχειρήσεις. 100 εκατομμύρια δολάρια ετήσια έσοδα, 470 εργαζόμενοι, γραφεία σχεδόν σε κάθε σημαντικό φορολογικό παράδεισο.

    Τα έγγραφά της και άλλα, κυρίως από εταιρικά μητρώα στις χώρες της Καραϊβικής, αποκτήθηκαν από την γερμανική εφημερίδα η οποία δεν έχει αποκαλύψει ακόμη την πηγή και δείχνουν τον τρόπο με τον οποίο ορισμένοι πελάτες χρησιμοποιούν εταιρείες γραμματοκιβωτίων για να καλύψουν την εγκληματική συμπεριφορά ή να αποκρύψουν χρήματα από αμφιλεγόμενες πηγές.

    Στα εν λόγω έγγραφα περιλαμβάνονται ηλεκτρονικά μηνύματα, τραπεζικές δηλώσεις, συμβάσεις, δάνεια και άλλα δεδομένα που αφορούν σε τουλάχιστον 25.000 offshore εταιρείες που συνδέουν άτομα από 180 χώρες, ανάμεσά τους και η Ελλάδα.

    Απαντώντας στις διαρροές, η Appleby είπε ότι η εταιρεία είναι «ικανοποιημένη καθώς δεν υπάρχουν αποδείξεις παραβίασης ή αδικήματος από μέρους μας ή των πελατών μας», προσθέτοντας: «Δεν ανεχόμαστε παράνομη συμπεριφορά».

    Στον κατάλογο των πελατών της συμπεριλαμβάνονται πριγκίπισσες, πρωθυπουργοί και αστέρες του Χόλυγουντ, καθώς και μερικοί από τους πλουσιότερους ολιγάρχες του κόσμου, από τη Ρωσία, τη Μέση Ανατολή, την Ασία και την Αφρική.

    Οι αποκαλύψεις δημοσιεύθηκαν το βράδυ της Κυριακής από περίπου 100 μέσα ενημέρωσης σε ολόκληρο τον κόσμο. Η σταδιακή δημοσίευσή των στοιχείων τις επόμενες ημέρες θα αποκαλύψει μεγάλες πολυεθνικές εταιρείες, αρχηγούς κρατών και ισχυρές προσωπικότητες της διεθνούς πολιτικής, της show business και του αθλητισμού που έχουν κρύψει τον πλούτο τους στους ανά τον κόσμο φορολογικούς παραδείσους.

    Μου αρέσει!

  72. Ο/Η Ενη λέει:

    http://news.in.gr/economy/article/?aid=1500172619

    Ο Τσακαλώτος μαζί με τον προυπολογισμό δινει και μια λιστα μεγαλοφοροφυγάδων……

    Μου αρέσει!

  73. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    ΧΡΗΣΤΟΣ ΧΩΜΕΝΙΔΗΣ
    Δευτέρα, 06-Νοε-2017 00:04
    Δείγματα ατελέσφορης αντιπολίτευσης

    […]
    Η μεσαία τάξη, που αποτελεί ιστορικά τη ραχοκοκκαλιά και το φυτώριο προόδου κάθε κοινωνίας, πρέπει -δια των εκπροσώπων της στη δημόσια σφαίρα- να καταδείξει ότι τα δεινά που υφίσταται έχουν συνολικά ολέθριες επιπτώσεις. Να πείσει πως ο οικονομικός μαρασμός στον οποίον την άγει η παρούσα κυβέρνηση συνεπάγεται περαιτέρω πτώση της κατανάλωσης, διατήρηση της ανεργίας σε υψηλά επίπεδα, αναδουλειές για όλους ανεξαιρέτως. Να καταλάβει ο οδηγός ταξί πως όταν φτάνει ο δικηγόρος να μετράει τα τριάμισι ευρώ της πιό σύντομης κούρσας, βγαίνουν αμφότεροι χαμένοι. Ότι εάν ο -πάλαι ποτέ καλοπερασάκιας- νοικοκύρης κόψει την έξοδο για φαγητό έστω και μιά φορά τον μήνα, δεν θα ζημιωθούν μονάχα οι εστιάτορες αλλά και οι σερβιτόροι.

    Οι αληθινά πλούσιοι -εννοείται- θα ξεκοκκαλίζουν αενάως τις ψαρούκλες τους προστατευμένοι από τα αδιάκριτα βλέμματα, παρέα με υπουργούς πρώην, νυν ή μέλλοντες από όλο το πολιτικό φάσμα…
    …………………………………………………………………………………………………………………………

    Ας μην αμφιβάλλουμε ότι οι Συριζανέλ θα εξαντλήσουν -πλην απροόπτου- τη θητεία τους. Έχουν άρα δύο σχεδόν ακόμη χρόνια μπροστά τους. Η αντιπολίτευση τους κρατάει στριμωγμένους στη μικρή τους περιοχή, δεν επιτυγχάνει ωστόσο γκολ. Δεν καθορίζει καν ακόμα την ατζέντα. Ο χρόνος κινδυνεύει να αρχίσει να μετρά εναντίον της. Ας ελπίσουμε να μην συμβεί κάτι τέτοιο, εξαιτίας αστοχιών, εμμονών, συμπλεγμάτων.

    * Ο κ. Χρήστος Χωμενίδης είναι συγγραφέας

    http://www.capital.gr/xristos-xomenidis/3252122/deigmata-atelesforis-antipoliteusis

    Μου αρέσει!

  74. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
    Δυνατότητες ανάπτυξης υπό προϋποθέσεις

    06.11.2017, 18:13 | Ετικέτες: Βουλή, οικονομία, ανάπτυξη, χρέος

    Για πρώτη φορά τους τελευταίους μήνες, το Γραφείο Προϋπολογισμού του Κράτους στη Βουλή, κατά την τριμηνιαία έκθεσή του που έδωσε στη δημοσιότητα και αφορά το διάστημα Ιούλιος-Σεπτέμβριος 2017, βλέπει φως στην άκρη του τούνελ για την έξοδο από την κρίση, ωστόσο καταγράφει τους σοβαρούς κινδύνους που υπάρχουν και θέτει συγκεκριμένους όρους και προϋποθέσεις για μια μακροχρόνια ανάπτυξη.

    […]
    http://www.efsyn.gr/arthro/dynatotites-anaptyxis-ypo-proypotheseis

    Μου αρέσει!

  75. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Πυροβολισμοί έξω από τα γραφεία του ΠΑΣΟΚ – Πολιτική καταδίκη της επίθεσης (video)
    6 Νοέ 2017
    9:19 μμ | 31 λεπτά πριν
    Ακούστε το κείμενο της είδησης

    Πυροβολισμοί σημειώθηκαν έξω από τα γραφεία του ΠΑΣΟΚ, εναντίον της διμοιρίας των ΜΑΤ στην οδό Χαριλάου Τρικούπη, στις 19:30. Δεν σημειώθηκαν τραυματισμοί.

    Όπως μεταδίδει ο ρεπόρτερ της ΕΡΤ Γ. Γεραφέντης, άγνωστο άτομο πυροβόλησε από την οδό Ζωοδόχου Πηγής εναντίον του σκοπού της διμοιρίας των ΜΑΤ που στάθμευε στη συμβολή των οδών Τρικούπη και Διδότου. Ο αστυνομικός σκοπός δεν τραυματίστηκε. Οι αστυνομικοί που απέκλεισαν αμέσως τον χώρο περισυνέλλεξαν τρεις κάλυκες από καλάσνικοφ. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο άνδρας φορούσε μαύρα ρούχα και διέφυγε τρέχοντας. Τις έρευνες έχει αναλάβει η Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία.

    [….]

    http://www.ert.gr/featured/pyrovolismi-exo-apo-ta-grafia-tou-pasok/

    Μου αρέσει!

  76. Ο/Η Γιώργας λέει:

    Paradise club

    Το άρθρο της dw αναφέρεται στη Γερμανία αλλά μας αφορά όλους. Γιατί όπως έλεγε ο Ορέστης Μακρής σε μοα ταινία : «Αλλωστε όλες οι μεγάλες ματσαράγκες σύμφωνα με τον νόμο γίνονται»

    http://m.dw.com/el/κλειδί-κατά-της-φοροδιαφυγής-η-πολιτική-βούληση/a-41262562

    Μου αρέσει!

  77. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Στην Καλυβα πριν 5 ετη

    …πιάστηκε στο δοκανάκι
    Δεκέμβριος 28, 2012 in σχολιαστής

    Πολυ καλη και προδρομη τεκμηριωση απο πολλους σχολιαστες

    Η συνεισφορα του ΑΦ

    OFFSHORE ΤΑ ΝΗΣΙΑ ΤΩΝ ΘΗΣΑΥΡΩΝ
    Τίτλος πρωτοτύπου: Treasure Islands
    Συγγραφέας: Nicholas Shaxson
    Μετάφραση: Nίκος Ρούσσος
    Επιστημονική επιμέλεια: Κώστας Μελάς
    ∆ιόρθωση: Αλέξανδρος Καρατζάς
    Copyright © 2011, Nicholas Shaxson
    First published as Treasure Islands by The Bodley Head
    © 2011, Εκδόσεις Κυριάκος Παπαδόπουλος Α.Ε. για την ελληνική γλώσσα

    http://www.peopleneedtoknow.gr/pdfs/11.pdf

    Μου αρέσει!

  78. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Μαλιστα ειχα ξεκινησει και το σχεδιο σχευικου διηγημτος που το ειχα λησμονησει…

    Περιληψη

    Ο τιμωρος της μιζας, Θαλασης Γεωργιου, Χημικος Μηχανικος ΕΜΠ (Ρηγας και Β Πανελλαδικη) , οργισμενος απο την ολη κατασtαση, και απολυμενος απο την δουλεια του (τεχνικος διευθυντης βιομηχανιας χρωματων) , δημιουργει την εταιρεια Gas free Inc. και ταξιδευει με τους βοηθους του στην υδρογειο κανοντας ελεγχους σε πετρελαιοφορα και αλλα πλοια εκδιδοντας Πιστοποιητικό GAS FREE σε κάθε περίπτωση που κατά την πρόοδο των εργασιών επισκευής ή συντήρησης και για την εκτέλεση συγκεκριμένης εργασίας, απαιτείται η σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις, έκδοση του πιστοποιητικού αυτού. Στην πραγματικοτητα ομως εχει πολυ ελευθερο χρονο να αποκτησει διεθνεις διασυνδεσεις με διακινητες-εμπορους πληροφοριων βιομηχανικης-χρηματοπιστωτικης κατασκοπειας, δηλ. τα απλυτα της παγκοσμιας ελιτ, με σκοπο να ανακαλυψει σημαντικα ποσα καταθεσεων σε τραπεζες ΗΠΑ, Χονγκ Κονγκ, Αμβουργου, ….που «προέρχονται από διαχρονική ληστεία δεκαετιών.

    Ετσι λοιπον , παιροντας πληροφοριες ξεκινα με τους πρωτους ελληνες αντιπροσωπους οπλων, τηλεπικοινωνιακου υλικου, πολιτικους, …Συντομα με γνωστους τροπους καταφερνει να εχει τα πρωτα ελπιδοφορα αποτελεσματα. Ομως η «διεθνης των ελληνων παρανομων ξενοκαταθετων » προσλαμβανει την ρωσικη μαφια να καθαρισει για παρτη τους κια τα πραγματα σκουραινουν…..

    …συνεχιζεται

    https://panosz.wordpress.com/2012/12/28/sxoliasths-o-exaderfos-1/#comment-161555

    Μου αρέσει!

  79. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Τζάμπα η φασαρία. Με τούτα και με …κείνα ήρθαν στην εξουσία τα ορφανά του Τσαουσέσκου και οι ψεκασμένοι.

    Αδιάφθοροι και κυμπάρηδες 😎

    Μου αρέσει!

  80. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Πωλήσεις όπλων στην Σαουδική Αραβία*, σύλληψη ταξιάρχου με εντολή του ΥΠΑΜ (!) εντός του Πενταγώνου, άτυποι μεσάζοντες στη μέση…
    Τι γίνεται εδω ρε παιδιά?

    Μεσάζοντες σε διακρατική συμφωνία πώλησης πυρομαχικών; (έγγραφα)

    http://e-amyna.com/μεσάζοντες-σε-διακρατική-συμφωνία-πώ/

    * Όπου το Σάββατο το βράδυ έγινε ένα μίνι παλατιανό πραξικόπημα, το οποίο ακόμα βρίσκεται σε εξέλιξη.

    (Σχο το αφήνω στη διακριτική σου ευχέρεια αν θες να το κάνεις ανάρτηση, φαίνεται πάντως σημαντικό, και ο Καμμένος πάλι μέσα στο χορό.)

    Μου αρέσει!

  81. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Αυριο πρωί θα το ανεβάσω

    Μου αρέσει!

  82. Ο/Η Γιώργας λέει:

    Απίστευτο αρχαιολογικό εύρημα στη Πύλο
    http://www.koutipandoras.gr/article/pylos-anepanalhpto-eyrhma-sto-tafo-toy-grypa-polemisth

    Μου αρέσει!

  83. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:
  84. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    ΠΟΛΙΤΙΚΗ
    «Έφυγε» ο Κώστας Βεργόπουλος

    10.11.2017, 13:15 | Ετικέτες: θάνατος, καθηγητές, συγγραφείς
    Συντάκτης: efsyn.gr
    Πέθανε στο Παρίσι σε ηλικία 75 ετών ο Κώστας Βεργόπουλος, σπουδαίος οικονομολόγος, διανοητής και συγγραφέας, μετά από σύντομη νοσηλεία αφού υπέστη αιμάτωμα στο κεφάλι.

    Ο Κώστας Βεργόπουλος γεννήθηκε το 1942 στην Αθήνα, σπούδασε νομική στο Πανεπιστήμιο Αθηνών και Οικονομικές Επιστήμες στο Πανεπιστήμιο της Σορβόννης.

    Εργάστηκε ως καθηγητής οικονομολογίας στη Σορβόννη, ως καθηγητής πολιτικής οικονομίας στο Πάντειο Πανεπιστήμιο και ως καθηγητής οικονομικών επιστημών στο Πανεπιστήμιο Παρίσι 8.

    Εκτός από την παρουσία του στα έδρανα των πανεπιστημίων, ο Κώστας Βεργόπουλος υπήρξε σημαντικός συγγραφέας και διανοητής, ενώ συνεργάστηκε για πολλά χρόνια με ελληνικές (και όχι μόνο) εφημερίδας και περιοδικά.

    Πολυγραφότατος, στην Ελλάδα κυκλοφόρησαν 15 βιβλία του από τη δεκαετία του 1970 μέχρι σήμερα. Έργα του κυκλοφόρησαν επίσης στα γαλλικά, αγγλικά, ισπανικά, πορτογαλικά, ιταλικά, ολλανδικά, κινεζικά.

    […]

    http://www.efsyn.gr/arthro/efyge-o-kostas-vergopoylos

    Μου αρέσει!

  85. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Και ένα θέμα για τις ελληνορωσικές σχέσεις.

    Στο ναδίρ οι σχέσεις Αθήνας – Μόσχας

    http://www.kathimerini.gr/934228/article/epikairothta/politikh/sto-nadir-oi-sxeseis-a8hnas—mosxas

    ΒΑΣΙΛΗΣ ΝΕΔΟΣ

    Πριν από περίπου ενάμιση χρόνο, στις 28 Μαΐου 2016, η ατμόσφαιρα ανάμεσα στην Αθήνα και τη Μόσχα ήταν πολύ πιο θερμή από σήμερα. Ο πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας Βλαντιμίρ Πούτιν αποβιβαζόταν στις Καρυές του Αγίου Aρους από την πολυτελή θαλαμηγό «Κύκνος 1» του Πολεμικού Ναυτικού για να συνεχίσει το δεύτερο και, όπως φάνηκε και τότε, πολιτικά σημαντικότερο γι’ αυτόν, σκέλος της επίσκεψής του στην Ελλάδα. Εκείνο το πρωί σημειώθηκε ένα περιστατικό, το οποίο ενόχλησε έντονα την Αθήνα, αποσιωπήθηκε για λόγους διπλωματικούς και αποκαλύπτει σήμερα η «Κ». Στην Ουρανούπολη, αντιπροσωπεία υψηλόβαθμων Ελλήνων αξιωματούχων, συνοδευομένων από τη φρουρά τους, επιχείρησε να επιβιβαστεί στη θαλαμηγό η οποία θα μετέφερε τον κ. Πούτιν στις Καρυές και στο Αγιον Ορος. Εκεί βρίσκονταν ήδη οι πάνοπλοι άνδρες της φρουράς του Ρώσου προέδρου, κάνοντας σαφές ότι δεν μπορεί να επιβιβαστεί στο σκάφος οποιοσδήποτε πέρα από τον κ. Πούτιν και τη συνοδεία του. Μάλιστα, οι Ρώσοι επισήμαναν ότι δεν μπορούσε να επιτραπεί ούτε η επιβίβαση Ελλήνων ενόπλων αστυνομικών. Αρχικά δημιουργήθηκε ένταση, ωστόσο η αυστηρή στάση της ρωσικής φρουράς δεν άφησε κανένα περιθώριο παρερμηνείας. Το επεισόδιο δεν έλαβε διαστάσεις αποκλειστικά και μόνο λόγω της διακριτικότητας που έδειξε η ελληνική πλευρά. Ωστόσο, ήδη από το προηγούμενο βράδυ και τη συνάντηση του κ. Τσίπρα με τον κ. Πούτιν στο Μέγαρο Μαξίμου, είχε φανεί ότι ο Ρώσος πρόεδρος είχε ως μοναδικό στόχο να προειδοποιήσει τους Δυτικούς από μια πρωτεύουσα χώρας της Ε.Ε. για την αντιπυραυλική ασπίδα.

    Το συγκεκριμένο κλίμα αναβίωσε πριν από λίγες ημέρες, αυτή τη φορά λόγω διαρροών από τη ρωσική πλευρά για τη μετάβαση στη Μόσχα του υπουργού Ναυτιλίας Π. Κουρουμπλή και του υπουργού αναπληρωτή Εξωτερικών Γ. Κατρούγκαλου. Οι δύο υπουργοί επρόκειτο να μεταβούν στη Μόσχα, όπου θα συνεδρίαζε η Μεικτή Διυπουργική Επιτροπής Ελλάδας – Ρωσίας. Λίγο προτού αναχωρήσουν από την Αθήνα, έγινε γνωστό ότι στο τραπέζι της Επιτροπής θα κάθονταν και τέσσερις αποκαλούμενοι «βουλευτές» από την Κριμαία. Η Αθήνα απάντησε ότι υπουργοί χώρας της Ε.Ε. δεν μπορεί να καθίσουν στο ίδιο τραπέζι με τους συγκεκριμένους «βουλευτές», καθώς δεν αναγνωρίζει την προσάρτηση της Κριμαίας στη Ρωσία. Την επόμενη ημέρα έγινε προσπάθεια να σχεδιαστεί ξανά η συνεδρίαση, ωστόσο οι Ρώσοι επέμειναν ότι οι τέσσερις «βουλευτές» της Κριμαίας θα κάθονται στο τραπέζι. Με εντολή του υπουργού Εξωτερικών Ν. Κοτζιά σταμάτησε οποιαδήποτε συζήτηση για το συγκεκριμένο θέμα και η Διυπουργική ανεβλήθη για άγνωστη ημερομηνία.

    Η απόσταση αυξάνεται

    Η επιδείνωση των ελληνορωσικών σχέσεων δεν περιορίζεται μόνο σε επεισόδια όπως αυτά που μόλις προαναφέρθηκαν. Μετά το «ινδιάνικο καλοκαίρι» του πρώτου εξαμήνου του 2015 (όταν στην κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα συμμετείχε ακόμα η ρωσόφιλη πτέρυγα Π. Λαφαζάνη, Νάντιας Βαλαβάνη κ.ά.), άρχισε να γίνεται σαφές ότι η απόσταση που χωρίζει την Αθήνα από τη Μόσχα είναι πολύ μεγαλύτερη απ’ όσο φαίνεται. Η συγκεκριμένη απόσταση προέκυψε παρά τις αρχικές, σοβαρές προσπάθειες της Αθήνας να διαδραματίσει κατά το δυνατόν ρόλο μεσολαβητή ανάμεσα στη Μόσχα και τις Βρυξέλλες. Στη διάρκεια αυτής της προσπάθειας στην Αθήνα προσπαθούσαν να διαχειριστούν όσο πιο διπλωματικά γινόταν υψηλού συμβολισμού ρωσικές κινήσεις στη Βόρεια Ελλάδα, όπως η δραστηριοποίηση συλλόγων παλιννοστούντων, προκειμένου να φανεί το ρωσικό αποτύπωμα στην περιοχή μέσω εορτασμού αμφιβόλου ιστορικής πραγματικότητας, από την Αλεξανδρούπολη έως τη Δυτική Μακεδονία. Ηδη τότε για την ελληνική διπλωματία δημιουργούσε πολύ σοβαρά προβλήματα και το «σκληρό» παιχνίδι που παίζεται με επίκεντρο το Πατριαρχείο της Μόσχας εναντίον του Οικουμενικού Πατριάρχη στην Κωνσταντινούπολη. Υπενθυμίζεται ότι τον κ. Πούτιν στο Αγιον Ορος και στη Μονή Παντελεήμονος συνόδευε τον Μάιο του 2016 και ο Πατριάρχης Μόσχας Κύριλλος.

    Εκπαίδευση πιλότων

    Ωστόσο, τα σοβαρά προβλήματα για την Αθήνα άρχισαν μετά τον Ιούλιο του 2016 και την αποτυχημένη απόπειρα πραξικοπήματος κατά του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στην Τουρκία. Η προσέγγιση Αγκυρας – Μόσχας έχει φθάσει σε ένα τέτοιο σημείο που προκαλεί ενόχληση στην Αθήνα. Η πιθανή πώληση πυραύλων S-400 στην Τουρκία ανησυχεί την Αθήνα, ωστόσο προς το παρόν δεν έχει υλοποιηθεί. Σύμφωνα με πληροφορίες οι Τούρκοι δεν έχουν ακόμη προχωρήσει σε καμία προκαταβολή, καθώς ζητούν και τεχνολογία, κάτι το οποίο οι Ρώσοι αρνούνται να παρέχουν, τουλάχιστον σε αυτή τη φάση. Αντιθέτως, οι Ρώσοι έχουν αποδειχθεί πολύ χρήσιμοι στους Τούρκους στον τομέα της εκπαίδευσης. Οι Τούρκοι πιλότοι που έχουν απομείνει στην Πολεμική Αεροπορία της γειτονικής χώρας εκπαιδεύονται στη Συρία από τους Ρώσους. Οι πιλότοι αυτοί επιστρέφουν μετά στο Αιγαίο πέλαγος, έχοντας αποκτήσει πολύτιμες γνώσεις και ικανότητες, εκπαιδευμένοι στο πλευρό μιας από τις πιο σημαντικές αεροπορίες του κόσμου. Επίσης, δεν έχει περάσει απαρατήρητο το γεγονός ότι η Μόσχα εκπαιδεύει και περίπου 600 Τούρκους επιστήμονες στην πυρηνική τεχνολογία. Αν και η πρόοδος στον σχεδιασμό και, πολύ περισσότερο, στην κατασκευή πυρηνικών εργοστασίων στον βορρά και τον νότο της Τουρκίας είναι ακόμη πολύ αργή, πρακτικά η Αγκυρα ήδη αρχίσει να επιμορφώνει την πρώτη γενιά δικών της πυρηνικών επιστημόνων.

    Η Ελλάδα έχει αρχίσει να γίνεται δέκτης πιέσεων από τη Μόσχα και για τον σχεδιαζόμενο Turkish Stream. Οι Ρώσοι προφανώς έχουν θορυβηθεί από τη σχεδιαζόμενη αμερικανική επένδυση στην Αλεξανδρούπολη. Σύμφωνα με πληροφορίες, η Μόσχα έχει διαμηνύσει στην Αθήνα ότι η αναβλητικότητα στη λήψη μιας οριστικής απόφασης για τη στάση που θα ακολουθήσει έναντι του Turkish Stream θα οδηγήσει στον ανασχεδιασμό του αγωγού και τη στροφή του προς βορρά και συγκεκριμένα στη Βουλγαρία. Η γειτονική χώρα, βέβαια, όπως και ακόμη βορειότερα, η Ρουμανία, είναι στενά προσδεδεμένες στο άρμα του ΝΑΤΟ και δύσκολα θα προχωρούσαν σε μια συμφωνία που θα οδηγούσε σε σύγκρουση με τις ΗΠΑ. Ακόμη περισσότερο, η Αθήνα δεν μπορεί να λάβει μια τέτοια απόφαση ερήμην της Ε.Ε. Υπενθυμίζεται πως και οι Βρυξέλλες θεωρούν ότι το εγχείρημα του Turkish Stream είναι μη βιώσιμο. Ακόμη ένα στοιχείο έντασης ανάμεσα στην Μόσχα και την Αθήνα είναι και τα Ναυπηγεία της Σύρου, για τα οποία –θεωρητικά τουλάχιστον– υπήρχε ρωσικό ενδιαφέρον. Δεδομένου ότι αυξάνονται οι πιθανότητες απόκτησης των συγκεκριμένων εγκαταστάσεων από μια εταιρεία ελληνοαμερικανικών συμφερόντων, η ρωσική εμπλοκή έχει πρακτικά ακυρωθεί.

    Μου αρέσει!

  86. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:
  87. Ο/Η Ενη λέει:

    http://www.cnn.gr/news/ellada/story/105744/kakokairia-dekatesseris-nekroi-agnooymenoi-dekades-traymaties-kai-eikona-katastrofis

    Βιβλική καταστροφή με 14 νεκρους στη Δυτικη Αττική……

    Μου αρέσει!

  88. Ο/Η Ενη λέει:

    Εθνικο πένθος κηρυξε ο Πρωθυπουργός για την τραγωδία στη Δυτικη Αττικη

    http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=916082

    Μου αρέσει!

  89. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Πολυτεχνείο: Με τα μάτια των πρωταγωνιστών
    17/11/2013 8:55

    […]

    Η 17η Νοεμβρίου, συμβολίζει την κορυφαία ισως από τις συλλογικές πράξεις αντίστασης που σημάδεψαν την επταετία της χούντας. Μέσα από τη γενιά του κινήματος του Πολυτεχνείου αναδείχθηκαν πρόσωπα και προσωπικότητες. Άλλοι γνωστοί και άλλοι άγνωστοι.

    Μερικών το όνομα πολυακουσμένο, συνυφασμένο αργότερα με τη νεότατη πολιτική ιστορία της χώρας μας, με κυβερνητικά ή άλλα πόστα σε θέσεις κλειδιά. Ακόμα περισσότεροι όμως, είναι εκείνοι που βρέθηκαν μεν στην πρώτη γραμμή των γεγονότων, αλλά επέλεξαν στη συνέχεια να τραβήξουν το δικό τους δρόμο, μακριά από κομματικές ταμπέλες και αξιώματα. Ανώνυμοι αλλά πρωταγωνιστές. Μέσα από τις μαρτυρίες τους θελήσαμε να αναζητήσουμε την εμπειρία εκείνων των ημερών, όπως ακριβώς την έζησαν οι νέοι τότε – χωρίς τους αναχρονισμούς και τις επετειακές εκλογικεύσεις σαράντα ολόκληρων χρόνων.

    Το news.gr, μίλησε με δύο από τους πρωταγωνιστές του ’73. Της γενιάς του Πολυτεχνείου. Από εκείνους που επέλεξαν να θυμούνται και όχι να τους θυμούνται. Ο κάθε ένας, έχει να καταθέσει τη δική του προσωπική μαρτυρία για τα γεγονότα.

    Ο πρώτος, φοιτητής τότε της Καλών Τεχνών. Σήμερα καθηγητής εικαστικών σε σχολείο της Παλλήνης. Ο Νίκος Γιαννάκης, 40 χρόνια μετά θυμάται και αφηγείται τα γεγονότα εκείνων των ημερών. Όπως τα έζησε εκείνος. Γεγονότα που όπως λέει ξεκίνησαν από αντίδραση για την ανεξέλεγκτη δράση της αστυνομίας…

    “Υπήρχε η αντίδραση για όσους διέκοπταν τα μαθήματα για να πάνε φαντάροι. Επίσης, θέλαμε να φύγουν οι αστυνομικοί μέσα από τις αίθουσες. Θέλαμε να φύγουν τα δοτά συμβούλια που είχε ορίσει η Χόυντα. Στην Καλών Τεχνών φανταστείτε, δουλεύαμε με γυμνά μοντέλα και έμπαιναν κάθε τρεις και λίγο οι ασφαλίτες, προκαλώντας σαματά. Μόνο και μόνο από περιέργεια και από μαγκιά. Δεν υπήρχε σχέδιο δράσης. Το μόνο που ήθελαν ήταν να δείξουν ότι κατείχαν εξουσία’, αφηγείται ο κύριος Γιαννάκης.

    “Θέλαμε να δούμε τι θα κάνουμε για να φύγουν οι αστυνομικοί από τις σχολές. Έτσι, δώσαμε την Τετάρτη ραντεβού. Σημειωτέον, η σχολή λειτουργούσε και το απόγευμα και ήμαστε μαζεμένοι καμία εβδομηνταριά άτομα. Από αυτούς λίγοι ανεβήκαμε στο διάδρομο για να δούμε πως θα κινηθούμε”, συνεχίζει την περιγραφή του.

    Όπως χαρακτηριστικά λέει, πολύς ήταν ο κόσμος που δεν ενδιαφερόταν για ό,τι συνέβαινε. Πολύς ήταν επίσης ο κόσμος που δεν συμμετείχε καν στο κίνημα.

    O Νίκος Γιαννάκης

    Η πορεία προς την εξέγερση…

    “Αφού λοιπόν μαζευτήκαμε οι ανέντακτοι και συζητήσαμε, τέσσερα άτομα από τα 70, αποφασίσαμε ότι πρέπει να γίνει κατάληψη. Ζητήσαμε σε όλες τις παρατάξεις να φύγουν γιατί δεν μπορούσαμε να τους προστατεύσουμε και επιπλέον δεν μπορούσαμε να αναλάβουμε την ευθύνη παρουσίας τους στο κτίριο”.

    Θυμάται αμέσως μετά την ομάδα των τεσσάρων να βγαίνει και να κατευθύνεται προς το κτίριο της Αρχιτεκτονικής για να σχεδιάσει τις επόμενες κινήσεις.

    “Είχαμε ήδη αποφασίσει για το επόμενο μας βήμα. Οι φοιτητές Αρχιτεκτονικής, Ανωτάτης Εμπορικής και άλλων σχολών παρέμεναν μέχρι εκείνη την ώρα αναποφάσιστοι. Σιγά σιγά όμως, γινόταν ένα ψηστήρι μεταξύ ανεντάκτων και αποφάσισαν κι εκείνοι με τη σειρά τους ότι θα στηρίξουν την κατάληψη”.

    Ήταν τότε, που κόσμος ερχόταν διαρκώς στο κτίριο του Πολυτεχνείου, με το σκεπτικό να συμμετέχουν κι εκείνοι στην κατάληψη.

    “Κατά τις 10, και ενώ είχε περάσει η ώρα, αποφασίσαμε οι τέσσερις των Καλών Τεχνών να κλείσουμε τις πόρτες γιατί δεν μπορούσαμε να ελέγξουμε ποιος έμπαινε και ποιος έβγαινε. Βλέπαμε κόσμο με πολιτικά και τον υποψιαζόμαστε. Έτσι, μπήκαμε στο εργαστήριο της γλυπτικής και πήραμε σίδερα, με τα οποία δέσαμε πόρτες της Τοσίτσα και της Στουρνάρα. Από άλλες σχολές μπήκαν στην Αρχιτεκτονιοκή και τραγουδούσαν όλο το βράδυ”.

    Οι επαναστάτες των Μεγάρων…

    Τότε μάλιστα ήταν σε εξέλιξη και οι αντιδράσεις για την απαλλοτρίωση της γης στα Μέγαρα, από τη ΣΤΡΑΝ του Στρατή Ανδρεάδη για τη δημιουργία διυλιστηρίων στην περιοχή, γεγονός που είχε προκαλέσει την έντονη αντίδραση των κατοίκων για την κίνηση του επιχειρηματία.

    “Φανταστείτε”, συνεχίζει ο κύριος Γιαννάκης, “ότι οι πρώτοι οργανωμένοι ήρθαν από την Πάχη των Μεγάρων για να μπουν στο Πολυτεχνείο. Η Συντονιστική Επιτροπή οργανώθηκε. Είπε ότι θα βγάζει συνθήματα και εμείς ακολουθήσαμε. Ενώ περνούσε η ώρα, είδαμε απέναντι να έρχονται τα τηλεοπτικά συνεργεία”. “Φοβηθήκαμε ότι θα μας καταγράψουν. Πήραμε καθρέφτες για να αντιφεγγίσουμε τις μηχανές τους. Ήταν κάποιο ολλανδικό συνεργείο, όπως μάθαμε αργότερα”.

    “Διαφωνούσαμε με το Ψωμί, Παιδεία, Ελευθερία”

    Ο κύριος Γιαννάκης ανατρέχει, στη στιγμή που τα πρώτα πανό έκαναν την εμφάνισή τους και το λευκό πανί άρχιζε να γεμίζει συνθήματα.

    “Πολλά από αυτά όμως, όπως και το Ψωμί Παιδεία δεν μας ενδιέφεραν και δεν πιστεύαμε ότι έτσι θα πέσει η Χούντα. Ήρθε η Πέμπτη και η Παρασκευή. Έμεινα άυπνος μέχρι και το Σάββατο μέσα. Η υπερένταση ήταν τεράστια κι ας ρωτήσει κάποιος αν αντέχει άνθρωπος έτσι. Γράφαμε συνθήματα. Τα στέλναμε έξω. Περιφρουρούσαμε την Καλών Τεχνών για να μην καταστραφεί τίποτα και στα εργαστήρια και στα τυπογραφεία. Να μείνουν όλα τα πολύτιμα υλικά ανέγγιχτα”.

    […]

    https://www.news.gr/politikh/esoterikh-politikh/article/108963/polytehneio-me-ta-matia-ton-protagoniston.html

    Μου αρέσει!

  90. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Καθηγητής Γεωλογίας Δ. Παπανικολάου: Είχε κλειστεί η φυσική διέξοδος του νερού
    Τετάρτη, 15 Νοεμβρίου 2017 16:30 UPD:16:32

    Η φύση είχε προειδοποιήσει για τη σημερινή τραγωδία από τη σφοδρή κακοκαιρία που έπληξε τα Μέγαρα και τη Μάνδρα Αττικής, τόνισε ο ομότιμος καθηγητής Γεωλογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών Δημήτρης Παπανικολάου, μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό του Αθηναϊκού – Μακεδονικού Πρακτορείου Ειδήσεων «Πρακτορείο 104,9 FM».

    Ο κ. Παπανικολάου μίλησε για τις ανθρώπινες παρεμβάσεις που έχουν γίνει στις πληγείσες περιοχές, σημειώνοντας πως το μάθημα που έκανε σε μεταπτυχιακούς φοιτητές ήταν πάνω στις συγκεκριμένες περιοχές, με βάση προηγούμενες καταστροφές.

    «Βασική άσκηση – για το θέμα των πλημμυρών – ήταν η περιοχή της Μάνδρας. Την είχαμε επιλέξει σαν μια από τις χαρακτηριστικές περιπτώσεις, όπου η ανθρώπινη παρέμβαση και η άγνοια ή η αδιαφορία ή εν πάση περιπτώσει η μη γνώση και ουσιαστική ενασχόληση με το θέμα ήταν εγκληματικού χαρακτήρα, διότι στην περιοχή της Μάνδρας περνάει η παλιά εθνική οδός Αθηνών – Θηβών και δίπλα στον δρόμο αυτό, την κεντρική αυτή παλιά οδό, υπήρχε από την περιοχή πάνω της Αγ. Σωτήρας, που είναι τα βουνά προς την περιοχή Πατέρα, και αρκετά χιλιόμετρα βόρεια της Μάνδρας μια ορεινή περιοχή με ένα δίκτυο από μικρά ποτάμια που ενώνονται και κάνουν ένα μεγαλύτερο χείμαρρο, ο οποίος είχε μπαζωθεί επί μήκους πάνω από 500 μέτρα. Το τραγικό ήταν ότι ένα μεγάλο κομμάτι του μπαζώματος και του κλεισίματος, στο πιο στενό σημείο, ήταν μερικά στρέμματα που έφτιαξε ο δήμος χώρο αμαξοστασίου και επισκευών, παραδίπλα ήταν ένα σούπερ μάρκετ, που είχαν κλείσει ακριβώς όλη τη δίοδο (του νερού). Όποιος περάσει αυτό δρόμο (φύγει από τη Μάνδρα για να πάει βόρεια προς Αγ. Σωτήρα) αν προσπαθήσει -στο στενότερο σημείο μάλιστα- να δει πού είναι το ρέμα που περνούν τα νερά, δεν θα δει πουθενά διέξοδο για το νερό» ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Παπανικολάου.
    […]

    http://www.naftemporiki.gr/story/1295406/kathigitis-geologias-d-papanikolaou-eixe-kleistei-i-fusiki-dieksodos-tou-nerou

    Μου αρέσει!

  91. Ο/Η xberliner λέει:

    http://ellinikahoaxes.gr/2017/11/15/georgiadis-gileko/
    O Άδωνις σε ρόλο Μάκη Τριανταφυλλόπουλου.

    Μου αρέσει!

  92. Ο/Η Ενη λέει:

    Αποσπασπα απο το ανω λινκ του protagon

    «Ο ομότιμος καθηγητής Γεωλογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών Δημήτρης Παπανικολάου δήλωσε ότι στη Μάνδρα έχει μπαζωθεί η φυσική διέξοδος του νερού. Οχι από κατοικίες, αλλά από κτίσματα επιχειρηματικής χρήσης, ακόμα και από δημοτικό εργοτάξιο. Ο ίδιος έκανε μάθημα για τη Μάνδρα στους φοιτητές του: «Την είχαμε επιλέξει σαν μια από τις χαρακτηριστικές περιπτώσεις, όπου η ανθρώπινη παρέμβαση και η άγνοια ή η αδιαφορία ή εν πάση περιπτώσει η μη γνώση και ουσιαστική ενασχόληση με το θέμα ήταν εγκληματικού χαρακτήρα». «

    Μου αρέσει!

  93. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Ενη

    Το ιδιο και την Ναυτεμπορικη.βλ. σχ. μου 16 Νοεμβρίου 2017 13:35

    » μικρά ποτάμια που ενώνονται και κάνουν ένα μεγαλύτερο χείμαρρο, ο οποίος είχε μπαζωθεί επί μήκους πάνω από 500 μέτρα. Το τραγικό ήταν ότι ένα μεγάλο κομμάτι του μπαζώματος και του κλεισίματος, στο πιο στενό σημείο, ήταν μερικά στρέμματα που έφτιαξε ο δήμος χώρο αμαξοστασίου και επισκευών, παραδίπλα ήταν ένα σούπερ μάρκετ, που είχαν κλείσει ακριβώς όλη τη δίοδο (του νερού). «

    Μου αρέσει!

  94. Ο/Η δεξιος λέει:

    Μου αρέσει!

  95. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Παρασκευή, 10 Νοεμβρίου 2017

    Κώστας Βεργόπουλος, Tεχνολογία: Αλήθειες και μύθοι
    από το art noise

    H Eυρωπαϊκή διανόηση αλλά κι ο προοδευτικός, αριστερός χώρος έχασαν χτες έναν πολύτιμο άνθρωπο. Τον οικονομολόγο και συγγραφέα Κώστα Βεργόπουλο που πέθανε στο Παρίσι σε ηλικία 75 ετών. Αναδημοσιεύω στην μνήμη του μια συνέντευξη που του έκανα λίγα χρόνια πριν, για το περιοδικό Highlights σχετικά με τις επιπτώσεις της τεχνολογίας, τα μοντέλα συμπεριφοράς, την δημοκρατία και τον πολιτισμό, τις διεθνείς ισορροπίες και την πολιτική. Η συζήτηση περιστράφηκε και στα νέα αόρατα μονοπώλια, το δέλεαρ του μύθου της τεχνολογίας και την νέα δυναμική της Ευρώπης έναντι της Αμερικής.
    […]

    Κ. Β. Δυστυχώς είμαστε όλοι πειραματόζωα απέναντι στην αγορά. Όλοι δοκιμαζόμαστε κι όποιος αντέξει. Σε κοινωνίες όμως ώριμες κι υπεύθυνες πρέπει να υπάρχουν ρυθμιστικές παρεμβάσεις στο παιχνίδι της αγοράς κι όχι να ακολουθούνται τα θέσφατά της γιατί αυτό είναι ολέθριο. Είναι απάνθρωπο να μας χρησιμοποιούν ως πειραματόζωα αλλά μην ξεχνάμε ότι τον έλεγχο της τεχνολογίας τον χάνουν κι αυτοί που τον έχουν.

    Γι’ αυτό δεν πρέπει να εγκαταλείπουμε τις υποχρεώσεις μας ως πολιτισμένη κοινωνία. Όπως είπε ο Κόφι Ανάν στα Ηνωμένα Έθνη απαντώντας στον Μπούς «φερόμαστε σαν να είμαστε μια κοινωνία προ του Χαμουραμπί.» Προ του 4000 π. Χ. Γιατί από την εποχή του Χαμουραμπί και μετά που μπήκε η πρώτη νομοθεσία όριζε πως το Κράτος πρέπει να ενισχύει τους φτωχούς, τους αδυνάτους. Να επιδιώκει την ισότητα και να βοηθάει όλους στην δημιουργικότητά τους. Με τον φιλελευθερισμό όμως, την εγκατάλειψη του κράτους στο ασύστολο παιχνίδι της αγοράς και την μονόπλευρη χρήση των τεχνολογιών γυρίζουμε προ του 4.000. Κι όλη η Ιστορία της Ανθρωπότητας ακυρώνεται.

    Β. Σ. Άρα ο όρος τεχνολογικός πολιτισμός δεν είναι και τόσο δόκιμος…

    Κ. Β. Ο Walter Benjamin λέει ότι ο 19ος αιώνας ήταν ο θρίαμβος του ατσαλιού. Το Παρίσι φτιάχτηκε από ατσάλι και σύμβολό του ήταν ο πύργος του Eiffel. Αυτή είναι μια τεχνολογική προσέγγιση. Ο 20ός αιώνας δεν είναι μόνον μια νέα τεχνολογική εποχή. Αν κάνουμε μια ανθρωπολογική ή κοινωνική προσέγγιση βλέπουμε πως τείνει να γίνει μια εποχή άγριων ανισοτήτων που βάζει προϋποθέσεις για ακόμη πιο άγριες συγκρούσεις στο μέλλον. Σύντομα θα αντιδράσει ο Τρίτος κόσμος κι οι κοινωνικά αποκλεισμένοι. Έτσι έγινε και με την Γαλλική Επανάσταση. Για αιώνες δεν αντιδρούσαν έως που κάποτε αντέδρασαν..

    Β. Σ. Είπες πριν πως επιστρέφουμε στην εποχή προ του Χαμουραμπί. Ένας αμερικανός ερευνητής της τεχνολογίας, ο Neil Postman είπε πως η τηλεόραση, που είναι το κέντρο της αμερικανικής κουλτούρας, λειτουργεί όπως η μεσαιωνική εκκλησία τον 14ο και 15ο αιώνα.

    Όταν οποιοσδήποτε ήθελε να νομιμοποιήσει κάτι στην κοινωνία περνούσε από εκεί.. Μήπως κι η πολιτική κουλτούρα της Ελλάδας οδεύει κατά εκεί; Γιατί οι νέοι όροι των debate και της συζήτησης σοβαρότατων προβλημάτων εξαντλούνται δια αντιπροσώπου στον διαφημιστικό χρόνο των 2 λεπτών!

    Κ. Β. Πολλοί τρομάζουν με την έκταση και την δύναμη της τηλεόρασης. Πράγματι ο Postman έχει δίκιο. Η τηλεόραση είναι η νέα avoidεκκλησία σήμερα. Κι εκεί που άλλοτε οι άνθρωποι είχαν το μαζικό δόγμα της αποβλάκωσης τώρα ακολουθούν φανατικά την τηλεόραση. Όμως αυτό δεν μπορεί να αντικαταστήσει τους χώρους της πνευματικότητας, τις πολιτικές οργανώσεις αλλά τα μαζικά φαινόμενα. Άλλο είναι το κοινό της σαπουνόπερας κι άλλο το πρωτοποριακό κοινό που έχει κοινωνικές ανησυχίες και προβληματισμούς.
    […]
    http://aristeristrouthokamilos.blogspot.gr/2017/11/t.html

    Μου αρέσει!

  96. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Μιάς και έχει έρθει για τα καλά στην επικαιρότητα η Βόρεια Κορέα, δεν θα ήταν κακή ιδέα να υπάρχει και μία σχετική ανάρτηση αναφοράς σε αυτή.
    Το παρακάτω άρθρο περιέχει μαρτυρίες από 25 βορειοκορεάτες που κατάφεραν να αποδράσουν προς την ελευθερία, και έτσι δίνει μία ιδέα του τι σημαίνει να ζει κάποιος κάτω από ένα σκληρότατο δικτατορικό καθεστώς όπως αυτό της Βόρειας Κορέας.

    Life under Kim Jong Un

    https://www.washingtonpost.com/graphics/2017/world/north-korea-defectors/

    Μου αρέσει!

  97. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    ΜΕ ΑΠΟΨΗ
    Δευτέρα, 20-Νοε-2017 00:04
    Ελεύθεροι Επαγγελματίες – Συνθήκες οικονομικής εξόντωσης, προτάσεις επιβίωσης

    Των Ιωάννη Γκιτσάκη και Κωνσταντίνου Παπακασόλα
    […]

    Προτείνεται:
    (α) Να προστεθεί ένας ακόμα κατώτατος συντελεστής στη φορολογία εισοδήματος των ελευθέρων επαγγελματιών π.χ. 9 – 10%. Με τον τρόπο αυτό αποκαθίσταται εν μέρει η παραβιασθείσα σήμερα αρχή της ισότητας συμμετοχής στα δημόσια βάρη.
    (β) Να θεσπιστεί αφορολόγητο όριο και για τους ελεύθερους επαγγελματίες, καθώς ο χαρακτηρισμός μας ως «φυσικών προσώπων που ασκούν επιχειρηματική δραστηριότητα» και η εξομοίωσή μας ουσιαστικά με επιχειρήσεις συνιστά προφανώς αντισυνταγματική διάκριση από τους υπόλοιπους φορολογούμενους.
    (γ) Να καταργηθούν ή να μειωθούν σε ρεαλιστική βάση τα τεκμήρια φορολόγησης.

    […]
    Προτείνεται:
    Να αυξηθεί το όριο του τζίρου για την απαλλαγή από τον ΦΠΑ, από το ποσό των 10.000 ευρώ που ισχύει σήμερα, σε αυτό του κοινοτικού μέσου όρου που είναι περίπου στις 25.000 ευρώ. Η συζήτηση για την απαλλαγή από το ΦΠΑ των μικρών επιχειρήσεων και ελευθέρων επαγγελματιών με τζίρους κάτω των 25.000 ευρώ είχε ξεκινήσει στο Υπουργείο Οικονομικών το 2013, μετά από σχετική πρόταση του ΔΝΤ, αλλά δεν έχει ληφθεί σχετική απόφαση μέχρι σήμερα.

    κ.ο.κ.

    http://www.capital.gr/me-apopsi/3255269/eleutheroi-epaggelmaties-sunthikes-oikonomikis-exontosis-protaseis-epibiosis

    ΥΓ Πολυ ενδιαφερουσες προτασεις.

    Μου αρέσει!

  98. Ο/Η xberliner λέει:

    Ο σύμβουλος στρατηγικού σχεδιασμού σε νέες περιπέτειες:
    http://mikropragmata.lifo.gr/wtf/tsoli-sichama-vromiara-o-karanikas-vrike-sto-facebook-afti-ti-gynaika-kai-ekane-afto/

    Μου αρέσει!

  99. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Σκέφτηκα να το ανεβάσω αλλά δεν είναι σωστό να αναπαράγουμε τους τραμπουκισμούς οπότε αστον να πάει στα τσακίδια 😎

    Μου αρέσει!

  100. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    @σχολιαστης

    Εξέτασε την δυνατότητα να αναρτήσεις μέρος των πολύ μελετημένων προτάσεων του άρθρου :

    Ελεύθεροι Επαγγελματίες – Συνθήκες οικονομικής εξόντωσης, προτάσεις επιβίωσης

    βλ. 20 Νοεμβρίου 2017 στο 13:42

    Μου αρέσει!

  101. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Θα το ανεβάσω ΑΦ

    Μου αρέσει!

  102. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Ευχαριστω πολυ!

    Μου αρέσει!

  103. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    ΟΟΣΑ: Πρωτιά της Ελλάδας στην αύξηση φόρων το 2016
    Πέμπτη, 23 Νοεμβρίου 2017 15:20 UPD:15:34

    Την πρώτη θέση στην αύξηση φόρων σε σχέση με το ΑΕΠ καταλαμβάνει η Ελλάδα για το 2016 ανάμεσα στις 35 χώρες του ΟΟΣΑ και ακολουθεί Ολλανδία. Στον αντίποδα, οι μεγαλύτερες μειώσεις στην φορολογία παρατηρούνται στην Αυστρία και τη Νέα Ζηλανδία, όπως δείχνει έκθεση του Οργανισμού Συνεργασίας και Ανάπτυξης.
    Σύμφωνα με την έκθεση αποδεικνύεται ότι τα φορολογικά έσοδα στην Ελλάδα αυξήθηκαν κατά 2,2%, από 35,4% του ΑΕΠ σε 38,6% του ΑΕΠ το 2016, όταν η μέση αύξηση στις χώρες του ΟΟΣΑ ήταν της τάξεως του 0,3% από 34% σε 34,3% την ίδια περίοδο.
    Το μέσο ποσοστό στις χώρες του ΟΟΣΑ είναι οριακά υψηλότερο από αυτό του 2000 (34,3% σε σχέση με 33,9% το 2000), όταν στην Ελλάδα το χαμηλότερο ποσοστό της περιόδου είχε σημειωθεί το 2004, στο 29,9%.

    Την πρώτη θέση στην αύξηση φόρων σε σχέση με το ΑΕΠ καταλαμβάνει η Ελλάδα για το 2016 ανάμεσα στις 35 χώρες του ΟΟΣΑ και ακολουθεί Ολλανδία. Στον αντίποδα, οι μεγαλύτερες μειώσεις στην φορολογία παρατηρούνται στην Αυστρία και τη Νέα Ζηλανδία, όπως δείχνει έκθεση του Οργανισμού Συνεργασίας και Ανάπτυξης.
    Σύμφωνα με την έκθεση αποδεικνύεται ότι τα φορολογικά έσοδα στην Ελλάδα αυξήθηκαν κατά 2,2%, από 35,4% του ΑΕΠ σε 38,6% του ΑΕΠ το 2016, όταν η μέση αύξηση στις χώρες του ΟΟΣΑ ήταν της τάξεως του 0,3% από 34% σε 34,3% την ίδια περίοδο.
    Το μέσο ποσοστό στις χώρες του ΟΟΣΑ είναι οριακά υψηλότερο από αυτό του 2000 (34,3% σε σχέση με 33,9% το 2000), όταν στην Ελλάδα το χαμηλότερο ποσοστό της περιόδου είχε σημειωθεί το 2004, στο 29,9%.

    http://www.naftemporiki.gr/finance/story/1298142/oosa-protia-tis-elladas-stin-auksisi-foron-to-2016

    Μου αρέσει!

  104. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    https://www.lawspot.gr/nomika-nea/proairetiki-i-efarmogi-tis-sarias-sti-thraki-protasi-nomothetikis-rythmisis
    Εϊναι θετική η πρωτοβουλία της κυβέρνησης για παρέμβαση σε αυτό το ζήτημα;;

    Μου αρέσει!

  105. Ο/Η δεξιος λέει:

    Θετική για ποιόν;Η σαρία διετηρείτο στη Δ.Θράκη για δύο λόγους : πρώτον επειδή η Τουρκία ήταν (παρατατικός) μαχητικά κοσμικό κράτος και το ελληνικό ΥΠΕΞ πίστευε ότι επιδεικνύοντας σεβασμό στα ισλαμικά έθιμα κερδίζει συμπάθειες σε συντηρητικούς μειονοτικούς που δεν έβλεπαν με καλό μάτι τους κεμαλικούς νεωτερισμούς.Αυτός ο λόγος εξέλιπε πλέον με τον Ερντογάν.
    Δεύτερον επειδή η δικαστική δικαιοδοσία των μουφτήδων έδινε πάτημα στο ΥΠΕΞ να ισχυρίζεται ότι δεν μπορεί να εκλέγονται επειδή δεν είναι μόνο θρησκευτικοί λειτουργοί αλλά και δικαστές και έτσι τους διόριζε το ίδιο,αλλιώς θα εκλέγονταν αυτοί που ήθελε το προξενείο,αυτοί που σήμερα οι ελληνικές εφημερίδες αποκαλούν «ψευδομουφτήδες».Αυτός ο λόγος παραμένει αλλά μάλλον στον σύριζα δεν τους ενδιαφέρει.

    Μου αρέσει!

  106. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ
    «Μηχανισμός διασπάθισης μαύρου χρήματος το ΚΕΕΛΠΝΟ»
    Συντάκτης:
    efsyn.gr
    Κραυγαλέες περιπτώσεις διασπάθισης και διάχυσης μαύρου χρήματος από το ΚΕΕΛΠΝΟ περιέγραψε ο αναπλ. υπουργός Υγείας, Παύλος Πολάκης, και τόνισε ότι με την πάροδο του χρόνου το ΚΕΕΛΠΝΟ μετατράπηκε σε έναν μηχανισμό διασπάθισης και διάχυσης μαύρου χρήματος.

    Συγκεκριμένα, μιλώντας το πρωί στον ρ/σ «Στο Κόκκινο», ο κ. Πολάκης αναφέρθηκε σε σειρά σκανδάλων που αποδεικνύουν ότι το ΚΕΕΛΠΝΟ λειτουργούσε σαν ένα κανάλι χρηματοδότησης και απόσπασης στήριξης από τα ΜΜΕ, το οποίο έλαβε οργιώδεις διαστάσεις από το 2007-2008 μέχρι και το 2014.
    […]
    http://www.efsyn.gr/arthro/mihanismos-diaspathisis-mayroy-hrimatos-keelpno
    ΥΓ Τι απαντουν οι καραμανλο-γαπο-σαμαρο-βενιζελοι; Και τωρα οι κυριακο-φωφες ;

    Μου αρέσει!

  107. Ο/Η δεξιος λέει:

    Ότι ο χρόνος τελειώνει.Τρία χρόνια τώρα στην κυβέρνηση οι συριζαίοι μιλάνε για σκάνδαλα αλλά δεν έχουν κάνει ούτε μία παραπομπή.Δεν έχουν πολύ καιρό ακόμη πριν έλθει η δική τους ώρα.

    Μου αρέσει!

  108. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Δυο λεξεις μονον : Γιαννης Παπαθανασιου.

    ΠΙΝΑΚΑΣ 1

    Ονοματεπώνυμο Θητείες Συνολικό Ανά
    (δισ. ευρώ) Ποσό θητεία
    Μέσος όρος
    Γιώργος Αλογοσκούφης 5 92,5 18,5
    Γιώργος Παπακωνσταντίνου 2 55,9 27,5
    Γιάννης Παπαθανασίου 1 36,6 36,6
    Αλέκος Παπαδόπουλος 3 33,3 11,1
    Γιάννος Παπαντωνίου 5 32,8 6,5
    Στέφανος Μάνος 2 32,6 16,3
    Νίκος Χριστοδουλακης 2 28,8 14,4
    Γιάννης Παλαιοκρασσάς 2 16,4 8,2

    http://www.thepaper.gr/%CE%BF%CE%B9-%CF%85%CF%80%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CE%BF%CE%AF-%CE%BF%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD-%CF%80%CE%BF%CF%85-%CF%86%CE%AD%CF%83%CF%89%CF%83%CE%B1%CE%BD/

    Μου αρέσει!

  109. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Δεξιέ σημειώνω ότι είναι πολύ ενδιαφέρουσα η παρατήρησή σου, ότι με το νομοσχέδιο της προαιρετικής (και όχι υποχρεωτικής) προσφυγής στον Μουφτή ανοίγει ο δρόμος για την αντικατάσταση του διορισμού από την εκλογή του και την υποχρέωση (φαντάζομαι) από το ελληνικό κράτος να αναγνωρίσει τον εκλεγμένο.
    Αν δεν παρανοώ αυτό που είπες, το θεωρώ άκρως σημαντική παράμετρο.
    Φυσικά το θέμα είναι ευρύτερο.

    Τώρα σχετικά με τα σκάνδαλα και λοιπά ορέα.
    Η θέση μου είναι …διαρκής. Επειδής έχω μια ..δυσανεξία και με όσους σκανδαλίζονται (γενικότερα) και επειδής η άποψή μου είναι ότι η δημόσια ζωή δηλητηριάζεται με όλα αυτά, χωρίς αντίκρυσμα (να προκύψει κάτι θετικό) όταν ακούω για κατάρρευση κυβέρνησης λόγω ..κακοδιαχείρισης, είτε του μακαρίτη του ΑΓΠ, είτε του μακαρίτη (απίστευτο) του Μητσοτάκη, είτε του ΓΑΠ, είτε του Σαμαρά, είτε του Αλέξη, ..φυλάγομαι!
    Αυτά γενικώς αν το δούμε, αν το θέλουμε και ειδικώς ..επιφυλάσσομαι

    Μου αρέσει!

  110. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Εξαμελές το Πολιτικό Συμβούλιο του «Κινήματος Αλλαγής»
    Παρασκευή, 01 Δεκεμβρίου 2017 16:14

    Εξαμελές είναι το Πολιτικό Συμβούλιο του Κινήματος Αλλαγής, του νέου φορέα της Κεντροαριστεράς, που συγκροτείται με απόφαση της Φώφης Γεννηματά.
    Σε αυτό συμμετέχουν, εκτός της κ. Γεννηματά, οι:
    Νίκος Ανδρουλάκης, ευρωβουλευτής
    Σταύρος Θεοδωράκης, επικεφαλής του Ποταμιού
    Θανάσης Θεοχαρόπουλος, πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ
    Γιώργος Καμίνης, δήμαρχος Αθηναίων
    Γιώργος Παπανδρέου, πρόεδρος του Κινήματος Δημοκρατών Σοσιαλιστών
    Στο Πολιτικό Συμβούλιο θα προεδρεύει η κ. Γεννηματά, η οποία θα διαχειρίζεται τη καθημερινή πολιτική δραστηριότητα του νέου φορέα μέχρι το ιδρυτικό συνέδριο, τον Μάρτιο.

    http://www.naftemporiki.gr/story/1300635/eksameles-to-politiko-sumboulio-tou-kinimatos-allagis

    ΥΓ Οι περισσότεροι θέλετε κεντροαριστερα. Σας ενημερώνω για να μην μου λέτε πως δεν το κάνω.

    Μου αρέσει!

  111. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «Στην Υεμένη θα υπάρξει λιμός. Οχι σαν το λιμό που είδαμε νωρίτερα φέτος στο Νότιο Σουδάν, που επηρέασε δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους. Ούτε σαν το λιμό που κόστισε 250.000 ζωές στη Σομαλία το 2011. Θα είναι ο μεγαλύτερος λιμός που έχει δει ο κόσμος εδώ και πολλές δεκαετίες, με εκατομμύρια θύματα».

    Συνεχίζεται η πορεία προς τον λιμό

    http://www.kathimerini.gr/937443/article/epikairothta/kosmos/synexizetai-h-poreia-pros-ton-limo

    «Στην Υεμένη θα υπάρξει λιμός. Οχι σαν το λιμό που είδαμε νωρίτερα φέτος στο Νότιο Σουδάν, που επηρέασε δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους. Ούτε σαν το λιμό που κόστισε 250.000 ζωές στη Σομαλία το 2011. Θα είναι ο μεγαλύτερος λιμός που έχει δει ο κόσμος εδώ και πολλές δεκαετίες, με εκατομμύρια θύματα». Η δήλωση του αναπληρωτή Γ.Γ. του ΟΗΕ, αρμόδιου για ανθρωπιστικές υποθέσεις, Μαρκ Λόουκοκ, σόκαρε όποιον δεν είχε ήδη συγκλονιστεί από τις εικόνες αποστεωμένων παιδιών. Από τις 4 Νοεμβρίου, η Σαουδική Αραβία, με την καθοριστική συνεργασία των ΗΠΑ και της Βρετανίας, έχει επιβάλει αποκλεισμό στα λιμάνια, στα αεροδρόμια και στους δρόμους της Υεμένης, προκειμένου να επιτύχει τους πολεμικούς στόχους της. Μετά την έντονη διεθνή κατακραυγή, επέτρεψε την περασμένη εβδομάδα να περάσουν στη χώρα λιγοστά φορτία ανθρωπιστικής βοήθειας, ενώ συνεχίζει να απαγορεύει κάθε άλλη εισαγωγή, σε μια χώρα που πριν από τον πόλεμο εισήγαγε το 90% των τροφίμων της.

    «Οταν ένας άνθρωπος πεθαίνει της πείνας, δεν έχει κάποια αρρώστια. Κάποιος του το έχει προκαλέσει. Η Υεμένη είναι η πιο σοκαριστική περίπτωση, στη δική μας γενιά, εγκληματικού λιμού, γιατί οι γραμμές τής ευθύνης είναι τόσο εμφανείς και δεν μπορεί κανείς να τις αρνηθεί», υποστήριξε στην εφημερίδα «Γκάρντιαν» ο ιστοριογράφος των λιμών, Αλεξ ντε Βάαλ. Πράγματι, η Σαουδική Αραβία δεν αρνείται ότι, έπειτα από 2,5 χρόνια μερικού αποκλεισμού, επέβαλε ολοκληρωτικό αποκλεισμό. Οι προσπάθειες του Ριάντ είναι να πείσει τη διεθνή κοινή γνώμη ότι ο αποκλεισμός είναι επιβεβλημένος γιατί, αφού υπέστησαν 2,5 χρόνια ανηλεούς σφυροκοπήματος από την αεροπορία της Σαουδικής Αραβίας και των Εμιράτων (με Αμερικανούς και Βρετανούς αξιωματικούς στο κέντρο ελέγχου επιχειρήσεων), οι αντάρτες Χούθι της Υεμένης τόλμησαν, στις 4 Νοεμβρίου, να εκτοξεύσουν πύραυλο προς την κατεύθυνση της σαουδαραβικής πρωτεύουσας χωρίς, όμως, θύματα (στις 30 Νοεμβρίου εξαπέλυσαν και δεύτερο πύραυλο, πάλι χωρίς θύματα).

    Είναι επίσης εύλογο, σύμφωνα με την ίδια επιχειρηματολογία, να μην μπαίνουν στη χώρα ούτε καν οι ταμπλέτες χλωρίου που απαιτούνται για την επεξεργασία του πόσιμου νερού, με αποτέλεσμα να σαρώνει τη χώρα η χολέρα (πάνω από 900.000 κρούσματα), γιατί, φυσικά, κανείς δεν ξέρει τι άλλο μπορεί να κρύβεται στα φορτία των εισαγωγών. Η Σαουδική Αραβία θεωρεί ότι η παγκόσμια κοινή γνώμη θα δείξει κατανόηση, αρκεί να κατορθώσει να αποδείξει ότι πίσω από τους Χούθι βρίσκεται το Ιράν.

    Το Κογκρέσο

    Ολα αυτά έχουν εξοργίσει ακόμη και τη Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ, η οποία στις 12 Νοεμβρίου ζήτησε με μεγάλη πλειοψηφία (366 – 30) από τις ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ να απόσχουν από «μη επιτρεπόμενες εχθροπραξίες» στην Υεμένη. Το μη δεσμευτικό ψήφισμα υπενθυμίζει στο Πεντάγωνο ότι το Κογκρέσο έχει δώσει άδεια για πόλεμο κατά της Αλ Κάιντα το 2001 και κατά του Ιράκ το 2003, άδειες που δεν καλύπτουν την αμερικανική συμμετοχή στον πόλεμο κατά των Χούθι, που ξεκίνησε επί Μπαράκ Ομπάμα και κλιμακώθηκε επί Ντόναλντ Τραμπ. Πίσω από την απροσδόκητα έντονη αντίδραση του Κογκρέσου κρύβεται ο φόβος ότι, έπειτα από 16 χρόνια διαρκών επιχειρήσεων σε δεκάδες μέτωπα, το στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα των ΗΠΑ έχει υφαρπάξει από τους εκλεγμένους αντιπροσώπους το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα να αποφασίζουν για ζητήματα πολέμου.

    Το Κογκρέσο, πάντως, εξακολουθεί να δίνει τη συγκατάθεσή του, αν και με όλο και πιο οριακή πλειοψηφία, σε κάθε πώληση όπλων που τροφοδοτεί τον πόλεμο της Υεμένης. Από το 2015, η Σαουδική Αραβία ξόδεψε πάνω από 3 δισ. δολ. για αμερικανικές βόμβες προς χρήση στην Υεμένη, συν 500 εκατ. δολ. για «έξυπνους πυραύλους». «Πάρτι» έγινε και στην πολεμική βιομηχανία της Βρετανίας, η οποία την ίδια περίοδο έκανε πωλήσεις 5 δισ. δολ., ενώ όπως γράφει η εφημερίδα «Λιμπερασιόν», «η Γαλλία, προκειμένου να συνεχιστεί η τροφοδοσία των Σαουδαράβων φίλων της, δεν δίστασε να τους διαθέσει υλικό από τις αποθήκες της δικής της αεροπορίας».

    Πρόσφατα, οι ΗΠΑ ανακοίνωσαν ότι σταματούν να βοηθούν τους Σαουδάραβες στην επιλογή στόχων στην Υεμένη. Οι επιχειρήσεις εναέριου ανεφοδιασμού των σαουδαραβικών αεροσκαφών από αμερικανικά, χωρίς τις οποίες ο πόλεμος θα σταματούσε αύριο κιόλας, συνεχίζονται κανονικά.

    «Αραβικό ΝΑΤΟ» μόνο με σουνίτες

    Η Σαουδική Αραβία εντάσσει την απόφαση του βομβαρδισμού και αποκλεισμού της Υεμένης στο πλαίσιο της ευρύτερης αντιπαράθεσής της με τον «σιιτικό άξονα» που έχει ως επίκεντρο την Τεχεράνη.

    Στο ίδιο πλαίσιο κινείται και η πρωτοβουλία για «αραβικό ΝΑΤΟ», η στρατιωτική ένωση 41 σουνιτικών κρατών που είχε ανακοινωθεί προ διετίας, αλλά πήρε νέα ζωή την περασμένη εβδομάδα.

    Μέχρι στιγμής, η συμμαχία παραμένει μια διακήρυξη προθέσεων για συνεργασία μεταξύ των χωρών στη βάση της καταπολέμησης της τρομοκρατίας. Ανακοινώνοντας ότι θα κατασκευάσει τα αρχηγεία της συμμαχίας στο Ριάντ, η Σαουδική Αραβία επιδιώκει να αποτελέσει σημείο αναφοράς των σουνιτικών κρατών, στόχος που ώς τώρα της διαφεύγει, παρά τη μεγάλη οικονομική της δύναμη.

    Ο ντε φάκτο αποκλεισμός σιιτικών κρατών, αλλά και σουνιτικών που έχουν καλές σχέσεις με το Ιράν, όπως το Κατάρ, δημιουργεί την εντύπωση ότι η συμμαχία μπορεί να εξελιχθεί σε όχημα προβολής σαουδαραβικής ισχύος. Η ρητορική του Ριάντ έχει οξυνθεί τον τελευταίο καιρό, με τον διάδοχο του σαουδαραβικού θρόνου, Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν, να αποκαλεί τον θρησκευτικό ηγέτη του Ιράν «νέο Χίτλερ της Μέσης Ανατολής». Το Ιράν απαντά χαρακτηρίζοντας τη σαουδαραβική ηγεσία «επικίνδυνους τυχοδιώκτες», αλλά όλα τα βλέμματα στρέφονται στις ΗΠΑ και στην προαναγγελθείσα μετακίνηση του σκληρού απέναντι στο Ιράν, Μάικ Πομπέο, στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ.

    Μου αρέσει!

  112. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Ο μεγαλοϊδεατισμός του τούρκου δικτάτορα σε πλήρη έξαρση, ούτε λίγο ούτε πολύ ήρθε εδω για να μας ζητήσει αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάνης. Έλαβε τις πρέπουσες απαντήσεις.

    Βαρύ κλίμα στο Προεδρικό – Εκατέρωθεν βολές από Παυλόπουλο και Ερντογάν

    http://www.kathimerini.gr/938090/article/epikairothta/politikh/vary-klima-sto-proedriko—ekaterw8en-voles-apo-paylopoylo-kai-erntogan

    Βαρύ το κλίμα στο Προεδρικό Μέγαρο κατά την υποδοχή του Τούρκου Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν από τον Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας Προκόπη Παυλόπουλο. Ο κ. Παυλόπουλος στην εισαγωγική του ομιλία έθεσε το ζήτημα της Συνθήκης της Λωζάννης, στο οποίο είχε αναφερθεί ο Τούρκος Πρόεδρος κατά την συνέντευξη του στον ΣΚΑΪ και τον Αλέξη Παπαχελά. Ο κ. Παυλόπουλος τόνισε πως η Συνθήκη της Λωζάννης είναι αδιαπραγμάτευτη και ο θεμέλιος λίθος της φιλίας των δύο λαών ήδη από την εποχή του Ελ. Βενιζέλου και του Κεμάλ Ατατούρκ.

    Συγκεκριμένα ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είπε πως «είναι αυτονόητο ότι για να πετύχουμε αυτούς τους στόχους και να είναι η επίσκεψη ιστορική, πρέπει να είναι σεβαστό το σύνολο του διεθνούς δικαίου και του δικαίου της ΕΕ από κάθε υποψήφιο μέλος της ΕΕ. Για να μείνω στο διεθνές δίκαιο, γυρίζω πίσω στην εποχή της επίσκεψης που οργανώθηκε από τον Ελ. Βενιζέλο, τον Κεμάλ Ατατούρκ και τον Ινονού». Ο κ. Παυλόπουλος υπενθύμισε πως η βάση της φιλίας των δύο λαών είναι η Συνθήκη της Λωζάννης, η οποία «δεν χρειάζεται ούτε διαπραγμάτευση, ούτε αλλαγές».

    Eρντογάν: Υπάρχουν εκκρεμότητες στην Συνθήκη της Λωζάννης

    Ακολούθως έλαβε τον λόγο ο Τούρκος Πρόεδρος ο οποίος επέμεινε στο ότι υπάρχουν εκκρεμότητες στην Συνθήκη της Λωζάννης που πρέπει να συζητηθούν ξανά. Εκτός από την Συνθήκη της Λωζάννης ο κ. Ερντογάν ξεδίπλωσε όλη την ατζέντα των διεκδικήσεων της Αγκυρας έναντι της Αθήνας. Ο Τούρκος Πρόεδρος συγκεκριμένα τόνισε πως «υπάρχουν εκκρεμότητες και θέματα που δεν κατανοούνται σωστά στη Συνθήκη της Λωζάννης» προσθέτοντας πως «είναι μια συμφωνία που υπεγράφη πριν από 94 χρόνια και δεν ήταν μια συμφωνία μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας. Μέσα σε αυτά τα χρόνια οικοδομείται ξανά ο πλανήτης μας και εμφανίστηκαν νέα θέματα μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας».

    Ο κ. Ερντογάν σχολίασε πως «για παράδειγμα στη Συνθήκη της Λωζάννης χαρακτηρίζεται μουσουλμανική η μειονότητα στην Ελλάδα αλλά ακόμα και στο ευρωπαϊκό δικαστήριο αναφέρεται η λέξη τουρκική». Πρόσθεσε ακόμα πως «στην Τουρκία ο Πατριάρχης δεν είναι διορισμένος, αλλά εκλέγεται. Σύμφωνα με τη Συνθήκη της Λωζάνης η επιτροπή που τον εκλέγει προβλέπει συγκεκριμένο αριθμό μελών με τουρκική ιθαγένεια. Εμείς κάνουμε ό,τι προβλέπεται. Στη Δυτική Θράκη δεν μπορούν να εκλέξουν τον αρχιμουφτή τους» για να καταλήξει πως «δεν εφαρμόζεται η Συνθήκη της Λωζάνης».

    Ο Τούρκος Πρόεδρος έκανε και μία αναδορμή στο παρελθόν: «(σσ τα θέματα αυτά) Τα συζητήσαμε με τους κ.Σημίτη, Καραμανλή, Παπανδρέου, το ίδιο κάνουμε με τον κ.Τσίπρα τώρα, αλλά δεν μπορούμε να πάρουμε κάποιο αποτέλεσμα. Αν κοιτάξουμε την οικονομική πτυχή του θέματος στη Δυτική Θράκη οι άνθρωποι είναι φτωχότεροι. Στη Δυτική Θράκη δεν μπορούν να χωνέψουν ούτε τη λεξη «τουρκική»».

    Εκτός πρωτοκόλλου συζήτηση

    Η τοποθέτηση του Τούρκου Προέδρου προκάλεσε την εκτός πρωτοκόλλου απάντηση του κ. Παυλόπουλου ο οποίος έλαβε ξανά τον λόγο, επικαλούμενος της ιδιότητα του καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου, λέγοντας πως οι Συνθήκες δεν αναθεωρούνται αλλά ερμηνεύονται. Το βαρύ κλίμα συνεχίστηκε, καθώς ο κ. Ερντογάν απαντώντας στον κ. Παυλόπουλο υπογράμμισε πως είπε όσα είπε, καθώς το θέμα άνοιξε ο κ. Παυλόπουλος και πρόσθεσε πως μπορεί να μην είναι καθηγητής Νομικών, αλλά γνωρίζει Πολιτικό Δίκαιο, το οποίο επιτρέπει την επικαιροποίηση συμφωνιών.

    Μου αρέσει!

  113. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Μιλάμε για το απόλυτο φιάσκο.
    Ένας θεός μόνο ξέρει τι σκατά θα ξεράσει αύριο ο τούρκος δικτάτορας στην Θράκη (όπου η ελληνική κυβέρνηση, τελείως ανόητα, συναίνεσε στην πραγματοποίηση της επίσκεψής του εκεί).

    Μου αρέσει!

  114. Ο/Η Ενη λέει:

    Mα, τετοια απροετοιμαστη κατασταση και μάλιστα με τη γειτονα χωρα που ειναι ασσοι στη διπλωματία;; Τι νομιζαν στην κυβερνηση οτι ειναι μια ευκολη εθιμοτυπικη επισκεψη του Ερντογαν Προεδρος με Προεδρο;; »

    «Αμηχανία από τις προκλήσεις Ερντογάν μέσα στο Προεδρικό Μέγαρο
    Πρωτοφανής διάλογος των δύο προέδρων μπροστά στις κάμερες! Ο τρόπος με τον οποίο εξελίχθηκε η συζήτηση, μαρτυρά την ελλιπέστατη προετοιμασία που έγινε από το υπουργείο Εξωτερικών για μία τέτοια βαρυσήμαντη επίσκεψη, που τελικά έκρυβε δυσάρεστες εκπλήξεις για την ελληνική πλευρά

    Protagon Team
    Protagon Team
    7 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2017, 13:27 facebook twitter – email
    Μία εθιμοτυπική συνάντηση μεταξύ των Προέδρων της Ελλάδας και της Τουρκίας μετατράπηκε μέσα σε ελάχιστα λεπτά σε διάλογο «tit for tat» για όλα τα θέματα που επιμένει να εγείρει ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στο πλαίσιο των ελληνοτουρκικών σχέσεων.

    Πολλά αποτελούν πάγιες θέσεις-διεκδικήσεις της γείτονος, ωστόσο ο πρόεδρος της Τουρκίας φαίνεται να επιδιώκει -με ιδαίτερο ζήλο και επιμονή- διεύρυνση της ατζέντας. Επιπλέον δεν δίστασε να επαναλάβει μέσα στο Προεδρικό Μέγαρο θέσεις και ορολογίες που κάποτε δεν θα τολμούσε κανείς εκπρόσωπος της γείτονος να εκστομίσει μπροστά στις κάμερες.

    Σε κάθε περίπτωση, ο τρόπος με τον οποίο εξελίχθηκε η συζήτηση στο Προεδρικό Μέγαρο μαρτυρά την ελλιπέστατη προετοιμασία που έγινε (ή, μάλλον δεν έγινε) από πλευράς υπουργείου Εξωτερικών για μία τέτοια βαρυσήμαντη επίσκεψη που τελικά, απ’ ό,τι φαίνεται, έκρυβε πολλές και δυσάρεστες εκπλήξεις για την ελληνική πλευρά.

    Σαν να έδινε μία ακόμη τηλεοπτική συνέντευξη, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ανέπτυξε ενώπιον του Προέδρου της Δημοκρατίας, Προκόπη Παυλόπουλου, στο σύνολό της την αναθεωρητική ρητορική του έναντι των διεθνών συμβάσεων (συμπεριλαμβανομένης της Συνθήκης Λωζάνης, που φαίνεται ότι τον ενοχλεί ιδιαίτερα).

    Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν άφησε αναπάντητα όσα είπε ο τούρκος ομόλογός του, διευκρινίζοντας ωστόσο ότι δεν είναι εκτελεστικός πρόεδρος όπως ο συνομιλητής του και παραπέμποντας για τα περαιτέρω στην κυβέρνηση!

    Η ουσία είναι ότι το πρωτόκολλο της συνάντησης έγινε… κομφετί και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας υποχρεώθηκε να αντιμετωπίσει με όποια μέσα είχε στη συγκεκριμένη συνάντηση τις θρασύτατες προκλήσεις του Ερντογάν, ο οποίος μάλιστα έριξε το φταίξιμο στον ίδιο τον κ. Παυλόπουλο που ξεκίνησε -όπως είπε- το θέμα με τη Συνθήκη της Λωζάνης.

    257372
    Ο Προκόπης Παυλόπουλος επιχείρησε να αντικρούσει τις αιτιάσεις του τούρκου ομολόγου του. Μια εθιμοτυπική επίσκεψη εξελίχθηκε σε λεκτική αντιπαράθεση (INTIMENEWS)
    Σε κάθε περίπτωση, το ήδη βαρύ κλίμα εξαιτίας της πρόσφατης συνέντευξης του Ταγίπ Ερντογάν στον ΣΚΑΙ, βάρυνε ακόμα περισσότερο κατά τη συνάντηση στο Προεδρικό. Αξιοσημείωτο επίσης, είναι το γεγονός ότι ποτέ στο παρελθόν δεν είχε προηγηθεί αντίστοιχη συζήτηση on camera μεταξύ επισήμων των δύο χωρών για τόσο σοβαρά και λεπτά ζητήματα (τέτοιου είδους συζητήσεις συνηθίζονταν μόνο σε επίπεδο διπλωματών, εμπειρογνωμόνων των δύο ΥΠΕΞ κτλ).

    Ούτε λίγο, ούτε πολύ ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν επανέλαβε μέσα στο Προεδρικό ότι στη «Συνθήκη της Λωζάνης υπάρχουν κάποιες εκκρεμότητες, οι οποίες δεν κατανοούνται σωστά», αφήνοντας σαφή αιχμή για την στάση της Αθήνας που οχυρώνεται πίσω από τη διεθνή συνθήκη. «Αυτή», είπε, «είναι μια συμφωνία, η οποία υπογράφτηκε πριν από 94 χρόνια και όχι μόνο μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας». Και στη συνέχεια ανέπτυξε τη γνωστή ρητορική του περί αναθεώρησης – επικαιροποίησης των διεθνών συνθηκών (κάτι που έκανε και στην ανταπάντησή του προς τον κ. Παυλόπουλο).

    Το εθιμοτυπικό καλωσόρισμα του Ερντογάν στο Προεδρικό Μέγαρο εξελίχθηκε σε λεκτική αντιπαράθεση και έλαβε χαρακτηριστικά διπλωματικής μάχης χαρακωμάτων σε ζωντανή μετάδοση. Είναι χαρακτηριστικό ότι κατά τη διάρκεια της αντιφώνησης του κ. Παυλόπουλου, ο τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου έγραφε και έδινε σημειώματα στον Ερντογάν για το τι πρέπει να απαντήσει.

    257395257397

    Ο τούρκος πρόεδρος μίλησε ανοικτά για τούρκους «ομογενείς» στη Δυτική Θράκη και διερωτήθηκε μάλιστα για ποιο λόγο ενοχλούνται κάποιοι από την επίσκεψή του στην περιοχή (δεν θυμόταν βέβαια όσο παραληρηματικά και στα όρια της γραφικότητας έγιναν κατά την πρόσφατη παρουσία του αντιπροέδρου της τουρκικής κυβέρνησης, Χακάν Τσαβούσογλου, στη Θράκη).

    «Στο διάστημα των 94 χρόνων ξαναοικοδομείται ο πλανήτης μας, άλλαξαν πολλά πράγματα σε Τουρκία και Ελλάδα… Είπατε ότι στη Συνθήκη της Λωζάνης χαρακτηρίζεται μουσουλμανική η μειονότητα στην Ελλάδα, αλλά ταυτοχρονα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων υπάρχει αναφορά στη λέξη ‘τουρκική’. Πρέπει να αξιολογήσουμε τις συνθήκες διαβίωσης των ανθρώπων εκεί. Μπορούμε να απαντήσουμε στο ερώτημα αν μπορούν να ασκήσουν τη θρησκεία τους βάσει της Συνθήκης της Λωζάνης;» παρατήρησε με νόημα, απαντώντας στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας που είχε δηλώσει νωρίτερα ότι η Συνθήκη της Λωζάνης είναι αδιαπραγμάτευτη και δεν τίθεται θέμα ούτε αναθεώρησης ούτε επικαιροποίησης.

    «Στην Τουρκία», συνέχισε απτόητος ο Ταγίπ Ερντογάν, «ο Πατριάρχης δεν είναι διορισμένος, εκλέγεται από την Αγία Σύνοδο. Σύμφωνα με τη Συνθήκη της Λωζάνης η επιτροπή αποτελείται από συγκεκριμένο αριθμό μελών και πρέπει να έχουν τουρκική ιθαγένεια». «Στη Δυτική Θράκη εξακολουθούν οι ιμάμηδες να μην μπορούν να εκλέγουν τον αρχιμουφτή τους, άρα δεν εφαρμόζεται η Συνθήκη της Λωζάννης», υποστήριξε, εξηγώντας ότι όταν μιλάει για επικαιροποίηση, εννοεί αυτά ακριβώς τα θέματα.

    Εφθασε στο σημείο να πει ότι στη Δυτική Θράκη το κατά κεφαλήν εισόδημα είναι πολύ πιο χαμηλό από τον μέσο όρο της Ελλάδας, να μιλήσει για ελλιπή στήριξη των επιχειρηματιών της περιοχής (σ.σ. στην καταχρεωμένη και εξουθενωμένη από την υπερφορολόγηση Ελλάδα), κάνοντας μάλιστα και ατυχείς συγκρίσεις με τους «Ρωμιούς» της Τουρκίας -κατά τον όρο που χρησιμοποίησε- (ξεχνώντας φυσικά, τα Σεπτεμβριανά του ’55, τον μεθοδευμένο ξεριζωμό των Ελλήνων της Πόλης και άλλων τουρκικών πόλεων και άλλα τέτοια που η μνήμη του δεν τον βοηθούσε να θυμηθεί).

    «Στην Τουρκία», είπε ανερυθρίαστα, «δεν θα δείτε τέτοια μεταχείριση των ρωμιών πολιτών, ή την παραμικρή διάκριση» (σ.σ. χωρίς περαιτέρω σχόλιο η αναφορά αυτή).

    «Εχουν αλλάξει πολλά πράγματα στον κόσμο από τότε που υπεγράφη η Συνθήκη της Λωζάνης. Και το θέμα των ομογενών μας στην Δ. Θράκη είναι προτεραιότητα για εμάς. Θα πραγματοποιήσω επίσκεψη και στη Δ. Θράκη. Και όμως κάποιοι ενοχλούνται με αυτό», ανέφερε μεταξύ άλλων ο τούρκος πρόεδρος ενώπιον του ομολόγου του.

    Απαντώντας ο Προκόπης Παυλόπουλος είπε στον Ταγίπ Ερντογάν: «Δεν είναι ότι δεν μπορώ να σας δώσω μια απάντηση στα θέματα στα οποία αναφερθήκατε, αλλά η απάντηση θα δοθεί από την κυβέρνηση, διότι δεν είμαι εκτελεστικός πρόεδρος. Τις σχέσεις μας πρέπει να τις στηρίζουμε στην ειλικρινή φιλία και η επίλυση του όποιου ζητήματος πρέπει να γίνει με ειρηνικά μέσα. Μία μόνο παρατήρηση. Επειδή μιλάτε για επικαιροποίηση της Συνθήκης. Οι Συνθήκες δεν χρειάζονται ούτε αναθεώρηση ούτε επικαιροποίηση. Υπάρχουν μέθοδοι ερμηνείας του Δικαίου ώστε να μπορεί να προσαρμόζεται ο κανόνας Δικαίου που περιέχει η Συνθήκη στα υπάρχοντα δεδομένα. Αν αποφεύγαμε ορισμένους όρους που δεν ταιριάζουν και νομικά, ορισμένες παρεξηγήσεις θα είχαν λήξει την ώρα που έπρεπε».

    «Ωραία όσα είπατε», επανήλθε ο πρόεδρος της Τουρκίας, «αλλά πρέπει να δώσω απάντηση γιατί αλλιώς θα ήταν ασέβεια απέναντι στον εαυτό μου. Δεν είμαι καθηγητής Νομικής αλλά ξέρω καλά το πολιτικό Δικαιο. Εκεί υπάρχει αναφορά σε επικαιροποίηση, αρκεί να υπάρχει συμφωνία μεταξύ των χωρών στο θέμα αυτό. Εγώ βέβαια αναφέρθηκα στα θέματα αυτά επειδή εσείς αναφερθήκατε σε αυτά. Αλλιώς θα τα συζητούσα αυτά τα ζήτηματα με τον κ. Τσίπρα», έσπευσε να επισημάνει, ρίχνοντας ουσιαστικά το… «φταίξιμο» στον ίδιο τον κ. Παυλόπουλο για τον πρωτοφανή στα χρονικά των διπλωματικών σχέσεων των δύο χωρών διάλογο που προηγήθηκε. «

    Μου αρέσει!

  115. Ο/Η Ενη λέει:

    ….αυτα ελεχθησαν πριν απο την συναντηση των δυο Προεδρων . Η Γεννηματα προεβλεπε τι θα γινονταν και επισημαινει τα αυτονοητα. Οι κυβερνώντες τι περίμεναν ;;;

    «Γεννηματά: Κάλεσαν τον Ερντογάν χωρίς να έχουν εξασφαλίσει τα ελάχιστα και αυτονόητα
    Αυστηρή κριτική κατά των χειρισμών της κυβέρνησης στην επίσκεψη του τούρκου προέδρου, μετά και τις δηλώσεις του στον ΣΚΑΪ, άσκησε η πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ

    Protagon Team
    Protagon Team
    7 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2017, 10:28 facebook twitter 1 email
    Τον προβληματισμό της για την ελλειπή προετοιμασία από πλευράς κυβέρνησης της επίσκεψης Ερντογάν, με αφορμή και τα όσα δήλωσε ο τούρκος πρόεδρος στον ΣΚΑΪ, εξέφρασε η επικεφαλής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Φώφη Γεννηματα. «Κάλεσε τον τούρκο πρόεδρο χωρίς προηγουμένως να έχει εξασφαλίσει τα ελάχιστα και αυτονόητα- το σεβασμό των συνόρων και ακεραιότητας της χώρας μας» σχολίασε με ιδιαίτερα επικριτικό ύφος η πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ.

    Αναλυτικά η δήλωσή της:

    «Οι απόψεις που ανέπτυξε ο τούρκος πρόεδρος για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις αποτελούν δυστυχώς ένα έντονα αρνητικό προμήνυμα για το πλαίσιο εντός του οποίου προτίθεται να κινηθεί στις εδώ συνομιλίες του και για την έκβαση των συνομιλιών αυτών.

    » Διότι φανερώνουν αναλλοίωτη και αμετακίνητη επιμονή, στις πλέον σκληρές τοποθετήσεις της τουρκικής πολιτικής, σε όλο το φάσμα των ελληνοτουρκικών θέσεων και επιβεβαιώνουν την απόφασή του ,να χρησιμοποιήσει την επίσκεψη για την επισημοποίηση στο ανώτατο επίπεδο των απαράδεκτων αξιώσεων της Τουρκίας περί αναθεώρησης της Συνθήκης της Λωζάνης, περί επαναχάραξης συνόρων και περί αλλαγών στο καθεστώς των νησιών του Αιγαίου.

    » Επιπλέον ο τούρκος πρόεδρος επαναλαμβάνει απερίφραστα και τον ισχυρισμό περί του τουρκικού χαρακτήρα της μειονότητας της Θράκης την οποία αποφεύγει επιμελώς να αποκαλέσει θρησκευτική.

    » Είναι προκλητική έλλειψη διπλωματικής προετοιμασίας από πλευράς κυβέρνησης για την επίσκεψη Ερτογάν.

    » Κάλεσε τον τούρκο πρόεδρο χωρίς προηγουμένως να έχει εξασφαλίσει τα ελάχιστα και αυτονόητα- το σεβασμό των συνόρων και ακεραιότητας της χώρας μας.

    » Είναι φανερό ότι ο σκοπός του κ Ερτογάν είναι να μετακινήσει τη βάση των σχέσεων των δυο χωρών από το επίπεδο της διεθνούς νομιμότητας στο επίπεδο της διμερούς και άνευ δεσμεύσεων συνεννόησης όπου θα επικρατεί η αρχή της ισχύος και της εκβιαστικής επιβολής.

    » Καλούμε την κυβέρνηση και κάθε άλλο παράγοντα να αρνηθεί να μπει σε οποιαδήποτε σχετική συζήτηση». «

    Μου αρέσει!

  116. Ο/Η Αλικη λέει:

    Δυστροπε, αναρωτιέμαι: το κέρδος του Ερντογαν απο την εδώ επίσκεψη του ειναι κυρίως το να φανεί οτι καλείται σε ευρωπαικη χώρα, άρα δεν ειναι εντελως απομονωμένος -οπως ειναι απο τα υπολοιπα ευρωπαϊκά κράτη.

    Το κέρδος της Ελλάδας απο την πρόσκληση ενός δικτάτορα ποιο ακριβως ειναι; Ανεξάρτητα απο τις απαράδεκτες σημερινές -και οχι μονον δηλωσεις του.

    Μήπως προκειται για μια ακομη ανόητη προσπαθεια του Τσιπρα να το παιξει διεθνης παράγοντας;

    Μου αρέσει!

  117. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Δεν ξέρω Αλίκη, ίσως, ίσως και όχι.
    Αυτό που όμως ξέρω είναι ότι η όλη συνάντηση αποδεικνύεται τελικά, για εμάς, το απόλυτο φιάσκο. Και από ότι φαίνεται η διπλωματική προετοιμασία της συνάντησης ήταν πολύ πρόχειρη και εξαιρετικά ελλιπής.

    Μετά τις σημερινές εξελίξεις θα είναι τεράστιο σφάλμα να λάβει χώρα η προγραμματισμένη για τον Φεβρουάριο (στη Θεσσαλονίκη) σύνοδος του ανωτάτου συμβουλιου συνεργασίας Ελλάδας – Τουρκίας.

    Μου αρέσει!

  118. Ο/Η Αλικη λέει:

    Κι εγω την ιδια αποψη εχω, Δυστροπε.

    Μου αρέσει!

  119. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    ΗΠΑ: Μαζική εκκένωση λόγω ανεξέλεγκτων πυρκαγιών στη Ν. Καλιφόρνια
    Τετάρτη, 06 Δεκεμβρίου 2017 19:41

    Ανεξέλεγκτες πυρκαγιές στη νότια Καλιφόρνια ανάγκασαν χιλιάδες ανθρώπους να εκκενώσουν τις κατοικίες τους, με πάνω από 12.000 σπίτια να απειλούνται από τις φλόγες.
    Η μεγαλύτερη πυρκαγιά, επικεντρωμένη γύρω από την περιοχή Βεντούρα, έκαψε πάνω από 70.000 στρέμματα, έκλεισε αυτοκινητόδρομους και διέκοψε την παροχή ηλεκτρικού ρεύματος για χιλιάδες άτομα. Οι ειδικοί αναφέρουν ότι η κατάσταση θα επιδεινωθεί, καθώς οι φωτιές είναι εκτός ελέγχου υπό εξαιρετικά ξηρές συνθήκες, ωθούμενες από τους ανέμους της Σάντα Άννα.
    Οι άνεμοι αυτοί, οι οποίοι συνήθως πνέουν τον Οκτώβριο, έχουν ωθήσει ταχύτατα τις πυρκαγιές τις τελευταίες ημέρες και στο σημείο αυτό υπάρχει μηδενικός έλεγχος από τους πυροσβέστες, μέχρι να υποχωρήσουν οι ξηρές συνθήκες και οι άνεμοι. Προειδοποιήσεις έχουν εκδοθεί από τη Σάντα Μπάρμπαρα έως τα σύνορα με το Μεξικό, καθώς η περιοχή αναμένεται να βιώσει μία από τις πιο ξηρές περιόδους εδώ και έναν αιώνα, προκαλώντας ανησυχίες για νέες πυρκαγιές τους επόμενους δύο μήνες.
    Μια από τις πυρκαγιές απειλεί τις γειτονιές του Λος Άντζελες και έχει φτάσει τον αυτοκινητόδρομο 405, ο οποίος έχει μία από τις υψηλότερες κυκλοφορίες στις ΗΠΑ. Άλλη πυρκαγιά μαίνεται εκτός ελέγχου 35 χιλιόμετρα βόρεια του Λος Άντζελες και έχει κάψει 11.000 στρέμματα σε σύντομο χρονικό διάστημα. Η μεγαλύτερη πυρκαγιά, στην περιοχή Βεντούρα, ανάγκασε 38.000 ανθρώπους να εκκενώσουν τις κατοικίες τους και ήδη κατέστρεψε 150 κτίρια. Μια τέταρτη πυρκαγιά στο Σαν Μπερναντίνο έχει περιοριστεί κατά 50% αλλά έχει ήδη κάψει 100 στρέμματα.
    Ο κυβερνήτης Τζέρι Μπράουν έχει κηρύξει κατάσταση έκτακτης ανάγκης και οι κάτοικοι καλούνται να λάβουν υπ’ όψιν όλες τις προειδοποιήσεις εκκένωσης για τη δική τους ασφάλεια. Οι ειδικοί προειδοποιούν επίσης τους ανθρώπους στην περιοχή να είναι εξαιρετικά προσεκτικοί, επειδή νέες πυρκαγιές μπορούν εύκολα να ξεσπάσουν εξαιτίας των μαζικών ανέμων και των ξηρών συνθηκών

    http://www.naftemporiki.gr/story/1302013/ipa-maziki-ekkenosi-logo-anekselegkton-purkagion-sti-n-kalifornia

    ΥΓ Επιμένω οικολογικά και διεθνιστικά 🙂

    Μου αρέσει!

  120. Ο/Η δεξιος λέει:

    Ο διεθνισμός αυτών που έκαψαν την ελληνική σημαία σήμερα στο ΑΠΘ είναι ο φερετζές του Ερντογάν πάντως.
    Εν προκειμένω ισχύει αυτό που λέει η Αλίκη.Ο Ταλλευράνδος Κοτζιάς εισηγήθηκε να έλθει ο Ερντογάν ώστε να το παίξει η Ελλάδα μεσολαβητής μεταξύ Ερντογάν και Δύσης με την οποία έχει τσακωθεί.Το αποτέλεσμα ήταν ότι τσακωθήκαμε εμείς με τον Ερντογάν και το έπαιξε η Δύση προστάτης ημών όπως ήταν αναμενόμενο.
    Και να σκεφθείς ότι απέκλεισαν από τις συνομιλίες τον πολέμαρχο Καμμένο.Συνομιλούν πρόεδροι και πρωθυπουργοί και υπουργοί εξωτερικών αλλά όχι υπουργοί αμύνης και τη θέση τους πήραν οι αρχηγοί στρατού (!), ελιγμός για να αποφευχθούν τα χειρότερα.

    Μου αρέσει!

  121. Ο/Η δεξιος λέει:

    Μου αρέσει!

  122. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Σχολιαστή κάνε αν γίνεται και μία ανάρτηση για την επίσκεψη Ερντογάν.

    https://sxoliasths.wordpress.com/2017/10/03/sxoliasths-protaseis/#comment-24964

    Μου αρέσει!

  123. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Το ίδιο λεπτό που το έγραφες έκανα την ανάρτηση 🙂

    Μου αρέσει!

  124. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    A, είσαι γρήγορο πιστόλι!
    Δεν πρόλαβα καλά καλά να τελειώσω το σχόλιο και τσαακ, νάτη η ανάρτηση. 🙂

    Μου αρέσει!

  125. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    😎

    Μου αρέσει!

  126. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    🙂

    Μου αρέσει!

  127. Ο/Η Ενη λέει:

    «Και να σκεφθείς ότι απέκλεισαν από τις συνομιλίες τον πολέμαρχο Καμμένο»

    Αυτόν μαλλον τον απεκλεισε η τουρκική πλευρά. Εχουν προηγούμενα μαζί του για πολλά που εχει πει…………

    Μου αρέσει!

  128. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Σημαντικό.

    ΣτΕ: Ακυρος στο σύνολό του ο νόμος για το πόθεν έσχες

    http://www.kathimerini.gr/939750/article/epikairothta/ellada/ste-akyros-sto-synolo-toy-o-nomos-gia-to-po8en-esxes

    Μου αρέσει!

  129. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Πόσοι από μας μπορούν να απαντήσουν αυτή την ερώτηση?

    Τι Είναι Το Μνημόνιο;

    Τι είδους μέτρα περιέχει ένα μνημόνιο; Τι ακριβώς πρέπει να κάνει μια ελληνική κυβέρνηση για να «περάσει» μια αξιολόγηση; Για πρώτη φορά από την έναρξη της κρίσης, εξηγούμε με πολύ απλά λόγια τι είναι το κάθε ένα από τα προαπαιτούμενα μιας αξιολόγησης. Πιθανότατα δεν είναι ακριβώς αυτά που φαντάζεστε.

    https://www.dianeosis.org/2017/12/memorandum/

    Μου αρέσει!

  130. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    ΤΑΣΟΣ ΤΣΑΚΙΡΟΓΛΟΥ
    Αριστερά ωραία και όχι μοιραία

    Ο καπιταλισμός ιστορικά είναι το σύστημα που έβαλε την ανθρωπότητα στην «πλανητική εποχή», ενοποιώντας την ανθρώπινη ιστορία και απωθώντας «διά πυρός και σιδήρου» κάθε τι το τοπικό και μερικό. Οπως λέει ο Εντγκάρ Μορέν, «με την κατάκτηση των Αμερικών, τον περίπλου της γήινης σφαίρας από τους Πορτογάλους και Ισπανούς θαλασσοπόρους, ο πλανήτης μπαίνει σ’ ένα σύστημα διεπικοινωνίας που θα αναπτύσσεται ακατάπαυστα».

    Η επιβολή του νεοφιλελευθερισμού στις τελευταίες δεκαετίες του 20ού αιώνα λειτούργησε σαν επιταχυντής αυτής της διεργασίας, η οποία κωδικοποιήθηκε στον όρο «παγκοσμιοποίηση». Ο καθολικός εκχρηματισμός της οικονομίας, η κατάργηση των εμπορικών συνόρων, η ραγδαία ανάπτυξη της πληροφορικής και η γιγαντιαία επέκταση του χρηματοπιστωτικού συστήματος οδήγησαν στην καθυπόταξη των εθνικών κρατών και στην υπαγωγή της πολιτικής στην εξουσία των οικονομικών ελίτ.

    Τις δεκαετίες αυτές η ευρύτερη Αριστερά έλαμψε διά της απουσίας των ιδεών της, αφού η μεν Σοσιαλδημοκρατία μετατράπηκε σε «ακραίο Κέντρο» υλοποιώντας το νεοφιλελεύθερο σχέδιο, η δε ριζοσπαστική Αριστερά είτε βυζαντινολογούσε για το φύλο των αγγέλων και την «ιστορική κληρονομιά» είτε –επαναπαυόμενη στην ασφαλή αντιπολίτευση της καταγγελίας– συμμετείχε με τον τρόπο της στον πολιτικό και ιδεολογικό ευνουχισμό του όποιου εργατικού κινήματος. Ενα άλλο κομμάτι της προσχωρούσε αργά αλλά σταθερά στον λεγκαλισμό και στον (συν)κυβερνητισμό με τους εκπροσώπους της άλλης πλευράς ή στην ιδέα της «υπεύθυνης Αριστεράς» που δεν φοβάται να αναλάβει κυβερνητικές ευθύνες.
    Το αποτέλεσμα ήταν η Σοσιαλδημοκρατία να δυσφημιστεί σε σημείο που να θεωρείται πιο αυθεντικός εκπρόσωπος των νεοφιλελεύθερων μεταρρυθμίσεων ακόμα και από τη Δεξιά (Μπλερ, Σρέντερ, Κλίντον, Ρέντσι κ.λπ.), ενώ η Αριστερά –πάντα χωρίς σχέδιο και νέες ιδέες– να διασπαστεί ανάμεσα σε καταγγελία και (κυβερνητική) διαχείριση της μιζέριας. Με μακρά ιστορία ενδοαριστερών εμφύλιων σπαραγμών, με τα γνωστά δραματικά τους αποτελέσματα, η Αριστερά σήμερα κινείται μεταξύ ενός εσωστρεφούς μαξιμαλισμού και μιας επιχείρησης εξωραϊσμού μιας πραγματικότητας που παραμένει (και θα παραμείνει για πολύ) μνημονιακή ή κρυφομνημονιακή και υποθηκευμένη στους δανειστές.

    Αυτό που χρειάζεται είναι να ξαναπιάσουμε το νήμα για το Σχέδιο Β, να επεξεργαστούμε εναλλακτικές που να εμπεριέχουν τον αγώνα, τη συνέπεια, αλλά και τον απαιτούμενο ρεαλισμό, διότι χωρίς αυτόν δεν πάμε πουθενά. Ταυτόχρονα σε αδιέξοδο και κοινωνική παθητικότητα, όπως αυτή που βιώνουμε σήμερα και στρεβλά εκλαμβάνεται σαν ανοχή και συναίνεση, οδηγεί και η επιμονή στο αριστερής κοπής αφήγημα της ανάπτυξης και την εξόδου από την επιτροπεία. Για να πετύχουμε αυτή την επανασύνδεση χρειάζεται θεωρητική και πρακτική δουλειά, επεξεργασμένες θέσεις, ανάλυση της διεθνούς κατάστασης και, φυσικά, συμμαχίες. Πάνω απ’ όλα η Αριστερά πρέπει να επαναθεμελιώσει την πολιτική της πάνω σε εκείνα τα χαρακτηριστικά τα οποία της προσέδωσαν ιστορικά το ηθικό πλεονέκτημα: εντιμότητα, ειλικρίνεια και πρόσδεση στα λαϊκά συμφέροντα.

    Η πτώση του Τείχους του Βερολίνου και η συνεπαγόμενη ιδεολογική ηγεμονία μιας ρεβανσιστικής Δεξιάς διεθνώς, αλλά και η επανάκαμψη των απορριμμάτων της Ιστορίας (εθνικισμός, ρατσισμός, μιλιταρισμός) σαφώς επηρέασαν την εξέλιξη της Αριστεράς τις τελευταίες δεκαετίες. Δίνουν όμως την ευκαιρία και για αναστοχασμό, ενώ ανοίγουν και νέους δρόμους αντίστασης και δράσης, τους οποίους πρέπει να ακολουθήσει η Αριστερά, εάν θέλει να υπάρξει και στο μέλλον ως θετική και όχι μοιραία δύναμη

    http://www.efsyn.gr/arthro/aristera-oraia-kai-ohi-moiraia

    ΥΓ Σχο, πιστεύω με αφορμή το άρθρο αυτό ότι θα γίνει καλή συζήτηση, τόσο για το μέλλον της σοσιαλδημοκρατιας οσο και της «πραγματικστικης αριστεράς» στην χώρα μας αλλά και στην ΕΕ.

    Μου αρέσει!

  131. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Σατανισμός, νεφελίμ και ο θεός να μας φυλάει!
    http://www.protothema.gr/greece/article/744518/o-ekptotos-aggelos-diaolizei-to-faliro-/

    Δεν αστειεύομαι, το ορέον αλλά και σοβαρό είναι ότι αυτός που μαζεύει υπογραφές για να ..αποκαθηλωθεί ο νεφελίμ είναι στο Ποτάμι(!!) και αν υπερασπίζεται κάποιος την κοινή λογική και τον ορθολογισμό είναι ο νεοδημοκράτης Δήμαρχος του Π. Φαλήρου. Θα μου πέιτε το νδκράτης είναι κάτι πολύ γενικό και θέλει και επιθετικό προσδιορισμό για να βγάλουμε άκρη (και θα συμφωνήσω), αλλά δεν μπορούσα να φανταστώ ότι αυτό συμβαίνει και για την κεντροαριστερά και δη τη ..σύγχρονη.
    Εν κατακλέιδι «όλα είναι ατμός» και μην σας ξανακούσω να ..ξιφουλκείτε σχετικά με τι είναι η δεξιά, τι το κέντρο και τι η αριστερά 😆

    Μου αρέσει!

  132. Ο/Η δεξιος λέει:

    Ο επιθετικός προσδιορισμός είναι στρατιωτικός νεοδημοκράτης (απόστρατος του Ναυτικού).

    Μου αρέσει!

  133. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    όοοοοοοχι, δεν είναι αυτός μόνο, είναι και μητσοτακικός …κανονικός (με την έννοια της συσχέτισης με τον μακαρίτη (κοίτα να δεις!) στη βάση του χώρου που εκπροσώπησε στην ΝΔ, όταν τονε πήρε ο Καραμανλής στην μεταπολίτευση, δηλαδή του φιλελεύθερου κόμματος και ουχί με την έννοια του τυχαίου ονόματα, δεσμοί αίματος και τέτοια 😉 ).

    ΥΓ Την φάση στις εκλογές (πριν) της κΕΔΕ σας την έχω πει όταν τον ανακοίνωσε ως ομιλητή ο πρόεδρος «τον λόγο έχει ο ναύαρχος» και όταν πήγαινε προς το βήμα, πήρε το μικρόφωνο ο Ψηνάκης και είπε το αμίμητο «κορίτσια το ναυτικό»! (όσοι γέλασαν μετά κατάλαβαν ότι το βάρος δεν πέφτει στο στο ναυτικό, αλλά στο κορίτσια και γενικά δημιουργήθηκς μια ατμόσφαιρα κάπως …αμφίσημη 😆 )

    Μου αρέσει!

  134. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    «…
    Μέσω του «ΘΕΜΑτος», ο κ. Γεωργίου επισημαίνει ότι «το έργο τέχνης έχει σκοπό να διεγείρει και να φέρει τα πράγματα σε μια διάσταση εξέλιξης. Συνήθως αντιδρούν αυτοί που δεν γνωρίζουν. Το έργο είναι ανεξάρτητο από οποιαδήποτε προσέγγιση που άπτεται θρησκευτικών συμβόλων και εμβλημάτων. Πρόκειται για αυτόνομη πράξη. Για ελεύθερη θεώρηση μιας εικαστικής πράξης». Εχοντας πραγματοποιήσει περισσότερες από 90 ατομικές εκθέσεις σε σημαντικές γκαλερί και αξιόλογα μουσεία σε όλο τον κόσμο, με έργα του να έχουν εγκατασταθεί, εκτός της χώρας μας, σε Κύπρο, Βέλγιο και Κίνα, ο 61χρονος καλλιτέχνης δηλώνει έκπληκτος για τις αντιδράσεις που πυροδότησε ο «PHYLAX».

    «Το έργο έχει διαβαστεί τελείως ανάποδα», τονίζει και συμπληρώνει: «εκείνοι που το καταδικάζουν ως αντίχριστο και σατανικό θα πρέπει να δουν ότι τα σχόλιά τους ξεχειλίζουν από τέτοιους χαρακτηρισμούς. Μίλησαν για Νεφελίμ υποστηρίζοντας ότι είναι κόκκινος ο διάβολος, όμως το κόκκινο χρώμα του γλυπτού δεν έχει κάποιο ειδικό συμβολισμό. Η δουλειά μου αυτό το διάστημα περιλαμβάνει και το κόκκινο χρώμα. Ενα αντίστοιχο έργο εκτιθόταν το περασμένο καλοκαίρι στη Μύκονο και δεν υπήρξαν αντιδράσεις». Και ο ίδιος καταλήγει τονίζοντας ότι: «Αν θέλουν να το γκρεμίσουν, ας το γκρεμίσουν. Αν θέλουν να το κάψουν ας το κάψουν. Ας το κάψουν, όπως έκαιγαν τα βιβλία στο παρελθόν»….»

    http://www.protothema.gr/greece/article/744518/o-ekptotos-aggelos-diaolizei-to-faliro-/

    Μου αρέσει!

  135. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Ενα αντίστοιχο έργο εκτιθόταν το περασμένο καλοκαίρι στη Μύκονο και δεν υπήρξαν αντιδράσεις».

    http://www.kostisgeorgiou.com/el/%CE%B5%CF%81%CE%B3%CE%BF/%CE%B3%CE%BB%CF%85%CF%80%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%B7.html

    ΥΓ Οι άνθρωποι δεν γνωρίζουν από τέχνη και ή αντιπολιτευονται έναν από τους πιο πετυχημένους δημάρχους της χωράς ή έχουν σαλτάρει εντελώς….Ντρεπομαι που ζω σε γειτονικο δημο.

    Μου αρέσει!

  136. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Τον εκπρόσωπο της ..αντιπολίτευσης που ήδη μάζεψε 2.000 υπογραφές και εκτιμάει ότι θα τις φτάσει στις 5 χιλ τονε είδες;;
    Δέστονε(*) και μετά θέλω να ξεκινήσουμε μια ανάλυση σχετικά με τον φιλελευθερισμό και τον συντηριτισμό, το κέντρο και την δεξιά (ου μην και την Αριστερά), όπως επίσης και τη σχέση του κοσμοπολιτισμού με το στρατιωτικό επάγγελμα (περί Μυκόνου που ορθά επεσήμανες)..

    (*)(προστακτική του βλέπω)

    Μου αρέσει!

  137. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Σάββατο, 4 Αυγούστου 2012
    Ο Δημήτρης Πιτούλης Πρόεδρος Τ.Ε. ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΠΑΛΑΙΟΥ ΦΑΛΗΡΟΥ (Παναγίτσας)ΚΑΤΑΓΚΕΛΕΙ τον δήμαρχο Δ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗ!

    http://faliropressnews.blogspot.gr/2012/08/blog-post_3099.html

    ΥΓ Ηταν ΝΔ-της που εγινε ποταμισιος.

    Μου αρέσει!

  138. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Ο Δημήτρης Πιτούλης γεννήθηκε το 1969, στην Αθήνα. Αποφοίτησε από το Κολέγιο Αθηνών και σπούδασε Διοίκηση Επιχειρήσεων στο Οικονομικό Κολέγιο Αθηνών – BCA.

    Έχοντας σημειώσει αξιόλογη πορεία ως ιδιοκτήτης πρακτορείων γενικού τουρισμού, δραστηριοποιείται επαγγελματικά στον κλάδο του τουρισμού, και ειδικότερα ως σύμβουλος πωλήσεων σε τουριστικά πρακτορεία. Μέρος της επιχειρηματικής του διαδρομής αφορά και στην πλοιοκτησία και διαχείριση επιβατηγών – οχηματαγωγών πλοίων.

    Δραστηριοποιείται ενεργά στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, έχοντας διατελέσει Δημοτικός Σύμβουλος Παλαιού Φαλήρου (2010 – 2014). Στις τελευταίες δημοτικές εκλογές, έθεσε υποψηφιότητα ως Δήμαρχος με το συνδυασμό «ΕΜΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΦΑΛΗΡΟ» και εξελέγη, για μια ακόμη πενταετία, Δημοτικός Σύμβουλος.
    […]

    http://topotami.gr/candidates/pitoulis-dimitrios/

    ΥΓ Αστα να πανε!

    Μου αρέσει!

  139. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Συμπερασμα : Ενδο-αυτοδιοικητικη διενεξη στις παρυφες της δεξιας.

    Μου αρέσει!

  140. Ο/Η δεξιος λέει:

    Το στρατιωτικό επάγγελμα είναι κλασικά ρεαλιστικό επάγγελμα από τη φύση του.Δεν είναι τυχαίο ότι στις μουσουλμανικές χώρες οι στρατιωτικοί είναι ο πιο ισχυρός προωθητής του κοσμικού κράτους ή εν πάσει περιπτώσει της αποφυγής υπερβολικής καφρίλας.
    Στις χριστιανικές χώρες βέβαια δεν υπάρχει η ίδια διάσταση καθώς η θρησκεία δεν εμποδίζει στον ίδιο βαθμό τυχόν ορθολογικές αποφάσεις.Και ναι μεν λέγεται ότι στα χαρακώματα δεν υπάρχουν άθεοι αλλά οι επαγγελματίες στρατιωτικοί θέλουν τη θρησκεία και τους λειτουργούς της σε ρόλο επικουρικού εμψυχωτή των ανδρών και σε καμμιά περίπτωση σε ρόλο λήψης ουσιαστικών αποφάσεων για τις επιχειρήσεις για ευνόητους λόγους.

    Μου αρέσει!

  141. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «Το στρατιωτικό επάγγελμα είναι κλασικά ρεαλιστικό επάγγελμα από τη φύση του.»

    Ναι, ναι, ναι, όπως τα λες, έτσι ακριβώς – εδω σε μας φάνηκε το πόσο «κλασικά ρεαλιστικό» είναι το επάγγελμα του στρατιωτικού το 1967 (και καθ’ όλη την διάρκεια της επόμενης 7ετίας), ενώ στην Λατινική Αμερική (ή στην Αφρική και την Νοτιο-ανατολική Ασία) είχαν την τύχη να βιώσουν τον ρεαλισμό του εν λόγω επαγγέλματος ακόμα περισσότερο, κατά τις δεκαετίες του ’60, ’70, και ’80.

    Διάολε, πόσο πιο ωραία ήταν τα πράγματα όταν κυβερνούσαν αυτοί οι ένστολοι… «ρεαλιστές»…

    Μου αρέσει!

  142. Ο/Η Ενη λέει:

    Αφώτιστε,
    Μόλις τώρα ειδα ενα σχολιο σου (18/11 , 12,33) οπου αναδημοσιευεις μια απο τις τελευταιες συνεντευξεις του Κ.Βεργοπουλου, πριν απο τον προσφατο θάνατο του.
    Πραγματι ο Βεργοπουλος ηταν ενας διανοητής που προεβλεπε αλλά και εκρινε με οξυδερκεια ολες τις κοινωνικές-οικονομικές εξελίξεις στον Κοσμο.
    Η διεθνης διανοηση εχασε εναν αξιολογο πνευματικό ανθρωπο, αλλά και η κοινωνία εναν εξαιρετικό ανθρωπο που μεχρι τέλους υπερασπιζόταν τους αδύναμους οπου γης.
    Μπραβο σου , που ειχες την πρωτοβουλία να αναφερθεις σε μια τετοια απωλεια οπως ο θανατος του αειμνηστου Κ.Βεργοπουλου.

    Μου αρέσει!

  143. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    ————————————————
    Δύστροπε θα μπορούσα να συμφωνήσω μαζί σου, αλλά με την ..άιρεση ότι αυτά ισχύουν για το αν οι στρατιωτικοί εισέρχονται στην διακυβέρνηση, την Πολιτική και τον δημόσιο βίο …γενικότερα, ως τέτοιοι (δηλαδή ως στρατιωτικοί).
    Εδώ λέμε άλλο, ήταν στρατιωτικοί, αλλά ..εισήλθαν όπως οι άλλοι και μάλιστα με σεβασμό στους κανόνες που ορίζουν τις διακρίσεις και τα ..όρια (ορίζουν 😆 ).
    πχ άσε τον ναύαρχο, Ντε Γκωλ κλπ κλπ.
    Βέβαια υπάρχουν και πιο ..σύνθετες περιπτώσεις, πχ Οτέλο (Σαράιβα) ντε Καρβάλιο, αλλά μην μπλέξουμε, δεν είναι το θέμα μας αυτό 😆 ..
    Μιας και είπα ναύαρχος, η πλάκα με τον Δ. Χατζηδάκη είναι ότι είναι (σχεδόν) ο μοναδικός Δήμαρχος που έχει καταφέρει και να φέρνει καλλιτέχνες στον Δήμο του, αλλά να τους ..στρώνει κιόλας να πληρώνουν.
    Αυτά που είναι σωστό και έντιμο να πληρώσουν και με τον σωστό τρόπο (ποσοστα, δίκαια κλπ) και αυτό το έχει καταφέρει διότι λειτουργεί όπως λέει ο Δεξιός, με ρεαλισμό και αποτελεσματικότητα, ήτοι αξιοποιεί τις υποδομές του Δήμου για να πουλήσει το προϊόν του και να γυρίσει στους δημότες του και το αποτέλεσμα, αλλά και τα χρήματα της ..απόσβεσης (των υποδομών και των …εγγύων βελτιώσεων τους και συντήρησης γενικότερα).
    Και μάλιστα δείχνει πλήρη αντίληψη και της θέσης του στην Αγορά, αφού με τις τιμές και την πολιτική του καλύπτει σωστά το χώρο ανάμεσα στις ιδιωτικές γκαλερί, αλλά και στο ξέφραγο αμπέλι με τα πολιτιστικά των δήμων.
    Έχω αντίληψη και από τις 2 πλευρές και ειδικά από την δεύτερη (καλλιτέχνες) που θέλανε να τονε κρεμάσουν όταν τα εφάρμοζε, αλλά τελικα΄…το δέχθηκαν.

    Πάααααμε παρακάτω πούλεγε παλιά και μια ψυχή στην Καλύβα.
    Ποια είναι η άποψή σας για την ονομασία των Σκοπίων;; 😆 .
    (να πάρουν θέση τα κόμματα της Αντιπολίτευσης ή όχι να περιμένουν να δουν πρώτα τι θα πει ο Καμμένος;; )
    Σχολιαστή αυτό το ερώτημα είναι πρότασή μου για ποστ.

    Μου αρέσει!

  144. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Θα ανεβάσω ποστ για τα Σκόπια

    Η αντίδραση των κομμάτων δεν είναι για τη λύση αφου εχουν αποδεκτή η ονομασία για κάθε χρήση με γεωγραφικό προσδιορισμο

    Είναι για την κοροιδία των ανελ. Ας το ψηφίσουν λοιπόν και στη συνέχεια ας γίνουν εκλογές αφου το ενα κόμμα της συγκυβέρνησης δεν συμφωνεί σε κορυφαίο εθνικό ζήτημα και μπαίνει θέμα δεδηλωμένης. Ή ας αφήσουν να το χειριστεί η νέα κυβέρνηση

    Μου αρέσει!

  145. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «θα μπορούσα να συμφωνήσω μαζί σου, αλλά με την ..άιρεση ότι αυτά ισχύουν για το αν οι στρατιωτικοί εισέρχονται στην διακυβέρνηση, την Πολιτική και τον δημόσιο βίο …γενικότερα, ως τέτοιοι (δηλαδή ως στρατιωτικοί).»

    Προφανώς με αυτή την αίρεση Αναγνώστη. Στο σχόλιο του όμως ο Δεξιός δεν αναφέρθηκε στην συγκεκριμένη επισήμανση (και αν θέλουμε να είμαστε ακριβείς, στο σχόλιο του λέει το ακριβώς αντίθετο από αυτό που θίγεις εσυ με την επισήμανσή σου) – εξ ου και το δικό μου σχόλιο.

    Μου αρέσει!

  146. Ο/Η Ενη λέει:

    » ότι αυτά ισχύουν για το αν οι στρατιωτικοί εισέρχονται στην διακυβέρνηση,»

    Οταν στη ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ειναι οι στρατιωτικοί, αυτό σημαινει στρατιωτικη δικτατορία και δεν εισερχονται επιβαλλονται.

    Αλλο «διακυβερνηση» και αλλο συμμετεχουν και στρατιωτικοι σε μια κυβερνηση.

    Μου αρέσει!

  147. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    ¨αμα δεν τα πούμε, καλή χρονιά, ότι επιθυμείτε, υγεία και χαρά σε όλους και τα αγαπημένα σας πρόσωπα και ειδικά για μερικούς (μερικούς) εκτός από αυτά και …μυαλό! 😆

    Μου αρέσει!

  148. Ο/Η Ενη λέει:

    διορθωση : σε μια εκλεγμένη κυβερνηση.

    Μου αρέσει!

  149. Ο/Η xBerliner λέει:

    «Είναι για την κοροιδία των ανελ. Ας το ψηφίσουν λοιπόν και στη συνέχεια ας γίνουν εκλογές αφου το ενα κόμμα της συγκυβέρνησης δεν συμφωνεί σε κορυφαίο εθνικό ζήτημα και μπαίνει θέμα δεδηλωμένης. Ή ας αφήσουν να το χειριστεί η νέα κυβέρνηση»
    Είναι ιστορική ευκαιρία να κλείσει το πρόβλημα. Δεν θα υπάρξει άλλο παράθυρο ευκαιρίας σε 50 χρόνια. Τώρα για τους ΑΝΕΛ, τα πράγματα νομίζω είναι απλά: Οι ΑΝΕΛ αν θεωρούν ότι το εθνικό θέμα είναι σημαντικότερο από την καρέκλα τους άρουν την εμπιστοσύνη προς την κυβέρνηση (βοηθά να έχει καταθέσει πρόταση μομφής ο Μητσοτάκης). Αν δώσουν ψήφο εμπιστοσύνης σε κυβέρνηση που θα δεχτεί ονομαστικό προσδιορισμό σημαίνει ότι συμφωνούν και δεν μπορούν να σηκώνουν πατριωτικές κορώνες.

    Μου αρέσει!

  150. Ο/Η δεξιος λέει:

    Αυτοί είναι απολύτως ικανοί να αποκρούσουν την πρόταση μομφής και μετά να καταψηφίσουν τη συμφωνία και να παραμείνουν στην κυβέρνηση.Το έχουν πει άλλωστε ότι αυτό θα κάνουν.
    Οπότε το καλύτερο που έχει να κάνει ο Μητσοτάκης είναι αυτό που είχε προταθεί το 2015 στην υπερψήφιση του τσιπρομνημονίου και δεν το έκανε ο Μειμαράκης : να σηκωθεί να φύγει από τη βουλή και να αφήσει τους συριζαίους να ψηφίσουν ότι θέλουν μόνοι τους.

    Μου αρέσει!

  151. Ο/Η σχολιαστης λέει:
  152. Ο/Η Ενη λέει:

    και ο Παγκαλος προτεινει, παλαιοτερη θέση του για το θέμα, «ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΩΝ ΣΚΟΠΊΩΝ» – λεγοντας οτι τελικά θα μεινει το «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΩΝ»

    http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=928430

    Μου αρέσει!

  153. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    ΠΟΛΙΤΙΚΗ
    Και όμως το ΠΑΣΟΚ είχε χαφιέδες και φακέλωνε τα κόμματα

    30.12.2017, 13:08 | Ετικέτες: ΠΑΣΟΚ, κόμματα, κατασκοπία, ΚΚΕ, αστυνομία
    Συντάκτης:
    Έρευνα- Κείμενα- Επιμέλεια: Γιώργος Πετρόπουλος, Νικόλας Ζηργάνος, Νίκος Χατζηδημητράκος, Κώστας Μανιμανάκης, Ελένη Κατσιγιάννη

    Ενας από του πιο μεγάλους μύθους της μεταπολίτευσης είναι ο ισχυρισμός του ΠΑΣΟΚ και των κυβερνήσεών του ότι κατάργησαν το φακέλωμα και απάλλαξαν πολίτες και οργανώσεις από την παρακολούθηση των αστυνομικών οργάνων και τον χαφιεδισμό. Η αλήθεια, βεβαίως, είναι εντελώς διαφορετική και για να την κατανοήσουμε σε όλη την έκτασή της οφείλουμε να κάνουμε μια μικρή αναδρομή στο ιστορικό του φακελώματος.

    Οι ατομικοί φάκελοι πολιτικών φρονημάτων, σε κεντρικό κρατικό επίπεδο, δημιουργήθηκαν στα χρόνια της μεταξικής δικτατορίας, το 1937, με υλικό που συγκεντρώθηκε από τα κατά τόπους αστυνομικά τμήματα και τις υπηρεσίες δίωξης του κομμουνισμού.
    Το υλικό αυτό εμπλουτιζόταν επί δεκαετίες, ενώ νέοι φάκελοι δημιουργούνταν για τα πρόσωπα, από τις νεότερες γενιές, που ανέπτυσσαν κομμουνιστική δράση. Σιγά σιγά, φάκελοι φρονημάτων δημιουργούνταν και για μη κομμουνιστές, ανάλογα με τις πολιτικές εξελίξεις στη χώρα. Η χούντα των συνταγματαρχών, για παράδειγμα, φακέλωσε τους πάντες.

    Δίπλα στους ατομικούς φακέλους πολιτών λειτουργούσε και η φακελοποίηση πολιτικών και κοινωνικών οργανώσεων, πράγμα καθόλου παράξενο καθώς τα πρόσωπα δρούσαν μέσα από οργανώσεις και οι τελευταίες –ιδιαίτερα όταν επρόκειτο για οργανώσεις κομμουνιστικές, αριστερές, εργατικές κι ευρύτερα λαϊκές– ήταν το κύριο αντικείμενο και ο φόβος των αρχών ασφαλείας και του κοινωνικοπολιτικού συστήματος.

    Οι φάκελοι οργανώσεων και προσώπων λειτουργούσαν ως συγκοινωνούντα δοχεία. Η Ασφάλεια σε όλη τη διάρκεια της φακελοποίησης συνέλεγε πληροφορίες για κόμματα και οργανώσεις και παρακολουθούσε συγκεκριμένα, κάθε φορά, πρόσωπα.

    Στον φάκελο του καθενός, όπως και στους φακέλους των οργανώσεων, δεν έβαζε όποια πληροφορία συγκέντρωνε αλλά μόνον αυτές που αξιολογούσε ως σημαντικές. Ενα έγγραφο μπορούσε να υπάρχει στον φάκελο μιας οργάνωσης αλλά και στους ατομικού φακέλους των προσώπων που αναφέρονταν μέσα σ’ αυτό

    […]

    http://www.efsyn.gr/arthro/kai-omos-pasok-eihe-hafiedes-kai-fakelone-ta-kommata

    Μου αρέσει!

  154. Ο/Η Ενη λέει:

    «ΠΟΛΙΤΙΚΗ 30/12/2017 15:45 EET | Updated 3 ώρες πριν
    Το χρονολόγιο για το θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ
    NewsroomHuffPost Greece

    REUTERS PHOTOGRAPHER / REUTERS
    Με το θέμα της ονομασίας των Σκοπίων να έχει επιστρέψει στην πολιτική επικαιρότητα έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον να «θυμηθούμε» τα όσα έχουν γίνει μέσα στα χρόνια: κινήσεις, συνομιλίες, αντιδράσεις.

    Η εφημερίδα «Παραπολιτικά» και η Ελ. Καλογεροπούλου καταγράφουν το χρονικό για την ονομασία της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας.

    Ειδικότερα:

    1991

    Η Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας αποσχίζεται από την ομοσπονδιακή Γιουγκοσλαβία και ανακηρύσσει την ανεξαρτησία της, υπό το όνομα Δημοκρατία της Μακεδονίας.

    1992, Φεβρουάριος

    Σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών υπό τον ΠτΔ Κ.Καραμανλή, Κ.Μητσοτάκης, Α.Παπανδρέου, Α.Παπαρήγα και Μ.Δαμανάκη, με τη συμμετοχή του υπουργού Εξωτερικών Αντ.Σαμαρά, συμφωνούν σε μια ονομασία που δεν θα περιέχει τη λέξη «Μακεδονία» ή παράγωγά της. Συλλαλητήρια σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη υπέρ της ελληνικότητας της Μακεδονίας.

    Νοβοματσεντόνια

    1992, Απρίλιος

    Η πορτογαλική προεδρία της Ε.Ε., δια Ζοάο Πινέιρο, προτείνει την ονομασία Νοβοματσεντόνια (Νέα Μακεδονία). Τον ίδιο μήνα, σε συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και χωρίς την παρουσία της Αλέκας Παπαρήγα, αποφασίζεται να απορριφθεί το «πακέτο Πινέιρο». Ο πρωθυπουργός, Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, απομακρύνει από το υπουργείο Εξωτερικών τον Αντώνη Σαμαρά.

    Δημοκρατία του Βαρδάρη

    1992, Μάιος

    Ο Γάλλος υπουργός Εξωτερικών Ρολάν Ντιμά, αναφέρει ότι ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης του πρότεινε οι «12» να αναγνωρίσουν τα Σκόπια ως Δημοκρατία του Βαρδάρη.

    Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας

    1993, Απρίλιος

    Με την απόφαση 817 του Συμβουλίου Ασφαλείας, το κράτος των Σκοπίων γίνεται δεκτό στον ΟΗΕ χωρίς σημαία και με το όνομα Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας (ΠΓΔΜ, FYROM).

    1993, Μάιος

    Κατατίθεται το σχέδιο των διαμεσολαβητών Βανς και Οουεν, που προτείνουν την ονομασία Νέα Μακεδονία. Η Ελλάδα και τα Σκόπια το απορρίπτουν.

    Σλαβομακεδονία

    1993, Ιούνιος

    Ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ, Κίρο Γκλιγκόροφ, απορρίπτει πρόταση του προέδρου της Σερβίας, Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς, για Σλαβομακεδονία.

    1994, Φεβρουάριος

    Η Ελλάδα κηρύσσει μονομερές εμπάργκο στην ΠΓΔΜ.

    Νεα Μακεδονία. Άνω Μακεδονία

    1994, Οκτώβριος

    Ο Κίρο Γκλιγκόροφ απορρίπτει το προτεινόμενο από τη Γερμανία όνομα Άνω Μακεδονία ή Νέα Μακεδονία.

    1995, Σεπτέμβριος

    Υπογράφεται από τους υπουργούς Εξωτερικών Ελλάδας και ΠΓΔΜ, Κάρολο Παπούλια και Στέβκο Τσερβενκοφσκι, η λεγόμενη «ενδιάμεση συμφωνία». Μεταξύ άλλων, οι δυο πλευρές αποδέχονται τα υπάρχοντα σύνορα ως απαραβίαστα. Η Ελλάδα θα αναγνωρίσει τα Σκόπια με την προσωρινή ονομασία ΠΓΔΜ. Η ΠΓΔΜ θα προχωρήσει σε αλλαγή του συμβόλου (άστρο της Βεργίνας) στη σημαία της. Τον Οκτώβριο ιδρύονται γραφεία συνδέσμου σε Αθήνα και Σκόπια.

    Μακεδονία των Σκοπίων

    1998

    Προτείνεται ο όρος Μακεδονία των Σκοπίων, αλλά απορρίπτεται από την πλευρά της ΠΓΔΜ.

    2005

    «Republika Makedonija Skopje» είναι η νέα πρόταση του Μάθιου Νίμιτς.

    2008

    Προτεινόμενα πέντε ονόματα από τον Μ.Νίμιτς. Συνταγματική Δημοκρατία της Μακεδονίας, Λαϊκή Δημοκρατία της Μακεδονίας, Ανεξάρτητη Δημοκρατία της Μακεδονίας, Νέα Δημοκρατία της Μακεδονίας και Δημοκρατία της Άνω Μακεδονίας. Μόνο την τελευταία ονομασία συζητούσε η Ελλάδα.

    Μάρτιος

    Ο Μάθιου Νίμιτς προτείνει ξανά την ονομασία Δημοκρατία της Μακεδονίας-Σκόπια. Αρνητική η στάση της Αθήνας.

    Απρίλιος

    Βέτο της Ελλάδας για την ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, κατά τη σύνοδο κορυφής της Συμμαχίας στο Βουκουρέστι.

    2009

    Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας

    2012, Οκτώβριος

    Η Ελλάδα προτείνει υπογραφή Μνημονίου Κατανόησης για προσδιορισμό ονόματος που θα χρησιμοποιείται έναντι όλων (erga omnes) και για όλους τους σκοπούς.

    2017, Δεκέμβριος

    Ο Μάθιου Νίμιτς επιδιώκει την επανεκκίνηση της διαμεσολάβησής του το συντομότερο, τους πρώτους μήνες του 2018.

    Πηγή: Παραπολιτικά »

    υγ. Με την «ενδιαμεση συφωνία (1995) οι δυο πλευρές αποδέχονται τα υπάρχοντα συνορα ως απαραβίαστα.
    Για ποια……Λάρισα μιλαμε;;

    Μου αρέσει!

  155. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Οι σχέσεις δικαιοσύνης και κυβέρνησης είναι ένα θέμα που μας έχει απασχολήσει πολύ, και όπως όλα δείχνουν θα συνεχίσει να μας απασχολεί.
    Παρακάτω μία άποψη σχετικά με τους λόγους για τους οποίους οι μεταξύ τους σχέσεις είναι τεταμένες.

    Αποψη: Οι αιτίες και οι συνέπειες των επιθέσεων στη δικαιοσύνη

    http://www.kathimerini.gr/941323/article/epikairothta/politikh/apoyh-oi-aities-kai-oi-synepeies-twn-epi8esewn-sth-dikaiosynh

    […]

    Οι κίνδυνοι χειραγώγησης της Δικαιοσύνης υπόκεινται σε μια διαβάθμιση και είναι ανάλογοι με την κλίμακα στην οποία βρίσκεται το κάθε κράτος στην πυραμίδα της οικονομικής ανάπτυξης. Στα κράτη που βρίσκονται στη βάση αυτής της πυραμίδας οι κυβερνητικές παρεμβάσεις γίνονται ολοένα και πιο ωμές και κατατείνουν στον πλήρη έλεγχο της Δικαιοσύνης από την κυβέρνηση. Ο περιορισμός της δικαστικής ανεξαρτησίας μπορεί να γίνει με πολλά μέσα, μπορεί να πάρει πολλές μορφές και έχει πολλές διαβαθμίσεις. Μπορεί να γίνει απροκάλυπτα και με βίαια μέσα (Τουρκία), μπορεί όμως να γίνει με πιο ήπια μορφή και πιο συγκαλυμμένα. Εξαρτάται από πολλούς παράγοντες ιστορικούς, πολιτικούς, οικονομικούς. Το αποτέλεσμα για τον λαό βέβαια είναι το ίδιο. Με οποιονδήποτε τρόπο κι αν περιορίζεται η δικαστική ανεξαρτησία οι συνέπειες αυτού του περιορισμού είναι η αύξηση της κρατικής αυθαιρεσίας.

    Δείτε την κατάσταση της Δικαιοσύνης στην Πολωνία, ζήτημα που αναδείχθηκε τις τελευταίες ημέρες και από την Ευρωπαϊκή Ενωση. Η αιτία της κρατικής παρέμβασης ήταν οι δικαστικές αποφάσεις που δεν μπορούσαν να ελεγχθούν από την κυβέρνηση και ανέτρεπαν τους κυβερνητικούς σχεδιασμούς. Η μέθοδος που χρησιμοποιήθηκε ήταν η γνωστή: συκοφάντηση του δικαστικού συστήματος μέσα από ένα χρηματοδοτούμενο από την κυβέρνηση πρόγραμμα, με συμμετοχή βεβαίως και μερίδας των ΜΜΕ, που ονομάστηκε «Δίκαια Δικαστήρια». Ο στόχος επιτεύχθηκε με την αλλαγή της νομοθεσίας που επιτρέπει πλέον στον υπουργό Δικαιοσύνης να διορίζει και να παύει ελεύθερα τους (μη συμμορφούμενους σε υποδείξεις) δικαστές. Και τα τελευταία ψήγματα της δημοκρατίας και της αρχής της διάκρισης των λειτουργιών εξαφανίστηκαν. Ο οδοστρωτήρας της κρατικής μηχανής μπορεί να λειτουργεί πλέον ανεμπόδιστα.

    […]

    Μου αρέσει!

  156. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    «Ο Τσίπρας είναι εδώ για να μείνει – είναι δρομέας αντοχής»
    Γιάννης Λούλης, πολιτικός αναλυτής – επικοινωνιολόγος

    Συνεντευξη Νόρα Ράλλη

    Ο γνωστός πολιτικός αναλυτής και επικοινωνιολόγος Γιάννης Λούλης το μόνο που δεν κάνει είναι να κρύβεται. Είναι συγκεκριμένος, ειλικρινής, χαρακτηρίζει άμεσα πρόσωπα και καταστάσεις και αναλύει την πολιτική πραγματικότητα της χώρας χωρίς μικροπολιτικές αγκυλώσεις.

    Αν και συνδέθηκε στενά με αρκετά πολιτικά πρόσωπα της Μεταπολίτευσης ή, μάλλον, ίσως ακριβώς γι’ αυτό, αποφάσισε να γράψει τη δική του ανάλυση για εκείνα τα χρόνια στο τελευταίο του βιβλίο που φέρει τον επίσης πολύ συγκεκριμένο τίτλο «Στις ρίζες του κακού: Πώς και γιατί εκτροχιάστηκε η Μεταπολίτευση» (εκδόσεις Καστανιώτη).[….]

    • Είναι τελικά εκεί οι «ρίζες του κακού», που είναι και ο τίτλος του βιβλίου σας; Στα πρώτα χρόνια της Μεταπολίτευσης; Και αν ναι, γιατί;

    Το συγκεκριμένο αναχρονιστικό και αμαρτωλό πολιτικό προσωπικό ήταν που διαμόρφωσε τις «ρίζες του κακού». Αυτό δεν τον αντελήφθησαν οι πολίτες, που στάθηκαν αρχικά στην άψογη δημοκρατική μετάβαση. Στη συνέχεια, μάλιστα, τους συνεπήρε το όραμα της αλλαγής του Ανδρέα Παπανδρέου. Αυτός ήταν, με βάση τις αντικειμενικές του ικανότητες, τις γνώσεις του, την έντονα χαρισματική του προσωπικότητα, μια μεγάλη ευκαιρία για τον τόπο. Αποδείχθηκε μοιραίος. Ηταν βέρος λαϊκιστής, όπως το φαινόμενο προσδιορίζεται από τη διεθνή βιβλιογραφία.

    Τον λαϊκισμό του Ανδρέα Παπανδρέου έχουν περιγράψει σε βάθος εξαίρετοι Ελληνες αναλυτές, όπως ο Αγγελος Ελεφάντης, ο Νίκος Μουζέλης και ο κορυφαίος βιογράφος του ΠΑΣΟΚ, πολιτικός επιστήμονας, Τάκης Παππάς. Ο Ανδρέας Παπανδρέου εκτροχίασε την οικονομία. Ηταν ακραία πολωτικός, όπως άλλωστε όλοι οι λαϊκιστές. Κομματικοποίησε πλήρως το πελατειακό κράτος. Παράλληλα, η Ν.Δ., ένα άρρωστο κόμμα, μια αναχρονιστική Δεξιά (που ο Καραμανλής την άφησε στη μοίρα της), μιμήθηκε το ΠΑΣΟΚ.

    Μπήκε στο παιχνίδι της πόλωσης. Και αυτή κομματικοποίησε το κράτος. Επέλεξε ως ηγέτη τον υπερδεξιό Αβέρωφ. Μετά, επέλεξε ως αντι-Παπανδρέου τον Μητσοτάκη. Η βεντέτα Παπανδρέου – Μητσοτάκη ξαναπαίχθηκε και έγινε τοξική. Ο Α. Παπανδρέου, χωρίς στοιχεία, σύρθηκε στο Ειδικό Δικαστήριο. Ο τόπος, λοιπόν, πέρα από ένα αποτυχημένο κράτος που φορτώθηκε, απέκτησε ένα ανεπαρκέστατο πολιτικό προσωπικό, συν μία κουλτούρα πόλωσης.

    • Αναφέρετε ξανά και ξανά πως ο Ανδρέας Παπανδρέου ήταν κλασικός λαϊκιστής. Ωστόσο, αν κάποιος παρακολουθήσει τις συνεδριάσεις της Βουλής θα βρει αρκετούς που μπορούν να λάβουν επάξια τον τίτλο.

    Φυσικά και άλλοι πολιτικοί, ειδικά από τη θέση της αντιπολίτευσης, λαΐκισαν και λαϊκίζουν. Δεν είναι, όμως, βέροι λαϊκιστές. Χαρακτηριστικά είναι τα παραδείγματα του υιού Παπανδρέου, Γιώργου, με το «λεφτά υπάρχουν». Αλλά και των Αντώνη Σαμαρά και Αλέξη Τσίπρα. Σήμερα, η κουλτούρα πόλωσης ανακυκλώνεται διαρκώς. Τσίπρας και Μητσοτάκης αλληλοδαιμονοποιούνται.

    • Πηγαίνοντας λίγο πιο πίσω, πώς δικαιολογείτε το γεγονός ότι η έλευση του Καραμανλή συνοδεύτηκε από γενική λαϊκή αποδοχή, κάτι που δεν θα περίμενε κανείς αν σκεφτεί την πορεία έως τότε του Καραμανλή ως πολιτικού της χώρας; Και τι εννοείτε όταν γράφετε «στη Γαλλία ο Καραμανλής εξελίχθηκε πολιτικά»;

    Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, στο Παρίσι, μεταμορφώθηκε σε σύγχρονο Ευρωπαίο πολιτικό, με μοντέλο του τον Ντε Γκολ. Διαρκώς αποζητούσε να εμπεδώσει ένα ήπιο πολιτικό κλίμα. Είχε διδαχθεί από το κόστος του διχασμού. Ο ίδιος ήταν η μόνη φωτεινή εξαίρεση στη διαδρομή των ηγετών της Μεταπολίτευσης. Εχει όμως σοβαρές ευθύνες που άφησε το κόμμα του να αναπαλαιωθεί.

    • Επιστρέφοντας στο σήμερα, πώς ακούσατε τον Αλ. Τσίπρα όταν μιλούσε για τη «νέα μεταπολίτευση»; Πιστεύετε πως θα καταφέρει να πείσει στις επόμενες εκλογές;

    Τα περί «νέας μεταπολίτευσης» ή περί του «τέλους της μεταπολίτευσης» είναι απλά πυροτεχνήματα. Ο Τσίπρας είχε για πολύ λίγο μια φρεσκάδα, την οποία όμως έχει χάσει πλέον. Είναι γνήσιο τέκνο της παρακμιακής περιόδου που βιώνουμε.

    Ζητούμενο για τον ίδιο τώρα είναι να αφήσει τις μεγαλοστομίες και να υπηρετήσει τον ρεαλισμό, στον οποίο πρόσφατα προσχώρησε. Φυσικά, είναι εδώ για να μείνει. Διότι τα δύο πρώην κυρίαρχα κόμματα παραμένουν απωθητικά. Και διότι έχει κάποιες δικές του δυνάμεις, συν βεβαίως σοβαρές αδυναμίες. Κύρια αδυναμία του είναι ότι ρέπει προς επιπόλαιες αντιδράσεις. Είναι όμως σίγουρα ένας δρομέας αντοχής.

    • Πώς βλέπετε τις κινήσεις στον χώρο της Κεντροαριστεράς; Τελικά, ποιος έκανε μεγαλύτερο κακό: ο πατέρας Παπανδρέου ή ο υιός Γιώργος;

    Ο,τι απομένει από το ΠΑΣΟΚ είναι τοξικό. Γι’ αυτό το μεγαλύτερο κομμάτι της Κεντροαριστεράς, που είναι πλειοψηφικό ρεύμα στο εκλογικό σώμα, θα στρέφεται κυρίως στον Τσίπρα.

    • Γράφετε πως «η Ν.Δ. δεν ήταν ένα λαϊκίστικο κόμμα». Φυσικά, δεν ήταν ούτε λαϊκό. Σήμερα, τι είναι από τα δύο; Και ειδικά σε σχέση με τον πρόεδρό της;

    Η Ν.Δ. δεν έγινε ποτέ, στη μετα-καραμανλική εποχή, ένα γνήσιο κεντροδεξιό κόμμα. Παρέμεινε μια παραδοσιακή Δεξιά. Αλλοτε φτιασιδωμένη, άλλοτε αφτιασίδωτη. Ο Κώστας Καραμανλής ήταν ο μόνος ηγέτης της που ανοίχτηκε στον μεσαίο χώρο. Ομως, το άνοιγμα αυτό ήταν επιφανειακό από την ώρα που δεν άλλαξε συθέμελα το κόμμα του, συγκρουόμενος με τα βαρίδια του.

    Ο Σαμαράς ήταν η επιτομή της δεξιάς στροφής. Με υπόγειους συνομιλητές της Χρυσής Αυγής και ακραία δεξιά στελέχη. Ο νυν αρχηγός του κόμματος μπορεί να έχει ένστικτα στροφής προς το Κέντρο, όμως τον έχει καταπιεί το κόμμα του.

    • Εχουμε τελικά (ως χώρα, ως πολιτική αντίληψη και ως συμπεριφορά πολιτών) απομακρυνθεί από αυτό που συνολικά ονομάζουμε «Μεταπολίτευση»; Αν όχι, τι χρειάζεται για να συμβεί αυτό;

    Για να βγούμε από την παρακμιακή φάση της Μεταπολίτευσης, θα έπρεπε το πολιτικό προσωπικό της χώρας να αλλάξει ριζικά. Τόσο σε πρόσωπα όσο και σε νοοτροπίες και πρακτικές. Τούτο δεν θα συμβεί. Οι «ρίζες του κακού» είναι βαθιές. Το σημερινό αποτυχημένο κράτος (failed state) είναι ο πεντακάθαρος καθρέφτης του πολιτικού προσωπικού. Αυτό άλλωστε το δημιούργησε και αυτό το συντηρεί. Επίσης, το πολιτικό προσωπικό απωθεί τους ικανούς και ταλαντούχους. Στην πραγματικότητα, δεν τους θέλει στα πόδια του. Οσον αφορά την πόλωση, αυτή έχει γίνει κομμάτι του DNA των κομμάτων. Γι’ αυτό, το μέλλον της χώρας κυμαίνεται μεταξύ σκοτεινού και σκιερού. Η μόνη μας ελπίδα είναι να ισχύσει τουλάχιστον το τελευταίο.
    […]

    http://www.efsyn.gr/arthro/o-tsipras-einai-edo-gia-na-meinei-einai-dromeas-antohis

    ΥΓ Σχο, ειναι η καταλληλη συνεντευξη την καταλληλη χρονικη στιγμη, απο την οποια προκυπτει το προφανες για τα πολιτικα πραγματα της χωρας. Το παλιο επιμενει και «παλιωνει» νεους πολιτικους και το νεο αργει πολυ να ελθει στο ….προσκηνιο.

    Μου αρέσει!

  157. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Πάσχος Μανδραβέλης
    Το προπατορικό αμάρτημα της κρίσης
    ΠΟΛΙΤΙΚΗ 12.11.2017

    Τ​​α βιβλία μιας ζωής συμπυκνώνει στο τελευταίο του πόνημα ο κ. Γιάννης Λούλης, το οποίο έχει τίτλο «Στις ρίζες του κακού. Πώς και γιατί εκτροχιάστηκε η μεταπολίτευση» (εκδ. Καστανιώτη).

    […]
    Από το 1981 έως το 1989 η Ελλάδα έμπαινε απότομα και βαθιά στην εποχή του λαϊκισμού. Αυτή ήταν η εποχή που θα κυριαρχούσε το σύνθημα “ο λαός στην εξουσία”! Ενώ και όταν θα ολοκληρωνόταν η συγκεκριμένη περίοδος, πέρα από τη μεγάλη ζημιά στην οικονομία, το μικρόβιο του λαϊκισμού θα διαπότιζε κατά καιρούς τον δημόσιο βίο».

    Ατολμοι και συντηρητικοί

    Η κυβέρνηση Μητσοτάκη κατά τον συγγραφέα «θα κινούνταν –και ορθώς– προς μια φιλελευθεροποίηση της οικονομίας. Αυτό ήταν ζωτικό για τη χώρα, ειδικά μετά τον νοσηρό κρατισμό της προηγούμενης περιόδου. Ομως γρήγορα έγινε αντιληπτό ότι αν και η γενική κατεύθυνση ήταν σωστή, δεν υπήρχε μια συγκροτημένη στρατηγική οικονομικής φιλελευθεροποίησης. Ενώ και ο ίδιος ο Μητσοτάκης ήταν στη ρητορική του αποφασιστικός έως και συγκρουσιακός ως προς τις τομές που προειδοποιούσε ότι θα έκανε, στην πράξη αποδείχτηκε άτολμος. Υπήρχαν συνεχείς ταλαντεύσεις, αναδιπλώσεις και καθυστερήσεις…».

    «Ο Σημίτης ξεκίνησε θετικά την πρώτη θητεία του καθώς ήταν φανερό πως θα επιχειρούσε ένα νοικοκύρεμα των δημοσιονομικών. Ταυτόχρονα όμως, όσο περνούσε ο καιρός, γινόταν αντιληπτό ότι δεν επρόκειτο να αναδειχτεί σε πρωθυπουργό-μεταρρυθμιστή. Δεν θα άνοιγε νέους δρόμους. (…) Ο Κώστας Σημίτης ήταν τελικά ένας εκ φύσεως ιδιαίτερα συντηρητικός πολιτικός».

    Κι αυτό δεν είναι καν το χειρότερο απ’ όσα του προσάπτει ο κ. Λούλης. Το σημαντικό είναι ότι τον θέτει περίπου ισοϋψή με τον διάδοχό του, τον κ. Κώστα Καραμανλή: «Σημίτης και Καραμανλής είχαν αρκετά κοινά σημεία, πέρα από εκείνα που προσλαμβάνονταν σε επίπεδο εικόνας. Κανένας από τους δύο δεν ήταν τολμηρός ριζοσπάστης. Ως χαρακτήρες ήταν συντηρητικοί, προσεκτικοί και συνετοί στις κινήσεις τους. Δεν άνοιγαν νέους δρόμους παίρνοντας το σχετικό ρίσκο». Συνεπώς οι πρωθυπουργίες τους ήταν «χαμένες ευκαιρίες για τη χώρα».

    Η εποχή της κρίσης

    Για τον πρωθυπουργό που αναγκάστηκε να διαχειριστεί την πρώτη φάση της κρίσης, «ο Παπανδρέου, και ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης και ως πρωθυπουργός, θα συνέχιζε να χαρακτηρίζεται από την απουσία καθαρού στίγματος. Θα παρέμενε ένα αίνιγμα. Οχι διότι έκρυβε κάτι βαθύτερο. Αλλά διότι στερούνταν ξεκάθαρης κατεύθυνσης. Αυτό το τελευταίο θα χαρακτήριζε και την αποτυχημένη πρωθυπουργία του».

    Η κυβέρνηση Σαμαρά «εξαρχής ένα άρρωστο σχήμα (…) ήταν, κατά βάση, νεοδημοκρατική στη σύνθεσή της. Στηριζόταν από τρία κόμματα, με τα δύο να μη μετέχουν σ’ αυτήν! (…) Ο Σαμαράς δεν τόλμησε να ανοίξει την κυβέρνησή του σε ικανούς μη κομματικούς ανθρώπους…».

    Το 2015 «οι οργισμένοι ψηφοφόροι δεν ψήφιζαν “ιδεολογικά”. Δεν επέλεξαν τον Τσίπρα ως “αριστερό”. Αν συνέβαινε κάτι τέτοιο, η απήχηση του Τσίπρα θα μίκραινε. Δεν θα μεγάλωνε! Η άνοδος του Τσίπρα συντελέστηκε όχι διότι ήταν αριστερός, αλλά διότι ήταν διαφορετικός ως πολιτικό προϊόν. Οταν εκτοξευόταν ο Τσίπρας, κυριαρχούσε πλέον το “όλοι ίδιοι είναι”. Σε τέτοιες εποχές κυριαρχούν πρόσωπα. Οχι ιδεολογίες…».

    Η αλήθεια είναι πως αδικούμε το βιβλίο με την εξαιρετικά αποσπασματική ανθολόγησή του. Υπάρχει ολόκληρη θεωρία πίσω του που επαναλαμβάνεται σε κάθε κεφάλαιο για κάθε περίοδο που πραγματεύεται. Αυτή, εν ολίγοις, θα λέγαμε ότι ήταν η προσδοκία της τόλμης που έδινε σε έναν ηγέτη τις εκλογές και η διάψευση που τον έκανε να τις χάνει.

    Το σημαντικότερο στοιχείο του βιβλίου, όμως, είναι η σύγκριση που κάνει με δύο χώρες οι οποίες εξήλθαν από την καταχνιά του αυταρχισμού και έγιναν Δημοκρατίες την ίδια περίοδο με την Ελλάδα. Η διαφορά και το μεγάλο εμπόδιο να ευημερήσει και η Ελληνική Δημοκρατία, όπως της Ισπανίας και της Πορτογαλίας, οφείλονται κατά τον συγγραφέα στη… βραχεία δικτατορία. Μπορεί η Ελλάδα να «πέτυχε τον στόχο [του εκδημοκρατισμού] πιο ομαλά, πιο παστρικά και πιο ολοκληρωμένα», αλλά το πρόβλημα ήταν ότι στη Μεταπολίτευση «η χώρα είχε περάσει στη νέα φάση της με εμπροσθοφυλακή τον κορμό του προδικτατορικού πολιτικού προσωπικού της και τις νοοτροπίες που αυτό κουβαλούσε». Σε Ισπανία και Πορτογαλία «μετά από δεκαετίες δικτατοριών, ανέδειξαν στη δημοκρατική φάση τους μια νέα γενιά πολιτικού προσωπικού χωρίς αμαρτήματα από το παρελθόν του σε μια δυσλειτουργούσα δημοκρατία. Αντίθετα, η Ελλάδα επανέφερε στο προσκήνιο ένα πολιτικό προσωπικό το οποίο είχε τραυματίσει θανάσιμα τον κοινοβουλευτισμό, κουβαλώντας παλιές συνήθειες και πρακτικές». Και επιπλέον, οι χώρες της Ιβηρικής: «Δυσκολεύτηκαν στη δημοκρατική πορεία τους, αλλά μέσα από τις δυσκολίες τους αντιλήφθηκαν την αξία της συναίνεσης και του ήπιου κλίματος». Αυτό πλήρωσε ακριβά η χώρα όταν το χρειαζόταν περισσότερο: την περίοδο της οικονομικής κρίσης…

    http://www.kathimerini.gr/934156/opinion/epikairothta/politikh/to-propatoriko-amarthma-ths-krishs

    ΥΓ Προηγουμενη παρουσιαση του προσφατου βιβλιου του Γ.Λουλη.

    Αυτο που διαφοροποιει την Ελλαδα απο τις αλλες χωρες της μεσογειου σε σχεση με το πολιτικο προσωπικο ειναι οτι «…Σε Ισπανία και Πορτογαλία «μετά από δεκαετίες δικτατοριών, ανέδειξαν στη δημοκρατική φάση τους μια νέα γενιά πολιτικού προσωπικού χωρίς αμαρτήματα από το παρελθόν του σε μια δυσλειτουργούσα δημοκρατία. Αντίθετα, η Ελλάδα επανέφερε στο προσκήνιο ένα πολιτικό προσωπικό το οποίο είχε τραυματίσει θανάσιμα τον κοινοβουλευτισμό, κουβαλώντας παλιές συνήθειες και πρακτικές». Και επιπλέον, οι χώρες της Ιβηρικής: «Δυσκολεύτηκαν στη δημοκρατική πορεία τους, αλλά μέσα από τις δυσκολίες τους αντιλήφθηκαν την αξία της συναίνεσης και του ήπιου κλίματος»

    Μου αρέσει!

  158. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Παινεύει ταυτόχρονα Καραμανλή και Τσίπρα! Μεγάλος!

    Μου αρέσει!

  159. Ο/Η δεξιος λέει:

    O Λούλης είναι νούμερο.Στην Ισπανία και την Πορτογαλία τα μη κομμουνιστικά κόμματα δεν πούλησαν ούτε φιλοσοβιετισμό ούτε τριτοκοσμισμό στη μεταπολίτευση.
    Επί εποχής «επανάστασης των γαρυφάλλων» όταν κάποιοι εξυπνάκηδες την είδαν «έχουμε την κυβέρνηση,θέλουμε και την εξουσία» το Σοσιαλιστικό Κόμμα του Σοάρες μετείχε σε διαδηλώσεις κατά των κομμουνιστών μέχρι να ξεκουμπισθούν τα γαρύφαλλα.Για την Ισπανία ας μη συζητάμε,το μαυσωλείο του Φράνκο είναι ακόμη στη θέση του και ο βασιλιάς επίσης.
    Ο Λούλης λοιπόν ως μάνατζερ του «σεβόμαστε και τιμούμε» και του Τσίπρα προσπαθεί να αποπολιτικοποιήσει την ελληνική αποτυχία (το παλιό – το νέο,ο λαϊκισμός) για να αποσείσει την ευθύνη της αριστερίλας που κατέκλυσε τη χώρα αλλά το Γιούρογκρουπ δεν μασάει.

    Μου αρέσει!

  160. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Κατι -τέλος πάντων- πρέπει να συμβαίνει σ’ αυτόν τον λαό και τους πολιτικούς εκπροσώπους του, για να φτάσουμε μέχρι εδώ.

    Και για να θυμηθώ τα ελιτίστικα μου : η ανεγκέφαλη αριστερά (1940-1949) και η σκληρή δεξιά(1945-1974) με την συρροή εκατομμυριων εσωτερικών μεταναστών στις πόλεις (πλέον του 1 εκατομμυρίου εις την αλλοδαπην) , το πελατειακό κράτος έως σήμερα, η αποβιομηχανιση και η εγκατάλειψη του πρωτογενούς τομέα σε μεγάλο βαθμό , η μικρή, μεσαία και μεγάλη διαφθορά επι κυβερνήσεων ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, τον λαϊκισμό κάθε μορφής,….

    Και το φαινομενο αυτο ειναι ευρωπαικο, συμφωνα με τον aftercrisis

    «…Στην Ευρώπη των αρχών του 20ού αιώνα, τις τάξεις και τις κοινωνικές ταυτότητες με βάση την ταξική συνείδηση τις διέλυσε ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος και η Οικονομική Κρίση του 1930. Τώρα τις διέλυσαν σε όλη τη Δύση οι βίαιες ανατροπές στον τρόπο εργασίας και ζωής, στην οικογένεια, στα ήθη και στην πλανητική κυκλοφορία του χρήματος, των εμπορευμάτων και της πληροφορίας· πάνω απ’ όλα όμως, τις διέλυσε ο τρόπος που αντιμετώπισε όλα αυτά η πολιτική στην άδοξη τριακονταετία 1980-2010 και στο επακόλουθό της, στη νέα μεγάλη οικονομική κρίση μετά το 2008…..»

    http://aftercrisisblog.blogspot.gr/2017/12/h.html

    Μου αρέσει!

  161. Ο/Η δεξιος λέει:

    Έχεις για σύζυγο πρωθυπουργού κάποια που πρότυπό της είναι ένας άνθρωπος που φτωχοποίησε τη χώρα του,ο Φιντέλ Κάστρο.Γιατί θα πρέπει να περιμένεις να έχεις καλύτερο επίπεδο από τους Κουβανούς oι οποίοι Κουβανοί ήσαν πολύ καλύτερα από τους Έλληνες το 1959 όταν ανέλαβε ο Κάστρο και τώρα είναι εξαθλιωμένοι;
    100.000 συσκευές τηλεοράσεως υπήρχαν στην Κούβα το 1959 και στην Ελλάδα καμμία.Η τηλεόραση ήλθε το 1966.Γκραν πρι γινόταν στην Αβάνα το 1959 όταν οι γονείς του Τσίπρα και της συζύγου του ζούσαν στα χωριά της Ηπείρου και της Θεσσαλίας.

    Μου αρέσει!

  162. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    “το Σοσιαλιστικό Κόμμα του Σοάρες”

    Το σοσιαλδημοκρατικό κόμμα, άσχετε, όχι το σοσιαλιστικό. Το οποίο σοσιαλδημοκρατικό κόμμα ήταν το κόμμα της Δεξιάς στην Πορτογαλία. Το κόμμα της Αριστεράς ήταν το κομμουνιστικό ενω το σοσιαλιστικό ήταν το κόμμα της Κεντροαριστεράς.
    Παρεμπιπτόντως, το ότι ένα δεξιό κόμμα δεν τολμούσε να αυτοαποκληθεί ως τέτοιο και επέλεγε ένα όνομα που παροδοσιακά υιοθετούσαν κόμματα της κεντροαριστεράς λέει πολλά – για να θυμηθούμε και την κουβέντα που κάναμε τις προάλλες – για την απήχηση των ιδεών της Αριστεράς (με μία ευρεία έννοια νοούμενης) αλλά και την έλλειψη απήχησης των ιδεών της Δεξιάς στην πορτογαλική κοινωνία μετά την σαραντάχρονη (και κάτι ψιλά) δεξιά δικτατορία της Πορτογαλίας. Ήταν τέτοια η έλλειψη απήχησης των δεξιών ιδεών που το δεξιό κόμμα της περιόδου δεν διανοούνταν να επιλέξει όνομα σαν και αυτό που θα επέλεγε ένα δεξιό κόμμα, αντ’ αυτού είχε επιλέξει όνομα που παραδοσιακά επέλεγαν κόμματα προσκείμενα σε αντίπαλο πολιτικό χώρο.

    “Στην Ισπανία και την Πορτογαλία τα μη κομμουνιστικά κόμματα δεν πούλησαν ούτε φιλοσοβιετισμό ούτε τριτοκοσμισμό στη μεταπολίτευση.”

    Με την εξαίρεση του Πασοκ, και αυτό τα πρώτα χρόνια της διακυβέρνησής του, η ΝΔ ουδέποτε εκδήλωσε φιλοσοβιετισμό ή τριτοκοσμισμό.
    Επιπλέον, τόσο στην Ισπανία όσο και στην Πορτογαλία τα αντίστοιχα σοσιαλιστικά κόμματα είχαν στα πρώτα τους στάδια μία φιλομαρξιστική στάση, η οποία εκείνα τα χρόνια πήγαινε πακέτο αν όχι με τον φιλοσοβιετισμό πάντως σίγουρα με μία ευνοϊκή στάση απέναντι στα διάφορα αριστερά κινήματα και αριστερές κυβερνήσεις του Τρίτου Κόσμου.
    Οπότε πάλι γίνεσαι τσακωτός να λες ανοησίες.

    «Για την Ισπανία ας μη συζητάμε,το μαυσωλείο του Φράνκο είναι ακόμη στη θέση του και ο βασιλιάς επίσης.»

    Σου ‘χω κακά νέα κρυφοχουνταίε, και εκεί έχουν αρχίσει συζητήσεις για την τύχη αυτού του μαυσωλείου. Από την άλλη βέβαια πολύ θα το ήθελες εσύ να είναι γεμάτη και η Αθήνα από αντίστοιχα σύμβολά της δικτατορίας – λεωφορους Γεωργίου Παπαδόπουλου και Στυλιανού Παττακού, για παράδειγμα. Και γιατί όχι, και το τάμα του έθνους ακόμα.
    Και για το ότι δεν υπάρχουν το αποδίδεις (επειδή εκτός από φιλοχουνταίος δεξιός είσαι και χαζός) στην “αριστερή ηγεμονία” της μεταπολίτευσης. Όχι, όχι, όχι, τα πεπραγμένα αυτών που κυβέρνησαν “προ μεταπολιτεύσεως” ουδεμία σοβαρή επίδραση είχαν στο πως τους έβλεπε όλους αυτούς ο κόσμος μετά το ’74, προς θεού.

    Και ο ισπανός βασιλιάς είναι στην θέση του γιατί μετά τον θάνατο του Φράνο συνέβαλε αποφασιστικά στην εγκαθίδρυση αλλά και εδράιωση της ισπανικής δημοκρατίας. Σε πλήρη αντίθεση με τον έλληνα βασιλιά που την (ασθενική) ελληνική δημοκρατία συνεχώς την υπονόμευε, όταν δεν προσπαθούσε να την θάψει τελείως, και ο οποίος προτιμούσε πολύ περισσότερο να είναι κομματάρχης της Δεξιάς παρά εκπρόσωπος όλων των ελλήνων.

    Τέλος, και στις δύο χώρες που αναφέρεις η Δεξιά δεν έμεινε στάσιμη αλλά εκσυγχρονίστηκε, πήγε μπροστά, προχώρησε, άφησε πίσω ξεπερασμένες αντιλήψεις, δεν έμεινε να θαυμάζει ένα απολιθωμένο παρελθόν. Σε πλήρη αντίθεση με την βλακέντια ελληνική Δεξιά, η οποία θεωρούσε πως δεξιά απολιθώματα τύπου Αβέρωφ, με αντιλήψεις τις δεκαετίας του ’50, ήταν αυτό που χρειάζονταν η χώρα την δεκαετία του ’80. Μετά όμως, σε παλαιολιθικούς δεξιούς σαν και σένα φταίει “η ιδεολογική ηγεμονία της Αριστεράς” στην “καταραμένη” μεταπολίτευση – η μαλακία και η κακοψυχία που σας δέρνουν δεν φταίνε ποτέ.

    Μου αρέσει!

  163. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «oι οποίοι Κουβανοί ήσαν πολύ καλύτερα από τους Έλληνες το 1959 όταν ανέλαβε ο Κάστρο και τώρα είναι εξαθλιωμένοι; […] 100.000 συσκευές τηλεοράσεως υπήρχαν στην Κούβα το 1959 και στην Ελλάδα καμμία.»

    Ότι να ‘ναι.
    Μόνο τυχαίο δεν είναι που είσαι φανατικότατος υποστηρικτής του καθ’ έξιν ψεύτη τσαρλατάνου βλάκα που προσπαθεί αν παραστήσει τον πρόεδρο στις ΗΠΑ.

    Στην Ελλάδα δεν υπήρχε καμία συσκευή τηλεόρασης την αντίστοιχη περίοδο γιατί πολύ απλά στην Ελλάδα δεν υπήρχε εκπομπή τηλεοπτικού σήματος πριν το 1966. Εαν υπήρχε πανελλαδική εκπομπή σήματος, από το 1957 για παράδειγμα, οι πρώτες συσκευές τηλεόρασης θα είχαν κάνει την εμφάνισή τους ήδη από τότε.
    Επιπλέον, η κατοχή δεκτών τηλεόρασης δεν μπορεί να θεωρηθεί ασφαλής δείκτης για την μέτρηση του οικονομικού επιπέδου μίας κοινωνίας. Το ότι η Κούβα της δεκαετίας του ’50 είχε τηλεόραση ενω η Ελλάδα την ίδια περίοδο δεν είχε, δεν μας λέει απολύτως τίποτα για το βιοτικό επίπεδο των δύο χωρών. Και αυτό γιατί η απόφαση για την έναρξη εκπομπής τηλεοπτικού σήματος, εφόσον πλέον αυτό είχε καταστεί τεχνικά εφικτό, ήταν μία απόφαση που επηρεάζονταν πολύ περισσότερο από διάφορες πολιτικές παραμέτρους παρά από οικονομικές.
    Εαν πάντως θεωρείς ότι η κατοχή συσκευών τηλεόρασης είναι ένας σχετικά ασφαλής δείκτης για την μέτρηση του βιοτικού επιπέδου μίας κοινωνίας τότε θα πρέπει να δεχτείς, με βάση το ίδιο ανόητο κριτήριο που χρησιμοποιείς, ότι η κομμουνιστική Τσεχοσλοβακία και η κομμουνιστική Ουγγαρία απολάμβαναν ένα ανώτερο επίπεδο ζωής από την μη-κομμουνιστική Ελλάδα γιατί η μεν πρώτη είχε τηλεόραση από το 1953 ενώ η δεύτερη από το 1957 (η δε κομμουνιστική Τσεχοσλοβακία άρχισε να εκπέμπει έγχρωμα το 1973 ενω η μη-κομμουνιστική Ελλάδα το 1979).
    Επιπρόσθετα, η κατοχή συσκευών τηλεόρασης στην Κούβα συνέχισε να αυξάνεται και μετά το 1959, όταν όμως το βιοτικό επίπεδο μειώνονταν (με βάση τα όσα ισχυρίζεσαι). Οπότε πάλι καταλήγουμε στο συμπερασμα ότι η κατοχή τηλεόρασης δεν είναι ασφαλής δείκτης για την εξαγωγή συμπερασμάτων σχετικά με το βιοτικό επίπεδο μίας χώρας, άρα τα σχετικά συμπεράσματά σου είναι αυθαίρετα και αστήρικτα.

    Εαν πάντως ήθελες να κάνεις μία έστω στοιχειωδώς έγκυρη σύγκριση μεταξύ των δύο χωρών (και με την προϋπόθεση πως δεν θα ήσουν ο δεξιός απάτεώνας που εισαι), θα συνέκρινες, πχ., των αριθμό των συσκευών τηλεόρασης της κάθε χώρας στα 9 χρόνια από την έναρξη εκπομπής τηλεοπτικού σήματος. Θα συνέκρινες δηλαδή την περίοδο 1950-59 στην Κούβα με την περίοδο 1966-75 στην Ελλάδα. Έτσι, θα διαπίστωνες ότι το βιοτικό επίπεδο (εφόσον παιρνεις ως δείκτη μετρησής του τον αριθμό όσων κατείχαν τηλεοπτικούς δέκτες) στην Ελλάδα ήταν πολύ ανώτερο – η Κούβα είχε το 1959, όπως ισχυρίζεσαι, 100 χιλιάδες τηλεοράσεις ενω η Ελλάδα είχε το 1975 περίπου 800 με 900 χιλιάδες. Ακόμα λοιπόν και με το δικό σου κριτήριο (της πλάκας) για την μέτρηση του βιοτικού επιπέδου των δύο χωρών, η Ελλάδα υπερτερούσε σημαντικά της Κούβας.

    Μου αρέσει!

  164. Ο/Η δεξιος λέει:

    Στο δια ταύτα όμως που καταλήγεις;συμφωνείς με τον Λούλη ότι η μεταπολίτευση στην Ελλάδα απέτυχε επειδή η δικτατορία ήταν μικρή (!) και επανήλθαν οι παλιοί πολιτικοί (οι οποίοι πάντως προδικτατορικά πετύχαιναν μεγαλύτερους ρυθμούς ανάπτυξης από Ισπανία και Πορτογαλία) ενώ στις άλλες δύο χώρες ήλθαν καινούργιοι και πέτυχε ή υπάρχει κάποιος άλλος λόγος;
    Διότι κάποιος λόγος πρέπει να υπάρχει που η Πορτογαλία προσέφυγε δύο φορές στο ΔΝΤ τη δεκαετία του 70 όταν στην Ελλάδα ήταν άγνωστη λέξη ενώ τώρα η Ελλάδα έμεινε μόνη στα μνημόνια για να τα ακούει από τον Πορτογάλο πρόεδρο του Γιούρογκρουπ.
    Περιμένω και τη δική σου εκδοχή.

    Μου αρέσει!

  165. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Τελικά το «Προτάσεις» γίνεται και χώρος συζήτησης
    Αν δούμε ότι βαραίνει -200+ σχόλια- θα αντικατασταθεί με το «Προτάσεις-2018α» και πάει λέγοντας 😎

    Μου αρέσει!

  166. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «Τελικά το «Προτάσεις» γίνεται και χώρος συζήτησης
    Αν δούμε ότι βαραίνει -200+ σχόλια- θα αντικατασταθεί με το «Προτάσεις-2018α» και πάει λέγοντας»

    Όντως, είναι μία καλή ιδέα αυτό, αμα αρχίσει και βαρυφορτώνει η ανάρτηση αντικατέστησέ το με μία νέα ανάρτηση – «προτάσεις 2018», για παράδειγμα.

    Μου αρέσει!

  167. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «Στο δια ταύτα όμως που καταλήγεις;συμφωνείς με τον Λούλη […];»

    Κάποια από όσα λέει ο Λούλης είναι σωστά, ειδικά σε σχέση με την Ελλάδα (αν και εκεί ακόμα λέει κάποια πράγματα με τα οποία θα μπορούσε να διαφωνήσει κανείς). Μία βασική όμως διαφωνία που έχω είναι εκεί που συγκρίνει την Ελλάδα με την Πορτογαλία και την Ισπανία και θεωρεί πως εκεί είχαν καλύτερης ποιότητας πολιτικό προσωπικό, και για αυτό τον λόγο είχαν υποτίθεται και μία διαφορετική, και καλύτερη, εξέλιξη από την Ελλάδα. Διαφωνώ. Το πολιτικό τους προσωπικό δεν νομίζω πως είναι ή ήταν καλύτερο από αυτό της Ελλάδας (αν και σίγουρα εκεί υπήρξε ένας πολύ μεγαλύτερος ριζοσπαστιμός και μία μεγαλύτερη διάθεση για πειραματισμούς από ότι στην Ελλάδα και για αυτή την κατάσταση το πολιτικό τους προσωπικό σίγουρα έπαιξε κάποιο ρόλο, καθότι λιγότερο συντηρητικό από αυτό της Ελλάδας).
    Η βαθύτερη διαφωνία μου με τον Λούλη είναι η άποψη που εκφράζει, υπόρρητα, ότι η ποιότητα του πολιτικού προσωπικού είναι η καθοριστική παράμετρος για την όλη εξέλιξη μίας χώρας. Η ποιότητα των άνθρωπων που ηγούνται μίας χώρας παίζει ρόλο, αναμφίβολα, δεν αποτελεί όμως τον μονο, ή τον μόνο βασικό, παράγοντα για την οικονομική, πολιτική και κοινωνική ανάπτυξη αυτής της χώρας. Πολύ μεγάλο ρόλο, ακόμα μεγαλύτερο, παίζουν και οι θεσμοί, γιατί οι θεσμοί δημιουργούν δομές κινήτρων οι οποίες ενθαρρύνουν ή αποθαρρύνουν την ανάπτυξη συγκεκριμένων συμπεριφορών, πρακτικών, πολιτικών.

    Η απάντησή μου λοιπόν είνα πως στην Ελλάδα έχουμε πρωτίστως πρόβλημα θεσμών, όχι πολιτικού προσωπικού. Το πολιτικό προσωπικό που έχουμε είναι αυτό που είναι ακριβώς γιατί διαπλάθεται – δρα και αντιδρά δηλαδή – μέσα σε ένα δεδομένο θεσμικό πλαίσιο, και αυτό το πλαίσιο εχει με την σειρά του σημαντική συμβολή (με τις δομές κινήτρων που δημιουργεί ) ώστε η χώρα να εμφανίζει μία εσωστρεφή νοοτροπία, μία φοβία για την καινοτομία (και όχι μόνο την επιχειρηματική αλλά γενικότερα), μία διάθεση συμβιβασμού με μία υποβέλτιστη κατάσταση, μία ροπή στο βραχυπρόθεσμο όφελος έναντι του μακροπρόθεσμου (που όμως είναι και πολύ πιο στέρεο).

    Η απάντησή μου δεν θα σε ικανοποιήσει, το ξέρω, ούτε εμένα με ιακνοποιεί, είναι ατελής. Προτιμώ όμως μία απάντηση που δεν είναι ικανοποιητική αλλά έχει κάποια επαφή επαφή με την πραγματικότητα από μία που είναι πλήρως ικανοποιητική (όπως π.χ, ότι όλα τα σημερινά δεινά μας οφείλονται στην μεταπολίτευση, στην χούντα, στον εμφύλιο, στην Δεξιά, στην Αριστερά, ή και ‘γω δεν ξέρω σε τι άλλο ακόμα) αλλά χωρίς καμία επαφή με την πραγματικότητα.

    Μου αρέσει!

  168. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Η αλήθεια είναι ότι με τα λιβανιστήρια στον Καραμανλή ο Λούλης χάνει κάθε αξιοπιστία 😎

    Μου αρέσει!

  169. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Για να φέρω εδω ένα παράδειγμα για τον φόβο της καινοτομίας που μας διακατέχει στην Ελλάδα, ας κάνουμε μία σύγκριση με το τι γίνεται στην Γαλλία.

    (Σχολιαστή αυτό πιστεύω πως αξίζει να γίνει ανάρτηση. Όχι τίποτα άλλο, αλλά για να είμαστε και σε αρμονία με το πνεύμα της συγκεκριμένης ανάρτησης, που λέγεται «Προτάσεις». 🙂 )

    Ενα πρωτοποριακό εκπαιδευτικό πείραμα στο Παρίσι

    http://www.kathimerini.gr/940512/article/epikairothta/ellada/ena-prwtoporiako-ekpaideytiko-peirama-sto-parisi

    «Θέλουμε όσοι έρχονται εδώ να μαθαίνουν να συνεργάζονται, να ενισχύεται η δημιουργικότητά τους. Ο προγραμματισμός είναι απλά ένα παράπλευρο όφελος».

    Με αυτά τα λόγια μας καλωσορίζει στην Ecole 42, σε μια γκρίζα συνοικία στα βόρεια της γαλλικής πρωτεύουσας, ο συνιδρυτής και γενικός διευθυντής της, Νικολά Σαντιράκ. Είμαστε μια μικρή ομάδα Ελλήνων δημοσιογράφων και έχει αναλάβει να μας ξεναγήσει στους χώρους και στη φιλοσοφία της σχολής.

    Τον ακολουθούμε σε μια τεράστια αίθουσα γεμάτη Mac υπολογιστές. Μπροστά στις οθόνες, φοιτητές –ηλικιών 18 έως 30, οι οποίοι δεν πληρώνουν δίδακτρα– ασχολούνται με διάφορες προκλήσεις (challenges), κάποιες από τις οποίες έχουν επινοήσει κολοσσοί της ψηφιακής βιομηχανίας (σε αυτούς, μαθαίνουμε, θα προστεθεί σύντομα και η Apple). Η σχολή είναι ανοιχτή όλο το 24ωρο. «Τα μεσάνυχτα είναι πιο γεμάτα», λέει ο Σαντιράκ.

    Οπως εξηγεί, η Ecole42 δεν απαιτεί φυσική παρουσία. Δεν υπάρχει πρόγραμμα σπουδών, ούτε καθηγητές. Στο τέλος της «φοίτησης» δεν χορηγείται κάποιο κρατικό αναγνωρισμένο πτυχίο.

    Ωστόσο, σε μια χώρα όπου τα πανεπιστήμια χαρακτηρίζονται από τους επικριτές τους «εργοστάσια παραγωγής ανεργίας», ο στόχος της Ecole42 ήταν διαφορετικός: να δημιουργήσει έναν χώρο, στα πρότυπα των startups της Σίλικον Βάλεϊ, όπου οι νέοι του Παρισιού θα μπορούσαν να μάθουν τα πιο χρήσιμα προσόντα για την ψηφιακή εποχή. Ενας από τους φοιτητές μας περιγράφει την καθημερινότητά του στη σχολή: «Μας δίνουν κάποια προβλήματα. Κάποια μου παίρνουν εβδομάδες για να τα λύσω».

    Αν κάπου έχει κολλήσει, εξηγεί, ζητάει τη βοήθεια των συμφοιτητών του. Είναι δύο χρόνια στην Ecole42 και έχει ήδη ξεκινήσει τη δική του επιχείρηση, που χρησιμοποιεί την τεχνητή νοημοσύνη για τη διαχείριση των σχέσεων εταιρειών με τους πελάτες τους.

    Η σχολή ιδρύθηκε το 2013 στο Παρίσι, με μια δωρεά 100 εκατομμυρίων ευρώ από τον Ξαβιέ Νιέλ, τον δισεκατομμυριούχo μεγαλομέτοχο του τηλεπικοινωνιακού ομίλου Iliad.

    Ελεύθερος χρόνος

    Ο Σαντιράκ, ένας εύσωμος πενηντάρης με γένεια και ατημέλητη εμφάνιση, σπούδασε Φυσική στην Καλιφόρνια, έμαθε μόνος του πληροφορική και ίδρυσε μία startup με ειδίκευση στην κυβερνοασφάλεια. Υστερα από όλα αυτά, συνειδητοποίησε ότι η αποστολή του στη ζωή ήταν η εκπαίδευση. To 1999 ίδρυσε την EPITECH, την κορυφαία ιδιωτική ανώτατη σχολή προγραμματισμού της Γαλλίας.

    […]

    Μου αρέσει!

  170. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    «Οι άνδρες έχουν δικαίωμα στο «καμάκι»», τονίζουν 100 Γαλλίδες σε ανοικτή επιστολή
    Προειδοποιούν για τον κίνδυνο ενός «νέου πουριτανισμού»
    Τετάρτη, 10 Ιανουαρίου 2018 13:11

    Η γνωστή ηθοποιός Κατρίν Ντενέβ και άλλες 99 Γαλλίδες σημειώνουν σε ανοικτή επιστολή τους ότι οι άνδρες έχουν δικαίωμα στο «καμάκι» και προειδοποιούν για τον κίνδυνο ενός «νέου πουριτανισμού», στον απόηχο του σκανδάλου σεξουαλικής παρενόχλησης στο Χόλιγουντ.
    Η επιστολή δημοσιεύθηκε την Τρίτη στη γαλλική εφημερίδα Le Monde.
    «Άνδρες τιμωρούνται συλλογικά ή εκδιώκονται από τη δουλειά τους όταν το μόνο που έκαναν είναι να αγγίξουν το γόνατο κάποιου ή κάποιας ή να προσπαθήσουν να «κλέψουν» ένα φιλί», αναφέρουν οι 100 Γαλλίδες.
    «Ο βιασμός είναι έγκλημα, αλλά το να προσπαθείς να σαγηνεύσεις κάποιον, ακόμη και επίμονα ή αδέξια δεν είναι. Ούτε το να φέρεται ένας άνδρας σαν τζέντλεμαν είναι σωβινιστική επίθεση», συνεχίζουν.
    Οι 100 γυναίκες ξεκαθαρίζουν ότι είναι νομιμοποιημένο και απαραίτητο να καταγγέλλεται η κατάχρηση εξουσίας από συγκεκριμένους άνδρες, ωστόσο σημειώνουν ότι η κατάσταση κινδυνεύει να ξεφύγει από κάθε έλεγχο, με τρόπο που οι γυναίκες να εμφανίζονται ως πλήρως αδύναμες ή ως μόνιμα θύματα.
    «Σαν γυναίκες δεν αναγνωρίζουμε τον εαυτό μας σε έναν τέτοιο φεμινισμό, ο οποίος πέραν του να αποκηρύσσει σωστά την κατάχρηση εξουσίας, φτάνει στο μίσος για τους άνδρες και για τη σεξουαλικότητα».
    Μεταξύ των 100 γυναικών, υπάρχουν γνωστές φιγούρες, όπως η ηθοποιός Κριστίν Μπουασόν, η συντηρητική δημοσιογράφος Ελιζαμπέτ Λεβί και η γνωστή σταρ πορνογραφικών ταινιών τη δεκαετία του ’70 Μπριζίτ Λαέ, καθώς και η συγγραφέας και δημοσιογράφος Κατρίν Μιγέ.
    Την επιστολή συνυπογράφουν και λιγότερο γνωστές προσωπικότητες από τον χώρο της ψυχαγωγίας, των τεχνών, των μέσων ενημέρωσης, καθώς και καθηγήτριες πανεπιστημίου.
    naftemproriki.gr

    http://www.naftemporiki.gr/story/1310619/oi-andres-exoun-dikaioma-sto-kamaki-tonizoun-100-gallides-se-anoikti-epistoli

    ΥΓ Εδω 100 Γαλλίδες σε ανοικτή επιστολή υποστηρίζουν ότι «Οι άνδρες έχουν δικαίωμα στο «καμάκι»», και εμείς ασχολούμεθα με τον Αλέξη και τον Κυριάκο;

    Μου αρέσει!

  171. Ο/Η Αναγνώστης Αθηναίος λέει:

    Στηρίζω την πρόταση του συντρόφου (Αφώτιστου) και δηλώνω ότι θα αγωνιστώ με αυταπάρνηση για την ευόδωσή της και μάλιστα προτείνοντας το εν λόγω άρθρο όχι μόνον να ανέβει ως ποστ, αλλά και να αναρτηθεί μόνιμα στο υπερώοον του ιστολογίου (στις προτεινόμενες σελίδες, κάτω από τον Πάνο, την καλύβα δηλαδή)

    Μου αρέσει!

  172. Ο/Η Ενη λέει:

    Το ιδιο κειμενο ,αναλυτικότερα !!!!!

    ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΑΘΕΑΤΡΟ
    Η Catherine Deneuve υπερασπίζεται την ελευθερία των ανδρών να «ενοχλούν» τις γυναίκες
    Τρίτη, 09 Ιανουαρίου 2018 23:04 UPD:10/01/2018 13:52

    Ομάδα γυναικών -μεταξύ των οποίων διάσημες εκπρόσωποι από τον χώρο της Τέχνης, όπως οι ηθοποιοί Catherine Deneuve, Ingrid Caven και η συγγραφέας και κριτικός Τέχνης Catherine Millet-, δημοσιοποίησε στη γαλλική «Le Monde» άρθρο για να υπερασπιστεί την ελευθερία των ανδρών να «ενοχλούν» τις γυναίκες, και να αντιταχθεί στην «εκστρατεία της κατάδοσης» που έκανε την εμφάνισή της, μετά την υπόθεση Weinstein.
    EURONEWS
    «Ο βιασμός είναι έγκλημα. Όμως, το επίμονο ή αδέξιο φλερτ δεν είναι αδίκημα, ούτε η αβρότητα φαλλοκρατική επίθεση», υπογραμμίζουν μεταξύ άλλων, απορρίπτοντας τον «πουριτανισμό» που διακατέχει ξαφνικά τους πάντες, με αφορμή τα κρούσματα σεξουαλικής παρενόχλησης στον χώρο του θεάματος και όχι μόνο.

    Catherine Millet
    Η «εκστρατεία καταγγελιών και καταδόσεων» του κινήματος #ΜeToo, σημειώνουν, έχει οδηγήσει σε μία ιδιότυπη «απόδοση δικαιοσύνης με συνοπτικές διαδικασίες», η οποία έχει ήδη τα πρώτα θύματά της: άνδρες «τιμωρήθηκαν κατά την άσκηση του επαγγέλματός τους, υποχρεώθηκαν σε παραίτηση, ενώ το μόνο κακό που έκαναν ήταν να αγγίξουν ένα γόνατο, να αποπειραθούν να κλέψουν ένα φιλί, να μιλήσουν για “ευαίσθητα” προσωπικά πράγματα κατά τη διάρκεια ενός επαγγελματικού δείπνου ή να στείλουν μηνύματα με σεξουαλικά υπονοούμενα σε μια γυναίκα, με την οποία όμως η έλξη δεν ήταν αμοιβαία».

    «Αυτός ο πυρετός να στείλουμε τα “γουρούνια” στο σφαγείο», τονίζουν χαρακτηριστικά τα μέλη της συλλογικότητας που υπογράφουν το κείμενο, «αντί να βοηθάει τις γυναίκες να αυτονομηθούν, εξυπηρετεί στην πραγματικότητα τα συμφέροντα των εχθρών της σεξουαλικής ελευθερίας, των θρησκευτικών εξτρεμιστών, των χειρότερων αντιδραστικών και αυτών που θεωρούν…. ότι οι γυναίκες είναι ξεχωριστά όντα, παιδιά με πρόσωπο ενηλίκου, που ζητούν συνεχώς να προστατεύονται».

    Catherine Deneuve
    «Ως γυναίκες, δεν αναγνωρίζουμε τον εαυτό μας μέσα σ’ αυτόν τον φεμινισμό που, πέρα από την καταγγελία των καταχρήσεων εξουσίας, παίρνει το πρόσωπο ενός μίσους προς τους άνδρες και τη σεξουαλικότητα», καταλήγουν οι υπογράφουσες, λέγοντας ότι υπερασπίζονται «μια ελευθερία να ενοχλείς, απαραίτητη για τη σεξουαλική ελευθερία».
    naftemporiki.gr «

    Μου αρέσει!

  173. Ο/Η Ενη λέει:

    ….ομως οι Kινέζες σπανε τη σιωπή τους…..

    «ΚΟΣΜΟΣ
    Οι Κινέζες σπάνε -και αυτές- τη σιωπή τους για τη σεξουαλική παρενόχληση
    Είναι εντυπωσιακά λίγες αλλά απίστευτα θαρραλέες οι γυναίκες στην Κίνα οι οποίες τολμούν να καταγγείλουν την παρενόχληση που έχουν υποστεί. Πολιτικοί και κοινωνικοί λόγοι τις φιμώνουν

    Protagon Team

    10 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2018, 12:57 facebook twitter – email
    Σε κοινωνίες με περισσότερο κλειστές και πατριαρχικές δομές, όπως η κινεζική, το βήμα που χρειάζεται να κάνουν οι γυναίκες για να καταγγείλουν την σεξουαλική παρενόχληση σε βάρος τους είναι μεγάλο.

    Στον απόηχο της υπόθεσης του μεγαλοπαραγωγού Χάρβεϊ Γουάινσταϊν οι Κινέζες διεκδικούν και αυτές τη δυνατότητα να μιλήσουν ανοιχτά για όσα υπέστησαν και σε μεγάλο βαθμό εξακολουθούν να υφίστανται.

    Μία έρευνα, αναφέρει ο Guardian, έχει δείξει ότι το 80% των γυναικών έχει υποστεί κάποιο είδος σεξουαλικής παρενόχλησης. Δεν θα έπρεπε να πουν και αυτές #WoYeShi, ένα «Και εγώ» στα κινεζικά;

    Το λένε, αλλά τα αποτελέσματα είναι για την ώρα ελάχιστα. Οσα έχουν έλθει στο φως είναι η κορυφής της κορυφής του παγόβουνου, παραδέχονται οι ακτιβιστές, γιατί υπάρχουν πολλά που κρατούν τις γυναίκες στη σιωπή.

    Η δημοσιογράφος Χουάνγκ Σουεκίν ότι την παρακίνησε να ερευνήσει την παρενόχληση στον επαγγελματικό της χώρο το αίσθημα ντροπής γιατί δεν αντιμετώπισε τους δράστες των παρενοχλήσεων. «Δεν ήθελα να κάνω φασαρία, αλλά η σιωπή ισοδυναμεί με συνενοχή», λέει.

    Το έργο των ακτιβιστριών, πέρα από τις προκαταλήψεις, δυσκολεύει και το κράτος. Σε καθεστώς περιστολής των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και λογοκρισίας, ο φεμινισμός και ο ακτιβισμός υπέρ των γυναικών δεν είναι ιδιαίτερα ευπρόσδεκτός.

    Χαρακτηριστικά το 2015, πέντε φεμινίστριες είχαν τεθεί υπό κράτηση γιατί σχεδίαζαν να διανείμουν σε μέσα μεταφοράς αυτοκόλλητα κατά της παρενόχλησης.

    Ακόμη περισσότερο, αναφέρει στον Guardian η καθηγήτρια Λέτα Χονγκ Φίντσερ η οποία μελετά τον φεμινισμό στην Κίνα, η αποτελούμενη αποκλειστικά από άνδρες ηγεσία του ΚΚΚίνας φοβάται και ανησυχεί από το ενδεχόμενο οι ανδρικές ελίτ να βρεθούν απέναντι σε καταγγελίες για την συμπεριφορά τους.

    Έτσι, υποπτεύεται η ίδια, έχουν πιέσει τα μέσα ενημέρωσης να αποφύγουν τις έρευνες σε βάθος. Η καταγγελία των παρενοχλήσεων είναι ένα ζήτημα «εισαγόμενης» αναστάτωσης που οι κινεζικές αρχές δεν θέλουν να δουν να εισάγεται στην χώρα τους.

    Ωστόσο η προσπάθεια του κινεζικού #MeToo θα συνεχιστεί, ακόμη και με έναν ήπιο ακτιβισμό. Κάποιος, συνομολογούν οι άνθρωποι του κινήματος, πρέπει να κάνει την αρχή. »

    protagon

    Μου αρέσει!

  174. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    RIP, μολις 46 ετων

    Μου αρέσει!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s