Ιστορική «στροφή» της Χαμάς: Αποδέχεται παλαιστινιακό κράτος εντός των συνόρων του 1967

Liberal  /  Ιστορική «στροφή» της Χαμάς: Αποδέχεται παλαιστινιακό κράτος εντός των συνόρων του 1967

Το παλαιστινιακό ισλαμιστικό κίνημα Χαμάς άλλαξε απόψε για πρώτη φορά στην ιστορία του το πολιτικό του πρόγραμμα, αποδεχόμενο συγκεκριμένα ένα παλαιστινιακό κράτος εντός των συνόρων του 1967 και εμμένοντας στον «πολιτικό» και όχι θρησκευτικό χαρακτήρα της σύγκρουσής του με το Ισραήλ.

Στο έγγραφο, γραμμένο στ’ αραβικά και στ΄ αγγλικά, που δόθηκε στη δημοσιότητα, και το οποίο το κίνημα πρόσθεσε στο καταστατικό που συνέταξε το 1988, η Χαμάς εκτιμά ότι «η ίδρυση ενός εντελώς κυρίαρχου και ανεξάρτητου παλαιστινιακού κράτους εντός των συνόρων της 4ης Ιουνίου 1967, με την Ιερουσαλήμ πρωτεύουσα, (…) είναι μια μορφή εθνικής συναίνεσης».

Μέχρι τώρα η διακήρυξη της Χαμάς έκανε λόγο για την καταστροφή του Κράτους του Ισραήλ και την αντικατάστασή του με ένα παλαιστινιακό ισλαμικό κράτος στην περιοχή που είναι τώρα το Ισραήλ, τη Δυτική Όχθη και τη Λωρίδα της Γάζας.

Advertisements

About σχολιαστης

Σχολιάζω...
This entry was posted in Διεθνή. Bookmark the permalink.

12 Responses to Ιστορική «στροφή» της Χαμάς: Αποδέχεται παλαιστινιακό κράτος εντός των συνόρων του 1967

  1. Ο/Η Νίκος Π λέει:

    Δηλαδή η προοπτική αυτή είναι πιο ρεαλιστική από την προηγούμενη;

    Μου αρέσει!

  2. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Πιο ρεαλιστική είναι, πιθανότητες σοβαρές δεν έχει.

    Μου αρέσει!

  3. Ο/Η Νίκος Π λέει:

    Το ίδιο λέμε.

    Μου αρέσει!

  4. Ο/Η Νίκος Π λέει:

    Έχω την εντύπωση πάντως ότι οι έννοιες «ρεαλισμός» και «πιθανότητες επιτυχίας», δεν έχουν το ίδιο νόημα σε όλες τις γλώσσες.

    Μου αρέσει!

  5. Ο/Η Eνη λέει:

    Η προηγουμενη εμπεριειχε και αυτο;;
    «…και εμμένοντας στον «πολιτικό» και όχι θρησκευτικό χαρακτήρα της σύγκρουσής του με το Ισραήλ.»

    Μου αρέσει!

  6. Ο/Η Θανασης_χανια λέει:

    Αλλο «ιστορικη στροφη», και αλλο επικοινωνιακη προσπαθεια αλλαγης του προφιλ και η οποια απευθυνεται σε συγκεκριμενα κοινα και μαλιστα υπο την πιεση των συνθηκων
    Το εγγραφο ειναι κατατοπιστικοτατο αν το διαβασει κανεις
    κοινως, πολυ φασαρια για το τιποτα

    Το κειμενο που δοθηκε στη δημοσιοτητα δεν αντικαθιστα την, με αντισημιτικες αναφορες εκτος των αλλων, ιδρυτικη διακηρυξη της χαμας – δεν θα βρειτε πουθενα τετοια δηλωση
    τιτλοφορειται μαλιστα χαρακτηριστικοτατα «A Document of General Principles and Policies – ενα κειμενο/εγγραφο γενικων αρχων και πολιτικων» με την ενδιαφερουσα χρηση του αοριστου αρθρου..

    Η χαμας βρισκεται στριμωγμενη αυτη την εποχη για διαφορους λογους
    –>η μητρικη της οργανωση, η μουσουλμανικη αδελφοτητα, εχει κηρυχθει τρομοκρατικη οργανωση στην αιγυπτο και σε αραβικες χωρες του κολπου
    –>η αιγυπτος εχει εχθρικη σταση κλεινοντας συνορα,τουνελ και πιεζει για αλλαγη στασης
    –>υπαρχουν κατηγοριες οτι βοηθαει το παραρτημα του ισλαμικου κρατους στο σινα
    –>ο πολεμος με το ισραηλ εχει προκαλεσει καταστροφες
    –>υπαρχουν εντονα οικονομικα και πολιτικα προβληματα στη γαζα (κουραση των αραβικων χωρων, κεφαλαια πηγαινουν στην κατασκευη τουνελ και στρατιωτικη υποδομη, συγκρουση με την παλαιστινιακη αρχη του αμπας που κατακρατα ποσα και καθυστερει/δεν πληρωνει τους υπαληλους εκει,διαφθορα και εκβιασμοι,αυταρχικη διακυβερνηση, ανεργια κλπ)
    –>εποχη τραμπ και οχι ομπαμα
    –>κατηγοριες για προφιλ εντονα ισλαμιστικο και αντισημιτισμο το οποιο δυσκολευει τις δημοσιες σχεσεις με τη δυση και την αριστερα
    –> αντιθεση σουνιτων σιιτων στην μεση ανατολη,σχεσεις με ιραν κλπ

    Oποτε,
    προσπαθει να στρογγυλεψει καποια πραγματα στον επικοινωνιακο τομεα χωρις να αλλαζει κατι στην ουσια

    Απευθυνεται λοιπον :
    -στην αιγυπτο και τις σουνιτικες χωρες του κολπου προσπαθωντας να βαλει σε δευτερο πλανο τη σχεση της με τη μουσουλμανικη αδελφοτητα με σκοπο τη βελτιωση των σχεσεων της με αυτες
    -στην παλαιστινιακη αρχη και τον αμπας προσπαθωντας να βρεθει μια συμβιβαστικη λυση στα πιεστικα οικονομικα προβληματα με απωτερο σκοπο παντοτε την διεισδυση στη δυτικη οχθη
    -στις αλλες χωρες και τη δυση, προσπαθωντας να εμφανιστει λιγοτερο ισλαμιστικη ακραια και αντισημιτικη
    -στην αριστερα και τους προοδευτικους εν γενει, κοιτωντας να διευκολυνει τα ηδη προθυμα να την υποστηριξουν κομματια, προσπαθωντας να εμφανιστει και εκει σαν οργανωση λιγοτερο ισλαμιστικη ακραια και αντισημιτικη και περισσοτερο εθνικοαπελευθερωτικη,αντισιωνιστικη κλπ

    *

    Οποτε, ειναι αποριας αξιον απο που προκυπτουν αυτα που αναφερει ο συντακτης του αρθρου ατο λιμπεραλ
    το πιθανοτερο ειναι οτι ουτε καν μπηκε στον κοπο να διαβασει ολοκληρο το νεο αυτο κειμενο

    πχ
    1.»…αποδεχόμενο συγκεκριμένα ένα παλαιστινιακό κράτος εντός των συνόρων του 1967 και εμμένοντας στον «πολιτικό» και όχι θρησκευτικό χαρακτήρα της σύγκρουσής του με το Ισραήλ.»

    Μα ολο το κειμενο ειναι γεματο με αναφορες στο ισλαμ τον ισλαμικο χαρακτηρα και της οργανωσης και της παλαιστινης, και του καθηκοντος μαλιστα ολης της κοινοτητας των πιστων(Ummah) να βοηθησουν την απελευθερωση των ιερων τοπων εκει..
    που την βρισκει την εμμονη στον πολιτικο και οχι θρησκευτικο χαρακτηρα??

    2.»..η Χαμάς εκτιμά ότι «η ίδρυση ενός εντελώς κυρίαρχου και ανεξάρτητου παλαιστινιακού κράτους εντός των συνόρων της 4ης Ιουνίου 1967, με την Ιερουσαλήμ πρωτεύουσα, (…) είναι μια μορφή εθνικής συναίνεσης».»

    Το κειμενο λεει οτι η χαμας θεωρει οτι ολη η εκταση(ισραηλ +δυτικη οχθη ) ειναι το κρατος της παλαιστινης, αλλα θεωρει την ιδρυση κρατους στα συνορα του 1949 (ω ναι) «to be a formula of national consensus.»
    με λιγα λογια,ξεκιναμε με γαζα και δυτικη οχθη (οπως και τωρα δηλαδη) για να τα βρισκουμε με τη φαταχ, και θα προχωρησουμε στο μελλον και στο υπολοιπο κομματι
    τι αλλαζει ακριβως?
    ο τροπος εκφορας?

    3.»Μέχρι τώρα η διακήρυξη της Χαμάς έκανε λόγο για την καταστροφή του Κράτους του Ισραήλ και την αντικατάστασή του με ένα παλαιστινιακό ισλαμικό κράτος στην περιοχή που είναι τώρα το Ισραήλ, τη Δυτική Όχθη και τη Λωρίδα της Γάζας.»

    Μα φυσικα και συνεχιζει να ειναι σκοπος της χαμας η καταστροφη(*) του ..Zionist project =ισραηλ, που ακριβως βλεπει τη διαφορα?

    (*) πχ
    «20. Hamas believes that no part of the land of Palestine shall be compromised or conceded, irrespective of the causes, the circumstances and the pressures and no matter how long the occupation lasts. Hamas rejects any alternative to the full and complete liberation of Palestine, from the river to the sea»

    *************

    —>Το πληρες κειμενο της νεας αυτης διακηρυξης στα αγγλικα απο τον ιστοτοπο της χαμας εδω
    A Document of General Principles and Policies
    01 May, 17
    http://hamas.ps/en/post/678/a-document-of-general-principles-and-policies

    —>Λινκ για τα προβληματα στη γαζα που προκαλει οχι το ισραηλ αλλα η διαμαχη χαμας-παλαιστινιακης αρχης,(ο αμπας ενημερωσε πριν μια βδομαδα οτι ..σταματαει να χρηματοδοτει το ηλεκτρικο ρευμα στη γαζα!)

    Palestinian Authority to stop funding Gaza electricity
    Decision to halt payments could lead to a complete power shutdown in Gaza, exacerbating the humanitarian crisis.
    The Palestinian Authority has notified Israel that it will no longer pay for the electricity Israel supplies to Gaza, as the World Bank warned of power outages deepening a humanitarian crisis.

    .aljazeera.com/
    news/2017/04
    /palestinian-authority-stop-funding-gaza-electricity-170427105910755.html

    Μου αρέσει!

  7. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Σε καθε περίπτωση το Ισραήλ είναι ο ισχυρός της περιοχής
    Και εχει συγκεκριμένη πολιτική
    Για παράδειγμα οι νεοι οικισμοι στη Δυτική Οχθη δεν απαντούν στον εξτρεμισμό της Χαμας αλλά είναι επιθετική ενέργεια του Ισραήλ ως δύναμη κατοχής

    Μου αρέσει!

  8. Ο/Η Eνη λέει:

    ΚΟΣΜΟΣ 12:05
    Τον Παλαιστίνιο πρόεδρο Μαχμούντ Αμπάς υποδέχεται ο Ντόναλντ Τραμπ

    Δυόμιση μήνες αφού έκανε δεκτό τον «φίλο» του, τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπέντζαμιν Νετανιάχου, ο Ντόναλντ Τραμπ δέχεται σήμερα στον Λευκό Οίκο τον Παλαιστίνιο πρόεδρο Μαχμούντ Αμπάς με την ελπίδα να ξεκινήσουν και πάλι οι ειρηνευτικές συνομιλίες μεταξύ του Ισραήλ και των Παλαιστινίων.

    Ο Αμπάς, που έχει συναντηθεί στη Ραμάλα με πολλούς Αμερικανούς αξιωματούχους, μεταξύ αυτών και ο Μάικ Πομπέο επικεφαλής της CIA και ο Τζέισον Γκρίνμπλατ ειδικός εκπρόσωπος του Αμερικανού προέδρου, χαρακτήρισε πρόσφατα τη νέα αμερικανική κυβέρνηση «σοβαρή» στην προσπάθειά της «να βρεθεί μια λύση στο παλαιστινιακό ζήτημα».

    «Και μόνο το γεγονός ότι πραγματοποιείται αυτή η συνάντηση είναι ένα από τα πολλά μηνύματα που δείχνουν ότι η προσέγγιση του Τραμπ προς την ισραηλινοπαλαιστινιακή σύγκρουση είναι πιο συμβατική από όσο αναμενόταν», υπογραμμίζει ο Ίλαν Γκόλντενμπεργκ του Centre for a New American Security.

    Όπως και σε πολλά άλλα διπλωματικά ζητήματα, ο νέος Αμερικανός πρόεδρος άλλαξε στάση σε σχέση με πολλές προεκλογικές του υποσχέσεις.

    Κι αν πήρε αποστάσεις από τη λύση των δύο κρατών, ζήτησε επίσης ενώπιον του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπέντζαμιν Νετανιάχου να υπάρξει «αυτοσυγκράτηση» σε ό,τι αφορά την επέκταση των εβραϊκών οικισμών στις κατεχόμενες παλαιστινιακές περιοχές.

    Εξάλλου, προς το παρόν ο Αμερικανός δισεκατομμυριούχος δεν έχει τηρήσει την υπόσχεσή του να αναγνωρίσει την Ιερουσαλήμ ως πρωτεύουσα του Ισραήλ και να εγκαταστήσει εκεί την αμερικανική πρεσβεία.

    Ωστόσο χθες Τρίτη ο Αμερικανός αντιπρόεδρος Μάικ Πενς άφησε να εννοηθεί ότι το θέμα ενδέχεται να επιστρέψει στην επικαιρότητα. «Τη στιγμή που μιλάμε (ο πρόεδρος) εξετάζει με προσοχή το θέμα της μετακίνησης της αμερικανικής πρεσβείας από το Τελ Αβίβ στην Ιερουσαλήμ», επεσήμανε, χωρίς να δώσει άλλες διευκρινίσεις.

    Πολλοί αναλυτές προειδοποιούν κατά των υπερβολικών προσδοκιών από αυτή την πρώτη συνάντηση.

    Σύμφωνα με τον Γκόλντενμπεργκ, η κυβέρνηση Τραμπ «θα πρέπει να επικεντρωθεί σε μικρά βήματα που θα έχουν στόχο να βελτιώσουν την κατάσταση στο πεδίο, να διατηρήσουν την πιθανότητα της λύσης των δύο κρατών και να προετοιμάσουν το έδαφος για μελλοντικές διαπραγματεύσεις».

    «Δεν υπάρχει κανένας λόγος να μην υπάρχει ειρήνη μεταξύ του Ισραήλ και των Παλαιστίνιων, ο παραμικρός», σχολίασε την προηγούμενη εβδομάδα ο Τραμπ, η στρατηγική του οποίου αναφορικά με το Μεσανατολικό παραμένει μυστήριο.

    «Αντίθετα με μια κτηματομεσιτική συναλλαγή, (ο Ντόναλντ Τραμπ) δεν θα μπορεί απλώς να αποσυρθεί όταν τα πράγματα πάνε στραβά, διότι αυτό θα συμβεί», προειδοποιεί ο Άαρον Ντέιβιντ Μίλερ, ειδικός σε θέματα Μέσης Ανατολής στο Wilson Centre.

    «Ο Τραμπ θα πρέπει να επιδείξει επιφυλακτικότητα και υπομονή. Κι ακόμη κι αν το κάνει, δεν υπάρχει κανένα στοιχείο ότι ο Αμπάς ή ο Νετανιάχου είναι έτοιμοι να λάβουν ισχυρές αποφάσεις σε κεντρικά ζητήματα», προσθέτει»

    ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

    Μου αρέσει!

  9. Ο/Η Θανασης_χανια λέει:

    «Σε καθε περίπτωση το Ισραήλ είναι ο ισχυρός της περιοχής
    Και εχει συγκεκριμένη πολιτική
    Για παράδειγμα οι νεοι οικισμοι στη Δυτική Οχθη δεν απαντούν στον εξτρεμισμό της Χαμας αλλά είναι επιθετική ενέργεια του Ισραήλ ως δύναμη κατοχής»

    Δεν ειναι τοσο απλο, σχο

    Το ισραηλ δεν ηταν ο ισχυρος της περιοχης το 1948 οταν δεχοταν την επιθεση ολων των γυρω αραβικων χωρων
    εγινε
    (με τον αγωνα και τις θυσιες των κατοικων του)

    Και ειναι αναγκασμενο να παραμενει ισχυρο, αλλιως δεν θα υπηρχε, δεδομενης της ..ανοχης που επιδεικνυουν οι πληθυσμοι της μεσης ανατολης, οι οποιοι αρνουνταν και αρνουνται στους εβραιους τη δυνατοτητα να ζουνε σε ενα δικο τους κρατος στο μερος που εκεινοι θεωρουν πατριδα τους
    και δεν ειναι μονο οι παλαιστινιοι αραβες αυτοι που στεκονται εχθρικα απεναντι του, αλλα και σχεδον ολες οι γυρω χωρες απο τις αραβικες μεχρι το ιραν και τις περισσοτερες μουσουλμανικες..

    Η ουσια της αραβοισραηλινης διαμαχης ειναι εκει, στην αρνηση υπαρξης του ισραηλ
    οι οικισμοι δεν ειναι το ανυπερβλητο εμποδιο
    αν υπαρχουν ολα τα αλλα, και με λιγη καλη θεληση θα βρεθει ακρη

    *
    Γενικα υπαρχει μια υπερεκτιμηση του θεματος των οικισμων σαν να ειναι το κεντρικο ζητημα της ισραηλινοαραβικης διαμαχης το αν θα υπαρχουν και εβραιοι κατοικοι στην δυτικη οχθη!
    ε δε χαλασε κι ο κοσμος να υπαρχουν και εβραιοι, εξαλλου στο ισραηλ περιπου το 20% ειναι αραβες (μουσουλμανοι, βεδουινοι, δρουζοι και χριστιανοι) και ζουνε μια χαρα
    αν καποιοι θελουν εθνικως καθαρα κρατη ας το πουνε
    (και αν υπαρχει η δικαιολογημενη απορια για το τι κανουν εκει, θα ξανανοιξουμε το θεμα της ιστορικης παλαιστινης, κατα τη διαρκεια της οθωμανικης και της υπο βρετανικης εντολης περιοδου, οποτε και υπηρχε κατοικηση και μεταναστευση και εγκατασταση και μουσουλμανων και εβραιων σε μερη ευφορα ή αγονα ολης της παλαιστινης )

    Επισης, γιατι οταν δεν υπηρχαν οικισμοι πριν το `67 δεν υπηρχε ειρηνη?
    μηπως γιατι υπηρχαν πιο ουσιωδεις διαφορες?
    οταν το ισραηλ αποχωρησε απο τη γαζα, και διαλυσε και τους οικισμους εκει, σταματησαν τα προβληματα απο τη γαζα?
    γιατι να πιστεψει ο μεσος ισραηλινος οτι ενα μελλοντικο κρατος στη δυτικη οχθη θα σταματησει αμεσα η εμμεσα να ζηταει την καταστροφη του ισραηλ?
    και γιατι να δεχθει το ισραηλ να θεσει σε κινδυνο την ασφαλεια του γυρνωντας πισω συγκεκριμενα μερη ή επιτρεποντας τη δημιουργια ενος στο μελλον ισως ασταθους και ισλαμιστικου κρατιδιου?

    Και γιατι δεν ζηταγαν αραγε πριν απο το `67, οι αραβες της παλαιστινης, να κανουν κρατος στη γαζα και τη δυτικη οχθη?
    ουτε οικισμοι υπηρχαν, ουτε ..εβραιοι, αφου ειχαν εκδιωχθει οσοι υπηρχαν
    μηπως αραγε το ζητημα δεν ηταν/ειναι η δημιουργια ενος παλαιστινιακου κρατους αλλα πρωτιστα η καταστροφη ενος αλλου κρατους, του ισραηλ?
    οι πολεμοι, η τρομοκρατια και οι συνεχεις απορριψεις ειρηνευτικων σχεδιων εχουν συνεπειες και δικαιολογουν την πολυ μεγαλη δυσπιστια απο ισραηλινης πλευρας(1948,1967,3 no`s policy, 2000, 2008 )

    Και τελος, αντιθετα με αυτα που ακουγονται στα μιντια, εδω και εικοσι χρονια και υπο την πιεση ευρωπης και αμερικης, η εκταση των οικισμων δεν εχει αλλαξει ουσιαστικα
    εχουν δοθει αδειες για οικοδομηση σε υπαρχοντες οικισμους, πολλοι απο τους οποιους επειδη ειναι κοντα στα «συνορα» του 1949 θα ειναι κομματι του ισραηλ στο μελλον, και υπαρχει επισης και η φυσικη αυξηση του πληθυσμου
    υπαρχουν και καποια αλλα ζητηματα(illegal outposts,hilltop) αλλα τελοσπαντων η κατασταση δεν ειναι τοσο απλη οσο περιγραφεται

    Mαλιστα για να δειτε το αντιφατικο του πραγματος, τωρα τελευταια (μετα την αναληψη της προεδριας απο τον τραμπ και την αλλαγη της αμερικανικης στασης οσον αφορα τους οικισμους ) πετυχα το αρθρο που ακολουθει στο BBC και ειλικρινα με πιασανε τα γελια..

    Israel approves first new West Bank settlement in 20 years
    31 March 2017

    τοσα χρονια τα μιντια γραφουν για αδειες, για νεους οικισμους οι οποιοι ειναι μαλιστα το κυριο εμποδιο για την ειρηνη, σπιτια και δε συμμαζευεται, και ξαφνικα οταν βγηκε ο τραμπ ανακαλυπτουμε οτι «εγκριθηκε ο πρωτος νεος οικισμο* εδω και εικοσι χρονια»
    και μαλιστα για την μετεγκατασταση 40 οικογενειων ενος ηδη υπαρχοντος παρανομου οικισμου(Amona)
    πφφφ…

    http://www.bbc.com/news/world-middle-east-39449510

    Μου αρέσει!

  10. Ο/Η Θανασης_χανια λέει:

    Και μιας και αναφερθηκαν οι οικισμοι, ενα ενδιαφερον βιντεο και σχετικα ισορροπημενο απο το vox ειναι εδω

    Israeli settlements, explained | Settlements Part I

    για οποιον ενδιαφερεται εχει αλλα δυο μερη: το δευτερο, επισης πολυ ενδιαφερον γιατι δειχνει τους οικισμους και τους κατοικους εκει (Why Israeli settlements don’t feel like a conflict zone | Settlements Part II ) και το τριτο την ιερουσαλημ

    Μου αρέσει!

  11. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Θανάση, εμπεριστατωμένα σχόλια

    Τους οικισμούς τους ανέφερα ως απλό και κατανοητό παράδειγμα
    Η συζήτηση αυτη δεν τελειωνει …ποτε 😎

    Μου αρέσει!

  12. Ο/Η Mitsos λέει:

    To Iσραήλ θα μπουκάρει στη Συρία μόλις εξοντωθούν οι Τζιχαντιστές από τον Ασαντ. Και θα εξοντωθούν στο τέλος. Μόλις μπουκάρουν μέσα θα γίνει της εκδιδομένης γυναικός το κιγκλίδωμα.
    Ολο αυτό το διάστημα το μόνο που κάνουν είναι ασκήσεις εισβολής στη Συρία και προετοιμάζονται για το πάρτυ.
    Οι Εβραίοι είναι αδύνατον να αποδεχθούν την εισβολή του Ιραν μέσα στη Συρία και τον πλήρη έλεγχό της από αυτούς. Δεν τους άρεσε ο Ασαντ και είπαν να τον βγάλουν από τη μέση και στο τέλος και εφηύραν το Νταες και την Αλ Νουσρα. Τώρα από ό,τι φαίνεται ο Μπέντζαμιν θα αναγκασθεί να τα βάλει στα ίσια με το Ιραν και το Ιραν δεν είναι ούτε Χαμάς, ούτε Χεζμπολαχ. Το Ισραήλ πλέον δεν μπορεί να τους χωρέσει και πρέπει να πιάσουνε καινούρια εδάφη.

    Η κατάσταση στη Συρία, αν δεν βρεθεί μια λύση να τελειώσει το πάρτυ θα φέρει τεράστιο πόνο σε πολλούς, αλλά δεν βλέπω διάθεση από πλευράς κανενός να υποχωρήσει ώστε να βρεθεί λύση. Πάντως εάν εισβάλουν στη Συρία, όπως οι γραφες τους λένε να κάνουν μέσα στο 2017, θα έχουμε παγκόσμιο πόλεμο.
    ΥΓ:
    Οι Εβραίοι Ραβίνοι κάθε 50 χρόνια θεωρούν ότι το κράτος τους πρέπει να μεγαλώνει: 1917-1967-2017.. Για αυτό και θα την κάνουν τη μαλακία και θα βγει η προφητεία του Αιτωλού που έλεγε ότι θα μπουκάρουνε οι Ρώσοι τα Ιεροσόλυμα. Οψόμεθα. Οι καιροί είναι γαστρωμένοι και θα γεννήσουν πολλά.

    Οπως είπε και ο Lyndsey Graham.. 20017 will be the year that will kick Russia in the ass.

    Μου αρέσει!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s