Εφτά νομά σ’ ένα δωμά πού να ξαπλώ να κλείσεις μά …

… Επι του προκειμένου 7 δεσμεύσεις σε μια επιστολή. 

Αχρηστοι των αχρήστων, εν το μεταξύ μόνο η μη συμμετοχή στο πρόγραμμα της ΕΚΤ κοστίζει 1.5 δις το μήνα. 

Συμπέρασμα, μας έβαλαν με τις μαλακίες τους σε ένα άγριο μνημόνιο, είναι στα 4, και κάθε τρεις και λίγο κάνουν το λιοντάρι. Θλιβερό θέαμα,  κατάντημα, προβλέψιμο από την αρχή. Τα ορφανά δεν είχαν ούτε μια πιθανότητα να μην τα κάνουν μπάχαλο.  Οσοι τους πίστεψαν, μας έκαναν μεγάλη ζημιά και όσοι τους στηρίζουν ακόμα, μας καταστρέφουν.  Αυτά.  Η ζωή συνεχίζεται. 

Liberal /  Επιστολή Τσακαλώτου: Η κυβέρνηση δεσμεύεται τελικά για κόφτη στις συντάξεις

Επτά δεσμεύσεις, μεταξύ των οποίων συμπεριλαμβάνεται για πρώτη φορά «κόφτης» ειδικά για τις συντάξεις, αναλαμβάνει η κυβέρνηση έναντι των δανειστών με την επιστολή που έστειλε ο υπουργός Οικονομικών, Ευκλείδης Τσακαλώτος.

Συγκεκριμένα, στην επιστολή, την οποία απέστειλε η κυβέρνηση μετά τη δημοσίευσή της από τον ιστότοπο tovima.gr, διευκρινίζεται ότι:

  • Οι παροχές που έγιναν στις συντάξεις συνιστούν εφάπαξ πληρωμή που δεν μπορεί να έχει μόνιμο χαρακτήρα. Αντίστοιχα η αναστολή αύξησης του ΦΠΑ στα νησιά του Αιγαίου είναι προσωρινή και αφορά μόνο το 2017, ενώ χρηματοδοτείται πλήρως από τον προϋπολογισμό του 2017.

  • Η κυβέρνηση δεσμεύεται να συνεχίσει την συμφωνηθείσα δημοσιονομική πορεία που βασίζεται σε στόχο για πρωτογενή πλεονάσματα 0,5% το 2016, 1,75% το 2017 και 3,5% το 2018.

  • Θα ενεργοποιήσει τον δημοσιονομικό κόφτη εφόσον από τα στοιχεία της Eurostat προκύψει ότι οι συμφωνηθέντες στόχοι δεν επιτεύχθηκαν.

  • Ειδικότερα για το δημοσιονομικό αποτέλεσμα του 2016 εφόσον ο στόχος δεν επιτευχθεί (0,5% του ΑΕΠ) η κυβέρνηση δεσμεύεται να αναλάβει αντισταθμιστικά μέτρα στον τομέα των δαπανών για τις συντάξεις προκειμένου να καλυφθεί η διαφορά.

  • Αναγνωρίζει ότι στις περιπτώσεις μόνιμης δημοσιονομικής υπεραπόδοσης και αφού πρώτα αυτή επικυρώνεται από τη Eurostat, η ελληνική κυβέρνηση είναι υποχρεωμένη να διαβουλεύεται και να συμφωνεί με τα θεσμικά όργανα στο πλαίσιο των αναθεωρήσεων (σ.σ αξιολογήσεων) την αξιοποίηση των πόρων από τα πρωτογενή πλεονάσματα.

  • Αναγνωρίζει ότι ο διαθέσιμος δημοσιονομικός χώρος μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο σε στοχοθετημένα μέτρα με σκοπό την κοινωνική πρόστασία και ειδικότερα για την ενίσχυση του προγράμματος του Κοινωνικού Εισοδήματος Αλληλεγγύης, ή και για μείωση των φόρων. Διαφορετικά τα η υπεραπόδοση των πλεονασμάτων μπορεί να αξιοποιείται ώστε η χώρα να δημιουργεί ταμειακά αποθέματα ή να αποπληρώνει ληξιπρόθεσμες οφειλές.

  • Αναγνωρίζει πλήρως ότι οι αποφάσεις του Eurogroup της 25ης Μαΐου και 5ης Δεκεμβρίου ς προϋποθέτουν τη διαρκή συνεχή προσήλωση στις δεσμεύσεις του μνημονίου.

Από την πλευρά του, ο Ευκ. Τσακαλώτος έκανε την παρακάτω δήλωση:

«Η ΝΔ στην αρχή υποστήριζε ότι η κυβέρνηση δίνει ψίχουλα στους συνταξιούχους. Στη συνέχεια, μόλις μίλησε με ακραίους κύκλους, είπε ότι καταστρέφουμε τη χώρα και εκτροχιάζουμε το πρόγραμμα. Την επόμενη γελοιοποιήθηκε στη Βουλή ψηφίζοντας «παρών» και δηλώνοντας ότι συνταξιούχοι προσεγγίζουν στελέχη της για να τους δηλώσουν ότι δεν έχουν ανάγκη τη 13η σύνταξη! Αργότερα παρακαλούσαν να μην ξεπαγώσουν τα μέτρα για το χρέος, που οι ίδιοι πριν ένα μήνα χαρακτήρισαν αστεία.

Και μετά τη ψυχρολουσία της ΝΔ -παραμονή Χριστουγέννων, ενεργοποιήθηκαν τα βραχυπρόθεσμα μέτρα- επιμένει να ζητά μια επιστολή, της οποίας το πλήρες περιεχόμενο γνωστοποίησα με ευθύνη και εντιμότητα, ενώ πολύ καλά γνωρίζετε πως δεν είναι πολιτικά ορθό να δίνεις πρώτα στα ΜΜΕ και κατόπιν στους αποδέκτες μια επίσημη επιστολή.

Επειδή, όμως, από ό,τι φαίνεται η επιθυμία της ΝΔ για πολιτικές γκάφες και επικοινωνιακά αυτογκόλ δεν έχει τέλος, δίνω -χωρίς καμιά παρέκκλιση της θεσμικής διαδικασίας- στη δημοσιότητα την πλήρη επιστολή, περιμένοντας με ανυπομονησία το νέο επεισόδιο επικοινωνιακού αυτοχειριασμού από την αξιωματική αντιπολίτευση».

Αναλυτικά, η επιστολή του Ευκλείδη Τσακαλώτου:

Προς: :

  • Mr.Jeroen Dijsselbloem, πρόεδρο του Eurogroup

  • Mr. Klaus Regling, επικεφαλής του ESM

Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,

Σε απάντηση της προκαταρκτικής έκθεσης των θεσμών σχετικά με τα μέτρα για τις συντάξεις και τον ΦΠΑ, τις οποίες πρόσφατα νομοθέτησαν και εφάρμοσαν οι ελληνικές αρχές, καθώς και τις απόψεις που εκφράστηκαν στην έκτακτη τηλεδιάσκεψη του Euroworking Group της 20ης Δεκεμβρίου, θα ήθελα να αποσαφηνίσω τα παρακάτω.

Αναφορικά με το μέτρο για τις συντάξεις, αξίζει να σημειωθεί ότι τόσο ο πρωθυπουργός όσο και εγώ έχουμε ξεκαθαρίσει δημόσια, και θα συνεχίσουμε να το κάνουμε, ότι αυτή είναι μια εφάπαξ πληρωμή και δεν υπάρχει πρόθεση να αποτελέσει μόνιμο κομμάτι της μεταρρύθμισης του συνταξιοδοτικού, που τέθηκε πρόσφατα σε εφαρμογή. Αναφορικά με την προσωρινή αναστολή του ΦΠΑ για επιλεγμένα νησιά του Αιγαίου, το μέτρο περιορίζεται μόνο στο 2017 και χρηματοδοτείται εξ ολοκλήρου στον προϋπολογισμό του 2017.

Οι ελληνικές αρχές παραμένουν απολύτως δεσμευμένες στην εκτέλεση της συμφωνημένης δημοσιονομικής πορείας η οποία βασίζεται σε στόχους πρωτογενών πλεονασμάτων της τάξης του 0,5%, 1,75% και 3,5% του ΑΕΠ για το 2016, 2017 και 2018 αντίστοιχα. Οι ελληνικές αρχές θα ενεργοποιήσουν τον έκτακτο δημοσιονομικό μηχανισμό (contingency fiscal mechanism), ο οποίος περιλαμβάνεται στο πλαίσιο της πρώτης αξιολόγησης, όπως περιγράφεται στο Νόμο 4389/16, σε περίπτωση που τα στοιχεία τα οποία θα επικυρώσει η Eurostat δείχνουν ότι οι παραπάνω δημοσιονομικοί στόχοι δεν έχουν επιτευχθεί. Συγκεκριμένα, στην περίπτωση που τα αποτελέσματα του προϋπολογισμού για το 2016 δεν επιτυγχάνουν τον συμφωνημένο στόχο, γεγονός που θεωρούμε εξαιρετικά απίθανο, οι ελληνικές αρχές δεσμεύονται να λάβουν αντισταθμιστικά μέτρα στο πεδίο των δαπανών για τις συντάξεις, για να καλύψουν τη διαφορά ανάμεσα στο αποτέλεσμα και τον δημοσιονομικό στόχο του 2016.

Eπί της διαδικασίας, αναγνωρίζω ότι μέτρα με δημοσιονομικές επιπτώσεις πρέπει να συζητούνται και να συμφωνούνται με τους θεσμούς, στο πλαίσιο των δεσμεύσεών μας από το Μνημόνιο. Συγκεκριμένα, στην περίπτωση μίας μόνιμης δημοσιονομικής υπεραπόδοσης σε σχέση με τους στόχους του προγράμματος, όπως αυτή διαπιστώνεται από τα ετήσια αποτελέσματα του προϋπολογισμού που επικυρώνει η Eurostat, οι ελληνικές αρχές θα συμφωνήσουν με τους θεσμούς, στο πλαίσιο των αξιολογήσεων, σχετικά με τη χρήση του διαθέσιμου δημοσιονομικού χώρου. Αναγνωρίζουμε ότι ο διαθέσιμος δημοσιονομικός χώρος μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε στοχευμένα μέτρα για την ενδυνάμωση της κοινωνικής προστασίας (ειδικά στο Πρόγραμμα για το Κοινωνικό Εισόδημα Αλληλεγγύης) και/ή για τη μείωση των φορολογικών βαρών που προκύπτουν από τις μνημονιακές δεσμεύσεις. Ειδάλλως, θα χρησιμοποιήσουμε την υπεραπόδοση για τη δημιουργία ενός «μαξιλαριού ρευστότητας» (cash buffer) ή/και για την αποπληρωμή ληξιπρόθεσμων οφειλών.

Οι ελληνικές αρχές αναγνωρίζουν πλήρως ότι τα ανακοινωθέντα του Eurogroup στις 25 Μαΐου και στις 5 Δεκεμβρίου βασίζονται στη διαρκή αφοσίωση στις δεσμεύσεις του Μνημονίου.

Ελπίζω ότι αυτές οι διευκρινίσεις επανεπιβεβαιώνουν στο Eurogroup την απόλυτη δέσμευση μας να παραμείνουμε συμμορφωμένοι με τις υποχρεώσεις μας που απορρέουν από το Μνημόνιο, τόσο επί της ουσίας όσο και επί της διαδικασίας της συνεργασίας με τους εταίρους μας.

Διαβάστε την επιστολή στα αγγλικά ΕΔΩ.

About σχολιαστης

Σχολιάζω...
This entry was posted in Πολιτική, καινούργιο συκώτι. Bookmark the permalink.

32 Responses to Εφτά νομά σ’ ένα δωμά πού να ξαπλώ να κλείσεις μά …

  1. Ο/Η Αλικη λέει:

    Ετσι, ακριβως, Σχο.

    ΥΓ: Πολυ μου άρεσε ο τιτλος που έβαλες!

    Μου αρέσει!

  2. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    😎

    Μου αρέσει!

  3. Ο/Η Γιάννης -2 λέει:

    Απίστευτα ακατάλληλοι.
    Παλληκαριές στο εσωτερικό, πειθήνιοι και «όλα πωλούνται» στο εξωτερικό!

    Μου αρέσει!

  4. Ο/Η Ενη λέει:

    Εντάξει, αχρητοι των αχρηστων και ολα τα αποδελοιπα, ομως

    το μέγα προβλημα ειναι οτι ολο αυτό το διαστημα δεν ειδαμε απο καμια αλλη κοινοβουλευτικη αντιπολιτευτικη δυναμη, μια ριζικά αντιθετη και πραγματοποιησιμη προταση σε ο,τι αφορά ολες τις σχεσεις μας και τις δεσμευσεις μας με τους εταιρους. Οτι εκεινοι θα ειχαν διαπραγματευθει ενα αλλο ριζικά αντιθετο προγραμμα μετρων και δεσμευσεων κλπ. κλπ. Ας το θεσουν στη δημοσιοτητα για να το κρινει η κοινωνία.

    (Φυσικά δεν νοουνται οι προτασεις της Χρυσης Αυγης και του ΚΚΕ που τασσονται προς μια πληρη αποδεσμευση απο την ΕΕ.
    Ουτε βεβαια οι θεσεις Λαφαζανη, Ανταρσυα, Ζωης, Αναρχοαυτονομων και λοιπων δυναμεων.)

    Αυτες λοιπόν οι πολιτικες δυναμεις ας καθορισουν επακριβως ποια θα πρέπει να ητανε η πολιτικη που θα ασκουσε μια ελληνικη κυβερνηση, στην παρουσα συγκυρία.

    Το να ασκειται κριτικη ειναι και επιβεβλημενο και μεσα στα καθηκοντα της αντιπολιτευσης, ομως

    θα ηταν πολυ εποικοδομητικό να ακουσουν οι πολιτες ΠΡΟΤΑΣΗ .Οχι ομως γενικολογα λογια η κριτικη, συγκεκριμενα μετρα που μπορουν να υλοποιηθουν αμεσα , τα οποια θα στοχευουν στην ανακουφιση του ελληνικου λαου, που υποφερει απο μια μονιμη υφεση.
    Η ανεργια, η καθιζηση της οικονομίας, το τελμα της δημιουργικοτητας μιας χωρας , η απογοητευση της πλειονοτητας της κοινωνίας και εντελει η φτωχεια, ειναι καταστασεις που ταλανιζουν τη χωρα.

    Επισης και ολες οι αλλες πολιτικες δυναμεις που συνεχως ανακοινωνουν τη συγκροτηση πολιτικων κομματων κλπ. που θα συμβαλουν στην ανασυγκροτηση του πολιτικου δυναμικου της χωρας, εντασσονται και αυτες σε καποια μελλοντικα σχεδια, που και αυτα θα λυσουν τα προβληματα της ελληνικης κοινωνίας. Λες και ειναι το «ευκολακι»

    Πες οτι αυριο εχουμε μια αλλη κυβερνηση, τι θα μας προτεινε;;

    Να μην ακουσουμε ομως τα……χιλιοειπωμένα.

    Μου αρέσει!

  5. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Άρρωστο κράτος. «Καμμένες οι ασφάλειες» του, οι ταγμένες περιφρουρούν την κοινωνική συνοχή.
    Τι να κάνει ο έρμος ο Τσακαλώτος, και ο όποιος Τσακαλώτος όποιου κόμματος, όταν «αυτή είναι η Ελλάδα» (πόσο δίκιο είχε, σε αυτό, ο Σημίτης !), όταν κυβερνά διεφθαρμένο κράτος (πόσο δίκιο είχε, σε αυτό, ο Γ. Παπανδρέου !)
    http://www.kathimerini.gr/889550/article/oikonomia/ellhnikh-oikonomia/ston-aera-ta-prostima-gia-tis-listes-lagkarnt-kai-mporgians
    Άς ελπίσουμε ότι το 2017 δεν θα μας βρούν μεγαλύτερα κακά.
    Χρόνια πολλά σε όλους.

    Μου αρέσει!

  6. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Άς υποθέσουμε (που πάρα πολύ πολύ αμφιβάλλω…) ότι οι καμμένες ασφάλειες ερμηνεύουν εύλογα το Σύνταγμα.
    Ποιοί φτιάξανε αυτές τις διατάξεις – «όποιος πιαστεί με τη γίδα στην πλάτη πρέπει να πιαστεί μέσα στη στάνη, αλλοιώς δική του η γίδα και καλοφάγωτη»;
    Για ποιούς και γιατί τις φτιάξανε;
    Η διευκόλυνση και νομιμοποίηση ζωοοκλοπής είναι αδίκημα ;

    ΥΓ: «με τα κόλπα τους θα γεμίσουμε τρελούς…»

    Μου αρέσει!

  7. Ο/Η Ενη λέει:

    Απο την αλλη, για να τα λεμε ολα, ο Φλαμπουραρης δηλώνει οτι «εμεις αν εχουμε πλεονασμα θα την ξαναδωσουμε τη (λεγόμενη) 13η συνταξη»
    λες και ο Μητσοτακης ή η Γεννηματα ή το Ποταμι, δεν θελουν να τη δωσουν…..

    Και μιας και μιλαμε για το επιδομα που δωσανε στους χαμηλοσυνταξιουχους, γιατί δεν εδωσαν τουλαχιστον το μισό, απο αυτό το ποσό, στους ανεργους;;

    Μπορει καποιοι ανεργοι, ας πουμε οικογενειαρχες ανεργοι, χωρίς αλλο εισόδημα, να το ειχαν περισσοτερο αναγκη.
    Βεβαια θα επρεπε να δουλεψουν λιγο περισσοτερο οι δημοσιες υπηρεσίες για να βρουν τα στοιχεια (ποιες ομαδες ανεργων ειναι σε ποια κατηγορία κλπ.) , ετσι ωστε να γινει μια δικαιη κατανομή και να παρουν το επιδομα οι πλεον αδυναμοι οικονομικά ανεργοι.

    Ενώ με την επιλογή, ολοι οι κατω των 830 συνταξιουχοι, ηταν μια ευκολη διεκπεραιωση για τις υπηρεσίες του δημοσίου.
    Οπως υπαρχει και η πιθανοτητα να το πηραν συνταξιουχοι που η συνταξη δεν ειναι το μονο εισοδημα.

    Αντι λοιπόν να μιλαμε για ενα αναποτελεσματικο κρατος (βλ. Αφτερ), δεν αρκει η «γκρινια» που οδηγει σε μια ατερμονη κατασταση. Χρειαζεται να γινεται καθημερινα ενας εκσυγχρονισμος των δομων του δημοσιου τομέα. Ειτε για τον ενα λογο ειτε για τον αλλο.

    υγ.

    Aftercrisis Χρονια Πολλά.

    Μου αρέσει!

  8. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Ένη,
    αντεύχομαι, για ένα καλύτερο 2017.
    Για το ότι το επίδομα έπρεπε να πάει κυρίως στους άνεργους, συμφωνώ και επαυξάνω.
    Το ότι, άντίθετα, δόθηκε ισοπεδωτικά σε τυπικά χαμηλο-συνταξιούχους χωρίς να εξετασθούν ενδεχόμενες άλλες εισοδηματικές πηγές τους – δηλαδή χωρίς συνολικά εισοδηματικά κριτήρια – είναι η μόνιμη και επαναλαμβανόμενη τερατόμορφη μετάλλαξη του κρατους πρόνοιας στην Ελλάδα.
    Και αυτό ακριβώς, είναι η απόδειξη ότι είναι αναποτελεσματικό το κράτος. Ενίοτε και σκόπιμα «αναποτελεσματικό» – «για τους πελάτες ρε γαμώτο»
    Βλ.:
    Έκτακτες πελατειακές «παροχές» σε συνταξιούχους και άλλους ή εγγυημένο κατώτερο εισόδημα, μόνιμος θεσμός του κράτους πρόνοιας;
    http://aftercrisisblog.blogspot.gr/2016/12/blog-post_21.html

    Μου αρέσει!

  9. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Ενη, αν θυμάμαι καλά, ο Μητσοτάκης πρότεινε κάποια συγκεκριμένα μέτρα. Δεν πρότεινε;

    Αν και η πιο σημαντική πρόταση θα ήταν να σταματήσει η χώρα να είναι …ΕΣΣΔ 🙂

    Μου αρέσει!

  10. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    «[…]
    Ένας πιο «ηρωικός τρόπος να κάνει κανείς λεφτά ήταν η ληστεια. Στα μέσα του 190υ αιώνα ο τυπικός ληστής[…] ήταν ένα νεαρός βουνίσιος μεταξύ 20 και 30 χρόνων, ή και πιο νέος , τις περισσότερες φόρες ημινομαδας βοσκός. Σπρωγμένος στη παρανομία , συνήθως απο δικες του βίαιες πράξεις, ο ληστής είχε ως κύριο μέλημα να εξασφαλίσει αμνηστία και ει δυνατόν , να διοριστεί επισήμως στην υπηρεσία του κράτους ως τοπικός χωροφύλακας. Στο μεταξύ παρίστανε τον σκληρό και προσπαθουσε να εμπνέει όσο γίνεται περισσότερο φόβο.
    […]»

    Μαρκ Μαζάουερ Τα Βαλκάνια, Δευτερη έκδοση, εκδ. Πατάκη, Αθήνα 2002, σ. 78.

    Μου αρέσει!

  11. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Φυσικά η πρόβλεψη για το εγγυημένο κατώτερο εισόδημα είναι τόσο πρακτικό-δίκαιο μέτρο κράτους πρόνοιας, όσο και μνημονιακή υποχρέωση, από το 2ο μνημόνιο.
    Αλλά οι υποχρεωμένοι να την εφαρμόσουν υπεκφεύγουν, Τσιπροκαμμένος όπως ακριβώς και ο Σαμαροβενιζέλος. Υπεκφεύγουν κουτοπόνηρα, με δήθεν πιλοτικές εφαρμογές και άλλα κλεφτοκοτάδικα και ελληναράδικα κόλπα.
    Αντ, αυτού, ο μέν «κοινωνικό μέρισμα» σε ένστολους κτλ, ο δε «δώρο» σε χαμηλο-συνταξιούχους αλλά χωρίς συνολικά εισοδηματικά κριτήρια.
    Όχι, παίζουμε… Φυσικά δεν μείναμε στον ημινομάδα βοσκο-ληστή του 19ου αιώνα, «εκσυγχρονιστήκαμε»…

    Μου αρέσει!

  12. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Αγρυπνεί και η δικαστική εξουσία μας…. μήν ατυχήσει κανένας κλεφτοκοτάς και του πάρουν την κότα οι γερμανικοί ποιμενικοί του Μπόργιανς μόλις ξεμυτίσει έξω από το κοτάδικο.

    Μου αρέσει!

  13. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Φυσικά δεν μείναμε στον ημινομάδα βοσκο-ληστή του 19ου αιώνα, «εκσυγχρονιστήκαμε»…

    Ναι αλλα «ο ληστής είχε ως κύριο μέλημα να εξασφαλίσει αμνηστία και ει δυνατόν , να διοριστεί επισήμως στην υπηρεσία του κράτους ως τοπικός χωροφύλακας. » «εκσυγχρονιστήκαμε»…

    Ο γιος ή ο εγγονος του ληστή, του ποιμενα , του αγροτη, είχε ως κύριο μέλημα , να διοριστεί επισήμως στην υπηρεσία του κράτους ως τοπικός χωροφύλακας, αγροφυλακας, κλητηρας, αν δε ειχε βγαλει το Σχολαρχείο γραφεας, αν δε ειχε τελειώσει και το Γυμνάσιο Δημοσιος υπάλληλος καριέρας. ΔΥ που «Κάθονται στὶς καρέκλες, μουτζουρώνουν ἀθῷα λευκὰ χαρτιά, χωρὶς αἰτία » Κώστας Καρυωτάκης – Ελεγεία και Σάτιρες. ΔΗΜΟΣΙΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ

    http://users.uoa.gr/~nektar/arts/tributes/kwstas_karywtakhs/03_index.htm

    ΥΓ Η εκπαίδευση οργανώθηκε με σχολεία πρώτης βαθμίδας, δηλ. το Δημοτικό, που είχαν τέσσερις τάξεις και με σχολεία δεύτερης βαθμίδας δηλ. Μέσης Εκπαίδευσης που ήταν οργανωμένα σε δύο κύκλους: Το Ελληνικό Σχολείο (“Σχολαρχείο”, όπως επικράτησε να λέγεται)με τρεις τάξεις και το Γυμνάσιο με τέσσερις.

    Μου αρέσει!

  14. Ο/Η Αλικη λέει:

    Να σταματήσει η χώρα να ειναι ΕΣΣΔ. Αυτο, ακριβως!

    Μου αρέσει!

  15. Ο/Η Νίκος Π λέει:

    Η κυβερνητική πολιτική απευθύνεται σε συγκεκριμένες κατηγορίες πολιτών, όπως οι παρακάτω:

    Μου αρέσει!

  16. Ο/Η Ενη λέει:

    Αγαπητέ Σχολιαστή,

    Δεν μιλησα για μέτρα, αλλά ποια διαφορετικη πολιτική προτιθεται να ασκησει μια αλλη κυβερνηση (π.χ. της ΝΔ,) στη συγκεκριμενη συγκυρία. Δηλαδή , κατα τις συζητησεις στα θεσμικα οργανα (που διεξαγονται συνεχως), σε σχεση με τη δευτερη αξιολογηση, σε σχεση με την υλοποιηση των δεσμευσεων μας απο τα μνημονια, οπως και για τις θεσεις των εταιρων μας , σε ποιες δικες μας ενεργειες θα συμφωνουσαν και σε ποιες οχι κοκ.
    Με αλλα λογια ποια ευρωπαικη πολιτικη θα ασκουσε μια αλλη κυβερνηση, στα πλαισια της συμμετοχης μας στην ευρωζωνη και στους θεσμους της ΕΕ.

    Το αλλο περί ΕΣΣΔ, αν δεν εμπιπτει στην κατηγορία των σλογκαν, οπως καταλαβαινεις δεν στεκει με τιποτα.
    Τι σχεση εχει μια υπερδυναμη που υπηρξε την εποχή του ψυχρου πολεμου, και η οποια βασιζονταν σε ενα μονολιθικο καθεστως του ενος κομματος ,που κυριαρχουσε σε μια «αορατη κοινωνία», που βεβαια φιλοδοξουσε να εγκαθιδρυσει το σοσιαλισμο ……….. και που τελικά κατερρευσε.

    Μου αρέσει!

  17. Ο/Η Ενη λέει:

    Θα συμφωνουσε ή θα διαφωνουσε ο ΥΠΟΙΚ μιας αλλης κυβερνησης (ΝΔ;) , σε αυτά που υποστηριζει ο Τσακαλωτος; Και αν συμφωνουσε θα διετιθετο να τα υποστηριξει στα θεσμικα οργανα της ΕΕ;; Εαν παλι διαφωνουσε με ποιές δικες του θεσεις θα τα αντεκρουε ;;

    «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ 09:28
    Τσακαλώτος: «Μόνιμος ζουρλομανδύας για την Ευρώπη το Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης»
    Η Ευρώπη θα πρέπει να δώσει έμφαση σε δράσεις για τόνωση της ανάπτυξης και μείωση της ανεργίας, αντί να θέτει ως προτεραιότητα τον πληθωρισμό και τα ελλείμματα, υποστηρίζει ο κ. Τσακαλώτος.
    Η Ευρώπη θα πρέπει να δώσει έμφαση σε δράσεις για τόνωση της ανάπτυξης και μείωση της ανεργίας, αντί να θέτει ως προτεραιότητα τον πληθωρισμό και τα ελλείμματα, υποστηρίζει ο κ. Τσακαλώτος.

    Η Ευρώπη θα πρέπει να δώσει έμφαση σε δράσεις για τόνωση της ανάπτυξης και μείωση της ανεργίας, αντί να θέτει ως προτεραιότητα τον πληθωρισμό και τα ελλείμματα, υποστηρίζει ο υπουργός Οικονομικών, Ευκλ. Τσακαλώτος, ο οποίος θεωρεί ότι μόνο με αυτό τον τρόπο θα μπορέσει να απαντήσει στην άνοδο των ακραίων πολιτικών δυνάμεων. Μάλιστα, σε άρθρο του στο Open Democracy, χαρακτηρίζει ως «μόνιμο ζουρλομανδύα» το Σύμφωνα Σταθερότητας και Ανάπτυξης.

    Οπως υποστηρίζει ο υπουργός, στην Ευρώπη επικρατούν δύο διαμετρικά αντίθετα αφηγήματα για το φαινόμενο της ανόδου των άκρων. Το ένα, το κοινωνικό αφήγημα, εντοπίζεται κυρίως στη Νότια Ευρώπη και στις πολιτικές δυνάμεις που βρίσκονται στα αριστερά του πολιτικού φάσματος και υποστηρίζει πως η Ευρώπη έχει απογοητεύσει ένα μεγάλο αριθμό πολιτών.

    Οι ευρωπαϊκοί θεσμοί είναι κολλημένοι στο προ κρίσης παρελθόν, όταν τα μεγάλα προβλήματα θεωρούνταν ο πληθωρισμός και η δημοσιονομική απειθαρχία.

    Κατά τον κ. Τσακαλώτο, ως συνέπεια είναι πως δεν έχουμε βρεθεί απλώς κολλημένοι με την πιο ανεξάρτητη κεντρική τράπεζα, που είναι επικεντρωμένη μόνο στο ρίσκο του πληθωρισμού, αλλά και με ένα Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης που δρα ως μόνιμος ζουρλομανδύας. Η Ευρώπη αντιμετωπίζει ένα πρόβλημα χαμηλής ανάπτυξης και υψηλής ανεργίας, με τις υποδομές και το κοινωνικό κράτος να έχουν επιδεινωθεί. Αυτό που έχει ανάγκη είναι να συνεργαστεί σε μια αναπτυξιακή ατζέντα που θα βασίζεται σε μια διαφορετική οικονομική και δημοσιονομική αρχιτεκτονική. Το κοινωνικό αφήγημα καταλήγει ότι χωρίς μια τέτοια ατζέντα που θα περιλαμβάνει τις ανησυχίες των πολιτών για τους μισθούς, τις συντάξεις και τα επιδόματα, οι ακροδεξιοί λαϊκιστές θα συνεχίσουν να κερδίζουν έδαφος, καθώς απηχούν τις υλικές ανάγκες της κοινωνικής βάσης της Κεντροαριστεράς και της Κεντροδεξιάς, σύμφωνα με τον υπουργό.

    Από την άλλη πλευρά, υπάρχει το αφήγημα ότι «οι κανόνες είναι κανόνες», κατά τον υπουργό, ο οποίος εμμέσως πλην σαφώς υπονοεί ότι το υποστηρίζει ο Γερμανός ομόλογός του, Β. Σόιμπλε. Ο κ. Τσακαλώτος αναφέρει ότι το αφήγημα αυτό εμφανίζεται κυρίως στον Βορρά και στις δεξιές πολιτικές δυνάμεις, αλλά με ορισμένες εξαιρέσεις όπως της Κεντροαριστεράς που σκέφτεται ακόμα με το πλαίσιο του Μπλερ, του Σρέντερ και του Σημίτη.

    Το επιχείρημα του αφηγήματος αυτού είναι πως η Ε.Ε. βασίζεται σε κανόνες και ότι η διαρκής αλλαγή αυτών των κανόνων υπονομεύει την αξιοπιστία της Ευρωπαϊκής Ενωσης και του ευρώ. Επιπλέον, οι πολίτες του Βορρά έχουν κουραστεί να «διασώζουν» τους Νότιους, οι οποίοι δεν συμμορφώνονται και δεν είναι πρόθυμοι να συμμορφωθούν με τους κανόνες. Υπάρχουν όρια στην αλληλεγγύη και οποιαδήποτε περαιτέρω αποδυνάμωση των κανόνων δίνει επιπλέον πόντους στους λαϊκιστές.

    Απο την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

    Μου αρέσει!

  18. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Αυτά που υποστηρίζει ο Τσακαλωτος τα λέει στην επιστολή μετανοίας
    Τα υπόλοιπα είναι απλό δούλεμα και χάιδεμα στους 53

    Μου αρέσει!

  19. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    όσοι αναλύσουν το ΕΣΣΔ μπορούν να καταλάβουν ότι αναφέρεται στον …κρατικο καπιταλισμό και ότι δεν κυριολεκτει 😎

    Μου αρέσει!

  20. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Καλή χρονιά να έχουμε αγαπητή Ενη 😃

    Μου αρέσει!

  21. Ο/Η δεξιος λέει:

    Έχει καμμιά σημασία εάν θα συμφωνούσε ή όχι;Εγώ σου λέω ότι συμφωνεί,όλα τα κόμματα στην Ελλάδα θέλουν λεφτά για να μοιράσουν.
    Για να αλλάξει το Σύμφωνο Σταθερότητος,οι ευρωπαϊκές συνθήκες γενικά χρειάζεται ομοφωνία.
    Ομοφωνία δεν υπάρχει οπότε όλα όσα λέει ο Τσακαλώτος είναι άσφαιρα πυρά.
    Ένη σου συνιστώ να προσέξεις τι λέει ο Βενιζέλος επ αυτού,ότι οι διαφορές στην Ευρώπη είναι διακρατικές και όχι κομματικές.Όλοι όσοι παριστάνουν το αντίθετο θα πρέπει να απαντήσουν σε μία ερώτηση : την κρίσιμη στιγμή όταν οι Γερμανοολλανδοί πουν ΟΧΙ είναι διατεθειμένοι να πουν φεύγουμε,ναι ή όχι;Εάν δεν το πουν τα υπόλοιπα είναι λόγια του αέρα.

    Μου αρέσει!

  22. Ο/Η Ενη λέει:

    Δεξιέ,

    Πολύ σωστα λεει ο Βενιζέλος οτι οι συσχετισμοι μεσα στην ΕΕ ειναι διακρατικοι, δεν διαφωνω. Ομως αλλο τι λεει ενα μελος κρατος στα πλαισια των θεσμων της ΕΕ, και αλλο τι διαμειβεται στο εσωτερικό του μεταξυ των κομματων. Σε αλλα κρατη υπερισχυουν οι ακροδεξιοι λαικισμοι και αλλου υπαρχουν ενστασεις για την ολη δομη της ευρωπαικης ενωσης.

    Ο Τσακαλωτος ασκει κριτικη στις θεσεις της μιας πλευρας (που υποστηριζουν τους κανονες βλ. Σοΐμπλε και αλλους) , οπου ενισχυονται και αυξανονται οι φωνές των λαικιστων-ακροδεξιων.
    Και αλλοι, οπως στην Ιταλια, Πορτογαλια, Ισπανια ισως και Γαλλια, οπου διαβλέπουν μια αναντιστοιχία μεταξυ των στοχων της αναπτυξης και του δογματος «να ισχυουν οι κανονες».

    Αν λοιπόν υπαρξει η στιγμη που υπαινισσεσαι, τοτε ακριβως και τα κομματα θα υποστηριξουν η τη μια πλευρα «των κανονων που δεν αλλαζουν» , και αλλα οτι υπαρχει λαθος κατευθυνση. Οχι εμμονη στον πληθωρισμο και στα ελλειμματα, αλλά στοχευση σε μια αναπτυξη που μειωνει την ανεργια και οδηγει στην αναπτυξη γενικά στην Ευρωπη.. (τα λεει καλυτερα ο Τσακαλωτος στο ανω κειμενο).

    Αν ομως μπει θεμα, μεσα η εξω, απο γερμανο-ολλανδους οπως λες (που εχει τεθει πολλες φορες σαν ενας εφοβισμος), τοτε και τα κομματα θα καθορισουν την πολιτικη τους.

    Σε ο,τι αφορά την Ελλαδα , κυβερνηση και αντιπολιτευση (πλην αυτων που ηδη ανεφερα ΧΑ , ΚΚΕ, ΛΑΕ , ΑΝΤΑΡΣΥΑ , ΖΩΗ, και λοιποι),
    διαβεβαιωνουν σε ολους τους τονους οτι η θεση της Ελλαδας ειναι εντος.

    υγ. Ο Βενιζέλος ακομα πιο αιχμηρός απο τον Τσακαλωτο, επισημαινει οτι υπερισχυουν οι συσχετισμοι των «κανονων»……………οποτε δυσκολα τα πραγματα.
    Ειπε κανεις οτι ειναι ευκολα;;; ομως καποτε πρεπει να τιθενται και τα δυσκολα θεματα στην πολιτικη.

    Μου αρέσει!

  23. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Ενη, ο λογαριασμός συνεχώς ανεβαίνει. Αλλιώς ήταν η κατάσταση το Δεκέμβρη του 2014 και αλλιώς τώρα το Δεκέμβρη του 2016.

    Φοβάμαι ότι με τα τσάμικα και τα ταχαμ δηθεν υπέρ του λαού, οδηγούν σε φτωχοποίηση όλο και μεγαλύτερων τμημάτων.

    Οσο για τις προτάσεις, η σημαντικότερη είναι να μη χώνει τη μούρη του το κράτος παντού. Σε αυτό συμφωνώ με τη ΝΔ του Μητσοτάκη που δείχνει να το έχει καταλάβει. Και βέβαια να μειωθεί η φορολογία που μας αναγκάζει τους ελεύθερους επαγγελματίες να σκεφτόμαστε να γίνουμε πρόσφυγες. Κάτι είπε ο Μητσοτάκης για αρχικό συντελεστή 9%.

    Μου αρέσει!

  24. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Δεν είναι θέμα κανόνων, είναι θέμα νοοτροπίας. Με τη νοοτροπία του συριζα ο καπιταλισμός δε μπορεί να δουλέψει που να τον κάνεις χρυσό 🙂

    Μου αρέσει!

  25. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    «Πάνω από 41 δισ. ευρώ η παραοικονομία στην Ελλάδα
    Στοιχεία: Απώλεια κρατικών εσόδων της τάξης των 7,2 δισ. ευρώ προκάλεσε η φοροδιαφυγή στη χώρα μας το 2014
    Τρίτη, 21 Απριλίου 2015 11:31 UPD:11:31
    […]
    Ιδιαίτερη βαρύτητα είχε η παρουσία του Αυστριακού καθηγητή Οικονομικών του Πανεπιστημίου του Linz, Friedrich Schneider, ο οποίος κατά τη διάρκεια της ομιλίας του παρουσίασε αποκαλυπτικά στοιχεία για τα μεγέθη της φοροδιαφυγής και της παραοικονομίας στη χώρα μας, καθώς επίσης και για τη ζημία που προκαλεί στην εθνική οικονομία η διαφθορά.
    Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε ο κ. Schneider:
    Η φοροδιαφυγή στη χώρα μας προκάλεσε απώλεια κρατικών εσόδων της τάξης των 7,2 δισ. ευρώ το 2014, καθώς εκτιμάται ότι ανήλθε στο 4% του ΑΕΠ.
    Το μέγεθος της παραοικονομίας στην Ελλάδα υπολογίζεται ότι έφθασε το 23,3% του ΑΕΠ κατά το έτος 2014, δηλαδή περίπου στα 41,7 δισ. ευρώ, ενώ κατά το έτος 2015 εκτιμάται ότι θα διαμορφωθεί στο 22,4% του ΑΕΠ, δηλαδή στα 41,2 δισ. ευρώ.
    Η ζημιά που υπέστη η ελληνική οικονομία από τη διαφθορά, υπό την έννοια της μείωσης του Ακαθάριστου Εθνικού Προϊόντος της υπολογίζεται ότι ανήλθε σε 21 δισ. ευρώ το 2014.
    Τα παραπάνω στοιχεία παρουσιάζονται, μάλιστα, βελτιωμένα σε σύγκριση με αντίστοιχα στοιχεία προηγούμενων ετών για τη χώρα μας.

    […] »

    http://www.naftemporiki.gr/finance/story/942823/pano-apo-41-dis-euro-i-paraoikonomia-stin-ellada

    ΥΓ Προσωπικα πιστευω οτι φετος -μετα τα νεα ασφαλιστικα μετρα κατρουγκαλου- η παραοικονομια εχει αυξηθει τουλαχιστον κατα 5 -7 μοναδες ως πιλοτικη κινηση για το 2017.
    Η μειωση της φορολογιας ατομικων επιχειρησεων ειναι απαραιτητη παρα ποτέ , δεδομενων των υπερβολικων ασφαλιστικών εισφορων, που για τους μηχανικους φτανει το 37%.
    Η ΝΔ πονταρει σε μειωση της φορολογιας μεγαλων επιχειρησεων και αυτο δεν φθανει.

    Μου αρέσει!

  26. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Οικονομία
    Γιατί θα καταρρεύσει το «ασφαλιστικό Κατρούγκαλου» εντός 6μήνου

    Χωρίς αμφιβολία όλοι έχουν αρχίσει να αντιλαμβάνονται τί σημαίνουν οι επερχόμενες αυξήσεις στις εισφορές αυτοαπασχολούμενων από την 1/1/2017, καθώς και οι αυξήσεις σε βασικά καταναλωτικά αγαθά όπως καύσιμα, τηλεφωνία και τσιγάρα.

    Ας σταθούμε στις εισφορές των αυτοαπασχολούμενων, με τη μεσοσταθμική εισφορά έστω 30% επί του εισοδήματος (από 27% ως 37% μαζί με τα επικουρικά σε κάποιες κατηγορίες).

    Για μια μεγάλη πλειοψηφία των αυτοαπασχολούμενων η εισφορά στο 30% του συνολικού εισοδήματος θα είναι έκπτωση από τη σημερινή αυθαίρετη εισφορά που καλούνται να πληρώσουν.

    Η πλειοψηφία των αυτασφαλισμένων που θα δουν μείωση στις εισφορές τους, σήμερα βγάζει 8-20 χιλιάδες ευρώ ετησίως.
    Πολλοί από αυτούς αντιμετωπίζουν πρόβλημα επιβίωσης σήμερα, και δεν πληρώνουν το ταμείο αυτασφάλισής τους καθώς έχουν να θρέψουν και μια οικογένεια με τα 10-12-18 χιλιάρικα μικτά ετησίως, και συχνά να συντηρήσουν και την επαγγελματική τους δραστηριότητα με κάποιο μικρό γραφείο ή έξοδα κίνησης.

    Το πιθανότερο είναι πως αυτοί θα συνεχίσουν να μην πληρώνουν τις εισφορές τους, έχοντας να αναμένουν την αναπόφευκτη ρύθμιση και πιθανότατη διαγραφή των οφειλών αυτών, σε συμψηφισμό (ή απώλεια) συντάξιμων ετών για τα χρόνια που ΔΕΝ πλήρωναν, κάτι που τελικά είναι δίκαιο και για όσους πλήρωναν κανονικά τον ίδιο καιρό.

    Το πρόβλημα εμφανίζεται σε εκείνους τους 50.000-60.000 μηχανικούς/ασφαλιστές/μικρομεσαίους επιχειρηματίες που ακόμα και εν μέσω κρίσης κατόρθωναν να βγάζουν 30.000 ως 60.000 ευρώ ετησίως, και αυτό τους έδινε τη δυνατότητα να παραμένουν ενήμεροι και συνεπείς στις πληρωμές τους προς τον ΟΑΕΕ και το ΕΤΑΑ.

    Αυτοί είναι ουσιαστικά οι αιμοδότες του συστήματος, και οι εισφορές τους παρείχαν τη δυνατότητα ως τώρα στο κράτος να πληρώνει τις συντάξεις των ταμείων αυτασφάλισης με μόνον 800 ευρώ ετήσια επιχορήγηση ανά συνταξιούχο πχ του ΟΑΕΕ, όταν στο ΙΚΑ η αντίστοιχη ετήσια επιχορήγηση ανά συνταξιούχο φτάνει τα 3.500 ευρώ, ενώ σε ευγενή ταμεία όπως της ΔΕΗ η αντίστοιχη επιχορήγηση πλησιάζει τις 17.000 ευρώ ανά συνταξιούχο ετησίως!

    Αυτοί όμως οι αιμοδότες, που με συνέπεια έδιναν ως τώρα περί τα 5.400 ευρώ Χ 50.000 ασφαλισμένοι = 270.000.000 ευρώ (270 εκατομμύρια) ετησίως, τώρα θα κληθούν να δώσουν περί τις 12.000 ευρώ ο καθένας, ή 600.000.000 ευρώ (600 εκατομμύρια) ετησίως.

    Για να κερδίζει από ελεύθερο επάγγελμα μετά από 7 χρόνια κρίσης κάποιος το ποσόν των 50-60 χιλιάδων ή και παραπάνω, ξεκάθαρα αποτελεί την αφρόκρεμα του επαγγέλματός του, και σίγουρα δεν μπορούν να χαρακτηριστούν ούτε χαμηλής ευφυΐας ούτε παθητικοί επαγγελματίες.

    Όταν έχουν κανονίσει τη ζωή τους ώστε να επιβιώνουν αρκετά καλύτερα από τον μέσο όρο, και ξαφνικά από 1/1/17 θα κληθούν να πληρώσουν παραπάνω από το διπλάσιο, ως και 1.000 ευρώ το μήνα περισσότερα από πριν για εισφορές, και να αθετήσουν ανειλημμένες υποχρεώσεις της καθημερινότητάς τους, έτσι ξαφνικά, ποιες οι πιθανότητες να συνεχίσουν άπραγοι να πληρώνουν, όμηροι ενός συστήματος που θα τους ξεζουμίσει γνωρίζοντας πως η σύνταξη που θα πάρουν στα 67 τους πιθανόν θα είναι περί τα 384 ευρώ το μήνα έτσι κι’αλλιώς, και σε καμία περίπτωση στο ύψος των εισφορών τους;

    Το αναμενόμενο, εντός εξαμήνου ή νωρίτερα, είναι αυτοί οι άνθρωποι ή να συνεννοηθούν για μια καθολική στάση πληρωμών προς τους ασφαλιστικούς τους φορείς, ή την άμεση συνταξιοδότησή τους, ή την παύση της λειτουργίας τους στην Ελλάδα ανοίγοντας ταυτόχρονα μια εταιρία σε ξένη χώρα, ή φτιάχνοντας συνεταιρικά κεφαλαιουχικές εταιρίες στις οποίες θα πληρώνουν ένα μικρό μισθό στον εαυτό τους με μικρές εισφορές στο ΙΚΑ, και τα υπόλοιπα θα τα λαμβάνουν ως μερίσματα (29% επί των συνολικών καθαρών κερδών της εταιρίας + 15% επί όσων μοιράσουν ως μέρισμα) που δεν υπόκεινται ούτε στις ασφαλιστικές εισφορές των ταμείων αυτασφάλισης, ούτε στην προκαταβολή φόρου της επόμενης χρονιάς για όσα μοιρασθούν, και σίγουρα δεν έχει προκαταβολή το ποσόν που θα λαμβάνουν ως μισθωτοί.

    ΣΕ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΑ ΤΑΜΕΙΑ ΑΥΤΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΘΑ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΟΥΝ από την αναπόφευκτη φυγή αυτών των ανθρώπων από αυτά.

    Ο τρόπος που σχεδιάστηκε το «νέο” ασφαλιστικό ήταν σαν να απευθυνόταν σε ομήρους, σκλάβους, ηλιθίους ή κάτι τέτοιο, όταν αυτοί που θα κληθούν αδίκως να σηκώσουν περισσότερο από το 70% του βάρους του, είναι άνθρωποι που διαπρέπουν για την δημιουργικότητα και την ευρηματικότητά τους.

    Το νέο ασφαλιστικό οδεύει για ναυάγιο, για τον κύριο λόγο ότι καλούνται οι ελεύθεροι επαγγελματίες και οι μικρομεσαίοι να σηκώσουν το βάρος της κρίσης μόνοι τους, χωρίς την στήριξη που απολαμβάνουν οι συνταξιούχοι των μισθωτών του ιδιωτικού και του δημόσιου τομέα, και των ευγενών ταμείων.

    Αυτό δεν θα πετύχει. Αντίθετα, από τον ρυθμό μετανάστευσης και αλλαγής εταιρικού σχήματος που παρατηρείται, είναι βέβαιο πως η αδικία θα έχει κοντά ποδάρια.

    Το κακό είναι πως η προσχεδιασμένη κατάρρευση των ταμείων αυτασφάλισης θα πάρει μαζί της εκατοντάδες χιλιάδες συνταξιούχους των ταμείων αυτών, που απλά θα πέσουν θύματα της ανόητης και άδικης μεταχείρισης των αυτοαπασχολούμενων από τις μαξιμαλιστικές αυταπάτες και την απληστία του κ. Κατρούγκαλου, στο ομώνυμο ασφαλιστικό σχήμα που ψυχανεμίστηκε.

    Δεν θα περιμένουμε πολύ.

    Ένα εξάμηνο το πολύ.

    Το θέμα είναι μετά την κατάρρευση ποιος θα πληρώσει το βαρκάρη;

    Οι σημερινοί «θεωρούμενοι” όμηροι είναι πολύ εξυπνότεροι και ικανότεροι του εμπνευστή αυτής της επαπειλούμενης αδικίας, και είναι βέβαιο πως εντός εξαμήνου θα έχουν κάνει τα κουμάντα τους, και μάλιστα απολύτως νόμιμα.

    Σιγά μη ρισκάρουν το σπίτι τους!

    Του Άγη Βερούτη
    capital.gr

    http://realpolitics.gr/archives/92291

    ΥΓ Το εστειλε συναδελφος μετα απο συζητηση για τα ανωτερω θεματα που ειχαμε το πρωι με την παρατηρηση «κάπως έτσι θα γίνει..»

    Μου αρέσει!

  27. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Είναι εγκληματική ενέργεια

    Η ηλιθιότητα των κατρουγκαλοτσιπραιων σε κορύφωση 🙄

    Μου αρέσει!

  28. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    @σχολιαστης

    Ενταξει μην συγχιζεσαι! Ο Άγης Βερούτης ειναι παντοτε υπερβολικος:-)

    Μου αρέσει!

  29. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Δε συγχιζομαι 😎

    Το να λες ότι η αλητεία είναι αλητεία είναι πλεονασμός?

    Μου αρέσει!

  30. Ο/Η Ενη λέει:

    Ευχαριστω πολύ για τις ευχες Σχολιαστη, το ιδιο ευχομαι κι΄εγω να εχουμε μια Καλυτερη Χρονια.

    Σε ο,τι αφορά το θεμα των «κανόνων» εννοουσα βεβαια το «Συμφωνο Σταθεροτητας και Αναπτυξης» στο οποιο αναφερεται παντα ο Σοιμπλε και μιλα για τους «κανονες». Και οχι στον Καπιταλισμο. 🙂

    Μου αρέσει!

  31. Ο/Η Ενη λέει:

    @ Αftercrisis

    Για το αναποτελεσματικο ελληνικο κρατος που λεγαμε. Δες τι «εγκαινιασε\» ο Χουλιαρακης. «Μνημονιο» στους υπουργους. Θα μου πεις επρεπε να φτασουμε στο αμην για να θεσπισθουν αυτες οι αυτονοητες προυποθεσεις στη λειτουργία του δημοσιου τομεα;;

    (….)

    ««Μνημόνιο Χουλιαράκη»
    Στο μεταξύ, το δικό του «Μνημόνιο» επιβάλλει στα μέλη της κυβέρνησης ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών, Γιώργος Χουλιαράκης. Με εγκύκλιο που απέστειλε σε όλα τα υπουργεία, αφού δίνει οδηγίες για την ομαλή εκτέλεση του Προϋπολογισμού του 2017, καλεί τους υπουργούς να συνυπογράψουν ένα τετρασέλιδο «Μνημόνιο Συνεργασίας» ώστε να εκτελεστεί πιστά βάσει των δημοσιονομικών στόχων ο Προϋπολογισμός του 2017 • έτος το οποίο χαρακτηρίζει «ορόσημο» για την ελληνική Οικονομία.
    Σύμφωνα με το «Μνημόνιο Χουλιαράκη», όλοι οι υπουργοί καλούνται να υπογράψουν ότι:
    • Θα εφαρμόζουν διορθωτικές παρεμβάσεις σε περίπτωση εμφανούς απόκλισης από τους στόχους.
    • Θα λειτουργούν εσωτερικά συστήματα και μηχανισμούς παρακολούθησης της εκτέλεσης του Προϋπολογισμού, ώστε να διασφαλίσουν τη χρηστή δημοσιονομική διαχείριση.
    • Δεν θα αναλάβουν υποχρέωση εάν δεν εξασφαλίζεται ότι υπάρχουν τα χρήματα για την κάλυψή της.
    • Θα υπογράψουν μνημόνια με τους εποπτευόμενους φορείς για τη λήψη κάθε πρόσφορου και αναγκαίου μέτρου, όπως η μείωση των εξόδων του φορέα, σε συνάρτηση με την πορεία υλοποίησης των εσόδων.
    • Θα λάβουν τα απαραίτητα μέτρα για τη ρεαλιστικότερη εκτίμηση, πρόβλεψη και παρακολούθηση των εσόδων και εξόδων των εποπτευόμενων φορέων γενικής κυβέρνησης.

    ΜΑΡΙΑ ΒΟΥΡΓΑΝΑ

    Απο το ΕΘΝΟΣ

    Μου αρέσει!

Σχολιάστε

Ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για την εξάλειψη των ανεπιθύμητων σχολίων. Μάθετε πως επεξεργάζονται τα δεδομένα των σχολίων σας.