Ο Τραμπ θέλει Φάρατζ για πρεσβευτή της Αγγλίας στις ΗΠΑ – η απάντηση της Ντάουνινγκ Στριτ

ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ  /  Ο Τραμπ θέλει Φάρατζ για πρεσβευτή της Αγγλίας στις ΗΠΑ – η απάντηση της Ντάουνινγκ Στριτ  / REUTERS, AFP

Ο νεοεκλεγείς πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ εκτίμησε σε tweet του ότι ο επικεφαλής του βρετανικού ευρωσκεπτικιστικού κόμματος UKIP Νάιτζελ Φάρατζ θα «έκανε εξαιρετική δουλειά», αν διοριζόταν πρεσβευτής της χώρας του στις ΗΠΑ.

«Πολλοί άνθρωποι θα ήθελαν να δουν τον @Νάιτζελ_Φάρατζ να εκπροσωπεί τη Μεγάλη Βρετανία ως πρεσβευτής στις ΗΠΑ», έγραψε ο Τραμπ στο Twitter. «Θα έκανε εξαιρετική δουλειά».

Many people would like to see @Nigel_Faragerepresent Great Britain as their Ambassador to the United States. He would do a great job!

Ο Φάρατζ, που ήταν μια από τις κεντρικές προσωπικότητες που είχαν πραγματοποιήσει εκστρατεία υπέρ της αποχώρησης της Βρετανίας από την ΕΕ, ήταν ο πρώτος Βρετανός πολιτικός που συναντήθηκε με τον νεοεκλεγέντα πρόεδρο των ΗΠΑ.

«Η Βρετανία του Brexit σημαίνει τεράστιες παγκόσμιες ευκαιρίες. Ένα από τα πρώτα μέρη που η Βρετανία θα πρέπει να ξεκινήσει είναι οι ΗΠΑ με τον Ντόναλντ Τραμπ», είχε δηλώσει μετά τη συνάντησή τους.

Η δήλωση του Τραμπ είναι ασυνήθιστη, καθώς τους πρεσβευτές τους διορίζουν οι κυβερνήσεις των χωρών τους και όχι οι κυβερνήσεις των χωρών όπου διορίζονται.

Ο Βρετανός πολιτικός από την πλευρά του δήλωσε «πολύ κολακευμένος» από το αίτημα του Τραμπ. «Είχα πει από τη στιγμή που συνάντησα τον νεοεκλεγέντα πρόεδρό ότι θα κάνω ό,τι μπορώ για να συμβάλω με θετικό τρόπο και να βοηθήσω τις σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών μας», δήλωσε ο Φάρατζ στο Press Association.

Πάντως η βρετανική κυβέρνηση απάντησε λακωνικά ότι «δεν υπάρχει κενή θέση». «Ήδη διαθέτουμε έναν εξαιρετικό πρεσβευτή στις ΗΠΑ», πρόσθεσε εκπρόσωπος της Ντάουνινγκ Στριτ.

Advertisements

About σχολιαστης

Σχολιάζω...
This entry was posted in Διεθνή, Πολιτική, καινούργιο συκώτι. Bookmark the permalink.

3 Responses to Ο Τραμπ θέλει Φάρατζ για πρεσβευτή της Αγγλίας στις ΗΠΑ – η απάντηση της Ντάουνινγκ Στριτ

  1. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Θέλει επίσης και να μην ασχολούνται τα ΜΜΕ με το γεγονός ότι προκύπτουν κάποιες – λιγουλάκι… τεράστιες… – συγκρούσεις συμφέροντος μεταξύ των πολλαπλών οικονομικών συμφερόντων που έχει και της νέας του θέσης ως προέδρου των ΗΠΑ. Και τον ενοχλεί πολύ που ασχολούνται με το όλο θέμα, και το θεωρούν και σημαντικό κιόλας.
    Υποθέρω πως σε λίγο θα αρχίσει να τον ενοχλεί και το αμερικάνικο Σύνταγμα, γιατί και αυτό είναι εναντίον αυτών των συγκρούσεων συμφέροντος..
    Προς το παρόν πάντως βρίζει μόνο τα ΜΜΕ, αποκαλώντας τα ‘διεφθαρμένα’ (ή ‘απατεωνίστικα’, ότι προτιμάτε).

    Εδω, με τα δικά του γλυκά λογάκια,

    (Και επειδή με αυτό τον απατεώνα ποτέ δεν ξέρεις τι γίνεται, σε περίπτωση που τα σβήσει, εδω το τουϊτ.

    Prior to the election it was well known that I have interests in properties all over the world.Only the crooked media makes this a big deal!)

    Μου αρέσει!

  2. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Και εδω περισσότερες πληροφορίες γύρω από τα προβλήματα που πιθανόν θα προκύψουν, εξαιτίας διάφορων διατάξεων του αμερικάνικου Συντάγματος, από την σύγκρουση συμφέροντος μεταξύ των πολλαπλών οικονομικών συμφερόντων που έχει ο Τράμπ από την μία και της θέσης του ως προέδρου των ΗΠΑ από την άλλη.

    Donald Trump’s Business Dealings Test a Constitutional Limit

    http://www.nytimes.com/2016/11/21/us/politics/donald-trump-conflict-of-interest.html?smid=tw-share&_r=0

    WASHINGTON — Not long after he took office, President Obama sought advice from the Justice Department about a potential conflict of interest involving a foreign government. He wanted to know whether he could accept the Nobel Peace Prize.

    The answer turned on the Emoluments Clause, an obscure provision of the Constitution that now poses risks for President-elect Donald J. Trump should he continue to reap benefits from transactions with companies controlled by foreign governments.

    “Emolument” means compensation for labor or services. And the clause says that “no person holding any office of profit or trust” shall “accept of any present, emolument, office or title, of any kind whatever, from any king, prince or foreign state” unless Congress consents.

    It took David J. Barron, a Justice Department official who is now a federal appeals court judge in Boston, 13 single-spaced pages to answer Mr. Obama’s question.

    Two things were clear, he wrote. The Emoluments Clause “surely” applied to the president, and the prize, which included a check for about $1.4 million, was the sort of thing that would be barred if it came from a foreign state. In the end, however, Mr. Barron concluded that Mr. Obama could accept the prize because the committee that chose him was independent of the Norwegian government and the prize itself was privately financed.

    But he said that the answer would be different if a foreign government sought to make a payment to a sitting president. In a footnote, Mr. Barron added, “Corporations owned or controlled by a foreign government are presumptively foreign states under the Emoluments Clause.”

    Mr. Trump’s companies do business with entities controlled by foreign governments and people with ties to them. The ventures include multimillion-dollar real estate arrangements — with Mr. Trump’s companies either as a full owner or a “branding” partner — in Ireland and Uruguay. The Bank of China is a tenant in Trump Tower and a lender for another building in Midtown Manhattan where Mr. Trump has a significant partnership interest.

    Experts in legal ethics say those kinds of arrangements could easily run afoul of the Emoluments Clause if they continue after Mr. Trump takes office. “The founders very clearly intended that officers of the United States, including the president, not accept presents from foreign sovereigns,” said Norman Eisen, who was the chief White House ethics lawyer for Mr. Obama from 2009 to 2011.

    “Whenever Mr. Trump receives anything from a foreign sovereign, to the extent that it’s not an arm’s-length transaction,” Mr. Eisen said, “every dollar in excess that they pay over the fair market price will be a dollar paid in violation of the Emoluments Clause and will be a present to Mr. Trump.”

    The Supreme Court has never squarely considered the scope of the clause, and there are no historical analogies to help understand how it should apply to a president who owns a sprawling international business empire. Earlier presidents worked hard to avoid even the appearance of a conflict of interest involving a foreign power, said Zephyr Teachout, a law professor at Fordham who ran for Congress in New York this year as a Democrat and lost.

    “The reason we don’t really have a lot of precedent here is that presidents in the past have gone out of their way to avoid getting even close to the Emoluments Clause,” she said.

    But if Mr. Trump takes a different approach, it is not clear that anyone would have standing to challenge him in court.

    “There are a lot of very smart lawyers turning that question over in their minds today,” Mr. Eisen said, adding that a business competitor injured by foreign favoritism toward a Trump company might have standing.

    But Richard W. Painter, who was the chief White House ethics lawyer for President George W. Bush from 2005 to 2007, said such a business most likely would not have standing to sue.

    “It’s not there to protect a competitor,” he said of the clause. “It’s there to protect the United States government.”

    The way to address violations of the clause, Mr. Painter said, is not a lawsuit but impeachment.

    Lawmakers could take steps short of impeachment, particularly because the clause itself describes a role for Congress, which can give its consent to payments that would otherwise be barred. Mr. Painter said Congress should embrace that role by passing a resolution directed at Mr. Trump.

    Μου αρέσει!

  3. Ο/Η δεξιος λέει:

    H TPP πάει στον κάλαθο των αχρήστων και μάλλον και η αντίστοιχη με την Ευρώπη δεν θα πρέπει να αισθάνεται πολύ καλά.

    http://www.liberal.gr/arthro/95414/apopsi/k-bergos/ti-simainei-i-katargisi-tis-trr-apo-ton-Donald-Trump.html

    Μου αρέσει!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s