3 άδειες …συναινετικέ κ. Βούτση;

Τι είναι τούτοι ορέ;  Το να έχουν απο ένα κανάλι οι πρόεδροι των τριών μεγάλων ομάδων, αντε να πάρει και η ΑΕΚ, είναι ενάντια στη …διαπλοκή.  Χρειάζονται επειγόντως παπά να τους διαβάσει.  Και δεν ντρέπονται να λένε και να ξαναλένε αυτή την παπαριά με τα 4 κανάλια, τα εξής …3 

Liberal  /  Οι 3 άδειες του Ν. Βούτση και οι εύπιστοι πολιτικοί  /  Του Σάκη Μουμτζή

Τα όσα κωμικοτραγικά συμβαίνουν αυτήν την εβδομάδα στην Βουλή δεν θα μπορούσε να papanikos-romaioi-01τα φανταστεί ούτε ο πιο νοσηρός νους. Ξεπερνούν κάθε σενάριο του πιο δολοπλόκου συγγραφέα. Γιατί πού να φανταστούμε πως μετά την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, την μεσολαβητική προσπάθεια του προέδρου της Βουλής που φαίνεται πως εγγυήθηκε για την απόσυρση του επίμαχου άρθρου, θα ζούσαμε σήμερα, Πέμπτη 3 Νοεμβρίου 2016, την πλήρη ανατροπή όλων των παραπάνω.

Μάλιστα, η ομιλία του Ν.Βούτση ήταν επιθετική και σε τίποτα δεν θύμιζε την συναινετική συμπεριφορά του στην διάσκεψη των προέδρων, όταν και απέσπασε την συγκατάθεση της Δημοκρατικής Συμπαράταξης και του Ποταμιού. Αμέσως ο ΣΥΡΙΖΑ μίλησε για την πολιτική απομόνωση της Νέας Δημοκρατίας, ενώ κάποιοι – προφανώς εκφράζοντας τους μύχιους πόθους  τους- ονειρεύτηκαν την κυβερνητική συνεργασία ΣΥΡΙΖΑ- Δημοκρατικής Συμπαράταξης.

Και «πριν αλέκτορα φωνήσαι, τρις» όλο αυτό το αγαπησιάρικο σκηνικό κατέρρευσε. Ο Ν. Παππάς με τις τροπολογίες του προσπαθεί να παρακάμψει την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, την οποίαν άλλωστε δεν γνωρίζουμε. Ο δε Ν. Βούτσης, σε στιγμές αδιαλλαξίας, εξέφρασε την άποψη του πως χρειαζόμαστε όχι τέσσερις αλλά τρεις άδειες, εκθέτοντας έτσι τα στελέχη των δύο κομμάτων της αντιπολίτευσης, που τον εμπιστεύθηκαν.

Γιατί μετά από είκοσι δύο μήνες ΣΥΡΙΖΑ είναι ολοφάνερο πως το συγκεκριμένο κόμμα ουδέν ίχνος αξιοπιστίας διαθέτει, κάτι που το έζησαν στο πετσί τους-όλο αυτό το διάστημα- τα κόμματα της Ευρωπαϊκής αντιπολίτευσης.  Μα εγγυήθηκε ολόκληρος πρόεδρος της Βουλής, θα αντιτείνει ο καλόπιστος αναγνώστης. Γιατί, ο Ν. Βούτσης, δεν είναι στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ; λέω εγώ. Γιατί να διαφέρει από τους υπόλοιπους, και μάλιστα όταν καλείται να χειρισθεί ένα τόσο ζωτικής σημασίας- για το κύρος του κόμματος του- θέμα;

Απέναντι στην αφελή στάση επί του θέματος,  της Δημοκρατικής Συμπαράταξης και του Ποταμιού, η Νέα Δημοκρατία κράτησε μια πολιτική σταθερή και ανένδοτη γιατί, πρώτον, γνώριζε την αναξιοπιστία των κυβερνώντων και, δεύτερον, γιατί εκτίμησε σωστά την πλεονεκτική θέση στην οποίαν αυτή βρίσκεται μετά την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Μετά από την σημερινή ιλαροτραγωδία πρέπει να αισθάνονται τα στελέχη του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης δικαιωμένα, καθώς επιβεβαιώνεται ο κανόνας πως μόνον όποιος ακολουθεί αταλάντευτα μια πολιτική γραμμή, στο τέλος επικρατεί.

Αυτό πολύ απλά μεταφράζεται πως αν η συγκυβέρνηση θέλει ειλικρινά την συγκρότηση του ΕΣΡ –κάτι που δεν το πιστεύω- θα πρέπει να αποδεχθεί πλήρως όλους τους όρους της Νέας Δημοκρατίας. Δηλαδή να υποστεί μιαν ακόμα ταπεινωτική ήττα. Και σε αυτήν την περίπτωση, είναι προφανές, πως δεν μιλούμε για συναίνεση, αλλά για συνθηκολόγηση.

Όλοι αυτοί –εντός και εκτός- του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης που θέλουν να παγιδεύουν τον Κυριάκο Μητσοτάκη σε πλαδαρές, συναινετικές πολιτικές, διαπιστώνουν πως σε αυτήν την προσπάθεια τους δεν τους υποβοηθεί καθόλου ο ΣΥΡΙΖΑ. Οχυρωμένος πίσω από τον διχαστικό λόγο του, κόβει τις γέφυρες που αυτοί προσπαθούν να κτίσουν και πλέον –μη έχοντας τι άλλο να πράξουν- βυσσοδομούν κατά του «ακραίου κέντρου», όπως ανοήτως αποκαλούν όλους όσοι τηρούν επιθετική στάση απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ.

Δυστυχώς, στην πολιτική τα πάντα δικαιώνονται στην πορεία των γεγονότων. Και οι «νηφάλιοι» και οι «μετριοπαθείς» διαψεύδονται συνεχώς από αυτά.

Advertisements

About σχολιαστης

Σχολιάζω...
This entry was posted in Πολιτική, καινούργιο συκώτι. Bookmark the permalink.

3 Responses to 3 άδειες …συναινετικέ κ. Βούτση;

  1. Ο/Η Αλικη λέει:

    Η στάση της Δημοκρατικής Συμπαράταξης και του ΠΟΤΑΜΙΟΥ δεν ειναι αφελής.
    Ειναι κουτοπονηρη! -με έμφαση στο «κουτό». Ουτε τα σημεία των καιρών δεν ξέρουν να διαβάσουν αυτοι οι άνθρωποι.

    Μου αρέσει!

  2. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Ήταν τελείως εσφαλμένη και κουτοπόνηρη – σωστά το λέει η Αλίκη – η στάση του Πασοκ και του Ποταμιού. Εαν ήθελαν να επιδείξουν κάποια διαφορετική στάση σε σχέση με την ΝΔ (μία καθόλα θεμιτή επιθυμία) υπήρχαν ένα σωρό ζητήματα να το κάνουν. Όχι όμως στο συγκεκριμένο, όταν έχει καταστεί πλέον απόλυτα εμφανές ότι η κυβέρνηση με τον συγεκριμένο, αντισυνταγματικό πλέον, νόμο-έκτρωμα επιχειρεί να δημιουργήσει ένα ελεγχόμενο από αυτή τοπίο στα τηλεοπτικά ΜΜΕ.
    Στο συγκεκριμένο ζήτημα είναι η κυβέρνηση που είναι πολύ άσχημα εκτεθειμένη και αρα αυτή είναι που πρέπει να προβεί σε πολύ σοβαρή υποχώρηση εφόσον επιδιώκει την συναίνεση της αντιπολίτευσης. Το να της δίνεται αυτή η συναίνεση όταν η ίδια δεν έχει προβεί σε καμία ουσιαστική παραχώρηση συνιστά πολύ σοβαρό πολιτικό ατόπημα εκ μέρους των συγκεκρριμένων κομμάτων της αντιπολίτευσης.

    Μου αρέσει!

  3. Ο/Η δεξιος λέει:

    Μπα,μια χαρά τα διαβάζουν.Όσοι είναι να πάνε στο αντίθετο στρατόπεδο θα πάνε (Βενιζέλος,Λοβέρδος) και οι αριστεροί θα συριζοποιηθούν.

    http://www.iefimerida.gr/news/299007/venizelos-tha-fygo-apo-pasok-epistrepsei-o-papandreoy

    Μου αρέσει!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s