Ρωσία και Τουρκία υπέγραψαν την κατασκευή του αγωγού Turkish Stream

skai.gr  /  Ρωσία και Τουρκία υπέγραψαν την κατασκευή του αγωγού Turkish Stream
Η διακυβερνητική συμφωνία υπογράφηκε παρουσία των προέδρων Ρεντζέπ Ταγίπ Ερντογάν και Βλαντιμίρ Πούτιν, ανάμεσα στους υπουργούς Ενέργειας των δύο χωρών.

Διακρατική συμφωνία για την κατασκευή του αγωγού φυσικού αερίου Turkish Stream υπέγραψαν με πλήρη επισημότητα Ρωσία και Τουρκία, μετά τη συνάντηση των προέδρων Βλαντιμίρ Πούτιν και Ρεντζέπ Ταγίπ Ερντογάν στην Κωνσταντινούπολη, στο περιθώριο παγκόσμιας συνδιάσκεψης για την ενέργεια.

Ο υποθαλάσσιος αγωγός Turkish Stream θα μεταφέρει φυσικό αέριο από την Ρωσία στην Τουρκία μέσω της Μαύρης Θάλασσας. Αρχική πρόθεση της Μόσχας ήταν να τον επεκτείνει και προς την Ευρωπαϊκή Ένωση μέσω της Ελλάδας. Δεν είναι γνωστό εάν η ρωσική πλευρά επιμένει σε αυτό το στόχο, με δεδομένες τις ενστάσεις που έχει εκφράσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Κατ΄ αυτόν τον τρόπο θα παρακάμπτονται οι αγωγοί της Ουκρανίας, που κερδίζει πολύτιμα έσοδα από την χρήση του δικτύου της.

Σύμφωνα με τον ρωσικό κολοσσό Gazprom, που έχει αναλάβει το έργο, η κατασκευή μπορεί να αρχίσει στα τέλη του 2017, με στόχο την ολοκλήρωση του αγωγού έως το 2019. Η Gazprom έλαβε τις πρώτες άδειες για τεχνικές μελέτες τον Σεπτέμβριο.

Ο αγωγός θα μπορεί να μεταφέρει έως και 63 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα αερίου κάθε χρόνο. Εξ αυτών, τα 15,75 δισεκ. κυβικά μέτρα θα προορίζονται για την Τουρκία.

Επί τάπητος στη συνάντηση των δύο ηγετών τέθηκε επίσης η ομαλοποίηση των διμερών σχέσεων, που κατέρρευσαν μετά την κατάρριψη ενός ρωσικού πολεμικού αεροσκάφους από τουρκικά μαχητικά στα τέλη Νοεμβρίου. Ο κ. Ερντογάν δήλωσε ότι η αναθέρμανση των διμερών σχέσεων συνεχίζεται.

Οι δύο πρόεδροι συζήτησαν επίσης την κατάσταση που επικρατεί στη Συρία, όπου Μόσχα και Άγκυρα συχνά έχουν αντικρουόμενα συμφέροντα.

Advertisements

About σχολιαστης

Σχολιάζω...
This entry was posted in Διεθνή. Bookmark the permalink.

40 Responses to Ρωσία και Τουρκία υπέγραψαν την κατασκευή του αγωγού Turkish Stream

  1. Ο/Η physicist λέει:

    Καλές δουλειές, και εις άλλα με υγεία. Ούτε διεθνή απομόνωση της Τουρκίας έχει (ακόμα και ο Νετανιάχου του πλήρωσε αποζημίωση που του βούλιαξε τη βάρκα με τους Συριζαίους), ούτε ο Πούτιν έχει κρατήσει μανιάτικο για την κατάρριψη ούτε τίποτα. Έχει τα χάλια της η εγκληματική πολιτική της Δύσης αλλά είναι και ο Βλαδίμηρος μεγάλη σουπιά.

    ‘Αστα να πάνε, γενικώς.

    ΥΓ: Να προσεχθούν οι πολυθρόνες με την ημισέληνο, παρακαλώ, χρυσοποίκιλτες και διαμαντοφορούσες. Τέτοιες (χωρίς όμως ημισέληνο και άνευ πολύτιμοι λίθοι) είχε και μια θεια της μάνας μου στο σπίτι της, τις δώσανε μετά στον παλιατζή.

    Μου αρέσει!

  2. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    http://www.kathimerini.com.cy/index.php?pageaction=kat&modid=1&artid=251199

    Χειραψία Ακιντζί-Πούτιν με διαμεσολάβηση Ερντογάν

    Του Νίκου Στέλγια

    Ο ηγέτης της τουρκοκυπριακής κοινότητας είχε την Δευτέρα στην Κωνσταντινούπολη μια σύντομη χειραψία με τον Πρόεδρο της Ρωσίας, Βλαντίμιρ Πούτιν.

    Σύμφωνα με πληροφορίες της Κ από το «Προεδρικό», ο Πρόεδρος της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγγίπ Ερντογάν παρουσίασε στον Πρόεδρο της Ρωσίας τον ηγέτη της τ/κ κοινότητας, ο οποίος πριν από λίγους μήνες αρνήθηκε να συναντήσει τον Υπουργό Εξωτερικών της Ρωσίας στην Λευκωσία.

    Ο Μουσταφά Ακιντζί είχε μια σύντομη χειραψία με τον κ. Πούτιν, την οποία η τουρκική πλευρά φρόντισε να απαθανατίσει με μια φωτογραφία.

    Η τ/κ πλευρά κάνει λόγο για μια «εγκάρδια» χειραψία. Την ίδια στιγμή, τουρκικές πηγές αποδίδουν μεγάλη σημασία στην παρουσία του κ. Ακιντζί σε ένα διεθνές συνέδριο, στο οποίο συμμετείχαν αρχηγοί σημαντικών κρατών που εστιάζουν στο πεδίο της ενέργειας.

    Εν τω μεταξύ, το βράδυ της Δευτέρας ολοκληρώθηκε η σύσκεψη του κ. Πούτιν με τον κ. Ερντογάν. Η συνάντηση είχε διάρκεια 1 ώρας και 40 λεπτών. Σε αυτή την συνάντηση έλαβαν μέρος οι Υπουργοί Εξωτερικών των δυο χωρών. Επίσης, στην τουρκική αντιπροσωπεία έλαβε μέρος και ο γαμπρός του Τούρκου Προέδρου, Υπουργός Ενέργειας, Μπεράτ Άλμπαϊρακ.

    Μετά το τέλος της συνάντησης αναμένεται κοινό ανακοινωθέν των δυο πλευρών. Εν τω μεταξύ, η Κ πληροφορείται ότι στην Πόλη πέφτουν οι υπογραφές για τον περίφημο τουρκικό αγωγό. Επίσης, η Τουρκία προσκαλεί την Ρωσία σε διαγωνισμό για νέο σύστημα αεροπορικής άμυνας. Ακόμη, οι συνομιλίες της Τουρκίας με την Ρωσία για το πυρηνικό εργοστάσιο του Άκκουγιου πλέον αναπτύσσουν νέα δυναμική.

    Μου αρέσει!

  3. Ο/Η Θανασης_χανια λέει:

    🙂

    Μου αρέσει!

  4. Ο/Η Θανασης_χανια λέει:

    Και μιας και μιλαμε για πουτιν, ενα επεισοδιο απο περισυ στον ακηρυχτο πολεμο της καυμενης και απειλουμενης, κατ`αυτον, ρωσιας

    Επιθεση απο ρωσους χακερ (μια ομαδα γνωστη ως …Fancy Bear ή APT28) η οποια εβγαλε εκτος λειτουργιας και επισης προκαλεσε σοβαρες ζημιες στο γαλλικο καναλι TV5
    το πραγματικα ενδιαφερον εδω ειναι οτι χρησιμοποιηθηκε για καλυψη απο τους ρωσους χακερ το …ισλαμικο χαλιφατο

    ενδιαφερον, ετσι δεν ειναι? 😉

    How France’s TV5 was almost destroyed by ‘Russian hackers’
    10 October 2016

    «A powerful cyber-attack came close to destroying a French TV network, its director-general has told the BBC.
    TV5Monde was taken off air in April 2015. A group calling itself the Cyber Caliphate, linked to so-called Islamic State, first claimed responsibility.
    But an investigation now suggests the attack was in fact carried out by a group of Russian hackers.»

    ….

    «The attack used highly targeted malicious software to destroy the TV network’s systems
    At 20:40 local time – when the first calls were made – the people in charge of digital content at the broadcaster told Mr Bigot that messages had been posted on the channel’s Twitter and Facebook pages.
    The hackers said they were from a group calling themselves the Cyber Caliphate, and made threats against France. It was only a few months since the Charlie Hebdo attacks and it seemed this could have been a follow-up strike by so-called Islamic State (IS).

    But as the investigation by French authorities began, a different picture began to emerge.
    France’s cyber-agency told Mr Bigot to be careful about linking the incident directly to IS – instead he was advised to say only that the messages claimed to be from IS.
    The investigators had come to believe that the attackers had used the jihadist posts to try to cover their tracks.
    Mr Bigot was later told evidence had been found that his network had been attacked by a group of Russian hackers, who are known as APT 28.»

    http://www.bbc.com/news/technology-37590375

    Μου αρέσει!

  5. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Ο Τσίπρας θα τους παραδώσει στον Ερντογάν και μετά είναι ικανός να βγαίνει και να μας λέει ότι κάτι τέτοιο θα συνιστά έκφραση της φιλίας των λαών και της διεθνιστικής αλληλεγγύης.

    Δεν δόθηκε άσυλο στους έξι από τους οκτώ Τούρκους στρατιωτικούς

    http://www.kathimerini.gr/878709/article/epikairothta/ellada/den-do8hke-asylo-stoys-e3i-apo-toys-oktw-toyrkoys-stratiwtikoys

    Απορρίφθηκαν την Τρίτη σε πρώτο βαθμό τα αιτήματα ασύλου τεσσάρων εκ των οκτώ Τούρκων στρατιωτικών που είχαν φτάσει στην Αλεξανδρούπολη την επομένη του αποτυχημένου πραξικοπήματος στην πατρίδα τους, ενώ η Υπηρεσία Ασύλου δεν έκανε δεκτές τις αιτήσεις για συνέχιση της εξέτασης των υποθέσεων άλλων δύο στρατιωτικών για τις οποίες είχε εκδοθεί πράξη διακοπής.

    Επειτα από αυτή την εξέλιξη, μαζί και με την απορριπτική απόφαση που είχε βγει για έναν ακόμη στρατιωτικό στα τέλη Σεπτεμβρίου, συνολικά δεν έχει δοθεί άσυλο σε επτά από τους οκτώ Τούρκους και εκκρεμεί η απόφαση για έναν στρατιωτικό.

    Η δικηγόρος τους, Σταυρούλα Τομαρά, ανέφερε ότι θα ακολουθηθεί ό,τι προβλέπεται από τη νομοθεσία για εξέταση των υποθέσεών τους σε δεύτερο βαθμό.

    Σε ανακοίνωσή τους, μέσω της δικηγόρου τους, οι Τούρκοι στρατιωτικοί αναφέρουν:

    «Είμαστε έκπληκτοι με τις αποφάσεις της υπηρεσίας άσυλου που εκτός του ότι απορρίπτουν το δίκαιο αίτημα άσυλου μας, μας αποδίδουν τον βαρύτατο χαρακτηρισμό του τρομοκράτη ο όποιος όχι μόνο δεν τεκμαίρεται από κανένα γεγονός αλλά δεν μας έχουν κατηγορήσει ως τρομοκράτες ούτε μέσα στη χωρά μας. Ελπίζουμε η ελληνική κυβέρνηση να λάβει σοβαρά υπόψιν της τη στάση των άλλων 5 κρατών μελών της ΕΕ που έθεσαν σε καθεστώς διεθνούς προστασίας τους Τούρκους αξιωματικούς που ζήτησαν άσυλο στις επικράτειες τους μετά το πραξικόπημα».

    Μου αρέσει!

  6. Ο/Η physicist λέει:

    !!!!!!!

    Μου αρέσει!

  7. Ο/Η Elias λέει:

    Τελικά δεν μπόρεις να είσαι διεθνής επαίτης και ταυτόχρονα αξιοπρέπεις. Έτσι και εμείς, επιστρέφουμε στο Σουλτάνο, στον ίδιο που αμφισβητεί τα σύνορα μας, αυτούς που ζήτησαν άσυλο. Ξέρουμε ότι η απάνθρωπη τιμωρία τους είναι δεδομένη. Αυτά για τον ανθρωπισμό και τη λεβεντιά της αριστεράς.

    Μου αρέσει!

  8. Ο/Η Elias λέει:

    Φαντάζομαι ότι ο πρόεδρος της Gazprom που θα παρίσταται στην συμφωνία είναι αυτός που προσκυνούσε ο Λαφαζάνης (ο αγνός αριστερός). Όταν έρθει η ώρα να χάσουμε τα νησάκια, αυτός είναι που θα θυμίσει στο Πούτιν που βρίσκονται συμφέροντα του.

    Μου αρέσει!

  9. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «Φαντάζομαι ότι ο πρόεδρος της Gazprom που θα παρίσταται στην συμφωνία είναι αυτός που προσκυνούσε ο Λαφαζάνης (ο αγνός αριστερός).»

    Τι μου θύμησες τώρα ρε Ηλία, τι να κάνει άραγε αυτή ψυχή?
    Στις υποκλίσεις πάντως είχε επιτυχία.

    http://uploads.disquscdn.com/images/e66304ace993a3bd4feb79b4835c792ca7c6618cbf6f12b7de7ff0d2f91bb35f.jpg?w=600&h=310

    Μου αρέσει!

  10. Ο/Η physicist λέει:

    Δεν πρόκειται να υπάρξει ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ, δήλωσε ο ΥπΕξ της Αυστρίας Σεμπάστιαν Κουρτς, προσθέτοντας ότι πολλοί Πρωθυπουργοί και ΥπΕξ χωρών της ΕΕ έχουν την ίδια γνώμη μ’ εκείνον αλλά διστάζουν να την εκφράσουν δημόσια.

    Μου αρέσει!

  11. Ο/Η physicist λέει:

    Ο συλληφθείς επίδοξος τρομοκράτης του ΙΣ Jaber Albakr, στο διαμέρισμα του οποίου στο Κέμνιτς βρέθηκαν 1,5 κιλά του εκρηκτικού TATP (Triacetontriperoxid) είχε περάσει μεγάλο μέρος του καλοκαιριού στην Τουρκία, και υπάρχουν βάσιμες υποψίες ότι προετοίμαζε από εκεί την τρομοκρατική του ενέργεια. Επέστρεψε από την Τουρκία στη Γερμανία στο τέλος Αυγούστου, έχοντας μαζί του ένα μεγάλο χρηματικό ποσό σε Δολλάρια.

    Αφελείς ερωτήσεις: πώς του αναγνωρίστηκε πολιτικό άσυλο στην ΟΔΓ χωρίς ελέγχους; Πώς είναι δυνατόν άνθρωπος από τη Συρία με άσυλο να κάνει εκτεταμένες «διακοπές» στην Τουρκία και να επιστρέφει με πολλά χρήματα χωρίς να ενδιαφέρεται κανείς; Πώς είναι δυνατόν να ειπράττει κοινωνικές παροχές δωρεάν ένας επίδοξος τρομοκράτης με τις τσέπες φουσκωμένες απ’ τα λεφτά των αφεντικών του; Τι διάολο καφενείο έχει καταντήσει η ΟΔΓ που δεν ξέρει η Υπηρεσία Ασύλου τι ξέρει η ΚΥΠ, και η Αστυνομία της Σαξονίας τι πληροφορίες έχει η Αστυνομία της Θουριγγίας;

    http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/festgenommener-syrer-terrorverdaechtiger-von-chemnitz-war-offenbar-monate-in-der-tuerkei-14477298.html

    Μου αρέσει!

  12. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Α, ρε μπαγάσα Πούτιν, μόλις δύο ώρες έκατσες αλλά φεύγοντας ξεχάσεις να πάρεις και τον ανεμιστήρα με αποτέλεσμα τα μυαλά του άλλου να έχουν φτάσει στο διάστημα.

    Ο Ερντογάν απειλεί με αντίποινα τις ΗΠΑ για την υπόθεση Γκιουλέν

    http://www.kathimerini.gr/878850/article/epikairothta/kosmos/o-erntogan-apeilei-me-antipoina-tis-hpa-gia-thn-ypo8esh-gkioylen

    ΝΙΚΟΣ ΣΤΕΛΓΙΑΣ

    Σε περίπτωση που οι ΗΠΑ δεν λάβουν υπόψη τους τις ευαισθησίες της Τουρκίας στην υπόθεση Γκιουλέν, στο μέλλον, σε αντίστοιχη περίπτωση η Τουρκία θα συμπεριφερθεί στις ΗΠΑ με τον ίδιο τρόπο. Αυτή την αυστηρή προειδοποίηση στέλνει στις ΗΠΑ ο Πρόεδρος της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγγίπ Ερντογάν.

    Απευθυνόμενος στην Ουάσιγκτον, ο κ. Ερντογάν στέλνει το εξής μήνυμα: «Η ίδια κατάσταση ενδέχεται να προκύψει και εδώ (στην Τουρκία). Όταν ζητήσετε κάτι εμείς μπορεί να παραπέμψουμε τον φάκελο στους δικαστές. Όπως δεν αποφασίζετε εσείς έτσι και εμείς δεν θα αποφασίσουμε. Από τώρα και στο εξής θα έχετε τέτοια μεταχείριση. Δεν είναι δυνατόν να είμαστε στρατηγικοί σύμμαχοι και να συζητούνται διαφορετικά πράγματα».

    Σε υψηλούς και απειλητικούς τόνους, ο κ. Ερντογάν, στα πλαίσια των δηλώσεων του, αναφέρεται και στην υπόθεση της φυλάκισης Τούρκου επιχειρηματία στις ΗΠΑ, ο οποίος σχετίζεται με διάφορους φακέλους διαφθοράς. Ο ίδιος τονίζει: «Φυλάκισες έναν πολίτη της Τουρκίας εδώ και έξη μήνες, τον οποίο δεν δικάζεις. Σου ρωτάμε «για ποιο λόγο δεν ζητάτε την απολογία του» και μας απαντάς «εδώ έχουμε ανεξάρτητη δικαιοσύνη. Να μας συγχωρέσεις, εμείς έχουμε πιο δίκαιη και ανεξάρτητη δικαιοσύνη».

    Η επίθεση του κ. Ερντογάν κορυφώνεται καθώς ο ίδιος αγγίζει το ζήτημα της τρομοκρατίας και αναφέρει τα εξής: «Όταν μας ζητούν τρομοκράτες τους εκδίδουμε. Αλλά όπως βλέπετε εκείνοι δεν εκδίδουν έναν τρομοκράτη. Για ποιο λόγο;» Σε ότι αφορά τις εξελίξεις στο βόρειο κομμάτι της Συρίας, ο κ. Ερντογάν προειδοποιεί ότι η χώρα του δεν πρόκειται να επιτρέψει την δημιουργία ενός «διαδρόμου τρομοκρατίας» σε αυτό το κομμάτι της γειτονικής χώρας.

    Ο κ. Ερντογάν ασκεί κριτική και στην Χίλαρι Κλίντον και αναφέρει ότι η χώρα του δεν πρόκειται να αποδεχθεί την στρατιωτική ενίσχυση των Κούρδων της Συρίας. Ο ίδιος ισχυρίζεται ότι η κ. Κλίντον χαρακτηρίζεται από «πολιτική απειρία».

    Τέλος, ο κ. Ερντογάν υπενθυμίζει χαρακτηριστικά ότι «η Τουρκία πλέον δεν είναι η παλιά Τουρκία».

    Μου αρέσει!

  13. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Σε αυτά που λέει ο Ερντογάν αξίζει να δοθεί μία έμφαση στο παρακάτω απόσπασμα,

    «Απευθυνόμενος στην Ουάσιγκτον, ο κ. Ερντογάν στέλνει το εξής μήνυμα: «Η ίδια κατάσταση ενδέχεται να προκύψει και εδώ (στην Τουρκία). Όταν ζητήσετε κάτι εμείς μπορεί να παραπέμψουμε τον φάκελο στους δικαστές. Όπως δεν αποφασίζετε εσείς έτσι και εμείς δεν θα αποφασίσουμε. Από τώρα και στο εξής θα έχετε τέτοια μεταχείριση.[…]»

    Τι μας λέει εδω ο Ερντογάν, πως όταν ζητάει κάτι από ένα άλλο κράτος (αφήνουμε στην ακρη το γεγονός ότι το ζητάει αυτό από τις ΗΠΑ, θα μπορούσε να είναι ένα άλλο κράτος) αυτό θα πρέπει πάραυτα να ικανοποιεί τις απαιτήσεις του Ερντογάν αδιαφορώντας για έννοιες όπως κράτος δικαίου, νόμος, κλπ. Η θέληση του ισλαμοφασίστα δικτάτορα να είναι ο υπέρτατος νόμος, και των άλλων κρατών ακόμα.

    Μου αρέσει!

  14. Ο/Η Mitsos λέει:

    Triacetontriperoxid ?

    Φυσικέ ξέρεις τι είναι το Triacetontriperoxid? Είναι ένα πανίσχυρο εκρηκτικό που κατασκευάζεται από υλικά που υπάρχουν στα περισσότερα νοικοκυριά και μάλιστα είναι σχεδόν άκαπνο, αφήνει βέβαια πολλούς ατμούς. Tα κύρια συστατικά είναι ασετον νυχιών και οξυζενέ. Πολύ δύσκολα εντοπίζεται διότι δεν είναι θειούχο, ούτε νιτρικό από τα συμβατικά μηχανήματα στα αεροδρόμια. Για το λόγο αυτό έχουν επιστρατευτεί ειδικά σκυλιά. Οι αρχές ασφαλείας επιστρέφουν στις πατροπαράδοτες μεθόδους και εμπιστεύονται τη μύτη των λυκόσκυλων.

    Μου αρέσει!

  15. Ο/Η Mitsos λέει:

    Τέλος, ο κ. Ερντογάν υπενθυμίζει χαρακτηριστικά ότι «η Τουρκία πλέον δεν είναι η παλιά Τουρκία».

    Η Τουρκία δεν είναι πλέον η παλιά Τουρκία, είναι η δεύτερη ισχυρότερη δύναμη του ΝΑΤΟ και μια βιομηχανική χώρα που κατασκευάζει τα πάντα. Δεν υπάρχει κανένα βιομηχανικό αγαθό που να μην μπορεί να το κατασκευάσουν τα τουρκικά εργοστάσια. Και όπως έλεγε ο Κεμάλ «κάθε έθνος φτάνει εκεί που βρίσκεται η άκρη της ξιφολόγχης του». Οι Αμερικάνοι όταν πουλούσαν κάθε είδους όπλο και τεχνογνωσία στον Ερντογαν έπρεπε να ήταν πιο προσεκτικοί. Στο διάστημα βέβαια που η Τουρκία έγινε βιομηχανική χώρα εμείς εδώ ξηλώναμε το ένα εργοστάσιο μετά το άλλο εφόσον είπαμε να το ρίξουμε στον αγροτουρισμό.. και να τρώμε Ευρώπαική ολοκλήρωση.. Σε λίγο βέβαια που θα φάμε το κλωτσήδι από τον Σόιμπλε θα τρώμε χαρούπια και φραγκόσυκα, αυτά που μοίραζε επιδοτήσεις η ΕΟΚ να φυτεύουνε κάτι επιτήδειοι που ξεκοκαλίζανε τα ΜΟΠ και τα ΕΣΠΑ με υπερκοστολογήσεις.

    Τελοσπάντων η πικρή αλήθεια είναι ότι η Τουρκία ασκεί πλέον ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική και δεν είναι το τσατσάκι κανενός. Οταν τη συμφέρει μια συμφωνία με τη Ρωσία όπως είναι ο αγωγός θα υπογράφει. Το μέγα λάθος που κάνουν οι Ρώσοι είναι ότι θεωρούν ότι ο πυρηνικός αντιδραστήρας που θα στήσουν στην Τουρκία θα εργάζεται αποκλειστικά για ειρηνικούς σκοπούς. Δεν ξέρω αλλά φοβούμαι ότι ενώ ο Παγκόσμιος Οργανισμός για την Πυρηνική Ενέργεια έχει εμπλακεί και έχουν οι Τούρκοι υπογράψει τα πάντα σχετικά με την ασφάλεια και την μη πολεμική χρήση, εγώ εξακολουθώ να τρέμω μια Τουρκία με know how στα πυρηνικά καύσιμα, η οποία είναι σύμμαχος με το Πακιστάν που διαθέτει πυρηνικες κεφαλές.

    Στο τέλος οι Αμερικάνοι θα αναγκαστούν για να μην χάσουν τις βάσεις που έχουν στο έδαφός της Τουρκία να της κάνουν και τα χατήρια στο ζήτημα των Κούρδων και στο Αιγαίο. Και αν πρόσεξες φίλε ΔΠ λέω η Τουρκία ασκεί ανεξαρτητη εξωτερική πολιτική και όχι ο Ερντογαν. Ακόμα και το Κομμουνιστικό Κόμμα Τουρκίας να έρθει στην εξουσία δεν πρόκειται να είναι άλλη η εξωτερική πολιτική. Μη σου πω ότι μπορεί να είναι ακόμα πιο επιθετική η Τουρκία τότε, εφόσον οι Αριστεροί καμιά φορά έχουν και άγνοια κινδύνου και ίσως θεωρούν ότι ο πόλεμος είναι καμιά ανταλλαγή μολοτωφ με τα ΜΑΤ στο πεζοδρόμιο.

    Μου αρέσει!

  16. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «Στο τέλος οι Αμερικάνοι θα αναγκαστούν για να μην χάσουν τις βάσεις που έχουν στο έδαφός της Τουρκία να της κάνουν και τα χατήρια στο ζήτημα των Κούρδων και στο Αιγαίο.»

    Δεν παίζει αυτό που λες Μήτσο, υπάρχει ένα όριο πέραν του οποίου δεν θα υπάρξει καμία παραχώρηση προς την Τουρκία από πλευράς ΗΠΑ, ακριβώς για να μην ζημιώσουν τα δικά τους γεωπολιτικά συμφέροντα.

    Η Τουρκία, κυρίως λόγω του ηγέτη της, πάσχει απο μεγαλομανία, νομίζει ότι είναι κάτι πολύ μεγαλύτερο από αυτό που πραγματικά είναι. Στο τέλος, όπως όλες οι ανάλογες περιπτώσεις, θα φάει τα μούτρα της, και θα κοντύνει μέχρι να φτάσει στα πραγματικά μέτρα της.

    Εμείς πάντως από την μεριά μας ας είμαστε προετοιμασμένοι για τα χειρότερα από την μεριά της Τουρκίας, κυρίως λόγω του συγκεριμένου ημιπαράφρονα ισλαμοφασίστα που έχει για ηγέτη. Δεν είναι παντοδύναμος και αν πάει να μας παίξει καμιά ιστορία έχουμε την δύναμη να αντιδράσουμε, και να ψάχνει τα μούτρα του μετά. Χρειάζεται όμως σύνεση και πολύ επαγρύπνιση ακριβώς γιατί είναι απρόβλεπτος, και αρα επικίνδυνος.

    Μου αρέσει!

  17. Ο/Η physicist λέει:

    Εχουμε Υπουργό Αμυνας με μεγάλο βάρος, μη φοβάστε τίποτα λέμε!

    Μου αρέσει!

  18. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Στρατιωτικά δεν μας έχουν, ούτε κατά διάνοια – θέλω να πω δεν θα είμαστε εύκολος αντίπαλος σε μία ενδεχόμενη αναμέτρηση, με την προϋπόθεση όμως πως δεν θα τα κάνουμε μαντάρα στο πολιτικό επίπεδο. Εκεί όντως, υπάρχει ένα θέμα, η πολιτική ηγεσία είναι προβληματική. Βέβαια, προβληματική είναι και στην Τουρκία αλλά αυτό μάλλον μικρή παρηγοριά δίνει.

    Και με τον Καμμένο, που λέει και ο Φυσικός, τον Πολέμαρχο του Θεού, ε οσο να ‘ναι μία αγωνία την νιώθουμε. 😉

    Μου αρέσει!

  19. Ο/Η physicist λέει:

    🙂

    Μου αρέσει!

  20. Ο/Η physicist λέει:

    Μήτσε δεν ξέρω από εκρηκτικά αλλά ρε μάστορα, είναι ανάγκη να ανεβάζεις βίντεο πώς τα φτιάχνουν; Θα μας βρει μπελάς, άστο καλύτερα.

    Μου αρέσει!

  21. Ο/Η Mitsos λέει:

    Φυσικέ ο ΕΣ όλες οι ασκήσεις που κάνει όλα τα τελευταία χρόνια είναι ασκήσεις ανακατάληψης νησιού ή χαμένου εδάφους στη στεριά. Αυτό τι δηλώνει? Δηλώνει απλούστατα ότι θεωρεί το επιτελείο ότι δεν δύναται να αποκρουστεί τουρκική επίθεση είτε στον Εβρο είτε στο Αιγαίο. Εγώ έτσι το εκλαμβάνω. Κατά συνέπεια θεωρεί το επιτελείο του ΓΕΣ ότι θα χρειαστεί χρόνος να συνέλθει ο στρατός από την πρώτη επίθεση, να υποχωρήσει και αφού κάνει επιστράτευση να επιτεθεί πάσει δυνάμει.

    Το συγκεκριμένο σχέδιο έχει λογική. Η Τουρκία είναι εδώ και πολλά χρόνια πολύ ισχηρή στο Blietzkrieg και θα παίξει σίγουρα κατενάτσιο και γρήγορη μπαλίτσα νομίζοντας ότι θα πάει ύστερα στον ΟΗΕ για να κερδίσει χρόνο και πολιτικα ωφέλη. Την ίδια τακτική ακολούθησε στην Κύπρο όπου έκανε τον Αττίλα Ι, πήγε στον ΟΗΕ και μετά ήρθε ο Αττίλας ΙΙ. Εχει άλλωστε όλα τα σουνιτικά κράτη στον ΟΗΕ με το μέρος της.

    Από την άλλη το τεραίν στην Ελλάδα είναι ορεινό και θα σταματήσει λόγω ποταμών και υψωμάτων. Η λογική λοιπόν του επιτελείου είναι η αντεπίθεση μετά την λαίλαπα και το σοκ των πρώτων δυο τριών ημερών. Ο Ελληνας είναι μυστήρια ράτσα ανθρώπου. Θεωρώ λοιπόν ότι αν δεν έχουν διαλύσει εντελώς την οικονομία, αν έχουν αποθέματα τροφίμων και καυσίμων και αν είναι διατεθειμένοι να εξοπλίσουν τον Ελληνα όταν πρέπει οι κύριοι που το παίζουνε πολιτικοί, θα βγει στον ανταρτοπόλεμο και στον ανορθόδοξο πόλεμο και θα τους αλλάξει την Παναγία. Θα βλαστημίσουνε την ώρα και τη στιγμή που τα βάλανε με την Ελλάδα. Στο ενδιάμεσο θα μπει και η Ρωσία στο παιχνίδι διότι δεν θα γίνεται αλλιώς. Είναι στα άμεσα ζωτικά συμφέροντά της η ύπαρξη του υπάρχοντος Στάτους Κβο στο Αιγαίο, στα στενά και στη Θράκη.

    Αν η χώρα αντέξει οικονομικά έναν πόλεμο 2 εβδομάδων και δείξει συνοχή και θέληση και αν αφήσουνε τους αξιωματικούς να κάνουν τη δουλειά τους χωρίς πολλές παρεμβάσεις των αστράτευτων πολιτικών, και να πάνε τη δουλειά μέχρι το τέλος, θα τους αποκρούσουμε. Το ζήτημα είναι ότι δεν έχουμε τη δύναμη μετά να τους φάμε και κανένα κομμάτι γης οπότε από τον πόλεμο αυτό βγαίνουμε χαμένοι διότι θα γίνει στο έδαφός μας χωρίς τελικά να κερδίσουμε τίποτα. Ισως καταφέρουμε να τους καταστρέψουμε κάποιες βιομηχανικές υποδομές δεδομένου ότι βρίσκονται κοντά στα όρια που φτάνουνε τα δικά μας πυρά.

    Μου αρέσει!

  22. Ο/Η physicist λέει:

    Δεν έχω ιδέα από πολέμους, Μήτσο. Τα διαβάζω αυτά που λες, τα σημειώνω κι ελπίζω να είναι αχρείαστα.

    Μου αρέσει!

  23. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Turkey purges NATO military envoys after failed coup

    http://www.reuters.com/article/us-turkey-nato-exclusive-idUSKCN12C16Q

    Turkey has fired hundreds of senior military staff serving at NATO in Europe and the United States following July’s coup attempt, documents show, broadening a purge to include some of the armed forces’ best-trained officials.

    In a classified military dispatch seen by Reuters, 149 military envoys posted to the alliance’s headquarters and command centers in Germany, Belgium, the Netherlands and Britain were ordered on Sept. 27 to return to Turkey within three days.

    Most were dismissed from service on their arrival, arrested and imprisoned, according to a Turkish military official at NATO and two farewell letters sent by departing Turkish officials emailed to colleagues at NATO and seen by Reuters.

    One of those letters wrote of a «witch-hunt» of senior air force commanders serving overseas.

    In total, about 400 military envoys have been fired so far, the Turkish military official said. Two non-Turkish NATO staff familiar with the situation confirmed that Turkish personnel are being recalled but did not have more details.

    Although the number of dismissals is a small fraction of the 100,000 judges, police, teachers and soldiers to be suspended or fired since the failed coup, the decision to target some of the most highly-trained staff in prestigious foreign posts underscores the depth of President Tayyip Erdogan’s purge.

    Turkish officials say the scale of the crackdown, which has broad popular support at home, is justified by the gravity of events on July 15, when rogue soldiers commandeered tanks, fighter jets and helicopters, bombing parliament and government buildings in their attempt to seize power. More than 240 people, many of them civilians, were killed.

    But the dismissals at NATO raise questions about Turkey’s strategy after the failed coup, as Erdogan seeks closer ties with the alliance’s Cold War foe Russia.

    Turkey is a vital ally to the West in the war against Islamic State militants and in tackling Europe’s migrant crisis. It is also one of the main troop contributors to NATO’s training mission in Afghanistan.

    Of the 50 military staff posted to the Turkish delegation at NATO’s headquarters in Brussels, only nine remain, according to the Turkish official who spoke to Reuters. Turkish military representatives were not present in recent meetings. «Turkey is not at the table,» the official said.

    Turkey’s ambassador to NATO, who runs a 30-strong diplomatic team at the alliance HQ, declined to comment.

    A NATO official said that Turkey has notified the alliance about military personnel changes at NATO commands in Europe and in the United States, adding that the issue has been discussed at a senior level between NATO and Turkish officials.

    «We are confident that Turkey will keep its commitment to the rule of law when bringing the perpetrators of the coup to justice,» the NATO official said.

    A senior official in Ankara declined to go into details, saying only that Turkey had recalled some soldiers and diplomats after the coup attempt, some of whom had failed to return. «Turkey called back certain military personnel and diplomats working abroad after the coup,» the senior official said, adding that not all of those recalled were being punished.

    «Those who do not return to Turkey or try to seek asylum abroad must be held to account. We expect our allies to back us on this, and not to support coup plotters if they were involved,» the official said.

    «UNFORTUNATE FAREWELL»

    Colleagues of those recalled and arrested suspect they are accused of being part of the military faction that seized bridges and roads and attacked Turkey’s parliament on July 15. However, they say no charges have been made and no explanation given. They deny any wrongdoing.

    «We were at our desks abroad at the time of the attempted coup,» said the official, who has been called back to a meeting in Ankara this week and believes he is likely to be dismissed and arrested. «We had no reason to undermine the government.»

    Some of those fired have not returned to Turkey for fear of prison sentences. They have had their passports revoked, bank accounts blocked and pension rights canceled. Spouses and relatives who are still in Turkey are banned by police from leaving the country and some are imprisoned, according to the two farewell letters seen by Reuters.

    «They took everything from me, even my family,» said a U.S.-educated Turkish fighter pilot instructor, who was sent to NATO in Brussels for a three-year posting and was fired in August. The person has now requested asylum in Belgium.

    «I have not been notified of any charges against me.»

    Erdogan and the government blame the network of Turkish Islamic cleric Fethullah Gulen, who has lived in self-imposed exile in the United States since 1999, for masterminding the coup. They accuse his followers of infiltrating the military and state institutions over decades in a bid to seize power.

    But dismissed NATO soldiers say they were targeted because of their Western outlook and education in Europe and the United States. They believe that puts them at odds with Erdogan’s vision of an Islamic Turkey inspired by the Ottoman empire, unable to fit in with what they see as Turkey’s pious masses and a president forging a nation that will not be dictated to by foreigners.

    One dismissed staff member, Colonel Aziz Erdogan, wrote: «The common denominator of these victims is that all of them have a … Western educational background and secular mindset.» Erdogan, who is no relation of the president, made the comment in a letter entitled «Unfortunate Farewell» to colleagues at NATO headquarters in Brussels.

    Μου αρέσει!

  24. Ο/Η physicist λέει:

    Κρεμασμένος στο κελί του βρέθηκε ο επίδοξος βομβιστής του Κέμνιτς. Προηγουμένως είχε κατηγορήσει τους Σύρους που τον παρέδωσαν στην Αστυνομία ως συνεργούς.

    Δεν πάμε καθόλου καλά.

    Μου αρέσει!

  25. Ο/Η physicist λέει:

    Ο Υπουργός Δικαιοσύνης της Σαξονίας, ανέφερε μόλις πριν λίγο στην συνέντευξη Τύπου ότι (αντίθετα με ό,τι ισχυρίζεται ο δικηγόρος του αυτόχειρα) δεν συνέτρεχε κανείς λόγος να πιστεύουν οι Αρχές ότι ο Τζαμέρ Αλ Μπακρ είχε σκέψεις ή τάσεις αυτοκτονίας. Σωστά: ένας φυλακισμένος επίδοξος κομμάντο αυτοκτονίας αποκλείεται να κάνει σκέψεις αυτοκτονίας.

    Παίδες, αν δεν ήταν τραγική η κατάσταση, θα ήταν για γέλια. Τόση παλαβομάρα, τέτοια γελοιοποίηση των κρατικών οργάνων, τέτοιο μπάχαλο και τόση υποτίμηση της νοημοσύνης των πολιτών, το φαντάζεστε; Και μετά μου λέτε ο Σύριζα είναι αποκλειστικά ελληνικό φαινόμενο και τι καλά οργανωμένη η Γερμανία και πράσινος άλογος.

    Μου αρέσει!

  26. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «Ο Ερντογάν είναι απειλή για ολόκληρη την Ευρώπη»

    http://www.kathimerini.gr/879328/article/epikairothta/kosmos/o-erntogan-einai-apeilh-gia-oloklhrh-thn-eyrwph

    ΠΕΤΡΟΣ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

    «Η κατάσταση στη Ροτζάβα (το συριακό Κουρδιστάν) είναι πολύ δύσκολη. Μας έχουν κλείσει όλες τις πόρτες προς τον έξω κόσμο με το εμπάργκο στη Συρία. Από τη μια πλευρά έχουμε την Τουρκία, που μας πολεμάει. Από την άλλη έχουμε το Ισλαμικό Κράτος (Ι.Κ.), που μας δολοφονεί. Αλλά και στα ανατολικά, μας έκλεισαν τα σύνορα τα αδέλφια μας, η κυβέρνηση Μπαρζανί, στην αυτόνομη κουρδική περιοχή του Ιράκ. Τρόφιμα και φάρμακα σπανίζουν, έρχονται κυρίως μέσω λαθρεμπόρων και είναι πανάκριβα».

    Με αυτές τις μελανές αποχρώσεις σκιαγραφεί την κατάσταση στις κουρδικές περιοχές του συριακού Βορρά ο Σαλέχ Μουσλίμ, πρόεδρος του Κόμματος Δημοκρατικής Ενότητας (PYD). Αν και οι ένοπλες δυνάμεις των Κούρδων, η πολιτοφυλακή YPG, θεωρούνται, από τις ΗΠΑ, την Ε.Ε. και τη Ρωσία ως αξιόμαχη δύναμη εναντίον του Ι.Κ., για την Τουρκία του Ερντογάν το PYD δεν είναι παρά μια «τρομοκρατική οργάνωση». Ο ίδιος ο Σαλέχ Μουσλίμ χρειάστηκε να ακολουθήσει δαιδαλώδεις, παράνομους δρόμους για να βγει από τη Ροτζάβα, να μην πέσει στα χέρια των τζιχαντιστών ή των Τούρκων και να φτάσει στην Ευρώπη.

    Συναντήσαμε τον κ. Μουσλίμ στην Αθήνα, στο περιθώριο του συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ, όπου εκπροσωπούσε το κόμμα του και είχε την καλοσύνη να παραχωρήσει συνέντευξη σε μικρή ομάδα Ελλήνων δημοσιογράφων. Τον ρωτήσαμε πώς εξελίσσεται η επιχείρηση «Ασπίδα του Ευφράτη» που διεξάγουν οι Τούρκοι στη Βόρεια Συρία στο όνομα της απελευθέρωσης των συριακών εδαφών από τους τζιχαντιστές.

    «Πρόκειται για μεγάλο ψέμα», απαντά ο συνομιλητής μας. «Η Τουρκία ήταν από τους ιδρυτές-πατέρες του Ι.Κ. Ποτέ δεν είχε διάθεση να τους πολεμήσει. Στην πραγματικότητα, επενέβη για να τους σώσει. Οι Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις (SDF), στις οποίες συμμετέχουμε, προετοιμάζονταν να εξαπολύσουν εκστρατεία για την απελευθέρωση της Ράκα (άτυπης πρωτεύουσας του Ι.Κ.) με την υποστήριξη του διεθνούς συνασπισμού. Για τον σκοπό αυτό, ετοιμαζόμαστε να διακόψουμε τους δύο βασικούς δρόμους ανεφοδιασμού της Ράκα, μέσω Τουρκίας και μέσω Μοσούλης. Τα στρατεύματα του Ερντογάν εισέβαλαν ακριβώς για να διατηρήσουν ενεργή τη γραμμή Τουρκίας – Ράκα. Κατέλαβαν την Τζαραμπλούς, που είναι γη της Ροτζάβα, συριακή γη, για να αντικαταστήσουν μία ομάδα τζιχαντιστών από μία άλλη».

    Ωστόσο, ούτε οι ΗΠΑ, ούτε η Ρωσία αντέδρασαν στην τουρκική εισβολή. Δεν αισθάνονται οι Κούρδοι, άλλη μία φορά στην ιστορία τους, προδομένοι και απομονωμένοι; «Η Τουρκία ακολουθεί πολιτική εκβιασμού έναντι όλων, όπως πολύ καλά θα γνωρίζετε. Εκβιάζουν τους Ευρωπαίους με το μεταναστευτικό. Εκβιάζουν τους Αμερικανούς με τη βάση του Ιντσιρλίκ. Ακόμη και με το καθεστώς Ασαντ φαίνεται ότι ήρθαν σε κάποια συνδιαλλαγή. Είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε ότι υπήρξαν συναντήσεις μεταξύ εκπροσώπων του Ερντογάν και του Ασαντ, στο Αλγέρι και στην Ευρώπη». Ο Σαλέχ Μουσλίμ δεν είναι ο μόνος πολιτικός ηγέτης της περιοχής που χαρακτηρίζει δύναμη κατοχής τα τουρκικά στρατεύματα. Το ίδιο έπραξε ο Ιρακινός πρωθυπουργός Χάιντερ αλ Αμπάντι με αφορμή την απρόσκλητη παραμονή τουρκικών στρατευμάτων στη βάση Μπασίκα, στο Βόρειο Ιράκ, στο όνομα της απελευθέρωσης της Μοσούλης από το Ι.Κ. «Ο,τι συνέβη στην Τζαραμπλούς, συμβαίνει και στην Μπασίκα», μας λέει ο κ. Μουσλίμ. «Οι Τούρκοι μπήκαν εκεί όχι για να πολεμήσουν τους τζιχαντιστές, αλλά για να κρατούν ανοιχτές τις γραμμές ανεφοδιασμού τους, στη Μοσούλη. Οταν ο Ερντογάν λέει ότι εκπαίδευσε δύο ή τρεις χιλιάδες μαχητές στην Μπασίκα, αυτό σημαίνει ότι ετοίμασε άλλους δύο με τρεις χιλιάδες τζιχαντιστές, που θα πολεμήσουν για λογαριασμό του Ι.Κ. Οσο για μας, θα βοηθήσουμε, εφόσον μας ζητηθεί, την εκστρατεία για τη συντριβή του Ι.Κ., όπου κι αν εκδηλωθεί. Ιδιαίτερα οι αδελφοί μας “πεσμεργκά” (στο Βόρειο Ιράκ) έχουν να παίξουν σημαντικό ρόλο – άλλωστε, οι πόλεις και τα χωριά τους είναι δίπλα στη Μοσούλη».

    Χθες οι Κύπριοι, σήμερα οι Κούρδοι

    Ρωτήσαμε τον κ. Σαλέχ Μουσλίμ πώς «διάβασε» τις πρόσφατες δηλώσεις του Ταγίπ Ερντογάν περί Λωζάννης και νησιών του Αιγαίου. Ιδού τι μας απάντησε:

    «Η τοποθέτηση αυτή δείχνει την πραγματική νοοτροπία του Ερντογάν και των ελίτ που εκπροσωπεί. Πρόκειται για πραγματική απειλή, όχι μόνο για την περιοχή μας. Θέτοντας σε αμφισβήτηση μια διεθνή συμφωνία, που έχει υπερβεί τον ένα αιώνα ζωής, αποκαλύπτει τα επεκτατικά του σχέδια για μια νέα Οθωμανική Αυτοκρατορία. Hδη, κατέχει εδάφη άλλων κρατών, στη Συρία και το Ιράκ, και το κάνει μπροστά στα μάτια όλου του κόσμου. Στη Βόρεια Συρία, τα τουρκικά στρατεύματα υψώνουν τουρκικές σημαίες στα νοσοκομεία και τα σχολεία. O,τι έκανε χθες στην Κύπρο, ό,τι κάνει σήμερα στη Ροτζάβα, μπορεί να το κάνει αύριο στη Μεσόγειο. Είναι μια απειλή για όλη την Ευρώπη».

    Πρόσφατα ο Ταγίπ Ερντογάν εμφανίστηκε αποφασισμένος να «εξαλείψει» το PYD. Ωστόσο, ο κ. Μουσλίμ διατηρεί την αισιοδοξία του. «Αν η ιστορία γραφόταν με βάση τη βούληση της Τουρκίας, το κουρδικό έθνος θα είχε εξαφανιστεί έναν αιώνα πριν. Δεν θα τα καταφέρουν ούτε αυτή τη φορά. Σήμερα, στη Ροτζάβα, τα παιδιά μας πρώτη φορά διδάσκονται στα σχολεία τη γλώσσα μας, τις παραδόσεις μας, την ιστορία μας. Αγωνιζόμαστε για μια ενιαία, δημοκρατική, αποκεντρωμένη Συρία, όπου θα ζουν ισότιμα Aραβες, Κούρδοι, Τουρκμένιοι, Ασύριοι – όλοι οι λαοί και οι εθνότητες αυτού του τόπου».

    Μου αρέσει!

  27. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Πήρε και κάποιες σωστές πρωτοβουλίες η Κλίντον.

    http://rudaw.net/english/kurdistan/15102016

    Leaked emails: Clinton advised Obama to arm Kurds to defeat ISIS

    WASHINGTON DC—Leaked documents show that the democratic nominee for the US presidency Hillary Clinton had advised Barack Obama to provide arms support to the Kurdish Peshmerga if the administration wanted to defeat the Islamic State (ISIS).

    According to a report in the Washington Times, Clinton who had left her post as Secretary of State in 2014 still continued to advise US President Obama on Iraq and Syria.

    “If we provide advisers and planners, as well as increased close air support for the peshmerga, these soldiers can defeat ISIL,” Clinton had told the Obama administration, according to leaked documents published by Wikileaks.

    “Mrs. Clinton recommended providing the Kurds with heavy weapons such as artillery and armored vehicles to fight the Islamic State,” wrote the Washington Times on Wednesday.

    The Obama administration had remained cautious about its agreement with Turkey not to supply heavy weaponry to the Kurds, but “But Mrs. Clinton said fighting the Islamic State should be the priority.”

    Obama ordered air strikes against ISIS in August 2014 when the extremist group attacked the Kurdish Peshmerga on many fronts.

    Clinton has been vocal in her support for the Kurdish forces in recent weeks especially in her latest presidential debate last Sunday where she said: “I would also consider arming the Kurds. The Kurds have been our best partners in Syria, as well as Iraq. And I know there’s a lot of concern about that in some circles, but I think they should have the equipment they need so that Kurdish and Arab fighters on the ground are the principal way that we take Raqqa after pushing ISIS out of Iraq.”

    “There are a lot of very important planning going on, and some of it is to signal to the Sunnis in the area, as well as Kurdish Peshmerga fighters, that we all need to be in this. And that takes a lot of planning and preparation.” Clinton said in the debate.

    Μου αρέσει!

  28. Ο/Η physicist λέει:

    Ο Φρανσουά Ολλάντ εκμυστηρεύεται μεταξύ άλλων στο βιβλίο που συζητιέται ότι φυσικά και υπάρχει πρόβλημα με το Ισλάμ και ότι η μετανάστευση (στη Γαλλία) είναι υπερβολικά υψηλή. Αν το είχε πει αυτό ο Όρμπαν, θα ήταν ξενοφοβικός ακροδεξιός και θα τον είχαν στολίσει μια χαρά τα λάιφστάιλ-οπεν-μπόρντερς μήντια. Η διαφορά βέβαια είναι ότι ο Όρμπαν το λέει ανοιχτά, η σουπιά ο Ολλάντ το ψιθυρίζει σε κάτι γραφιάδες της Μοντ, εκείνοι το ξεφουρνίζουν στο βιβλίο και τα κονομάνε, ενώ ο Ολλάντ αγανακτεί δημοσίως για τις «διαστρεβλώσεις» και κάνει τον Βαρουφάκη.

    Έτσι γίνονται οι έξυπνες δουλειές και κερδίζουν όλοι από κάτι, όχι ορμπανέικα.

    Μου αρέσει!

  29. Ο/Η δεξιος λέει:

    Μια χαρά είναι ο Όρμπαν.Απλά δεν έχει ανάγκη να κρύβεται γιατί εκεί ακούνε αριστερά και σοσιαλισμός και τρέχουν.

    http://www.christianitytoday.com/gleanings/2016/september/first-country-to-officially-defend-christians-persecuted-by.html

    Μου αρέσει!

  30. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Ένα ενδιαφέρον άρθρο γύρω από τη κατάσταση στην Συρία. Το τελικό συμπέρασμα είναι απαισιόδοξο.

    How Will the Syrian Crisis End?

    http://www.joshualandis.com/blog/will-syrian-crisis-end-ehsani2/

    Westerners find it hard to believe that a crisis, such as that afflicting Syria, cannot be stopped. “Surely, someone can and must do something” is the consensus thinking. If the UN has failed to stop it and diplomacy cannot bring it to an end, then the White House must stop the blood letting and use military power to do so. “We just cannot sit back and let this tragedy unfold without doing something.” That is the montra of pundits on TV and commentators on social media.

    The sad truth is that those hoping for a quick resolution to this crisis are likely to be disappointed. Contrary to expectations, the US is unlikely to enter into war with Russia over Syria. The moral argument for intervention cannot out-weigh the immense risks that the US military would be taking were it to engage in a direct and costly war with Russia. Despite the hawkish rhetoric of Hillary Clinton on the campaign trail, chances are that once in the White House, she will come to the same conclusion about using American military force as President Obama. Real world constraints reduce the chance that US will deploy force in Syria. The Syrian opposition and their backers will be forced to rethink their current path.

    Political Solution

    Most policy makers involved in the Syria crisis insist that “there is only a political solution to the Syria crisis.” The unstated problem with this argument is timing. Can a political solution be arrived at before a clear military winner emerges on the battlefield? Mustn’t one side realize that it has no choice but to accept a settlement before both sides will come to the table? The answer to this question is clear. No political solution can take place before a clear winner emerges on the battlefield. The longer this process is delayed, the longer the crisis will drag on, and the greater will be the death count.

    Salafists and Jihadists

    Regardless of how liberal and reform minded were the masses who made up the opposition at the beginning of the uprising, those who make up the armed groups today are largely Salafists and Jihadists. They control the battlefield. The Syrian state has long been accused of releasing Islamists from its prisons in an effort to achieve precisely this outcome. While such accusations are impossible to dismiss wholesale, it is important to recall that one of the early and consistent demands of the opposition was for the release of political prisoners. And who were those prisoners? The vast majority were Islamists. The Muslim Brotherhood had long been the central enemy of the Baathist regime. Liberals were inconsequential and presented little threat to Assad’s control. The vast majority of the political prisoners brought before the security courts and convicted to lengthy prison terms were jihadists returning from Iraq or Salafists who preached against the regime in surreptitious dawa circles. Leading up to the events of Daraa in 2011, Damascus had for decades charged Islamists with long sentences, often seven years, in prisons such as Sednaya.

    The release of prisoners

    As the crisis first unfolded in Daraa, Sheikh Sayasneh was invited to Damascus in an attempt by the authorities to de-escalate the situation. One of the key demands of the cleric was the release of prisoners, the majority of whom were Islamists. This pattern was often repeated throughout the early phase of the crisis. The U.N special envoy, Kofi Annan, took up this demand. He too insisted that all political prisoners be released. While many in the opposition are convinced that the release of salafists, such as Zahran Alloush, who was imprisoned for organizing prayer meetings, was engineered by Damascus to help radicalize the opposition, the truth is probably more nuanced. The Syrian State was desperately trying to stop the uprising by using both the stick (swift response against protestors) and the carrot (release of prisoners when urged). While one may still debate this argument and claim that the government’s secret intent was to turn the uprising into an jihad, the fact is that what Damascus sees today are insurgents and Islamist armed groups who want nothing less than to destroy the Syrian State and replace it with a one of their own design, one that would conform to sharia. They call it “more Islamist in identity”.

    Different visions of government

    The two completely different sorts of government envisioned by each side do not permit a credible political solution at the present time. As for the political wing of the opposition that maintains close relations with Washington, Damascus believes that Qatar has repeatedly prevented this largely powerless group from following US suggestions of entering into more serious political talks during the previous Geneva talks.

    Only the battlefield will decide

    What the above leaves us with is the hard truth that only the battlefield will decide the next phase of this crisis. This means that the war is likely to continue. The armed groups and their supporters are unlikely to give up the fight. The same is true of Assad and his backers. No one will be able to stop this war until one side begins to collapse or loses enough to bring the fight near to its conclusion. Sadly, when this point of inequality between the opposing sides is reached, the loser will have little to gain from negotiating. Until this scenario becomes the accepted wisdom, we are likely to read the inevitable daily op-eds and opinion pieces that decry the unfolding tragedy and demand that the United States escalate its military intervention.

    Μου αρέσει!

  31. Ο/Η physicist λέει:

    Μια ασήμαντη (ενδεχομένως) παρατήρηση σχετικά με τη Ρωσία: από χτες, εμφανίστηκαν τρία άρθρα στα γερμανικά καθεστωτικά ΜΜΕ, από ένα στο Spiegel, στην Zeit και στην Frankfurter Allgemeine, όπου και τα τρία μαστιγώνουν τη Ρωσία (με αφορμή, κυρίως, την πολιτική της στη Συρία και στην Ουκρανία) και προειδοποιούν ότι ο αφελής πασιφισμός είναι επικίνδυνος. Και οι τρεις συγγραφείς των άρθρων είναι επίλεκτα στελέχη του Κόμματος των Πρασίνων: η Πρόεδρος της Κ.Ο. των Πρασίνων στο Μπούντεσταγκ Kathrin Göring-Eckart, ο Πρόεδρος του Κόμματος Cem Özdemir και το μέλος του Προεδρείου του Ιδρύματος Heinrich Böll (δεξαμενή σκέψης που πρόσκειται στους Πράσινους) Ralf Fücks. Ο Cem Özdemir είναι ο πλέον τολμηρός από τους τρεις και ξεκάθαρα κάνει την αναλογία ανάμεσα στη Σρεμπρένιτσα και το Χαλέπι, ανάμεσα στον Μιλόσεβιτς και τον Ασσάντ.

    Μπορεί να είναι απλή σύμπτωση η εμφάνιση αυτών των άρθρων μέσα στο ίδιο Σαββατοκύριακο. Έχει ενδιαφέρον σε κάθε περίπτωση ότι η πλέον σκληροπυρηνική υπερατλαντική παράταξη, η πλέον συνεπής με την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ είναι πλέον αυτή των Πράσινων, και δρα ως θεωρητική εμπροσθοφυλακή για τις αποφάσεις των ΧΔ και των ΣΔ. Πρόκειται για μεταστροφή που άρχισε βαθμιαία επί εποχής του Γιόσκα Φίσερ ως ΥπΕξ και πλέον έχει εξελιχθεί σε πλήρη ευθυγράμμιση. Ότι θα έφτανε μια μέρα στην οποία η γερμανική πράσινη αριστερά θα γινόταν φιλοαμερικανικότερη από τη γερμανική δεξιά, δύσκολα θα το φανταζόμουν μέχρι πριν λίγα χρόνια.

    Μου αρέσει!

  32. Ο/Η Mitsos λέει:

    Φυσικέ τα πράγματα δεν είναι καθόλου απλά. Γνωστός μου που πήγε Πολωνία αυτές τις μέρες για εμπόριο αγροτικών μηχανημάτων μου είπε ότι παντού όπου και να κοιτούσε έβλεπε αμερικάνικα άρματα μάχης και άλλο πολεμικό υλικό φορτωμένο σε μεγάλες πλατφόρμες τρένων και μεγάλων φορτηγών. Η κατάσταση έχει ξεφύγει και χρειάζεται πλέον λεπτούς χειρισμούς από όλες τις πλευρές μήπως και καταφέρουν να εκτονώσουν την ένταση. Γνωμη μου είναι ότι ο Ομπάμα πιέζεται να πάει σε πόλεμο από τους νεοσυντηρητικούς και τους τραπεζίτες, αλλά ο ίδιος δεν το επιδιώκει και ψάχνει τρόπους να λύσει τα ζητήματα με διάλογο. Η πίεση του ασκείται από το 2013 από συγκεκριμένα λόμπυ μέσα στο Κογκρέσο και τώρα είναι πλέον πολύ δύσκολο να αναχαιτισθει. Αν βγει η Χίλαρυ με ισχυρή πλειοψηφία, γνώμη μου είναι ότι ο πόλεμος είναι αναπόφευκτος. Δεν υπήρξε κανείς πιο επικίνδυνος και τυχοδιώκτης στο αμερικάνικο υπουργείο εξωτερικών τα τελευταία 30 χρόνια. Επειδή όλη της η πολιτική στη Μ. Ανατολή κατέρευσε πλέον για αυτό είναι και πάρα πολύ επικίνδυνη διότι θα θελήσει να την «διορθώσει».

    Από εκεί και πέρα οι Πράσινοι ως πράσινοι πρέπει να υποστηρίζουν τον πόλεμο εφόσον ο πόλεμος είναι ό,τι καλύτερο για το περιβάλλον. Φυσικέ οι μάσκες πέσανε. Κάποτε τους πολέμους τους κάνανε οι κακοί ακροδεξιοί που είναι εθνικιστές και θέλουν να φάνε τη γη και το χώμα των άλλων εθνών. Σήμερα όλη αυτή η αριστερά που έχει από μόνη της πάρει τον τίτλο του προοδευτισμού και δεν τον αφήνει σε κανέναν άλλο, καθότι όλοι οι άλλοι είναι οπισθοδρομικοί, φασίστες στην καλή περίπτωση, στην κακή νεοναζί που δεν θέλουνε την πολυπολιτισμικότητα, προωθεί όσο μπορεί τα συμφέροντα συγκεκριμένων μεγαλοτραπεζιτών, μεγαλοεπενδυτών και λοιπών κορακιών, καθότι είναι πολλά τα λεφτά Αρη.

    Επίσης όσο υπήρχε η ΕΣΣΔ και ο υπαρκτός όλοι αυτοί είχαν κάποιο σημείο να ακουμπούν πολιτικά, ιδεολογικά. Από τη στιγμή που αποκήρυξαν το Μαρξισμό-Λενινισμό θα επρεπε να εφεύρουν νέα δόγματα. Το δόγμα λοιπόν είναι η πολυπολιτισμικότητα, τα δικαιώματα των ομοφυλόφιλων, να πάρουμε τα κυνηγετικά όπλα από τους κυνηγούς και να απαγορεύσουμε το κηνύγι χωρίς καμία επιστημονική τεκμηρίωση και να κρατούμε τον τρίτο κόσμο υποανάπτυκτο και στην απόλυτη ένδεια για να μην μολυνθεί το περιβάλλον της Αφρικής, του Μπαγκλαντές, της Λ. Αμερικής. Αυτοί λοιπόν που πεινούν από το Μπαγκλαντές στο οποίο πάνε κάτι ΜΚΟ της ριζοσπαστικής αριστεράς και της προόδου, και τους λένε μην κάνετε βιομηχανία γιατί θα χαλάσετε το περιβάλλον, στο τέλος καταλήγουν στα χέρια κάποιων άλλων αλληλέγγυων στη Λέσβο. Είναι πολλά τα λεφτά Αρη κα καλό είναι να ξυπνήσουν οι λαοί της Ευρώπης και να δούνε την αλήθεια. Η Αμερική δεν εξαιρείται του κανόνα. Και εκεί αυτή η προοδευτική «αριστερά» τον ίδιο ρόλο βαράει απλώς είναι πιο απροκάλυπτη διότι εκεί υπάρχει και μεγάλο οπλοστάσιο και είναι πιο εύκολο να κάνει ένας πρόεδρος τον καουμπόυ. Αν και τα καουμπουλίκια και τα αστειάκια θα κοπούνε από τη Ρωσία και την Κίνα μαχαίρι όπως εξελίσσεται το πράγμα.

    Μου αρέσει!

  33. Ο/Η physicist λέει:

    Μήτσο, σε πολλά απ’ αυτά που λες οι διαπιστώσεις μας ταυτίζονται: ειδικά η ταχύτατη μεταστροφή των Πράσινων και της μεταμοντέρνας Αριστεράς σε ιδεολογικές εμπροσθοφυλακές της αμερικανικής ηγεμονίας και η συνοδοιπορία του (νεο-)φιλελεύθερου οικονομικού δόγματος με την αβανγκαρντίστικη εθνοφυλετική παγκοσμιοποίηση εξακολουθούν να με αφήνουν έκπληκτο κάθε φορά. Για να μη μιλήσουμε καν για την ιστορία αγάπης με διαφόρων λογιών εκδοχές και εκτροπές ορισμένων θρησκειών. Οι πυξίδες χαλάσανε και δείχνουν στο γάμο του Καραγκιόζη, οι πολιτικές συμμαχίες δεν είναι αυτές που ήμασταν συνηθισμένοι να νομίζουμε ότι ήταν.

    Σημειωτέον ότι ανέκαθεν προσδιόριζα τον εαυτό μου ως φιλοδυτικό, προ-ΕΕ, υπέρ της ελεύθερης αγοράς και αμερικανόφιλο, και εν πολλοίς εξακολουθώ. Όμως, τώρα τελευταία η επιθετικότητα της Δύσης, οι παράξενες συμμαχίες της και ο αυταρχικός χαρακτήρας που έχει αποκτήσει η ΕΕ μ’ έχουν κάνει σκεπτικό. Όχι, δεν είναι καλύτερος ο Πούτιν αλλά ο Πούτιν είναι ένα απαραίτητο αντίβαρο στις ορέξεις ορισμένων που δεν έχουν το Θεό τους.

    ΥΓ1: Πρόσφατα, η Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση εξέδωσε κάτι περίεργες οδηγίες στον πληθυσμό πώς να συγκεντρώσει τρόφιμα και νερό για περίπτωση ανάγκης κλπ. Δεν είμαι φίλος των παράξενων ερμηνειών, σύμπτωση θα ήταν.

    ΥΓ2: Ελπίζω η ένταση με τη Ρωσία να αποκλιμακωθεί σύντομα. Η μεγάλη πλειοψηφία του γερμανικού λαού, όσο κι αν συμφωνεί στο ότι ο Πούτιν είναι αυταρχικός, έχει φιλικά αισθήματα για τον ρωσικό λαό και σεβασμό γι’ αυτή τη χώρα. Θα ήταν τραγικό να ξανασυμβεί σύγκρουση ανάμεσα στην ΟΔΓ και τη Ρωσία, η Ιστορία το απαγορεύει.

    Μου αρέσει!

  34. Ο/Η Mitsos λέει:

    Κοίταξε να δεις φίλε Φυσικέ, όπως έχω ξαναπεί και το έχω τονίσει ιδιαιτέρως ποτέ ο πόλεμος δεν γίνεται όταν είναι όλοι χορτάτοι και χαρούμενοι. Οι πόλεμοι πάντοτε γίνονται όταν υπάρχει ζήτημα επιβίωσης για μια μερίδα εθνών τα οποία συνήθως συμμαχούν για να πετύχουν να διασφαλίσουν αυτά που θεωρούνται ΖΩΤΙΚΗΣ σημασίας συμφέροντα.

    Πόλεμος δεν γίνεται ποτέ όταν κάποιος δεν παραβιάζει το δικαίωμα ενός αλλου λαού ή έθνους όπως μου αρέσει να αποκαλώ, στην ύπαρξη και στην επιβίωση του μέσα στο χρόνο. Αυτό είναι η άλφα βήτα που μαθαίνεται την πρώτη μέρα σε όλους τους φοιτητές στρατιωτικών σχολών στον κόσμο.

    Αν τα πράγματα τα δούμε στην ιστορική τους βάση και πάρουμε να μελετήσουμε αυτό που αρέσκονται κάποιοι να αποκαλούν ρεαλ πολιτικ το γερμανικό έθνος, το οποιο ήταν και παραμένει ένα πολύ μεγάλο έθνος, έχει συμφέροντα ζωτικής σημασίας να διατηρεί τον εφοδιασμό του σε πρώτες ύλες, σπάνιες γαίες και υδρογονάνθρακες από τη Ρωσία. Γερμανία διαφορετικά δεν δύναται να υπάρξει στο διηνεκές ή αν υπάρξει δεν θα είναι όπως τη συνηθίσαμε εως τώρα αλλά μια χώρα όπως ήταν πριν τον Κάιζερ όπου φύτευαν πατάτες και κριθάρια.

    Στο Β ΠΠ ο Χίτλερ επιδίωξε τη συμμαχία με τη Ρωσία του Ιωσήφ Στάλιν για αυτούς ακριβώς τους λόγους. Από τη μια η υποανάπτυκη Ρωσία έπρεπε να εξάγει για να επιβιώσει τον ορυκτό της πλούτο και να βρει γερμανικά μηχανήματα να τον εκμεταλευθεί σωστά. Από την άλλη η Γερμανία ήτο αδύνατον να υπάρξει χωρίς τις ρωσικές πρώτες ύλες δεδομένου ότι ουδέποτε υπήρξε ναυτική δύναμη για να έχει στόλο και ισχυρές αποικίες όπως οι Αγγλογάλλοι και οι Ολλανδοί παλιότερα.

    Σήμερα ακριβώς λόγω της παγκόσμιας κρίσης η κατανάλωση βιομηχανικών προιόντων έχει μειωθεί παγκόσμια. Από την άλλη οι τιμες των πρώτων υλών έχουν καταβαραθρωθεί. Σε πάρα πολλούς μέσα στην ΕΕ φαντάζει πιθανή η αρπαγή των ρωσικών πρώτων υλών είτε άμεσα με πόλεμο είτε μέσω αχυρανθρώπων. Το μεγάλο πρόβλημα που είχαν και έχουν με την σημερινή ρωσική ηγεσία και δεν είναι μόνο ο Πούτιν – Ενα έθνος ποτέ δεν κυβερνάται από έναν άνθρωπο- Πίσω του υπάρχουν πολλοί που είναι πολύ περισσότερο φανατικοί και αληθινά επικίνδυνοι. Για αυτό και μια ανατροπή του ή δολοφονία του δεν σημαινει ότι θα λύσει το πρόβλημα κάποιων δυτικων αξιωματούχων.

    Η λύση λοιπόν την δολοφονίας τους και της εισαγωγής αχυρανθρώπων μετά από όλα αυτά τα χρόνια έχει εν πολλοίς αποκλειστεί. Τι απομένει? Η ευθεία αντιπαράθεση με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Στήθηκε το Μαιντάν στο Κίεβο, στήθηκε η Τσετσενία, στήθηκε η ιστορία με τη Γεωργία που θέλανε τάχαμου να τη βάλουν στο ΝΑΤΟ κλπ κλπ..

    Το κακό για τις μεγάλες ναυτικές δυνάμεις είναι ότι Γερμανία και Ρωσία, δυο μεγάλα στεριανά έθνη, γεωπολιτικά έχουν ο καθένας ό,τι θέλει ο άλλος για να επιβιώσει. Αν έρθουν σε συμμαχία αυτά τα δύο κρατη η ηγεμονία των ΗΠΑ και των υπόλοιπων ναυτικών δυνάμεων Αγγλία, Γαλλία, Ιαπωνία έρχεται σε τεράστια αμφισβήτηση. Ιστορικά οποτεδήποτε υπήρξε η πιθανότητα προσέγγισης Γαλλίας, Γερμανίας, Ρωσίας υπήρξε άμεση αντίδραση από την τότε Μεγάλη Βρετανία. Σήμερα σε όλα αυτά τα κράτη η μεγάλη Αμερική, προσπαθεί να ενισχύει όσους αντιτιθενται ποικιλοτρόπως σε αυτήν την προσέγγιση. Στη Ρωσία ενισχύει τον Κασπάρωφ και κάτι άλλους νεοφιλελεύθερους. Στην Γερμανία τους Πράσινους και μια μεγάλη μερίδα των Σοσιαλδημοκρατών. Βλέπει πχ με περισσότερο σκεπτικισμό τον Σόιμπλε η Αμερική καθότι έχει καταλάβει το στατηγικό βάθος που έχει μια Γερμανορωσική προσέγγιση. Στη Γαλλία πάλι η Λεπέν και όποιος άλλος επιδιώξει την προσέγγιση με το ρωσικό παράγοντα τον βάζουν στη μπούκα του κανονιού. Και εκεί η «αριστερά» και κάτι τύποι σαν τον παιδεραστή Κον Πετίτ είναι τα πιο καλά παιδιά.

    Γνώμη μου είναι ότι αν ποτέ υπάρξει προσέγγιση Ρωσίας-Γερμανίας, η Ελλάς αν παίξει σε αυτό το παιχνίδι μπορεί να κερδίσει πολλα. Ο ελληνικός εμπορικός στόλος μπορεί να μεταφέρει μεγάλος μέρος των αγαθών που εμπορεύονται αυτές οι δυο μεγάλες δυνάμεις. Απεναντίας η πλήρης ταύτισή της Ελλάδος με μεγάλες ναυτικές δυνάμεις δεν μπορεί να της προσφέρει πλέον πάρα πολλά λόγω του μεγάλου ανταγωνισμού πλέον μεταξύ κάποιων ναυτικών δυνάμεων. Αυτό φυσικά δεν σημαίνει ότι πρέπει η Ελλάς ως χώρα να διακόψει τις σχέσεις της με αυτές τις χώρες. Κατά συνέπεια δεν είμαι ΑΝΤΙ-Αμερικάνος ούτε ΑΝΤΙ-Βρετανός.. Γενικά δεν υπήρξα ποτέ ΑΝΤΙ σε τίποτα στη ζωή μου. Το σκέτο ΑΝΤΙ δηλωνει σκέτη άρνηση χωρίς συγκεκριμένη πρόταση. Απλώς δεν μπορώ να θυμηθώ μια μεγάλη αμερικάνικη επένδυση στην Ελλάδα τα τελευταία 40 χρόνια. Ενώ η Κινα και η Ρωσία είναι διατεθειμένες να επενδύσουν εδώ αν τους αφήσουν οι δυτικοί και η ντόπια πολιτική σκηνή, η οποία είναι απολύτως ταυτισμένη με τα υπερατλαντικά συμφέροντα.

    Δυστυχώς όπως κατάφεραν να χρεωκοπήσουν τη χώρα οι πολιτικοί της ταγοί λόγων των λανθασμένων επιλογών τους και στην εξωτερική πολιτική εκτός βέβαια από τις δημοσιονομικές κρεπαλες τους, τα πράγματα είναι πλέον δύσκολα για να ανακτήσει η χώρα την αξιοπιστία της και να παίξει μπάλα στο γεωπολιτικό τεραίν. Οταν χρεωκοπήσεις είσαι πλέον πιόνι άλλων.

    Μου αρέσει!

  35. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Mitsos 16 Οκτωβρίου 2016 στο 21:50 ++++

    Υποδειγματικη αναλυση για τις εξωτερικες σχεσεις/ ναυτιλια/εμποριο.

    Να δουμε και στο εσωτερικο πως σιγα-σιγα θα μπορεσουμε να ξαναστησουμε βιοτεχνια/βιομηχανια.

    Μου αρέσει!

  36. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Μα οι Γερμανοί μόνο μαζί με τους Αμερικάνους θα μπορούσαν να πολεμήσουν, και εναντίον άλλων αν τα πράγματα έφταναν σε ακραίες καταστάσεις.

    Σε στρατιωτικό επίπεδο είναι δορυφορική δύναμη των ΗΠΑ

    Και φυσικά οι Γερμανοί δεν έχουν καμιά εμπιστοσύνη στους Ρώσους. Και οι Ρώσοι στους Γερμανούς.

    Μου αρέσει!

  37. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Η Τουρκία κλιμακώνει την ένταση στις σχέσεις με την Ελλάδα

    http://www.kathimerini.gr/879466/article/epikairothta/politikh/h-toyrkia-klimakwnei-thn-entash-stis-sxeseis-me-thn-ellada

    ΣΩΤΗΡΗΣ ΣΙΔΕΡΗΣ

    Επικίνδυνο άλμα προς την κατεύθυνση της κλιμακούμενης έντασης στις σχέσεις με την Ελλάδα έχει πραγματοποιήσει η Τουρκία τους τελευταίους μήνες. Το κρίσιμο στοιχείο διπλωματικής έντασης, που προστίθεται στη στρατιωτική, είναι η επίσημη θέση της Τουρκίας ότι 16 νησιά και νησίδες του Κεντρικού και Νοτιοανατολικού Αιγαίου είναι τουρκικά, αλλά βρίσκονται υπό ελληνική κατοχή. Η θέση αυτή, σύμφωνα με αξιόπιστες πηγές, πέραν των γνωστών προφορικών δηλώσεων, είναι αποτυπωμένη και σε σειρά επίσημων τουρκικών εγγράφων που, υπό μορφή ρηματικών διακοινώσεων, έχουν επιδοθεί στο ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών στο πλαίσιο της αντιπαράθεσης των δύο χωρών για περιστατικά που έχουν λάβει χώρα κατά καιρούς στο Αιγαίο.

    Η Αγκυρα, απαντώντας σε συχνά ελληνικά διαβήματα και ρηματικές διακοινώσεις για την παραβατική συμπεριφορά της στο Αιγαίο, επαναλαμβάνει και εγγράφως τους ισχυρισμούς της για κατοχή νησιών από την Ελλάδα. Tα οποία νησιά εμφανίζει με την τουρκική τους ονομασία, γεγονός που επιβεβαιώνει ότι τα περί κατοχής νησιών αποτελούν εθνική θέση της Τουρκίας. Σε πιεστικές ερωτήσεις των Ελλήνων διπλωματών πόθεν τεκμαίρονται οι ισχυρισμοί αυτοί, οι Τούρκοι διπλωμάτες δεν έχουν φυσικά κανένα νομικό επιχείρημα. Επισήμως, μάλιστα, θεωρούν ότι τα Ιμια, για παράδειγμα, είναι τουρκικό νησί υπό κατοχή. Αξιόπιστες διπλωματικές πηγές τονίζουν ότι η Αγκυρα έχει εγκαταλείψει τη στρατηγική της χαμηλής έντασης και γίνεται πρακτικά επιθετικότερη.

    Ιδιαίτερα έμπειροι διπλωμάτες εκτιμούν ότι η ένταση θα οξύνεται και προειδοποιούν το ελληνικό πολιτικό σύστημα να ετοιμαστεί για να αντιμετωπίσει νέα κρίση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, που κατά την άποψή τους είναι βέβαιο ότι θα εκδηλωθεί. Η βεβαιότητα προκύπτει από το γεγονός ότι το τουρκικό πολιτικό σύστημα προετοιμάζεται να απαντήσει με την πρόκληση μείζονος κρίσης προς δυσμάς, σε περίπτωση που επιχειρηθεί η δημιουργία κουρδικού κράτους στη Συρία, απειλή που από μόνη της είναι αποσταθεροποιητική. Η κρίση, κατά την άποψη άλλων διπλωματών, μπορεί να προληφθεί μόνο στην περίπτωση που υπάρξει συμφωνία για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και διασφαλιστεί στο διηνεκές το υφιστάμενο νομικό καθεστώς του Αιγαίου.

    Ως προς τις δηλώσεις του Τούρκου προέδρου για τη Συνθήκη της Λωζάννης, οι ίδιες πηγές επισημαίνουν ότι ήδη η Αγκυρα παραβιάζει την εν λόγω Συνθήκη με την εισβολή δυνάμεών της στη Συρία και το Ιράκ. Η Αγκυρα, εκτιμούν οι ίδιες πηγές, πιστεύει ότι οι ΗΠΑ και η Ε.Ε. επιδιώκουν να επαναχαράξουν τον χάρτη των συνόρων και ανησυχεί για την ακεραιότητα της Τουρκίας και για τον λόγο αυτό ο Τούρκος πρόεδρος έκανε αναφορά στην Ελλάδα και τη Συνθήκη της Λωζάννης, απειλώντας ουσιαστικά με την πρόκληση χάους και γενικευμένης αποσταθεροποίησης.

    Μέσα σε αυτό το κλίμα, πραγματοποιήθηκε στην Κωνσταντινούπολη την περασμένη Πέμπτη συνάντηση των αντιπροσωπειών των δύο χωρών στο πλαίσιο των διερευνητικών συνομιλιών για το Αιγαίο. Η πρωτοβουλία για τη συνάντηση, σύμφωνα με έγκυρες πηγές, προήλθε από την Αγκυρα και εκδηλώθηκε λίγο πριν από τις γνωστές δηλώσεις του Ερντογάν για τη Συνθήκη της Λωζάννης. Το κλίμα της συνάντησης, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, ήταν αυτό που επιβάλλει η διπλωματική αβρότητα, όμως η καχυποψία ήταν παρούσα.

    Οι πυκνές εξελίξεις του τελευταίου διαστήματος αιφνιδίασαν την Αθήνα, καθώς οι εντυπώσεις από τη συνάντηση Τσίπρα – Ερντογάν στη Νέα Υόρκη στις 22 Σεπτεμβρίου ήταν ιδιαίτερα θετικές. Το μόνο στοιχείο που προβλημάτισε την ελληνική αντιπροσωπεία και τον πρωθυπουργό σε εκείνη τη συνάντηση ήταν μια αινιγματική φράση του Τούρκου προέδρου. Οταν η συζήτηση έφθασε στο προσφυγικό, o κ. Ερντογάν είπε, μεταξύ άλλων, στον κ. Τσίπρα ότι «θα τηρήσουμε τη συμφωνία όσο υπάρχει μεταξύ μας αλληλεγγύη». Σύμφωνα με μία εκδοχή, η φράση αυτή αφορούσε την έκδοση των οκτώ αξιωματικών που ζήτησαν άσυλο, την υποστήριξη στην ευρωπαϊκή προοπτική της Τουρκίας ή στο Κουρδικό.

    Αίσθηση έχει προκαλέσει, επίσης, στην Αθήνα η ραγδαία εξέλιξη στις σχέσεις Ρωσίας – Τουρκίας, δεδομένων των αντίθετων θέσεων που εκφράζουν στη Συρία και υπό το πρίσμα αυτό το τοπίο γίνεται όλο και πιο θολό. Υπό αυτές τις συνθήκες, ίχνη αισιοδοξίας δημιουργήθηκαν στην Αθήνα από την πρωτοβουλία του Καΐρου να πραγματοποιηθεί στις 3 Οκτωβρίου συνάντηση αντιπροσωπειών για την οριοθέτηση της ΑΟΖ.

    Ωστόσο, η συνάντηση ήταν μάλλον ένα ευγενικό μήνυμα του προέδρου Σίσι και τίποτα περισσότερο.

    Μου αρέσει!

  38. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Εμπλοκή στις διαπραγματεύσεις της Αθήνας για τις ΑΟΖ

    http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=836812

    Αθανασόπουλος Αλ. Άγγελος

    Σε «κενό αέρος» έχουν πέσει οι διαπραγματεύσεις της Αθήνας με την Ιταλία, την Αλβανία και την Αίγυπτο για την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών. Η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Εξωτερικών επιμένει να παρουσιάζει μια εξωραϊσμένη, αν όχι εικονική, πραγματικότητα περί των διαπραγματεύσεων και να διατείνεται ότι όλα βαίνουν καλώς. Η κατάσταση, όμως, είναι εντελώς διαφορετική σε όλα τα μέτωπα.

    Ακόμη και η συμφωνία με τη Ρώμη, που είχε βρεθεί σε πολύ ώριμο στάδιο, έχει πλέον παγώσει, λόγω παλινωδιών της ιταλικής κυβέρνησης και καθυστερήσεων της ηγεσίας του υπουργείου Εξωτερικών. Παράλληλα, η επιδείνωση των ελληνοαλβανικών σχέσεων δεν προμηνύεται θετικές εξελίξεις επί της Συμφωνίας του 2009. Σύμφωνα μάλιστα με κυβερνητικές πηγές, που μίλησαν ανωνύμως στο «Βήμα», η όξυνση που προκλήθηκε λόγω του «Τσάμικου» έχει οδηγήσει τον Νίκο Κοτζιά να αναζητεί δυναμικές απαντήσεις για αντιστροφή της εικόνας. Σε αυτές περιλαμβάνεται και η επέκταση των χωρικών υδάτων με την Αλβανία στα 12 ναυτικά μίλια. Στο δε μέτωπο με την Αίγυπτο, οι καλές ελληνικές προθέσεις δεν αρκούν για να ξεπεραστεί η αμφιθυμία του Καΐρου.

    Η συμφωνία που δεν υπεγράφη
    Στις 12 Σεπτεμβρίου, ο κ. Κοτζιάς απάντησε γραπτώς σε ερώτηση που είχε καταθέσει ο ανεξάρτητος βουλευτής Νίκος Νικολόπουλος σχετικά με την πορεία των διαπραγματεύσεων οριοθέτησης των θαλασσίων ζωνών. Αφού αναφέρει ότι «πρόκειται για μια χρονοβόρα διαδικασία», ο κ. Κοτζιάς προσθέτει ότι «με την Ιταλία προσεγγίζουμε το στάδιο ολοκλήρωσης της διαδικασίας σύναψης της συμφωνίας, ενώ οι διαβουλεύσεις με την Αλβανία και την Αίγυπτο βρίσκονται σε εξέλιξη, δίχως να παρατηρούνται «περίεργες», όπως λέτε, καθυστερήσεις». Στην κατακλείδα της απάντησης σημειώνει δε ότι «τα θέματα εξωτερικής πολιτικής γενικότερα και εν προκειμένω αυτό της οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών με γειτονικά κράτη απαιτούν συνετά και μεθοδικά βήματα και δεν προσφέρονται για παιχνίδια εντυπώσεων».

    Η πραγματικότητα είναι διαφορετική. Τον Σεπτέμβριο του 2015 στη ΔΕΘ, κατά τη διάρκεια προεκλογικής περιόδου, ο Αλέξης Τσίπρας είπε ότι αν η χώρα δεν είχε οδηγηθεί σε εκλογές, η Ελλάδα θα προχωρούσε στις 7 Σεπτεμβρίου σε υπογραφή συμφωνίας ΑΟΖ με την Ιταλία. «Θα το κάνουμε μετά τις εκλογές» είχε υποσχεθεί. Κάτι τέτοιο όμως δεν έγινε.
    Πράγματι, είχε προγραμματιστεί επίσκεψη Κοτζιά στη Ρώμη για τις 7 Σεπτεμβρίου 2015. Ηταν όμως μια επίσκεψη που θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί πολύ νωρίτερα. Σύμφωνα με πληροφορίες του «Βήματος», οι Ιταλοί είχαν απαντήσει ήδη από τον Μάρτιο του 2015 θετικά στην επιστολή της Αθήνας και είχε συμφωνηθεί η γραμμή οριοθέτησης πολλαπλού ορίου (με βάση τη συμφωνία του 1977 για την υφαλοκρηπίδα). Ξεκίνησε η προετοιμασία των απαραίτητων κειμένων, αλλά δυστυχώς και οι καθυστερήσεις. Αυτές οφείλονταν, μεταξύ άλλων, στην εμπλοκή στη διαδικασία εξωθεσμικών παραγόντων, προσκείμενων στον κ. Κοτζιά, που πρότειναν τροποποιήσεις.

    Τα τελικά κείμενα ολοκληρώθηκαν εντός του Ιουλίου. Είχε χαθεί ήδη πολύτιμος χρόνος και παράλληλα η χώρα βρισκόταν εν μέσω βαθιάς πολιτικής αβεβαιότητας. Κατατέθηκε τότε η ιδέα μήπως η συμφωνία μπορούσε να υπογραφεί επί υπηρεσιακής κυβερνήσεως, διότι υπήρχαν ενδείξεις για επανεμφάνιση αμφιθυμίας στην ιταλική πλευρά. Η επιλογή ήταν παρακινδυνευμένη, ενώ πηγές από το περιβάλλον του κ. Κοτζιά αναφέρουν ότι ο ίδιος εξέφρασε οξύτατη διαφωνία.

    Οι προβληματισμοί επαληθεύτηκαν. Και τούτο διότι αντί η Αθήνα να κινηθεί άμεσα μετά τις εκλογές του Σεπτεμβρίου για την υπογραφή, οι Ιταλοί την πρόλαβαν. Επικαλούμενοι τα προβλήματα που ανέκυψαν σε αντίστοιχη συμφωνία που υπέγραψαν με τους Γάλλους, είπαν ότι ήθελαν να ξαναδούν την ελληνοϊταλική συμφωνία. Η ιταλική κυβέρνηση λέει ότι έχουν αγνοηθεί ιστορικά δικαιώματα αλιείας για τους ψαράδες (πρόκειται για απλοϊκή δικαιολογία, διότι για τους γνωρίζοντες τέτοια δικαιώματα δεν υφίστανται στο πλαίσιο της Σύμβασης του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας), αλλά είναι προφανές ότι πλέον έχουν επικρατήσει στη Ρώμη δεύτερες σκέψεις.

    Η αλβανική εξίσωση και τα 12 μίλια
    Η οπισθοχώρηση της Ιταλίας ίσως σχετίζεται με τη σοβαρότατη εμπλοκή, που μοιάζει ανεπίστρεπτη, με την ελληνοαλβανική Συμφωνία Θαλασσίων Ζωνών του 2009. Ακόμη και αν αυτή η θεωρία φαντάζει σε ορισμένους υπερβολική, εκείνο που δεν επιδέχεται αμφισβήτηση είναι ότι σήμερα η Αθήνα κινδυνεύει να βρεθεί αντιμέτωπη με το δίλημμα επαναδιαπραγμάτευσης της συμφωνίας ή άμυνας σε πιθανή προσφυγή της Αλβανίας σε διαιτησία.

    Είναι, επομένως, απορίας άξιον για ποιον λόγο ο κ. Κοτζιάς, στην πρόσφατη «κοινοβουλευτική» απάντησή του, επιμένει ότι δεν υπάρχουν καθυστερήσεις. Αλλωστε τα Τίρανα, με σειρά ρηματικών διακοινώσεων, έχουν χαρακτηρίσει μονομερή ενέργεια την προκήρυξη οικοπέδων για έρευνες υδρογονανθράκων, ενώ εμπλέκουν ξεκάθαρα την Ιταλία στο… παιχνίδι. Ισχυρίζονται ότι οι μόνες συμφωνίες θαλασσίων ζωνών στην περιοχή είναι η ελληνοϊταλική του 1977 και η ιταλοαλβανική του 1992 – όχι όμως και η ελληνοαλβανική του 2009. Κατά τα Τίρανα, η συμφωνία αυτή είναι ετεροβαρής υπέρ της Ελλάδας, καθώς αποδίδει στα Διαπόντια νησιά, βορείως της Κέρκυρας, πλήρη επήρεια, την οποία δεν δικαιούνται. Και τούτο παρά το γεγονός ότι η αλβανική νήσος Σάσων έλαβε πλήρη επήρεια με βάση την ιταλοαλβανική συμφωνία του 1992.

    ΣΤΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ
    Η Αλβανία έχει δυναμικά κινηθεί στο παρασκήνιο διερευνώντας τη δυνατότητα προσφυγής σε διεθνή δικαιοδοτικά όργανα κατά της συμφωνίας. Αυτό οδήγησε στην ενίσχυση των ελληνικών επιφυλάξεων με δήλωση που κατατέθηκε στον ΟΗΕ τον Ιανουάριο του 2015. Στο δε υπουργείο Εξωτερικών έχουν αρχίσει να διαμορφώνονται πλέον δύο σχολές. Η πρώτη ομιλεί περί ανάγκης επαναδιαπραγμάτευσης. Η δεύτερη περί προετοιμασίας για το χειρότερο, στο πλαίσιο του οποίου η Αθήνα πρέπει να εξετάσει το σενάριο επέκτασης των χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια, ώστε σε περίπτωση αλβανικής προσφυγής να έχει περιοριστεί το επίδικο αντικείμενο. Η πρόσφατη απόφαση του Διεθνούς Διαιτητικού Δικαστηρίου για τη Νότια Σινική Θάλασσα τυγχάνει, υπό αυτό το πρίσμα, ενδελεχούς μελέτης στο υπουργείο Εξωτερικών.

    Θαλάσσιες ζώνες
    Η αμφιθυμία του Καΐρου

    Η τελευταία μυστική συνάντηση ελλήνων και αιγυπτίων εμπειρογνωμόνων στις 3 Οκτωβρίου στην Αθήνα για οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών ουδέν απέδωσε. Το Κάιρο δεν δείχνει διάθεση «να ρίξει λάδι» στις ήδη επιβαρυμένες σχέσεις του με την Αγκυρα. Παρά τις επανειλημμένες προσπάθειες από ελληνικής πλευράς, το Κάιρο αρνείται άλλωστε ακόμη και τη συμφωνία επί ενός Μνημονίου με το οποίο οι δύο πλευρές να αποδέχονται τη μέση γραμμή. Ακόμη και το λεκτικό της πρόσφατης Διακήρυξης Αιγύπτου – Ελλάδος – Κύπρου είναι πιο μετριοπαθές σε σχέση με τις δύο προηγούμενες διακηρύξεις (αναφέρεται αόριστα σε βούληση για συνέχιση των διαπραγματεύσεων).

    Δεν είναι να απορεί κανείς. Μόλις στις 29 Σεπτεμβρίου, με το έγγραφό της Α/71/421 που κατέθεσε στον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ, η Αγκυρα επιμένει στις διεκδικήσεις της στην Ανατολική Μεσόγειο. Ακόμη πιο σημαντικό όμως είναι το έγγραφο Α/70/945 που κατέθεσε στα Ηνωμένα Εθνη στις 15 Ιουνίου. Για την Αγκυρα, η βασική αρχή των οριοθετήσεων είναι η ευθυδικία και στην Ανατολική Μεσόγειο πρέπει να συνυπολογιστούν οι απόψεις όλων των πλευρών. Εννοιες όπως αυτή «της υπεροχής της ξηράς επί της θάλασσας» και του «φαινομένου της αποκοπής» είναι για την Τουρκία θεμελιώδεις, ενώ η διεθνής νομολογία έχει καταστήσει σαφές ότι τα νησιά δεν παράγουν κατ’ ανάγκη θαλάσσιες ζώνες πλήρους δικαιοδοσίας. Και καταλήγει: «Επί τη βάσει του διεθνούς δικαίου και της διεθνούς πρακτικής, η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας στην Ανατολική Μεσόγειο θα πρέπει να συναφθεί, κατά κύριο λόγο, μεταξύ Τουρκίας και Αιγύπτου».

    Μου αρέσει!

  39. Ο/Η physicist λέει:

    Το 27% των νέων Μουσουλμάνων της Βιέννης έχει ισχυρή συμπάθεια στον Τζιχαντισμό.

    Το 31% εξ αυτών είναι «σε αμφιβολία» και έχει «αντικρουόμενες απόψεις» σε ό,τι αφορά την αξία των μη Μουσουλμάνων, τη βία και τον Τζιχαντισμό.

    Το 42% εξ αυτών είναι «μετριοπαθείς» και έχει μόνον εν μέρει θαυμασμό για τη βαθιά θρησκευτικότητα, απορρίπτει όμως τη βία.

    Αυτά είναι αποτελέσματα μελέτης που έκανε ο (ΣΔ/Πράσινος) Δήμος της Βιέννης και ανακοινώθηκαν σήμερα. Ο προσεκτικός αναγνώστης θα διαπιστώσει ότι ακόμα και η καλύτερη από τις τρεις εκδοχές είναι πολύ ανησυχητική, καθώς επίσης ότι οι τρεις αριθμοί αθροίζονται στο 100%.

    http://diepresse.com/home/panorama/wien/5102866/Radikalitaet_Junge-Muslime-gefaehrdet?_vl_backlink=/home/index.do

    Μου αρέσει!

  40. Ο/Η physicist λέει:

    Αλλά ας μην ανησυχούμε, οι «ακραίοι» είναι «μεμονωμένα περιστατικά».

    Μου αρέσει!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s