«Αλλο Καραμανλής και άλλο Σαμαράς ή Μητσοτάκης», λέει ο Ζαχαριάδης του ΣΥΡΙΖΑ

Ρε τι είναι τούτοι! 

Protagon  /  «Αλλο Καραμανλής και άλλο Σαμαράς ή Μητσοτάκης», λέει ο Ζαχαριάδης του arkas-01ΣΥΡΙΖΑ
Σε ένα προφανές άνοιγμα στους «καραμανλικούς» της ΝΔ προχώρησε ο ΣΥΡΙΖΑ, δια του διευθυντή της ΚΟ Κώστα Ζαχαριάδη, ο οποίος εξήρε τη «μεγαλύτερη κοινωνική ευαισθησία» της κυβέρνησης Καραμανλή. Μιλώντας στον ΣΚΑΪ, ο κ. Ζαχαριάδης έκανε λόγο για μια «σαφώς ηπιότερη διακυβέρνηση», σχολιάζοντας «πως δεν ήταν η ΝΔ του Καραμανλή η ΝΔ του κ. Βοριδη και του Γεωργιάδη, οι οποίοι έχουν κάνει στροφή στη ΝΔ προς λαϊκίστικη κατεύθυνση».

«Σε σειρά ζητημάτων είχε μεγαλύτερη κοινωνική ευαισθησία από τη ΝΔ του Σαμαρά και τον σχεδιασμό του κ. Μητσοτάκη» ανέφερε χαρακτηριστικά. Είπε επίσης ότι «υπάρχουν και κάποιες άλλες φωτεινές νησίδες στα 40 χρόνια της μεταπολίτευσης όπως τα ΚΕΠ στην περίοδο Σημίτη, και κάποιες άλλες στην περίοδο του Ανδρέα Παπανδρέου».

Advertisements

About σχολιαστης

Σχολιάζω...
This entry was posted in καινούργιο συκώτι. Bookmark the permalink.

12 Responses to «Αλλο Καραμανλής και άλλο Σαμαράς ή Μητσοτάκης», λέει ο Ζαχαριάδης του ΣΥΡΙΖΑ

  1. Ο/Η Πάνος λέει:

    Διλυτηρύασυ κε πυστωλήδη.

    Μου αρέσει!

  2. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    🙂

    Μου αρέσει!

  3. Ο/Η Don Johnson λέει:

    Ρε τι άλλο θα κάνουν οι συριζαίοι;

    Μου αρέσει!

  4. Ο/Η Θανασης_χανια λέει:

    Γιατι?
    μια χαρα τα λεει ο διευθυντης της κ.ο.
    ειχαμε επι καραμανλη λιτοτητα?
    προβληματα να δανειστουμε λεφτααα με τη σεσουλα?
    μνημονιο?

    δυστυχως τον ριξατε , ω αφρονες συνελληνες, τον καραμανλη τον β το `09, και δεν συνεχισε την …κοινωνικα ευαισθητη του πολιτικη 🙂

    το κακο για αυτον (το ζαχαριαδη δηλαδη ) και το συριζα ειναι οτι το 100% περιπου του αεπ που φορτωσε τη χωρα ο κωστας ο καραμανλης ο β, δεν ειναι δυστυχως διαθεσιμο αμεσα για ..διανομη, δεδομενου οτι η χωρα απεχει των κακων/νοεφιλελευθερων αγορων και παιζουν και κατι καπιταλ κοντρολ
    επιπλεον, οι ευρωπαιοι ειναι στριμμενα αντερα και δεν δινουν χωρις μνημονια
    α,και το στιψιμο του ελληνα φορολογουμενου εχει τα ορια του..

    *

    Εγω σας τα`λεγα παντως -και συνεχιζω να το λεω- οτι η πολιτικη του συριζα δεν ειναι παρα η αποκρυσταλλωση των πολιτικων της μεταπολιτευσης και οχι η ρηξη με αυτες

    Αρέσει σε 1 άτομο

  5. Ο/Η Ενη λέει:

    Θα ελεγα στον Ζαχαριαδη του Συριζα, να διαβασει το «game over» του Γ. Παπακωνσταντινου για να εχει και μια ιδεα, τι ηταν η διακυβερνηση ΚΑΚ 2004-2009, και πως «συνετελεσε» για να φτασει η χωρα στο γκρεμο.

    Αρέσει σε 1 άτομο

  6. Ο/Η δεξιος λέει:

    Η καλύτερη απάντηση στον Ζαχαριάδη είναι ότι και εσείς μάλλον τον Σαμαρά ακολουθείτε και όχι τον Καραμανλή όπως λέτε.
    Έκοψε ο Καραμανλής το ΕΚΑΣ;Ανέβασε τα όρια ηλικίας στις συντάξεις;Έβαλε ΕΝΦΙΑ;
    Ασφαλώς όχι.Εσείς στον ΣΥΡΙΖΑ τα κάνατε όμως.Μήπως είστε μητσοτακικοί και σαμαρικοί και δεν το ξέρετε;

    Μου αρέσει!

  7. Ο/Η Ενη λέει:

    Oχι, Δεξιέ, δεν τα εκανε αυτά ο ΚΑΚ. Αυξησε ομως τους δημοσιους υπαλληλους διπλασιαζοντας τους και μετά ……..κααααθισε ησυχος περιμενοντας να διακυβερνηθει ο τοπος με τον αυτοματο πιλοτο.

    Μου αρέσει!

  8. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    @ δεξιος

    Νομιζω οτι το παρακατω κειμενο για το μέγεθος του Ελληνικού δημόσιου τομέα , μαζι με τις διαχρονικες σπαταλες, μιζες, κακοδιαχειριση σε εργα, προμηθειες κ.λ.π. δεν αφηνουν κανενα περιθωριο στις πολυ μεγαλες ευθυνες της διακυβερνησης της ΝΔ 2004-2009

    ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΤΟΜΕΑ
    Παναγιώτης Ε. Πετράκης | Καθηγητής Οικονομικών Επιστημών ΕΚΠΑ

    Το μέγεθος του Ελληνικού δημόσιου τομέα θεωρείται από πολλούς ο κύριος ένοχος για τη διαχρονική συσσώρευση των ελλειμμάτων, η οποία οδήγησε στην κρίση χρέους που τα τελευταία τέσσερα χρόνια μάχεται να αντιμετωπίσει η ελληνική οικονομία. Αποκορύφωμα ήταν το έτος 2009 όπου το έλλειμμα άγγιξε το 15.4% του ΑΕΠ, καθώς οι δημόσιες δαπάνες το εν λόγω έτος ανήλθαν σε 53% του ΑΕΠ ενώ τα έσοδα ήταν μόλις 38% του ΑΕΠ. Ως εκ τούτου, ο δημόσιος τομέας βρέθηκε στο στόχαστρο του προγράμματος προσαρμογής. Είναι όμως έτσι τα πράγματα;

    Η μέτρηση του μεγέθους του δημόσιου τομέα, σε γενικές γραμμές, ενέχει πολλές δυσκολίες, οι οποίες πηγάζουν από την πολυπλοκότητα αλλά και τη μοναδικότητα των υπηρεσιών που το κράτος παρέχει στους πολίτες. Το πιο συνηθισμένο μέτρο που χρησιμοποιείται στην οικονομική βιβλιογραφία είναι το ύψος των δημοσίων δαπανών ως ποσοστό του ΑΕΠ. Το Διάγραμμα 1 συνδυάζει τον πλούτο μιας οικονομίας με την κατανομή του και το ποσοστό αυτού που δαπανάται σε δημόσιες υπηρεσίες. Φαίνεται πως, με βάση το μέτρο των δημοσίων δαπανών ως ποσοστό του ΑΕΠ, η Ελλάδα ανήκει, μαζί με τις χώρες της Βόρειας Ευρώπης (Δανία, Φινλανδία), το Βέλγιο και τη Γαλλία, στις χώρες με το μεγαλύτερο δημόσιο τομέα στην Ευρώπη.

    […]

    Μια άλλη προσέγγιση στο μέγεθος του δημοσίου τομέα μπορεί να γίνει με βάση τον αριθμό των ατόμων που απασχολούνται σε αυτόν. Το 2008 στην Ελλάδα απασχολούνταν 1.022 εκ. άτομα, αριθμός που αντιστοιχεί σε 9.05% στο σύνολο του πληθυσμού. Από το Διάγραμμα 2 φαίνεται πως η Ελλάδα, με βάση αυτή την προσέγγιση, βρίσκεται λίγο πιο κάτω από μέσο όρο των χωρών της ΕΕ (9.69%) και λίγο υψηλότερα από το μέσο όρο των χωρών της Ευρωζώνης (8.35%).

    […]

    Σ’ αυτό το σημείο θα πρέπει να επισημάνουμε ότι ένα από τα βασικά χαρακτηριστικά του ελληνικού δημόσιου τομέα είναι το χαμηλό, ουσιαστικά, μορφωτικό επίπεδο των ατόμων που απασχολεί. Σύμφωνα με στοιχεία του 2006 (Διάγραμμα 3), η πλειοψηφία των εργαζομένων (67.3%) είναι απόφοιτοι δευτεροβάθμιας και υποχρεωτικής εκπαίδευσης (50.1% και 17.2%, αντίστοιχα), ενώ το υπόλοιπο 14.6% και 18.1% είναι απόφοιτοι τεχνολογικής και πανεπιστημιακής εκπαίδευσης, αντίστοιχα.
    […]

    Ένας δημόσιος τομέας, όμως, θα πρέπει να κρίνεται στη βάση του πόσο αποτελεσματικός είναι. Η αποτελεσματικότητα, όπως και το μέγεθός του, είναι δύσκολο να αποτιμηθεί, ωστόσο ένας δείκτης που συχνά χρησιμοποιείται είναι ο Government Effectiveness Indicator της Παγκόσμιας Τράπεζας. Ο δείκτης αυτός αποτελεί μέτρηση της ποιότητας των δημοσίων υπηρεσιών (όπως είναι για παράδειγμα οι μεταφορές, οι τηλεπικοινωνίες, η παροχή ηλεκτρικού ρεύματος, η υγειονομική περίθαλψη και η εκπαίδευση), της ανεξαρτησίας τους από πολιτικές πιέσεις, του βαθμού γραφειοκρατίας, καθώς και της ποιότητας στη διαμόρφωση και εφαρμογή των πολιτικών και της αξιοπιστίας της κυβέρνησης στις δεσμεύσεις της.

    Οι χώρες με τη μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα τείνουν να επιτυγχάνουν υψηλότερα επίπεδα οικονομικής ανάπτυξης, καλύτερη ποιότητα παρεχόμενων υπηρεσιών (πιο αποδοτικό υγειονομικό και εκπαιδευτικό σύστημα), ευνοώντας παράλληλα τη συσσώρευση ανθρωπίνου κεφαλαίου και την τεχνολογική αλλαγή. Με μέγιστη τιμή το 2.5, που υποδεικνύει υψηλότερη αποτελεσματικότητα, και χαμηλότερη το -2.5, που συνεπάγεται το αντίστροφο, είναι εμφανές από το επόμενο διάγραμμα πως οι χώρες της Βόρειας Ευρώπης εμφανίζουν πολύ υψηλό βαθμό αποτελεσματικότητας παρότι το μέγεθος του δημοσίου τομέα τους είναι από τα μεγαλύτερα στην ΕΕ. Σημειωτέον ότι οι χώρες αυτές διαθέτουν πολύ υψηλό κατά κεφαλήν ΑΕΠ. Αντίθετα, ο δείκτης για την Ελλάδα λαμβάνει αρκετά χαμηλή τιμή (0.48), η οποία με εξαίρεση την Ιταλία, είναι η χαμηλότερη συγκριτικά με τις υπόλοιπες εξεταζόμενες χώρες, αποτυπώνοντας τις αδυναμίες και ευπάθειες του ελληνικού δημοσίου τομέα. Είναι κρίσιμο, επομένως, να δοθεί έμφαση στη βελτίωση των παραγόντων εκείνων που δυσχεραίνουν την αποτελεσματικότητα του δημοσίου τομέα (π.χ. παραοικονομία, διαφθορά) και όχι στον απλό περιορισμό του μεγέθους του.

    […]

    Το γενικότερο συμπέρασμα, όμως, είναι ότι δεν είναι το μέγεθος του δημόσιου τομέα που ενοχλεί. Είναι το χαμηλό εκπαιδευτικό επίπεδο του προσωπικού του που ενοχλεί (ας όψονται τα ρουσφέτια!). Είναι η χαμηλή αποτελεσματικότητά του που ενοχλεί! Το πόσο εμποδίζει τη λειτουργία του ιδιωτικού τομέα είναι αυτό που ενοχλεί!

    Πετράκης Παναγιώτης

    Καθηγητής ΕΚΠΑ

    Με τη συνεργασία της Δανιηλοπούλου Νικολέτας

    Οικονομολόγος, MSc

    Ερευνήτρια In Deep Analysis

    http://www.indeepanalysis.gr/analyseis/arthra/to-megethos-tou-dhmosiou-tomea

    Αρέσει σε 1 άτομο

  9. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    Μου αρέσει!

  10. Ο/Η Αφώτιστος Φιλέλλην λέει:

    το παραπανω ειναι το Διάγραμμα 4. Αποτελεσματικότητα του δημοσίου τομέα (2011)

    Διάγραμμα 3. Εκπαιδευτικό επίπεδο εργαζομένων στο δημόσιο τομέα, 2006 (%)

    Πηγή: ΓΓ Δημόσιας Διοίκησης & Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης Υπουργείου Εσωτερικών, Δ/νση Ηλεκτρονικής Επεξεργασίας Στοιχείων, Στατιστικά Στοιχεία από Ετήσια Απογραφή 2006 (10/02/2009).

    ΥΓ Και ο αντ’ αυτου Ρουσοπουλος αποφοιτος Λυκειου ξεκινησε το 2004!!!!

    Μου αρέσει!

  11. Ο/Η χρυσηίς λέει:

    Εύστοχο το άρθρο του Παν Πετράκη, όπως πάντα .
    Αλλά αυτό που με απασχολεί είναι τι ετοιμάζουν οι κυβερνώντες ,πώς θα χρησιμοποιηθούν και σε τι θα χρησιμεύσουν αυτά τα «αθώα» λιβανίσματα στον Κωστάκη .

    Μου αρέσει!

  12. Ο/Η χρυσηίς λέει:

    Μου αρέσει!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s