Αγγλία: Νεκρή η βουλευτής του Εργατικού Κόμματος, Jo Cox

Liberal  /  Αγγλία: Νεκρή η βουλευτής του Εργατικού Κόμματος, Jo Cox, μετά από πυροβολισμό

Η βουλευτίνα Jo Cox που είχε δεχτεί μαχαιριές και δύο πυροβολισμούς από αυτοσχέδιο όπλο στο Birstall ενώ ετοιμαζόταν να μιλήσει σε ψηφοφόρους στην περιφέρειά της, υπέκυψε στα τραύματά της, σύμφωνα με ανακοίνωση της αστυνομίας.

Advertisements

About σχολιαστης

Σχολιάζω...
This entry was posted in Διεθνή. Bookmark the permalink.

119 Responses to Αγγλία: Νεκρή η βουλευτής του Εργατικού Κόμματος, Jo Cox

  1. Ο/Η Ενη λέει:

    …..

    «Πάγωσε ο κόσμος από την άγρια δολοφονία της Τζο Κοξ – Μπρένταν Κοξ: «…το μίσος είναι δηλητηριώδες»

    Το χωριό του Μπέρστολ τιμά σήμερα τη μνήμη της δολοφονημένης βουλευτή του Εργατικού Κόμματος Τζο Κοξ, μία τραγωδία που πάγωσε τη χώρα και την εκστρατεία για το δημοψήφισμα για την παραμονή ή όχι της χώρας στη Ευρωπαϊκή Ενωση.
    Χθες το βράδυ, δεκάδες συμπατριώτες της συγκεντρώθηκαν στην εκκλησία του χωριού για να συμμετάσχουν σε τελετή στη μνήμη της, ενώ την ίδια στιγμή στο Λονδίνο μπροστά στο κτίριο του Κοινοβουλίου συγκεντρώνονταν δεκάδες πολίτες, ανάμεσά τους ο ηγέτης του Εργατικού Κόμματος Τζέρεμι Κόρμπιν και άλλα μέλη των Εργατικών με δάκρυα στα μάτια.
    Η άγρια δολοφονία πάγωσε την εκστρατεία για το δημοψήφισμα, που δεν θα επαναληφθεί παρά μετά το σαββατοκύριακο.
    Τη στιγμή που ο δολοφόνος φώναξε «Πρώτα η Βρετανία», τα βρετανικά μέσα ενημέρωσης αναρωτιούνται για το κίνητρο της επίθεσης και δεν διστάζουν να καταγγείλουν τον επιθετικό τόνο της εκστρατείας.
    Πάγωσε ο κόσμος από την άγρια δολοφονία της Τζο Κοξ – Μπρένταν Κοξ: «…το μίσος είναι δηλητηριώδες»
    Η εφημερίδα The Guardian καταγγέλλει το βίαιο, διχαστικό κλίμα της εκστρατείας και κάνει λόγο για μία επίθεση «κατά του ανθρωπισμού, του ιδεαλισμού και της δημοκρατίας».
    Το περιοδικό Spectator απαλλάσσει από την προσωπική ευθύνη τον Νάιτζελ Φάρατζ, επικεφαλής του Ukip και τα μέλη της εκστρατείας «Leave». «Αλλά είναι υπεύθυνοι για τον τρόπο με τον οποίο διεξάγεται η εκστρατεία τους», γράφει.
    «Οταν ενθαρρύνεις το μένος, δεν μπορείς να κάνεις τον έκπληκτο όταν οι άνθρωποι εξαγριώνονται».
    Ο σύζυγός της, ο Μπρένταν Κοξ, απηύθυνε αυτό το μήνυμα λίγες ώρες μετά τη δολοφονία της:
    «Σήμερα είναι η αρχή ενός νέου κεφαλαίου στις ζωές μας. Πιο δύσκολου, πιο επώδυνου, λιγότερο χαρούμενου, με λιγότερη αγάπη. Εγώ και οι φίλοι και η οικογένεια της Τζο θα δουλέψουμε κάθε στιγμή της ζωής μας για να αγαπούμε και να μεγαλώσουμε τα παιδιά μας και για να πολεμήσουμε το μίσος που σκότωσε την Τζο.
    Η Τζο πίστευε σε έναν καλύτερο κόσμο και αγωνίστηκε δυναμικά γι ‘αυτό κάθε μέρα της ζωής της, είχε ένα πάθος για τη ζωή που θα εξαντλούσε τους περισσότερους.
    Θα ήθελε δύο πράγματα πάνω απ’ όλα να συμβούν τώρα, ένα, τα πολύτιμα παιδιά μας να πλημμυρίσουν με αγάπη και, δύο, να ενωθούμε όλοι για να πολεμήσουμε το μίσος που την σκότωσε. Το μίσος δεν έχει ηθική, φυλή ή θρησκεία, είναι δηλητηριώδες.
    Η Τζο δεν λυπόταν για τη ζωή της, έζησε κάθε μέρα της στο μάξιμουμ

    Απο την ΗΜΕΡΗΣΙΑ

    To μισος δεν εχει ηθικη, φυλή η θρησκεια, ειναι δηλητηριώδες»

    Μου αρέσει!

  2. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «Υποστηρικτής νεοναζιστικής οργάνωσης» ο φερόμενος ως δολοφόνος της Τζο Κοξ

    http://www.kathimerini.gr/864111/article/epikairothta/kosmos/yposthrikths-neonazistikhs-organwshs-o-feromenos-ws-dolofonos-ths-tzo-ko3

    Ο φερόμενος ως δολοφόνος της Βρετανής βουλευτού Τζο Κοξ, η οποία διεξήγαγε εκστρατεία υπέρ της παραμονής του Ηνωμένου Βασιλείου στην Ευρωπαϊκή Ενωση, είναι ένας «αφοσιωμένος υποστηρικτής» μιας νεοναζιστικής οργάνωσης των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, γνωστοποίησε χθες μια αμερικανική οργάνωση προάσπισης των ατομικών και πολιτικών δικαιωμάτων.

    Όπως ανέφερε η οργάνωση Southern Poverty Law Center, ο φερόμενος ως δράστης της επίθεσης, που σύμφωνα με βρετανικά μέσα ενημέρωσης ονομάζεται Τόμας Μέιρ, έχει «μακρά ιστορία» ανάμιξης στον «λευκό εθνικισμό».

    «Σύμφωνα με αρχεία που περιήλθαν στην κατοχή του Southern Poverty Law Center, ο Μέιρ ήταν αφοσιωμένος υποστηρικτής της Εθνικής Συμμαχίας, που ήταν επί δεκαετίες η σημαντικότερη νεοναζιστική οργάνωση των ΗΠΑ», αποκαλύπτει στον ιστότοπό της η ΜΚΟ.

    Η οργάνωση διευκρίνισε πως ο Μέιρ δαπάνησε πάνω από 620 δολάρια (550 ευρώ) για να αποκτήσει κείμενα της Εθνικής Συμμαχίας, μιας οργάνωσης που καλεί να εγκαθιδρυθεί ένα κράτος αποκλειστικά για λευκούς, αλλά και να εξαλειφθούν οι Εβραίοι.

    Η Τζο Κοξ, 41 ετών, βουλευτής του κόμματος των Εργατικών (αξιωματική αντιπολίτευση), δολοφονήθηκε χθες στο Μπέρστολ, στη βόρεια Αγγλία. Λίγη ώρα αργότερα η αστυνομία συνέλαβε τον φερόμενο ως δράστη, έναν άνδρα 52 ετών, που οι γείτονές του περιέγραψαν ως έναν «μοναχικό» άνθρωπο. Βρετανικά ΜΜΕ ανέφεραν πως ο ύποπτος ονομάζεται Τόμας Μέιρ.

    Τα κίνητρά του παραμένουν άγνωστα, αλλά σύμφωνα με έναν αυτόπτη μάρτυρα που επικαλέστηκαν βρετανικά ΜΜΕ, ούρλιαζε «πρώτα η Βρετανία» στην βουλευτή, άλλοτε εργαζόμενη στην Oxfam, η οποία εξάλλου υπερασπιζόταν δυναμικά τους Σύρους πρόσφυγες.

    Σύμφωνα με τον αδελφό του φερόμενου ως δράστη, τον Σκοτ Μέιρ, ο 52χρονος έπασχε από ψυχική ασθένεια και ακολουθούσε αγωγή.

    «Ακόμα δυσκολεύομαι να το πιστέψω. Ο αδελφός μου δεν είναι βίαιος και δεν είναι και τόσο πολιτικοποιημένος», δήλωσε ο Σκοτ Μέιρ στην εφημερίδα Daily Telegraph. «Έχει ιστορικό ψυχικής ασθένειας, αλλά δεχόταν βοήθεια», πρόσθεσε.

    Αρέσει σε 1 άτομο

  3. Ο/Η physicist λέει:

    Η δολοφονηθείσα βουλευτής είχε ήδη εδώ και μήνες δεχτεί απειλές κατά της ζωής της, όχι όμως από τον δράστη. Δυστυχώς η Αστυνομία δεν μπορεί να προστατέψει 24 ώρες το 24ωρο όλους όσους δέχονται απειλές, ειδικά στις ακραίες εποχές που αρχίζουμε να ξαναζούμε, με το μίσος εκατέρωθεν να φουντώνει. Εκ των υστέρων, αν της είχαν δώσει σωματοφύλακα … αλλά θα μου πεις, τρέχα γύρευε εκ των υστέρων.

    Ο δράστης όντως φαίνεται να είχε προϊστορία με συμμετοχή στην ρατσιστική National Alliance των ΗΠΑ, κάτι το οποίο ενισχύει τις υποψίες για πολιτικά κίνητρα. Συγχρόνως ήταν εδώ και χρόνια σε ψυχιατρική παρακολούθηση και θεραπεία, λέει ο αδελφός του.

    Αυτά γράφει εν περιλήψει η FAZ. Θα μάθουμε σε κάποια στιγμή περισσότερα. Κρίμα χίλιες φορές για την γυναίκα και την οικογένειά της.

    Μου αρέσει!

  4. Ο/Η xBerliner λέει:

    Προφανώς και για να φτάσεις σε δολοφονία όπως αυτή πρέπει να υπάρχει ένα κάποιο ζήτημα στα μυαλά. Αλλά και πάλι το ζήτημα από μόνο του δεν αρκεί.
    Είναι η ίδια ιδεολογική μήτρα που γέννησε το δολοφόνο της Jo Cox, τον Νάιτζελ Φάρατζ, τον Πάνο Καμένο, τους «αγανακτισμένους» της άνω πλατείας και πολλούς της κάτω, όλους όσους σε εποχής όπως η σημερινή ζητούν επιστροφή στο έθνος, στις παραδοσιακές αξίες κτλ κτλ κτλ. Από τη ρητορική των δεξιών ψεκασμένων και αριστερών σταλινικών και συνομοσιολόγων μέχρι το μίσος και την πρακτική των νεοναζί είναι ένα τσιγάρο δρόμος.

    [*] Ο οποίος παρεμπιπτόντως έβγαλε μια ναζιστικής αισθητικής αφίσα υπέρ του Brexit και τον οποίο οι δικοί μας αριστεροδεξιοί πριν από 6 χρόνια τον είχαν κάνει θεό για τις μαλακίες που έλεγε μέσα στο ευρωκοινοβούλειο, αλλά είπαμε η ιδεολογική μήτρα είναι κοινή.

    Μου αρέσει!

  5. Ο/Η xBerliner λέει:

    Ο αστερίσκος πάνω αναφέρεται στον Νάιτζελ Φάρατζ.

    Μου αρέσει!

  6. Ο/Η physicist λέει:

    ΥΓ: Υπάρχουν εντυπωσιακά πολλές ομοιότητες με την επίθεση, με μαχαίρι, ενός ακροδεξιού εναντίον της (τότε υποψήφιας) Δημάρχου της Κολωνίας Χενριέττε Ρέκερ στις 17 Οκτωβρίου του 2015. Η Ρέκερ επίσης βρέθηκε σε κρίσιμη κατάσταση αλλά επέζησε και εκλέχτηκε στο αξίωμα της Δημάρχου. Η Εισαγγελία έδωσε στην απόπειρα δολοφονίας της κ. Ρέκερ τον χαρακτηρισμό «κινούμενη από αδιαμφισβήτητα ξενοφοβικά κίνητρα». Ο δράστης είχε τη δεκαετία του 1990 στενές σχέσεις με το νεοναζιστικό κόμμα FAP.

    Μου αρέσει!

  7. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Το ψεκαστικό του κάπταιν Τζίμμυ δεν ραντίζει μόνον τους ελαιώνες της Ελλάδας, ο χώρος δράσης του είναι οικουμενικός (όπως π.χ. οι χρηματοοικονομικές αγορές).
    Άσκοπα ερευνούν πάντως το ιστορικό ψυχικής ασθένειας. για να βρούν τι και πώς.
    Ο εθνικολαικισμός είναι από μόνος του διαστροφή της ψυχής (καταστρέφει καρδιές και πνεύματα) και είναι ευρύτατα διαδεδομένος. Παντού.
    Πολλοί από αυτούς σκέφτονται συχνά το έγκλημα (οι «πολιτικές ορμές» τους καθοδηγούν τη σκέψη), κάποιοι λίγοι καταλήγουν και να το κάνουν.

    Μου αρέσει!

  8. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Προχθές απείλησαν με δολοφονία τον νέο καγκελλάριο της Αυστρίας. Μέσα από την επίσημη ιστοσελίδα του ακροδεξιού κόμματος των «Ελευθέρων».
    Τα σχόλια με τις απειλές διαγράφηκαν από τους διαχειριστές της ιστοσελίδας. Αλλά το μήνυμα είχε ήδη παραδοθεί.

    Μου αρέσει!

  9. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Οι δολοφόνοι είναι πάντα άνδρες.
    Φαίνεται ότι το φασιστικό ή εθνικολαϊκιστικό «έγχυμα» που διοχετεύουν μέσα τους οι μέντορές τους, κάνει κάποια χημική αντίδραση με την τεστοστερόνη και τα προιόντα της αντίδρασης εξουδετερώνουν τους «αναστολείς του φόβου» και τα «ηθικά αντισώματα»

    Μου αρέσει!

  10. Ο/Η Mitsos λέει:

    Δεν ξέρω αλλά έχω την υποψία ότι ο συγκεκριμένος πρέπει να έχει περάσει από τον βρετανικό στρατό και πιθανόν να είναι βετεράνος του Αφγανιστάν ή του Ιράκ. Το σώμα του μου δείχνει άνθρωπο που έχει περάσει σοβαρή στρατιωτική εκπαίδευση όπως επίσης και το ντύσιμό του. Ο,τι και να ναι, όποιοι και να βρίσκονται πίσω από αυτόν τον άνθρωπο δεν θα τους μάθουμε ποτέ, διότι ακόμα και αν καταθέσει ονόματα, θα τον βγάλουν σχιζοφρενή και η υπόθεση θα καταπέσει δικαστικά. Η υπόθεση βρωμάει όπως οι περισσότερες υποθέσεις που αφορούν πολιτικές δολοφονίες.

    Πάντως δεν πρόκειται να επηρρεάσει αυτή η δολοφονία τον μέσο Αγγλο. Αυτός τις αποφάσεις του τις έχει πάρει. Τέτοιες ιστορίες επηρρεάζουν περισσότερο τους μεσογειακούς λαούς, οι βόρειοι λειτουργούν χωρίς συγκινήσεις και ιδιαίτερο συναίσθημα. Αν έχουν αποφασίσει να βγουν εκτός ΕΟΚ θα βγούν ό,τι και να λένε οι κύριοι των Βρυξελλών.

    Μου αρέσει!

  11. Ο/Η Εγκεφαλικό κύτταρο λέει:

    Τον Φύσσα ξεχάσατε σύντροφοι.

    Μου αρέσει!

  12. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Εγκεφαλικό κύτταρο,
    (και) σ΄αυτον πάει το μυαλό όλων μας, υποθέτω.
    Άν και προσωπικά δεν θα ήθελα να το σκέφτομαι. Το άθλιο καραγκιοζλίκι της δίκης slow motion της ΧΑ μου φέρνει κατάθλιψη.
    Πάλι το μόνο ακριβοδίκαιο που σκέφτομαι (με κίνδυνο να θεωρηθώ «αντεθνικό στοιχείο») είναι το Greek failed state.

    Μου αρέσει!

  13. Ο/Η Εγκεφαλικό κύτταρο λέει:

    Δεν είναι καραγκιοζιλίκι αφτερ, είναι πολιτική επιλογή.

    Μου αρέσει!

  14. Ο/Η Mitsos λέει:

    Ο Υποναύαρχος ε.α Κώστας Βουλγαράκης μ΄ ένα κείμενό του απαντά στα όσα υποστήριξε ο Θεόδωρος Πάγκαλος περί “ανύπαρκτου Στόλου” τη νύχτα των Ιμίων.

    Αν ήσουνα σε άλλη Χώρα ….!!

    Αυτός ο ανεκδιήγητος Πάγκαλος, πρώην Υπουργός Εξωτερικών της Χώρας μας, αντί να κρύβεται και να ζητά ταπεινά συγχώρεση, έχει το θράσος να προκαλεί του πάντες διαρκώς!!

    Μιλά για την περίοδο της κρίσης των Ιμίων και …. ΟΧΙ μόνο ψεύδεται ασύστολα, αλλά υποτιμά τους πάντες και τα πάντα, στο βωμό της δικής του πολιτικής επιβίωσης!! Μια απλή αναφορά στα επίσημα Ημερολόγια Κινήσεων του Στόλου, στις επίσημες Αναφορές Δράσεως, αλλά και σ’ αυτά έστω τα ρεπορτάζ των καναλιών, μπορούν να τον διαψεύσουν και να του αποδείξουν …. και τι Στόλο διέθετε και πόσο έτοιμος και αποφασισμένος ήταν!!

    Η κρίση των Ιμίων, καταγράφηκε στην Ιστορία και «διδάσκεται» σε όλες τις Σχολές Πολέμου, ως …. «η κρίση όπου ένας ισχυρός Στόλος, ενώ ενήργησε έγκαιρα και απέκτησε το Επιχειρησιακό πλεονέκτημα (τόπους-χρόνους-διάταξη) και ελισσόμενος διέθετε το απόλυτο Τακτικό πλεονέκτημα (θέσεις στο θέατρο των επιχειρήσεων και συσχετισμό/αναλογία δυνάμεων) …. ΗΤΤΗΘΗΚΕ και υποχώρησε, από αποφάσεις της Πολιτικής Ηγεσίας, που εκπροσωπούσε και εκπροσωπεί ο Πάγκαλος!!

    Δυστυχώς, είναι μεγάλη πίκρα και τεράστια αγανάκτηση, όσοι ζήσαμε και συμμετείχαμε από κοντά στα γεγονότα, να ξέρουμε την αλήθεια και όμως …. εμάς να μας ακούνε 5-10 φίλοι γύρω μας και τον «δειλό» και ανίκανο Πάγκαλο, να τον ακούει όλη η Ελλάδα!!

    Γι’ αυτό Πάγκαλε, σε άλλη Χώρα εσύ και η παρέα του, είτε θα έπρεπε μόνοι σας να έχετε κάνει χαρακίρι, είτε θα έπρεπε να έχετε δικαστεί και τώρα να βρισκόσασταν στη φυλακή, είτε θα έπρεπε να σας έχει λιντσάρει ο λαός!!

    Όμως, εδώ είναι Ελλάδα και όλα ξεχνιούνται και όλα συγχωρούνται ….. ακόμα και η προδοσία, γι’ αυτό επιβιώνετε και μας τυραννάτε!!
    militaire.gr

    Μου αρέσει!

  15. Ο/Η Πάνος λέει:

    Καλά τα λέει ο ναύαρχος*, αλλά η ουσία είναι ότι τα Δυτικά Ίμια τα άφησαν αφύλακτα κάποιοι στρατιωτικοί. Αν υπήρχε εκεί φρουρά (κάτι που εκ των υστέρων μοιάζει αυτονόητο) οι εξελίξεις θα ήταν εντελώς διαφορετικές.

    * Σχετικό αυτό. Όταν βλέπεις απανωτά διπλά θαυμαστικά σ’ ένα κείμενο, κάτι δεν πάει καλά.

    Μου αρέσει!

  16. Ο/Η Πάνος λέει:

    Anikitos Makrenoglou

    Η βουλευτης δολοφονηθηκε απο νεοναζι ισλαμοφοβικο λογω των αποψεων της για τους μουσουλμανους και το προσφυγικο, και δεν εχει καμιια σχεση με το δημοψηφισμα, εχουμε σαλεψει στην Ελλαδα με τις τρολιες και τις συνομωσιολογιες.

    Μου αρέσει!

  17. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Εδω ο Σταύρος Θεοδωράκης μιλάει σωστά.
    Η γελοία αφίσα των υποστηρικτών του Brexit εκτός από ηλιθιότητα δείχνει και ξεγυρισμένη άγνοια (δεν φτιάχτηκε με τα «λεφτά των βρετανών»* η γέφυρα Ρίο-Αντιρίου όπως ψευδώς ισχυρίζεται η βρωμο-αφίσα που έχουν κυκλοφορήσει).
    Επιπλέον, με αυτή την ενέργεια δείχνουν και την πλήρη ανυποληψία τους αλλά και γενικότερα την βαθιά απατεωνίστικη νοοτροπία τους – περαν του ότι έχουν φλομώσει το σύμπαν στο ψέμμα, δεν έχουν τον παραμικρό δισταγμό να διεγείρουν κατόπιν και τα πιο χαμηλά συναισθήματα των συμπολιτών τους εις βάρος άλλων λαών, πατώντας σε αυτά τα ξεδιάντροπα ψέμματα.

    http://www.kathimerini.gr/864312/article/epikairothta/politikh/o-stayros-8eodwrakhs-gia-to-brexit-kai-toys-laikistes

    Μέσω facebook επέλεξε ο Πρόεδρος του Ποταμιού Στ. Θεοδωράκης να σχολιάσει την αφίσα που έχουν κυκλοφορήσει οι υποστηρικτές του Brexit, στην οποία απεικονίζεται η Γέφυρα του Ρίου – Αντιρίου, με σύνθημα «υπάρχουν 35 εκατομμύρια λακκούβες (στη Μ. Βρετανία) και τα λεφτά σας πάνε στην Ελλάδα».

    Ο Στ. Θεοδωράκης γράφει στην ανάρτησή του:

    «Ο λαϊκισμός δεν είναι προνόμιο μόνο των δικών μας πολιτικών, ούτε καν των Βαλκάνιων ή των «ανατολικών και νοτίων». Διαπρέπουν συχνά και οι αριστοκράτες -κατά τα άλλα- Βρετανοί. Κάπως έτσι -με την αφίσα που βλέπετε- θέλει να πάρει το δημοψήφισμα ο Farage, ο Johnson και η παρέα του Brexit. Κάπως έτσι, με μπαρούφες, φόβο και διχαστικά μηνύματα, τρέφονται ακραίοι και σκοταδιστές και τύποι όπως ο Mair αλαφιάζονται και σκοτώνουν για τη «Βρετανία Πρώτα».

    Στον επόμενο «δικό μας» δημοψήφισμα να θυμίσουμε στους εγχώριους λαϊκιστές -συμμάχους του Farage, για να μην ξεχνιόμαστε- να συγκρίνουν τις λακκούβες στην Ιερά Οδό και την Πειραιώς με το υπό κατασκευή τούνελ που θα περνάει κάτω από τον Τάμεση (700 εκ. λίρες η χρηματοδότηση από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων).

    Λαϊκιστές όλου του κόσμου αυτoγελοιοποιηθείτε.»

    Μου αρέσει!

  18. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Εδω η αφίσα τους.

    Μου αρέσει!

  19. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Η χρηματοδότηση της γέφυρας Ρίου-Αντιρίου

    http://www.tovima.gr/relatedarticles/article/?aid=163451

    […]

    Συγχρηματοδοτούμενη ζεύξη

    Το έργο της ζεύξης Ρίου – Αντιρρίου είναι συγχρηματοδοτούμενο και κατασκευάστηκε με σύμβαση παραχώρησης. Το συνολικό κόστος του, με τη συνεκτίμηση των χρηματοοικονομικών εξόδων κατά τη διάρκεια της κατασκευαστικής περιόδου, ανέρχεται σε περίπου 800 εκατ. ευρώ.

    H χρηματοδότηση προέρχεται ως εξής: 10% μετοχικό κεφάλαιο, 45% χρηματοδοτική συμβολή του Δημοσίου και 45% δάνειο της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων, με την εγγύηση ομίλου εμπορικών τραπεζών.

    Το έργο κατασκευάστηκε από την κοινοπραξία Γέφυρα, στην οποία συμμετέχουν οι εταιρείες: Vinci Construction Grands Projets (53,00%), Ακτωρ ATE (15,48%), J&Ρ-Αβαξ AE (11,20%), Αθηνά AETB & AE (7,74%), Προοδευτική ATE (7,74%) και Παντεχνική AE (4,84%). H εταιρεία Γέφυρα AE θα έχει την ευθύνη λειτουργίας της γέφυρας για 35 χρόνια. H χρονική διάρκεια παραχώρησης λήγει στις 24 Δεκεμβρίου 2039. Μετά, η γέφυρα θα παραδοθεί στο Ελληνικό Δημόσιο, το οποίο θα αναλάβει τη λειτουργία της.

    […]

    Μου αρέσει!

  20. Ο/Η Physicist λέει:

    Ο Θεοδωράκης λαϊκίζει επίσης με το να κατηγορεί τους Brexit για ηθική αυτουργία στη δολοφονία της Κοξ. Οσο δίκιο κι αν έχει στα υπόλοιπα, δεν είναι δυνατόν να ποινικοποιήσουμε την πολιτική αντιπαράθεση. Αν πράγματι ήταν έτσι όπως τα λέει ο Φάραντζ, θα ήταν απαγορευμένο να επισημάνει τη σπατάλη και τη διαφθορά της ΕΕ από φόβο μην πάρει το δίκανο κανένα φασισταριό;

    Μου αρέσει!

  21. Ο/Η Don Johnson λέει:

    Τι σου είναι όμως ο Έλληνας! Ο άλλος από τη Σαλαμίνα ξέρει αυτό που δεν ξέρει η αγγλική αστυνομία…

    Μου αρέσει!

  22. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Φυσικέ για την αφίσα τους έχεις να πεις κάτι? Και για τα μηνύματα που αυτή περνάει?

    Ρωτάω γιατί, ειλικρινά, το αν λέει αυτό που του καταλογίζεις ο Θεοδωράκης (σχημάτισα διαφορετική γνώμη ως προς το τι εννοεί), είναι πράγματικά το έλασσον μπροστά στους απατεώνες που βρσκονται πίσω από την αφίσα και τα υπονοούμενα που αφήνουν να αιωρούνται. Και τέτοιες αφίσες, με τα ψέμματα που προπαγανδίζουν, το μόνο που κάνουν είναι να διεγείρουν το μίσος και την εχθρότητα.

    Μου αρέσει!

  23. Ο/Η Physicist λέει:

    Διόρθωση: Φάρατζ, όχι Φάραντζ.

    Η αφίσα είναι κλασικό, φτηνό προπαγανδιστικό ψέμα. Από κει μέχρι την ηθική αυτουργία, ο δρόμος είναι πολύ μακρύς.

    Μου αρέσει!

  24. Ο/Η Physicist λέει:

    Και σου λέω, αν είχε αποφύγει ο ΣΘ την εύκολη κορώνα για τον Μάιρ, θα του έβαζα δέκα με τόνο.

    Μου αρέσει!

  25. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Πάνο,
    «Δεν εχει καμιά σχέση με το δημοψηφισμα»
    Τώρα να τον πιστέψω τον κ. Μακρένογλου, να φορέσω πλαστικό λειρί και να ξαναφωνάξω μετά 45 χρόνια, «κικιρίκου, απολύομαι και τρελαίνομαι»;
    Μη με παίρνεις στο λαιμό σου Πάνο, να χαρείς. Επικρατεί αδιαχώρητο στο Λεμπέτι αυτό τον καιρό, μου λέει συγγενής ψυχίατρος.

    Μου αρέσει!

  26. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Δύστροπη Πραγματικότητα,
    Ο Φάρατζ είναι από τους πρώτους διδάξαντες της «δεύτερης γενιάς» μεταμοντέρνων εθνικολαικιστών της Ευρώπης, ηπειρωτικής τε και νήσων.
    Φυσικά η πρώτη γενια (π.χ. με τον Λε Πεν πατέρα, Ολλανδούς και Αυστριακούς), ήταν άλλο πράμα. Κλασικοί.
    Η δεύτερη γενια όμως (Φάρατζ, Λέγκα-Μπερλουσκόνι, Πουτινιστές της Κεντρικής Ευρώπης και Ντόιτσε Αλτερνατίβε) έχει τη χάρη του μπαρόκ-ροκοκό.

    Μου αρέσει!

  27. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «Από κει μέχρι την ηθική αυτουργία, ο δρόμος είναι πολύ μακρύς.»

    Καμιά ηθική αυτουργία δεν καταλογιζει ο Θεοδωράκης. Λέει κάτι απόλυτα λογικό, ότι όταν ποντάρεις στην διέγερση του μίσους, στην εχθρότητα, στον διχασμό, τότε θα βρεθεί ένα ποσοστό των υποστηρικτών σου – πόσο μάλλον όταν ο χώρος σου είναι γεμάτος ακροδεξιούς – που θα πιθανόν θα διαπράξουν εγκλήματα. Απόλυτα λογικα πράγματα λέει, ούτε ηθικές αυτουργίες καταλογίζει ούτε τίποτα.

    «Η αφίσα είναι κλασικό, φτηνό προπαγανδιστικό ψέμα.»

    Η αφίσα τους δεν είναι απλά ένα «κλασικό, φτηνό προπαγανδιστικό ψέμα». Είναι κάτι πολύ χειρότερο από αυτό. Δεν λένε απλά ένα ψέμμα και πάει και πέρασε, αλλά με τέτοιου τύπου ψέμματα συνειδητά ποντάρουν στην διέγερση του μίσους εναντίων άλλων λαών, για να εξυπηρετήσουν έτσι τους πολιτικούς τους στόχους (στην συγκεκριμένη περίπτωση το brexit). Το ότι έτσι βέβαια φορτίζουν επικίνδυνα το κλίμα – ειδικά αν κάποιος πάρει τοις μετρητοίς τα ψέμματα και τις βλακείες που λένε – προφανώς και τους αφήνει παντελώς αδιάφορους.

    Μου αρέσει!

  28. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «Ο Φάρατζ είναι από τους πρώτους διδάξαντες της «δεύτερης γενιάς» μεταμοντέρνων εθνικολαικιστών της Ευρώπης,»

    Γνωρίζω ποιός είναι Αφτερ και υποστηρίζει.
    Κλασσική περίπτωση ακροδεξιού απατεώνα – στο πιο μεταμοντέρνο.

    Μου αρέσει!

  29. Ο/Η Physicist λέει:

    ΔΠ, είναι κλασική τακτική κάθε πολιτικής κίνησης να κατηγορεί τους αντιπάλους τηε για άδικη κατανομή των οικονομικών πόρων, κλοπή των χρημάτων των δικών της επίδοξων ψηφοφόρων κλπ. Με τον τρόπο αυτό, καθένας θα μπορούσε να κατηγορηθεί ότι υποκινεί το μίσσος. Θεωρώ αυτήν την υπερευαισθησία επικίνδυνη, επειδή θέλει να καταπνίξει κάθε άντιπαράθεση που δεν βολεύει.

    Μου αρέσει!

  30. Ο/Η Physicist λέει:

    Τα ορθογραφικά είναι επειδή γράφω από κινητό. Μίσος με ένα σίγμα, βεβαίως.

    Μου αρέσει!

  31. Ο/Η Πάνος λέει:

    άφτερ,

    δε σε παίρνω στο λαιμό μου, λέω το αυτονόητο και συ πες ό,τι θέλεις: Ακόμα κι αν το δημοψήφισμα ήταν η αφορμή, δεν ήταν επ’ ουδενί η αιτία της δολοφονίας. Ο γιατρός (ο Μακρένογλου) έχει δίκιο.

    Μου αρέσει!

  32. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Πάνο,
    Ο τρελάρας ήταν πολύπλευρος, είχε μεν μέχρι και διασυνδεσεις σε «φίλους του Απαρτχάιντ» στη Ν. Αφρική!
    Αλλά ο άνθρωπος, εκτός που συμμετείχε στο Springbok Club που κάνει εκστρατεία για Brexit εδώ και 15 χρόνια, φώναξε και «Britain first» !
    http://www.tovima.gr/world/article/?aid=808634
    Για ξεκάρφωμα το φώναξε; Ή για να παρασυρθούμε, να δαιμονοποιούμε αδίκως οι πέραν της Μάγχης το «αθώο» Βrexit και να χάσουμε την αξιοπιστία μας ;
    Αλλωστε κάθε καθώς πρέπει ισλαμοφοβικος με το Brexit ασχολείται τώρα. Με τί θα ασχολείται, με τον …δήμαρχο;

    ΥΓ: Το σύνθημα του Πατριωτικού Φόρουμ [ομάδα πατριωτικών οργανώσεων στην οποία ανήκει το Springbok Club είναι μέλος) είναι “Έξω από την Ευρώπη μέσα στον Κόσμο”. Υπάρχει ένα χρυσό μέλλον που περιμένει τη Βρετανία εκεί έξω μόλις η χώρα επιστρέψει στην παραδοσιακή οπτική της να κοιτάζει προς τις Ανοιχτές Θάλασσες και τα εθνικά σύνορά της και τις αδελφές της στην Κοινοπολιτεία σε ολόκληρο τον κόσμο. Οι ημέρες μπροστά μας θα μας εμπνεύσουν!».
    Ήρθε η μπίλια κι έκατσε στο κόκκινο….

    Μου αρέσει!

  33. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Άσχετο με την εδώ συζήτηση:
    Διαβλέπω έξω «στο δρόμο» μια πρεμούρα σε διάφορους «αριστεροδεξιούς» αλλά σαφώς «ελληνοπατριωτικούς» κύκλους να αποενοχοποιήσουν του αίματος το Brexit, τους καραγκιόζηδες που το υποστηρίζουν (Φάρατζ, Τζόνσον) και τους ανεύθυνους πολιτευτάκηδες (Κάμερον) που προκάλεσαν δημοψήφισμα σε μεμονωμένο εθνικό κράτος-μέλος για τη μορφή της όλης ΕΕ.
    Ποιός όξυνε το κλίμα και έσπειρε μίσος στο ΗΒ; Η άτυχη Κοξ; Ο Κόρμπιν; Η Νέσσι της Λοχ Νες;

    Μου αρέσει!

  34. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Το δημοψήφισμα αφορά τη συμμετοχή στην ΕΕ ενός από τα 4 μεγάλα κράτη που αποτελούν τους στύλους της (ΗΒ, Γαλλία, Γερμανία, Ιταλία). Αφορά τη συμμετοχή της μιάς από τις 2 πυρηνικές δυνάμεις της ΕΕ, του ενός από τα 2 μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ που ανήκουν στην ΕΕ, της μιας από τις 2 χώρες της ΕΕ (ΗΒ, Γαλλία) που έχουν σοβαρές αμυντικές δυνάμεις παγκόσμιου επιπέδου, της μιας από τις 2 χώρες της ΕΕ (ΗΒ, Γαλλία) που έχουν σοβαρή διπλωματική επιρροή παγκόσμιου επιπέδου.
    Την Πέμπτη, είτε υπερισχύσει Bremain είτε Brexit, η ΕΕ ως όλον θα είναι διαφορετική από τη σημερινή.
    Και αυτό θα κριθει με δημοψήφισμα σε μία και μοναδική χώρα μέλος.
    Αυτή είναι η δημοκρατικότητα του κ. Κάμερον. Ως πολιτικός με αδύνατο χαρακτήρα. υπέκυψε στις ορμές του φραξιονισμένου κόμματος του

    Μου αρέσει!

  35. Ο/Η δεξιος λέει:

    Το «σύστημα» φταίει για όλα Άφτερ που οργανώνει και προβοκάτσιες.Μετά από κάθε δολοφονία της 17Ν έβγαιναν διάφοροι δοκησίσοφοι της αριστεράς στην Ελλάδα και έλεγαν ότι είναι προβοκάτσια για να ενοχοποιηθεί η αριστερά με την περίφημη ερώτηση : ποιος ωφελείται;
    Όταν όμως οι χρυσαυγίτες σκότωσαν τον Φύσσα,δεν ρώτησε κανείς.Ε,αυτό το ρεκόρ έσπασε στο όνομα του αγώνα κατά της ΕΕ.Πρώτη φορά αριστεροί διερωτώνται «ποιος ωφελείται» για ένα φόνο που διέπραξε ακροδεξιός,κάτι που ούτε οι Μπρέξιτερς στην Αγγλία δεν κάνουν.

    http://leftg700.blogspot.gr/2016/06/bremain.html

    Μου αρέσει!

  36. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    » είναι κλασική τακτική κάθε πολιτικής κίνησης να κατηγορεί τους αντιπάλους τηε για άδικη κατανομή των οικονομικών πόρων, κλοπή των χρημάτων των δικών της επίδοξων ψηφοφόρων κλπ. Με τον τρόπο αυτό, καθένας θα μπορούσε να κατηγορηθεί ότι υποκινεί το μίσσος.»

    Παίζει πολύ μεγάλο ρόλο το *πως* μία πολιτική κίνηση θα εκφράσει αυτή την θέση της, ότι δηλαδή οι αντίπαλοί της σπαταλούν τα λεφτά των πολιτών, κλπ. Δεν είναι όλοι οι τρόποι το ίδιο, και κάποιοι ναι, προωθούν το μίσος και την βία κατά πολιτικών αντιπάλων. Η συγκεκριμένη αφίσα όχι μόνο είναι ψευδής αλλά ποντάρει και πάνω στο ψέμμα για να διεγείρει το μίσος εναντίον κάποιων άλλων. Ένα μίσος το οποίο αυτοί που έβγαλαν αυτή την αφίσα θέλουν να χρησιμοποιήσουν για να προωθήσουν την έξοδο της χώρας τους από την ΕΕ.

    «Θεωρώ αυτήν την υπερευαισθησία επικίνδυνη, επειδή θέλει να καταπνίξει κάθε άντιπαράθεση που δεν βολεύει.»

    Απολύτως αναληθές το παραπάνω, κανείς στην Βρετανία δεν έχει επιχειρήσει να καταπνίξει την όποια αντιπαράθεση γύρω από το θέμα της παραμονής της χώρας στην ΕΕ. Και καμία «υπερευσθησία» δεν υπάρχει απέναντι στην όποια αντιπαράθεση ιδεών. Ηθική και πολιτική εναντίωση υπάρχει σε αυτούς που σπέρνουν το μίσος και την διχόνοια διαμέσου ψεμμάτων και την ίδια στιγμή το βαφτίζουν αυτό «αντιπαράθεση ιδεών». Και στην Βρετανία ένα μέρος των υποστηρικτών του Brexit κάνει αυτό ακριβώς (μέσα σε αυτούς συμπεριλαμβάνω και τους ακροδεξιούς που βρίσκονται πίσω από την αφίσα, τον Φάρατζ και τους δικούς του).

    Μου αρέσει!

  37. Ο/Η aftercrisis λέει:

    δεξιος,
    To «ποιος ωφελείται» ανήκει στον τρόπο σκέψης των υποθεσιολόγων, των κατασκευαστών θεωριών, των ερασιτεχνών μάντεων κτλ (στο άκρο φθάνουμε στους συνωμοσιολόγους).
    Το πρακτικό και προσγειωμένο μυαλό (αριστερό ή άλλο), σε περιπτώσεις φονικής έξαρσης των παθών δεν ρωτά «ποιος ωφελείται». Ρωτά «ποιός αμόλησε την αδρεναλίνη». Ή «ποιός επέτρεψε στον βλάκα να αμολήσει την αδρεναλίνη». Ή «ποιός ανακατεύει την αδρεναλίνη με τεστοστερόνη».
    Χειροπιαστά πράγματα. Ελέγξιμα. Και διαψεύσιμα, για να είμαστε δίκαιοι.

    Μου αρέσει!

  38. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Αν βγούμε από την ΕΕ, θα νομίσουν ότι είμαστε κακομαθημένοι

    http://www.capital.gr/story/3134266

    Μου αρέσει!

  39. Ο/Η Physicist λέει:

    Μπορεί να έχεις δίκιο, Δύστροπε, ότι αυτού του είδους η έκφραση είναι ασυνήθιστα επιθετική για βρεταννικά στάνταρ. Ισως κρίνω λάθος, αφού δεν είμαι εξοικιωμένος με την ατμόσφαιρα στο ΗΒ.

    Πολλοί Ευρωσκεπτικιστές πολιτικοί είναι κλόουν ή επικίνδυνοι ακροδεξιοί. Την ιδια στιγμή, η Ευρωλατρεία και ο στιγματισμός της αντίθετης άποψης που θέριεψαν στην Κεντρική Ευρώπη επί της Καγκελαρίας Μέρκελ, τράβηξαν μακριά. Από κει ορμώμενος σχολίασα όπως σχολίασα.

    Μου αρέσει!

  40. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «Την ιδια στιγμή, η Ευρωλατρεία και ο στιγματισμός της αντίθετης άποψης που θέριεψαν στην Κεντρική Ευρώπη επί της Καγκελαρίας Μέρκελ, τράβηξαν μακριά. Από κει ορμώμενος σχολίασα όπως σχολίασα.

    Οκ, κατανοητή η στάση σου Φυσικε. Και όπως το θέτεις τώρα δεν διαφωνώ, δηλαδή μία ορισμένη στάση που αντιμετωπίζει σχεδόν κάθε κριτική στην ΕΕ, ακόμα και την πιο καλοπροαίρετη, με ένα απαξιωτικό τρόπο μόνο ζημιά κάνει. Επιπλέον είναι και πολιτικά επικίνδυνη γιατί επιχειρεί έτσι, μέσα από την απόπειρα απαξίωσης του άλλου, να φιμώσει την αντίθετη άποψη (στην Βρετανία πάντως, η αλήθεια να λέγεται, τέτοιες προσπάθεις φίμωσης δεν υπήρξαν από την μεριά των υποστηρικτών της παραμονής στην ΕΕ).
    Από την άλλη όμως, για να καταστήσω απολύτως ξεκάθαρη την θέση μου, αυτοί που επιχειρούν να εναντιωθούν στην ΕΕ με τον τρόπο της βρετανικής άκρας δεξιάς – ένα τρόπο δηλαδή κομμένο και ραμμένο για να διεγείρει το μίσος και γενικότερα να οξύνει οσο περισσότερο γίνεται τα πολιτικά πάθη – με βρίσκουν τελείως αντίθετο.

    Μου αρέσει!

  41. Ο/Η Physicist λέει:

    Δεν έχω καμία αντίρρηση σ’ αυτά που λες, ΔΠ.

    Μου αρέσει!

  42. Ο/Η Don Johnson λέει:

    @aftercrisis
    «Και αυτό θα κριθει με δημοψήφισμα σε μία και μοναδική χώρα μέλος. Αυτή είναι η δημοκρατικότητα του κ. Κάμερον. »

    Να με συγχωρείς αλλά αυτά μην τα λες παρά έξω. Και τι σημαίνει το επιχείρημα σου; Να μην μιλούν οι Εγγλέζοι; Να μην έχουν αυτοδιάθεση γιατί έτσι γουστάρουμε εμείς οι Ελληναράδες, που πήγαμε μπατίρηδες και χρεοκοπημένοι με τον χειρότερο πρωθυπουργό ever να αλλάξουμε σύνορα και δομές της ΕΕ;

    Οι Εγγλέζοι κάνουν ότι γουστάρουν κι είναι έτοιμοι να το πληρώσουν. Αλλά να τους σηκώνουμε το δάχτυλο γιατί δεν μας αρέσει το δημοψήφισμά τους πάει πολύ.

    Κι επιτέλους ας μας πουν τα ελληνικά κόμματα ποια είναι η θέση τους στο BREXIT.

    ΥΓ Δεν είναι προσωπικό το σχόλιο αλλά έχουμε χάσει κάθε μέτρο στη συζήτηση.

    Please do not go…

    Αρέσει σε 1 άτομο

  43. Ο/Η zepos λέει:

    Απίστευτες δηλώσεις της Σίας Αναγνωστοπούλου για τη δολοφονία της Τζο Κοξ:
    «Ο δολοφόνος της αντιπροσωπεύει τον εφιάλτη που η Ευρωπαϊκή Ένωση δημιούργησε μέσα από τις πολιτικές της. Έναν εφιάλτη μισαλλοδοξίας, φανατισμού και ρατσισμού. »
    Δεν σέβονται τίποτε! Όλα στον αδίστακτο μύλο της δικής τους ατζέντας. Η Τζο Κοξ αγωνιζόταν να παραμείνει η χώρα της στην Ευρώπη κι η Σία Αναγνωστοπούλου βρήκε ότι τη δολοφόνησε η ΕΕ. Έβαλε και τη δήλωση στη σελίδα του Υπουργείου παιδείας!

    Μου αρέσει!

  44. Ο/Η δεξιος λέει:

    Xωρίς την σοφία του Δελάστικ δεν μπορούμε να προχωρήσουμε.Την έβγαλε και δεξιά τη δολοφονηθείσα.Εργατική μεν,αλλά δεξιά δε που μάλλον τη σκότωσε ο Κάμερον για να μη βγει το ΟΧΙ.

    http://iskra.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=24611:delastik-jocox&catid=37:di-evropi&Itemid=172

    Μου αρέσει!

  45. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Οι μπροστάρηδες του Brexit και οι φιλίες που ράγισαν
    Αν ο «φανταχτερός» Μπόρις Τζόνσον είναι το «πρόσωπο» της καμπάνιας για έξοδο της Βρετανίας από την ΕΕ, ο Μάικλ Γκόουβ είναι ο «εγκέφαλος» της εκστρατείας. Που τον έχει φέρει τελείως απέναντι στον επιστήθιο φίλο του και πολιτικό προϊστάμενο Ντέιβιντ Κάμερον

    http://www.protagon.gr/epikairotita/44341165442-44341165442

    Μου αρέσει!

  46. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Ζέπο, πρόκειται για γαιδούρια, αν ξκαι μάλλον αδικώ τα συμπαθή ζωντανά! 🙂

    Εδώ η άλλη βγήκε και χαρακτήρισε εχθρούς της χώρας αυτούς που θα πήγαιναν στο Σύνταγμα, σε μια νόμιμη συγκέντρωση.

    Μου αρέσει!

  47. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Ο Δελαστικ ξεφτιλίστηκε τόσο την περίοδο του δημοψηφίσματος, που καλύτερα να μην παρουσιάζεται καθόλου 🙂

    Μου αρέσει!

  48. Ο/Η Mitsos λέει:

    Η βουλευτης δολοφονηθηκε απο νεοναζι ισλαμοφοβικο λογω των αποψεων της για τους μουσουλμανους και το προσφυγικο, και δεν εχει καμιια σχεση με το δημοψηφισμα, εχουμε σαλεψει στην Ελλαδα με τις τρολιες και τις συνομωσιολογιες.

    Aυτή είναι η αλήθεια. Το γεγονός όμως το εκμεταλεύθηκαν όσο μπορούσαν. Αν αύριο δολοφονηθεί ο Φάραντζ, στον οποίο έχουν κάνει 2 απόπειρες, τι θα βγούνε να πούνε?

    Μου αρέσει!

  49. Ο/Η δεξιος λέει:

    Περισσότερη «εκμετάλλευση» γίνεται στην Ελλάδα παρά στη Βρεταννία Μήτσο.Εκεί όλοι προσπαθούν να αποφύγουν την εκμετάλλευση.
    Εκείνο που πρέπει να συγκρατήσεις από αυτά που γράφει η υπουργός Σία είναι ότι κατηγορεί την ΕΕ ότι είναι ρατσιστική και ξενόφοβη.Με άλλα λόγια οι συριζαίοι θέλουν ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΠΑΝΤΑ πιο πολλούς λαθρομετανάστες στην Ελλάδα και Ευρώπη και κατηγορούν την ΕΕ ότι δεν τους αφήνει.
    Άρα τα περί σχεδίου ξένων να γεμίσει η Ελλάδα λαθρομετανάστες είναι άτοπα.Το σχέδιο ή μάλλον η πολιτική είναι ελληνικότατα και αριστερότατα και δεν είναι κανένα μυστικό,ήταν διακηρυγμένο εδώ και είκοσι χρόνια.Μπορεί στο μνημονιακό να κορόιδεψαν κόσμο οι συριζαίοι αλλά στο μεταναστευτικό δεν κορόιδεψαν κανένα.Έκαναν με την Τασία αυτά που είχαν πει χρόνια και κανείς που τους ψήφισε δεν μπορεί να τους μέμφεται.

    Μου αρέσει!

  50. Ο/Η zepos λέει:

    @σχο…Φαντάσου οτι αυτό το νούμερο ο παρανοϊκός Δελαστικ, ήταν και είναι ο αγαπημένος μαϊντανός των «αγαναχτισμένων» και βολεμένων υπαλλήλων της ΕΡΤ..Αυτόν έχουν επιλέξει να επιμορφώνει τα ζωντανά που παρακολουθούν αυτό το κρατικό μόρφωμα της αδιάντροπης προπαγάνδας..

    Μου αρέσει!

  51. Ο/Η Physicist λέει:

    … ακραία δεξιά πτέρυγα του Εργατικού Κόμματος! Aν δεν ήταν τραγική η περίσταση, θα ήταν να βάζεις τα γέλια με τον πανύβλακα.

    Παρεμπ, είναι χοντρή απάτη να λέμε δεξιό ό,τι δεν μας αρέσει. Δεξιός ο Στράχε, δεξιοί και οι συντηρητικοί μουλάδες του Ιράν. Δεν πάει έτσι, σύντροφοι.

    Μου αρέσει!

  52. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Don Johnson
    είμαι ριζικά αντίθετος με δημοψηφίσματα τέτοιου είδους, για θέματα στα οποία ο πολίτης δεν μπορεί να έχει εποπτεία παρά μόνον να τον καθοδηγούν σε τυφλό πάθος οι πολιτικαντηραίοι. Για τον ίδιο λόγο, ήταν παραπλανητικό και το περσινό δικό μας.
    Τα δημοψηφίσματα για τοπικά θέματα είναι έξοχα όργανα δημοκρατίας. Όταν όμως δίνεις ευκαιρία στους απατεώνες να δημαγωγήσουν, είναι καταστροφή της δημοκρατίας.
    Έχουν Κοινοβούλιο, το παλαιότερο στην Ευρώπη. Ας αποφάσιζε. Χέζονται όμως πάνω τους οι Βρετανοί δεξιοί, είναι διηρημένοι στο θέμα ΕΕ. Δεν θέλουν να γίνουν «Τσίπρας και Λαφαζάνης».
    Είναι πολιτικά ανέντιμο που κρύβουν την ακραία διάσπασή τους. Το πολιτικά σωστό και δημοκρατικό είναι να γίνουν «Τσίπρας και Λαφαζάνης», αφού δεν πάει αλλοιώς.

    Μου αρέσει!

  53. Ο/Η Physicist λέει:

    Αφτερ, κόψε κάτι. Ζητήματα εθνικής κυριαρχίας και μεταβίβασης εξουσιών σε υπερεθνικές, ομοσπονδιακές δομές είναι κατεξοχήν κατάλληλα για δημοψηφίσματα.

    Μου αρέσει!

  54. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Μπάινοντας στην ΕΕ όλες οι χώρες-μέλη έχουμε παραχωρήσει μέρος της εθνικής κυριαρχίας. Το να την επικαλούμαστ υποκριτικάε, αυτήν και το δικαίωμα αυτοδιάθεσης, κάθε φορά που μια κυβερνώσα παράταξη αντιμετωπίζει εσωτερικό κομματικό πρόβλημα (βλέπε ΣΥΡΙΖΑ πέρισυ) είναι μετατροπή της δημοκρατίας σε εργαλείο μιας κομματικής μερίδας.
    Έτσι δεν αυτοδιατίθεται ο λαός, αλλά χειραγωγείται. Και διαφεύγει από τις ευθύνες της η πολιτική μερίδα που κυβερνά.

    Μου αρέσει!

  55. Ο/Η Physicist λέει:

    Και για να γίνω σαφής, άφτερ, είναι ακριβώς η δική σου στάση την οποία στηλίτευσα παραπάνω. Εγείρεις απαγορεύσεις για δημοκρατικές διαδικασίες σε ζήτημα καθαρά πολιτικό, ποινικοποιείς απόψεις και δείχνεις απίστευτον αυταρχισμό. Περιπλέκεις δε ένα καθαρά πολιτικό θέμα κι ένα δημοψήφισμα καλά και μακροχρόνια προετοιμασμερνο με την περσινή παρωδία της μιας εβδομάδας για θέμα δημοσιονομικό.

    Μου αρέσει!

  56. Ο/Η Physicist λέει:

    Η παραχώρηση που γράφεις, άφτερ, δεν είναι ούτε απροϋπόθετη ούτε αμετάκλητη. Το εθνικό Κράτος εξακολουθεί να είναι ο μόνος φορέας κυριαρχίας με πλήρη δημοκρατική νομιμοποίηση.

    Μου αρέσει!

  57. Ο/Η Physicist λέει:

    Κάτι τέτοιες απόψεις σκιάζουν κόσμο και τον σέρνουν στα άκρα. Η αλαζονεία μερικών να μεταβιβάσουν εξουσίες και αρμοδιότητες σε όργανα λήψης αποφάσεων εκτός ελέγχου.

    Μου αρέσει!

  58. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Physicist,
    ποιες χώρες έκαναν δημοψήφισμα για είσοδο στην ΕΕ (εκτός από τη Βρετανία);
    Ζητήματα εθνικής κυριαρχίας και μεταβίβασης εξουσιών σε υπερεθνικές, ομοσπονδιακές δομές είναι ασφαλώς κατάλληλα για διαβούλευση, στους πολίτες και στα κοινοβουλευτικά όργανα.
    Αλλά η διαδικασία λήψης της τελικής απόφασης και η νομιμοποίηση της είναι άλλο θέμα,
    Σε κάθε περίπτωση, είναι τερατώδης υποκρισία να προωθείς (δήθεν) άμεση δημοκρατία σε τέτοια θέματα, τη στιγμή που δεν θέλεις να παραχωρήσεις αμεσοδημοκρατική διαδικασία στους δημότες μιας πόλης για να αποφασίσει άν θα καταστραφεί ένα πάρκο ή στο λαό μιας χώρας για το άν αποδέχεται απορρύθμιση του τραπεζικού συστήματος ή κατάργηση των συλλογικών διαπραγματεύσεων

    Μου αρέσει!

  59. Ο/Η Physicist λέει:

    Η Νορβηγία έκανε δημοψήφισμα, δύο φορές νομίζω. Και το γεγονός ότι στο ΗΒ δεν έγινε δημοψήφισμα εισόδου, δεν θα πει ότι δεν μπορεί να γίνει δημοψήφισμα εξόδου.

    Δεν γίνεται να στηρίζει η μοδέρνα αριστερά τον σεσσεσιονισμό της Σκωτίας, της Καταλωνίας, της Βασκωνίας και του Κεμπέκ αλλά να απαγορεύει αμφισβητήσεις της ΕΕ ή τις αποσχιστικές τάσεις στη Φλαμανδίας και τη Λομβάρδία.

    Μου αρέσει!

  60. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Physicist,
    «Το εθνικό Κράτος εξακολουθεί να είναι ο μόνος φορέας κυριαρχίας με πλήρη δημοκρατική νομιμοποίηση»
    Αυτό ακριβώς είναι το δομικό, κατασκευαστικό σφάλμα της ΕΕ, εξαιτίας του οποίου δεν είναι λειτουργική και δεν είναι δημοκρατική.
    Συνενοηθήκαμε νομίζω. Ή μήπως όχι;
    ΥΓ: Αν αυτό που καταγγέλουν π.χ. ο Χάμπερμας και ο Βρετανός Κόλιν Κράουτς ως βασική δημοκρατική και λειτουργική ανεπάρκεια της Ένωσης και το περιγράφουν αρνητικά ως «μεταδημοκρατική παρακμή», εσύ το θεωρείς θετικό ή έστω αποδεκτό, τότε πάω πάσο, αλλά διαφωνούμε καθέτως, οριζοντίως και πλαγίως.

    Μου αρέσει!

  61. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Απολύτως κατακριτέες οι δηλώσεις της αναπληρώτριας υπουργού παιδείας Σίας Αναγνωστοπούλου. Μερικοί πραγματικά προσπαθούν να κάνουν το άσπρο μαύρο και το μαύρο άσπρο προκειμένου να υποστηρίξουν την πολιτική αφήγηση που είναι της αρεσκείας τους.

    Για τον Δελαστίκ δεν υπάρχουν πολλά να ειπωθούν, προπαγάνδα κάνει ο άνθρωπος την οποία βαφτίζει δημοσιογραφία.

    Μου αρέσει!

  62. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Ο δεξιός αντιευρωπαισμός αποκαλύπτεται πολύ εύκολα, με μια απόφαση φυγομαχίας δεξιού πρωθυπουργού.
    Ας το βλέπουν αυτό οι «αριστεροί» ευρωσκεπτικιστές. Μια ζωή χρήσιμοι ηλίθιοι, νεροκουβαλητές της πιο σκληρής νεοφιλελεύθερης δεξιάς.

    Μου αρέσει!

  63. Ο/Η Physicist λέει:

    Αφτερ,

    το εθνικό κράτος έχει δημοκρατική νομιμοποίηση, μονπώλιο στην άσκηση της βίας και νομοθετική κυριαρχία. Οργανώνει την φορολογία, την εκπαίδευση, την υγεία, την άμυνα και την κοινωνική πρόνοια. Αν θέλεις να μεταβιβάσεις αυτές τις αρμοδιότητες σε άλλο όργανο, πρέπει αυτή η μεταβίβαση να έχει την άμεση λαϊκή έγκριση.

    ΥΓ — Δεν εντυπωσιάζομαι από name-dropping.

    Μου αρέσει!

  64. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «Ας το βλέπουν αυτό οι «αριστεροί» ευρωσκεπτικιστές.»

    Τα εισαγωγικά βγάλτα.

    Διορθωμένο: «Ας το βλέπουν αυτό οι αριστεροί ευρωσκεπτικιστές.»

    Μου αρέσει!

  65. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Η κ. Αναγνωστοπούλου και ο κ. Δελαστίκ (με διαφορετικό τρόπο, ύφος και ένταση) είναι χαρακτηριστικοί πολιτικοί εκπτόσωποι αυτών των χρήσιμων ηλίθιων.
    Το ελληνικό πολιτικό προσωπικό και η (απο)ενημέρωση στα «καλύτερά» τους. Να το χαίρονται το αποτυχημένο κράτος ΤΟΥΣ, ευχαριστώ δεν θα πάρω.

    Μου αρέσει!

  66. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Physicist
    «Αν θέλεις να μεταβιβάσεις αυτές τις αρμοδιότητες σε άλλο όργανο, πρέπει αυτή η μεταβίβαση να έχει την άμεση λαϊκή έγκριση».
    Θα μπορούσα να συμφωνήσω, άν η κοινοβουλευτική διαδικασία δεν είναι επαρκής. Αλλά με πανευρωπαικό δημοψήφισμα, άν επιλεγεί άμεση έγκριση. Ταυτόχρονα σε όλες τις χώρες που προτίθενατι να μεταβιβάσουν στοιχεία κυριαρχίας.
    Ο κατακερματισμός των διαβουλεύσεων και αποφάσεων για θέματα Ενωσιακής εμβέλειας σε επιμέρους εθνικές δημόσιες σφαίρες, οδηγεί σ’ αυτή τη μη λειτουργική ΕΕ που έχουμε τώρα. Είτε θα το υπερβούμε αυτό, και η ΕΕ θα προχωρήσει, είτε θα έχει ένα (μάλλον σύντομο) τέλος.
    Η ΕΕ δεν μπορεί να γινει ένα ενιαίο Ομοσπονδιακό Κράτος (τυπου ΗΠΑ, Ρωσίας ή Γερμανίας). Μπορεί όμως να γίνει Ένωση κρατών με Ομοσπονδιακά χαρακτηριστικά (Ομοσπονδιακή Ένωση), που θα αντλεί νομιμοποίηση (και) σε ενωσιακό επίπεδο. Διαφορετικά θα μείνει (όσο μείνει) αυτό που είναι τώρα. Θνησιγενής.

    Δύστροπε,
    προσωπικά, άλλο πράγμα θεωρώ Αριστερά. Όχι αυτό το «σώμα απόψεων» που πουλάει λεμούριο αριστεριλίκι Μαδαγασκάρης στην Ελλάδα. Γι’ αυτό έβαλα εκεί εισαγωγικά

    Μου αρέσει!

  67. Ο/Η Physicist λέει:

    Οχι πανευρωπαίκό. Κάθε χώρα ξεχωριστά, κι όποιος θέλει ας το παραχωρήσει.

    Μου αρέσει!

  68. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Ο κ. Δελαστίκ θεωρεί «δεξιούς» όλους τους Εργατικούς και τους Σοσιαλιστές της λοιπής Ευρώπης, τώρα πια και τον ΣΥΡΙΖΑ κτλ
    «Αριστεροί» κατ΄αυτόν είναι μόνον η «Ανταρσύα» και το «Ίσκρα»
    Αλλά δεν είναι καλά ενημερωμένος. Η Τζο Κοξ ήταν μια από τους 60 βουλευτές των Εργατικών που είχαν προτείνει την υποψηφιότητα του Τζέρεμι Κόρμπιν για την προεδρία του κόμματος. Το γεγονός ότι στη συνέχεια (Μάρτιο 2016) άσκησε και κριτική στον ευνοοούμενο υποψήφιό της, ήδη εκλεγέντα πρόεδρο, για μερικές λάθος πολιτικές προτεραιότητες, ένα πράγμα αποδεικνύει: την ανεξαρτησια γνώμης της και την πολιτική εντιμότητά της

    Μου αρέσει!

  69. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «προσωπικά, άλλο πράγμα θεωρώ Αριστερά»

    Το τι όμως εσυ θεωρείς Αριστερά δεν λέει και πολλά εφόσον η πλειοψηφία τόσο των αριστερών οσο και των μη-αριστερών δεν συμφωνούν με τους δικούς σου ορισμούς. Δες το και αλλιώς, αν κάποιος αναφερόμενος στις πολιτικές δυνάμεις της ελοληνικής δεξιάς χρησιμοποιούσε εισαγωγικά (οι «δεξιοί» της Ελλάδας, η ελληνική «δεξιά», κλπ.) υπονοώντας ότι δεν είναι «πραγματικοί» δεξιοί, εσυ πως ακριβώς θα έβλεπες αυτούς τους αυστηρά προσωπικούς ορισμούς αυτού του ατόμου περί του τι είναι δεξιά? Μάλλον θα έλεγες ότι λέει ανοησίες ή τέλος πάντων ότι έχει μία πολύ ιδιόρρυθμη (και άκρως μειοψηφική) αντίληψη περί του τι είναι και τι συνιστά την δεξιά. Ε, κάπως έτσι και με εμας όταν βλέπουμε κάποιον να βάζει το 95% (ίσαως και 99%) της υπαρκτής Αριστεράς σε εισαγωγικά επειδή αυτή δεν συμφωνεί με τις δικές του άκρως ιδιόρρυμες αντιλήψεις γύρω από το τι είναι η Αριστερά

    Μου αρέσει!

  70. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Physicist,
    βλέπεις πολύ διαφορετικά από εμένα τη σχέση εθνικού κράτους και Ένωσης.
    Τι να κάνουμε, στη δημοκρατία διαφωνούμε (και είναι, τελικά, καλό πράγμα). Έτσι θα συνεχισουμε, εν μέσω διαφωνιών και κρίσεων. Ούτως ή άλλως, έτσι προχωρούν τα πράγματα, με διαφωνίες και αντιπαραθέσεις, είτε μας αρέσει, είτε δεν μας αρέσει.
    Αλλά: στην πολιτική πρέπει (και εδώ μπαίνει το κανονιστικό) να βλέπεις τον «απέναντι» ως αντίπαλο, ως κάποιον που θέλεις να τον νικήσεις. Με τους κανόνες της δημοκρατίας
    Και όχι ως εχθρό που θέλεις να τον καταστρέψεις, να τον εξαφανίσεις.
    Αυτή είναι βασική διαφορά. Μάλλον η πιο βασική.

    Μου αρέσει!

  71. Ο/Η Ενη λέει:

    «Anikitos Makrenoglou

    Η βουλευτης δολοφονηθηκε απο νεοναζι ισλαμοφοβικο λογω των αποψεων της για τους μουσουλμανους και το προσφυγικο, και δεν εχει καμιια σχεση με το δημοψηφισμα, εχουμε σαλεψει στην Ελλαδα με τις τρολιες και τις συνομωσιολογιες. (σχολιο Πανου)

    Η βουλευτης δολοφονηθηκε, οπως ακριβως αναφερεται πιο πανω, ομως ΚΑΙ για τις θεσεις της εναντια στο Brexit.
    Δεν υπαρχει θεμα συνωμοσιολογιας.

    Μου αρέσει!

  72. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Και αυτό που λες για τον Δελαστίκ επιβεβαιώνει αυτό που λέω. Ο λεγάμενος θεωρεί πως οι μόνοι «πραγματικοί» αριστεροί είναι αυτοί στην Ανταρσυα. Και θεωρεί δεξιό κόμμα τον Συριζα. Έχει μία αντίληψη περί του συνιστά την πραγματική Αριστερά. Όπως ακριβώς και εσυ. Το κακό βέβαια – διαχρονικό κακό αυτό στην αριστερά – είναι πως η κάθε ομάδα, η κάθε γκρούπα, η κάθε τάση, πίστευε πως μόνο αυτή ήταν η «πραγματική» αριστερά. Το τελικό αποτέλεσμα ήταν πως αυτή η ιδιοκτησιακή αντίληψη περί του ποιός είναι ο ένας και μοναδικός «πραγματικός» αριστερός κατέληγε πάντα σε πολύ άσχημους καβγάδες μεταξύ των αριστερών, καυγάδες που άφηναν πίσω τους πολλά θύματα.
    Στο τέλος, η «αυθεντικότητα» κάποιου ως αριστερού καθορίζονταν από τα είχε επιβιώσει των καυγάδων, και πρωτίστως από την κατοχή της εξουσίας – αυτοί που την κατείχαν αυτοί ήταν και οι «πραγματικοί» αριστεροί. Όλοι οι υπόλοιποι όχι. (Και αν δεν άρεσε αυτό στους τελευταίους ας τολμούσαν να αντιδράσουν.)

    Μου αρέσει!

  73. Ο/Η Ενη λέει:

    Ζεπος 18.6 07, 05 και Β.Κιντη

    +++++ (πενταστευρο)

    Μου αρέσει!

  74. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Δύστροπε,
    να το πω απλά – ίσως απλοικά : Η Τζο Κοξ ήταν αριστερή, Ο κ. Δελαστικ δεν είναι.
    Κατά τη γνώμη μου.
    Δεν αισθάνομαι υποχρεωμένος να αποδέχομαι τη σημασιολογική συναίνεση για τους πολιτικούς όρους, όπως την έχουν «καταλήξει» οι πλειοψηφίες στην Ελλάδα.
    Έχω γράψει και άλλη φορά, ότι θεωρώ την ελληνική δημόσια σφαίρα άκρως διαστρεβλωμένη (πιο διαστρεβλωμένη μέσα σε άλλες διαστρεβλωμένες), ισοπεδωμένη και χωρίς πραγματικές αντιθέσεις, «υφαρπαγμένη» από πολιτικοκοινωνικές μερίδες που κάνουν απλώς «την δουλειά τους». Αποικιοποιημένη από τις ελίτ («δεξιές» ή «αριστερές»), για τις οποίες γράφω συνεχώς. «Επαγγελματικά» και ιδιοτελώς, ως ιδιώτες, όχι πολίτες, γι αυτό τους βάζω σε εισαγωγικα.
    Μερικοί Βρετανοί πολιτικοί επιστημονες – μια και συζηταμε για Βρετανούς – το λένε αυτό «hijacked public sphere»

    Μου αρέσει!

  75. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Δύστροπε,
    το σημασιολογικό πλαίσιο αναφοράς του κ. Δελαστίκ είναι το στενά ελληνικό (ίσως βέβαια συμπίπτει και με 2-3 μικρογκρούπες σε άλλες χώρες).
    Άλλων όχι, Δεν χειρίζονται όλοι τις εννοιες, και δη τις πολιτικές, με βάση «εθνικό» σημασιολογικό πλαίσιο.
    Αν για σένα είναι το ίδιο, πάω πάσο. Δεν θα χαλάσει ο κόσμος.

    Μου αρέσει!

  76. Ο/Η Physicist λέει:

    … και όχι ως εχθρό που πρέπει να τον εξοντώσεις …

    Από πού αντλεί τις ιδεολογικές της αναφορές η Αντίφα, η οποία γεμίζει δημόσιους χώρους με πλακάτ που δείχνουν πολιτικούς του αντιπάλου με τις οικογένειές τους, δίνοντας διευθύνσεις και καλώντας σε άσκηση βίας;

    Από πού η Rote Armee Fraktion;

    Σε ποιούς κύκλους βρήκε το αριστερό παρακράτος θεωρητική και ηθική κάλυψη;

    Μου αρέσει!

  77. Ο/Η Physicist λέει:

    Ποιοί καλύπτουν το λεγόμενο Μαύρο Μπλοκ στις Αντίφα δράσεις, που πυρπολει, ξυλοκοπεί, θέτει σε κίνδυνο ζωές; Ποιοί συντηρούν υλικά και ιδεολογικά αυτά τα καθάρματα; Τι γνώμη έχει επ’ αυτού ο Χάμπερμας;

    Μου αρέσει!

  78. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «Δεν αισθάνομαι υποχρεωμένος να αποδέχομαι τη σημασιολογική συναίνεση για τους πολιτικούς όρους, όπως την έχουν «καταλήξει» οι πλειοψηφίες στην Ελλάδα.»

    Όχι οι πλειοψηφίες στην Ελλάδα αλλά παντού στον κόσμο. Οι απόψεις σου περί του τι συνιστά την «πραγματική» αριστερά είναι άκρως ιδιόρρυθμες και μειοψηφικές παγκοσμίως, όχι μονο στην Ελλάδα. Για παράδειγμα, η πλειοψηφία παγκοσμίως θεωρεί αριστερό το καθεστώς της Βενεζουέλας, αριστερό κόμμα τον Συριζα ή τους Ποντέμος, αριστερά τα κομμουνιστικά καθεστώτα της Σοβ. Ένωσης και της Ανατολικής Ευρώπης παλιότερα. Εσυ για κάποιους από αυτούς θα έβαζες εισαγωγικά ως προς την «αριστεροσύνη» τους. Παρόλα αυτά η συντριπτική πλειοψηφία (και όχι στην μόνο Ελλάδα αλλά παγκοσμίως) θα διαφωνούσε μαζί σου. Αυτό λέω εν τέλει. Η αντίληψή σου περί του τι συνιστά την «πραγματική» Αριστερά είναι ιδιόρρυθμη και άκρως μειοψηφική – και όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά παντού στον κόσμο.

    Μου αρέσει!

  79. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Παραδοσιακή αριστερά

    Μου αρέσει!

  80. Ο/Η Physicist λέει:

    Διάβασες τις σημερινές δηλώσεις του συνεταίρου της Μέρκελ στην Κυβέρνηση, του ΣΔ Ζίγκμαρ Γκάμπριελ, ο οποίος καθιστά την Μέρκελ υπεύθυνη για την άνοδο της ακροδεξιάς επειδή, λέει, δεν μπόρεσε να εγκλωβίσει τους ακροδεξιούς ψηφοφόρους στο κόμμα της; Εδώ η παλαβομάρα δεν εχει όριο, κι εσύ γίνεσαι έξω φρενών όχι με τον Φάρατζ αλλά με το δημοψήφισμα!

    Μου αρέσει!

  81. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    http://www.kathimerini.gr/864317/article/epikairothta/kosmos/diw3h-ston-tomas-meir-gia-th-dolofonia-ths-tzo-ko3

    Η βρετανική αστυνομία ανακοίνωσε σήμερα ότι άσκησε δίωξη για ανθρωποκτονία στον Τόμας Μέιρ, φερόμενο δράστη της δολοφονίας της βουλευτίνας Τζο Κοξ.

    «Ασκήσαμε δίωξη σε έναν άνδρα για ανθρωποκτονία, σοβαρή σωματική βλάβη, κατοχή όπλου με πρόθεση διάπραξη εγκλημάτων και κατοχή επιθετικού όπλου», δήλωσε ο Νικ Γουάλεν, επικεφαλής της αστυνομίας του Γιόρκσαϊρ, σε ανακοίνωση του.

    O 52χρονος οδηγήθηκε το πρωί του Σαββάτου στο δικαστήριο. Οταν ρωτήθηκε για το όνομά του, δήλωσε «το όνομά μου είναι θάνατος στους προδότες. Ελευθερία στη Βρετανία»

    Μου αρέσει!

  82. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Δύστροπη Πραγματικότητα,
    σε διαβεβαιώ ότι κάνεις λάθος. Και είμαι βέβαιος – όπως είμαι βέβαιος ότι ο Physicist δεν έχει διαβάσει ούτε σελίδα του Χάμπερμας – ότι δεν έχεις παρακολουθησει την ευρύτατη συζήτηση για το θέμα τι «χρώμα πετρέλαια τρέχουν στη Βενεζουέλα», πως βλέπει τον εαυτό του το Ποδέμος (όχι ως αριστερό κόμμα), τι σόι αριστερά ήταν τα κομμουνιστικά καθεστώτα της Σοβ. Ένωσης με τα γκούλαγκ και τις «παρελάσεις τάνκς» και λοιπά.
    Αλλά είπαμε, δεν θα χαλάσει ο κόσμος από «διαφωνίες περί των ονομάτων» και ορισμών – η πΓδΜ είναι δίπλα ως πρακτικό παράδειγμα.

    Μου αρέσει!

  83. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Μα το δημοψήφισμα έγινε ακριβώς για τον Φάρατζ και κυρίως για τον Τζόνσον τον Γκόουβ και για τους μισούς Τόρις.
    Ποιος αφελής νομίζει ότι έγινε για τη «δημοκρατική συμμετοχή του λαού»;

    Μου αρέσει!

  84. Ο/Η Αλικη λέει:

    Η Αριστερα ως υπερβατική οντοτητα -η οποια υπερίπταται των εγκοσμιων, και δεν εχει την παραμικρή σχεση με τη δυστυχία που εχει προκαλέσει οπου επικράτησε- αποτελει το έσχατο ιδεολογικό καταφύγιο των απανταχού αριστερών αρνητών της πραγματικότητας.

    Μου αρέσει!

  85. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Μου μαζεύεις όλους τους ανορθολογιστές – και στην πράξη φασίστες – τύπου RAF, «Αntifa», τους αναρχοφασίστες του «Μαύρου Μπλοκ» κτλ ως εμβληματικά στοιχεία της «Αριστεράς». Και μετά σου φταίει και ο Γκάμπριελ που κριτικάρει την Μέρκελ.
    Πως θα αισθανόσουν άν ως εμβληματικά στοιχεία της «Δεξιάς» παρουσίαζε κάποιος τον Φάρατζ, τον Καμμένο, την Φάουκε Πέτρι με τον Αλεξάντερ Γκάουλαντ, τον πολιτικό χέστη Κάμερον και ως κερασάκι στην τούρτα τον Ντόναλντ Τραμπ;
    Δεν οδηγεί πουθενά αυτη η αριστερολογία. Και δεν βλέπω εσείς οι «αριστερολόγοι» να μιλάτε καθόλου για το ΚΚΕ, που η πλειοψηφία στην Ελλάδα θεωρεί (καλώς ή κακώς) όντως ως εμβληματικό στοιχείο της «Αριστεράς»

    Μου αρέσει!

  86. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «σε διαβεβαιώ ότι κάνεις λάθος.»

    Ναι παιδί μου, λάθος κάνω, όπως και η συντριπτική πλειοψηφία παγκοσμίως. Σωστός είσαι εσυ και το 0,01% που συμφωνούν μαζί σου.

    Μου αρέσει!

  87. Ο/Η Physicist λέει:

    Σου μαζεύω μερικούς εγκληματίες ποτ έχει καλύψει η Αριστερά απ’ τη μεριά της, άφτερ, κι εσύ μου λες ότι δεν είναι ορθολογιστές. Κάπως understated χαρακτηρισμός για δολοφόνους αλλά μπορεί να πλανιέμαι. Εκεί καταντάει όποιος δεν μελετά τον Χάμπερμας.

    Μου αρέσει!

  88. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Physicist
    σου είπα ότι είναι στην πράξη φασίστες (γι αυτό και ανορθολογιστές) και συ το καταπίνεις για να μη αναγκαστείς να τους βάλεις παρέα με τα δεξιά τους αδέρφια.
    Για όλα τα κακά απο κτίσεως κόσμου φταίνε οι αριστεροί βέβαια – και κακώς δεν το παραδέχεται και ο Χάμπερμας.

    ΥΓ: Εν τω μεταξύ, ο θλιβερός δολοφόνος της Κοξ δήλωσε «Το όνομά μου είναι θάνατος στους προδότες, ελευθερία για τη Βρετανία».
    Εκείνος ο Μακρένογλου που είναι κρυμμένος;

    Μου αρέσει!

  89. Ο/Η physicist λέει:

    Αφτερ,

    Ο δολοφόνος της Κοξ είχε –σε βαθμό πιθανότητας που αγγίζει τη βεβαιότητα– ακροδεξιά κίνητρα.

    Ο δολοφόνος της Κοξ, μέσα στο ήδη ταραγμένο του μυαλό, ριζοσπαστικοποιήθηκε με την απάνθρωπη ιδεολογία του Ναζισμού.

    Ορισμένοι Ναζιστές χαίρονται με το δημοψήφισμα και βλέπουν σ’ αυτό ευκαιρία να πραγματοποιήσουν μερικούς στόχους τους.

    Εσύ κάνεις από δω ένα άλμα και λες: ευθύνη έχει και ο Κάμερον που προκήρυξε το Δημοψήφισμα. Να μην γίνονται τέτοια δημοψηφίσματα.

    Αυτός ο συλλογισμός είναι παράλογος. Το συμπέρασμα που βγάζεις σχετικά με τον ρόλο των δημοψηφισμάτων είναι άκυρο. Αυτό το δημοψήφισμα είναι, τηρουμένων των ποσοτικών αναλογιών, το αντίστοιχο του περσινού για την ανεξαρτησία της Σκωτίας. Το κλίμα για τους υποστηρικτές της παραμονής στο ΗΒ ήταν κατά περιπτώσεις εξαιρετικά απειλητικό στη Σκωτία πέρυσι και είναι και θέμα καλής τύχης ότι κάποιος διαταραγμένος εθνικιστής Σκωτσέζος δεν μαχαίρωσε κάποιον της Ένωσης. Ήρεμα και με το μαλακό.

    Μου αρέσει!

  90. Ο/Η physicist λέει:

    … σου είπα ότι είναι στην πράξη φασίστες (γι αυτό και ανορθολογιστές) και συ το καταπίνεις για να μη αναγκαστείς να τους βάλεις παρέα με τα δεξιά τους αδέρφια.

    Δεν είναι αδέρφια. Στις αντιδιαδηλώσεις τους πέφτει απίστευο ξύλο και αν δεν υπήρχε Αστυνομία, κάθε φορά θα είχαμε δεκάδες νεκρούς από τις συμπλοκές τους. Έχουν διαμετρικά αντίθετες πολιτικές ιδεολογίες, στόχους και ιδέες για την οργάνωση της κοινωνίας. Κοινή είναι η εγκληματική τους φύση και η απέχθειά τους για τη Δημοκρατία. Αυτά τα σοφίσματα μου θυμίζουν αντίστοιχα των θρησκευόμενων, ότι τάχαμου όλοι στον ίδιο Θεό πιστεύουν και κολοκύθια τούμπανα αλλά με την πρώτη ευκαιρία αρχίζει η μία σέχτα να κόβει τα λαρύγγια της άλλης. Ετούτοι εδώ είναι ειλικρινέστεροι: λένε απ΄ την αρχή ότι αλληλομισούνται — εσύ θες να τους λες αδέλφια. Δεν πας να τους το πεις και κατάμουτρα, να δούμε πώς θα αντιδράσουν;

    Μου αρέσει!

  91. Ο/Η aftercrisis λέει:

    physicist
    Δεν έχω αυταπάτες. Και οι μεν και οι δε, με πολλή χαρά θα με σάπιζαν στο ξυλο.
    Γι αυτό, από τη δική μου οπτική γωνία, τους θεωρώ μεταξύ τους αδέρφια.
    Είμαστε πολίτες. Εκείνοι ειναι στρατιώτες, και οι μεν και οι δέ . Στρατιώτες του έθνους τους ή της ιδεολογίας τους.
    Και το έθνος των μεν και η ιδεολογία των δε με αφήνουν παγερά αδιάφορο. ¨Η μάλλον, τα φοβάμαι, εξίσου. Και των δύο, καθήκον τους και δουλειά τους είναι να καταστρέφουν τη ζωή. Λατρεύουν εξίσου τον θάνατο.
    Μπροστά σ’ αυτή την ομοιότητά τους, στα βασικά, τις μικροδιαφορές που έχουν μεταξύ τους (π.χ. έθνος vs ιδεολογία) τις θεωρώ ασήμαντες. Δικό τους θέμα είναι, δεν αφορούν τις πραγματικές, ζωντανές κοινωνίες.
    Καθήκον των πολιτών είναι να προστατεύουν τη ζωή, να αγωνίζονται για να υπάρχει αύριο. Όχι μόνον για χάρη του εαυτού τους αλλά κυρίως, για χάρη των απογόνων τους.

    Μου αρέσει!

  92. Ο/Η physicist λέει:

    Άφτερ, δεν καθορίζεται ο κόσμος από την δική σου οπτική γωνία. Υπάρχει ακροδεξιά τρομοκρατία, ακροαριστερή τρομοκρατία, εθνικιστική τρομοκρατία, θρησκευτική τρομοκρατία και άλλες μορφές που δεν θυμάμαι τώρα. Η καθεμιά έχει τα δικά της, εντελώς ξεχωριστά χαρακτηριστικά σε ό,τι αφορά τα κίνητρα, την θεωρητική θεμελίωση, την επιλογή στόχων και τακτικής, τη μορφή οργάνωσης κλπ.

    Καθεμιά από αυτές τις τρομοκρατίες φέρει ιδεολογικές συνδέσεις ή αναφορές σε νόμιμες και θεμιτές πολιτικές ιδεολογίες (δεξιά/αριστερά), στον πατριωτισμό ή στην ανάγκη πολλών ανθρώπων για θρησκευτικότητα και μεταφυσική αναζήτηση. Είναι δύσκολο να βάλεις τα όρια αλλά πρέπει να μπουν, και μάλιστα με την ίδια αυστηρότητα ή επιείκια παντού. Αυτό που είδα σε σένα είναι μια υπερβολική αυστηρότητα για τον Κάμερον, την ίδια στιγμή που πλήθος από αποδεκτούς αριστερούς θεωρητικούς και πολιτικούς έχει δείξει υπέρμετρη ανοχή στην τρομοκρατία της δικιάς του πλευράς.

    Μου αρέσει!

  93. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Για τα πολιτικά κίνητρα και την πολιτική ηθική του Κάμερον θα πρότεινα το εξής άρθρο:
    Δημήτριος Χατζηφωτεινός: Το δημοκρατικό πρόσχημα
    http://booksjournal.gr/slideshow/item/2177-%CF%84%CE%BF-%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CE%BA%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CF%80%CF%81%CF%8C%CF%83%CF%87%CE%B7%CE%BC%CE%B1
    Εκφράζει σε αρκετό βαθμό την άποψή μου για το θέμα. Και σταματώ εδώ.

    Μου αρέσει!

  94. Ο/Η physicist λέει:

    Ο κ. Χατζηφωτεινός πρέπει να ζούσε στον Άρη τα τελευταία χρόνια, για να μην έχει καταλάβει ότι ο σκεπτικισμός απέναντι στην ΕΕ και στις δομές της δεν ξεπήδησε στα καλά του καθουμένου λόγω του δημοψηφίσματος του Κάμερον αλλά ότι πάει πολύ πίσω. Εδώ ένα μη βρεταννικό παράδειγμα.

    Μου αρέσει!

  95. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    ΚΑΤΙ ΑΠΟ ΜΠΑΤΑΚΛΑΝ
    Σοκαριστικό βίντεο: Ισλαμιστές επιτίθενται σε πολίτες στην Κωνσταντινούπολη γιατί ακούνε ροκ Radiohead

    Πηγή: Σοκαριστικό βίντεο: Ισλαμιστές επιτίθενται σε πολίτες στην Κωνσταντινούπολη γιατί ακούνε ροκ Radiohead | iefimerida.gr http://www.iefimerida.gr/news/273075/sokaristiko-vinteo-islamistes-epitithentai-se-polites-stin-konstantinoypoli-giati-akoyne#ixzz4BwXwwW72

    Μου αρέσει!

  96. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Τα πνευματικά τέκνα του καθεστώτος Ερντογάν.
    Η συμπεριφορά τους θυμίζει παρα πολύ τα φασιστικά τάγματα εφόδου.

    Εδω το βίντεο

    Μου αρέσει!

  97. Ο/Η Πάνος λέει:

    Πως επηρεάζει η δολοφονία της Cox την πρόθεση ψήφου.

    http://www.usatoday.com/story/news/world/2016/06/17/exclusive-poll-eu-support-falls-after-jo-cox-murder/86031038/

    Μου αρέσει!

  98. Ο/Η Πάνος λέει:

    Τουρκία, Ρωσία και τόσες άλλες χώρες: ίδια γεύση. Ο φασισμός είναι εκεί (εδώ!)

    Μου αρέσει!

  99. Ο/Η zepos λέει:

    «Το όνομά μου είναι θάνατος στους προδότες, ελευθερία για τη Βρετανία». Αυτή ήταν η απάντηση του δολοφόνου της Βρετανίδας βουλευτού των Εργατικών Τζο Κοξ όταν ρωτήθηκε για το όνομά του στο δικαστήριο του Λονδίνου.

    Μπρρρρ…

    Μου αρέσει!

  100. Ο/Η zepos λέει:

    Καμία έκπληξη..Οι φασίστες υπάρχουν και στα δύο άκρα..

    Μου αρέσει!

  101. Ο/Η Dimitris λέει:

    Φυσικά το περιστατικό στην Κων/πολη …has Nothing to do with Islam

    Αρέσει σε 1 άτομο

  102. Ο/Η Physicist λέει:

    Καταχωρήσεις κατά του Μπρέξιτ στον βρεταννικό Τύπο με προσωπικό μήνυμα του Βίκτορ Ορμπαν από βδομάδα.

    Μου αρέσει!

  103. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «Καταχωρήσεις κατά του Μπρέξιτ στον βρεταννικό Τύπο με προσωπικό μήνυμα του Βίκτορ Ορμπαν από βδομάδα.»

    Ωχ…
    Αμα είναι να κάνει εκκλήσεις κατά του Μπρέξιτ ο Ορμπάν, τα πιάσαμε τα λεφτά μας. Πιο πιθανό το θεωρώ να κάνει ζημιά παρά καλό.

    Μου αρέσει!

  104. Ο/Η Physicist λέει:

    ΔΠ, έχω χάσει τ’ αυγά και τα πασχάλια πλέον …

    Μου αρέσει!

  105. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Έκανε ήδη σήμερα ο Πούτιν, ευτυχώς διακριτικά.
    Κανείς δεν θέλει να του χαλάνε οι άλλοι (για λόγους «εθνικής υπερηφάνειας», αυτοκρατορικού παρελθόντος, και γενικώς για ιδεολογίες) τα χρηματιστήρια, τις μπίζνες με τους υδατάνθρακες στον Αρκτικό και άλλα πρακτικά πράγματα.
    Η ζωή είναι μικρή, εύθραυστη και πεζή.

    Μου αρέσει!

  106. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «έχω χάσει τ’ αυγά και τα πασχάλια πλέον»

    Δεν σε αδικώ Φυσικέ, και εγω τα ίδια, με αυτό που βλέπουμε να εκτυλίσσονται μπροστά στα μάτια μας μάλλον είναι η πλέον φυσιολογική αντίδραση.

    Αν η Βρετανία ψηφίσει έξοδο

    http://www.kathimerini.gr/864281/article/epikairothta/kosmos/an-h-vretania-yhfisei-e3odo

    Τις πρώτες πρωινές ώρες της Παρασκευής 24 Ιουνίου θα γνωρίζουμε αν οι Βρετανοί αψήφησαν τους ειδικούς και τους δημοσκόπους και ψήφισαν να αποχωρήσουν από την Ευρωπαϊκή Ενωση. Αν συμβεί αυτό, ένας συντετριμμένος Ντέιβιντ Κάμερον, με την ηγεσία του ήδη αμφίβολη, δεν θα έχει άλλη επιλογή από το να δηλώσει έξω από την Ντάουνινγκ Στριτ 10 ότι θα σεβαστεί την εντολή του βρετανικού λαού.

    Το υπουργείο Οικονομικών, η Τράπεζα της Αγγλίας και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα θα κινηθούν τάχιστα ώστε να εφαρμόσουν τα επτασφράγιστα, μέχρι εκείνη την ώρα, σχέδια μάχης για να αποτρέψουν την επικράτηση χάους στις αγορές. Η εμβρόντητη πολιτική τάξη της Ευρώπης θα βρεθεί στο μέσον ενός διαζυγίου δίχως προηγούμενο, ατάκτου, το οποίο θα μπορούσε να διαρκέσει χρόνια. Η Ε.Ε. θα ανταποκριθεί με τον τρόπο που το κάνει σε κάθε κρίση και θα συγκαλέσει έκτακτη Σύνοδο Κορυφής πιθανότατα για το επόμενο Σαββατοκύριακο.

    Καθώς θα προχωράει το πρωινό της Παρασκευής πολύ γρήγορα, θα καταστεί σαφές ότι αν και η διαδικασία για την αποχώρηση κράτους–μέλους περιγράφεται στα νομικά κείμενα, η πολιτική διάσταση, το χρονικό πλαίσιο και τα μικροπολιτικά κόλπα θα προκαλέσουν έντονη αβεβαιότητα και διαμάχες μεταξύ όσων είχαν υποστηρίξει την έξοδο από την Ε.Ε. και της Ενωσης της ίδιας. «Θα είναι προς το συμφέρον μας να ολοκληρώσουμε το διαζύγιο το συντομότερο δυνατό. Δεν υπάρχει η παραμικρή διάθεση για τη διαπραγμάτευση νέων όρων τα πρώτα δύο χρόνια», λέει μια πηγή.

    Στο στρατόπεδο των υποστηρικτών του Brexit ορισμένοι υποστηρίζουν πως η διαδικασία διαζυγίου θα μπορούσε να εξελιχθεί πιο προσεκτικά και αρνούνται ότι η Ε.Ε. θα είναι αυτή που κυρίως θα ορίσει τη νέα σχέση. Στη διάρκεια του Σαββατοκύριακου 25-26 Ιουνίου η συζήτηση θα αφορά τη διαδικασία εξόδου της Βρετανίας. Στο άρθρο 50 της συνθήκης της Λισσαβώνας ορίζεται πως υπάρχει χρονικό περιθώριο δύο ετών ώστε να συμφωνηθούν οι όροι της αποχώρησης από την Ενωση. Θεωρητικά στη διάρκεια αυτών των δύο ετών η Βρετανία θα μπορούσε, π.χ. στην περίπτωση που η Ενωση προσφέρει πολύ άσχημους όρους αποχώρησης, να ζητήσει από το Κοινοβούλιό της τη διεξαγωγή δεύτερου δημοψηφίσματος. Η συνθήκη της Λισσαβώνας δεν απαγορεύει ανάκληση της απόφασης για έξοδο από την Ε.Ε.

    Στην πρώτη εβδομάδα μετά το δημοψήφισμα το πιθανότερο είναι ότι η ευρωπαϊκή πολιτική τάξη θα θελήσει να προχωρήσει σε μια κοινή διακήρυξη με την οποία θα υπογραμμίζεται η αποφασιστικότητα για συνέχιση του ευρωπαϊκού εγχειρήματος, πιθανώς μέσω της ενίσχυσης της διαδικασίας ενοποίησης. Στις Βρυξέλλες θα υπάρξει η τάση για σκληρή μεταχείριση της Βρετανίας ώστε η έξοδος από την Ε.Ε. να μη θεωρηθεί ως επιλογή χωρίς κόστος. Τη δεύτερη εβδομάδα, ο Κάμερον είτε θα αναγκαστεί να παραιτηθεί είτε θα πει ότι είναι υποχρεωμένος να διαπραγματευτεί την έξοδο πιθανότατα παραμένοντας πρωθυπουργός λίγους μήνες ακόμη. Μέχρι το φθινόπωρο η Βρετανία θα πρέπει να έχει ενεργοποιήσει και επίσημα το άρθρο 50 και το Λονδίνο θα πρέπει να αρχίσει να διαπραγματεύεται όλες τις ευρωπαϊκές συμφωνίες, αποφασίζοντας ποιες θα διατηρήσει στην εθνική νομοθεσία και ποιες όχι.

    Μου αρέσει!

  107. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Και άλλο ένα επίσης πολύ ενδιαφέρον άρθρο γύρω από τις πιθανές στρατηγικές επιλογές της ΕΕ σε περίπτωση εξόδου της Βρετανίας από αυτή.

    Ο φόβος του Brexit πάνω από τις Βρυξέλλες

    http://www.kathimerini.gr/864278/article/epikairothta/politikh/o-fovos-toy-brexit-panw-apo-tis-vry3elles

    ΕΛΕΝΗ ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗ

    «Φτάνουμε στο σημείο χωρίς επιστροφή», λέει ο Κύπριος μόνιμος αντιπρόσωπος κ. Κορνηλίου στην «Κ», καθώς, τέσσερις ημέρες πριν από το βρετανικό δημοψήφισμα και με τις δημοσκοπήσεις να δίνουν προβάδισμα στην έξοδο, στις Βρυξέλλες κυριαρχεί τρόμος για την επόμενη ημέρα. «Φοβάμαι ότι το Brexit μπορεί να είναι η αρχή του τέλους όχι μόνο για την Ε.Ε. αλλά και για ολόκληρο τον δυτικό πολιτικό πολιτισμό», λέει ο επικεφαλής του Συμβουλίου Ντ. Τουσκ, σε συνέντευξή του την προηγούμενη εβδομάδα, δίνοντας τον τόνο για το τι θα σήμαινε μια τέτοια έκβαση των γεγονότων.

    Ωστόσο, παρά τον τρόμο, συγκεκριμένο σχέδιο ανάγκης (plan b) που θα ακολουθηθεί αν το αποτέλεσμα είναι υπέρ της εξόδου, αυτή τη στιγμή τουλάχιστον, δεν φαίνεται να υπάρχει στα συρτάρια. Σύμφωνα με ορισμένους αξιωματούχους, με τους οποίους μίλησε η «Κ» στις Βρυξέλλες, υπάρχει η εντολή «να μην καταγραφούν σε χαρτί οποιαδήποτε σενάρια». Ετσι θα αποφευχθούν οι διαρροές, καθώς οι αντιδράσεις των αγορών μπορεί να είναι απρόβλεπτες τη στιγμή που δεν είναι σίγουρο κατά πόσον ένας οδικός χάρτης θα βοηθούσε. Αλλωστε, ο μηχανισμός εξόδου ενός κράτους-μέλους από την Ε.Ε. προβλέφθηκε μόλις το 2009.

    «Η άμεση αντίδραση των αγορών είναι ο πιο σημαντικός παράγοντας για το πώς θα εξελιχθούν τα πράγματα την επόμενη ημέρα», λέει στην «Κ» ο επικεφαλής του think tank Βruegel στις Βρυξέλλες Γκρούντραμ Γουλφ. Η άποψή του είναι ότι, αν οι αγορές αντιδράσουν έντονα στην έξοδο από την Ε.Ε., «τότε η πολιτική πίεση θα αυξηθεί ακόμα περισσότερο».

    Και η πολιτική πίεση που περιγράφει ο Γουλφ δεν είναι άλλη από την απόφαση να ακολουθηθεί μία από τις δύο σχολές σκέψεις που κυριαρχούν για χρόνια στις Βρυξέλλες. Από τη μία, είναι η σχολή που υποστηρίζουν οι Γάλλοι, οι Ιταλοί και οι σοσιαλδημοκράτες Γερμανοί, ότι πρέπει να γίνει ένα μεγάλο «ομοσπονδιακό βήμα» προς μια πολύ πιο ενωμένη Ευρώπη και μια πολύ πιο στενά συνδεδεμένη Ευρωζώνη (π.χ. με έναν υπουργό Οικονομικών Ευρωζώνης), που θα έχει ως αποτέλεσμα να γίνει η Ευρωζώνη πολύ πιο ισχυρή. Οι αποφάσεις, όμως, θα φεύγουν ακόμη περισσότερο από τα κράτη-μέλη και θα λαμβάνονται όλο και περισσότερο κεντρικά, στις Βρυξέλλες, με τα εθνικά κοινοβούλια να χάνουν τη δύναμή τους.

    Η ελπίδα

    «Υπάρχει η ελπίδα ότι μετά την έξοδο της Βρετανίας από την Ε.Ε. η Γαλλία και η Γερμανία θα συνειδητοποιήσουν ότι η σχέση τους είναι ακόμη πιο σημαντική και στρατηγική και θα προχωρήσουν σε σειρά ευρωπαϊκών εγχειρημάτων», λέει ο Γουλφ, ο οποίος υποστηρίζει ότι μια τέτοια «ομοσπονδιακή ένωση» θα δώσει τη λύση στο πολιτικό πρόβλημα που μπορεί να προκύψει. Ο ίδιος προσθέτει ότι, για να μην υπάρξει σταδιακή διάλυση της Ευρώπης, οι πολιτικοί αρχηγοί θα πρέπει να κάνουν πιο ελκυστική την Ευρωπαϊκή Ενωση και κυρίως τη γαλλογερμανική συμμαχία. «Υπάρχει πολλή νευρικότητα, όμως το πολιτικό σύστημα δεν είναι έτοιμο για αυτά τα βήματα», λέει ο ίδιος.

    Τον Μάρτιο του 2017, θα εορτάζονται τα 60 χρόνια από τη Συμφωνία της Ρώμης και την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Θα απέχουμε επίσης λίγους μήνες από τις γαλλικές και τις γερμανικές εκλογές και, σε περίπτωση που το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος οδηγήσει τη Βρετανία εκτός της ευρωπαϊκής οικογένειας, τότε «είναι ρεαλιστικό να περιμένει κανείς όχι μόνο μια γαλλογερμανική δήλωση, αλλά και μια δήλωση των έξι ιδρυτικών κρατών-μελών προς αυτήν ακριβώς την κατεύθυνση, που θα τονίζει την αμετάκλητη φύση της Ε.Ε.», λέει Ευρωπαίος αξιωματούχος στην «Κ».

    Από την άλλη, είναι η σχολή σκέψης που υποστηρίζουν τα ανατολικά κράτη-μέλη, όπως η Πολωνία και η Ουγγαρία, οι βόρειες χώρες, όπως η Σουηδία και η Δανία, αλλά και οι Γερμανοί χριστιανοδημοκράτες, που θεωρούν ότι μια «ομοσπονδιακή ένωση» θα είναι το μεγαλύτερο λάθος που μπορεί να κάνει η Ευρωπαϊκή Ενωση, ειδικά ύστερα από πιθανή έξοδο της Βρετανίας. Για τους υποστηρικτές αυτής της θεωρίας, η Ε.Ε. θα πρέπει να μείνει όπως είναι και να μην αφήσει κάποιο κράτος-μέλος πίσω, να είναι «μια ένωση που δεν θα αποκλείει κανέναν», λέει Ευρωπαίος αξιωματούχος και τονίζει ότι αυτή είναι και η θέση του επικεφαλής του Συμβουλίου Ντ. Τουσκ.

    Κυρίως οι χώρες εκτός του ευρώ, αν χάσουν τον βασικό τους εταίρο, τη Βρετανία, θα αντιπροσωπεύουν πλέον μόνον το 15% του ευρωπαϊκού ΑΕΠ και δεν θα έχουν τη δύναμη να επηρεάσουν οποιαδήποτε απόφαση.

    Το βασικό ερώτημα είναι, σύμφωνα με τον Γουλφ, κατά πόσον η Ε.Ε. έχει την ίδια δύναμη να αντιδράσει σε πιθανή έξοδο ενός κράτους-μέλους όπως θα το έκανε πριν από δύο χρόνια. «Η κατάσταση είναι πολύ πιο εύθραυστη τώρα σε πολύ περισσότερες χώρες, με τα αντιευρωπαϊκά αισθήματα να είναι πολύ πιο ισχυρά. Το ερώτημα “Τι Ευρώπη θέλουμε τα επόμενα χρόνια” θα βρίσκεται σίγουρα στις επόμενες προεκλογικές εκστρατείες, που θα γίνουν το 2017 στα πιο ισχυρά κράτη-μέλη, την Ολλανδία, τη Γαλλία, τη Γερμανία.

    Η αδυναμία

    Η Ευρώπη αδυνατεί να δίνει θετικά μηνύματα των επιτευγμάτων της, λέει Ευρωπαίος διπλωμάτης στην «Κ» και τονίζει ότι θα είναι πολύ σημαντικό αυτή τη φορά να περάσει αμέσως το μήνυμα ότι: α) το δημοψήφισμα δεν θα έχει αρνητική επίπτωση στην Ε.Ε. και ότι β) θα βρεθεί ένας δημοκρατικός τρόπος να φύγει η Βρετανία και να ακολουθήσει τον δρόμο της εκτός της Ενωσης. «Μην περιμένετε αυτό να γίνει πολύ γρήγορα, θα χρειαστεί τουλάχιστον δύο χρόνια για να κόψει τους δεσμούς, αλλά στο τέλος θα εξαρτηθεί από το τι είδους σχέση θα θέλει να έχει η Βρετανία με την Ε.Ε. και τι θα επιτρέψουν τα υπόλοιπα 27 κράτη-μέλη», καταλήγει.

    «Δεν μπορούμε να προβλέψουμε πώς θα εξελιχθούν τα πράγματα», λέει άλλος Ευρωπαίος διπλωμάτης στην «Κ». Ομως για τον ίδιο, όπως και για πολλούς αξιωματούχους στις Βρυξέλλες, το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνουν οι ηγέτες είναι να καθίσουν και να αναλύσουν πώς φτάσαμε σε αυτό το σημείο. «Πώς η Ε.Ε. μέσα σε πέντε χρόνια έχασε τη δύναμη και το κύρος της», αναρωτιέται. «Εμείς φταίμε, κανένας άλλος».

    Μου αρέσει!

  108. Ο/Η Πάνος λέει:

    Μπλέξιτ.

    Μου αρέσει!

  109. Ο/Η physicist λέει:

    Το Σπήγκελ επισείει, στο κύριο άρθρο του αυτή τη στιγμή, τον κίνδυνο να αυξηθεί η ατμοσφαιρική ρύπανση και να χειροτερέψει εν γένει η κατάσταση του φυσικού περιβάλλοντος στο ΗΒ σε περίπτωση που το Μπρέξιτ επικρατήσει.

    Ειλικρινώς, αν και ελπίζω να επικρατήσουν οι υποστηρικτές της παραμονής, τέτοιου τύπου άρθρα από «σοβαρά» έντυπα δείχνουν ότι η μόχλευση φόβων δεν είναι χαρακτηριστικό μόνον του Φάρατζ ή τως ευρωσκεπτικιστικής πλευράς. Η αναγόρευση της ΕΕ ως μοναδικής προστάτιδας και εγγυήτριας του Καλού και ο ηθικός υποβιβασμός του αντιπάλου είναι αφενός υποτίμηση της νοημοσύνης των αναγνωστών και αφετέρου πολιτικώς απαράδεκτη πράξη.

    Μου αρέσει!

  110. Ο/Η physicist λέει:

    Α, να και το άρθρο. Ανθρώπινες ουρές με πρόσφυγες εσείς; Τον Μπόμπυ με αντιρυπαντική μάσκα εμείς.

    http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/brexit-briten-fuerchten-wachsende-umweltverschmutzung-nach-eu-austritt-a-1098138.html

    Μου αρέσει!

  111. Ο/Η Mitsos λέει:

    Παράξενες συμπτώσεις…
    Σουηδία, 12 Σεπτέμβρη 2003, δολοφονείται η Ana Lindh, ηγέτης της προπαγανδιστικής καμπάνιας υπέρ της «Ευρώπης», 3 ημέρες πριν το δημοψήφισμα υπέρ ή κατά του ευρώ…

    Αγγλία, 16 Ιούνη 2016, δολοφονείται η ηγέτης της προπαγανδιστικής καμπάνιας υπέρ της «Ευρώπης, 7 ημέρες πριν το δημψήφισμα υπέρ ή κατά της παραμονής στην Ε.Ε.
    Κανένας παραλληλισμός, καμία σχέση με τη «στρατηγική έντασης»…
    Απλές συμπτώσεις…

    H Jo Cox ήταν υπέρ των βομβαρδισμών στη Συρία και υπέρ της χρηματοδότησης της Αλ-Κάιντα ώστε πάσει θυσία να ανατραπεί ο Ασαντ και να διαμελιστεί η χώρα.

    Ο άντρας της, Brendan Cox, υποχρεώθηκε να παραιτηθεί τον περασμένο Νοέμβριο από την οργάνωση «Save the Children» για σεξουαλική παρενόχληση. Η ίδια δεν είχε κάτι να πει.

    Τελικά αρχίζουν και γυρίζουν τις δημοσκοπήσεις ώστε μετά από τη νοθεία που θα ακολουθήσει θα μπορεί να δικαιολογηθεί με βάση αυτές το αποτέλεσμα 52-48 υπέρ των Βρυξελλών. Τώρα αν το 52-48 σημαίνει νίκη, είναι τόσο μεγάλη νίκη όσο και η νίκη του άλλου στην Αυστρία που βγήκε με τις επιστολικές ψήφους.

    Μου αρέσει!

  112. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Mήτσο,
    η υποστήριξη της Cox για βομβαρισμούς στη Συρία δεν έχει καμμιά σχέση με τη διάλυση του κράτους αυτού γιατί αφορά περίοδο που ήταν ήδη διαλυμένο (φθινόπωρο του 2015) και κυρίως αφορούσε δημιουργία – μέσω και στρατιωτικών μέσων – «ασφαλών καταφυγίων» για τους πρόσφυγες εντός της Συρίας.
    Το φθινόπωρο του 2015 ήδη γινόταν βομβαρδισμοί στη Συρία από τη ρωσική αεροπορία και από τις δυνάμεις των ΗΠΑ και των συμμάχων τους.
    Δες παρακάτω το αγγλικό κείμενο (από το wiki, όπου έχει παραπομπές στις πηγές), λέει αλλα πράγματα: Η Cox υποστήριζε «effective comprehensive strategy to tackle the Syrian conflict including dealing with President Bashar al-Assad».
    Ζητούσε επίσης άρση του αποκελισμού της λωρίδας της Γάζας
    Cox campaigned for a solution to the Syrian conflict. In October 2015 she co-authored, with Conservative MP Andrew Mitchell, an article in The Observer arguing that British military forces could help achieve an ethical solution to the conflict including the creation of civilian safe havens inside Syria. During that month Cox launched the All Party Parliamentary Friends of Syria group, becoming its chair. In the subsequent vote to approve UK military intervention against ISIL in Syria, Cox abstained (one of five Labour MPs to do so), as she did not consider the intervention to be part of an effective comprehensive strategy to tackle the Syrian conflict including dealing with President Bashar al-Assad. Andrew Grice of The Independent wrote that she «argued forcefully that the UK Government should be doing more both to help the victims and use its influence abroad to bring an end to the Syrian conflict».
    Cox was a parliamentary supporter of the Labour Friends of Palestine & the Middle East and called for the lifting of the blockade of the Gaza Strip. She opposed efforts by the government to curtail the Boycott, Divestment and Sanctions movement, and had stated «I believe that this is a gross attack on democratic freedoms. Not only is it right to boycott unethical companies but it is our right to do so.»

    Πολλά από αυτά που γράφονται στο ελληνικό φασιστο-facebook (και Δελαστικο -facebook) δεν διασταυρώνονται πουθενά από αγγλικές πηγές και πρέπει κανείς να τα ελέγχει πριν τα διαδώσει περαιτέρω.

    Μου αρέσει!

  113. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Ο Brendan Cox ήταν διευθυντής του βρετανικού τμήματος της φιλανθρωπικής οργάνωσης «Save the Children».
    Πού δημοσιεύτηκε η είδηση ότι ο διευθυντής της οργάνωσης κατηγορήθηκε για σεξουαλική παρενόχληση; Διευθυντής ήταν, όχι απλός συνεργάτης. Αν είχε γίνει τέτοια κατηγορία θα είχε βουήξει όλη η Βρετανία (εκεί συνηθίζουν να είναι πολύ «politically correct», δηλαδή αυτό ακριβώς που μισούν τόσο οι «αντισυστημικοί» Έλληνες)

    Μου αρέσει!

  114. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Δεν είναι να έχεις πια καμμιά εμπιστοσύνη στο τι κυκλοφορεί στα ελληνικά ηλεκτρονικά Μέσα.
    Όχι μόνον ψεκασμένα και μεθυσμένα αλλά κυρίως εθνικιστική, έως και σταλινοφασιστική προπαγάνδα του τύπου «Πρωτόκολλα των Σοφών της Σιών».
    Πάρτυ κάνουν, γιατί οι πολίτες με στοιχειώδη πολιτική ηθική φοβούνται να τους αντιμετωπίσουν

    Μου αρέσει!

  115. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    ΘΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΟΙ ΙΣΟΡΡΟΠΙΕΣ ΣΤΟ «ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΟ ΤΟΥ ΒΟΡΡΑ»
    Die Welt: Τι θα γίνει σε περίπτωση Brexit, ποιοι μπορεί να ακολουθήσουν τη Βρετανία

    Πηγή: Die Welt: Τι θα γίνει σε περίπτωση Brexit, ποιοι μπορεί να ακολουθήσουν τη Βρετανία | iefimerida.gr http://www.iefimerida.gr/news/273189/die-welt-ti-tha-ginei-se-periptosi-brexit-poioi-mporei-na-akoloythisoyn-ti-vretania#ixzz4C23Zekk3

    Μου αρέσει!

  116. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Ενώ,
    «In the subsequent vote to approve UK military intervention against ISIL in Syria, Cox abstained (one of five Labour MPs to do so), as she did not consider the intervention to be part of an effective comprehensive strategy to tackle the Syrian conflict including dealing with President Bashar al-Assad»
    στο ελληνικό facebook η προπαγάνδα διαδίδει (ευρύτατα) ότι
    «H Jo Cox ήταν υπέρ των βομβαρδισμών στη Συρία και υπέρ της χρηματοδότησης της Αλ-Κάιντα ώστε πάσει θυσία να ανατραπεί ο Ασαντ και να διαμελιστεί η χώρα»
    Τι είναι προτιμότερο να κάνει κάποιος στοιχειωδώς έντιμος Έλληνας πολίτης
    (1) να φορέσει πλαστικό λειρί και να φωνάξει τρίς «κικιρίκου, απολύομαι και τρελαίνομαι»
    (2) να φωνάξει απλώς «μάνα θα πάω στα καράβια»
    Μια καλά κατευθυνόμενη «επαγγελματική ηλεκτρονική ενημέρωση», τριγυρισμένη από ένα άρρωστο αλλά υπερκινητικό τμήμα της κοινής γνώμης, έχει θέσει υπό ομηρία την ηλεκτρονική ενημέρωση στην Ελλάδα

    Μου αρέσει!

  117. Ο/Η Mitsos λέει:

    Καλά Αφτερ η Συρία το 15 ήταν τεμαχισμένη, αλλά πάντως ακόμα δεν τεμαχίστηκε και ούτε θα τεμαχιστεί στο τέλος καθότι οι Αλ Νούσρα και ΙΣΙΣ τελειώνουνε. Χάνουνε κάθε μέρα εδάφη.

    Η Αγγλία και η Γαλλία έχουνε αυτήν την στιγμή τη Λεγεώνα και την SAS και μάχονται παρέα με την Αλ Νούσρα εναντίον του Συριακού στρατού. Κάπως έτσι θεωρεί τη συνεννόηση με τη συριακή πλευρά η Βρετανία και η συγχωρεμένη Τζο Κοξ, και κάπως έτσι θεωρεί μάλλον ότι θα υπάρξουνε εδάφη όπου θα στεγαστούνε καταυλισμοί προσφύγων.

    Τέσπα είτε τους αρέσει είτε δεν τους αρέσει, οι κύριοι Ευρωπαίοι θα καθίσουνε να συζητήσουνε για τη Συρία ως ίσοι επί ισων και η αιτία είναι ότι η Ρωσία έχει γεμίσει πυρηνικούς πυραύλους όλη τη Συρία. Οι Ευρωπαίοι μόνο όταν καταλάβουν ότι οι ΙΣΚΑΝΤΕΡ είναι έτοιμοι και γεμάτοι καύσιμο, φορτωμένοι με τις πυρηνικές τους κεφαλές συζητούν. Μέχρι τότε εκφράζονται όπως εκφράστηκε προχθές ο Σαρκοζί που είπε ότι πρέπει να τελειώνουμε με τον Πούτιν και τον Ασαντ όσο γίνεται πιο σύντομα και θα βοηθήσει και η Τουρκία με τη Σ. Αραβία ώστε να το πετύχουμε αυτό.

    Τη γυναίκα αυτή την εκτελέσανε οργανωμένα άνθρωποι από το ίδιο της το κόμμα σε αγαστή συνεργασία με την αγγλική ΜΙ5. Και είναι πιθανόν μέχρι το δημοψήφισμα να εκτελέσουν και άλλους.

    Μου αρέσει!

  118. Ο/Η physicist λέει:

    Μήτσο, διαβάζω ότι τις τελευταίες μέρες έχει αρχίσει χοντρό φλερτ ανάμεσα στον Πούτιν και την ΕΕ. Επί δύο-τρεις μέρες, ο Ρώσος ήταν μέλι για την ΕΕ και τις ΗΠΑ, κι εξέφραζε προθυμία για υποχωρήσεις, και σήμερα ο Στάινμάγιερ έκανε συντριπτικές δηλώσεις κατά του ΝΑΤΟ για τα γυμνάσια στη Βαλτική, υιοθετώντας πρακτικά τη θέση του Κρεμλίνου. Απορεί στο κύριο άρθρο της η FAZ: Μήπως έχει ο Πούτιν γενέθλια;

    Πολλά μυστήρια συμβαίνουν και πολλές συμμαχίες ζμπρώχνονται από δω κι από κει … τι λες; Βγάζεις εσύ άκρη;

    Μου αρέσει!

  119. Ο/Η Θανασης_χανια λέει:

    αφτερ,

    μη βιαζεσαι
    απο οτι ειδα,οντως ο αντρας της δολοφονημενης βουλευτου των εργατικων ηταν ανωτατο στελεχος (αλλα οχι διευθυντης ) της «Save the Children» και οντως παραιτηθηκε τελος του `15 για — «inappropriate behaviour” towards women. —
    τωρα τι ειναι αυτο και πως πρεπει να το μεταφρασουμε(το inappropriate behaviour δλδ),ομολογω οτι δεν ειμαι σιγουρος,ας μας το πουνε οι γνωστες της «politically correct» ορολογιας 😉 😀
    οχι οτι ειναι καποιο φοβερο θεμα, αλλα για την ακριβεια του πραγματος..
    με ενα γκουγκλαρισμα απο τους βρεττανικους ταιμς,γκαρντιαν

    «On Saturday, it was revealed that Brendan Cox, director of policy and advocacy, has resigned from Save the Children following complaints by female staff members of inappropriate behaviour. Cox strenuously denies the allegations, but left in September.»
    http://www.theguardian.com/global-development-professionals-network/2015/nov/02/turbulence-at-save-the-children-share-your-stories-of-working-for-the-ngo

    «The chief strategist for Save the Children has resigned amid allegations of “inappropriate behaviour” towards women.
    Brendan Cox, who was a senior adviser to Gordon Brown when he was prime minister, denied the allegations against him but quit in September, prompting complaints that there had not been a proper investigation. «

    Μου αρέσει!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s