Στην ψυχή των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ

Protagon  /  Στην ψυχή των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ  /  Κώστας Γιαννακίδης
Βουλευτής της Αριστεράς να ψηφίζει την εκχώρηση της δημόσιας περιουσίας για έναν arkas-koprosorosαιώνα. Είναι ένα υπαρξιακό δράμα που μπορεί να το ξεπεράσει μόνο αν το αγνοήσει
Η ατμόσφαιρα στο καφενείο της Βουλής ήταν περίεργη. Και αποπνικτική. Η Βουλή των Ελλήνων είναι το μοναδικό δημόσιο κτίριο εντός του οποίου επιτρέπεται το κάπνισμα ή, για την ακρίβεια, καταστρατηγείται με αυθάδεια ο κανονισμός απαγόρευσης. Ομως την Κυριακή, εκτός από κάπνα, στην ατμόσφαιρα υπήρχε και κάτι άλλο.

Για να είμαι ειλικρινής περίμενα να δω πρόσωπα σκυθρωπά. Βουλευτές που καπνίζουν με το βλέμμα και το ηθικό χαμηλά. Νόμιζα ότι θα δω ανθρώπους να συζητούν χαμηλόφωνα ή, τέλος πάντων, με τη συστολή που απαιτούσε η περίσταση. Τι διάολο, αυτή ήταν, στην κυριολεξία, η ψηφοφορία του αιώνα -έστω κουρεμένος κατά ένα χρόνο.

Και όμως, η ατμόσφαιρα στο καφενείο της Βουλής είχε, εκτός από κάπνα, κάτι από τον κυνισμό ή, αν θέλετε, την παραίτηση των ανθρώπων που βρίσκονται εκεί για να υπηρετήσουν τον λαό. Οχι, δεν υπήρχε κάτι δραματικό. Δεν υπήρχε τίποτα και αυτό, αν το καλοσκεφτείτε, είναι συγκλονιστικό. Στα προηγούμενα μνημόνια δεν ήταν έτσι. Υπηρχε ένταση, ίντριγκα, συζητήσεις. Σε αυτό ήταν αλλιώς. Δεν το λες βέβαια «αδιαφορία». Πιθανότητα είναι η ρεαλιστική ανάγνωση της πραγματικότητας. Δηλαδή τι μπορεί πια να κάνει ένας βουλευτής; Ομως σε αυτή τη συνεδρίαση δεν μας ενδιέφερε η θέση του βουλευτή στην κοινοβουλευτική διαδικασία. Μας ενδιέφεραν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ. Και, όπως μάθαμε στη συνέχεια, η Βασιλική Κατριβάνου που δεν ψήφισε τον «κόφτη» και τα 99 χρόνια.

Στη Βουλή οι βουλευτές κυκλοφορούν πάντα με δύο πρόσωπα. Η συμπεριφορά εντός της ολομέλειας έχει πάντα αποστάσεις από το ύφος με το οποίο βγαίνουν για καφέ και τσιγάρο. Στο κυλικείο μπαίνουν συχνά στη λειτουργία off the record. Στην αίθουσα της ολομέλειας εκδηλώνεται πάντα η συσπείρωση του κοπαδιού. Κάπως έτσι ήταν και αυτή τη φορά.

Ακουγες, στο καφέ, τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ να λένε ότι ναι, τα μέτρα είναι βαριά, πλην όμως δεν υπάρχει άλλη επιλογή, ούτε οι ίδιοι έχουν την πρόθεση να ρίξουν την κυβέρνηση. Δεν μπορείς να τους δώσεις άδικο. Οταν φτάνεις σε τέτοιες ψηφοφορίες χρειάζεσαι τεράστιο θάρρος ή αλήτικο θράσος για να μη δώσεις τη ψήφο σου. Οχι ακριβώς Κατριβάνου, αλλά κάπου προς τα εκεί. Και αν, όντως, δεν θέλεις να πιάσεις με τα χέρια σου το μνημόνιο, φεύγεις εγκαίρως, όπως, ας πούμε, ο Γαβριήλ Σακελλαρίδης. Οσοι ψήφισαν την Κυριακή, ήξεραν πολύ καλά τι έκαναν και για ποιο λόγο το έκαναν. Δεν είναι μόνο η συνείδηση. Είναι και η βολή. Ενας παλαιός κοινοβουλευτικός του αστικού χώρου μου έλεγε ότι ποτέ στο παρελθόν δεν είχαμε τόσο «λαϊκή» Βουλή -το βλέπεις αυτό και από το θεωρείο. Είναι, λοιπόν, λογικό οι άνθρωποι να ενδιαφέρονται, εκτός από το να σώσουν τη χώρα, να διατηρήσουν τους καλούς μισθούς και τα προνόμια που απολαμβάνουν. Ολοι έτσι έκαναν, τι διαφορετικό έχουν αυτοί; Είναι Αριστεροί; Ελάτε τώρα…

Μέσα στην αίθουσα της ολομέλειας, η έδρα ανήκει πρώτα στο κόμμα, μετά στον βουλευτή. Και το έβλεπες στη συσπείρωση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ. Εφταναν σχεδόν στα όρια του τσαμπουκά. Οι λοιδορίες προς τον Μητσοτάκη, τα χειροκροτήματα προς τον Καμμένο και η αποθέωση του Τσίπρα (ειδικά της… γενναιοδωρίας του με το ΕΚΑΣ) έδειχναν τη διάθεση των ανθρώπων να υπερασπιστούν την πραγματικότητα που τους κάνει να αισθανθούν καλύτερα. Πως το είπε ο υπουργός Ξανθός; «Δεν θα μείνουμε στη γωνία της επαναστατικής καθαρότητας». Αυτό ακριβώς.

Το ενδιαφέρον, λοιπόν, σε αυτή τη ψηφοφορία, ήταν πρωτίστως ψυχολογικό και δευτερευόντως πολιτικό. Εβλεπες ανθρώπους να ψηφίζουν, κυνικά και υπερήφανα, αυτά τα οποία κατήγγειλαν προκειμένου να εκλεγούν. Βουλευτής της Αριστεράς να ψηφίζει την εκχώρηση της δημόσιας περιουσίας για έναν αιώνα. Είναι ένα υπαρξιακό δράμα που μπορεί να το ξεπεράσει μόνο αν το αγνοήσει.

Νομίζω ότι έτσι μπορούν να εξηγηθούν τα γέλια στα υπουργικά έδρανα. Δεν ήταν μόνο τα χωρατά για τα οποία σε προδιαθέτει η γεύση της ισχύος -ξεχώρισαν σε αυτά οι Παππάς και Καμμένος που έδειχναν να το απολαμβάνουν. Ηταν και εκείνο το γέλιο της αμηχανίας που το έβλεπες να διαπερνά σαν ρίγος τις υπουργικές θέσεις. Ξεκινούσε από τον Πρωθυπουργό και έφτανε ως την αγριάδα του Πολάκη. Νωρίτερα έδειχναν κουρασμένοι, κάπως χαμένοι μέσα στα κινητά. Η άφιξη του Τσίπρα τους ξύπνησε. Τελείωσε η πρωθυπουργική ομιλία και άπαντες χειροκρότησαν όρθιοι. Ούτε ένας της συμπολίτευσης δεν έμεινε στη θέση του. Και καλά έκανε. Διότι ξέρουν πως σε αυτές τις περιπτώσεις, ή θα κρεμαστούν ο ένας πάνω στον άλλον ή θα τους κρεμάσουν χώρια.

Advertisements

About σχολιαστης

Σχολιάζω...
This entry was posted in Ελλάδα, Πολιτική, καινούργιο συκώτι. Bookmark the permalink.

29 Responses to Στην ψυχή των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ

  1. Ο/Η Ενη λέει:

    Απο το λινκ του Δεξιου,( Αρθρο Μουμτζη, που ειναι μια σωστη αποτιμηση της καταστασης.)

    «Συγκρίνει το επίπεδο ζωής του με τους «προηγούμενους» και τους «τωρινούς», καθώς είναι σε θέση να εκτιμήσει και να αξιολογήσει το γεγονός πως στο παρελθόν τις καταθέσεις του τις έκανε ό,τι ήθελε, δεν υπήρχε καμία αβεβαιότητα και κανένα άγχος για την καταβολή της σύνταξης του και ποτέ κανένας εταίρος δεν αμφισβήτησε την παραμονή της χώρας στην ευρωζώνη. Παρ΄όλη την αναμφισβήτητη κρίση, υπήρχαν κάποιες βεβαιότητες που παρείχαν μια σιγουριά και μια σταθερότητα μέσα σε ένα οικονομικό περιβάλλον που γνώριζε σταδιακή βελτίωση.

    Το ειπαμε το ξαναματαειπαμε, οτι ηταν καλυτεροι, αλλά το μενος εναντια στο ΝΔΣΟΚ ηταν τοσο εντονο, που προκαλουσε μια εθελουσια «τυφλωση» που δεν αφηνε περιθωρια ψυχραιμης σκεψης.

    Τώρα αποδεικνυεται οτι αυτοι που ηταν ειτε εναντια στον Βενιζελο (οι κεντροαριστεροι) ειτε εναντια στο Σαμαρα, (οι κεντροδεξιοι) αν δουν με αντικειμενικοτητα την πραγματικοτητα, θα δουν οτι εκαναν λαθος, οι σαμαρο-βενιζελοι ηταν καλυτεροι. Εκεινη η περιοδος ,στο τελος του 2014, ειχε ολες τις προυποθεσεις για μια αλλη σταδιακη θετικη εξελιξη.

    Για να τα λεμε ολα…..

    Μου αρέσει!

  2. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Όλα αυτά που ζούμε είναι η αμετακίνητη, έμπρακτη απόδειξη ότι ο ΣΥΡΙΖΑ της περιόδου 2005-2015 (και κυρίως της περιόδου 2009-2015) ήταν ένα πελώριο λάθος. Το άν καθοδηγήθηκε από την αυταπάτη, απο την δημαγωγία ή από κάποιο μείγμα αυτών των δύο (που είναι το πιθανοτερο), ελάχιστα ενδιαφέρει στην πράξη.
    Πάντως τίποτε άλλο δεν αποδεικνύουν.
    Σίγουρα δεν αποδεικνύουν ότι η ΝΔ ή το ΠΑΣΟΚ της ίδιας χρονικής περιόδου πολιτεύτηκαν πιο σωστα από τον ΣΦΥΡΙΖΑ. Οι πολιτικές των 3 κομμάτων μετά την αποκάλυψη τους αποτυχημένου κράτους, στην πράξη δεν διαφέρουν ουσιαστικά. Και τα 3 ήθελαν κυρίως να διασώσουν τους πελάτες και και τις κοινωνικές ομάδες «τις πιό ίσες από τις άλλες».
    Οι τελευταίες εξελίξεις δείχνουν ότι όλη αυτή η κοινή τους προσπάθεια έκανε πολύ κακό στην ήδη κακοπαθημένη χώρα. Ιδίως στους πιο αδύναμους πολίτες της. Στην πράξη, ήταν μια κοινή καταστροφική πολιτική, με μερικές διαφορές αποχρώσεων.
    Το μέλλον; Δεν είναι πια στα χέρια τους. Το κακό είναι ότι δεν μπορείς να έχεις εμπιστοσύνη ούτε στα χέρια που το κρατούν τώρα. Δυστυχώς μας λείπουν θανάσιμα οι καλά πληροφορημένοι, σκεπτόμενοι και κινητοποιημένοι πολίτες, που θα παλέψουν για τα κοινωνικά συμφέροντα, για την πορεία της χώρας αλλά και της Ευρώπης ως όλου.
    Στους τεχνοκράτες, «δεξιούς», «αριστερούς» ή άλλους, και στις οικονομικές ή πολιτικές ελίτ δεν έχω καμμιά απολύτως εμπιστοσύνη – είναι «ειδήμονες χωρίς πνεύμα, ηδονιστές χωρίς καρδιά». Μόνον οι πολίτες και η δημοκρατική σύγκρουση ιδεών και συμφερόντων μπορούν να δίνουν διεξόδους. Και εκεί πάσχουμε ….όχι μόνον οι Έλληνες

    Μου αρέσει!

  3. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Π.χ. όλοι οι σχολιαστές στην Ευρώπη αναρωτιούνται για την «ισοπαλία στην τρίχα» στην Αυστρία, στο κέντρο ακριβώς της ηπέιρου. Και τι είδους ισοπαλία: Στις σημαντικές πόλεις, Βιέννη, Γκρατς, Ζάλτσμπουργκ, Ίνσμπρουκ, Λιντς κτλ επικράτησε παντού κατά κράτος ο Πράσινος υποψήφιος Πρόεδρος, με ποσοστό πάνω από 60 %. Στην επαρχία και στις μικρές πόλεις επικράτησε με ανάλογο ποσστό ο ακροδεξιός υποψήφιος.
    Το ερώτημα των σχολιαστών είναι άν αυτό δείχνει μια διχασμένη χώρα (μέσα σε δύσκολες συνθήκες, π.χ. ανεργία που ανεβαίνει τελευταία στην Αυστρία σαν διάβολος) ή την αρχή μιας νέας πολιτικοποίησης του λαού, σκληρής και διχαστικής ίσως, αλλά με δημοκρατική πάλη των διαφορετικών ιδεών αντί για τον αδιαφανή ψευδοσυναινετικό χυλό της περιόδου 1980-2015.
    Στην Ελλάδα είναι βέβαια ακόμη πιο δύσκολο να υπάρξει πραγματική πολιτικοποίηση ουσίας, λόγω του παραδοσιακού απολιτικού διπολισμού (από τους Βενιζελικούς-Λαικούς μέχρι το ΠΑΣΟΚ-ΝΔ και πρόσφατα «μνημόνιο-αντιμνημόνιο») και της πολύ ασφυκτικής πελατειακής σχέσης με το «ένα κόμμα-κράτος».
    Για μας, η ελπίδα είναι το «ανάγκα και Θεοί πείθονται»

    Μου αρέσει!

  4. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Ενη,
    για τους (σχετικά) καλύτερους και χειρότερους κυβερνήτες (και διαχειριστές), ίσως έχεις δίκιο.
    Ωστόσο δυσκολεύομαι να βρώ αποδείξεις.
    Υποθέτω ότι σε 2-3 χρόνια θα το ξέρουμε πιο σίγουρα, όμως τότε θα είναι μάλλον δουλειά των ιστορικών

    Μου αρέσει!

  5. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Π.χ. αμφιβάλλω γιατί το βλέπω από τη σκοπιά των ανθρώπων που εργάζονται – όσοι εξακολουθούν – ως μισθωτοί στον ΙΤ: καθυστερούμενους και συνεχώς μειούμενους μισθούς είχαν και επί Σαμαρά, το ίδιο συμβαίνει και τώρα.
    Ή των ανέργων: 26 % (τυπικά) άνεργοι επί Σαμαρά, 25 % τώρα.
    Ή αυτών που δεν έχουν καταθέσεις. Άδειοι λογαριασμοί επί Σαμαρά, άδειοι και τώρα.
    ΟΙ άνθρωποι αυτοί είναι πάρα πολλοί. Στον κοινωνικό και επαγγελματικό μου περίγυρο ε΄ναι εμφανέστατοι.
    Το πρόβλημα είναι ότι οι άνθρωποι αυτοί «δεν υπάρχουν» στον κοινωνικό και επαγγελματικό των πολιτικών, πάσης αποχρώσεως, και στον περίγυρο των οικονομικών ελίτ. Πως να ενδιαφερθούν για κάτι που είναι «έξω από τον κόσμο τους»;

    Μου αρέσει!

  6. Ο/Η Ενη λέει:

    aftercrisis

    Αναφερομαι αποκλειστικα στην περιοδο τελος του ετους 2014. Οταν και ανακαμψη διαφαινονταν αλλά και η γενικη κατασταση ηταν οπως την περιγραφει το αποσπασμα που εδωσα απο το αρθρο του κ. Μουμτζη.

    Δεν αναφερομαι γενικα στη διαχειριση των δεκαετιων….

    Μου αρέσει!

  7. Ο/Η δεξιος λέει:

    Oύτε λάθος,ούτε δημαγωγία ούτε αυταπάτη.Απλώς ο μόνος τρόπος για να γίνει και να μείνει πρωθυπουργός ο Τσίπρας και υπουργοί η παρέα του.
    Ο Τσίπρας δεν θα μπορούσε να έλθει στην εξουσία με ένα μετριοπαθές πρόγραμμα.Θα απογοήτευε πριν την ώρα τους αυτούς που περίμεναν την κατάργηση των μνημονίων.Θα απομάκρυνε τους λαφαζανικούς και όσους ονειρεύονταν την κατάργηση της …..Βάρκιζας.Υπάρχουν και ήταν σημαντικό τμήμα του στρατού του.Αυτοί πρωτοστατούσαν στις κινητοποιήσεις,αυτοί έβριζαν στα κανάλια,αυτοί προπηλάκιζαν τους αντιπάλους και έπαιζαν ξύλο με την αστυνομία,αυτοί γενικά δημιουργούσαν μια αφόρητη ατμόσφαιρα για κάθε αμφισβητία του ΣΥΡΙΖΑ.
    Το στρατό αυτό δεν μπορούσε να τον αποστρατεύσει απότομα μόλις έγινε πρωθυπουργός.Έπρεπε να γίνει αυτό σταδιακά και να φανεί ότι δίνει μάχη.Μπορεί εάν συνέχιζε από εκεί που είχαν σταματήσει οι προηγούμενοι (5η αξιολόγηση) να είχε πολύ καλύτερη συμφωνία για την χώρα αλλά θα είχε πολύ περισσότερα προβλήματα ο ίδιος.Εάν έβρισκε άλλα 10 δις σε διάφορα ταμεία του δημοσίου μπορεί να συνέχιζε τη μάχη με τους ανεμόμυλους του Βαρουφάκη για ένα χρόνο.Απλά το πήγε μέχρι εκεί που μπορούσε.Στο τέλος ανέβασε και το γκραν φινάλε του δημοψηφίσματος και κορύφωσε το θρίλερ ώστε η συνθηκολόγηση να περάσει ως αναγκαία.Έτσι πέταξε έξω τα μαχητικά του τμήματα,τους Λαφαζάνηδες,χωρίς απώλειες.
    Στοίχισε ένα νέο δάνειο 86 δις και άλλες ζημιές αλλά έγινε χαλίφης στη θέση του χαλίφη (ΠΑΣΟΚ στη θέση του ΠΑΣΟΚ).
    Και ο Βαρουφάκης είναι κερδισμένος από διαφήμιση και πωλήσεις του αγώνα του ανά την υφήλιο.
    Όσο για την Αυστρία που σε απασχολεί έβαλε και εκεί το χεράκι του.Ας ανάψει ένα κεράκι το FPO στην κυρία Τασία.

    Μου αρέσει!

  8. Ο/Η xberliner λέει:

    «Απλώς ο μόνος τρόπος για να γίνει και να μείνει πρωθυπουργός ο Τσίπρας και υπουργοί η παρέα του.»
    Όσο περνάει ο καιρός πείθομαι ότι τίποτα δεν είναι τυχαίο.
    Τα μέτρα που περνάει ο Αλέξης και εννοώ το ταμείο και τον κόφτη δεν υπήρχε περίπτωση να περάσει άλλο κόμμα. Και τα δύο είναι απαραίτητα για την επανάκαμψη της οικονομίας. Εξαρτάται βέβαια πως θα εφαρμοστούν τί και ποιες (και πως) ιδιωτικοποιήσεις θα γίνουν, αν ο κόφτης θα αφορά έξτρα φόρους ή κόψιμο δαπανών. Αλλά αυτές οι λεπτομέρειες νομίζω θα καθορίζονται από τις επόμενες κυβερνήσεις.
    Το ΝΔΣΟΚ δεν υπήρχε περίπτωση να περάσει τέτοια μέτρα χωρίς να καιγόταν η χώρα και χωρίς κυριολεκτικά να χρειάζονταν ελικόπτερα.
    Ίσως και οι σανελ να μην ήταν σε θέση να τα περάσουν αν δεν αναγκαζόταν οι ίδιοι και οι ψηφοφόροι να δουν την άβυσσο με το δημοψήφισμα.
    Ο Αλέξης λέει είχε αυταπάτες και τον πιστεύω, όπως πιστεύω ότι και οι ψηφοφόροι του είχαν αυταπάτες.
    Αυτοί που τράβηξαν το χαλί κάτω από το Σαμαρά όμως δεν είχαν. Το διάσημο mail Χαρδούβελη δείχνει ότι η αξιολόγηση θα μπορούσε εύκολα να κλείσει τότε αν υπήρχε θέληση από τους ευρωπαίους. Ο Αλέξης φαίνεται ότι παίζει το ρόλο του χρήσιμου ηλίθιου για να περάσουν τα απαραίτητα μέτρα. Αν και δεν είναι πλέον τόσο ηλίθιος όσο το πρώτο διάστημα. Από το δημοψήφισμα και μετά όλα γίνονται εν γνώσει του και με τη σύμφωνη γνώμη του.

    Μου αρέσει!

  9. Ο/Η δεξιος λέει:

    Δεν ήταν απαραίτητα τα μέτρα με την οικονομική τουλάχιστον λογική.Με την πολιτική λογική δεν ξέρω.

    http://www.antinews.gr/action.read/antitheseis/o-ti-ki-an-kanei-o-ti-ki-an-leei-/10.107244

    Μου αρέσει!

  10. Ο/Η Αλικη λέει:

    Πέρα απο την αναλυση και την κριτικη των μέτρων, θα πρεπει νομιζω να τονίσουμε -ξανά και ξανά- οτι ΤΙΠΟΤΕ απο αυτα δεν θα χρειαζόταν αν δεν μεσολαβούσε η επέλαση των ανεκδιηγητων ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ.

    Ο ΣΥΡΙΖΑ και ο Τσιπρας προσωπικά φέρουν ακέραιη την ευθυνη για ολα αυτα.
    Την ιδια ευθυνη φέρουν και οι χρήσιμοι ηλίθιοι που τον ψήφισαν, και θα επρεπε τωρα να σιωπούν, αν διέθεταν στοιχειώδες αίσθημα ευθύνης!

    Αρέσει σε 1 άτομο

  11. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Stefanos Manos ‏@StefanosManos 7h7 hours ago View translation
    Η ενεχυρίαση της δημόσιας περιουσίας για 99 χρόνια θυμίζει πολεμικές επανορθώσεις. Χάσαμε κάποιο πολέμο;

    Μου αρέσει!

  12. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Ας δώσω κι ένα κείμενο του Στέφανου Μάνου από το f/b

    Γνωστός και από τους λίγους σοβαρούς δημοσιογράφους μου είπε/ερώτησε πως είναι δυνατόν να καταψηφίζει η Ν.Δ. το κεφάλαιο που συστήνει την εταιρεία που θα διαχειρίζεται για 99 χρόνια την περιουσία του Δημοσίου. Του απάντησα ότι δεν γνωρίζω τι σκέπτεται η Ν.Δ. και δεν μπορώ να απαντήσω.
    Τι θα κάνει αυτή η εταιρεία για την οποία γίνεται τόση συζήτηση; Θα αποκτήσει, για 99 χρόνια, την κυριότητα του μεγαλύτερου μέρους της περιουσίας του Δημοσίου. Κινητής και ακίνητης. Με σκοπό την καλύτερη δυνατή αξιοποίηση της.
    Είναι γεγονός ότι η Ελληνική Διοίκηση έχει αποδειχθεί απολύτως ανίκανη να διαχειριστεί και να προστατεύσει την περιουσία του Δημοσίου. Ολυμπιακά ακίνητα, εκτάσεις που μένουν αναξιοποίητες για δεκαετίες ή καταπατώνται, κτήρια σε διάφορα στάδια απαξίωσης-κατάρρευσης, κοκ. Ό,τι πιάνει στα χέρια του το Δημόσιο, αργά ή γρήγορα, καταστρέφεται. Χάνει την αξία του. Διότι τα κίνητρα των δημοσίων υπαλλήλων είναι λάθος. Δεν αξιολογούνται, δεν επιβραβεύονται και αδιαφορούν.
    Με αυτά τα δεδομένα είναι λογικό να θέλουν οι πιστωτές να δημιουργηθεί μια δομή που θα είναι έξω από το Δημόσιο για να αξιοποιήσει και προστατέψει την περιουσία του Δημοσίου. Που φυσικά θα δημιουργήσει χρηματικές ροές που θα εξοφλούν τους πιστωτές. Την εταιρεία, σύμφωνα με το νομοσχέδιο, θα την διευθύνουν διορισμένοι από το Δημόσιο, αλλά οι πιστωτές θα έχουν δικαίωμα βέτο. Για 99 χρόνια!
    Ενώ λοιπόν είναι λογικό να δημιουργηθεί μια δομή έξω από το Δημόσιο για να διαχειριστεί την περιουσία του, νομίζω ότι ο τρόπος διοίκησής της είναι ατυχής. Για τον λόγο αυτό θα καταψήφιζα το κεφάλαιο αυτό του νομοσχεδίου. Σκεφτείτε. Το Δέλτα στο Φάληρο ανήκει στο Δημόσιο. Το ίδρυμα Νιάρχου προσφέρθηκε να χαρίσει στο Δημόσιο μία όπερα και μία βιβλιοθήκη. Αυξάνοντας έτσι την περιουσία του Δημοσίου. Όρος του Ιδρύματος ήταν να το αφήσουμε να κάνει τη δουλειά του. Και την έκανε με τρόπο εκπληκτικό προς όφελος του Δημοσίου. Θα ήταν καλύτερα αν τη διοίκηση του έργου αναλάμβαναν 3 εκπρόσωποι του Δημοσίου συνεπικουρούμενοι από 2 εκπροσώπους των πιστωτών με δικαίωμα βέτο; Θα είχε τελειώσει το έργο; Θα είχε αυτή την ποιότητα;
    Το υπερταμείο για να λειτουργήσει σωστά έχει ανάγκη εξαιρετικής και έμπειρης διοίκησης που θα αναζητηθεί διεθνώς και όχι στον προθάλαμο του ΣΥΡΙΖΑ. Δεν θα ήθελα εκπροσώπους του Δημοσίου (του ΣΥΡΙΖΑ δηλαδή) που έτσι και αλλιώς έχει αποδειχθεί ανίκανο να διαχειριστεί την περιουσία του Δημοσίου και δεν θα ήθελα εκπροσώπους των πιστωτών. Ειδικά για τους δεύτερους υπάρχει ο κίνδυνος σύγκρουσης συμφερόντων. Σκεφτείτε. Για το λιμάνι της Πάτρας ενδιαφέρεται π.χ. ένας Κορεάτης κολοσσός και ένα λιμάνι της Ιταλίας. Ο εκπρόσωπος των πιστωτών με δικαίωμα βέτο υποστηρίζει τους Ιταλούς με πολύ χειρότερη προσφορά και αποκλείει του Κορεάτες βλάπτοντας έτσι τα συμφέροντα του Δημοσίου. Όχι λοιπόν. Δεν μου αρέσει ο τρόπος διοίκησης του υπερταμείου. 99 χρόνια με κακή διοίκηση δεν θέλω να περάσει από τη Βουλή.

    Μου αρέσει!

  13. Ο/Η Mitsos λέει:

    ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΤΟΥ ΑΝ. ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΥ ΤΟ ΜΑΪΟ 2012

    Μου αρέσει!

  14. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    Απόλυτα εύστοχες οι επισημάνσεις του Μάνου.

    Μου αρέσει!

  15. Ο/Η Mitsos λέει:

    Ολοι διερωτήθηκαν αν διάβασαν οι βουλευτές ένα νομοσχέδιο 7500 σελίδων. Προφανώς δεν το διάβασαν ή διάβασαν ελάχιστες. Κανείς διερωτήθηκε πόσο πήρε να γραφεί, να διορθωθεί και να δακτυλογραφηθεί ένα κείμενο 7500 σελίδων?

    Το λεπτομερές νομικό κείμενο αυτό γράφτηκε για χρόνια. Και το γράφανε αυτοί που το γράφανε προτού ακόμα εκλεγεί ο Τσίπρας ή τουλάχιστον προτού γίνουν οι εκλογές του Σεπτεμβρίου.. Επειδή λοιπόν εγώ δεν είμαι κανένας ηλίθιος να θεωρώ ότι έτυχε.. να εκλεγεί ο Τσίπρας, ακούστε απάνω τον Ανδριανόπουλο τι έλεγε περί Τσίπρα το 2012. Προέβλεψε με απόλυτη ακρίβεια ό,τι γίνεται σήμερα 4 χρόνια μετά. Και επειδή ο Ανδριανόπουλος δεν είναι ο Αγιος Παίσιος, μάλλον είχε πάρει μυρωδιά ως σύμβουλος του προέδρου Πούτιν και του Αλεξέι Μίλλερ της Γκαζπρομ, τι παίζει στην Ελλάδα των μνημονίων. Είναι δε πολύ πιθανόν οι σύμβουλοι του Πούτιν και ο Ρώσος ΥΠΕΞ να είχαν από χρόνια στα χέρια τους αυτές τις 7500 σελίδες όταν τις έγραφαν οι Γερμανοί πολύ πριν μεταφραστούν στα ελληνικά.

    Μου αρέσει!

  16. Ο/Η Δύστροπη Πραγματικότητα λέει:

    «ΤΙΠΟΤΕ απο αυτα δεν θα χρειαζόταν αν δεν μεσολαβούσε η επέλαση των ανεκδιηγητων ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ.

    Ο ΣΥΡΙΖΑ και ο Τσιπρας προσωπικά φέρουν ακέραιη την ευθυνη για ολα αυτα.»

    Απόλυτα σωστή και η επισήμανση της Αλίκης.

    Οι προηγούμενοι ήταν κακοί, οι τσιπροκαμμένοι αποδείχθηκαν όμως ακόμα χειρότεροι – πολύ χειρότεροι, για την ακρίβεια.

    Μου αρέσει!

  17. Ο/Η Ενη λέει:

    Πολυ δυσκολο, να διαφωνησει κανεις με την επιχειρηματολογία του κ. Μανου.

    Σωστή μια νεα δομη, αλλά οχι με τον προτεινομενο τροπο διοικησης.

    Μου αρέσει!

  18. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Μήτσο 300 σελίδες ήταν το νομοσχέδιο, οι άλλες ήταν συμβάσεις των 14 αεροδρομίων. Δεν έχει σημασία το μέγεθος. Και σε μια σελίδα μπορεί να περιγράφεται τεράστια ζημιά.

    Ενδιαφέρον έχει η καταγγελία του Λεβέντη ότι ήρθε και το κείμενο του ταμείου και αυτό του Κόφτη και μεταφράστηκε χωρίς να αλλάξει ούτε ένα και.

    Μου αρέσει!

  19. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Μια ερώτηση: Τα πιστεύει αυτά ο Σ.Φ;

    Σωκράτης Φάμελλος: Στο αυριανό Eurogroup διεκδικούμε το μέγιστο, το καλύτερο δυνατό για τη χώρα μας

    Ως προς το νομοσχέδιο που ψηφίστηκε εχθές στη Βουλή, ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος είπε πως «το συγκεκριμένο νομοσχέδιο ήταν το αναγκαίο σκαλοπάτι για να μπορέσουμε να καλύψουμε δεκαετίες κακοδαιμονίας, ρουσφετιού, διαπλοκής και μια πολιτικής προς όφελος των λίγων. Αναγκαστήκαμε να πάρουμε και υφεσιακά μέτρα, διότι ΝΔ και ΠΑΣΟΚ καταχρέωσαν τη χώρα και μάλιστα, χωρίς κανένα αποτέλεσμα».

    – See more at: http://left.gr/news/sokratis-famellos-sto-ayriano-eurogroup-diekdikoyme-megisto-kalytero-dynato-gia-ti-hora-mas#sthash.NqR85FKX.dpuf

    Μου αρέσει!

  20. Ο/Η zepos λέει:

    Γ.Παπαχρήστου στα ΝΕΑ: «η τρόικα παρέδωσε προ 15 ημερών τα κείμενα που αφορούσαν στις αποφάσεις της σχετικά με το Υπερταμείο και τα σχετικά με τον περίφημο “κοφτη” σε μεγάλο δικηγορικό γραφείο στην οδό Κουμπάρη, στο Κολωνάκι. Το συγκεκριμένο γραφείο, το οποίο έχει ως επικεφαλής κυρία μεγαλοδικηγόρο της Αθήνας, πήρε τις αποφάσεις, τις επεξεργάστηκε, τις προσάρμοσε νομοθετικά στα ισχύοντα στην Ελλάδα, τα μετέφρασε και τα παρέδωσε στην κυβέρνηση. Τα υπόλοιπα του νομοσχεδίου, τα οποία επίσης αποφάσισε η τρόικα τα επεξεργάστηκε άλλο μεγάλο δικηγορικό γραφείο, επίσης εδρεύον στο Κολωνάκι, που έκανε ακριβώς την ίδια δουλειά με το προηγούμενο: Προσαρμογή στην ελληνική νομοθεσία και μετάφραση αποφάσεων/ υποδείξεων στα Ελληνικά. Η δε κυβέρνηση με τη σειρά της, πήρε τα κείμενα και αυτού του γραφείου, τα ενέταξε σε ένα ενιαίο κείμενο και τα εμφάνισε στη βουλή ως ένα νομοσχέδιο, το συγκεκριμένο!».
    http://thecaller.gr/callers-choice/papaxristos-megalo-dikigoriko-grafio-metefrase-to-polinomosxediou/

    Μου αρέσει!

  21. Ο/Η zepos λέει:

    Γ. Παπακωνσταντίνου: «Το Υπερ-ταμείο είχε προταθεί και στη δική μας κυβέρνηση, αλλά το απορρίψαμε . Μας πρότειναν ένα ταμείο σαν κι αυτό που έγινε τώρα, ένα Υπερ-ταμείο, σε μια λογική “υποθηκεύστε την περιουσία σας”. Αυτή ήταν η λογική, γιατί λίγο – πολύ αυτό είναι. Είναι μια εγγύηση, κατά κάποιο τρόπο, που δίνει το ελληνικό δημόσιο, ότι εάν όλα πάνε στραβά, υπάρχει η περιουσία του ελληνικού δημοσίου, για να αποπληρώσει τα όποια δάνεια. Αρνηθήκαμε τότε και δεν πέρασε»,
    http://www.athina984.gr/2016/05/23/g-papakonstantinou-to-yper-tamio-iche-protathi-ke-sti-diki-mas-kyvernisi-alla-to-aporripsame/

    Μου αρέσει!

  22. Οσοι διορισαν τα παιδια τους στον ευρυτερο Δημοσιο Τομεα (λ.χ. 350.000 συμβασιουχοι 2004-2009) , ΔΕΚΟ, ΟΤΑ,…, οσοι πηραν προωρη συνταξη, οσοι λουφαραν και πηραν συνταξη και συνεχιζουν να ειναι «πατριωτες», αντιμνμονιακοι και ψευτοεπαναστατες να επιστεψουν στο Δημοσιο τα χρημτα που κακως πηραν για να μην γινει το Ταμειο των 99 ετων.

    Εμεις του ΙΤ δεν χρωσταμε τιποτα. Αντιθετα μας χρωστανε για δουλειες που κανμε πριν 3 ετη και τιμολογησαμε πριν 2 ετη.

    ΥΓ Το δουλεμα τελειωσε. Ακομη κια ο κομμουνιστης Καμπουρης, προεδρος των συνταξιουχων, σκαει μυτη με λακοστακι, οπως και ο τραπεζικος με αποζημιωση 1 εκατομ. Τσουκαλας, πεθερος του Καριτζη (επαναστατης διορισμενος επι Α.Αλαβανου στην Βουλη)

    Μου αρέσει!

  23. Ο/Η zepos λέει:

    Μου αρέσει!

  24. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Αφώτιστε έχεις δίκιο απο ηθική σκοπιά. Αλλά:
    πολλές ¨κατοχυρωμένες» πρόωρες συντάξεις και «εθελούσιες έξοδοι» με το πρόωρο εφάπαξ και με τη βοήθεια στεγαστικών δανείων με υποθήκες (σε τιμές αγοράς 2007) γίνανε 250ρες μεζονέτες.
    Εν τω μεταξύ οι αγοραίες τιμές πέσανε γύρω στα 40 % και έχουν και άλλο δρόμο (ο πάτος σε καθοδικά κανάλια ακινήτων στατιστικά είναι στο 50-60 % της κορυφής).
    Δηλαδή οι αξίες των εφάπαξ και οι υποθήκες γίνανε πάπαλα. ΅Εν τω μεταξύ εμείς οι κυρ Μέντιοι που «δεν πήραμε κοκό» φορτωθήκαμε και τα κερατιάτικα της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών, που περιέχουν – μαζί με άλλα – και προβλέψεις για τη ζημία από τις υποθήκες – και έχει ο Θεός μέλλον.
    Αρκετοί πιό πονηροί πάντως, δεν τα κάνανε μεζονέτες αλλά τα στείλανε στον …»Παναμά».
    Αφείρεσε και το 12 % του Κατρούγκα από τους επαναπροσληφθέντες συμβασιουχους του Πάκαρου και έκατσε η βάρκα από τα ευρώπουλα.
    Συμπέρασμα: «λεφτά υπάρχουν», μυαλά δεν υπάρχουν ούτε για δείγμα.

    Μου αρέσει!

  25. Ο/Η aftercrisis λέει:

    Αφλωτιστε,
    Μοναδική μας ελπίδα πλέον να ρεφάρουμε, ο Μπόγιας από το Ντύσσελντορφ.
    Και το βαθύ λαρύγγι απο το δικηγορικό γραφείο στον Παναμά που ψιθυρίζει στους Ερευνητές Δημοσιογράφους (θα έχει συνέχεια, όπως ακούω, με τις πλήρεις συνθέσεις και μετόχους των «εταιριών-πούντο-πούντο-το βαλιτσάκι» (στα Παναμέζικα).

    Μου αρέσει!

  26. Ο/Η Ενη λέει:

    Ζεπο, αυτή η συνεντευξη του Παπακωνσταντινου στον 9,84, αποκαλυπτικη με εντυπωσιακη ειλικρινεια διατυπωμενη οπως και με αντικειμενικοτητα, χωρίς φανατισμους κομματικους η αλλους.
    Αξιζει να διαβαστει απο ολο το φασμα των πολιτικων αποψεων.

    Μου αρέσει!

  27. Ο/Η σχολιαστης λέει:

    Αφτερ, αντε να πάρουν τίποτα ψηλά και να τα δώσουν στη γνωστή πελατεία. 🙂

    Μου αρέσει!

  28. Ο/Η aftercrisis λέει:

    σχο,
    δεν αμφιβάλλω οτι θα το κάνουν – άν πάρουν.
    Τους έχω συμβιβαστική πρόταση πάντως: να πάρουν πίσω το 12 % του Κατρούγκα …οικειοθελώς, να θυσιαστει για το καλό του έθνους. Και να το δώσουν πίσω στους …δότες.
    Ούτως ή άλλως τσίρκο είμαστε, άς βγεί λοιπόν ο λέοντας στη σκηνή με περικεφαλαία επι της χαίτης

    Μου αρέσει!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s